Dlhodobe investovanie do akcii+Kiyosaki

[janula]

Ahojte, stale sa hovori, ze najlepsie je investovanie do akcii, v dlhodobom ramci (teda cca aspon 10 rokov) robila som si taky pokus, keby som investovala v dolaroch cisto len do etf britskych akcii alebo len do eurozony ako by to dopadlo. Nebrala som do uvahy americke akcie. Vsade to vyslo bud zanedbatelny zisk (horsi ako v banke na terminovanom ucte). Nezapocitavala som dividendy a kurzove rozdiely (kedze boli zobrazene v cenach v USD). Kiyosaki tvrdi, ze uz len z demografickeho hladiska, tym ze v 90. rokoch boli naliate uspory ludi na dochodok na akciovy trh a tito ludia budu musiet toto znovu prelievat do hotovosti, tak dojde k vyraznemu poklesu na burze. Myslite si, ze je to pravdepodobne?? A je vobec to investovanie do akcii z dlhodobeho hladiska naozaj vynosne, alebo to plati len pre USA, aj to len mozno?

[Rokosák]

Neviem! Odpoved nepoznam. Do buducnosti nevidim. Treba skusit a potom zistis.

[Peter Em]

Kiyosaki tvrdi, ze uz len z demografickeho hladiska, tym ze v 90. rokoch boli naliate uspory ludi na dochodok na akciovy trh a tito ludia budu musiet toto znovu prelievat do hotovosti, tak dojde k vyraznemu poklesu na burze.

Dovolím si na toto reagovať:

Kyosakiho moc nemusím (teda vôbec ho nemusím). Už len z toho titulu, že je "motivátor". Všetkých motivátorov by som hnal kade ľahšie. Svoje prachy zarobili (a stále zarábajú) na tom, že tvrdia masám, že aj oni môžu byť úspešní. Ale nemôžu.

Pripájam dve fantastické články od Filipa Glasu:

http://ako-investovat.sk/clanok/219/mot ... hy-su-brak" onclick="window.open(this.href);return false;
http://ako-investovat.sk/clanok/259/vse ... -milionari" onclick="window.open(this.href);return false;

Konkrétne citát z jedného:

"Väčšina ľudí nikdy nemôže byť nadpriemerná. Nadpriemer znamená, že ste vyššie oproti priemeru. Logicky tých nadpriemerných musí byť vždy málo. Na svete je málo veľmi vysokých, málo veľmi rýchlych, málo veľmi inteligentných a málo veľmi bohatých. Sú nadpriemerní a je ich preto málo. Ostatní sú priemerní a je ich preto veľa."

A k tomu jeho tvrdeniu o poklese burzy kvôli preliatiu peňazí z akcií do hotovosti. To mi príde viac než dosť odvážne. Kde je napísané, že musia tie akcie predávať? Kde je napísané, že ako penzisti ich neplánujú držať "jen pro dividendy na stálo a pro dúchod?" Jedného takého tu máme. Alebo tie akcie kúpia ďalší budúci penzisti. Alebo ...

[Ladis]

Kiyosaki nemá s akciemi nic společného. Kiyosaki se živí prodejem knih, prodejem vodotěsných peněženek, prodejem hry monopoly nebo cash flow?, a vydělává pronájmem bytů, které koupil na kredit. O akciích Kiyosaki jen lže, že vydělají jen zakladatelé firmy a lže, že malí akcionáři jen ztrácí peníze. Tedy nikdy se nenechat poučit od Kiyosakiho o akciích. Ten nemá o akciích ponětí.

Jestli Glasa si stěžuje, že většina lidí nebo manažerů fondů nepřekoná akciový index, je to chyba tisku. Protože dosáhnout s akciemi jen průměrný růst, jako akciový index, to není špatné, to je výborné. Asi 7% ročně nebo s dividendami asi 11% ročně. Tento růst nelze ale měřit od extrémního předražení roku 2000. Tento výborný růst akcií nebo indexů za jednu dekádu je nutno měřit od roku 1990 nebo od přelomu 2002-2003 nebo od roku 2009. A růst akcií nebo indexů delší než dekádu je dobré opsat někde v knize pro období 50 let. Že s indexem 2000-2010 nebylo nic vyděláno, to není žádný argument proti akciím. Protože počátkem roku 2000 dosáhly akcie největšího předražení všech dob a pak nemohou jinak, než propadnout se na třetinu za 3 roky. Však vydělalo se hezky s akcií McDonald 2000-2010. Nebo se vydělalo hezky spekulací na pokles indexu 2000-2010.

Kdo chce vydělat za 10 let s akciemi a investovat letos, neměl by zkoušet index, ani akcie relativně silné, které minulé 3 roky hezky rostly, ale měl by koupit akcie levné s nadprůměrnou dividendou, od podniků které dlouhodobě dosahují růst tržby, zisku a divided kolem 10% ročně. Tedy žádnou akcii Apple nekupovat! Ale spíš BMW.

[Vitusus]

Ahojte, stale sa hovori, ze najlepsie je investovanie do akcii, v dlhodobom ramci (teda cca aspon 10 rokov) robila som si taky pokus, keby som investovala v dolaroch cisto len do etf britskych akcii alebo len do eurozony ako by to dopadlo. Nebrala som do uvahy americke akcie. Vsade to vyslo bud zanedbatelny zisk (horsi ako v banke na terminovanom ucte). Nezapocitavala som dividendy a kurzove rozdiely (kedze boli zobrazene v cenach v USD). Kiyosaki tvrdi, ze uz len z demografickeho hladiska, tym ze v 90. rokoch boli naliate uspory ludi na dochodok na akciovy trh a tito ludia budu musiet toto znovu prelievat do hotovosti, tak dojde k vyraznemu poklesu na burze. Myslite si, ze je to pravdepodobne?? A je vobec to investovanie do akcii z dlhodobeho hladiska naozaj vynosne, alebo to plati len pre USA, aj to len mozno?

Ad jedna, proč v dolarech? To vůbec nedává smysl, když počítám výnos, tak to dělám v měně, ve které je to denominované, což je pro Ameriku USD, pro Eurozónu EUR a pro Británii GBP - naopak ty kurzové rozdíly je potřeba započítat.

Ad dvě, dividendy - já rozumím tomu, že jsi chtěla znát kapitálové zhodnocení, ale já bych se asi spíš zaměřil na zhodnocení z pohledu potenciálních cash flow, tedy (prodejní cena - nákupní cena + dividendy za období mezi nákupem a prodejem) / nákupní cena. To mi přijde více vypovídající.

Ad Kiyosaki, jako ten jeho koncept rat race je docela dobrý z pohledu motivačního, ale opravdu jeho hlavní příjem byly vždy nemovitosti a od jisté doby pak hlavně jeho jméno jako značka. Poprvé slyším, že by se vyjadřoval k akciím a jak psali ostatní, jeho vyjádření bych asi moc vážně nebral.

[peter.cmorej]

Janula, sorry, ale cele zle

1. jedina Kiyosakiho dobra knika je Bohaty otec, chudobny otec. Potom zistil aky dobry job moze byt pisanie kniziek a zacal pisat take sracky .. hlavne nech je knih vela a nech je tam nieco sokujuce ... ze ma to pri citani az urazalo. Samozrejme som cital iba niektore a rychlo som s tym skoncil.

2. investovat v USD, ignorovat kurzovu zmenu (!) a este vynechat aj cely americky trh (!!) ? fakt nerozumiem ako si k takemuto konceptu prisla. Ked si aj odmyslime tu brutalnu zmenu kurzu EURUSD co medzitym nastala, tak si odignorovala 50% svetoveho akcioveho trhu (USA) ... mimochodom tych najvyspelejsich 50% ... a gro tvojej investicie predstavovala nefungujuca, skostnatela a socialisticka Europa.

3. ignorovanie dividend: z dlhobeho hladiska velmi velka cast vynosov pochadza z reinvesticie dividend.

[filip glasa]

Janula: zanedbatelny zisk - takyto v minulosti vypocitany vynos z investicie velmi zavisi od toho ake konkretne obdobie zvolis. Mozes sa dostat k extremne dobrym vynosom ak by si pociatocne obdobie zvolila napriklad zaciatok roka 2009 a mozes sa dostat k extremne zlym vynosom ak ako pociatok meraneho obdobia zvolis zaciatok roka 2007 napriklad.

Peter em: dakujem za "citaciu", potesilo ma to Aj ked z dnesneho pohladu by som tie texty asi napisal inak. Vsetky stare clanky sa mi zdaju nedostatocne