Partners group - viete niekto o nich nieco?

[Martinisko.eu]

Jozef, krásny príspevok Koľko si v biznise? Pol roka? Rok? Takto nádherne som bol kedysi zaslepený len ja

...v ostatných spoločnostiach je to tak že svojho získateľa tlačí pred sebou a nikdy ho nepredbehne...

Ty si videl niekedy kariérne plány iných spoločností? Vo všetkých MLM firmách, všetkých, a teda aj OVB, AFS, FinCentrum, AWD, MFc a kopec ďaľších môžeš predbehnúť svojho získateľa...

...klienti v PG majú krátkodobý sporiaci účet bez poplatkov a to preto lebo poradcovia z PG nemajú zaň províziu...

No hej, poradcovia zaň províziu nemajú, províziu si necháva PG. A vieš o tom, že sporiace účty, krátkodobé a teda niečo ako eMax sú bez klienta bez poplatkov a províziu platí banka? Ale veď v pohode, rob to nadalej zadarmo

[peter.cmorej]

v PG ked niekto začne kedykoľvek môže predbehnúť svojho získateľa a nikto mu v tom nebude brániť. V ostatných spoločnostiach je to tak že svojho získateľa tlačí pred sebou a nikdy ho nepredbehne.

V kazdej velkej fin. poradenskej spolocnosti, ktoru na Slovensku poznam mozes predbehnut svojho ziskatela.

Petko neviem ako V MFC ale klienti v PG majú krátkodobý sporiaci účet bez poplatkov a to preto lebo poradcovia z PG nemajú zaň províziu

Jozko, poviem ti novinku. Kazda jedna osoba moze mat sporiaci ucet bez poplatkov. Staci si klknut na mbank.sk a otvorit si eMax. Predstav si, ze nemusis byt ani klientom PG.

viac ako 50 % z celkovej produkcie PG ide do sporiacich schém zvyšok sú poistenia v tom je rozdiel. Klienti PG majú rezervy krátke, stredné a nakoniec dlhé v ostatných spoločnostiach majú iba KŽP alebo IŽP možno 1 % sporiace schémy tak vtom je rozdiel.

Aleba, co nepovies. Dakujem, videl som, neprosim. Tu mas jeden pribeh o super PG poradcovi: http://cmorej.blog.sme.sk/c/178215/Prib ... tvach.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mne mozes rozpravat

[petko]

Tak na zaciatok by som chcel povedat, ze treba rozlisovat fin. poradenstvo a fin. sprostredkovanie. Fin. poradenstvo = zaplatim si cloveka, ktory mi vsetko vybavi, co sa tyka mojich financii (a tym nemyslim len IZP). Fin. sprostredkovanie bolo, je a vzdy bude zavisle od provizie. Kazdy kto tvrdi nieco ine, bud klame, alebo je klamany. Mam vela dobrych znamych, ktori pracuju v OVB, PG SK, MFC a tak dalej. Taktiez poznam ludi z internych sieti bank a poistovni. Pokial rozmyslate nad pracou v tomto odbore, odporucam vam internu siet. Pokial si chcete dat poradit, skuste si zavolat na stretnutie cloveka z OVB, PG SK a MFC a nech Vam spolocne vyberu, co je pre Vas najvhodnejsie

[jozef.puchon]

Tak na zaciatok by som chcel povedat, ze treba rozlisovat fin. poradenstvo a fin. sprostredkovanie. Fin. poradenstvo = zaplatim si cloveka, ktory mi vsetko vybavi, co sa tyka mojich financii (a tym nemyslim len IZP). Fin. sprostredkovanie bolo, je a vzdy bude zavisle od provizie. Kazdy kto tvrdi nieco ine, bud klame, alebo je klamany. Mam vela dobrych znamych, ktori pracuju v OVB, PG SK, MFC a tak dalej. Taktiez poznam ludi z internych sieti bank a poistovni. Pokial rozmyslate nad pracou v tomto odbore, odporucam vam internu siet. Pokial si chcete dat poradit, skuste si zavolat na stretnutie cloveka z OVB, PG SK a MFC a nech Vam spolocne vyberu, co je pre Vas najvhodnejsie

Petko zdá sa mi to ,alebo tu skryto hovoríš, že interná sieť je lepšia ? Kde pracuješ? A koho poznáš z MFC, celkom by ma to zaujímalo

A ešte mi pls vysvetli, prečo odporúčaš internú sieť? Asi myslíš, naučím sa 3 produkty a môžem predávať,alebo niečo iné ?

[petko]

Zda sa mi, ze som to povedal na rovinu a nie skryto...pracoval som v OVB a neskor aj v PG SK...kontaktovala ma jedna kamaratka z Piestan, ktora teraz pracuje v MFC...taktiez mam znamu v Brokers Consulting...kazda z tychto spolocnosti ma svoje plusy, o ktorych sa tu nechcem hadat...jednou z vyhod internych sieti je aj to, co si napisal...dalej su to vyssie provizie, preplacanie vzdelavania, prehladnejsie vyplacanie provizii a aj dodatocny servis pre klientov je jednoduchsi...predpokladam, ze si z MFC, takze ak mas zaujem si vymenit skusenosti s financnym sprostredkovanim, tak mi kludne posli mail...rad sa dozviem nieco nove

[Martinisko.eu]

Ja som tiež z MFC, ale nejdem si MFC zastávať... Len Ťa chcem poprosiť, skôr ako sivytvoríš názor na nejakú firmu, prever si, s kým sa o nej bavíš. Ak si sa bavil s ,,nejakou z PN,, tak to bude dievča, ktoré je v biznise možno pol roka. Skús sa o MFC porozprávať s niekym, kto je v MFC dva, tri, či štyri roky.

Ad výška provízii, to snáď nemyslíš vážne, že v poisťovni máš vyššie provízie ako my v MFC?
Kľudne mi pošli konkrétne čísla na mail (martin zavináč martinisko bodka eu).

Ďakujem

[Domino]

To s tymi rovnakymi proviziami za kazde IZP opakuje kazdy Partnersak ako pokazeny gramofon Akoby to malo znamenat, ze keby nemali rovnake provizie, tak kazdy dava automaticky ten najdrahsi produkt Akoby hovorili: "aj ked mi nedoverujete, je to vsetko v poriadku, lebo mam za kazde IZP rovnaku proviziu"

Naozaj zaujimave by to bolo, keby mali za kazdy jeden produkt rovnaku proviziu, aj za sporiace schemy

Suhlasim.

[Amos]

Tu mas jeden pribeh o super PG poradcovi: http://cmorej.blog.sme.sk/c/178215/Prib" onclick="window.open(this.href);return false; ... tvach.html

Peter, preco tie vsetky tvoje blogy o tych "svinstvach" a Partners sa nedaju citat?

Vymazal si to ty alebo niekto iny alebo co? Tak rad by som si to precital

[peter.cmorej]

chyba sa asi stala ked toto forum prechadzalo na iny hosting. Nezachovali sa starsie odkazy. Konkretne clanok, ktory si odkazovak je tento:
http://cmorej.blog.sme.sk/c/178215/Prib ... tvach.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Amos]

nie Peter, problem nie je v odkaze

pozeral som si vsetky tvoje blogy na blog.sme a predstav si, ze akurat len 3 tvoje blogy sa mi "nezobrazia" úplne - ukáže len prvé vety.

ide o blogy: Pribeh o dvoch svinstvach, Druhe svinstvo, IZP a Partners

vsetky ostatne tvoje blogy funguju normalne!!! to sa mi uz nezda len ako nahoda, ze len blogy, v ktorych kritizujes Partners, sa nezobrazia ?!

inac, tato moja skusenost by bola dobrym nametom na vytvorenie nejakej konspiracnej teorie (o tajuplnej sile Partners-u)

PS: prosim, pozri, co sa to s tymi tvojimi blogmi deje (alebo uz aj na blog.sme plati, ze: "Matrix ťa dostane..." )

[rmaly]

Mne sa toto na blog.sme.sk stava bezne pri hocakych blogoch. Neviem, ale raz niekto spominal v diskusii, ze to suvisi so sposobom vlozenia clanku (akoze ked to niekto pastne nejak inac ako normalne alebo tak)...

[peter.cmorej]

mne sa vsetky zobrazuju normalne. To je nejaka haluz. Mozno skus iny prehliadac.

[jolo]

Ano viem. Prave vcera som narazil na moji 3 dobrych znamych, ktorym ludia z Partnersu zo skupiny Cagana okolia PD "perfekne poradili". Uz som si myslel ze je to perfekna firma, ale zial musim konstatovat, ze je to len dalsia firma odpadlikov OVB ktory dalej vidia klientov, len ako potencionalny zdroj svojho financneho profitu. Nic ine sa na to neda povedat, ako obohacovanie na ukor neznalych ludi.
Uvediem dovody:
1. klient zaraba cca 700 eur a je mlady clovek, ktory ma buducnost pred sebou
Poradene mu bolo poistenie v sume 70 eur mesacne, aj ked uz ma jedno v sume 20 eur (co bolo plne postacujuce). Jeho potreba je uplne ina, do akej ho natlacili, samozrejme nie za ucelom poradit klientovi ale svojmu vrecku (provizia). Dany klient potrebuje kratkodobe investicie max na 5,6 rokov nakolko sa planuje zenit a mat deti.(samozrejme na stavebne sporenie nebol prehovorerny, nakolko je zato mala provizia). Pritom predpokladam ze dany sprostredkovatel o 5 rokov ani nebude vediet ze nejake poradenstvo robil, lebo ak bude robit takto dalej, tak mu najskor niekto rozbije hubu a skoci s poradenstvom (odrbavanim).
2. klient studentka (co zaraba len brigadne), tak isto jej bola poradena super bomba poistka v sume 40 eur mesacne, podotykam studentka, ktora bola aj nahovorena na ich super skolenia "vraj nejaka akademia - asi ako odrbat ludi a zarobit ich tam ucia"
Tak isto uplne ina potreba, osamostanit sa a vydat sa a mat deti. Pritom este nema ani stale zamestnanie.
3. klient robotnik na urovni minimalnej mzdy, mlady clovek, tak isto mu bola poradena super bomba poistka za 40 eur mesacne, podotykam je to tak isto mlady clovek, ktory sa chce osamostatnit. Urcite sa mu to podari, s takymito radami to urcite do dochodku snad stihne.

Zaverom dufam ze, ak toto citaju ludia s Partnersu, tak si uvedomia, ze takymto sposobom sa im bude darit este mozno max 5 rokov. Dufam, ze prehodnotia svoj pristup ku klientom a nebudu chciet zo seba urobit len milionarov za 4 roky. Mam v Partnerse vela priatelov, ktorych uznavam, ale toto co sa stalo mojim znamim neprajem nikomu.

[lenka]

Zdravim vsetkych.
Chcela by som podakovat panovi Petrovi Cmorejovi za rychle,komplexne a hlavne zrozumitelne vysetlenie, resp.otvorenie oci v otazke preco neinvestovat cez IZP a specialne cez "predajcov" co robia poradenstvo inak.
Otvoril nam oci a bez naroku na nieco a akychkolvek podmienok nam poradil a zodpovedal vsetky laicke otazky, pre mna ako bezneho cloveka ktory nema ani sajnu o poisteni a investovani.
Doporucujem precitat si jeho clanky ktore su nezavisle a verim ze Vam budu uzitocne tak ako nam.Vdaka

[peter.cmorej]

Dakujem za promo

[marco]

http://ondrejmasiar.blog.sme.sk/c/34781 ... grafy.html

Reakcia PG v diskusii - Podla mojho nazoru trapnejsia, ako samotne grafy.

"Odpoved
Dobry den pan Masiar,

dovolte mi predstavit sa. Moje meno je Jana Mokranova a som marketingova riaditelka spolocnosti Partners Group SK. Sledujem vasu masivnu komunikaciu ohladne vasho stretnutia s nasimi sprostredkovatelmi, z ktorej som pochopila, ze vo vas nezanechala uplne pozitivny dojem. V prvom rade si dovolujem vyjadrit polutovanie, ze nasa spolupracovnicka vam nedokazala vhodne a spravne vysvetlit obrazok ilustrujuci vyvoj hodnoty penazi v case. Myslim, ze ak by vam objasnila vyznam tohto obrazku, nedoslo by k tomuto nedorozumeniu.
V druhom rade by som rada poznamenala, ze nas velmi mrzia vase tvrdenia, v ktorych davate nasu spolocnost do spojitosti s roznymi praktikami a ktore ako verim su len dosledkom emocii. Myslim, ze ako racionalny clovek, ked ste si pozreli spominany obrazok,budete suhlasit s tym, ze nehovorime o konkretnej investicii, ktorej vyvoj by sme chceli optimisticky vykreslovat. Takymto praktikam sa branime a nezelame si mat s nimi nic spolocne. V tomto pripade ide jednoducho o snahu vysvetlit zakladny mechanizmus budovania aktiv podporenu ilustraciou. Nasa skusenost ukazuje, nie vsetci klienti su natolko edukovani a zbehli ako vy, aby sa zorientovali povedzme z excelovskej tabulky ci skutocneho odborneho grafu a tak sa v nasich materialoch snazime prezentovat mechanizmy financneho planovania ilustracne, co najnazornejsie, najjednoduchsie a najzrozumitelnejsie.

Zaverom si dovolujem navrhnut, aby ste ma v pripade, ze mate akekolvek dalsie pripomienky ci otazky nevahali kedykolvek kontaktovat. Rovnako ak by ste mali zaujem dat spatnu vazbu na nasu spolupracovnicku, s ktorou ste sa stretli, aj oficialnou cestou, nie len formou prispevkov na blogoch a facebooku, budeme velmi radi. Kazda konstruktivna spatna vazba, ktora je nam priamo adresovana, nam pomaha neustale zlepsovat nase sluzby.

V pripade, ze by ste mali zaujem dat nam prilezitost prvy nie prilis vydareny dojem napravit, budeme si to velmi vazit.

Prajem vam prijemny den. "

[Airmike]

som sa celkom dobre pobavil ked som tie grafy videl

[Pette]

aj tak najlepsia reakcia bola tato - presne a vystizne zodpoveda kvalite celeho partners, ovb a spol.

"""zavadzajuci graf

ja vam velmi jednoducho vysvetlim pointu zavadzajuceho grafu

http://bit.ly/1n2s2n6

Reagovať | ondrek |
"

[Rado]

Graf si upravili, ale nevidím na tom nič zlé. Nie je tam ponuka na žiaden produkt. Ten kto začne budovať svoje aktíva skôr by mal byť na tom lepšie a veď o to ide. Myslím, že ten chalan sa zameral na formu a skôr by mal napísať či ho zaujal obsah.
Tie baby museli byť strašné amatérky. Mali ho nechať dokresliť graf a bol by spokojný. Takto nechali klienta fúkať do balóna forma a balón s nápisom obsah ostal prázdny. Takého obchodníka by som vyrazil. Na námietky zákazníka je lepšie nereagovať. Pekný príklad ako sa to nemá robiť.

[JUGGLER]

Zavádzajú vo všetkom a ešte z neho robia blbca.

Miesto toho, aby vysvetlili výhodu zloženého úročenia, prispôsobili si grafy, čísla i argumenty tak, aby dôverčivý človek nadobudol dojem, že prichádza o strašne veľa peňazí ak nezačne ihneď.

Grafy sú silne skreslené. V číslach klamú tak, že píšu, že druhý vložil o 1200 menej, ale stratil 1499 a tretí vložil o 2400 menej, ale stratil 2925. V skutočnosti je strata za prvý rok iba 60 € na 5% úroku a spolu za 5 rokov 299 € na zloženom úročení. Aj to, že ide o stratu je len relatívna pravda, lebo pri fixnej dobe je úplne jedno kedy začneme...všetci budú mať po 5 rokoch našetrené rovnaké sumy, len jeden skôr a druhý neskôr. A tie zmluvy sa robia vždy na fixnú dobu pokial viem.

Súhlasím aj s tým, že odpoveď ich šéfky nemá úroveň. Miesto toho, aby uznala, že ku klientovi treba pristupovať
individuálne a tento je matematicky a ekonomicky na vysokej úrovni , tak urobila blbca z neho, zo svojích poradkýň a nakoniec i zo seba. A stačilo povedať, prepáčte, to skreslovanie je zámerne, lebo nám to pomáha v marketingu.

[Airmike]

Ja stale nechapem, ze neexistuje zakon (nieco ako zakon na ochranu spotrebitela) kde by bolo jasne specifikovane ze za umyselne zavadzanie klienta, proste firma zaplati pokutu trebars 100 000K EUR.

hotovo , bodka, 5x takyto zmrdi dostanu pokutu a cely biznis sa im zosype, a ostanu to robit iba ludia ktorym naozaj zalezi na kvalite.

[Rado]

Nerozumiem, že vás tak vytočil graf, ktorý je príkladom bez ponuky produktu. Má len ukázať, že treba začať myslieť na budovanie aktív skoro. Chcú čím skôr predať a tak do toho dajú trocha "marketingu". Nie je za čo ich postihnúť.

Btw retailový klient je v EU chránený až až. Napríklad má možnosť vrátiť predmet pri spotrebnom úvere a straty znáša poskytovateľ úveru. Dokonca bola úvaha, že sa retail nebude robiť na spotrebný úver vôbec. Klient teraz dostane papier o výške úrokovej sadzby, kompletných nákladoch a pod. Výsledok je však taký, že to každý podpíše a hotovo. Vzdelávať sa nikomu nechce, tak potom nech sa nikto nesťažuje. Kotroly sa robia, ale nie za účelom ochrany spotrebiteľa, ale príjmu do štátnej kasy. Najlepšie je starať sa sám o svoje financie. Sprostredkovatelia sú dobrí lebo majú všetko odsledované. Čo ponúkajú je však už viac otázka provízie ako kvality. Ten, kto to berie ako dlhodobý biznis však má na prvom mieste klienta.

P.S. Ja osobne nemám rád spoločnosti typu OVB, Partners a pod. Sprostredkovateľov dupľom.

[Airmike]

Mna ten graf nevytocil, prave naopak, smial som sa, ale existuje pojem klamliva reklama. a v tomto pripade je produktom Partners group, takze nieje uplne pravda ze ziadny produkt nepredavali.\

Keby som mal produkt ja, tak tiez celim na predaj a rychly predaj. rozhodne by som si ale z lokalneho prostredia nevyberal slabe kusy a neparazitoval na nich. pretoze je to 1. nemoralne a 2. totalne primitivne

ak si nebudeme vsimat tieto primitivne taktiky, tak nakoniec skoncime tak, ze ich budeme casom jednoducho akceptovat. a myslim ze prejst z fazy montazna hala europy do fazy odkladisko shitovych financnych produktov nieje velka vyhra. z principu ma nezaujima, ze vsade inde sa to robi rovnako. mohli by sme byt raz za cas v niecom vynimocni a ist prikladom. sme mala krajna a preto sa to da urobit jednoduchsie ako inde. V tomto som zastanca tvrdej regulacie.

[pedro.v]

neviete niekto nahodou ako maju v PG ratane provizie z IZP? vcelku by ma zaujimalo aka velka je motivacia mojho poradcu ktory robi veci inak.

[Leon]

Zavisí podla toho na akej pozicií je ten poradca. Ale väčšinou to ber tak, že cca tvoja ročná platba ide jemu.

[pedro.v]

tak to preto na stafej zmluve mi navrhuje znizit platby a urobit nove izp... no budem si to s nim musiet vyjasnit asi

[Leon]

A stará zmluva už má určite viac ako 2 roky, nie?

[pedro.v]

ano jasna vec a teraz ideme diverzifikovat riziko ze
mi stara zmluva poistenie nezaplati a budeme plnit z dvoch

[Leon]

Ano a na novej bude platiť poistenie nejaká ďalšia tretia?

... na tvojom mieste zruším IŽP,... dávam Ti tú najlepšiu radu akú môžeš pre svoje peniaze dostať. Fakt to zruš, prídeš teraz bohužiaľ o nejaké peniažky,... s tým sa musíš zmieriť. Ale ver mi, o 20-30 rokov prídeš na tej istej zmluve, keď si ju necháš o XY krát viac peňazí než keby si ju rušil teraz. Ešte dupľom keď je to od PGčkakov. Keď ju zrušíš (a budú Ti počas toho volať nejaký poisťovací atď, tak sa nenechaj odradiť),... potom kontaktuj tuna na fóre Petra Cmoreja.

[pedro.v]

ved ja potrebujem poistenie tak preto mam to IZP. nie kvoli sporeniu

[Leon]

To ti neberiem. Ale poistenie sa dá riešiť aj úplne inak než cez IŽP lacnejšie a OVEĽA úspornejšie Ale tak rob ako uznáš za vhodné. Presviedčať už Ťa nebudem, tieto srandy už ma fakt veru nebavia Sú to tvoje peniaze, ty sám najlepšie vieš čo a ako

[JUGGLER]

ved ja potrebujem poistenie tak preto mam to IZP. nie kvoli sporeniu

Máš najdrahšie poistenie na svete.
Povedať sa to dá aj inak: pre najväčších blbcov vymysleli najdrahšiu variantu poistenia. Pri 100 € mesačne prichádzaš na úvod o 2400 € len za sprostredkovanie a potom ťa do konca platenia vyciciava už len poisťovňa.

[pedro.v]

tak ja o inom takom poisteni neviem. a 2400 EUR na 35 rokov to je cca 6 EUR mesacne. viacej platim aj svojej banke beriem to ako cenu toho nutneho zla ale ak existuje lepsia moznost rad sa poucim. vsade sa ale iba docitam ake je to IZP strasne zlo ale nejaku alternativu som zatial nenasiel.

[Leon]

Lenže 2.400 eur len pri 6 percentnom zhodnotení za 35 rokov je 18.000

[pedro.v]

a keby som nepil kavu tak mam za 35 rokov vilu v toskansku

[Leon]

Lenže kávu dajme tomu potrebuješ k fungovaniu. Ale tých 2400 nemusíš platiť v podstate vôbec, ledaže by si vyslovene chcel, chápeš je rozdiel musieť, chcieť a nemusieť

[JUGGLER]

Komu niet rady, tomu niet pomoci. Dunning-Krugerov efekt.

[pedro.v]

asi som prehliadol tu tvoju radu

[Istiach]

asi som prehliadol tu tvoju radu

Zatial si prehliadol vsetky rady

[pedro.v]

ja mam skor pocit ze tu moc tych rad nie je. mi to pripada ako keby som si kupil auto a teraz mi idu vsetci hovorit ze som mohol chodit autobusom a usetrit. mam IZP kvoli poistke, nie kvoli investovaniu. ked som ho uzatvaral nevedel som o inej moznosti poistenia, tak co sa teraz obesim? alebo je dobry napad zrusit IZP v kazdom okamihu?