Zdravim,
i kdyz komodity obecne nahoru, tak prumyslove kovy stale dolu nebo stagnace. Jake faktory budou mit vliv na dalsi vyvoj?: http://proinvestory.cz/?p=25397
Enjoy,
Martin, ekonom, Chicago, USA
twitter: @Martin_ekonom
Prumyslove kovy, kdy nahoru?
Pravidlá fóra
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
-
JUGGLER
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 15787
- Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
- Has thanked: 1032 times
- Been thanked: 1386 times
Re: Prumyslove kovy, kdy nahoru?
Čína, Čína...kam kráčaš? 
Celkový dluh vzrostl v Číně ze 150% v roce 2008 na 255% HDP tento rok a korporátní dluh samotný představuje 170% HDP. Značné množství půjček šlo do velkých neefektivních v podstatě státem vlastněných firem. Tento dluh pak marginálně vytváří méně a méně reálného produktu (další půjčky pro spíše splácení úroků těch předchozích než budování produktu), navíc v kapacitně přesyceném a regionálně koncentrovaném infrastrukturálním a realitním sektoru. Centrální vláda si je zřejmě vědoma problému, nicméně je v zajetí regionálních vlád, které se snaží zachránit zaměstnanost a udržovat status quo zvyšováním neefektivního narůstajícího zadlužování, přičemž již třetina půjček dnes pochází z tak zvaného “stínového” finančního sektoru. Zvýšená finanční páka a rozšíření tak zvaných Wealth management produktů, kdy banky nabízejí jako náhradu nízko úročených depozit tyto 6-ti měsíční produkty s 3-5% zhodnocením (2x více než depozita na viděnou) poskytováním vybraných prostředků stínovému finančnímu sektoru, který investuje do dlouhodobých rizikových projektů. Tímto primární banka v podstatě obchází požadavky kapitálové přiměřenosti pro rizikovější půjčky.Problémem je zde to, že tyto jsou vnímány domácnostnostmi jako”garantované “ vládou a došlo k většímu jejich rozšíření. Časová nesrovnalost mezi závazky 6 měsíců (vklady) a rizikovým aktivy (rizikové půjčky až na 5 let) může způsobit výraznou nelikviditu v případě paniky a výběrů bankovními klienty. Pakliže zvýšené zadlužování přináší méně a méně výnosů z investic do nadměrných kapacit, pak i tyto produkty nemusí přinášet slibovaný výnos a panika bankovních klientů se může skutečně stát realitou.
Dík za článok.
Celkový dluh vzrostl v Číně ze 150% v roce 2008 na 255% HDP tento rok a korporátní dluh samotný představuje 170% HDP. Značné množství půjček šlo do velkých neefektivních v podstatě státem vlastněných firem. Tento dluh pak marginálně vytváří méně a méně reálného produktu (další půjčky pro spíše splácení úroků těch předchozích než budování produktu), navíc v kapacitně přesyceném a regionálně koncentrovaném infrastrukturálním a realitním sektoru. Centrální vláda si je zřejmě vědoma problému, nicméně je v zajetí regionálních vlád, které se snaží zachránit zaměstnanost a udržovat status quo zvyšováním neefektivního narůstajícího zadlužování, přičemž již třetina půjček dnes pochází z tak zvaného “stínového” finančního sektoru. Zvýšená finanční páka a rozšíření tak zvaných Wealth management produktů, kdy banky nabízejí jako náhradu nízko úročených depozit tyto 6-ti měsíční produkty s 3-5% zhodnocením (2x více než depozita na viděnou) poskytováním vybraných prostředků stínovému finančnímu sektoru, který investuje do dlouhodobých rizikových projektů. Tímto primární banka v podstatě obchází požadavky kapitálové přiměřenosti pro rizikovější půjčky.Problémem je zde to, že tyto jsou vnímány domácnostnostmi jako”garantované “ vládou a došlo k většímu jejich rozšíření. Časová nesrovnalost mezi závazky 6 měsíců (vklady) a rizikovým aktivy (rizikové půjčky až na 5 let) může způsobit výraznou nelikviditu v případě paniky a výběrů bankovními klienty. Pakliže zvýšené zadlužování přináší méně a méně výnosů z investic do nadměrných kapacit, pak i tyto produkty nemusí přinášet slibovaný výnos a panika bankovních klientů se může skutečně stát realitou.
Dík za článok.
,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett 
Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk