pokus napísal:Prijať stratu... Lenže ja nechcem hrať ruletu. Ja chcem otvoriť pozíciu, zarobiť na nej pár percent a zavrieť. Nepotrebujem a ani nechcem hrať príliš sofistikovane, lebo viem, že som perfekcionista a keby sa pustím do hlbokej analýzy a naštudovania si problematiky, tak nikdy tú pozíciu neotvorím.
Hovoris, ze nechces hrat ruletu ale zaroven popisujes svoju strategiu, ze obchodujes podla vlastnych pocitov, myslis si, ze ked sa tvoj obchod dostane do ztraty, tak zachvilu nastane korekcia a budes zatvarat v zisku, odsudzujes formy risk managementu (napr. stop-loss). Takato strategia naplna prvky hrania rulety - gamblingu.
Je to ok, kazdy mame nejaku strategiu, akurat by sme ju mali nazyvat pravym menom a nie sa este presviedcat o opaku.
Cim menej hras sofistikovane, tym viac hras stylom rulety.
Ty vidis v tej sofistikovanosti, ze musis podstupit najpr dlhu teoreticku pripravu (spravit hlboku analyzu, nastudovat plno materialov a stravit tym mesiace) a az potom pride na rad aplikacia v praxi.
Tento postup ma svoj zmysel ale do urcitej miery. Podla mna na zaciatok treba urcita zakladna teoreticka priprava o tradingu (dajme tomu precitat par kniziek typu zaklady ekonomiky, korporatnych financii, derivatov, tradingu, risk. managementu) a potom rovno obchodovat bud demo ucet alebo na vlastny ucet s malymi poziciami s nizkym rizikom.
Potom sa dalej vzdelavat, robit hlbsie analyzy (vtedy ti budu davat este vacsi zmysel rady od skusenejsich)a nasledne obchodovat vacsie pozicie, nove produkty/trhy.
Pretoze venovat sa studiu napr. 1 rok a neotvorit si ani ucet o brokera a nekupit ani 1 akciu povazujem tiez za chybny pristup (velmi neefektivny) presne ako hovoris.
Ja vidim v definicii hrat sofistikovane, ze trader maximalizuje zisk, minimalizuje vynalozeny cas a zaroven aj podstupene riziko.
Uroven vzdelania, skusenosti a vedomosti iba zvysuje pravdepodobnost, ze sa podari takto hrat ale zaruka to nie je
iceberg8 napísal: uzivaj si zisky, odkladaj, ci reinvestuj, ale uzivaj, ked pridu straty... ale tie necakaj, ignoruj..
...
prvy den -1000, druhy -2000 treti -3000 a tak dalej, pisem tyzden...
horsie to byt uz nemoze, vsakze...
to bola moja skola na straty.. ale jedine co ma zachranilo, bola viera v strategiu... nakoniec sa straty vynulovali do zelaneho profitu (takmer) a karieru som povesil na kliniec...
To je rada "Ignorovat straty"
a potom nastalo presne o com sa tu bavime, ze jedina strategia je iba "viera", ze mozno nastane este minimalne rovnaka korekcia.
Daj nam cely obrazok a povedz, kolko % si max. ztratil z tvojho kapitalu urceny na trading a celkoveho kapitalu predtym ako nastala korekcia. Potom bude mat tvoja skusenost vypovednu hodnotu.
Myslim si, ze teba skor zachranilo, ze si zostal este solventny, ked nastala najvyssia kumulovana ztrata ako dana "viera".
To aspon sleduje aj pokus, ked ma iba 1/3 uspor v akciach a teda zostane solventny aj po pripadnom vymazani uctu.