Strana 1 z 1

Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondov

Napísané: Pi 15 02, 2013 3:02 pm
od používateľa noelb
Uvazujem nad zrusenim IZP, ktore bolo uzavrete na krytie rizika + investovanie co uz v sucasnosti nie je aktualne. Riziko mam vykryte inak, preto zvazujem ci ponechat IZP ako sporenie alebo by bolo lepsie ho zrusit a uzetrene financie investovat priamo do podielovych fondov. Co by ste poradili? IZP mam od 2006, platba stvrtrocne cca 150 EURO.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Pi 15 02, 2013 3:17 pm
od používateľa filip glasa
ked si budes 30 rokov sporit 150 eur mesacne pri uroku 4% p.a., tak ti to nasetri 100 000 eur:
http://www.calcandshare.com/38/calculat ... 0&r=4&n=30" onclick="window.open(this.href);return false;

IZP ti zrejme nic extra nenasetri

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Pi 15 02, 2013 4:08 pm
od používateľa incognito
vzdy je dolezite, ake IZP to je :) daju sa najst aj celkom prijatelne (sice nie vyhradne na investovanie, ale nie su velmi daleko od priameho investovania do fondov).

ale kedze je to zmluva z roku 2006, tak to bude nieco pekne drahe... a lepsie by asi bolo to davat napriamo do fondov.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Pi 15 02, 2013 4:58 pm
od používateľa filip glasa
ved o to chce len na sporenie - krytie ma riesenie inak. preto myslim, ze sa toto IZP nemoze vyplatit drzat.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: So 16 02, 2013 1:34 pm
od používateľa peter.cmorej
ak by malo IZP nizsie priebezne poplatky ako priame sporenie do fondov a tie fondy v IZP za nieco stoja, tak by sa mu to oplatilo drzat. Ale pri IZP z 2006 to zrejme nebude jeho pripad. Samozrejme neratame pociatocne naklady zmluvy .. tie uz su utopene

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: So 16 02, 2013 3:45 pm
od používateľa JUGGLER
filip glasa napísal:ked si budes 30 rokov sporit 150 eur mesacne pri uroku 4% p.a., tak ti to nasetri 100 000 eur...
Hrôza!

Za 30 rokov tam vložíš reálne 54 000 €, takže to len približne ZDVOJNÁSOBÍŠ !
A teraz vytiahnime z rukáva tajomného žráča úspor INFLÁCIU. Tá je približne tiež 4% ročne.
Zožerie všetko. Šetriť sa neoplatí ! Investovať cez IŽP detto!
Oplatí sa preto len hľadať cesty kde peniaze otočíme na viac ako 4% ročne!
Podnikať, aktívne investovať,robiť kšefty... čokoľvek.
Ináč sme len babráci na ktorých budú banky, poisťovne a všetci doživotne parazitovať.

Sporiť si na niečo, čo si kúpim za 30 rokov je podľa mňa hlúposť.

Oplatí sa sporiť len dovtedy kým prídem na to, kde dokážem peniaze otočiť oveľa výnosnejšie...

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: So 16 02, 2013 6:10 pm
od používateľa nitro
Na Slovensku podnikat, robit ksefty? Aktivne investovat? To mozu tie peniaze rovno splachnut do zachoda. Po tychto radach
vacsina ludi nie, ze nezarobi oni proste masivne prerobia a este bude spominat na to, ze mohli mat v talone tych plus minus 54K.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: So 16 02, 2013 6:44 pm
od používateľa Rado
Keď som to čítal, tak sa mi podobne postavili vlasy dupkom, ale nechcel som reagovať lebo väčšina ľudí nevie nič iné ako sporiť. :(

Pripájam jednu vetu z Filipovho odkazu na rozdiel medzi rozmýšľaním bohatej a strednej triedy. Middle class focus on saving. World class focus on earning.
Nepoznám nikoho, kto by sporením zbohatol napr. Ladis. Rovnaký postup generuje rovnaké výsledky, nič iné sa nedá čakať. Budem nechávať nasporené peniaze pre svoje deti, ale svoj život prežijem v prenajatom byte a v práci pre niekoho iného, kto sa nebál. Existuje veľa ciest ako píše Juggler, ale každý by si mal vybrať takú, ktorá vyhovuje jeho povahe.

Nitro, to je ako hodiť do ringu uterák ešte pred prvým kolom. Treba veľa skúšať. Neexistuje len jedna cesta. Hrať na istotu vie každý.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: So 16 02, 2013 7:57 pm
od používateľa filip glasa
v tom IZP naspoti zrejme ste menej nez v banke so 4%.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 02, 2013 11:59 am
od používateľa peter.cmorej
tak skusim este raz ..
to co pise Juggler s Radom, to bez debaty, zo sporenia do fondov nikto nezbohatne, maximalne si vybuduje nejaky vlastny dochodkovy pilier alebo naspori na kupu volacoho co chce. Sporenie nie je o zbohatnuti

ak by mal noelb IZP, kde sice isli prve dve rocne platby na provizie, ale na druhej strane tam nie su ziadne mesacne administrativne a inkasne poplatky, nie je tam ziaden poplatok za spravu, je tam iba vstupny poplatok do fondu 2,5 % a fondy su tam napr od Pioneeru .. tak sa mu to rusit neoplati ... pouzivam priklad realneho IZP

Lebo ..
- jeho priebezny poplatok je len tych 2,5 % z vkladu
- Pioneere su celkom slusne fondy (nenajde ziadne o vela lacnejsie alebo lepsie)
- ak by taketo IZP zrusil a rozhodol sa sporit do tych istych Pioneerov, poplatok by mal niekde medzi 3-5 % z kazdej platby

Takze jedine co som chcel povedat je fakt, ze existuje aj niekolko IZP, ktore sa uz po uplynuti dvoch rokov rusit neoplati.
Samozrejme nikomu neodporucam nieco take uzatvarat, lebo tie pociatocne naklady su prilis vysoke.
A som si na 99% isty, ze noelb takyto typ IZP nema .. 2006 ziadne take nebolo .. takze vysledok pre neho bude zrejme zrusit. Ale bez toho aby som presne vedel o aky produkt ide, ziadne rezultaty nepisem.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 02, 2013 9:00 pm
od používateľa noelb
Dakujem za nazory, a aby som bol konkretny jedna sa o produkt Generali, Komfort invest Plus.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 02, 2013 9:06 pm
od používateľa peter.cmorej
zrus to, drahe

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 02, 2013 11:47 pm
od používateľa Biosko
Pripajam sa k chalanom vyssie, pokial mas kde byvat, auto, pracu, financnu rezervu tak na 1 rok, skus nieco rizikovejsie alebo si tie peniaze uzij. Setrit s urokom pod 4% pa nema zmysel pokial nemas nejaky kratkodobejsi ciel napr. dovolenka, renovacia bytu atd.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Po 18 02, 2013 12:32 pm
od používateľa peter.cmorej
a opat nesuhlasim :) .. pomaly zacnem byt na tomto fore za kontroverzneho :)
S podnikanim, s tradingom ako aj so vsetkym ostatnym je to tak ako napisal Filip v tomto clanku:
http://ako-investovat.sk/clanok/259/vse ... -milionari" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikdy nebudu vsetci nadpriemerni. Nie kazdy uspeje v tradingu, nie kazdy uspeje v podnikani. Nie kazdy kto skusi nieco rizikovejsie, na tom zarobi .. paradoxne vacsina najde len druhe BMG, lebo nemaju skusenosti (..teraz su napriklad v mode carbon certifikaty a Ertrag Sicherheit fondy :)

Samozrejme, ze setrit s urokom 4 % sa neoplati ked inflacia je +-rovnaka. Ale odkladat si 30-50 Eur mesacne bokom do produktu, ktory ma potencial dosiahnut vynosy porovnatelne s priemerom na akciovom trhu + dividendy = cez 5 % nad inflaciu .. nie je sice dost na zbohatnutie, ale je to minimalne rozumne. Lebo ak sa cloveku stane, ze nebude ten nadpriemerny a dotiahne to nahodou az do dochodkoveho veku (statistika hovori, ze pravdepodobnost je az prekvapivo vysoka) a vtedy zisti, ze stat sa o neho nepostara .. to nudne sporenie do fondov po malych ciastkach sa mu moze nakoniec velmi hodit.

Vsetky vajicka by nemali byt v jednom kosiku. Otrepane, ale pravdive. Tak ako si nemyslim, ze je dobre vsetko cpat do poistiek a nudnych sporeni, rovnako si nemyslim, ze je dobre taketo veci zavrhovat a so vsetkym ist len do "rizika", uzivat si a hladat nieco "nadpriemerne"

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Po 18 02, 2013 12:40 pm
od používateľa filip glasa
Ja som to myslel tak, ze pri IZP bude zrejme v strate, lebo mu cast ide na poplatky, cast na krytie. Preto sa IZP na sporenie neoplati. Nopak ak by sporil s urokom len 4%, tak by si nasportil tych 100 000 eur. CO sa mi vobec nezda zle. Hlavne oproti tomu IZPcku (aj ked ako pisal Peter, tak zavisi od typu IZP).

Co sa tyka toho, ze 4% je malo, a ze inflacia, tak hej. MOze mat vynosy aj vyssie. Ale s tym rizikom, ze tu inflaciu mozno vobec neporazi a vynos bude mat nizsi ako inflacia aj tie 4 %. Stava sa to bezne a je to normalne.
Osobne si myslim, ze tych 40 000 ludi co si tuto stranku za februar precita, tak svoj maejtok v priemerenezhodnoti ani o tie 4%. Niekedy necinnostou a niekedy nadmernou aktivitou (s nedostatkom potrebnych zrucnosti a vedemosti).

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 03, 2013 10:56 am
od používateľa filip glasa
Jak sa vrhli poisťováci na článoček o životnom poistení :-)
https://www.facebook.com/bohatyotecchud ... 9073772124" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 03, 2013 11:59 am
od používateľa Rado
Filip, napísal si presne to, čo si o IŽP myslím. Výborné. Palec hore. :D

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 03, 2013 12:12 pm
od používateľa filip glasa
Ja si myslim, ze obcas sa poistenie oplati.

Ale preco raz za cas nepodpichnut poistovakov :D

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 03, 2013 2:11 pm
od používateľa peter.cmorej
dobre si ich nasral :)

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 03, 2013 3:09 pm
od používateľa jpeg
noelb napísal:. Riziko mam vykryte inak, preto zvazujem ci ponechat IZP .
Dobrý , chcel by som sa opýtať ako máš vykryté inak?

ďakujem.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 03, 2013 7:01 pm
od používateľa JUGGLER
Dobrý článok. Praktický.
Zaujímavé, že ľudia nechápu rozdiel medzi POISTENÍM a zdieraním v životnom a investičnom poistení. A takisto nechápu, že životka a IŽP je drahá a často zbytočná investícia.

Škoda, že si ľuďom neuviedol príklady, alebo aspoň hrubý náčrt nákladovosti týchto produktov.
Aby pochopili, že z vložených peňazí majú po 5 rokoch len polovicu. Že po desiatich rokoch sú zhruba na nule. A že to blbé sporenie na termíňaku by im za desať rokov vynieslo aspoň +40% ( aspoň ochrana pred infláciou ).

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Ne 17 03, 2013 7:08 pm
od používateľa filip glasa
to je článok z minulého roka a nemal ambíciu vysvetľovať toho až tak veľa. Len tá rakva zrejme zafungovala a niekto si ju všimol :-)

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Po 18 03, 2013 11:04 am
od používateľa peter.cmorej
ale vsak ten clanok bol skor polemikou, resp nazorom na potrebnost poistenia ako produktu, nie o investovani cez poistky. O tom tam su dva male odstavce. Mne sa ten clanok pacil, az na tu pripomienku co som mal v komentaroch.

Re: Investicne ziv poistenie VS priame investovanie do fondo

Napísané: Št 21 03, 2013 10:12 am
od používateľa noelb
jpeg napísal:Dobrý , chcel by som sa opýtať ako máš vykryté inak?

ďakujem.


samostatne urazove poistenie, financna rezerva na uctoch, stavebko a este jedna kapitalova ziv. poistka (tu planujem tak do 2-3 rokov sice tiez zrusit ale zatial sluzi na krytie rizika) a tiez dochodkove sporenie v II. pilieri