OLD&RICH - inovatívna stratégia

[duves]

Co z toho vyssie popisaneho vyplyva pre sporitela v 2. a 3. pilieri v Uniqa, ktory nevyuziva "inovativnu strategiu"? Prejst do inej dochodkovej poistovne, aby neprisiel o potencionalne vynosy? Ci ako sa ma zachovat?

Už som spominal, že pracujem v bankovnictve, nie som však špecialista na investovanie. Jedno z povinných školení u nas vo firme sa tyka aj ochrany trhu. Disponovanie informáciou, že možem do 23:59 vykonat zmenu, ale len v jednej konkretnej DSS je zvýhodňovanie a je to porušenie bodu:
obchodovanie s využitím dôverných informácií

https://lnk.sk/eeqx
Opravte ma, ak sa mýlim.

[RFE 0|1]

Toto sa zdá byť skôr spojené s praktikami insider tradingu. Vo svojich materiáloch uvádzam, že pokyn je možné zadať najneskôr do 23:59, čo je podrobne rozpracované v našich manuáloch. Pozitívne vnímam, že Uniqa presne špecifikovala cutoff times, pretože do 29. decembra 2023 sme to mali len odpozorované.

[Glogol]

Inak nebolo by na skodu dat tuto diskusiu na vedomie :

politikom
…..
- @Robet Fido

Tak tomu tak akurat to zapasuje - normalne viem reakciu - cast spekulantov zneuziva 2.pilier treba ho zrusit. Dakujeme Kixo.
Politikov by som z toho vynechal - mame na to NBS-ku. Ked si si isty tak ok ale takto so svojich domienok robit neviem aku temu ....a vodu na mlyn na zrusenie 2,piliera - 90% ludi tomu ani nebude rozumied staci ze dakto povie ze spekulanti zneuzivaju a to ludom bude stacit.
https://nbs.sk/o-narodnej-banke/organizacna-struktura/

[MiBi]

Suhlasim s:

Kixog47100: nevytvarajme tu ziadnu paniku., Tato vyhoda v podobe edge konci ku 31.1. konci. pan Kovar bude svojich klientov vystavovat vacsej pravdepodobnosti usleho zisku ako dodatocneho profitu.

Velka vacsina sprav ovplyvnujucich trh je zverejnena po 14.hod, takisto americke indexy, ktore urcuju smer sa zacinaju obchodovat po 15.30 - takze nebude na zaklade coho definovat strategiu. Mozno parkrat do roka, ked dojde k udalostiam, ktore dlhodobo ovplyvnuju trh bude mat zmysel menit fond.

[Glogol]

A to este nehovorim ze za tych 20 pracovnych dni v mesiaci stale niekto moze prestupit z fondu A do B a iny clovek opacne z B do A napriek nejakym odporucanuam nejakeho poradcu a DSS-ku take vzajomne presuny ani velmi - mozno aj nic- nestoja ( o potvrdzujucich papieroch a nakladoch na postu ani nehovorim - to uz davno je passe ), Za mna vsetky tie domienky su mylne ale je mi to suma-fuk ci sa toto tu zakaze ci nie. Vadi mi len ta medializacia. Ja som par presunov robil ale len podla vlastnej hlavy a nikdy nie podla rady niekoho ineho. Neviem si predstavit robit slepo presun na zaklade rady cudzieho cloveka. 2. pilier potrebuje klud a pokoj aby pracoval a nie medialne debaty a stale sa meniace pravidla. Jedine pozitum vidim ze sa DSS-ky trocha spamataju a budu mat kurzy aktualnejsie - nechapem co je na tom tolko vedy-vsak to aj tak pocita stroj.

[kixog47100]

nebudeme kvoli par desatinkam % rocne lobovat za zrusenie 2. piliera. Hlavne ak takato vyhoda v podobe edge ku 31.1. konci. To o com p. Kovar rozprava, ze bude realizovat, bude obycajne poradenstvo investicneho typu.

Takze netreba prestupovat nikam, kedze tato vyhoda 31.1. konci, chapem to spravne?

Posun na do 14h to nemusi vyriesit
1/ moze sa zamerat len na vyssie rozdiely
(vysoka pravdepodnost, statisticka vyhoda)
2/ moze tam byt stale znama aj 100% istota
- toto by vedel overit len nezavisly audit, ci sa da stale nejakym sposobom urcit na 100 smer precenenia so 100 % istotou
(nie vsak od OR, uz by to v tomto pripade nebolo nezavisle)
- idealne naraz od viacerych spolocnosti
(aj zahranicnych)
- ak poznas system, vies ho lahsie obabrat
(najvacsie riziko su teda interni zamestnanci=vedia ako to vo firme funguje,, politici a pravnaci=tvoria/poznaju zakony)
- a preto sa robia audity externymi firmami a na zaklade zistenych nedostatkov sa plata system
(i keď aj auditny nalez sa da zneuzit - ze sa nieco nenajde)


Vacsia istota by bola ak by sa pokyn realizoval az za cenu platnu viac dni do buducnosti

- Ak su to spojene nadoby (zisk na ukor druhych v ramci fondu)***
- aktualne znenie zakona to ale asi neumoznuje, pretoze stale vies podat pokyn po 14h osobne,
- zrejme elektronicky pokyn je sluzba navyse/nadstandard

***. Inak by to nebol problem, aj keby si tu strategiu menili 10x za den a cena bola Live)


Ci bola chyba ostranena ukaze az cas
- ci bude strategia zarabat
- alebo ako velmi bude vynasat.

[miror]

Túto tému som ignoroval, keďže si na dôchodok sporím sám ale keď som len náhodou prečítal jeden príspevok, zaujalo ma, ako sa tu pracuje s výškou dôchodkov ľudí. Ďaľší dôvod, prečo si sporiť sám. Keď súkromné DSS nedokážu ochrániť dlhodobé sporenie proti takýmto špekuláciám, je to dosť lajdácke voči spravovaniu tak dôležitého fondu ako dôchodky.

Ako Juggler vyčíslil, ostatní nezúčastnení v tejto "stratégií" majú menšie výnosy ako by mali mať podľa MSCI indexu

Asi som z iného cesta ako p.Kovář, ale mne to pripadá amorálne a nielen z jeho strany ale aj zo strany správcu, ktorý určite tieto opakované presuny už odhalil a neurobí nič, aby to nebolo možné. Áno, je to "bug", nie je to nelegálne ale na dôvere k sporeniu to určite nepridá.

Ak by radil na burze, kde špekulanti do toho idú s tým, že o peniaze prídu, OK ale toto je vec, ktorá by sa mala riešiť. Ale na burzu nemá, jeho znalosti a hranica slušnosti sú takúto robotu. A všetci, čo to považujú za dobrú vec, by sa mali zamyslieť.

[RFE 0|1]

Dobrý večer, Miror,

ďakujem za váš komentár v diskusnom vlákne. Oceňujem, že ste zdôraznili legálnosť tejto záležitosti.

Pre mňa sú autoritami Národná banka Slovenska (NBS) a Uniqa. Absolvoval som skúšky s NBS, pracujem na získaní licencie a svoj model som kompletnou dokumentáciou predložil na kontrolu NBS. Viedol to pán Tkáč. Tento prístup považujem za morálny a transparentný. Jedinou poznámkou bolo, že nemôžem používať slovo "odporúčam" voči mojim klientom, kým nezískam licenciu, čo striktne dodržiavam.

Vypočul som si tiež názory anonymných užívateľov na túto problematiku. Ich úvahy sa zakladajú na dohadoch o tom, ako to asi funguje v Uniqa. Sú to názory, no zároveň nepotvrdené domnienky, na základe ktorých ste vyjadrili obavy o mojej morálnosti.

Ja ďakujem za toto vlákno, lebo ho používam na marketing pre klientov, aby si to prečítali, aby som to nemusel dookola vysvetlovať.
Písal som o tom aj na LinkedIne.

Akákoľvek popularita, Vaša pozornosť je marketing a ja Vám zaň ďakujem,
Oldřich

[duves]

(najvacsie riziko su teda interni zamestnanci=vedia ako to vo firme funguje,, politici a pravnaci=tvoria/poznaju zakony)

No nie? Fakt? Vid hore ten moj link, len som zvedavy, ako sa to da preukazať a dokazat taky úmysel. My musíme každy rok absolvovat online školenie, kde sa na to upozornuje a to bez rozdieliu, či som investičný špecialista, alebo nie. V Uniqa d.s.s. nemusia?
Čo robí do frasa dohlad nad finančným trhom? Berú plat, ved chodia do práce, však áno.

[peter.cmorej]

nevenujem. Navyse, toto je uz dlho znamy bug. Fascinujuce je, ze Uniqa pristupila k uprave az ked si z toho tuto pan Kovar urobil biznis. Zaujimave by bolo, ak by niekto dokazal vypocitat, o kolko boli ostatni ucastnici v indexovom fonde ukrateni. Kedze teraz od noveho roka mame na Slovensku uz aj " kolektivne sprotrebitelske zaloby", ak by to dostala dobra advokatska kancelaria, tak v Uniqa sa zapotia. A vobec by som sa necudoval, keby nasledne Uniqa zalovala pana Kovara a jeho klientov o bezdovodne obohatenie.

Ak ta kixog tema zaujima, tak napis podnet /otazky na NBS. Som zvedavy, co odpisu, kedze o probleme sa vie uz dlho.

Potom z toho mozno bude dobra story

DSS/DDS - "inovativna strategia"
Odoslané: Ut 02 01, 2024 1:18 pm
Od: kixog47100
Príjemca: peter.cmorej

Ahoj,

neviem, ci sa este aktivne venujes novinarcine/blogom.
Chcem ti dat na vedomie tuto diskusiu.

viewtopic.php?f=54&p=194068&t=25256&sid ... 60eda5c5dc

Mam dojem, ze sa v 2. a 3. dochodkovom pilieri zneuziva chyba v systeme - v neprospech / na naklady/ na ukor mozneho zisku ostatnych sporitelov - moja domienka.


T.j. nejaka skupina sporitelov vyciciava zisky z "Indexoveho dochodkoveho fondu" na ukor ostatnych sporitelov v tomto fonde, co ma za nasledok, ze vykonnost fondu vyrazne zaostava za vykonnostou podkladoveha aktiva - moj nazor/domienka.

Teoreticky moze byt casom aj zaporna aj ked by podkladove aktivum rastlo.

A min. jedna firma ma zalozeny biznis - na zhodnocovani uspor nad vykonnost Indexoveho DF.

Pekny zvysok dna

[RFE 0|1]

Dobrý večer, pán Cmorej,

ďakujem za váš komentár, uložil som si ho. Ako hovoríte, to je dobré pre môjho právnika.

Pokiaľ ide o "bug" o žiadnom takomto probléme si nie som vedomý.

Ak vy máte o nejakom dlhodobom bugu vedomosť, ako píšete, prečo nepodnikáte kroky?

S pozdravom,
Oldřich

[tomáš virdzek]

nedá sa to vypočítať

[tomáš virdzek]

dá sa to vypočítať, ale jedine z dát NBS či DSS, a tie nikto nemá pochopiteľne

[JUGGLER]

Dá sa vypočítať predbežne. Presne by sa dopočítalo pri vyšetrovaní.

Potrebujeme oficiálny výnos za 2023, lebo zo stránky NBS je vraj +18,13% , ale na stránke Uniqa ukazuje +15,87%. To je divné, že vznikol taký skok.
Ak sa mýlim, lebo nerátam od úvodného podielu 30.12.(piatok ) ale od 31.12 (sobotu), tak to beriem. Ale potrebujem istotu.
Rozsah ,,ukrátenia,, by mohol byť podľa oficiálneho výnosu v rozsahu 10 až 40 mil. €

A vobec by som sa necudoval, keby nasledne Uniqa zalovala pana Kovara a jeho klientov o bezdovodne obohatenie.

Správca, ktorý umožňuje nákup v zľave a predaj s prirážkou môže žalovať klientov, že využívali zľavy/prirážky?
Ak vzniklo ukrátenie z dôvodu zľavy/prirážky, ktoré sa zaúčtovalo do NAV fondu, jediný vinník je ten, čo stvoril chybné pravidlá.

[tomáš virdzek]

A to je kto Ťa poprprosím?

[tomáš virdzek]

Kto stvoril chybné pravidlá?

[xoxox]

nejde o nijaku inovativnu strategiu, ale o to, ze Uniqa mala zjavne “chybu” v spracovani prestupov. ak niekto urobil zmenu fondu vo vecernych hodinach (slovensky cas), amerika mala uz velku cast obchodovania za sebou, ale uniqa spracovala zmenu akoby sa vykonala este pred americkym obchodovanim. cize prestup sa realizoval s poznanim toho, ako prebieha americke obchodovanie, ale v hodnote fondu pri zmene este nebude zohladnene. hovorit tu o inovativnej strategii a prediktivnom modeli je smiesne a totalne trapne.

zazneli tu otazky, kde sa berie ten nadvynos. pan Kovar, kde sa berie?

NADVYNOS VZNIKA NA UKOR OSTATNYCH KLIENTOV VO FONDOCH UNIQA. TU SA NEVYTVARA NIJAKA PRIDANA HODNOTA, IBA SA OBERAJU O VYNOS OSTATNI LUDIA VO FONDE, NA UKOR MALEJ PRESUVANEJ SKUPINY. JE TO ZNEUZIVANIE DIERY V PROCESE DANEJ DSS.

ci to je protizakonne? urcite by stalo za to preskumat to. v kazdom pripade to je nekala praktika s umyslom obohatit sa na ukor ostatnych sporitelov.

[Rokosák]

Taketo a podobne veci riesia investicne fondy v USA obmedzenim poctu transakcii a zrusenim uctu.

[RFE 0|1]

Dobré ráno všetkým v diskusnom vlákne,

ďakujem vám za vaše príspevky. Po prehľade a analýze dát som dospel k nasledujúcim záverom.

Vypočítal som obdobia, kedy sme boli investovaní v Dlhopisovom fonde, a výsledok bol pozitívny, konkrétne 19,6 %. Tento zisk ste si mohli rozdeliť v obdobiach, keď sme neboli investovaní v Indexovom fonde.

Okrem toho boli obdobia, keď sme boli investovaní v Indexovom fonde, a nepodarilo sa nám vždy trafit' správne, čo viedlo k strate 14,12%.

Celkovo sme boli 125 dní investovaní v Indexovom fonde.

Pokiaľ ide o extrémne poklesy nad 1%, v priebehu roka ich bolo 11. Z týchto sme 3 nepredvídali správne. Zostávajúcich 6 poklesov bolo možné odhadnúť z dlhodobého trendu.

[xoxox]

pan Kovar, plati co som napisal vyssie. bez toho, ze uniqa spracovala zmeny fondov vo vecernych hodinach este za ceny z daneho dna, neviete robit nijaku “inovativnu strategiu” ani “prediktivny model”. a ta “hodnota”, ktoru pre vasich klientov “vytvarate” je jednoznacne na ukor ostatnych sporitelov vo fonde. vy totiz nijaku pridanu hodnotu nevytvarate.
v tejto diskusii sa tvarite, akoby ste si to neuvedomoval.

a to vase sermovanie s tym, ze mate nejake odborne skusky je smiesne. to akoby zastavili vodica, co isiel 200kmh cez dedinu a on im bude argumentovat, ze ale skusky na vodicak spravil.

aha.. a ze nbske ste vas model odprezentoval? otazne je, ze co a ako ste im prezentoval. a ci mali moznost a schopnost pochopit skutocnu povahu vaseho podnikania

[jogo]

nevenujem. Navyse, toto je uz dlho znamy bug.

Tak ono sa o tom už dlho vie aj v parlamente a nikto s tým nič nerobil?...Aj keď bola pri moci terajšia opozícia a mala na to všetky možnosti?

[Glogol]

nevenujem. Navyse, toto je uz dlho znamy bug.

Tak ono sa o tom už dlho vie aj v parlamente a nikto s tým nič nerobil?...Aj keď bola pri moci terajšia opozícia a mala na to všetky možnosti?

Vsak na to mame v NBS-ke dohlad nad DSS-kami,. Tam by mali byt odbornici a s pravomocami na interne info z DSS-iek. Neverim ze viac ako 10% poslancov by pochopilo problem. Bez pristupu k internym vypoctom - su straty stale len domienky. Nechapem preco sa nepise podnet do NBS-ky- ale tu sa to donekonecna rozobera. Ja som uz 3x pisal ( obycajny mail ) podnet do NBS a z toho 2x celkom uspesne ( relativne) sa problem poriesil. Poriesila ho druha strana dohodou ( nehnal som problem do extremu a pristupil som na dohodu) asi ked NBS-ka zacala na druhej strane ist do detailov. Jeden z tych troch som tiez skusal rozoberat tu na fore ( tiez sa tykal uvedenej spolocnosti) a napokon som napisal do NBS a dostal som u U ponuku na ktoru som pristupil. viewtopic.php?p=133202. V tomto pripade by stacil jeden mail do NBS s 4-5 vetami a bodka.

[RFE 0|1]

Upravil som váš text takto:

V mene spoločnosti sme podali podnet na Národnú banku Slovenska v piatok, 29.12.2023, po zverejnení informácií o zmene procesu zadávania pokynov. Je dôležité, aby sme pre klientov zabezpečili jasné pravidlá, čím predídeme nepodloženým a nedokázaným obvineniam z možného obohacovania.

Prikladám link, kde viete podať podnet aj anonymne:

https://regfap.nbs.sk/skusky/podanie

Má to na starosti pani Monika Oravcová.

[stary gambler]

Dá sa vypočítať predbežne. Presne by sa dopočítalo pri vyšetrovaní.

Potrebujeme oficiálny výnos za 2023, lebo zo stránky NBS je vraj +18,13% , ale na stránke Uniqa ukazuje +15,87%. To je divné, že vznikol taký skok.
Ak sa mýlim, lebo nerátam od úvodného podielu 30.12.(piatok ) ale od 31.12 (sobotu), tak to beriem. Ale potrebujem istotu.
Rozsah ,,ukrátenia,, by mohol byť podľa oficiálneho výnosu v rozsahu 10 až 40 mil. €

A vobec by som sa necudoval, keby nasledne Uniqa zalovala pana Kovara a jeho klientov o bezdovodne obohatenie.

Správca, ktorý umožňuje nákup v zľave a predaj s prirážkou môže žalovať klientov, že využívali zľavy/prirážky?
Ak vzniklo ukrátenie z dôvodu zľavy/prirážky, ktoré sa zaúčtovalo do NAV fondu, jediný vinník je ten, čo stvoril chybné pravidlá.

Teraz som az zachytil toto vlakno. ja na zaklade aj tychto diskusii tu som si zhruba pred 2 a pol rokmi zmenil vsetko v Unice v tretom pilieri do indexoveho fondu co sa dalo- vzhladom na moj predchodokovy vek-mam uz urcite obmedzenia v tom, ale aj tak som chcel mat maximum mozneho v indexovom fonde,a teraz tu citam ze spravca , ktory za to berie nemale peniaze-skor 2% teraz tusim 1% z celeho objemu obhospodarovanch penazi-co su miliardy euro objemu dovoli toto? Komu ma clovek teda uz doverovat?, absolutne som to nekontroloval , mal som to nastavene tak ako som chcel -indexovy fond. Chybu jednoznacne pripisujem spolocnosti Unica ze to umoznila , vsak ak sa umoznuje presun po 14 hod do polnoci tak rozdiel byva nezriedka aj percento - v extremnych pripadoch aj dve percenta, vsak Americky trh ktory otvara po 15 hod urcuje smerovanie vsetkeho.Som zvedavy na rozuzlenie

[Vlasto9]

Uz by sa tu mohli k tejto teme prestat vyjadrovat taki, ktori nemaju spravne vedomosti o tom ako funguje ocenovanie, presuny, povinnosti spravcovskych spolocnosti, lebo to cele posuvat do urovne krcmovej debaty. Ak si pozrieme kolko vzrastlol MSCI za 2023 a kolko dosiahli indexove fondy u vsetkych DSS, kde je vidno ze kazda je od benchmarku vzdialena. Bolo by nespravne hovorit, ze nas okradli. Proste zakon im umoznuje drzat 10% NAV v cashi. A to sposobuje nizsi vynos vsetkym sporitelom. Nepocul som nikoho okrem jedneho diskutera vyssie, ze by to vobec spomenul. Rovnako ako prevody p. Kovara su v sulade zo zakonom. To ze si z toho spravil niekto biznis je vec ina.

[tomáš virdzek]

@gambler: vymazal som Ti z reakcie tie "tvrdé" slová, poprosím Ťa, váž slová, keď už reaguješ anonymne. Vďaka.

Rovnako prosím tiež všetkých ostatných účastníkov tejto diskusie o to, aby vážili slová a držali sa slušnej a konštruktívnej debaty. Bol som upozornený jedným užívateľom na to, že toto vlákno a diskusia v ňom začína mať podobu krčmovej debaty a po prečítaní celej diskusie žiaľ nadobúdam ten istý pocit.

Poprosím tiež, aby ste rešpektovali pravidlá fóra, debata sa tu v podstate zastavila na mŕtvom bode a krúti sa stále dookola tá istá platňa.

[tomáš virdzek]

Po prečítaní celej diskusie som tiež premenoval toto vlákno na "OLD&RICH - inovatívna stratégia".

[stary gambler]

@gambler: vymazal som Ti z reakcie tie "tvrdé" slová, poprosím Ťa, váž slová, keď už reaguješ anonymne. Vďaka.

Rovnako prosím tiež všetkých ostatných účastníkov tejto diskusie o to, aby vážili slová a držali sa slušnej a konštruktívnej debaty. Bol som upozornený jedným užívateľom na to, že toto vlákno a diskusia v ňom začína mať podobu krčmovej debaty a po prečítaní celej diskusie žiaľ nadobúdam ten istý pocit.

Poprosím tiež, aby ste rešpektovali pravidlá fóra, debata sa tu v podstate zastavila na mŕtvom bode a krúti sa stále dookola tá istá platňa.

respektujem tvoje pravo , my skaratit prispevok a to podstatne z neho vynechat je to tvoj portal ,-domnievam sa ze nic hanlive som tam nepisal, ale to moze byt moj subjektivny nazor,, ze si zmenil vlakno na radsej nic neypovidajuci nazov aj to je dobra odpoved, ale nejdem do toho sprtat viac, mas velku zodpovednost a urcite aj velke tlaky, ci podam podnet na NBS ohladom Uniqa sa este rozhodnem.

[tomáš virdzek]

@gambler: Nebolo to nič osobné, rád tu vychádzam s každým za dobré pokiaľ sa to dá a zasahujem len v nevyhnutnej miere.

Čo sa týka Tvojho podnetu na NBS, v tomto smere je to pochopiteľne len Tvoja sloboda, právo a vec. Ak by som mal ako sporiteľ pocit, že mi bolo ukrivdené, tiež by som si do svojich postupov a krokov nenechal nikoho kecať.

[PeterSch]

Ako chlapi, som z toho tu ... ako to pomenovať ... tak minimálne smutný. Nie som odborník na ekonómiu/financie, asi ako 99,9% ľudí v tejto republike (alebo asi aj všeobecne). A preto sa hnevám na vás všetkých, aj na vás ktorý sa v tom vyznáte a nekonáte (presne to sedí aj s tým čo som čítal, že bude najväčšou výzvou roku 2024 - nie že konať dobro, ale ozvať sa už keď sa koná zlo).

Nerozumiem, že dotyčný pán v tom nevidí problém. Áno, je to legálne, ale etika, morálka, spolupratričnosť je kde? Nie je to náhodou podstatou štátu? Nikto neviem všetko, preto vznikla deľba práce. A určitá skupina ľudí sa potom dohodla, že spolu to bude lepšie. Ty pomôžeš mne alebo spravíš toto a ja zasa tamto. Takže by sme sa mali snažiť budovať túto našu spoločnosť. Každý v tom čo vie. A nie sa navzájom okrádať. Áno viem, som naivný.
Pánovi by sa tiež určite nepáčilo keby napr. išiel s autom do servisu a tam ho niekto ošmekol len kvôli tomu, že on sa v autách nevyzná.
A takéto konania, podľa mňa, presne nahrávajú ficovoličom - "zasa tí zlí kapitalisti nás okrádajú" (a samozrejme nevidia, že červenáčvarga ich okráda o mnoho viac).

@stary gambler resp. hocikto - podporím akékoľvek aktivity, ktoré povedú k náprave (a ešte lepšie aby sa to v budúcnosti už neopakovalo). Tak isto by som samozrejme rád späť svoje peniaze (a samozrejme aj s úrokom) - ale taký naivný už zasa nie som.

[duves]

Načo politika? Všeobecne ti poviem, že špekulantov najdeš v každom tábore.

[MiBi]

podporím akékoľvek aktivity, ktoré povedú k náprave

Naprava uz bude realizovana od 1.2.2024, ked Uniqa DSS znevyhodni spekulativne presuny medzi fondami.

Ja by som vsak mal 2 otazky na Oldricha (@RFE0|1):
1 . Ako ste dopadli s doleuvedenim podnetom na NBS:

Sme podali podnet na Národnú banku Slovenska v piatok, 29.12.2023, po zverejnení informácií o zmene procesu zadávania pokynov.

2. Kontrolou svojho modelu v NBS myslite toto vseobecne zverejnenie v inovacnom hube?
Automatizované investičné poradenstvo poskytované formou obchodných signálov
Prevádzkovateľ digitálnej platformy generuje signály v podobe osobných odporúčaní. Robí tak na základe vopred zadefinovaných postupov (algoritmov) ktoré obsahujú mechanizmy najmä technickej, fundamentálnej alebo ekonomickej analýzy, resp. ich vzájomnej kombinácie. Signály sú adresované klientom buď automaticky alebo na základe uváženia osoby v pôsobnosti prevádzkovateľa takejto platformy. Tieto odporúčania sú prezentované ako vhodné pre konkrétneho klienta a najčastejšie sú zamerané na kúpu, držanie alebo predaj určeného finančného nástroja.
Ak sa teda poskytované odporúčanie týka konkrétneho finančného nástroja a napĺňa charakteristické znaky osobného odporúčania, tak tento typ automatizovaného alebo poloautomatizovaného poradenstva je poskytovaním investičného poradenstva, t. j. regulovanej investičnej služby, na ktorú sa vzťahuje súbor jasne vymedzených regulačných požiadaviek.

https://nbs.sk/dohlad-nad-financnym-trh ... bo-advice/

Svoj model som kompletnou dokumentáciou predložil na kontrolu NBS. Viedol to pán Tkáč.

[Vlasto9]

@MiBi p. Kovar uz svoje predikcie svojim zakaznikom neposiela. Pravdepodobne sa mu na to niekto pozrel - mozno aj na zaklade jeho vlastneho podnetu - a zistili, ze na to nema opravnenie, kedze ide o sektor kapitaloveho trhu, ako som pisal davnejsie. Takze sa zda, ze vsetko je uz v poriadku a bulk prevodov takehoto typu sa uz nemusime obavat.

[JUGGLER]

@MiBi p. Kovar uz svoje predikcie svojim zakaznikom neposiela. Pravdepodobne sa mu na to niekto pozrel - mozno aj na zaklade jeho vlastneho podnetu - a zistili, ze na to nema opravnenie, kedze ide o sektor kapitaloveho trhu, ako som pisal davnejsie. Takze sa zda, ze vsetko je uz v poriadku a bulk prevodov takehoto typu sa uz nemusime obavat.

Ide o sektor starobného dôchodkového sporenia a myslel som, že Oldrich je jediný profesionálny poradca v tomto sektore:

Ešte dlžím certifikát zo zloženia skúšok pre Najvyšší stupeň odbornej spôsobilosti v oblasti finančného poradenstva so zameraním na starobné dôchodkové sporenie. A som v procese získavania praxe. Ale na Slovensku, je to celkom challenge a som prvý.

Ale nenašiel som registráciu finačného poradcu na stránkach NBS, ani zmienku v registri dohliadaných subjektov...tak som teraz pochopil, že k registrovaniu treba tých 7 rokov praxe:

A som v procese získavania praxe. Ale na Slovensku, je to celkom challenge a som prvý.

P.S. Kedysi som písal o tom príspevok a tam mám:

Ak by ste sa chceli stať PORADCOM, kritéria sú ešte vyššie ako SFA:

1.VZDELANIE: minimálne ukončené stredoškolské odborné vzdelanie
2.ODBORNÁ SPOSOBILOSŤ: najvyšší stupeň OFV v sektore + skúška v NBS
3.ODBORNÁ PRAX: 7 rokov

Tu je Oldrichov certifikát so skúšky:

[JUGGLER]

p. Kovar uz svoje predikcie svojim zakaznikom neposiela.

Vieš to naisto? To akože pre 350 registrovaných klientov zrazu všetko skončilo?
Ak áno, aký pán O.K uviedol dôvod?

Lebo oficiálne to mal byť model, ktorý predpovedá vývoj indexu.
Ja som teda veril, že systém nie je založený len na 100% administratívnej výhode Uniqy, teda nákup/predaj za ,,výhodnú,, cenu s predchádzajúceho dňa.
Veril som, že tam ide aj o istú predikciu, napr. sezónnu, ked sa z indexu vystúpilo v júli na ročných maximách a ostalo v dlhopisoch , lebo august/september býva zlý ( tak bolo písané na linkedIne). Nebolo to tak?
Nechodia tu nejakí klienti, ktorí by nám vedeli opísať systém, napr. čo sa konkrétne robilo v lete 2023?

Pán Oldrich u nás 4. septembra napísal:

Je to otestované cez XTB aj na živom ETFku, s veľmi porovnateľnými výsledkami ale poplatky to znižujú.
Túto variantu budem rozvíjať ak by došlo k nejakým úpravám v 2. pilieri. Pre info, funguje to aj na 3. pilier s podobnou výkonosťou.

[MiBi]

Ja som teda veril, že systém nie je založený len na 100% administratívnej výhode Uniqy, teda nákup/predaj za ,,výhodnú,, cenu s predchádzajúceho dňa.Veril som, že tam ide aj o istú predikciu, napr. sezónnu, ked sa z indexu vystúpilo v júli na ročných maximách a ostalo v dlhopisoch , lebo august/september býva zlý ( tak bolo písané na linkedIne). Nebolo to tak?
Nechodia tu nejakí klienti, ktorí by nám vedeli opísať systém, napr. čo sa konkrétne robilo v lete 2023?

Na webe OLD&RICH sa daju dohladat aj vysledky za leto 2023 - a teda nevyzera to, ze by pocas leta zotrvaval v dlhopisoch, ale urcite vyuzival adm.vyhodu vzhladom na volatilitu trhov
https://www.linkedin.com/company/rfe-0i1-s-r-o/posts/

[MiBi]

Oldřich bude hostom na 𝗪𝗲𝗹𝗹-B𝗲𝗶𝗻𝗴 𝗘𝗱𝘂-𝗧𝗮𝗹𝗸𝘀
OLD&RICH prináša inovatívne riešenia, ktoré môžu zefektívniť a obohatiť vaše podnikanie alebo investičné rozhodnutia. So svojimi klientami rieši otázky ako napr.:

• Ako sa uistiť, či máte primerane veku zvolenú vhodnú investičnú stratégiu

• Ako sa čo najlepšie orientovať v témach vášho 2. a 3. piliera?

• Ako rozumne hospodáriť s financiami „odloženými“ pre budúcnosť.

13. februára 2024 17:30
vstupne iba 49 €

https://www.inviton.eu/e-15555/wellbein ... e-v-pohode

[RFE 0|1]

Ďakujem MiBi
Ak požijete promo kód OLD&RICH máte 10% zľavu
Teším sa na Vás
Oldřich

[MiBi]

Teším sa na Vás

Nemozem sa zucasnit, ale ak budete robit zaznam (podcast), poslite linku.
Tento mesiac ste nezverejnili vysledky, je teda pravda, ze:

p. Kovar uz svoje predikcie svojim zakaznikom neposiela.