Tradersky doplnok investicnej strategie.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Vyrazeny SL strata 0.07%DF.jogo napísal:BUY ES 1880 SL 1870 1/8 DF v nominalnej hodnote
Tradersky doplnok investicnej strategie.
Zasiahnuty SL strata 0.054% DFjogo napísal:BUY ES 1845 SL1841 velkost 1/4DF
jogo napísal:Este jeden navrh: Pasivny investing by som tu daval ja, aby sme tu nemali jednorazoveho investora, ale postupneho investora. Takze nakup na 200.49 by som sice nechal, ale dal do neho len asi 1/6 = 17% uctu. Suhlasis?
Vyrazeny SL strata 0.07% DFjogo napísal:BUY ES 1869 SL 1859 velkost 1/8DF
Zasiahnuty SL strata 0.05% DFjogo napísal:BUY ES 1900 SL 1890 10%DF
Takze zacinam:jogo napísal:Zatial to vyzera, ze dnes sa moze vytvorit na ES-ku dvojite dno ako z ucebnice tradingu. Ak sa v noci dvojite dno potvrdi, zacnem longovat a ak to bude rast, budem v nasledujucich dnoch navysovat pozicie.
Chris napísal:hlupa otazka, co je DF ?
Pokracujem:jogo napísal: Takze zacinam:
BUY ES 1836 1/10 DF
Zatvorene na 1894 strata 0.1%DFjogo napísal: Pokracujem:
BUY ES 1914 1/10DF
Zkusím to ze široka. Na pár příkladech. První se týká Makaků a toho, co mají rádi. V jednom z mnoha experimentů na tomto druhu zavřeli vědci dvě skupiny zvířat do dvou oddělených ale vizuálně propojených kotců a krmili je nějaký čas okurkami. Makakové prý okurky milují. Pak z ničeho nic začali jedné skupině dávat místo okurek grapefruit. Grepy jsou pro makaky údajně tak o třídu lepší než okurky. V ten moment obyvatelé kotce, kteří stále dostávali okurky, přestali demonstrativně žrát a začali se hlasitě dožadovat grepů. Jakoby měli nějaký vnitřní mechanismus, který non–stop hlídá, zda je dění okolo fér. Já naprosto stejný jev pozoruji u naší roční Valentýny, kdykoliv si starší Valérie vezme nějaké „lepší“ jídlo. V tu chvíli Valentýna zahodí krajíček chleba, nad kterým se ještě před dvouma sekundama rozplývala a křičí, co jí síly stačí, že chce například piškoty. I ony mají totiž ten vnitřní budík, který dohlíží na to, aby se k nim ostatní chovali férově. Mimochodem jedna z hlavních Valériíných větičko–výčitek (kdykoli není něco po jejím) je: „To není fér!“
Na kurzech se potřebu fair play nebo také spravedlnosti či férovosti snažím vysvětlit na následujícím cvičení. Požádám lidi, aby se rozdělili do dvou skupin. První řeknu, ať si každý vybere jednoho člověka z druhé skupiny, posadí si ho na židli a namasíruje mu krk/ramena. Lidem z první skupiny ale ještě předtím řeknu, aby za žádných okolností nedali znát, jak se masérům daří. A když se maséři budou ptát, ať odpoví co možná nejlhostejněji. Netrvá to nikdy déle než tři minuty. Pro většinu lidí je to ale věčnost. V roli masírovaného totiž ten zmiňovaný mechanismus začne velmi rychle působit nepohodu, jakýsi závazek a potřebu dát něco zpět. Minimálně tak, že poděkujeme, nebo řekneme, že je to příjemné. I většina masérů čeká, že dostane něco protihodnotou. Alespoň nějaké to spokojené zamručení.
Výzkumníci z Gallupu se v jednom ze svých výzkumů ptali zaměstnanců na to, co je v práci frustruje víc: Kolega, který se strašně snaží, ale stále se mu nedaří tzv. „bungler“ – tj. fušer či „levák“ –, nebo kolega, který na to má, ale nesnaží se, tedy tzv. „slacker“ – tj. „ulejvák“ či „flákač“. Výsledek potvrzuje tři předešlé příklady. Flákač nás podle tohoto výzkumu štve až šestkrát víc než fušer. Toho nám je spíše líto. U flákače náš vnitřní budík hlídající, zda se ostatní chovají fér, rozezvoní často tak, že už není nic jiného slyšet.
Zdá se tedy, že patří k lidské přirozenosti „ohlížet se po druhých“ a „porovnávat se“. Nejspíš každý v sobě máme do určité míry tento mechanismus, který neustále vyhodnocuje zda „máme míň“ či „víc“ než ten druhý a HLAVNĚ, zda je to FÉR. A když je to v nerovnováze, začne to zvonit tak, že už se často nemůžeme na nic jiného soustředit. Docházím k poznání, že „ohlížení se po ostatních“, „porovnávání se“ a tedy i tzv. závist, je nám stejně přirozená jako třeba to, že dýcháme vzduch.
Co ovšem považuji za nejpodstatnější je uvědomění si onoho mechanismu v nás, který vyhodnocuje zmíněnou ROVNICI FÉROVOSTI, tedy to „kolik člověk dal vs. kolik dostal“. Proto nám většinou tak vadí ti různí „zbohatlíci“, „korupčníci“, „podvodníci“, „přeplacení manažeři“, prostě ti, kteří mají víc a my máme přitom pocit, že si to nezaslouží. Stačí zalistovat novinami! Něco v nás má prostě jasno v tom, že přece „není fér“, když „my makáme a máme málo a oni nemakají a mají hodně“. A už vůbec nejsme schopni tolerovat, když někdo porušuje pravidla hry – onen princip fair play. Bůh ví, jak ono to vlastně je (?), ale takhle nějak se to průměrnému člověku zpravidla honí hlavou.
Alarmující, pro našince překvapivý a zároveň oči otevírající je fakt, že společnosti, ve kterých je velký rozdíl mezi bohatými a chudými (tj. přílišná nerovnost, tj. vnímaná nespravedlnost a nebo také nedostatek fair play), prohrávají prakticky ve všech parametrech života – zdraví, délka života, štěstí, zaměstnanost, rozvodovost, míra deprese, dětská úmrtnost, ekonomické ukazatele a další (Zdroj: The Spirit Level). Jako bychom o tomto (pro lidskou společnost snad nejdůležitějším principu) nevěděli! Od osmdesátých let dvacátého století se ve většině zemí i firem nůžky mezi bohatými a chudými rozevírají tempem do té doby nepoznaným. Bohatí jsou ještě bohatší a chudí ještě chudší. Co se týče světa firem, v devadesátých letech byla průměrná výše odměny nejvýše postaveného člověka (CEO) průměrné americké firmy v průměru 470 násobkem nejnižší mzdy ve společnosti (Bůh ví, kolik je to v roce 2011?). Koho by práce bavila, když bere 470 násobně míň než jiní a v životě nemá třeba nic jiného než práci? Kdo by jedl okurky, když se ostatní cpou grepy? Na úrovni států a v jakémkoli jiném lidské společenství to funguje úplně stejně.
Tazko povedat, lebo ak by som pouzival 2% SL ako radis, tak vsetky tuna ohlasene obchody od zaciatku roka(asi 6), by mali SL 2% namiesto 0.2-0.5% a strata by na nich bola ovela vacsia(vsetky by skoncili na 2% SL)JUGGLER napísal:Ako investor by si mal dávať väčšie stopky. Nemôžeš to baliť v poklese o 1% a pri 1/10 z účtu.. Skús aspoň dvojnásobok.
Dobre že si nezavrel ten prvý. Drž. Zajtra to pôjde vyššie a marec vyzerá veľmi dobre. Na Wall Street prichádza jar.
Zmariť ju môže len ropa a Čína...možno sa pridajú turbulencie v EU...ktovie.
Neprišiel som na nič, len tak predpokladám. Snažím sa urobiť odhad na základe TA+FA+PA. Teraz príde ešte jeden blbý týždeň , ktorý začne dátami z Číny z pondelka na utorok a skončí U.S. dátami v piatok. Zároveň skončí FEB a začne MAR. Predpokladám, že v marci nastúpi veľká rally podporená short coveringom, možno až na new high nad 2100.jogo napísal: Ale zaujima ma, ako si na to prisiel, ze na Wall Street zacina jar? Asi si mal pravdu, lebo rezistens sme prerazili.
od jogo » Štv 09 24, 2015 4:54 pm
Dochodok sa necujne priblizuje, je cas zacat budovat 4 pilier dochodkoveho poistenia, ktory bude nezavisly na mojich traderskych uctoch.
Nakupujem DAX na 9370 za 1/6 uctu. SL neni, dokupy dole planujem, dokupy hore tiez.
Nikomu neradim kopirovat, lebo v pripade deflacneho scenara na tom prerobim.Ale tak som sa rozhodol, lebo chcel by som mat v buducnosti slusny dochodok. Myslim si, ze horsi spravca ako su v 2 pilieri dochodkoveho poistenia nebudem.
Hlavne mi do toho nebude zasahovat vlada so svojimi nekompetentnymi rozhodnutiami.
Priemerna nakupka DAX-ETF =(10915 + 10915)/ (1+10915/9370) =10083 za 1/3 DFod jogo » Str 10 28, 2015 9:45 pm
Dokupujem DAX na 10915 za 1/6 uctu
Priemerna nakupka ES-CFD 1836 1/10DFod jogo » Pia 02 12, 2016 5:10 pm
Takze zacinam:
BUY ES 1836 1/10 DF
Musím ťa pochváliť, že si to pekne podržal, nesplašil sa a momentálne si v zisku cca 200 bodovjogo napísal:'
Takze zacinam:
BUY ES 1836 1/10 DF
Tiez som vyberal zisky velmi skoro, napr. v 2011 roku som nakupil SPY skoro na urovni 100 na dvakrat(v auguste aj oktobri) a vzdy som ho po par dnoch predal.Myslim, ze tie obchody su v tomto vlakne nahlasene real-time. Ked teraz vidim, kde az SPY narastlo, tak mi je z toho zle.Peter Em napísal: Ja som také nervy nemal a vybral zisk už oveľa skôr a veľkú časť toho rastu prepásol.
Sranda je, že v začiatkoch som bol ďaleko trpezlivejší a nemal problém držať minimálne na úrovni pozičného tradingu, možno aj po time frame charakteristický pre aktívny investing. A tak som sa pokazil, strašné...
Ked to správne chápem, tak Jogo v tom má len 10% dôchodkového fondu?Peter Em napísal: Musím ťa pochváliť, že si to pekne podržal, nesplašil sa a momentálne si v zisku cca 200 bodov
Ešte raz, gratulujem k (aktuálnemu) zisku.
Každú štatistiku vieš interpretovať tak aj onak.JUGGLER napísal: Ked to správne chápem, tak Jogo v tom má len 10% dôchodkového fondu?
200 bodov s 10% kapitálu je ako 20 bodov z celým kapitálom, pričom trh dal 200 bodov... MÁLO !
Ako pise Peter EM, kazda statistika sa da interpretovat tak i onak. Preto pre "akcnejsie povahy"JUGGLER napísal: Ked to správne chápem, tak Jogo v tom má len 10% dôchodkového fondu?
200 bodov s 10% kapitálu je ako 20 bodov z celým kapitálom, pričom trh dal 200 bodov... MÁLO !
Mas pravdu.Zase som sa nechal odviest od hlavnej temy....teda od mojho sukromneho dochodkoveho fondu.futurer napísal:- co tak se jednoduse oprostit od nejakych % DF a podobnych ptakovin a napsat normalne.
- tuhle strategii delam s (potencialm, DD , win....)