Poznám jednu průpovídku.jonatanus napísal:zijem v state kde su asi vsetci jebnuti
Lidé jsou různí, většinou blbí, jsou i chytří, ale je nás málo.
jonatanus napísal:http://www.sme.sk/c/5267246/detom-budu- ... yzden.html

a naco su nam volby..jan napísal:Aj podla mna su vsetky politicke strany iba mensim alebo vacsim zlom.
Som jednoznacne za vladu odbornikov bez politickej prislusnosti. Takato vlada robi dobru pracu v Madarsku aj v Cesku.
Nacu su nam vobec politicke strany?
Za 15 hektárov chránených lužných lesov v bratislavskej mestskej časti Rusovce plánujú získať 23 hektárov hospodárskeho lesa v katastri obce Šurice v okrese Lučenec.
Lesníci tvrdia, že výmena je pre nich výhodná. Z posudkov znalcov, ktorý si dal štátny podnik vypracovať, vyplýva, že štát na výmene zarobí 8 500 eur.
Novým vlastníkom lesov okolo jazera by sa mal stať bratislavský realitný podnikateľ Peter Jakubec. Ten priznal, že v susedstve Rusovského jazera už vlastní pozemky, na ktorých plánuje komerčnú výstavbu. S lužným lesom, ktorý chce získať, má však vraj len "charitatívny" zámer. Oplotiť chce len jeho časť, aj to len preto, aby tam mohol chovať zvieratá. "Prístup k nim budú mať hlavne bratislavské deti, ktoré sa učia o prírode a v živote ešte nevideli srnu, ovcu alebo kozu," uviedol Jakubecfilip glasa napísal:http://spravy.pravda.sk/minister-chovan ... domace_p23
dobréfilip glasa napísal:http://blog.tyzden.sk/kvoco/2011/08/24/ ... -a-ficovi/
Rozvodné závody - Východoslovenská. Stredoslovenská a Západoslovenská energetika - VSE. SSE a ZSE
Haščák delí províziu za výber poradcu na dopredaj 10% akcií SSE, ZSE, VSE na burze a priame predaje zvyšných minoritných balíkov (39% akcií) SSE a VSE.
Z celkových 4,7 mil. EUR za poradcu pôjde 2,7 mil. EUR pre poradcu a 2 mil. EUR je na rozdelenie. Haščák chcel pôvodne 2 mil. EUR rozdeliť rovným dielom medzi Malchárka a členov výkonného výboru FNM Annu Bubeníkovú a Jozefa Juricu.
Začali sa ale do toho montovať SDKÚ a KDH. Haščák tak bude musieť niečo dať aj Igorovi Grošaftovi (5-7 mil. Sk) a Stanislavovi Janotovi (3-5 mil. Sk). Väčšina ale pôjde Malchárkovi, Bubeníkovej a Juricovi. SDKÚ (Igor Kucej, Gabriel Palacka) chce ošetriť tak, že im ponúkne spoluúčasť na delení provízie z priameho predaja zvyšného minoritného balíka SSE a VSE. Haščák už rokoval s predsedom predstavenstva a generálnym riaditeľom SSE Patrick Luccioni, s ktorým sa dlhodobo pozná a majú dobré vzťahy. Luccioni predbežne ponúkol províziu 2,5 mil. EUR čo je podľa Haščáka málo (len niečo vyše 1% z očakávanej predajnej ceny 200 mil. EUR). Luccioni mu ale vysvetlil reálie, že Electricité de France (súčasný 49% vlastník SSE) je štátna firma a nemôže ponúknuť viac. Haščák to akceptoval s tým, že ešte sa u Luccioniho bude snažiť túto sumu zvýšiť na aspoň 3 mil. EUR (120 mil. Sk). Tie by potom rozdelil na tretiny pre Malchárka, SDKÚ a 4 funkcionárov FNM (výkonný výbor FNM - Bubeníková, Jurica, prezídium FNM - Grošaft, Janota). Obáva sa ale, že Palacka bude chcieť viac, pretože predaj musí schváliť vláda SR (Palacka vypláca aj Mikloša). Haščák by to riešil tak, že by Palackovi povedal, že EdF dala menej. Problém je ale v tom, že EdF ako štátna firma nebude môcť províziu zaplatiť priamo Haščákovi, ale cez poradcu EPIC. Palacka si tak v EPICU bude môcť overiť celkovú výšku provízie od EdF. Haščák hovorí, že funkcionárom z FNM v každom prípade musí dať 40 - 50 mil. Sk, keď chce aby fungovali, pretože oni nesú najväčšiu zodpovednosť a majú s tým najviac roboty (aj keď bežne dostávajú len 2 -3 mil. Sk každý, len Jurica raz dostal 7 mil. Sk).
čo s týmmajú robiť? Veď tie politické strany s tým boli založené, že sa takto budú financovať. Z toho sa už nedokážeš vyviazať. To že si zobral úplatok nie je len, že ťa podplatili, ale zároveň je to aj kompromitujúci materiál, ktorý ťa môže položiť ak prestaneš spolupracovať.Ze sa tu 20 rokov nic s tym nerobi. Novinari 0. Politici, SIS, prokuratura, policia,sudy nic.
Haščák hovorí, nech sa Határ spýta Fica na plánovaný systém financovania. Hovorí, že Smer by mal mať na to jednu osobu, ktorá sa im o to bude starať, musí to robiť citlivo, diskrétne, bude sa o to starať vonku a ktorá bude absolútne dôveryhodná a loajálna. Haščák hovorí Határovi: „Musíte mať svojho Palacku, keď to takto poviem“.
Odkiaľ beriete istotu, že Gorila je pravá?
„Som si stopercentne istý. Nielen preto, že poznám zdroj. Bol som v dome, kde sa vykonávalo odpočúvanie, mal som rôzne stretnutia. Tiež sa mi vyhrážali a núkali peniaze. Ak by Gorila nebola pravdivá, prečo by to robili?“
Vyhrážali sa vám?
„Boli aj vyhrážky, ale aj peňažné ponuky.“
Ako to prebiehalo?
„Jeden človek z tajnej služby ma kontaktoval, že by mi vedel dohodnúť päť až desať miliónov korún, ak mu symbolicky vrátim spis a zaviažem sa, že o kauze nebudem písať. Druhú ponuku mi dal bývalý siskár z čias Ivana Lexu, že ak neberiem peniaze ako normálny chlap, nech založím nadáciu a tam mi ich pošlú. Smial sa mi, že ich môžem použiť na detské domovy. Pre týchto ľudí je nepochopiteľné, že niečo nevedia kúpiť za peniaze.“
Moze byt, Filip, ale ako si vysvetlujes popularizaciu pocas sucasneho predvolebneho obdobia?filip glasa napísal:gorila bola zverejnená keď SAS ešte neexistovala ani v hlave Sulíka.
Filip sak mas tuto myslienku z Trendu? Ano ja som to cital, a vraj im to odradza citatelov. A ked budes platit viac vraj bude vacsia kvalita.NOvinári píšu pomerne veľa: každá ďalšia zverejnená kauza zatiaľ len otupovala verejné vnímanie káuz. Už im to príde normálne, tak verejnosť ďalšie kauzy v novinách vníma negatívne.
http://www.tyzden.sk/nazivo-doma/t-nich ... akala.html" onclick="window.open(this.href);return false;.s Bubeníkovou si hovoril?
Áno, stretol som sa s ňou v jednej reštaurácii, pričom vopred nevedela, o čom bude reč. Keď som jej povedal o obsahu spisu, rozplakala sa a nechcela o tom vôbec hovoriť. Predpokladal som, že bude najslabším článkom, a to sa mi aj potvrdilo. Vargove vyhrážky a Bubeníkovej emotívnosť boli pre mňa ďalšími dôkazmi, že Gorila je autentická.
Stačí jeden?To niesu novinari a aj kvoli mediam mas ten grc na Slovensku aky je.
Stacil jeden a sa to mozno obrati. Mozno nie.
Vidis staci.Stačí jeden?
Dalsi vtacik potvrdzujuci Nicholsonove slova.Fedor: O Gorile som v minulosti nevedel
Poslanec SDKÚ nepoprel stretnutie s novinárom, spis vraj nepoznal.
BRATISLAVA. „Martin ma kontaktoval krátko po tom, ako som ten spis dostal do rúk,“ povedal Tom Nicholson pre týždenník .týždeň.
Spomína si na stretnutie s poslancom SDKÚ Martinom Fedorom, ktorý sa podľa neho zaujímal, či je pravda, že má v rukách niečo, čo sa týka aj niekoho z SDKÚ.
„Keď som to potvrdil, bol chvíľu ticho a potom mi povedal, aby som si dával veľký pozor, pretože ide o vážnu vec,“ dodal Nicholson. Poslanec podľa neho vedel, aké má informácie.
Martin Fedor (na snímke) stretnutie nepopiera, no hovorí o iných okolnostiach.
„Stretli sme sa v čase, keď bola SDKÚ v opozícii a Smer stále hrozil diskreditáciou opozičných strán,“ tvrdí. „Keď mi pán Nicholson rozprával, aké informácie pozbieral, tak som mu odporučil, aby si dával pozor. Pýtal som sa, či už narába s týmito informáciami polícia a odporučil som mu, aby aj on naložil s nimi v tomto zmysle,“ opísal stretnutie Fedor.
Tvrdí, že obsah spisu, ktorý sa teraz objavil ako Gorila, v čase stretnutia s novinárom nepoznal.
http://www.sme.sk/c/6209542/gorila-uz-m ... -timy.html" onclick="window.open(this.href);return false;