Slovenská politika

[Glogol]

Komentare koho? Ak citatelov, tie by som vazne nebral, tie mozu byt boti/AI generovane, pripadne rovno platene.

sem tam si otvorim idnes a pozriem co pisu o ficovi a pozriem komentare. nemyslim ze su generovane aj ked v dnesnej dobe ..

[iceberg8]

Ide o to, ze tieto diskusie su podla toho, aky citatel dany platok navstevuje.
Vezmi si youtube videa. Je video o BMW, 95% komentov vychvaluje BMW do nebies. Mas video o Renaulte, 95% ludi vychvaluje Renault, atd..
V politike to plati dvojnasobne..
Vrana k vrane sada, nech uz ide o ktorukolvek stranu
Okrem toho, "anti" systemove prispevky su casto hejtovane, mazane, alebo posuvane nizsie a tym padom ludia maju strach pisat slobodne, pretoze tam pisu pod vlastnym menom. Sam poznam ludi, ktori maju nejake meno v spolocnosti, preto nepisu do diskusii, ale sukromne maju nazor "svoj".
Z toho dovodu diskusie prakticky ani necitam, pretoze su "jednofarebne" - podla mna jednoducho zmanipulovane.

PS: Ale toto nie je obhajoba Fica.

[Glogol]

Ja diskusie citam neznamena ze sa stotoznujem - robim si vlastny zaver ale pohlad inych mi moze otvorit oci.

[Truncus]

Neskutocny clovek. Utoci na kazdeho co s nim nepritakava ale peniaze chce. Uz vidim ako budeme na konci radu s madarmi povojnovej obnove ukrajiny. Citam trocha ceske konentare a je mi na nic ze nas davaju s madarmi dokopy.

Ja som rád, že Fico konečne niečo urobí s nelegálnymi imigrantami, ktorí sa u nás voľne potulujú a Odorová vláda ich tu prijímala s otvorenou náručou. Som rád, že Slovensko prestane dodávať zbrane na Ukrajinu, pretože by to vo finále mohlo skončiť jadrovým bombardovaním Slovenska zo strany Ruska a NATO by nás neochránilo.
Som rád, že stopne extrémistickú gender ideológiu, ktorá niči rodiny, deti, že bude chrániť slovenské hranice od ilegálov, ktorý by u nás mohli kĺude zostať natrvalo, keby ich Nemecko odmietne.
Som rád, že sa možno už nebudú tak šialene pošliapávať ľudské práva a Ústava SR ako za vlády Matoviča, atď...
To, že nás mainstrem médiá dávajú dokopy s Maďarskom mi až tak neprekáža...
Som rád, že Fico sa bude snažiť obhajovať aspoň trocha slovenské národné záujmy, ktoré sú iné ako "hodnoty" EÚ, teda gender ideológia, zelený údel a teror s ním spojený, covid fašizmus a nanútené vakcíny pod vydieraním, obrovské množstvo imigrantov, ktoré po čase zničia Slovensko a slovenský národ a zbytky štátnosti, podpora vojny na Ukrajine, neustála provokácia Ruska, nerešpektovanie Minských dohod, okrádanie Slovenska kvoli prerušeniu obchodu s Ruskom ohĺadom lacných energií,...áno toto sú "európske hodnoty".
Od čias EHS sa to hodne zmenilo...
Aj ja by som bol radšej, keby boli "hodnoty" EÚ niekde inde ako sú teraz...
A čo sa týka povojnovej obnovy Ukrajiny, tak to je vo hviezdach, pretože konflikt tam neskončil. A Slovensko omnoho viac ekonomicky dopláca tým, že nám Rusko nebude dodávať lacné energie a ani jadrové palivo, toto všetko budeme mať násobne drahšie kvoli prerušeniu stykov s Ruskom a to nás stojí rozhodne viac ako zisk z obnovy Ukrajiny, kde by sme aj tak len paberkovali, pretože to budú mať pod kontrolou iné štáty...

[Glogol]

.

[pafe]

neskutocne ako tu niektori dokazu obhajovat agresora, ktori zabija nevinnych ludi a vyplakavat za lacnymi energiami...ti by zapredali aj vlastnu matku za lacnejsi chleba. a to tupe omielanie o gender ideologii, migrantoch a nato...bla bla bla. asi v ich skrachovanych zivotoch nemaju toho vela na praci. ale taky tupy narod ako slovaci to sa len tak nevidi..zvolit si do jednej vlady kombinaciu mafianov, dezolatov a konspiratorov...tak to je iny majstrstyk

[JUGGLER]

Riadny hejt z teba šlahá... Dúfam, že pri tom zabíjaní nevinných ľudí ťa rozčuluje aj 5 x viac mŕtvych detí v pásme Gazy za 2 týždne, než za 1,5 rokov vojny na UA.
Lebo média sa tentoraz nepredháňajú, aby odsúdili zabíjanie nevinných....

Hlavne klídek. Demokraciu treba rešpektovať. Návrat Fica zariadili Matovič, Sulík a hejtujúce média.

Trochu pripomienok z neutrálneho média o tom ako Fico vstal z mŕtvych:
__________________________________________________________

Nástup štvrtej Ficovej vlády je slovenský aj stredoeurópsky rekord, ktorý pôsobí neuveriteľne. Hlavne ak sa na vec pozrieme z odstupu a nadhľadu štyroch rokov. Sledovali sme obrat, aký sa tak skoro nezopakuje.

Po voľbách 2020 bol predsa Fico odpísaný. Politicky aj morálne. Smer, z ktorého odišla Pellegriniho skupina, sa zrútil na sedem percent.
Fico bol dlho nezvestný. Doslova (jeho vlastný tím netušil, kde je). Viacerí oligarchovia z pozadia Smeru skončili vo väzbe.

Ešte horšie bol na tom Danko. SNS bez stopy zmizla zo scény. A aj Dankovi ľudia boli vo väzbe.

V Matovičovej strane, ktorá mala dominantné postavenie a podporu 25 percent voličov, rátali s tým, že by mohli pevnou rukou vládnuť 12 rokov. Prakticky bez opozície, ktorá strácala podporu spoločnosti. Aj sa podľa toho správali – ako rímska pretoriánska garda, ktorá loví a zatvára bývalých oligarchov. Ak by ich vtedy niekto strašil, že o tri roky bude Fico späť ako víťaz predčasných volieb, pôsobilo by to komicky. Fico v tom čase mohol bojovať len o holé prežitie. Prípadne o to, aby neskončil vo väzbe. O nič viac.

Nakoniec Fico predbehol Sulíka, Matoviča, neskôr aj Pellegriniho a progresívcov. S náskokom vyhral voľby. Naopak, Matovič len tesne unikol volebnému debaklu. Bez dvoch percent hlasov rómskych voličov, ktorí čakajú na 500-eurovú odmenu, by sa koalícia Obyčajných nedostala do parlamentu.

Bismarck tvrdil, že politika nie je veda, ale umenie. Umenie vládnuť.

Treba priznať, že insitný umelec Matovič v tejto disciplíne zhorel. Nedokázal riadiť ani stranu, ani koalíciu, ani vládu (a jej krízové štáby). Publikum ho vypískalo. To bol hlavný dôvod, prečo sa Robert Fico mohol vrátiť do hry. Chyby súpera a ponúkanú možnosť potom využil tak, ako má vo zvyku. Naplno.

To nie je názor, ale fakt. V parlamentnej demokracii môže nová vláda nastúpiť len v prípade, že tá stará zlyhá a vyprace priestor.

Ficova vláda s poradovým číslom štyri je dielom politických primitívov z OĽaNO (a ich partnerov). Tých, ktorí nedokázali vládnuť ani jediné volebné obdobie. Inak by sme tu dnes, v októbri 2023, mali premiéra Matoviča, ktorý by sa pripravoval obhájiť titul vo februárových voľbách 2024.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Ešte pred tromi rokmi sa zdalo, že Robert Fico s Robertom Kaliňákom sú na ceste do politického zabudnutia.
Tento týždeň bola vymenovaná ich štvrtá vláda.

Pre tých, ktorí majú pamäť a nezabudli, čo sa na Slovensku dialo v období predchádzajúcich vlád Smeru, mohlo pôsobiť vymenovanie štvrtej vlády Roberta Fica ako návrat do zlého sna.

Ako je možné, že sa to stalo? Že sa pochovávaný líder Smeru vrátil a stal sa dokonca premiérom? Že ho veľká časť Slovenska po katastrofálnych skúsenostiach s jeho politickou alternatívou napokon uznala za menšie zlo a naspäť ku kormidlu ho povolali dokonca aj tí voliči, ktorí ho pred tromi rokmi poslali do zabudnutia?

Robert Fico predsa nie je vinníkom toho, že existuje a že sa pokúsil zachrániť. Viniť ho nemôžeme ani z toho, že v tom bol úspešný.

Jeho návrat však má konkrétnych vinníkov a to na opačnom brehu. Okrem tých politických, ako je Igor Matovič či Richard Sulík, patria medzi nich aj médiá. Presne tie, ktoré sa dnes pohoršujú nad jeho návratom.

Ešte takto pred rokom, v lete 2022, bol Fico stále v zóne úplnej izolácie, predstava o jeho návrate bola virtuálna. Vtedy sa však liberálne médiá pustili do systematickej kampane, ktorou postupnými krokmi dosiahli niečo, čo bolo ešte prednedávnom nepredstaviteľné – Ficov politický návrat.

Ako sa to udialo? Politicky sa mediálna iniciatíva s nevedomým cieľom „vráťme Fica do hry“ začala minulé leto, keď novinári začali šíriť hoax o tom, že tarabovci sú fašisti. Tým dostali pod tlak stranu SaS, ktorá iniciovala hlasovanie o dôvere vláde, aby tak ukázala, že títo „fašisti“ hlasujú s Matovičovou vládou.

„Fašisti“ však nehlasovali s Matovičom, ale hlasovali so SaS a vláda padla. Nastal proces ešte väčšieho rozkladu s druhou (menšinovou) a treťou (odvolanou) vládou Eduarda Hegera, ktorý si v rozpore so svojím katastrofálnym výkonom moci pestoval presvedčenie o vlastnej nadradenosti a krajina sa naďalej s vyvalenými očami prizerala, koľkokrát ešte dokáže táto „protismerácka alternatíva“ preraziť dno.

Médiá Hegera presviedčali, aby sa odpútal od Matoviča a aby si ako premiér založil stranu. Keď si ju založil, prezidentka ho odvolala, pretože ako premiér by nemal mať stranu, ktorá neprešla voľbami. Novinári Hegerovi následne vyčítali, že so svojou stranou ohrozuje porážku Fica a má tú stranu, ktorú založil na ich podnet, radšej zrušiť.

Podobne to prebehlo s Mikulášom Dzurindom.

Hoci predčasné voľby v tomto čase by ešte neznamenali návrat Smeru do vlády, takzvaní demokratickí politici a médiá ich nepodporovali. Mali byť vraj v čo najneskoršom termíne. Dnes už vieme, že ten „najneskorší“ termín bol presne ten, ktorý znamenal návrat Fica. V ktoromkoľvek inom momente predtým by strana Smer nemala dostatočnú silu na zloženie vlády.

Ešte začiatkom tohto roka – kedy by predčasné voľby boli vzhľadom na ústavné zvyklosti a politickú realitu najrozumnejšie – mal Hlas okolo 20-percent a bol rozhodnutý ísť do vlády s protismeráckym blokom. Smer vtedy ešte len začal vykúkať spoza 15-percentnej hranice, ktorá by však stále ešte nestačila na ukončenie jeho izolácie.

O demokratických voľbách sa však v protismeráckom tábore hovorilo ako o niečom, čo ohrozuje Slovensko. Vraj v záujme demokracie majú vládnuť nelegitímne a zlyhávajúce vlády.

Médiá a koaliční politici otvorene hovorili a písali o tom, že polícia a prokuratúra potrebujú ďalší čas na to, aby politickú opozíciu dostali do väzby.

A Fico mohol spokojne jesť pukance a čakať. Nemusel sa ani ktovieako zapájať do hry. Igor Matovič, Eduard Heger, Progresívne Slovensko, Štefan Hamran, Daniel Lipšic, Zuzana Čaputová… Všetci aktéri predsa hrali v jeho prospech.

Návrat Smeru nie je žiadnou výhrou

Ako novinár nepatrím k tým, ktorí by o zlyhaniach a mafiánskom pozadí strany Smer tliachali iba kdesi v krčme z pohodlného bezpečia.
Na viacerých korupčných prípadoch, ktorým som sa venoval, som z prvej ruky videl šokujúce pozadie koristníctva, ktoré sa na Slovensku presadilo počas smeráckych vlád....

https://standard.sk/479491/navrat-rober ... lternative

[pafe]

samozejme ze ma rozculuje a serie aj tych 5x viac mrtvych deti v pasme gazy. urcite by sa to dalo riesit menej hrubym sposobom. ale to ze navrat fica zariadili matovic, sulik a media povazujem za cisty alibizmus. ci sa to niekomu paci alebo nie tak 90% volicov smeru, hlasu a sns su ako to slusne povedat menej vzdelani ludia. vacsinou s ukoncenym zakladnym alebo stredoskolskym vzdelanim s maturitou. statistiky neklamu. su to ludia, ktori nerozmyslaju dopredu niekolko krokov ale vzdy len co bude zajtra. a samozrejme sa nechaju ovplyvnit a vystrasit temami ako migracia, lgbt, soros, 3 svetova...lebo cim sa najlepsie manipuluju ludia? no predsa strachom. vacsina mozgov odtialto odisla a po nastupe tohto bizaru bude odliv este vacsi. takze tu ostane len vacsina tych menej vzdelanych ludi, ktory budu rozhodovat o buducnosti sk

[miror]

Fico vytkol Leynovej, že ignorovala zneužívanie trestného práva proti opozícii na Slovensku. Informoval ju aj o tom, že Slovensko už ďalej nebude vojensky pomáhať Ukrajine.

Premiér Robert Fico na štvrtkovom zasadnutí Európskej rady v Bruseli kritizoval Európsku komisiu „za to, ako odignorovala hrubé porušovanie ľudských práv a zneužívanie trestného práva proti opozícii na Slovensku”. Dodal, že nová vláda pripravuje zmeny Trestného zákona a že by „privítal konzultácie ohľadom týchto zmien, s čím predsedníčka EK súhlasila,” napísal Fico na sociálnej sieti.

Vyhlásil tiež, že Slovensko prestane s vojenskou podporou Ukrajiny, ale naďalej jej bude pomáhať humanitárne. „S predsedníčkou EK som si vymenil názory aj na ďalšiu európsku agendu ako je migrácia a revízia čerpania európskych fondov,” uzavrel Fico.

A nakoniec zahlasoval za vsetko ako ostatni premieri, aj opacne ako vyhlasoval. Jeho vyhlasenia a Orbanove su len divadlo pre domace publikum, ako sa aj niektori premieri ostatnych krajin vyjadrili pre media.

Kdesi sa udrbavaju k smrti ako zasa presne trafili a oblbli tento narod. Dva dni od novej vlady a uz sa ide davat zmena trestneho zakona o korupcii - aby Bodor a Kvietik mali len podmienku za dobytkara, odvolane prave ruky policajneho prezidenta, curilovci, nezahalaju ani prvy tyzden.

Jasny signal pre vsetkych mladych, ktori nie su priputani rodinne alebo zazemim na Slovensko, utekajte kade lahsie, je to vysmech celej spravodilivosti a vsetkym poctivym ludom, ktori maju ake take zasady.

[iceberg8]

Fico stvoril Matovica (volby 2020, ludia volili Matovica lebo Fico) a teraz mu to Matovic jednoducho vratil (ludia volili Fica lebo Matovic).
Jednoduche, tak ako stafetovy beh, pozical válov, vratil válov.

[miror]

Kód: Vybrať všetko

 https://medium.seznam.cz/clanek/bob-kartous-fico-prinese-cesku-miliardy-mel-by-dostat-oceneni-kazdy-rok-27137

[wladas]

ale to ze navrat fica zariadili matovic, sulik a media povazujem za cisty alibizmus.

Matovic za to ale skutocne moze. Na tomto za zhodne velmi vela ludi, aj odbornikov. Dostal extrenme silny mandat ktory hodil do kosa a poriadne ponasieral celu spolocnost. Ludom prestala vadit mafia a rozkradanie statu, hlavne ze tam nebude take divadlo.

[Truncus]

neskutocne ako tu niektori dokazu obhajovat agresora, ktori zabija nevinnych ludi a vyplakavat za lacnymi energiami...ti by zapredali aj vlastnu matku za lacnejsi chleba. a to tupe omielanie o gender ideologii, migrantoch a nato...bla bla bla. asi v ich skrachovanych zivotoch nemaju toho vela na praci. ale taky tupy narod ako slovaci to sa len tak nevidi..zvolit si do jednej vlady kombinaciu mafianov, dezolatov a konspiratorov...tak to je iny majstrstyk

Niektorí nie sú schopní ani zistiť a overiť, ako vlastne začal konflikt na Ukrajine. A kto prvý začal vraždiť na Donbase a Luhansku.
A prečo Rusko vstúpilo na Ukrajinu.
Len naprostý obmedzenec vymytý mainstreamom si može myslieť, že to bolo bez dovodu alebo pre akési imperiálne ambície Ruska, ako sa to píše v mainstream médiách...

Zbytok toho blábolu ani nemá zmysel komentovať..-

[Truncus]

samozejme ze ma rozculuje a serie aj tych 5x viac mrtvych deti v pasme gazy. urcite by sa to dalo riesit menej hrubym sposobom. ale to ze navrat fica zariadili matovic, sulik a media povazujem za cisty alibizmus. ci sa to niekomu paci alebo nie tak 90% volicov smeru, hlasu a sns su ako to slusne povedat menej vzdelani ludia. vacsinou s ukoncenym zakladnym alebo stredoskolskym vzdelanim s maturitou. statistiky neklamu. su to ludia, ktori nerozmyslaju dopredu niekolko krokov ale vzdy len co bude zajtra. a samozrejme sa nechaju ovplyvnit a vystrasit temami ako migracia, lgbt, soros, 3 svetova...lebo cim sa najlepsie manipuluju ludia? no predsa strachom. vacsina mozgov odtialto odisla a po nastupe tohto bizaru bude odliv este vacsi. takze tu ostane len vacsina tych menej vzdelanych ludi, ktory budu rozhodovat o buducnosti sk

Za vlády Matoviča sa Slovensko prepadlo do predposlednej úrovne najchudobnejšich krajín EÚ, to je tvrdá realita a fakt.
Ľudia z politických mimovládok sú najvačšou škodnou na Slovensku, až odídu, tak to Slovensku rozhodne pomože..

[miror]

samozejme ze ma rozculuje a serie aj tych 5x viac mrtvych deti v pasme gazy. urcite by sa to dalo riesit menej hrubym sposobom. ale to ze navrat fica zariadili matovic, sulik a media povazujem za cisty alibizmus. ci sa to niekomu paci alebo nie tak 90% volicov smeru, hlasu a sns su ako to slusne povedat menej vzdelani ludia. vacsinou s ukoncenym zakladnym alebo stredoskolskym vzdelanim s maturitou. statistiky neklamu. su to ludia, ktori nerozmyslaju dopredu niekolko krokov ale vzdy len co bude zajtra. a samozrejme sa nechaju ovplyvnit a vystrasit temami ako migracia, lgbt, soros, 3 svetova...lebo cim sa najlepsie manipuluju ludia? no predsa strachom. vacsina mozgov odtialto odisla a po nastupe tohto bizaru bude odliv este vacsi. takze tu ostane len vacsina tych menej vzdelanych ludi, ktory budu rozhodovat o buducnosti sk

Za vlády Matoviča sa Slovensko prepadlo do predposlednej úrovne najchudobnejšich krajín EÚ, to je tvrdá realita a fakt.
Ľudia z politických mimovládok sú najvačšou škodnou na Slovensku, až odídu, tak to Slovensku rozhodne pomože..

Áno, úplne sa prepadlo, je to vidieť dennodenne na cestách ako chodia pomaly konské povozy ako v Bulharsku a Rumunsku, co ludia nemajuani na chleba, nieto na auto. Nehnutelnosti su tiez najlacnejsie ako kedy boli, aby si ich vobec mohol niekto dovolit. Mas pravdu, pravicova vlada nas posunula o 75 rokov dozadu, mame sa ako pred prichodom Klementa Gottwalda, az ten to dal prvykrat tu do poriadku.

[mikr]

Trochu černého humoru....

[Truncus]

miror :

Píšem pravdu, to sú oficiálne informácie, tak sa s tým zmier. Žiadne relativizovanie tohto faktu ti nepomože...A rovnako je faktom, že za Ficovej vlády sme predposledný v EÚ neboli.

Európsky štatistický úrad Eurostat prišiel s informáciou, že Slovensko je druhou najchudobnejšou krajinou Európske únie. Horšie je na tom už len Bulharsko. Ukázalo sa, že Slováci si dokážu dovoliť iba 68 % z toho, čo priemerní obyvatelia Európskej únie. Zaujímavosťou je, že v rebríčku sa lepšie umiestnili dokonca Rumuni či Maďari.
Problémový je aj fakt, že zadlženosť Slovenska je aktuálne najvyššia v celej histórii krajiny. Na stav slovenskej ekonomiky nevplýva len vysoká inflácia, ale aj úrokové sadzby či najnižšie reálne mzdy. Podľa EK je stav slovenských verejných informácií najhorší zo všetkých štátov, v dôsledku čoho je krajina najviac ohrozená bankrotom.
Ako sme už uviedli vyššie, v rebríčku nás predbehli Rumuni a Maďari. Omnoho lepšie však na tom sú Poliaci alebo Česi.

https://www.startitup.sk/slovensko-je-n ... hudoby-eu/

Porovnanie životnej úrovne vždy vyvoláva vášne. Európsky štatistický úrad (Eurostat) najnovšie za druhú najchudobnejšiu krajinu Európskej únie označil Slovensko. K takémuto záveru dospel na základe prepočtu hrubého domáceho produktu na obyvateľa v parite kúpnej sily (PKS). V komplikovanom ekonomickom ukazovateli má životná úroveň Slovákov dosahovať len 67 percent priemeru Európskej únie. Horšie sú na tom len obyvatelia Bulharska (59 percent). O niečo ľahší život majú dokonca najviac zadlžení Gréci (68 percent). Ide o predbežné údaje za rok 2022.

https://www.trend.sk/ekonomika/eurostat ... nesuhlasia

A eše niečo. Matovičova vláda nebola pravicová vláda, ale vláda deštrukcie, diletanstva, zadlžovania, chaosu a potlačovania ľudských práv.
Na Slovensku nie je žiadna konzervatívna pravicová strana, ktorá by nás pohla dopredu...

A žiadny nárek to nezmení...

[miror]

Jasne, jasne. Fico nás zachránil, dobre nám tak.

[pafe]

samozejme ze ma rozculuje a serie aj tych 5x viac mrtvych deti v pasme gazy. urcite by sa to dalo riesit menej hrubym sposobom. ale to ze navrat fica zariadili matovic, sulik a media povazujem za cisty alibizmus. ci sa to niekomu paci alebo nie tak 90% volicov smeru, hlasu a sns su ako to slusne povedat menej vzdelani ludia. vacsinou s ukoncenym zakladnym alebo stredoskolskym vzdelanim s maturitou. statistiky neklamu. su to ludia, ktori nerozmyslaju dopredu niekolko krokov ale vzdy len co bude zajtra. a samozrejme sa nechaju ovplyvnit a vystrasit temami ako migracia, lgbt, soros, 3 svetova...lebo cim sa najlepsie manipuluju ludia? no predsa strachom. vacsina mozgov odtialto odisla a po nastupe tohto bizaru bude odliv este vacsi. takze tu ostane len vacsina tych menej vzdelanych ludi, ktory budu rozhodovat o buducnosti sk

Za vlády Matoviča sa Slovensko prepadlo do predposlednej úrovne najchudobnejšich krajín EÚ, to je tvrdá realita a fakt.
Ľudia z politických mimovládok sú najvačšou škodnou na Slovensku, až odídu, tak to Slovensku rozhodne pomože..

samozrejme mimovladky tu rozkradli miliardy na dialnice a nemocnice...to hovor tym co seno zeru. teda ficovolicom

[miror]

Za poslednych 20 rokov sa v obdobi Matovicovej vlady opravovalo najviac ciest v mojom okoli, cesty co neboli opravovane a robeny novy asfalt 40 rokov, zrazu same rekonstrukcie. A ked som sa pytal znamych na uradoch, len tak mimochodom podotkli, ze ked to ide normalne bez smerackych prirazok, aj sa nieco robi.
Najprv som sa aj trocha hneval, vsade same semafory a opravy ale aj to jasne hovorilo, ze ked sa nerozkrada, tak sa da poopravovat vela. Za Smeru sa len v novinach citalo stale, nie je penazi.

To je taky jeden priklad, ak by niekto absolutne nesledoval ekonomicke ukazovatele, aj tak bolo viditelne, kolko utekalo v minulosti znrozpoctu spravnym smerom.

A tie rozpravky ako je Slovensko pred bankrotom, to by si Teuncus ani na ekonomickom fore nemal pisat. to Ti nikto pricetny neuveri.

[iceberg8]

Áno, úplne sa prepadlo, je to vidieť dennodenne na cestách ako chodia pomaly konské povozy ako v Bulharsku a Rumunsku, co ludia nemajuani na chleba, nieto na auto.

Ekonomika ma urcitu zotrvacnost, a daleko najvyssi narast luxusnych aut som videl prave pred koronou. Za to nemoze ani fico ani matovic, za to moze enormne tlacenie penazi a nulove uroky / hypoteky

A este k tym cestam, dajme debatu o 5 rokov, uvidime aka kvalita bola prevedena na tych opravach, ci len nestrhli asfalt a nenaliali tam 5cm krytia.. Zivotnost bude velmi zaujimava.

[Truncus]

Za poslednych 20 rokov sa v obdobi Matovicovej vlady opravovalo najviac ciest v mojom okoli, cesty co neboli opravovane a robeny novy asfalt 40 rokov, zrazu same rekonstrukcie. A ked som sa pytal znamych na uradoch, len tak mimochodom podotkli, ze ked to ide normalne bez smerackych prirazok, aj sa nieco robi.
Najprv som sa aj trocha hneval, vsade same semafory a opravy ale aj to jasne hovorilo, ze ked sa nerozkrada, tak sa da poopravovat vela. Za Smeru sa len v novinach citalo stale, nie je penazi.

To je taky jeden priklad, ak by niekto absolutne nesledoval ekonomicke ukazovatele, aj tak bolo viditelne, kolko utekalo v minulosti znrozpoctu spravnym smerom.

A tie rozpravky ako je Slovensko pred bankrotom, to by si Teuncus ani na ekonomickom fore nemal pisat. to Ti nikto pricetny neuveri.

Si uvedom, že to som dal oficiálne info Eurostatu, žiadny moj názor alebo výmysel. Prakticky svojím názorom tvrdíš, že veriť Eurostatu može len nepríčetný človek, takže sa zamysli nad sebou, aké bludy tu šíriš a ako svoj názor na stav Slovenska uprednostňuješ pred oficiálnymi inštitútmi, ktoré sa stavom ekonomiky Slovenska zaoberajú...

Čo sa týka Matoviča, tak jeho kauzy ani nemá zmysel písať. Každý príčetny totiž chápe, že to bol totálne nekompetentný človek, ktorý sa na tej funkcii ocitol len náhodou, lebo Fico...
Jediné, čo dobre ovláda je manipulovať ľudí s nižším IQ, oklamať cigánske etnikum, atď...
Je to prakticky usvedčený daňový podvodník.

Začal tým, že zrušil bankový odvod, čím pomohol bankám, teda najbohatším, pričom kričal, že bojuje proti "mafii".
Ďalej hodil do luftu vyše pol miliardy EUR na atómovú špajdlovačku, po ktorej ostalo mrtvych vyše 20 000 ľudí, pričom mu každý relevantný tvrdil, že ide o bláznovstvo a teror...

Možno sú tvoji známi sú teraz nespokojní, pretože sa im za Matoviča dobre žilo na úradoch a budú najskor vymenení, tak plačú...Ale tak to na Slovensku chodí.

Čo sa týka ciest, tak bývam blízko hlavnej cesty v jednom okresnom meste a 2 roky trvalo po urgenciách a sťažnostiach, aby zalátali obrovskú dieru na ceste a 2 roky sa vyhovárali a tvrdili, že nemožu, lebo nemajú peniaze...
Toľko k posudzovaniu ekonomiky Slovenska podľa stavu ciest...

Ekonomiku Slovenska by si nemal posudzovať podĺa hlášky tvojich známych na úradoch. Je to hodne subjektívny prístup a nemá nič spoločné so skutočným stavom Slovenska..

[Glogol]

Za poslednych 20 rokov sa v obdobi Matovicovej vlady opravovalo najviac ciest v mojom okoli, cesty co neboli opravovane a robeny novy asfalt 40 rokov, zrazu same rekonstrukcie. A ked som sa pytal znamych na uradoch, len tak mimochodom podotkli, ze ked to ide normalne bez smerackych prirazok, aj sa nieco robi.

A možno by aj Višňove bolo o pár stoviek miliónov lacnejsie keby nešlo cez duhu. Len smeraci mohli dať takú zákazku firme bez jedného tunela.

[Glogol]

neskutocne ako tu niektori dokazu obhajovat agresora, ktori zabija nevinnych ludi a vyplakavat za lacnymi energiami...ti by zapredali aj vlastnu matku za lacnejsi chleba. a to tupe omielanie o gender ideologii, migrantoch a nato...bla bla bla. asi v ich skrachovanych zivotoch nemaju toho vela na praci. ale taky tupy narod ako slovaci to sa len tak nevidi..zvolit si do jednej vlady kombinaciu mafianov, dezolatov a konspiratorov...tak to je iny majstrstyk

Niektorí nie sú schopní ani zistiť a overiť, ako vlastne začal konflikt na Ukrajine. A kto prvý začal vraždiť na Donbase a Luhansku.
A prečo Rusko vstúpilo na Ukrajinu.
Len naprostý obmedzenec vymytý mainstreamom si može myslieť, že to bolo bez dovodu alebo pre akési imperiálne ambície Ruska, ako sa to píše v mainstream médiách...

To slovo mainstream asi kremeľsko súmračná úderka nariadila používať ako návod keď zlyhávajú fakty. Tu je niečo mimo toho mainstreamu neho od cca 15 - 20 min
https://www.youtube.com/watch?v=5l6_jAPeTWc

[iceberg8]

Toto mi prislo do mailu, tak sa podelim, je to asi podobny zoznam aky propagoval Odor, ale v opacnom garde, tj, skor pro-rodinny, nez anti-rodinny,
Len to ma nestastny format, tak pripajam aj screenshot.

Požiadavky pro-rodinných organizácií na programové vyhlásenie vlády 2023-2027

Ako predstavitelia občianskych združení, ktorým záleží na rodine ako najlepšom priestore nielen pre prijatie a výchovu detí, ale aj pre ich matku a otca, a na ochrane života, Asociácia za život a rodinu, Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku, Aliancia za rodinu, Spoločenstvo Ladislava Hanusa, Spoločnosť priateľov detí z detských domovov Úsmev ako dar, Pro-Life Action, Aliancia za život, CitizenGO Slovensko, Spišská katolícka charita, Slovenský dohovor za rodinu a 9 mesiacov za život

citujúc Všeobecnú deklaráciu ľudských práv, ktorá hovorí, že „Rodina je prirodzenou a základnou jednotkou spoločnosti a má nárok na ochranu spoločnosti a štátu“,
citujúc Ústavu SR, ktorá hovorí, že „Manželstvo je jedinečným zväzkom medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru“,
citujúc Zákon o rodine, ktorý hovorí, že „Rodičovstvo je spoločnosťou mimoriadne uznávaným poslaním ženy a muža. Spoločnosť uznáva, že pre všestranný a harmonický vývin dieťaťa je najvhodnejšie stabilné prostredie rodiny tvorenej otcom a matkou dieťaťa. Spoločnosť poskytuje rodičovstvu nielen svoju ochranu, ale aj potrebnú starostlivosť, najmä hmotnou podporou rodičov a pomocou pri výkone rodičovských práv a povinností“,
citujúc Deklaráciu práv počatého dieťaťa, ktorá hovorí, že „Každá ľudská bytosť je od momentu počatia po smrť rovná v dôstojnosti a právach“,
uvedomujúc si fakt, že SR patrí k najrýchlejšie starnúcim krajinám EU, v roku 2100 bude mať len 3.7 milióna obyvateľov a priemerný vek na Slovensku sa zvýši na 50 rokov pri rastúcom počte obyvateľov v Afrike a Ázii a ich klesajúcom priemernom veku (viď správa OSN World population prospects 2019)[1] a že podľa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť je potrebné riešiť demografický vývoj SR aj z pohľadu udržateľnosti verejných financií, aby sa predišlo bankrotu [2],
berúc do úvahy výzvy Európskej komisie žiadajúce členské štáty EU, aby riešili demografické problémy[3],
poukazujúc na to, že prieskumy OECD[4], hovoria, že ľudia považujú za ideálny počet detí v rodine 2.3 (ženy) a 2.2 (muži), no reálne majú v priemere o 1 dieťa menej; k dôvodom patria aj hodnotové zmeny či strach z finančnej situácie v budúcnosti,
upriamujúc pozornosť na rezolúciu Rady OSN pre ľudské práva z júla 2015 na podporu rodiny, ktorá vyzýva štáty na prijímanie opatrení na jej podporu a rozvoj v čase, kedy rodina čelí „rastúcej zraniteľnosti“,
uvedomujúc si kriticky negatívnu demografickú situáciu SR a považujúc problém nízkeho počtu rodiacich sa detí za zásadný problém súčasnosti no najmä pre budúcnosť SR,
poukazujúc na to, že dlhodobo negatívny stav demografickej zimy sa prejavuje a bude čoraz viac prejavovať aj nedostatkom pracovných síl, zatváraním škôl, rozpadom zdravotníckej a sociálnej siete zapríčinenej nedostatkom kvalifikovaných pracovníkov, krízou rodín atď.
uvedomujúc si tlak európskych inštitúcií na zvyšovanie zamestnanosti matiek aj najmenších detí do troch rokov na úkor času stráveného s deťmi,
uvedomujúc si, že „rodinná politika má byť pilierom a motorom celej sociálnej politiky a jej hlavným cieľom je vytvoriť všestrannú spoločenskú klímu a podmienky pre rodinu, to znamená umožniť ľuďom vlastný život a realizáciu partnerských a rodičovských plánov, vytvárať rodičom vhodné podmienky pre skĺbenie nárokov trhu práce s nárokmi starostlivosti o nezaopatrené deti a nesamostatných členov rodiny“ [5],
poukazujúc na to, že rodinná politika nie je súčasťou sociálnej politiky, hoci sa v niektorých opatreniach môžu dotýkať či prekrývať,
s cieľom zastaviť demografické vymieranie Slovenska a
s cieľom odbremeniť sociálny systém, z ktorého najmenej prostriedkov odčerpávajú dobre fungujúce a stabilné rodiny,


žiadame novú Vládu Slovenskej republiky, aby do svojho Programového vyhlásenia na roky 2023-2027 zahrnula tieto pro-rodinné a život chrániace opatrenia a urobila z nich prioritné oblasti svojho záujmu:

prijatie Stratégie podpory manželstva,
zmenu názvu Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR na Ministerstvo rodiny, práce a sociálnych vecí SR, aby tak boli zdôraznené priority a postupnosť dôležitosti rodiny, následne práce a následne sociálnych vecí,
zastavenie vypustenia Výchovy k manželstvu a rodičovstvu z nových školských osnov, zintenzívnenie prípravy k zodpovednému manželstvu a rodičovstvu vo vzdelávaní ako prevenciu proti neželaným tehotenstvám mladistvých a proti rozpadu manželstiev a rodín, podpora projektov pre mladých zameraných týmito smermi,
podpora pro-rodinne, pro-manželsky a pro-demograficky zameranej kultúry a projektov,
podpora projektov zameraných na boj proti alkoholizmu, drogám a iným závislostiam (aj nelátkovým ako pornografia a online svet)
nahradenie pojmu materská a rodičovská „dovolenka“ pojmom materská a rodičovská starostlivosť,
vytváranie silnej finančnej i morálnej podpory zvýšenia počtu narodených detí a vytvárania vhodného prostredia pre prijatie väčšieho počtu detí v rodine (kľúčové a najefektívnejšie bude podporiť rodiny s dvomi deťmi aby prijali tretie dieťa),
zavedenie silných programov na podporu demografického rastu a na podporu vnímania dôležitosti materstva, rodičovstva a manželstva pre spoločnosť,
zavedenie motivačnej, vytrvalo sa opakujúcej kampaňovej rodinnej politiky zameranej na pozitívnu zmenu atmosféry v spoločnosti voči deťom, rodine a manželstvu; podpora inštitútu manželstva a jeho spoločenskej prestíže z dôvodu, že je to najlepšie miesto pre prijímanie a výchovu detí ako aj pre manželov samotných ako aj z dôvodu, že rodiny založené stabilným záväzkom vytvárajú najmenšie dopady na sociálny systém štátu,
prijatie novely školského zákona, ktorý bude explicitne uznávať práva rodičov, ktoré im garantuje dodatkový protokol k Európskemu dohovoru o ľudských právach, najmä tým, že škola bude povinná rešpektovať právo rodičov na zabezpečenie výchovy a vzdelávania (napr. v oblasti sexuálneho správania) v zhode s ich vlastným náboženským a filozofickým presvedčením,
zlepšovanie fungovania Rady vlády pre rodinu a demografický vývoj ako partnera vlády, ktorého cieľom je vláde pomáhať tvoriť pro-rodinnú politiku s cieľom podpory manželstva, stability rodiny a zvrátenia vymierania Slovenska,
zníženie daňovo-odvodového zaťaženia rodín; podpora môže ísť podľa počtu detí aj do záporných daní a odvodov,
podpora rodín, aby mali aspoň tri deti, odstránením prekážok, ktoré môžu takúto väčšiu rodinu priviesť na hranicu chudoby (napr. platením úrokov aj istiny hypotéky pre mladé rodiny, ktoré čakajú tretie dieťa, až do piateho roku veku dieťaťa, zavedením zliav na dopravu, kultúrne podujatia či rekreáciu pre rodiny s deťmi a pod.),
zavedenie dotačnej podpory na rozvoj rodinno-matersko-komunitných centier určených pre matky s deťmi, mladých i rodiny; súčasné komunitné centrá sú orientované a financované s cieľom venovať sa marginalizovaným skupinám,
aktívna pomoc štátu rodinám so špecifickými potrebami,
zavedenie rodinných daňových priznaní, ktoré budú zahŕňať rodičov aj deti pričom dieťa sa bude počítať ako člen rodiny už pred jeho narodením,
zavedenie volebného práva detí, ktoré bude realizované plnoletými rodičmi,
nulové dane z príjmu pre matky 3 a viac detí,
pomoc mladým zodpovedným rodinám, ktoré sa zaviažu mať 3, 4 a viac detí, účelovou nenávratnou pôžičkou na zabezpečenie bývania,
zásadná akcelerácia výstavby nájomných bytov s obdobnou výškou podpory pre tých, ktorí si chcú zabezpečiť bývanie vo svojom vlastníctve,
zvýšenie rodičovského príspevku na polovicu čistého príjmu matky pred nástupom na materskú „dovolenku“ pri osobnej starostlivosti matky o dieťa,
posilnenie 0-tého dôchodkového piliera/rodičovského bonusu,
ochrana manželstva pred unáhleným rozvodom predĺžením tzv. fikcie trvalého vzťahu na minimálne 2 roky a zavedením povinnosti mediácie a odbornej pomoci manželom pred rozvodom,
prísne sledovanie najlepšieho záujmu detí do troch rokov vyrastať v neporušenej vzťahovej väzbe, ktorá je zásadne dôležitá pre zdravý psychický vývoj dieťaťa,
zrušenie finančného či iného preferovania jasľovej starostlivosti pred osobnou starostlivosťou matkou dieťaťa do 3 rokov veku dieťaťa z dôvodu najlepšieho záujmu dieťaťa, ktorým je osobná starostlivosť vzťahovou osobou - matkou,
účinná podpora čiastočných úväzkov pre matky vracajúce sa do práce z rodičovskej starostlivosti,
dobudovanie systému Rodinných poradní a centier pre deti a rodiny, ktoré budú efektívne pomáhať rodinám v kríze,
zintenzívnenie boja s látkovými a nelátkovými závislosťami, ktoré ničia jednotlivcov a rozbíjajú rodiny a zvýšenie ochrany mladistvých, detí, ale aj dospelých pred negatívnymi následkami závislostí od alkoholu, drog, hazardu, pornografie a závislosti od online prostredia aj rozšírením a propagáciou poradní bojujúcich so závislosťami a zavedením podporných opatrení pre rodiny závislých ako aj presunom predaja alkoholu do špecializovaných predajní a účinnou prísnejšou reguláciou reklamy na alkohol,
prijatie zákona, ktorý bude na úrovni médií chrániť hodnoty rodiny, rodičovstva a manželstva a ktorý bude chrániť deti a mládež pred nevhodným obsahom vo všetkých druhoch médií, vrátane Internetu. Prijať účinnú legislatívu na blokovanie internetových stránok ohrozujúci psychosociálny vývoj detí a mladistvých a ich zneužívanie tým, že propagujú prostitúciu, pedofíliu, pornografiu či hazard,
reguláciu audiovizuálnych mediálnych služieb a mediálneho priestoru aj vhodným transponovaním smernice EU s cieľom, aby boli deti, mládež aj celá spoločnosť chránení pred škodlivým obsahom (násilie, sex, pornografia),
regulácia obsahu v médiách tak, aby sa zastavila dehonestácia a znekultúrňovanie národa, napr. povinnými kvótami na vysielanie hodnotného obsahu, aj v hlavnom vysielacom čase (bez ohľadu na charakter média, napr. cez rozšírenie podmienok udeľovania licencií)
obmedzenie možnosti hanobenia dôstojnosti žien či mužov ich vystavovaním v nahej podobe na „výstavách“ (viď v minulosti výstavy nahých žien)
podpora projektov pastorácie Rómov ako historicky preukázateľne účinnej a funkčnej formy pomoci tejto komunite, ktorou sa predchádza sociálnemu vylúčeniu a veľkým nákladom sociálneho systému,
postihovanie akejkoľvek formy prostitúcie s cieľom chrániť dôstojnosť žien, mužov a detí,
skutočné preferovanie manželstva muža a ženy ako najlepšieho priestoru pre manželov a prijímanie a výchovu detí vo vládnych úlohách a dokumentoch a zrušenie úloh ministerstiev a vlády vedúcich k zavedeniu registrovaných či životných partnerstiev či iných obdobných zväzkov (vrátane fiduciánych), ktorých podstata odporuje trvalosti alebo biologickej spôsobilosti potrebnej pre plodenie a výchovu detí, aby tak akýmikoľvek inými zväzkami nebola ohrozovaná jedinečnosť a dôležitosť manželstva,
aktívne bránenie sa SR proti súdnemu aktivizmu európskych súdov (ESĽP, ESD) vo veci uznávania a uzákoňovania iných zväzkov ako manželstva jedného muža a jednej ženy,
zrušením Odborného usmernenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky na zjednotenie postupov poskytovania zdravotnej starostlivosti k zmene pohlavia pred vydaním lekárskeho posudku o zmene pohlavia osoby administratívne evidovaného v matrike ako aj Štandardného postupu pre diagnostiku a komplexný manažment zdravotnej starostlivosti o dospelú osobu s transsexualizmom (F64.0),
zrušenie kontroverznej „Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v SR“ aj s jej úlohami v akomkoľvek stave ich rozpracovanosti a vypracovanie nového dokumentu týkajúceho sa skutočných ľudských práv,
zrušenie Výboru pre LGBT, ktorý je obsadený jednofarebne a nezohľadňuje názorové zloženie obyvateľstva,
zmenu zloženia Rady vlády pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť a jej výborov tak, aby pomerne rešpektovalo názorové spektrum občanov SR v otázkach rodiny a manželstva,
zjednodušenie prístupu k domácemu vzdelávaniu,
zrušenie konfliktu záujmov presunom kompetencie rozhodovať o počtoch žiakov škôl zo samospráv na Ministerstvo školstva SR,
zjednodušiť a sprístupniť umiestňovanie týraných žien, ktoré nepodali trestné oznámenie na páchateľa, v zariadeniach núdzového bývania,
promptné zavedenie účinných a efektívnych opatrení na zlepšenie zdravotníctva a na predchádzanie odvrátiteľných úmrtí pacientov napr. aj dôstojným ohodnotením zdravotných sestier a ďalšieho zdravotníckeho personálu; profesionálnym a kvalitným manažmentom nemocníc; nezameriavaním sa poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a poisťovní na zisk, ale na úspešnosť liečby pacientov; silným zatraktívnením povolania všeobecný lekár; zavedením periodického prehodnocovania regulácie v zdravotníckom sektore; upevnením dôležitosti personálnych normatívov ich zavedením do zákona atď.
zdravotníctvu, ktoré je financované z verejného zdravotného poistenia, vrátiť charakter verejnej služby tak, aby pacient nebol iba prostriedkom k získaniu finančného zabezpečenia poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, ale cieľom vyliečenia,
dohliadanie kontrolných orgánov Ministerstva zdravotníctva SR na dodržiavanie legislatívy pri aplikácií informovaného súhlasu lekármi pred umelým potratom, tak, aby bola zabezpečená informovanosť matiek o fyzických i psychických rizikách potratu, ale aj o možnostiach pomoci tehotným matkám zo strany štátu, samosprávy i mimovládnych organizácií,
priblíženie sa k úplnej ochrane práva na život pre všetky nenarodené deti bez rozdielov, v prvom kroku spresnením a zúžením dôvodov, za ktorých je možné vykonať umelý potrat, len na závažné životné situácie,
predchádzanie umelým potratom
zrušením nespravodlivého potratového zákona, nakoľko v 21. storočí vždy existuje lepšie riešenie ako umelý potrat,
zlepšením reálnej informovanosti matiek žiadajúcich o umelý potrat, vrátane vypočutia tlkotu srdca ich dieťaťa prostredníctvom ultrazvuku a odovzdania vizuálu dieťaťa v aktuálnom vývojovom štádiu a zásadného zvýraznenia pomoci dostupnej pre matky zvažujúce potrat na webe MZ SR,
zrušením procesu nedemokraticky pripravovaného zavedenia potratovej tabletky – chemického potratu, ktorá prináša až 4x vyššie riziko zdravotných komplikácií v porovnaní s chirurgickým potratom, a to naviac postupom, ktorý je v rozpore so slovenskou legislatívou,
zavedením trvalej prítomnosti informačných materiálov v gynekologických ambulanciách a na oddeleniach, ktoré budú oboznamovať matky zvažujúce potrat o zdravotných a psychických rizikách, o alternatívach a o pomáhajúcich organizáciách (podobne ako sú informačné materiály pre diabetikov apod. v ambulanciách a čakárňach aj napriek povinnému poučeniu pacienta lekárom),
aktualizáciou textu poučenia pred umelým potratom,
zavedením účinných opatrení zamedzujúcich potratovej turistike zo zahraničia do SR,
zmenou zákona o sociálnych službách (prípadne zákona o samosprávnych krajoch), aby tehotné matky v krízových situáciách mohli spadať pod zákon o sociálnych službách,
zavedením osobitného príspevku pri narodení zdravotne ťažko postihnutého dieťaťa,
upravením a spresnením terminológie v zákonoch (umelé ukončenie tehotenstva; nenarodené dieťa; tehotná matka),
vytvorením účinnej siete pomoci tehotným matkám a ich rodinám založenej na službách realizovaných štátnymi i samosprávnymi inštitúciami a mimovládnymi organizáciami,
zrušením vyhlášky o UPT a zadefinovaním potratu zo zdravotných dôvodov priamo v zákone, aby sa znížil počet diagnóz, ktoré sa považujú za potraty zo zdravotných dôvodov a sú preplácané poisťovňou (súčasná vyhláška za také považuje napr. aj herpes simplex, chrípku a pod.). Potrat zo zdravotných dôvodov by bol možný len ak je preukázané a) ohrozenie života alebo zdravia matky, alebo b) ťažké poškodenie dieťaťa,
zavedením práva otca dieťaťa byť informovaný o existencii jeho nenarodeného dieťaťa a úmysle jeho matky ísť na potrat,
stanovením presného nediskriminujúceho termínu, dokedy je možné urobiť potrat pri ťažkom postihnutí dieťaťa potvrdeného aspoň dvomi nezávislými odborníkmi,
pri potrate zo zdravotných dôvodov a z dôvodu podozrenia na poškodenie dieťaťa zavedením práva matky na druhý názor špecialistu z iného pracoviska a na psychologickú pomoc,
zavedením povinnosti pre Ministerstvo zdravotníctva SR zhromažďovať presné štatistické informácie o potratoch, najmä dôvodoch, pre ktoré ich matky podstupujú, a povinnosti MZ SR každoročne do NR SR predkladať na prerokovanie správu o potratoch, vrátane správy o pravidelných kontrolách MZ SR zameraných na dodržiavanie platných zákonov a pravidiel potratovými pracoviskami,
predĺžením lehoty na rozhodnutie matky pri informovanom súhlase zo 48 na 96 hodín,
zrušením výdaja postkoitálnych prípravkov s potratovým účinkom bez lekárskeho predpisu,
upravením definície liečiva a lieku tak, aby vylučoval prípravky na zabitie človeka (eutanázia, potratové tabletky, prípravky na výkon trestu smrti…)
do zákona č. 153/2013 Z.z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme doplnením ďalších informácií, ktoré sa zisťujú v žiadosti o umelý potrat (dôvod, pre ktorý matka žiada o potrat, či a akú antikoncepciu používala, potvrdenie o tom, že bol otec dieťaťa informovaný, v akom vzťahu a domácnosti matka dieťaťa žije atď.),
zavedením nároku na individuálny študijný plán pre študujúcich rodičov z dôvodu tehotenstva a/alebo rodičovstva (t.j. možnosť predĺžiť štúdium bez vzniku povinnosti platiť školné),
zastavením financovania umelého oplodnenia z verejných zdrojov a sústredenie sa na skutočnú liečbu neplodnosti, ktorá je lacnejšia ako umelé oplodnenie,
zvýšením poplatku za umelý potrat,
zákazom úmyselného usmrtenia embrya pri umelom oplodnení, alebo inej manipulácii,
úpravou zákona o pohrebníctve, kde by po vzore Českej republiky bola zabezpečená kremácia všetkých potratených detí namiesto ich spaľovania v spaľovni odpadov,
zastávať na medzinárodných fórach, najmä v OSN, Rade Európy, Európskej únii, v Európskej komisii a pred európskymi súdmi postoje, ktoré sú v súlade s Ústavou SR, s pro-manželskými a pro-rodinnými hodnotami,
dôsledne žiadať, aby inštitúcie EÚ rešpektovali princíp subsidiarity ako to členským štátom zaručujú Zmluvy o fungovaní EÚ, hlavne v oblasti rodinnej politiky, vzdelávania a zdravotnej starostlivosti,
podporovať náboženskú slobodu a slobodu slova, svedomia a presvedčenia vo svete a na Slovensku; vytvorenie Rady vlády pre náboženskú slobodu ako partnera pre vládu, ktorého cieľom bude vláde pomáhať tvoriť medzinárodnú a vnútroštátnu politiku v danej oblasti,
zrušenie Úradu pre reguláciu hazardných hier spolu s návratom kontrolných kompetencií v oblasti hazardu obciam a zvýšenie počtu kontrolujúcich subjektov (štát-ministerstvo, obec, polícia...), tak aby došlo k zníženiu rizika korupčného správania a spätnému návratu politickej zodpovednosti ministerstvu financií za hazard; obciam bráni existencia tohto úradu v možnosti kontrolovať hazard na ich území,
návrat online hazardu do rúk štátu, pretože iba štát dokáže regulovať tento biznis s ohľadom na zraniteľné skupiny a bez čistého zamerania na zisk.


V Bratislave 13.10.2023

Tomáš Kováčik, Asociácia za život a rodinu

Patrik Daniška, Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku

Anton Chromík, Aliancia za rodinu

Juraj Šúst, Spoločenstvo Ladislava Hanusa

Emília Chovancová Bezáková, Spoločnosť priateľov detí z detských domovov Úsmev ako dar

Martina Bednáriková, Pro-Life Action

Dušan Škurla, Aliancia za život

Matúš Hagara, CitizenGO Slovensko

Pavol Vilček, Spišská katolícka charita

Erik Zbiňovský, Slovenský dohovor za rodinu

Ondrej Ungvarský, 9 mesiacov za život

[Truncus]

neskutocne ako tu niektori dokazu obhajovat agresora, ktori zabija nevinnych ludi a vyplakavat za lacnymi energiami...ti by zapredali aj vlastnu matku za lacnejsi chleba. a to tupe omielanie o gender ideologii, migrantoch a nato...bla bla bla. asi v ich skrachovanych zivotoch nemaju toho vela na praci. ale taky tupy narod ako slovaci to sa len tak nevidi..zvolit si do jednej vlady kombinaciu mafianov, dezolatov a konspiratorov...tak to je iny majstrstyk

Niektorí nie sú schopní ani zistiť a overiť, ako vlastne začal konflikt na Ukrajine. A kto prvý začal vraždiť na Donbase a Luhansku.
A prečo Rusko vstúpilo na Ukrajinu.
Len naprostý obmedzenec vymytý mainstreamom si može myslieť, že to bolo bez dovodu alebo pre akési imperiálne ambície Ruska, ako sa to píše v mainstream médiách...

To slovo mainstream asi kremeľsko súmračná úderka nariadila používať ako návod keď zlyhávajú fakty. Tu je niečo mimo toho mainstreamu neho od cca 15 - 20 min
https://www.youtube.com/watch?v=5l6_jAPeTWc

To je mainstream a klame tam jedna radosť... Ledva som vydržal tie jeho lži prvých 20 minút...A fakty zlyhávajú tebe.

Až chceš vedieť pravdu, tak si pozri toto video od niekoho kto nežvlatlá lži a blbosti :
Jeffrey Sachs -

(* 5. november 1954, Detroit, Michigan, USA)[1] je americký ekonóm.[1] Vyštudoval na Harvarde odbor ekonómia, kde vo svojich 29 rokoch získal ako najmladší titul profesora.[2]

Od roku 2002 vedie Earth Institute pri Columbia University in the City of New York[1] a pôsobí ako poradca OSN v otázkach Rozvojových cieľov.

Je autorom mnohých významných diel, kde riešil otázky týkajúce sa najmä hospodárskeho rastu, udržateľnosti životného prostredia, oddlženia rozvojových krajín, redukcie chudoby a globalizácie. Je autorom mnohých článkov a kníh. K jeho najslávnejším knihám patria tituly The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time a Common Wealth: Economics for a Crowded Planet. Oba tituly sa objavujú na liste bestsellerov denníka The New York Times.

https://www.youtube.com/watch?v=3I0LI169h_Y

Jeden z mála ľudí na západe, odborníkov, ktorý sa odváži hovoriť pravdu a preto je očierňovaný.

[Glogol]

neskutocne ako tu niektori dokazu obhajovat agresora, ktori zabija nevinnych ludi a vyplakavat za lacnymi energiami...ti by zapredali aj vlastnu matku za lacnejsi chleba. a to tupe omielanie o gender ideologii, migrantoch a nato...bla bla bla. asi v ich skrachovanych zivotoch nemaju toho vela na praci. ale taky tupy narod ako slovaci to sa len tak nevidi..zvolit si do jednej vlady kombinaciu mafianov, dezolatov a konspiratorov...tak to je iny majstrstyk

Niektorí nie sú schopní ani zistiť a overiť, ako vlastne začal konflikt na Ukrajine. A kto prvý začal vraždiť na Donbase a Luhansku.
A prečo Rusko vstúpilo na Ukrajinu.
Len naprostý obmedzenec vymytý mainstreamom si može myslieť, že to bolo bez dovodu alebo pre akési imperiálne ambície Ruska, ako sa to píše v mainstream médiách...

To slovo mainstream asi kremeľsko súmračná úderka nariadila používať ako návod keď zlyhávajú fakty. Tu je niečo mimo toho mainstreamu neho od cca 15 - 20 min
https://www.youtube.com/watch?v=5l6_jAPeTWc

To je mainstream a klame tam jedna radosť... Ledva som vydržal tie jeho lži prvých 20 minút...A fakty zlyhávajú tebe.

Až chceš vedieť pravdu, tak si pozri toto video od niekoho kto nežvlatlá lži a blbosti :
Jeffrey Sachs -

(* 5. november 1954, Detroit, Michigan, USA)[1] je americký ekonóm.[1] Vyštudoval na Harvarde odbor ekonómia, kde vo svojich 29 rokoch získal ako najmladší titul profesora.[2]

Od roku 2002 vedie Earth Institute pri Columbia University in the City of New York[1] a pôsobí ako poradca OSN v otázkach Rozvojových cieľov.

Je autorom mnohých významných diel, kde riešil otázky týkajúce sa najmä hospodárskeho rastu, udržateľnosti životného prostredia, oddlženia rozvojových krajín, redukcie chudoby a globalizácie. Je autorom mnohých článkov a kníh. K jeho najslávnejším knihám patria tituly The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time a Common Wealth: Economics for a Crowded Planet. Oba tituly sa objavujú na liste bestsellerov denníka The New York Times.

https://www.youtube.com/watch?v=3I0LI169h_Y

Jeden z mála ľudí na západe, odborníkov, ktorý sa odváži hovoriť pravdu a preto je očierňovaný.

Neskutocne neurcite nazorove povrchne. Nic konkretne o com by sa dalo debatovat ci je to pravda ci nie ako som uviedol o tom stahovani z Donbasu. Skoda stracat cas debatami o nazore niekoho. Aj decko v materskej skolke vie ze rusku ide o uzemia a nie o starch z nato. Ak by ukrajinci sa vzdali krymu Luhanska a donecka - rusku by nijaka ukrajina v nato nevadila. A ta druha cast o dedolarizacii a brics-e tak to bola uz tragikomedia. Jak mu Lipavska predsuvala odpovede a on jej to nie a nie povedat tak ako ona chce. Ak toto ma byt hlavny americky Denis Rodmen ci ako sa ten vola co sa s Kimom stretol tak potom to je riadna bieda.

[hifron]

Rozvojové krajiny sú rozvojové posledných 70 rokov a sú na tom stále horšie a horšie... A jediné na čo sa zmohne G7 alebo G20 je odpustenie ich dlhov. Keby mali takú spotrebu ako Amerika, tak dôjdu svetové suroviny za 3 roky, takže by aj niekto vymýšľal ako byť vyspelý aj bez nich...

[Truncus]

Neskutocne neurcite nazorove povrchne. Nic konkretne o com by sa dalo debatovat ci je to pravda ci nie ako som uviedol o tom stahovani z Donbasu. Skoda stracat cas debatami o nazore niekoho. Aj decko v materskej skolke vie ze rusku ide o uzemia a nie o starch z nato. Ak by ukrajinci sa vzdali krymu Luhanska a donecka - rusku by nijaka ukrajina v nato nevadila. A ta druha cast o dedolarizacii a brics-e tak to bola uz tragikomedia. Jak mu Lipavska predsuvala odpovede a on jej to nie a nie povedat tak ako ona chce. Ak toto ma byt hlavny americky Denis Rodmen ci ako sa ten vola co sa s Kimom stretol tak potom to je riadna bieda.

Nič, konkrétne ? No tak skús vyvrátiť niečo, čo v tom videu povedal...Nevyvrátiš nič...
Čo sa týka Ukrajiny, keby dodržala Minské dohody, čo nedodržala, tak nie je žiadna vojenská operácia na Ukrajine,toto je fakt ktorý nemáš ako vyvrátiť.

Rusko čakalo roky, kým sa rozhodlo pre tú operáciu. Stará merkel baba priamo priznala, že Minské dohody slúžili len na oklamanie Ruska...

"Merkelová v zmienenom rozhovore zverejnenom vo štvrtok doslovne uviedla: „Minské dohody z roku 2014 boli pokusom poskytnúť Ukrajine čas. Tento čas krajina využila aj na to, aby sa stala silnejšou – ako môžeme dnes vidieť.“

Podľa Merkelovej mohol Putin ľahko ovládnuť Ukrajinu už začiatkom roku 2015. „Veľmi pochybujem, že by štáty NATO vtedy mohli urobiť toľko, koľko robia teraz, aby pomohli Ukrajine,“ skonštatovala nemecká exkancelárka."

https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/65 ... -dohodach/

[sablatura]

Neskutocne neurcite nazorove povrchne. Nic konkretne o com by sa dalo debatovat ci je to pravda ci nie ako som uviedol o tom stahovani z Donbasu. Skoda stracat cas debatami o nazore niekoho. Aj decko v materskej skolke vie ze rusku ide o uzemia a nie o starch z nato. Ak by ukrajinci sa vzdali krymu Luhanska a donecka - rusku by nijaka ukrajina v nato nevadila. A ta druha cast o dedolarizacii a brics-e tak to bola uz tragikomedia. Jak mu Lipavska predsuvala odpovede a on jej to nie a nie povedat tak ako ona chce. Ak toto ma byt hlavny americky Denis Rodmen ci ako sa ten vola co sa s Kimom stretol tak potom to je riadna bieda.

Nič, konkrétne ? No tak skús vyvrátiť niečo, čo v tom videu povedal...Nevyvrátiš nič...
Čo sa týka Ukrajiny, keby dodržala Minské dohody, čo nedodržala, tak nie je žiadna vojenská operácia na Ukrajine,toto je fakt ktorý nemáš ako vyvrátiť.

Rusko čakalo roky, kým sa rozhodlo pre tú operáciu. Stará merkel baba priamo priznala, že Minské dohody slúžili len na oklamanie Ruska...

"Merkelová v zmienenom rozhovore zverejnenom vo štvrtok doslovne uviedla: „Minské dohody z roku 2014 boli pokusom poskytnúť Ukrajine čas. Tento čas krajina využila aj na to, aby sa stala silnejšou – ako môžeme dnes vidieť.“

Podľa Merkelovej mohol Putin ľahko ovládnuť Ukrajinu už začiatkom roku 2015. „Veľmi pochybujem, že by štáty NATO vtedy mohli urobiť toľko, koľko robia teraz, aby pomohli Ukrajine,“ skonštatovala nemecká exkancelárka."

https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/65 ... -dohodach/

Si to ty, súdruh Ľuboš Blaha ?

[osamely chodec]

Sablatura asi nevie citat, to je Truncus, ktory ma o tradingu take vedomosti, ktore Blaha ani v piatej reinkarnacii ich mat nebude.

[Truncus]

Si to ty, súdruh Ľuboš Blaha ?

Nie, som sám Putin.

[Trumpeta1978]

Místopředseda slovenského parlamentu má v kanceláři místo obrazu Čaputové Che Guevaru - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

[wladas]

Sablatura asi nevie citat, to je Truncus, ktory ma o tradingu take vedomosti, ktore Blaha ani v piatej reinkarnacii ich mat nebude.

Sice mas pravdu ale sablatura bol sarkasticky

[Glogol]

Nikdy by som nepovedal ze panovi kapitanovi budem drzat palce aj ked len predpokladam ze tou kritikou bude len daco chciet a casom stiahne chvost. Asi chce to zvolenie do bruselu ako vacsina kritikov bruselu. Ale velmi rad by som sa mylil.

[Glogol]

Komunista ostane vzdy komunistom.
https://standard.sk/487110/na-blahu-pod ... ati-naroda

[JUGGLER]

.

[Glogol]

To bolo kriku. A keby len kriku ale aj x tisíc hlasov.
https://standard.sk/493619/smer-neuspel ... a-zo-stola

[Truncus]

Glogol :

A podľa teba je v poriadku, keď Slovensko zadarmo odovzdá Ukrajine svoje vlastné stíhačky nedostane za to nič a ešte poruší medzinárodnú zmluvu s Ruskom, pretože sa to nemože urobiť bez ich súhlasu. Podĺa teba je takáto politika správna ? Toto podporuješ ?

[Glogol]

Glogol :

A podľa teba je v poriadku, keď Slovensko zadarmo odovzdá Ukrajine svoje vlastné stíhačky nedostane za to nič a ešte poruší medzinárodnú zmluvu s Ruskom, pretože sa to nemože urobiť bez ich súhlasu. Podĺa teba je takáto politika správna ? Toto podporuješ ?

ja som sa nesnazil utocenim na nizke ludske pudy - sirenim strachu a nenavisti a zavisti - byt premierom - ze zatiahnutie do vojny - odklad volieb .... Poukazujem na neodbornost pravnika - premiera tejto krajiny. vid - yt - "Vyjadrenie Fica k dodaniu migov Ukrajine". Ked sud rozhodne inac -nebudem mat problem sa ospravedlnit ako "vyzreta osobnost".