Trhy - aktuálne

[Rado]

Podobný rast SPY v roku 1982, 2009 a 2020. Zaujímavá je korekcia a to jej načasovanie.

[Glogol]

este je daco v rukave ?
https://www.kurzy.cz/zpravy/558939-wall ... stimuloch/

[Trumpeta1978]

Fed oznamil ze bude drzat urokove sadzby okolo nuly az do doby pokym jadrova inflacia nebude aspon 2-2,5percenta co podla ocakavani nastane v roku 2023 ale skôr ešte neskôr. Zvysenie nakupu dlhopisov nebolo zatial avizovane, to je jeden z dovodov preco trhy posledne dni klesaju. Tiez je otazka ako silno zasiahne Usa dlha vlna Covidu19, najblizsie 3roky sa bude americka ekonomika z toho vsetkeho len vymotavat.. apropo dnes budu zverejnovane pomerne dolezite ekonomicke spravy, tak uvidime
https://finviz.com/calendar.ashx

[Glogol]

NKLA uz predala nejake auto ? O chvilu bude mat vacsi market kap. ako Ford. Bude to pets.com tejto doby ? Pamatnici pets.com asi poznaju.

Skoda ze som ostal iba pri reciach. Ako sa doba za 20 rokov zmenila. Pets.com stacilo na 300 mil NKLA trebalo 100x viac - 30 mld.

[Glogol]

Uz len cakam kedy aj NKLA predbehne BMW. Svet sa alebo zblaznil alebo si europa tou normou EURO 7 chce znicit vlastne automobilky.

[Trumpeta1978]

myslim ze este nie je schvalene kedy bude platit EURO 7
--
https://www.info.cz/nazory/evropsky-par ... aslepenost

[Trumpeta1978]

Japonskej ekonomike sa dari viacej ako sa cakalo, pozeram prave, ze Nikkei225 dosiahol 26 537 bodov, cim prakticky zasiahol vrchol z 3/1991.

[osamely chodec]

Ako by vyzeral Nikkei225 v gramoch zlata v 3/1991 a teraz ...

[JUGGLER]

Čím menej sa darí svetovej ekonomike, tým vyššie stúpajú indexy...

[iceberg8]

Sme len v polovici kopca na vrchol.. Koniec sveta je este daleko..

[osamely chodec]

z 20g na 4 gramy zlata. Vraj ideme japonskou cestou .

[Rokosák]

Je pravdou, ze japonska centralna banka kupuje aj akcie. Ale podla ocitych svedkov Japonsko je ciste, viacmenej vsetko funguje a tovary a sluzby a tovary su na vysokej urovni. Tiez to vyzera na rozdiel medzi akciovym trhom a ekonomikou.

[Trumpeta1978]

Japonsko je specificka krajina, napr az donedavna v nej nebola prakticky ziadna imigracia. Europa je trochu v inej situacii aj ked aj v nej hrozivo narasta z hladiska veku podiel postproduktivneho obyvatelstva.

Z dlhodobeho hladiska caka vecsinu ekonomík sveta bankrot ich terajsieho systemu,nakolko rast zadlzenia je neudrzatelny, preto aj vidime ten rast na svetovych indexoch, pretoze investory velmi dobre chapu, ze fiat meny nemaju v sebe ziadnu stabilitu sami o sebe.

Rokosák
tam ide hlavne o to, ze Japonsko ma sice astronmicky dlh ale vacsina z neho ma domacich drzitelov a nei zahranicnych-sami si kupuju vlastny dlh

[iceberg8]

Ak krachne FIAT, nekrachne aj akciovy trh ?

[Trumpeta1978]

Ak krachne FIAT, nekrachne aj akciovy trh ?

Fiat currency su samozrejme uzko prepojene s globalnou ekonomikou a tym padom aj s akciovym trhom.

1/Dolar je komoditna mena co mu dava do urcitej miery vynimocne postavenie medz ostatnymi menami.
2/Zaujem Japonska a Ciny je aby dolar prilis neoslaboval, naopak snazia sa neustale svoju menu podhodnocovat voci nemu /a velka cast ostatnych krajin sveta priamo ci nepriamo tiez/
3/terajsia uroven zadlzenia vacsiny krajin sveta je dlhodobo neudrzatelna, pretoze staty smeruju stale viacej k socialistickej ekonomike coho dokazom je neustale narastanie statneho byrokratickeho aparatu ktory nasledne generuje potrebuje dalsich a dalsich dlhov. A od urcite bodu sa obsluha dlhu stava nemoznou, pretoze teraz su sice nizke az zaporne urokove sadzby ale takyto stav nebude trvat vecne a uroky budu musiet postupne rast co obsluhu dlhu vyrazne zdrazi.
To znamena ze staty sa budu snazit zbavit dlho pomocou narastajucej inflacie ci uz oficialnej alebo skrytej co automaticky vedie k znizovaniu hodnoty fiat currency.
4/firmy, spolocnosti, korporaty, tie ale budu fungovat a ponukat svoje tovary a sluzby dalej. Preto cena ich akcii bude rast voci inflacnym fiat currencies
5/neefektivne a prilis zadlzene firmy skrachuju ale ostatne nie, zatial co fiat currency bude neustale devalvovana, takze nebude mat zmysel drzat v nej uspory

[iceberg8]

Cize ak nebudeme drzat hotovost, bude treba ju niekde minut.Ciuz priama spotreba, tj, odpadky (telefony kazdy rok, auta, dovolenky), alebo to natlacit do nehnutelnosti (co sa uz asi teraz deje, vyrazne stupaju ceny, aspon vo velkomestach a nevyzera, ze by sa to obratilo),alebo akcii.. Tak ci tak mi z toho vychadza inflacia. Resp otvaranie noznic medzi chudobou a bohatymi (byvanie bude skor v najme, nez OV).

[Zakňaktel]

Souhlas, myslim, ze "fiat" zkrachovat nemuze. A pokud by presto krachnul, akciovy trh by nekrachnul ale naopak vystrelil do astronomickych vysin. V posledni dobe to bylo videt treba na Argentine, dokonce opakovane.

Pokud je politik postaveny pred tento problem, ma defakto ctyri mozna reseni. Pekne je to vysvetleno tady od casu 19:13:

https://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0&t=19m13s (odkaz uz s timestamp, doporucuju pustit si cele video )

- snizit vydaje statu (socialni vydaje, dotace, urednici...)
- snizit dluh statu (proste tim, ze ten dluh zacne splacet - a pokud nelze splacet, tak firma muze zkrachovat, stat muze vyhlasit "bankrot" ale vlastne zkrachovat nemuze, viz Argentina)
- redistribuce bohatstvi (dan z drzeni majetku, dan z prevodu majetku, dan z dedictvi majetku, transakcni dan, progresivni zdaneni, sektorova dan, bankovni dan, solidarni prirazka k dani, plne ci castecne znarodneni firem, digitalni dan)
- tisteni penez (kvantitativni uvolnovani, ktere by se melo - ale nemusi! - projevit na podpore utraceni, na inflaci a na znevyhodnovani veritelu a zvyhodnovani dluzniku, at uz dluznikem je stat nebo fyzicka osoba)

Prvni dve moznosti nejsou v dnesnim systemu "prijatelne", takze aby fiat nezkrachoval, pouzivaji se posledni dve moznosti.
Dusledek je znehodnoceni dluhu, pokles atraktivity dluhopisu, muze to byt i rust penezni zasoby (ruzne ukazatele jako M2...), snizovani hodnoty penez a rust ceny nekterych aktiv - akcie, zlato, bitcoin. Nemovitost neni uplne idealni, nebot to je spotreba, ne investice, a lze ji jednoduse zabavit nebo alespon zdanit.

Je to takove balancovani, kdy kazdy stat vymysli, jak co nejvice a co nejmene napadne okrast bohatsi lidi, aniz by se vzbourili a nasrali - protoze odpor bohatych stat zvladne, ale v pripade prilis velkych nerovnosti a odporu chudych muze nasledovat vselicos, od nedavnych nepokoju v Chile az po vymarskou republiku a rust nacistu.

Nektere staty jsou ve svem vlivu na obcany agresivni a silne (v prvni rade USA, pak dlouha mezera a pak staty jako Francie, Nemecko, Cina), nektere jsou volnejsi (prekvapive treba Rusko sice nema svobodu slova ani demokracii, ale relativne male dane, velke zasoby zlata a toleruje danove uniky), nektere staty to uz vubec nezvladaji (Argentina, Libanon). Dalsi staty zase vyuzivaji sikany tech silnych statu a profiluji se jako danove raje (Kypr, jine male ostrovni staty).

Dokud tato konkurence bude existovat, tak kolaps fiatu podle me nehrozi. Uplne unikatni postaveni maji samozrejme USA, ktere maji na svet nejvetsi vliv, nejsilnejsi armadu, svetovou rezervni menu a dalsi meny pevne navazane na dolar (napr. Saudove). Svuj vliv vymahaji nejenom vojensky ale taky financne - pres vsechny mozne regulace, kontroly, reportingy a systemy, ktere clovek musi pouzivat, pokud chce mit dolary.

Dokud jsou USA nejak schopny vyvazovat svoje zajmy se zajmem Ciny, ropnych zemi, Japonska... tak kolaps fiatu nehrozi. Pokud svuj vliv z nejakeho duvodu ztrati, tak zkolabuje dolar a neco ho bude muset nahradit - cinsky yuan, Special Drawing Rights, bitcoin, jina kryptomena.

V budoucnosti/ted muze byt nejdrive kratka perioda deflace nasledovana inflaci.

[Trumpeta1978]

V dnešnej dobe drži ako tak nad vodou fiat currencies už len fakt, že štáty vyžaduju platenie daní v jej mene a zaroveň vsetky subjekty ktore na trh dodavaju svoje tovary a sluzby su povinne prijimat platby v tejto mene.

Koreň problému je v samotnej podstate istitucie zvanej štát, pretože ten z principu bude vždy neefektivny nakoľko narába s verejnými zdrojmi štatneho rozpočtu. Napr to krásne vidno na príklade Českej republiky, kde doslova za par rokov enormne narástol štátny byrokraticky aparat o ludí ktorí z velkej vacsiny nic produktívne nerobia, len si pomocou nich politici kupuju ich hlasy vo volbach. Demokracia ma prirodzenu tendenciu profilovat v čase ako veducich politikov stale vacsich populistov ktori posuvaju ekonoiku statu k stale viacej smerom k socializmu.

[Trumpeta1978]

Vybral som niekolko krajín ktoré zažili za posledných 10 rokov aspon jedno obdobie s vysokou infláciou a porovnal s rastom na danom akciovom trhu.

[Trumpeta1978]

.................

[Trumpeta1978]

Argentina

[Rokosák]

Inflacia je merana urcitym sposobom. Nie su v nej zapocitane aktiva ako vlastnenie nehnutelnosti ci vlastnictvo akcii. Trhu s aktivami sa venuju ludia prevazne bohati, ktori ten trh ovladli a ho kontroluju. Tito ludia maju disponibilny prijem a o oficialnu inflaciu sa nestaraju. Ta je dolezita pre bezneho obcana. Obcas sa nazyvali plebs.

Co sa tyka byrokracie, uspesne velmoci ako staroveka Cina, staroveky Rim, Britske kralovstvo, ci prekvapujuco USA. Medzi britskymi byrokratmi boli aj Churchill a Orwell.

Stat sa stara prvom rade o blaho tych co ten stat potrebuju financne najviac. Preto tam kde su peniaze byrokracia bujnie a aj plebs ma urcite vyhody ci pomoc. Tam kde peniaze nie su ako na Slovensku, byt byrokratom znamena urcity prijem a dokonca aj moc. Bez byrokracie to vsak nejde. Spolocnost by skolabovala a snimi aj vacsina uspesnych.

Podniky sa stazuju, ale bez statu by sa museli starat o bezpecnost svojich aktiv, o vymozenost prava, o pravo o existenciu podniku a pravo vo vseobecnosti. Samozrejme, radi by tieto benefity udrzali bez platby dani. Nech plati dane plebs - myslia si.

[Trumpeta1978]

Ked sa zarataju vsetky priame ci nepriame dane, tak obcan odvadza cca 2/3 svojich prijmov statu.

[Rokosák]

A stat sluzi obcanom, zamestnancom, dochodcom, detom, studentom a hlavne podnikatelom. Casto zhranicnym.

Jo osobne nezastavam ideologiu kde stat berie a zamestnavatel dava. Aj zamestnanie aj byt obcanom ma prijmy aj vydavky. Takisto podnik ma prijmy a vydavky.

[Trumpeta1978]

Nanestastie stat nedokaze pracovat s prijmami efektivne, preto aj sluzby na ktore si vyhradzuje monopol a ktoré akože poskytuje svojim obcanom maju nizku kvalitu. Drviva vacsina statov dokonca nevie udrzat ani vyrovnany statny rozpocet a politici svojich obcanov zadlzuju aby mohli uskutocnovat svoje socialisticke hókusy-pókusy ktoré nevedú nikam inam ako ku kolapsu verejnych financii.

[MartinPillar]

No toto?

[JUGGLER]

Žijeme si jak na zámku, ať to trvá věčne...

Podľa štatistického úradu 12% američanov udávalo začiatkom novembra, že trpí nedostatkom potravín. To je 39 miliónov. Toho roku bolo podaných 70 miliónov žiadostí o podporu v nezamestnanosti...

A SP500 za november iba +11% ?

...ešteže sme na all time high...

Dead cat bounce?

Kilometrové lajny áut na potravinový balíček na deň Vďakyvzdania:

[iceberg8]

Ved tam spalia viac benzinu, nez dostanu potravin, ci im daju za plny kufor tych kamionov ?

[iceberg8]

Bez byrokracie to vsak nejde. Spolocnost by skolabovala a snimi aj vacsina uspesnych.

Cital si od Stefan Molyneux diela Anarchy ?
su rozne uvahy na tuto temu, ako napr:
https://www.simpleliberty.org/tootoa/in ... f_contents
narychlo (sales) taxes https://www.simpleliberty.org/tootoa/ta ... onsent.htm

Nie celkom rozumiem,preco by skolabovala spolocnost ? Robis snad nieco, cim kolabujes spolocnost, resp robil by si, keby niet byrokracie?

Votin je tiez zajimava tema
https://www.simpleliberty.org/tootoa/voting.htm

Political voting is an act whereby people believe they can impose their will upon other people, not through cooperation and persuasion but force and coercion
Political voting is the illusionary act of empowering people to steal on behalf of others. Political voting is theft by proxy. Political voting is about power, not consensus. I can’t think of any way to describe such an association other than slavery.

Co si o tom myslis?

[Rokosák]

Pozrel som si definicie zo Simple Liberty. Podla definicii majetok je pravny pojem. V sucasnosti majetok bez statu asi neexistuje. Cize stat okrem ineho chrani majetok jednotlivca ci organizacie. To moze byt jednym z najdolezitejsich uloh statu.

[Trumpeta1978]

JUGGLER

tu je článok z ktorého je obrázok:

https://www.dallasnews.com/news/public- ... -pandemic/

Potraviny boli rozdané cca 8500rodinam tj cca 26tisic ludom. Dallas samotný má 1,25miliona obyvatelov,
ak ratame aj jeho metropolitnu oblast tak spolu 5,8miliona obyvatelov.
/tj 2,08percenta resp 0,448 percenta z obyvatelstva/

iceberg8

dostali moriaka, 10kg trvanlivych potravin, chlieb a 8kg cerstvych potravin.
1galon benzinu v Dallase sa da kupit od cca 1,30 Usd


Rokosák

to že jednou zo služieb štátu je, že chráni majetok jednotlivca ci organizacie, nehovorí nič o tom, že by to isté nedokázala iná inštitúcia robiť rovnako, ba aj lepšie. /sukromne bezpečnostné služby existujú aj dnes/
Skúsenosť naopak ukazuje, že služby na ktoré mal dovtedy monopol štát, sa po vzniku konkurečného prostredia do ktorého môžu vstupovať aj iné subjekty, kvalitatívne zlepšili.
Viď napr ponuka tovarov pred 89tym v porovnani so situáciou po vzniku trhového prostredia, to iste sukromni autodopravcovia , vo všetkých oblastiach.

[iceberg8]

Pozrel som si definicie zo Simple Liberty. Podla definicii majetok je pravny pojem. V sucasnosti majetok bez statu asi neexistuje. Cize stat okrem ineho chrani majetok jednotlivca ci organizacie. To moze byt jednym z najdolezitejsich uloh statu.

Nuz, podla mna, stacilo by "priestupcu", ignorovat celospolocensky a uz by mu bola ta jeho nadradenost na nic..
Sudy su dnes, resp budu coskoro, na nic - vid pravo, zmeska coraz zlozitejsich uvah, z ktorych 5 pravnikov ma 8 nazorov a dvaja sa nestotoznia s tym vlastnym vykladom.Vid sudcov, ktori ani neovladaju zakony (je ich pozehnane, na to tam je obhajca aby zakon vysvetlil), Toto vsetko mam od pravnikov/advokata..
Vid cesty, ktore sa rozpadaju.. Stat chce celonarodnu elektromobilitu? Ved nevie opravit ani cesty.. Stat nie je konkurenciaschopny, podla mna.
Zober si akehokolvek dochodcu, ktory, alebo ktora ma dochodok 2-3stovky a potom sa bavme o vyrovnanom rozpcte.. Kazimir si myslel, ze plyn zlacel o 90%, na to nezabudajme - to popiera jeho zakladnu logiku a schopnost chapat veci, to nemoze byt omyl. A nemyslim si, ze ini ministri financii na tom budu lepsie..


JUGGLER,

skor som narazal na to, ako moze niekto vlastnit SUV a ist po potravinovy balicek. Bud to je vypocitavost, alebo tam naozaj krachuju ludia jedna radost z nejakeho dovodu. Dostavaju asi rovnaku pomoc aj ludia bez auta...
" Toho roku bolo podaných 70 miliónov žiadostí o podporu v nezamestnanosti..."
No, ale nezamestnanost sa im pekne znizuje a zda sa mi, ze uz su pod 7% - a pokial je moj pocit spravny, ze dopyt je po comkolvek (tovaru, sluzieb), tak sa hravo dostanu pod 5% coskoro.. Pokial su oficialne cisla skutocne. Dnes by to bolo na urovni roku 2013/2014..
https://tradingeconomics.com/united-sta ... yment-rate
Je zaujimave, ze tato krivka bola narazova, tj. bolo sice vela ludibez prace, avsak na relativne kratku dobu.
V roku 2010 az 2014, cize za 4 roky klesala z 10% na 7%. Teraz ten pokles bol z 15% na 7% za 6 mesiacov..
Tie 3% boli bez prijmu 4 roky, a teraz 8% bez prijmu pol roka..
Podla https://www.statista.com/statistics/193 ... in-the-us/ V 10/2019 bolo 164.58milionov ludi pracujucich, (civilian labor force), pokles na 155.83M a dnes na 161.05M, 02/2020 bolo este 164.24M, cize je zaujimave, na akej hrane americania ziju. Chcel som to prepocitat na akesi "clovekohodin nezamestnanosti" vtedy a teraz, pretoze ak 4roky trie biedu 1.5% a nasledne 6 mesiacov 4%, tak mi vychadza, ze ten vypadokv prijme bol horsi vtedy a nie dnes.. Ale nemam presne data, tak nemozem nic pocitat.

[Trumpeta1978]

Posledne odhady hovoria, ze online predaj v Usa na Black friday sa medzirocne zvysil o vyse 21percent. Podobne su odhady na Cyber ​​Monday kde sa rata s navysenim minimalne 15percent oproti predchadzajucemu roku.

--
iceberg8

Suv,pickupy a podobne velke auta su v Usa uplne bezne a cenovo prijatelne aj pre nizsie socialne vrstvy,zaroven cena benzinu je oproti Europe nizka.

[JUGGLER]

JUGGLER

Potraviny boli rozdané cca 8500rodinam tj cca 26tisic ludom. Dallas samotný má 1,25miliona obyvatelov,
ak ratame aj jeho metropolitnu oblast tak spolu 5,8miliona obyvatelov.
/tj 2,08percenta resp 0,448 percenta z obyvatelstva/

OK. Ja som nepísal, že 12% sadlo do áut a vystálo si rad na potravinový balíček. Z novembrového prieskumu oficiálneho štatistického úradu USA
vyplýva, že 12% američanov ( zhruba 39 miliónov) sa vyjadrilo, že trpí potravinovou núdzou..

dostali moriaka, 10kg trvanlivych potravin, chlieb a 8kg cerstvych potravin.

Paráda. Pre 20 kg balíček sa nedá ísť pešo..Niektorí si museli zobrať SUVečka, lebo do Porsche to nevojde...

Na Slovensku by si balíček zobralo 90% obyvateľstva.
Tak by sa mohlo spraviť dobrovoľné celoplošné testovanie...tampón do nosa a dostaneš 20kg potravín...

1galon benzinu v Dallase sa da kupit od cca 1,30 Usd

V Dallase hej, lebo Texas je ropná veľmoc. To je 34 centov za liter. V skutočnosti benzín v USA stojí takmer dvojnásobne.
No stále my v EU platíme minimálne 2 x toľko ( lebo minimálne polovicu platíme štátu vo forme spotrebných daní)

Gasoline Prices in the United States in USD/Liter ...graf 25 rokov:

[Rokosák]

Dobra sukromna firma ma lepsiu prevadzku ako zly stat. Dokonca i dobry stat. Dobra firma nie ARCA kapital.

Preco? Lebo stat si nevybera posobnost. Napriklad statna posta ide do kazdeho valalu. Sukromna firma, ktora by rozvazala balicky iba medzi Bratislavou a Kosicami by bola zarucene produktivnejsia.

U statu nejde o zisk, produktivitu ci efektivnost. Podla mna sa ma starat o dolezite veci, teda kde elasticita tovaru ci sluzieb neexistuje. Trh so zdravim, byvanim, jedlom, studiom, bezpecnostou a podobne by sice mnoho sukromnych firiem zvladlo, ale kvoli nizkej elasticite by si mohli urcit cenu a podmienky. Prikladom je vplyv bank na hypoteky kde si banke zaviazany dlhe roky. To dnes mozes zo statu odist bez financnej ujmy. Musim podoktnut, ze do druheho statu.Alebo si pozrime kmenovu strukturu poistenia u sukromnych zdravotnych poistovni. Vyberaju si mladych poistencov. Statna poistovna musi brat tych ostatnych.

Podla mna riesenim je lepsi vyber dani statom a lepsia informovanost a vzdelanie ludi. Vela zalezi na mediach. Tie su vsak sukromne a preto pisu ze stat berie a zamestnavatelia davaju. Sukromne firmy maju aj lepsiu propagandu. Na stat je dovolene nadavat. So sukromnou firmou si musis davat pozor, aby ta nesudili.

Sukromne media preberaju propagandu ako den konca zdanovania, ktory je volakedy na jar. Dovtedy pracujes na dane. Pre sukromnu firmu vsak pracujes cely rok. Mas od nej plat, ale od statu mas protisluzby. Nie iba ty ako zamestnanec, ale aj firma.

Nova idelogia, kde je stat na vine za vsetko existuje pol storocia. Je to novy trend kapitalizmu, alebo jeho koniec? Pravdu povediac neviem a ani sa nestaram. Staram sa o seba.

[MartinPillar]

Podla mna riesenim je lepsi vyber dani statom

[Trumpeta1978]

Dobra sukromna firma ma lepsiu prevadzku ako zly stat. Dokonca i dobry stat. Dobra firma nie ARCA kapital.

Preco? Lebo stat si nevybera posobnost. Napriklad statna posta ide do kazdeho valalu. Sukromna firma, ktora by rozvazala balicky iba medzi Bratislavou a Kosicami by bola zarucene produktivnejsia.

U statu nejde o zisk, produktivitu ci efektivnost. Podla mna sa ma starat o dolezite veci, teda kde elasticita tovaru ci sluzieb neexistuje. Trh so zdravim, byvanim, jedlom, studiom, bezpecnostou a podobne by sice mnoho sukromnych firiem zvladlo, ale kvoli nizkej elasticite by si mohli urcit cenu a podmienky. Prikladom je vplyv bank na hypoteky kde si banke zaviazany dlhe roky. To dnes mozes zo statu odist bez financnej ujmy. Musim podoktnut, ze do druheho statu.Alebo si pozrime kmenovu strukturu poistenia u sukromnych zdravotnych poistovni. Vyberaju si mladych poistencov. Statna poistovna musi brat tych ostatnych.

Podla mna riesenim je lepsi vyber dani statom a lepsia informovanost a vzdelanie ludi. Vela zalezi na mediach. Tie su vsak sukromne a preto pisu ze stat berie a zamestnavatelia davaju. Sukromne firmy maju aj lepsiu propagandu. Na stat je dovolene nadavat. So sukromnou firmou si musis davat pozor, aby ta nesudili.

Sukromne media preberaju propagandu ako den konca zdanovania, ktory je volakedy na jar. Dovtedy pracujes na dane. Pre sukromnu firmu vsak pracujes cely rok. Mas od nej plat, ale od statu mas protisluzby. Nie iba ty ako zamestnanec, ale aj firma.

Nova idelogia, kde je stat na vine za vsetko existuje pol storocia. Je to novy trend kapitalizmu, alebo jeho koniec? Pravdu povediac neviem a ani sa nestaram. Staram sa o seba.

Vela otvorenych tem naraz ktore su na dlhsiu debatu pritom maju svoje riesenie, pozrime sa aspon na tu postu:
1/Ani Slovenska pošta nema svoju pobočku v každej obci.
2/Jej cinnost je vrcholne neefektivna, ako vsetko statne. Az pred rokom a pol sa naucili nejakemu systemu ukladania zasielok /Ba Ruzinov/. Dovtedy to riesili tak, ze len tak nahodne hladali vytahovali, pobehovali z jednej miestnosti do druhej a tvarili sa ze asi ten zakaznik moze za to ze to nemozu najst lebo v tom maju chaos. Nie raz sa mi stalo, ze bezproblemov mi vydali balik pre uplne inu osobu, alebo tvrdili ze doklad o ulozeni zasielky v skutocnosti nie je to co je ale nieco ine, poslali ma domov a ked som dosiel domov, tak mi zavolali ze teda oni to naozaj nasli a mozem sa znovu dotrepat na postu. Hlavne ze cela prevadzka je zavalena sprostostami na predaj, ale chcel by som vidiet toho clovek co si tam nieco z toho kupil/detske auticka,avivaze,nalepky a pod/: najlacnejsi cinsky smejd za ceny minimalne 2-3x take ako sa daju kupit kdekolvek inde. Dalej: pravidelne mi chodia zasielky zo zahranicia, ktore na Svk pridu rychlo ale kludne aj 2tyzdne trcia niekde na colnom ci akej diere /to je skusenost z celeho roka,nie teraz pred black friday/ pritom tie zasielky su na prve pozretie vo vyrazne nizsej hodnote ako 20€ /podlazka pod mys, rusko a pod/a nie je ziaden dovod na colne ci ine konanie. Proste to tam iba trčí, lebo pošte je uplne jedno kedy svoju zasielku clovek dostane, vsetci ti zamestnanci dostanu rovnaku mzdu ci pracuju dobre alebo nie.

--
Apropo k tym sukromnym zdravotnym poistovniam iba rychlo- poznam ludi co skutocne nie su mladi a su ich poistencami. Ako je to mozne?

[JUGGLER]

Súhlas s tými službami Slov.pošty. Tri mesiace mi neprišiel balík. Našťastie som si tovar objednal na dobierku.
Trackovací systém majú takýto: Zasielka podaná - zásielka v preprave - zásielka dodaná. Nič viac.
Čisté Kocúrkovo. Najprv pošlu email, že zásielka bola podaná. Čiže ju prevzali. Potom , kým je nedodaná, sa nedopátrate ničoho, len že je v preprave. Keď sa sa ozvete, kde je zásielka číslo XXX, tak napíšu, že nevedia, nech podá reklamáciu odosielateľ..

[tomáš virdzek]

Juggler, mne sa stalo už 3x, že mi prišiel balík až po 5-6 mesiacoch.

[Trumpeta1978]

JUGGLER
napr Aliexpress zvykne poslat alert ze zasielka už prisla na Slovensko, ale pokym si ju clovek moze realne prevziat na poste tak to bezne trva tie dva tyzdne ale clovek aspon presne vie kde to trčí.
Dalsia vec je, ze podla poriadku posty by postovy dorucovatel mal pri listovej zasielke na dobierku najprv skusit kontaktovat danu osobu zazvonenim na zvonceku pri dverach a az potom ked je nekontaktovatelna tak vypisat zlty listok do schranky ze
" adresat nezastihnuty ".Lenze takto to v Ba posta nerobi/mozno v inych mestach ano/, za cely zivot som to nezazil ani raz ze by postar mi zazvonil od vchodu ci som doma a doma casto cez den aj pracovny byvam. Nasledkom je ze posty su poobede ked sa ludia vracaju z roboty zahltene uplne zbytocne masami ludi, pritom by sa tomu dalo velmi jednoducho predist. Lenze pošta je statny moloch a ten automaticky generuje dalsiu byrokraciu a neefektivitu. Ja som v minulosti pracoval v dvoch insitituciach ktorych 100percentnym vlastnikom a zriadovatelom je stat a tam cas zostal este v dobach socialistickych rovnako ako na tej pošte, rovnako ako vsade kde neexistuje konkurencia volneho trhu.

tomáš virdzek

jeden 6mesacny som tiez zazil, ale tam objektivne neviem kde nastala chyba lebo tracking system vtedy uplne skolaboval