Trhy - aktuálne

[Rado]

Všetko, čo mám otvorené by som mal zatvárať v piatok. Takže budem 100% cash, ak dovtedy nič neotvorím.

[Trumpeta1978]

JUGGLER

zle som to vysvetlil, myslel som to tak, ze pre vacsinu je najjednoduchsi sposob ako zarobit ist s prudom.
Ja sa snazim ale nakupovat ked si myslim ze su akcie vyrazne vyklesane a fundamentalne firma podhodnotena.
Vysledky sem nedavam, uz netrejdujem, drzim to ako dlhodobu investiciu na roky. Na trejdenie
momentalne nemam uz chut, zo zaciatku to bolo zaujimave, ale potrebujem si od toho oddychnut.

Na ten maj a leto som velmi zvedavy, statisticky v tomto obdobi je aktivita bykov nizka. Ale tento rok je predsa len vynimocny,
mozno rast podrzia investory ktori si povedia ze takto vyklesane trhy ako su dnes stoja za to a nebudu ratat s dalsim letnym klesanim. No uvidime.

[JUGGLER]

Pripomeniem staré známe z Wall streetu: v máji predaj a odíď "Sell in May and go away"

Už je to tu.
Wall Street krvácal...ešte aj obloha plakala...
Ja som si urobil pekný deň, je predsa 1 máj

Včera prakticky skončila hlavná earnings sezóna - zverejnili AMZN a AAPL.
Bolo to naopak ako som tipoval: AAPL bol dobrý a AMZN sklamal. Na tom však až tak nezáleželo - AMZN sa po zverejnení vzdal len denného zisku. AAPL bol v pluse - vyletel ku 300. Obidve akcie boli v zelených číslach - retail jasal a nakupoval.

Big boys chvílu počkali a potom začali vyberať zisky. Tie 2 giganty predznamenávali, čo sa bude diať dnes. Okolo polnoci boli obidve v červených číslach. AMZN je strašne vysoko, preto dnes skončil -7,6%. Ostatné giganty iba -1 až 2%..oproti QQQ -3%. Novodobý technologický ,,safe heaven,,.

[Trumpeta1978]

“We do things we don’t know [their] end result, “said Buffett when asked about the possibility of negative interest rates in the United States at the Berkshire Hathaway annual meeting on Saturday.

” [Negative interest rates are] probably the most interesting question I’ve seen in economics, “said Buffett, speaking to shareholders via webcast and warning of” extreme consequences “if a negative interest rate policy is put in place.

In March, Buffett said the conundrum of what negative interest rates would do to US financial markets is “the most important question in the world,” admitting that he “does not know the answer.”

https://www.fr24news.com/a/2020/05/dona ... ystem.html

[Glogol]

Mate nejake vysvetlenie na takuto reakciu trhov na US nezamestnaost ? Mna ozaj nic ine ako predzvest vyssej o dost vyssej, inflacie nenapada. Clanky ze nebudu klesat ceny nielenze ani potravin ale ani aut sa mnozia. Viem strasenie - aby sme kupovali. U mna ale cervik strachu z velkej inflacie rastie kazdym dnom. Jednak na nu nie som vobec pripraveny a jednak takato reakcia trhov na dnesne cisla US nezamestnanosti je pre mna napriek neobmedzenemu QE, silna kava. Pikoska. Dnes som volal svojmu maserovi ze kedy by ma vzal a on ze sory dvihol som ceny o 30 percent aj tak v maji uz volne nic nemam ....

[Trumpeta1978]

Vo svete je hora likvidity a dalsie kopce sa centralne banky sveta rozhodli vygenerovat v najblizsej buducnosti.A z velkej casti tieto peniaze pojdu do akcioveho trhu pretoze to je realna hodnota zatial co peniaze su len nuly a jednicky. Staty, firmy, obcania vsetci su zadlzeni. Ake je riesenie? Len inflacia.. System je tak nastaveny aby dlhsie obdobie deflacie nikdy nenastalo a banky urobia cokolvek aby bola inflacia.

[jogo]

Mate nejake vysvetlenie na takuto reakciu trhov na US nezamestnaost ?

Trh očakával 16% nezamestnanosť a mal ju započítanú v cene. Nezamestnanosť zverejnili 14.7%, čiže nižšiu, ako očakával trh, tak prečo by mal padať? Trh bude rásť ďalej, kým neprídu horšie ako očakávané správy.

https://www.forexfactory.com/calendar?week=this

[Glogol]

Tak nakoniec su tie cisla super.

[Milankos]

https://goldswitzerland.com/beware-of-the-bear-he-is-soon-back/

Ak nechces iba ruzove okuliare, ale varujem ze sa jedna o firmu ktora sa zaobera predajom a skladovanim fyzickeho zlata pre extra bonitnych klientov. Takze treba brat s rezervou.. ale treba aj iny pohlad ako ze vsetko bude dobre lebo dobre moze byt aj dow na urovni 1000$

[Trumpeta1978]

o predavacoch inv. zlata/striebra si myslim svoje, totalnym krachom akcioveho trhu strasia minimalne od roku 2008. A to porovnavanie s padom v 1929, ved to bola uplne ina situacia ako je dnes, dnes funguju diametralne odlisne bankove a financne mechanizmy napr davno neexistuje zlaty standard.
A ze je aktualne vysoka nezamestnanost v Usa? Ved to je docasne a suvisi s tym ze je ekonomika ciastocne uzavreta ale to nebude a ani nemoze trvat prilis dlho..
Najhorsi mozny scenar ktory uviedli ekonomovia ze moze nastat je pad svetoveho hdp o 6percent. Bola by to katastrofa pre vyspely svet? Urcite nie aj ked nasledky by boli pochopitelne citelne.
Goldmani cakaju v druhom 1/4roku pokles ekonomiky Usa -32perc, ale uz v tretom narast +16 a stvrtom +13. Takze ziadna apokalypsa.

Celu vec zhorsuju media,ktore samozrejme v honbe za tym aby zaujali, tak cielene vydavaju take clanky, ktore evokuju v citateloch pocit akoby sa blizil koniec sveta.

Vacsi problem moze prist skor odtial, ze nemecky ustavny sud nariadil Bundesbanke docasne prerusit program najnovsich stimulov ECB.

[JUGGLER]

The dip buyers of stocks don’t understand that it really is different this time as the world is now facing the biggest destruction of wealth in history. Stocks, bonds, and property are likely to decline by at least 95% in real terms in the next few years.

Psy brešú a karavána ide ďalej.
Netreba veriť tým, čo predávajú zlato. Zapredajú i vlastnú mater, len aby predali a ryžovali na poplatkoch...
Samozrejme, že stále strašia infláciou, lenže posledných 10 rokov je presný opak..bojujeme s defláciou.

U mna ale cervik strachu z velkej inflacie rastie kazdym dnom.

Z čoho má byť tá inflácia?

Ceny rastú, ked sa firmám darí..to sa volá dopytová inflácia. Rastie dopyt, tak sa dvíhajú ceny. Samozrejme , masér ked má pretlak objednávok a zvýšené náklady, tak si môže dovoliť dvihnúť cenu. Ale firma, ktorá nemá na výplaty a má nepredaný tovar na sklade..tá zníži cenu, len aby ho predala... Chcel by som vidieť toho predajcu áut, čo by teraz dvihol ceny...
DOPYTOVA INFLACIA NEHROZI.

Druhý typ inflácie je, ked rastú náklady. Holičovi a masérovi rastú, tí dočasne môžu zvýšiť ceny...ale ostatným čo rastie, ked klesli ceny ropy, benzínu a iných komodít ( napr. stavebných materiálov ). Takisto cena práce bude klesať, lebo nebude žiadne zvyšovanie platov, ked bude nezamestnanosť. Ludia budú ochotní robiť za menej.
NÁKLADOVÁ INFLÁCIA NEHROZÍ

Tretí typ inflácie je, ked banánová republika natlačí peniaze a pustí ich do obehu bez krytia. Tvrdé meny nie sú kryté v pravom slova zmysle, ale neidú do obehu len tak...sú kryté cennými papiermi, hlavne dlhovými. Aj ked to skupovanie dlhu centrálnymi bankami je hrozivé, zatial to robia len tak, aby zabránili finančnému kolapsu. Ten reálne hrozil v 2008-2009, ked nebolo dosť ,,natlačených,, peňazí ...vtedy bol nedostatok peňazí a takisto mohli skrachovať veľké banky, ktoré by spôsobili paniku a totálny kolaps.Z toho hľadiska možno má ľudstvo šťastie, že vtedy neprišiel vírus...

[Glogol]

Zlato som fakt nechcel sem tahat. Nikdy som zlatu neveril. Este aj bitcoinu verim viac ako zlatu.
Ten link som mal otvoreny 2 sekundy a koniec.

DOPYTOVA INFLACIA. Velmi lahko sa to moze zvrtnut. Ked sused sedi doma a stat mu dotuje plat, alebo cast platu,
lahko moze nastat pocit u ludi co maju hotovost, ze pradsa ked niekto berie peniaze za nic tak tie peniaze nemaju hodnotu asi. Nastava nedovera k hotovosti.

Nakladova inflacia. Firmy mali fixne naklady na ludi ked neprepustali ale nevyrabali na 100 percent. Chcu tie naklady a straty za marec, april dorovnat cim skor. Ako najlepsie sa to da ked nie zvysenim ceny ? Clovek co prisiel k peniazom lahko si ich nevazi a lahko akceptuje vyssie ceny. Clovek co nema doveru v hotovost tiez.

Da sa polemizovat ozaj dlho, tie pocity su hlavne zo smerovannia trhov posledny mesiac ( nielen dnes) a 10 rocnej anomalie. Aby ta anomalia sa nezacala obracat a zacal sa dobiehat dlhodoby priemer. A ok, maser spominal ze spravi kvoli vetraniu a dezinfekcii menej ludi tak musi zvysit ceny. Ma prekvapilo ako bol v pohode a tesil sa ze ludia to akceptuju a maj ma plny. Ako keby sa ozaj nic nedialo. Uz vidim ako neskor ceny znizi

[Rado]

Zaujímavý pohľad na infláciu. Taký...aký som ešte nevidel.

Obchod sa vždy uzavrie, ak sa ponuka stretne s dopytom. Ak rastie dopyt, tak rastie aj cena a naopak. Tvoj masér má plno lebo je asi dobrý, možno má otvorené iba on...Keď dopyt po jeho službách klesne, tak zníži ceny, aby mal znova zákazníkov. Jednoduché.
Dopyt všeobecne klesol, takže veľmi to na infláciu nevyzerá. Z nákladov stúpli asi len úroky, keďže banky do nákladových úrokov už započítavajú prirážky + snažia sa tým odradiť nových zákazníkov a tým aj nárast nových možných problémov. (nie je to však nič hrozné) Ja mám skôr obavu z poklesu cien a dopytu. Myslím, že veľa ľudí prehodnotilo svoje potreby. Pokiaľ sa to znova neroztočí a nezabudnú na terajšie obavy, tak to na rast cien nevidím.

[Glogol]

.Keď dopyt po jeho službách klesne, tak zníži ceny, aby mal znova zákazníkov. Jednoduché.

Jasne ako facka. Ked skonci kriza centralne banky skoncia s QE zacnu peniaze stahovat a zvysia uroky. Neviem comu skor verit.

[Rado]

Toto zatiaľ spravil iba FED. ECB sa k tomu ani nedostala. Inflácia rástla na Slovensku, ale v rámci EU nie. Tak skoro nám zvyšovanie úrokov nehrozí.

[Trumpeta1978]

Kazda centralna banka ma dopredu vytyceny inflacny ciel a k nemu sa snazi ekonomiku "dotlacit". Pouziva na to ekonomicke stimuly, ak by inflacia prilis vyletela dokaze ekonomiku chladit "stahovanim hotovosti". Teraz je inflacia nizka, centralne banky preto udrzaju velmi nizku az zapornu zakladnu urokovu mieru za ktoru si poziciavaju komercne banky.
Pri takto nizkom uroku sa snazi komercna banka nanutit firmam ci obcanom dalsie nove uvery. Lenze v prostredi v ktorom viac menej vsetci vyhovujuci klienti uz su zauverovani a ekonomike sa nepredpoklada vyssy rast, tak vtedy uz nie je komu tie uvery schvalovat.
Realita v bankovom sektore je taka, ze velka cast novych uverov pre fyzicke osoby, su bezcenne preuverovania. Tj. klient si zoberie novy uver na vyplatenie stareho kde mal horsi urok. Na papieri pre banku to vyzera dobre, ale pre ekonomiku ako taku to ziadne nove peniaze na rozprudenie aktivity nie su.
Zostavaju klienti ktori by uvery velmi chceli ale su vysoko rizikovi a nikto súdny im ziaden uver neschvali./maju exekucie,osobne bankroty, su preuverovany nad svoje prijmove moznosti,nemaju stále zamestnania a pod/.
Tiez aktualne maju niektori ludia docasne znizeni prijem, ci zamestnanie uplne stratili.
Banka takymto ludom jednoducho uver poskytnut nemoze, pretoze tym nielen zvysuje riziko nesplacania uveru ale by porusovala aj pravidla centralnej banky ohladom poskytovania spotrebitelskych uverov.

Takze zostavaju ludia ktori su bonitni a zaroven este maju priestor na zadlzovanie.
Takychto potencialnych klientov za prve uz vela nie je a za druhe castokrat su to ludia ktori nepotrebuju si brat uvery resp. principialne nechcu a presvedcit ich aby sa zadlzili je velmi tazke. Za druhe, ak si aj uver nakoniec zoberu, tak peniaze minu na nejaku investiciu ktora ma na primarnu ekonomiku iba nepriamy vplyv- typicky kupia nejaky ETF index,podielove fondy, alebo starozitnosti, umelecke zbierky, pripadne nehnutelnost a pod.

Z toho vyplyva ze hyperinflacia urcite nehrozi pretoze nie je komu tie hromady novych uverov dat.
Na druhej strane,centralna banka musi pouzit kombinaciu roznych ekonomickych stimulov aby sa inflacia aspon k tym 2percentam priblizila a na to pouzije cokolvek co ma k dispozicii.

Dalsia vec: inflacny kôš tovarov je pre kazdu skupinu ludi rozdielny. Iny je pre dôchodcov,iny pre mladych snubencov kupujucich svoj prvy byt, iný pre usadeny manzelsky par stredneho veku, trochu iny pre ludi z vacsieho mesta, trochu iny pre ludi z dediny.
--
V USa je aktualne nezamestnanost cca 15perc a mozno dosiahne povedzme svoj strop 20percent ako najhorsi mozny scenar
/ale nemyslim/.
Vyzera to na prvy pohlad hrozivo. Ale to preto, ze v Usa na rozdiel od Europy je pruzny pracovny trh, zamestnancov sa da lusknutim prsta zbavit v pripade ak su nadbytocny a rovnako rychlo aj zobrat nazad ak spolocnost ich sluzby potrebuje.
Zaroven docasne, posiela stat obcanom peniaze zadarmo aby sa podporila spotreba.

Konkretne:
1/kazdy nezamestnany dostava k podpore na ktoru ma narok naviac 600Usd/tyzdenne po dobu 4mesiacov,dolezite je ze sa to netyka iba ludi s trvalym prac pomerom ale vsetkych.
2/ 1200Usd obdrzi kazdy kto mal 2019 mensi v danovom mensi prijem ako 75K, resp ak mal viac obdrzi mensiu sumu.
3/ fin pomoc verejnemu sektoru, malym a velkym firmam, stovky a stovky miliard.

Takze ziadne ze "oni maju 15percent ludi bez roboty koniec sveta amen tma". Tam sa tlacia nepredstavitelne peniaze priamo do spotreby, firmy maju moznost dostat od statu pozicky ktore ak minu na svoje vydaje /mzdy, splatky za nehnutelnost/ tak sa to zmeni na grant a nakonci roka si to spol. odpise z dani!

Trump potrebuje vyhrat volby a pokial by to bolo nutne tak zariadi dalsie stimuly bez ohladu na vysku statneho dlhu.

tu je nejake info ohladom druheho kola, dalsie stimuly v navrhu
https://www.forbes.com/sites/ryanguina/ ... proposals/

[Milankos]

Z toho vyplyva ze hyperinflacia urcite nehrozi pretoze nie je komu tie hromady novych uverov dat.

Ja mam skor pocit ze v aktualnej situacii vacsina krajin nabera dlh vo velkom. Nepisal si predtym ze moze byt problem kvoli nemecku ktore odmieta spolocne dlhopisy? Nemyslim si ze ak pride hyperinflacia tak to bude kvoli smiesnym 100K hypotekam ktore ludia v skutocnosti chcu splatit..

Vsetci pisete o tom ze inflacia nie je a ze je to problem. Vezmime si taku vec ktoru si kupi kazdy - rohlik. Ake ceny si pamatate za 1 kus rohlika? Momentalne ide tusim po 8centov. Ja si pamatam 3 koruny.
Alebo ina vec ktoru musime zaplatit vsetci - rodicia byvaju v Nitre a tento rok maju o 30% vyssiu dan z nehnutelnosti. Ja byvam v obci nedaleko Nitry a za smeti som platil 20eur na osobu oproti 16eur v minulom roku. Ake je vysvetlenie pre tieto zmeny cien?

[jogo]

Ake ceny si pamatate za 1 kus rohlika? Momentalne ide tusim po 8centov. Ja si pamatam 3 koruny.

Ja si pamätám cenu rohlíka 40 halierov, ale v tom čase bol nástupný plat inžiniera 1800 Korún. A počítač PP-06, československá verzia IBM 286, montovaný v Slušoviciach, stál 200 000 korún. Takže asi tak.
Inflácii sa treba prispôsobiť. Keď nám lacnie elektronika a dražejú byty, tak svoju spotrebu nasmerujem viac do elektroniky a internetu a uskromním sa radšej vo veľkosti a atraktivite bývania.

[Rado]

Keď nám lacnie elektronika a dražejú byty, tak svoju spotrebu nasmerujem viac do elektroniky a internetu a uskromním sa radšej vo veľkosti a atraktivite bývania.

Asi takto?

[Rado]

Vsetci pisete o tom ze inflacia nie je a ze je to problem. Vezmime si taku vec ktoru si kupi kazdy - rohlik. Ake ceny si pamatate za 1 kus rohlika? Momentalne ide tusim po 8centov. Ja si pamatam 3 koruny.
Alebo ina vec ktoru musime zaplatit vsetci - rodicia byvaju v Nitre a tento rok maju o 30% vyssiu dan z nehnutelnosti. Ja byvam v obci nedaleko Nitry a za smeti som platil 20eur na osobu oproti 16eur v minulom roku. Ake je vysvetlenie pre tieto zmeny cien?

Odpoveď je rast miezd na Slovensku. Daň z nehnuteľnosti sa nemenila už niekoľko rokov. Mne sa nezmenila ani tento, takže je to individuálne.

Slovensko má oproti EU vyššiu infláciu (cca 3%) EU (0,8%). ECB sa snaží infláciu naštartovať nízkymi sadzbami, ale nám to veľmi nevyhovuje. Preto u nás ceny rastú rýchlejšie a potrebovali by sme skôr úroky zvyšovať. (platilo pred aktuálnou krízou, ktorú spôsobil COVID-19)

[Trumpeta1978]

Milankos

to ze krajiny naberaju nove dlzoby nie je samozrejme dobré, ale neznamena to, že to automaticky bude viest k hyperinflacii.
Centralna banka ma totiz k dispozicii rad nastrojov pomocou ktorych moze inflaciu nepriamo znizovat.
Velmi vysoka inflacia na Slovensku bola napr zaciatkom 90tych rokov, ked sa prechadzalo z hospodarstva planovaneho na trhove a vela subjektov zaniklo z dovodu nizkej konkurencieschopnosti.
Ceny nehnutelnosti sa do spotrebitelskeho koša nezapocitavaju, takze ani sa nezohladnuje ich rast v ramci inflacie.
V oblastiach kde je dostatok slusne platenej prace nie je dôvod preco by mali ceny realit klesat, vzdy budu mat tendenciu stupat kvoli rastu miezd. Plus samozrejme aj to, ze developerskych projektov novostavieb je relativne malo.

Znovu sa ukazuje zavazny problem a to je nejednotna fiskalna politika jednotlivych statov v ramci EU. To je tazky hendikep,
posledne sa to prejavilo tym spominanym rozhodnutim nemeckeho sudu ohladom stimulov ECB, pretoze Nemci pochopitelne nie su nadseni aby platili dlhy ostatnych statov Eurozony, hlavne nie takych ktorych ekonomicka konkurencie schopnost dlhodobo stagnuje bez vacsej perspektivy na zlepsenie. Toto k nicomu dobremu nepovedie..
Tam kde si FED moze dovolit velmi rychlo konat aj kroky ktore z nasho pohladu extremne, tam je ECB dost bezradna a ma znacne zviazane ruky.
Samotny vznik Eura bol dost zufaly krok, bola to obranna reakcia na silnejucu Cinu a dominantny americky dolár.
Realita je ale taka, ze zlepenec uplne rozdielnych ekonomik, s vlastnou fiskalnou politikou a rychlo starnucou populaciou ma stale vacsi problem prezit v globalnej konkurencii.

[jogo]

i.
Ceny nehnutelnosti sa do spotrebitelskeho koša nezapocitavaju, takze ani sa nezohladnuje ich rast v ramci inflacie.

Ceny realít sa síce do inflácie nezapočítavajú priamo, ale nepriamo áno, cez nájomné, ktoré je v spotrebiteľskom koši pre výpočet inflácie započítané.
So spotrebiteľským košom však robia kúzla a keď napr. zdraželo hovädzie mäso, tak ho nahradili v spotrebiteľskom koši kuracím a infláciu dostali tam, kde chceli.
Preto každý máme inú infláciu...ja, ako technicky zameraný človek, som vývojom cien a defláciou techniky nadšený, mam už 5 počítač v poradí, 3 auto, televízory, veže, satelity, videa ani nepočítam a to som si v 1987 hovoril, že v živote nebudem mať svoj počítač, lebo 200 000 korún bol v tej dobe 6 ročný priemerný plat v Československu.
Inak, ak vám niekto bude tvrdiť, že domy boli za komunizmu lacné, tak mu neverte. U nás v dedine staval okresný stavebný podnik rodinný jednoposchodový dom a cena výstavby bola 400 000 korún. A je to asi pravda, lebo susedov podkrovný dom mal na stavebnom povolení cenu realizácie 325 000 korún. Len u nás sme stavali domy v rámci rodiny zadarmo, tak cenu práce nikto nepočítal a piesok, štrk, drevo sme si "pozháňali" z potoka alebo lesa. "Šikovnejší" aj cement, vápno, tehly, rúry, plechy atď...kto nekradol ako napr. môj otec, "okradal vlastnú rodinu".
Byty síce boli lacné, ale ľudia žili v podstate v prenájme, čiže byt nebol ich, Strýko, ktorý býval v takom byte si postavil dom a za štátny byt nedostal ani korunu, keď sa presťahoval do svojho domu. Proste odovzdal kľúče od bytu a to bolo všetko.
Nájom bol však regulovaný 2.50 korún za meter štvorcový, takže bol veľmi lacný ale dlhodobo neudržatelný.
Štát dotoval výstavbu bytu 150 000 korunami a až v 1987 roku túto dotáciu dal aj na svojpomocnú výstavbu rodinných domov a to si ľudia dodnes pamätajú a vychvaľujú komunizmus.

[Trumpeta1978]

ano, to som uz spominal ze kazdy mame trochu inflaciu, pretoze mame iny spotrebitelsky koš a zijeme v inom prostredi.
Ono, ked teraz ludia ochkaju ze ako bolo to či ono pred 20-30timi rokmi lacnejsie, tak zabudaju, že aj platy boli vyrazne nizsie,nehovoriac o tom ze aj nezamestnanost bola vyssia takze nebolo samozrejmé ze kazdy mal pracu.

Byty za socializmu neboli v sukromnom vlastnictve, ale patrili mestu alebo druzstvu, ci podniku a pod. Takze sa bezne stavalo, ze ked si niekto vyssie urobil zalusk na nejaky metražou fajnovy byt z prvej republiky, tak existovali legalne metody ako povodnych byvajucich odtial dostat a nasackovat tam koho bolo treba. Metody boli pouzivane hlavne dve: bud tzv "nadbytocnymi metrami" alebo tak, ze sa bytovy dom nechal schvalne schatrat do neobyvatelneho stavu /neriesila sa strecha, zatekanie a pod/
a potom sa obyvatelom nariadilo prestahovat do nejakeho panelaku kvoli tomu ze povodny byt bol označeny za nevhodny na byvanie napr z hygienickych dovodov. Vyssi stranicky funkcionary sa takto podostavali aj k roznym vilkam vo vybranych lokalitach a pod.

[jogo]

Asi takto?

[Trumpeta1978]

je dobre si uvedomit, ze ekonomicke poučky a skusenosti z minulych kriz dnes nemusia platit. Plavíme sa v uplne novych,neprebadanych vodach a nikto netusi, kam nas to zavedie. Nikdy v historii nedrzali centralne banky sveta nulove ci dokona zaporne urokove miery a zaroven pumpovali taku velku likviditu na trhy.

[osamely chodec]

ja iba neviem pochopit ze ludia su ticho a uplne spokojni , napr. na Slovensku inflacia 3% a uroky z vkladov 0,1% to je zaporne -2,9% na desatrocnom horizonte mate z dole u uspor 1/3. A ze kto potom plati dlhy?

[Rado]

a čo s tým majú robiť? Sadzby sú záporné resp. nízke v celej EU. Inflácia u nás je rozdielna ako vo zvyšku EU, ale...nie je to len tak z ničoho. Rast miezd u nás a vo zvyšku EU je tiež neporovnateľný. Inak by tak ceny nerástli. Môžu lebo dopyt neklesá.

[osamely chodec]

problem je ze ludia chudobneju, to ze je v pohode vyspely svet, je iba vdaka stale prebytkovym komoditnym trhom v potravinach , energiach, priem. kovoch . Cize zatial ... nieje hlad. No zbytok planety uz chudobu zacina pocitovat a my to citime v ich snahe o migraciu z ich chudobnych domovov. Ja si myslim , ze prve lastovicky nepokojnosti Europe su uz napr. zlte vesty vo Francuzku. A nastavajuca kriza este radikalnejsie prehlbi uz teraz existujuce velke rozdiely medzi ludmi.

[Rokosák]

Rozmyslam nahlas.... Fed vrazil do ekonomiku USA 15 bilionov. Nasich, co sa rovna rocnemu HDP USA, Kryjy to udajne emisiou sttnych dlhopisov s nizkymi urokmi. Ak nepredaju dlhopisy verejnosti (jednotlivec, sukromna firma, Cina, atd) tak maju mandat dlhopisy kupit. Odkial vsak na to vezmu peniaze?

Za normalnych okolnosti by mal trh USA kolabovat. Nestalo sa. Nezamestnanost je vyssia ako 15%. Tych 15 bilionov bolo urcenych aj na sukromne platy de facto nezamestnanych zamestnancov.

[Trumpeta1978]

treasury bondy nakupuju zahranicne vlady a investory preto ze je to bezpecna investicia/teda oni tomu veria/ a zaroven skoro nikto nema zaujem na tom aby Usa ekonomika padla. Urok je extremne nizky, dlh sa da splacat, otazne je co sa stane ked urok v buducnosti narastie.
Dlh Usa sa plne nikdy splatit neda, takze raz pride chvila ked sa vyhlasi bankrot a pojde sa odznovu s cistym papierom.

Posledne Usa zbankrotovali 1971 ked bolo prerusene napojenie Usd na zlato a vidime ze sa nic strasne nestalo, svet fungoval dalej, vacsina ludi ani netusi o co islo.
Takze, teraz iba teoretizujem, jedneho rana sa mozme zobudit a dolar pride povedzme o tri nuly.

[JUGGLER]

Dlh Usa sa plne nikdy splatit neda, takze raz pride chvila ked sa vyhlasi bankrot a pojde sa odznovu s cistym papierom.

Posledne Usa zbankrotovali 1971 ked bolo prerusene napojenie Usd na zlato a vidime ze sa nic strasne nestalo, svet fungoval dalej, vacsina ludi ani netusi o co islo.
Takze, teraz iba teoretizujem, jedneho rana sa mozme zobudit a dolar pride povedzme o tri nuly.

Nemyslím si, že USA niekedy zbankrotuje. S tým napojením na zlato potom zbankrotoval celý svet?
USA ako najbohatšia krajina sveta má aj najbohatších ľudí na svete. A tí najbohatší rozhodujú o tom, čo bude. Bankrot by im nepomohol, ani ho nepotrebujú a preto NEBUDE. Ked budú bankroty, tak v štýle zbankrotuj a my bohatí si tvoj majetok zoberieme - za babku. Tak funguje svet.

Tu je článok od Juríka ako je to so zadlženosťou USA. Ja sa o USA, Nemecko, Japonsko nebojím. Báť sa treba v banánových republikách a v horkokrvných krajinách ako je Južná Amerika. Tu v Európe sa bojím horkokrvných južanov...hlavne Talianov a Grékov. Takisto Francúzi a Španieli nemajú ďaleko k socializmu...ten zákonite vedie ku krachu. Dlhy nie sú tragické, pokial sú kryté majetkom. Bankrot je možný iba vtedy, ked dlh vysoko presahuje majetkové krytie.


https://peniazesucas.sk/ake-zle-je-to-s ... ou-naozaj/

Záver

Zadlženie v USA spôsobuje neustále obavy. Pravda je však taká, že dlh ako podiel na čistom majetku amerických domácností je na historických minimách a ich schopnosť tieto dlhy splácať nie je ohrozená.

Leverage amerických firiem sa ničím nevymyká z historického štandardu a ich schopnosť tieto dlhy splácať je takisto vysoká.

Štátny dlh USA je historicky veľmi vysoký (aj ako podiel z HDP), no úrokové náklady sú veľmi nízke a neexistuje silná korelácia medzi výškou dlhu a ekonomickým rastom v najbližších 5 alebo 10 rokoch.

Je úplne prirodzené, že rastúca zadlženosť v nás vzbudzuje obavy. Takisto je jasné, že aktuálna ekonomická expanzia, či rast finančných trhov, nebude trvať večne.

Aktuálne to však nevyzerá, že by americké dlhy mali spôsobiť nejaký zásadný problém.

[jogo]

Nestrašte furt tým krachom a hyperinfláciou. Od 2008 do 2014 roku FED trikrát spustil QE a nedosiahol ani cieľovú infláciu 2%, a to nehovorím o ECB alebo BOJ...
Natlačené peniaze sa akumulujú do akcii, nehnuteľnosti a dlhopisov, takže ceny komodít a bežných tovarov budú rásť tempom 1-2% ročne tak, ako doteraz. A keď inflácia začne stúpať, nebude to skokovo z piatku na pondelok, ale postupný nárast, tak budeme mať čas reagovať.

[Trumpeta1978]

teraz je nizky urok, takze nie je problem so splacanim statneho dlhu Usa. Problem je, ze Usa nemaju snahu svoj dlh znizovat ale naopak neustale k pomeru k HDP rastie a urok tiez nebude vecne nizky. Momentalne je to cca 110percent k HDP, zatial co po druhej svetovej vojne to bolo 120percent. Bankrot resp restrukturalizacia statneho dlhu Usa raz pride, mozno o 20rokov, mozno o 50 ale pride. Moze prebiehat sposobom ze sa s veritelmi dohodnu iba na odpise casti pohladavok bez toho aby zasadnym sposobom poskodili hodnotu Usd. V najblizsih rokoch to ale nebude aktualne, je to vec pomerne dalekej buducnosti. Dosah to bude mat samozrejme aj na ostatne meny.

[JUGGLER]

OK. USA majú 110% HDP. Taliansko 135% . Japonsko 238%.

Ked tu niekto skrachuje z následkami, ktoré sa nás dotknú, tak to bude Taliansko a s ním celá Eurozóna.

To, že Nemci odmietajú bezbrehé QE a eurobondy, to je znak, že nechcú niesť finančnú zodpovednosť za nezodpovedné krajiny. Zároveň vidia pascu, do ktorej môžu padnúť.

Neviem aká je štruktúra investorov do amerického dlhu, ale vidím, ako USA sami rozhodujú o sebe. Za natlačené peniaze si skupujú to, čo chcú. Teda aj vlastné dlhopisy, ako tomu dobre rozumiem.

Ak sa budú potrebovať zbaviť štátnych dlhov, tak to podľa mňa spravia elegantne. Celý svet investuje do nich, tak to zaplatí celý svet. Ako? Napríklad tak, že ked akciové trhy nabudúce padnú ( a polovica sveta vykrváca na margin calloch ), tak Fed za natlačené peniaze nakúpi akciové etfká. Nie je to rozprávka starej matere, Japonci to už robia - nikdo sa nebude diviť, ked to spravia amíci. Akurát, že Japonci sú v strate 3 trilióny.. FED to urobí tak, že nakúpi SPX pri -50% a potom to predá svetu pri +200%. Výsledok bude zisk pre USA ako štát, peniaze pre americké korporácie, pre amerických dôchodcov + pre všetkých, čo majú rozum. USA ako štát zo zisku zaplatí dlh, ostatní môžu míňať a tvoriť HDP. A všetci budú šťastní... Happy End made in USA.

P.S. Akurát tí, čo to zaplatia budú plakať... ale môže niekto za za ich hlúposť, že dokupovali pri poklese a museli predať v stratách ?

[Trumpeta1978]

ano, urcite suhlasim, ze vacsi problem je Eurozona, stale to pisem. Svetove centralne banky maju vo svojich rezervach 61percent Usd ale iba cca 23perc € co hovori jasne. Naviac dolar je komoditna mena,takze sa drzat musi. Usa maju stale najvacsiu armadu sveta, to je dolezity parameter. Zaroven aj demografia v Usa je o nieco optimistickejsia ako v Europe a vzdy sa da vyrazne zlepsit prijimanim utecencov zo Strednej a Juznej ameriky. V Europe je teoreticky mozne prijimat imigrantov z Blizkeho vychodu ci Afriky, ale je to vacsi kulturny, spolocensky a nabozensky problem.
Europa tiez vyrazne zaostava vo vedeckom a technologickom vyvoji oproti Usa ci Cine. Plus samozrejme samotny koncept Eurozony je rovnako neudrzatelny v aktualnej podobe. Taliani maju obrovsky problem,ich silné Euro doslova ubíja,pretoze ich ekonomika jednoducho nie je dostatocne konkurencieschopna. Z celej Eurozony verim iba nemeckej ekonomike, ta ma stale spickove spolocnosti z globalneho pohladu, ale je otazka ako dlho si dokazu tuto poziciu este obhajit.

[MartinPillar]

... FED to urobí tak, že nakúpi SPX pri -50% a potom to predá svetu pri +200%

Aké jednoduché sa divím, že ich to nenapadlo už dávno. Už len chcem vidieť ako aj posledná upratovačka z Fedu bude sedieť v boarde nejakej SP500 spoločnosti a bude rozhodovať o strategickom smerovaní firmy. A my budeme tie akcie všetci nakupovať ako diví

[MartinPillar]

A keď inflácia začne stúpať ... tak budeme mať čas reagovať.

[jogo]

Ty si robil kedysi v banke?

[Trumpeta1978]

JUGGLER
"OK. USA majú 110% HDP. Taliansko 135% . Japonsko 238%."

- na prvy pohlad by clovek povedal, ze Japonsko je na tom ekonomicky z vyssie uvedenych krajin najhorsie.
Skutocnost je ale diametralne odlisna.

1/Asi 50perc japonskeho national debt vlastni BOJ. To znamena, ze defacto maju statny dlh iba 119percent.
Preco?
Preto, ze ten dlh je vo vlastnictve centralnej banky.

2/drvivy zvysok japonskeho dlhu vlastnia domace institucie, inevstory, obcania. To je dolezity fakt.

3/ v podstate cely dlh je nonimovany v domacej mene- jenoch takže sa s ním da "pracovat" podla potreby.
--
To je uplne ina situacia ako v pripade Talianska.

Naviac Japonska ekonomika a hospodarstvo je stale vysoko konkurencieschopne na svetovych trhoch, co sa o Taliansku neda povedat.

Usa su na tom tiez pomerne slušne: Dlh v domacej mene a velka cast je vlastnena "domacimi"./zahranicni inevstory vlastnia iba
30perc/.
---
Taliansko je odzaciatku problem Eurozony a velky. Ked sa "zachranovalo" Grecko tak bol okolo toho povyk, samozrejme,
a teraz si predstavte ze Taliansko je uplne ina "vahova kategoria".

[MartinPillar]

Jogo: Je oveľa lahšie inflácu vyvolať ako ju skrotiť.

Inflácia nie je iba DOPYT ale DOPYT minus PONUKA.
Kľudne môže DOPYT klesať, ak bude klesať PONUKA rýchlejšie.

Ak ľudia sedia doma, to znamená, že neklesá len DOPYT ale aj PONUKA. Preto je masér drahší o 30%. Je ich málo, čo to robia. Veľa ich už možno ani neotvorí prevádzky. Podobne ako kaderníčky, reštaurácie, inštalatéri, fasádnici, atď. Ak poklesne ponuka tovarov a služieb, ceny budú rásť aj pri menšom dopyte.
Najhoršie bude ak ľudia budú dostávať peniaze zato, že budú sedieť doma (napr. ako v USA ak sa z tej podpory stanú pravidelné mesačné platby). Vtedy dopyt neklesne ale ponuka padne výrazne.
Inflácia príde skokovo a potom bude problém sa jej zbaviť. Ľuďom rozdajú peniaze a aby ich hneď nemíňali a nerástla inflácia, budú musieť ísť sadzby brutálne hore. Všetky dlhy budú nemenežovateľné a všetky akcie budú bezcenné.