![]() |
od jaroslav80 » Ned 08 09, 2015 12:58 pm
od MartinPillar » Ned 08 09, 2015 2:14 pm
Ja brokerovi dlhujem 100000 EUR cize mu dlhujem aj urocenie jeho EUR pozicky. On mne k mojim 140000 AUD pripise AUD urok.
od Slovan_sk » Ned 08 09, 2015 5:15 pm
od Dana » Ned 08 09, 2015 7:17 pm
od JUGGLER » Ned 08 09, 2015 8:48 pm
Slovan_sk píše:Asi pred tyzdnom som cital na hnonline nejaku zivu diskusiu s pravnickou ohladom dani (vseobecne nie o forexe ) a pani pravnicka ma velmi zaujala prispevkom , ktory uz ani neviem najst, ale podstata bola taka ze na slovensku existuje nejaky zakon ktory dovoluje doplatit dane v den a v nasledujuci den po tom ako ste nahliadli do spisu , cize ako vas informovali ze je voci vam zacate konanie voci kratenie dane , ak som to spravne pochopil je to z dovodu ze zivnostnici ale samozrejme nie len oni niesu odbornici na dane a obcas nieco zabudnu pripadne neuvedu spravne atd. atd.
od JUGGLER » Ned 08 09, 2015 8:56 pm
od jaroslav80 » Ned 08 09, 2015 10:05 pm
od jaroslav80 » Ned 08 09, 2015 10:16 pm
Dana píše:Ak tu za 5 000 € nedostanem ani 100 000 € ani 140 000 AUD, už je to niečo celkom iné.
V bankách by to celkom iste tak fungovalo, že za 100 000 € stačí dať iba 5 000 € a dlh je splatený.
Je úplne jedno, či ide o devízové alebo valutové výmeny, máš mať proti nim patričnú protihodnotu. Inak pôjde o derivátový obchod.
od jaroslav80 » Ned 08 09, 2015 10:22 pm
Dana píše:Ak by zákon niečo neriešil, vôbec to neznamená, že netreba zdaňovať.
od Dana » Ned 08 09, 2015 10:49 pm
jaroslav80 píše:Za 1 EUR poplatok dostanem dlh 100000 EUR a vlastnictvo 140000 AUD. To je v tom momente v sucte hodno naozaj len to 1 euro.
Na splatenie 100000 EUR by som nedaval iba cast z 5000 EUR ale aj tych 140000 AUD. Cize adekvatna protihodnota tam neustale je.
od Dana » Ned 08 09, 2015 10:53 pm
jaroslav80 píše:
od jaroslav80 » Pon 08 10, 2015 8:29 am
od jaroslav80 » Pon 08 10, 2015 8:39 am
Dana píše:Jo, to si v minulosti v praxi niektorí vyskúšali, ked deriváty neboli ešte v zákone uvedené. Kázali im na forexe zdaňovať celý príjem, lebo nebolo v zákone napísané, čo je výdavkom.
od Dana » Pon 08 10, 2015 12:01 pm
jaroslav80 píše:Pri spotovom obchodovani - z coho povies ze je to derivovane/odvodene - ak tvrdis ze je to derivat?
od Dana » Pon 08 10, 2015 12:03 pm
jaroslav80 píše:Ktory paragraf by uviedli na odovodnenie ich poziadavky zdanovat nieco co v zakone nie je uvedene? Rovnako by mi mohli vyplacat nieco co v zakone nie je uvedene. Trebars 10 % statneho rozpoctu. V zakone to sice nie je uvedene, ale navrhnut to mozem rovnako ako danovak pozadujuci nieco nepodlozene zakonom.
od jaroslav80 » Pon 08 10, 2015 3:14 pm
od Dana » Uto 08 11, 2015 12:01 am
od jaroslav80 » Uto 08 11, 2015 8:28 am
od Dana » Uto 08 11, 2015 10:24 am
jaroslav80 píše:Na trhu s menami kazda mena ma nejake overnight urocenie. Neviem kto ten urok o polnoci vytvara, mozno to ukladaju do nejakeho terminalu centralnej banky a ta im pripise urok.
Je to velmi podobne ako s dividendami akcii. Predstav si ze by si dlhovala akcie YAHOO a rucila by si za ne akciami APPLE ktore by si v tom momente vlastnila. YAHOO by v tom roku vyplacalo vyssie divideny nez APPLE. Cize tvojmu brokerovi by si dlhovala rozdiel v tych dividendoch. Ak to borker riesi swapom ako pisal Martin, tak ten swap je derivat a pripadny zisk z takeho swapu by sa dal lahko zaradit k derivatom a danit podla toho.
jaroslav80 píše:Kedze broker ma hned po pozicani mi penazi za ne kupit inu menu ktorou mu budem rucit, preco vidis potrebu aby najprv tie pozicane peniaze presuval na moj ucet?
Ak sa s vlastnikom autobazaru dohodnem ze mi poskytne pozicku a preda mi za nu jedno z aut v jeho bazare - musi prist k presunu penazi najprv na moj ucet a potom naspat na jeho, aby som to auto vlastnil? Nestaci ze on podpise predajnu zmluvu auta a ja mu podpisem dlzny upis?
od jaroslav80 » Str 08 12, 2015 3:01 pm
od jaroslav80 » Str 08 12, 2015 8:50 pm
od jaroslav80 » Str 08 12, 2015 8:56 pm
od jaroslav80 » Štv 08 13, 2015 3:44 pm
od Dana » Sob 08 15, 2015 12:34 am
od Dana » Sob 08 15, 2015 9:15 am
od jaroslav80 » Sob 08 15, 2015 11:38 am
od jaroslav80 » Sob 08 15, 2015 1:08 pm
od Dana » Ned 08 16, 2015 1:07 am
od jaroslav80 » Ned 08 16, 2015 9:50 am
od jogo » Ned 08 16, 2015 11:22 am
jaroslav80 píše:Dalej mna prilis nezaujima aky nazor by mal nejaky laik - teda danovacka na urade. Ale nakolko by to bolo obhajitelne pri sude. Teta danovacka vychadza z vlastnych pocitov a odhadov, nie zo zakona SR. A zakon SR je dost nedokonaly a ohladom forexu uplne nedotiahnuty. Sikovny pravnik by tam nasiel iste kopu moznosti, lenze na zaplatenie mu 1000 EUR by musel mat niekto v tom forexe kopu penazi aby mal z toho zisk aspon 20-30 tis. rocne a oplatilo sa mu dohadovat o dane az v takej miere ze by na to zaplatil pravnika co by sa na to pozrel.
od Dana » Ned 08 16, 2015 12:32 pm
jaroslav80 píše:Na tom forexe, otvorenie a uzavretie pozicie su ine ordere a ak drzis poziciu cez noc vzniknu 2 uplne ine swapove ordere. Cize je to oddelene.
jaroslav80 píše:Dalej ponukaju forex-ucet aj kde by ziadne swapy neboli. (Moslimovia totiz maju nabozenstvom zakazane mat zisk v podobe urokov).
jaroslav80 píše:Tiez si predstav pripad ze by niekto otvaral a uzatvaral pozicie len pocas dna. Ziadne swapy by neboli, cely rok. Len zisk sposobeny zmenami kurzu, ak by sa mu podarilo konverzie mien urobit v spravnom slede.
od jaroslav80 » Ned 08 16, 2015 9:37 pm
od Dana » Ned 08 16, 2015 11:48 pm
od jaroslav80 » Pon 08 17, 2015 1:52 pm
od Airmike » Pon 08 17, 2015 3:24 pm
od jaroslav80 » Pon 08 17, 2015 6:32 pm
od Dana » Pon 08 17, 2015 6:33 pm
od spec » Pon 08 17, 2015 7:03 pm
od jaroslav80 » Pon 08 17, 2015 7:10 pm
od jaroslav80 » Pon 08 17, 2015 7:40 pm
Dana píše: ... je mi jedno či trh EUR/AUD existuje alebo nie. Vychádzala som z príkladu. Tak si tam dosaďte iný pár EUR/USD:
Späť na Dane a naše investície
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť