Zaujimala by ma jedna vec a sice kolko mas rokov, ze tu siris totalitne nazory, a ani o tom asi nevies.pokus napísal: ↑Št 12 08, 2021 9:38 pm
Ad ta oblubena experimentalnost vakcin. Coskoro uz experimentalne nebudu.
Ad nemusim dodrziavat ziadne zakony ak nechcem. OK, ani ockovat sa nemusis, ale akceptuj dosledky. Ale pekny priklad s tou zaockovanostou v osadach. Alebo medzi volicmi LSNS. Je to presne tak, ze zaockovanost vyrazne indikuje aj rozumove schopnosti. Preto je velmi nestastne riadit sa prave nazormi tych najmenej rozumnych.
Uz to tu pisal Juggler - uz tu bola éra jedinej pravdy a vydierania ak si nesuhlasil. Vydieranie prostrednictvom "rozhodli odbornici" je tiez nadherna predstava. Kto mi garantuje ze odbornici su nestranni, nepodplatitelni, ide im o blaho ludstva? Aha nikto, myslel som si. Aj jadrova fyzika mala povodne byt prospesna ludstvu.
Ty si tak presvedceny o svojej pravde asi ako OVB financni poradcovia o tej ich, neakceptujes proti stranu. Ja mam tie znamych v Medirexe, na lekarskej fakulte a pod. a ti tiez nie su 100% presvedceni o ockovani, ako absolventi tak ich vyucujuci, je tam vela otaznikov a tie garancie aj oni vnimaju veeelmi negativne.
Mimochodom aj povinne detske ockovania boli najprv len ako odporucane a nasi (pra)dedkovia to absolvovali z vlastneho presvedcenia, az casom sa z toho stalo overene povinne ockovanie proti ktoremu si dovolim tvrdit 95% krajiny nijak neprotestuje. Niektore najdes u nas rovno ako povinne od zaciatku, ale to z dovodu ze vyskyt daneho virusu u nas bol maly, takze odporucana(experimentalna) faza ani nebola nutna, prijalo sa to ked to prijal okolity svet, ale pochybujem ze vtedy sa kopalo do ludi ako dnes, lebo si nemyslis ze potrebujes vakcinu.
A k vakcine: Novinka z dnesku, zatial je to len na zaklade jedneho vyskumu, ale pekne zhorsenie prenosu/infekcnosti pre Pfizer teda.
Keby sa hrame na hru "sme vladna strana".
Ak sa preukaze 42% ochrana proti sireniu infekcie (a nejaky zivot obmedzujuci priebeh u ockovaneho) u zaockovanych Pfizerom, asi by bolo na mieste prijat aj pre nich nejake obmedzujuce opatrenia, alebo informovat zaockovanych o novinkach - pre ich ochranu zdravia. Ale to by nam pokazilo imidz a narusilo retoriku "vakcina je sloboda", ale ak pfizer bude mat volny pohyb a nainfikuje nam nezaockovanych... je to pre nas win-win. Pfizer ockovani nam lozka plnit nebudu lebo 92% sanca ze nebudu hospitalizovani, ale nezaockovani ktorych nakazia budu dobry strasiak verejnosti aby sa isli zaockovat.
https://www.zerohedge.com/covid-19/wake ... ction-julyBetween January and July, Moderna's vaccine was found to be 86% effective against infection over the study period, while Pfizer's was 76%. As far as hospitalization, Moderna's vaccine was 92% effective, while Pfizer's was 85%.
Bringing the averages down, of course, was the sharp drop in efficacy observed in July with Moderna proving just 72% effective against infection and Pfizer clocking in at 42%.
Inak ti tvoji odbornici - Keby za 2 roky niekto prisiel a povedal tento rok pribudne 500 000 dochodcov, prichadzajucich na pracovny trh je 50 000 - nedokazeme dochodcov uzivit, stat by to musel dotovat miliardou z rozpoctu preto sme rozhodli, ze dochodkovy vek bude 70r a ze vsetci pri dovrseni 80. roku zivota sa postavia celom k muru a majetok prepadne statu.Tak pokus bude pritakavat, lebo odbornik rozhodol a on ako clen skupiny "laicka verejnost nema co namietat".