Stránka 1 z 1

IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Str 06 23, 2010 9:37 pm
od branno25
URYVOK Z CLANKU pana Cmoreja na SMEblog:

IŽP, nech je akékoľvek lacné, nie je vôbec vhodným produktom na sporenie a investovanie. Poisťovňa má množstvo poplatkov, ktoré klient vôbec nemusí platiť. Prečo platiť príživníka poisťovňu, ak do rovnakých fondov môže človek sporiť aj bez poisťovne ? Takto by mal vyzerať sporiaci plán.

Tak mozete dat radu ako vyhodnejsie Investovat-sporit? Dakujem. Brano.

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Str 06 23, 2010 10:01 pm
od vratko.michalik
Branno, riesenie mate uvedene priamo vo Vasom prispevku - v citacii od Petra.
Riesenim je sporit priamo do podielovych fondov cez sporiacu schemu niektorej spravcovskej spolocnosti (TAM, CSOBAM, VUBAM, Pioneer), alebo mozete vyuzit viacero fondovych rodin pokope cez EIC o.c.p. (www.supermarketfondov.sk)
Popripade ak sa jedna o vacsiu sumu mesacne, alebo chcete investovat napriklad polrocne, alebo sa chcete investicii aktivnejsie venovat - mozete vyuzit ETF.

Pre bezneho retailoveho klienta je vsak spravne zvolene portfolio podielovych fondov pravdepodobne efektivnejsie.
Kazdopadne, vsetko sa tu uz rozoberalo. Skuste pohladat.
Ku IZP si precitajte aj tento clanok od Jana Traxlera http://www.investujeme.cz/clanky/editor ... -2008-180/

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Str 06 23, 2010 10:04 pm
od branno25
Takze absolutne neuzatvarat IZP lebo dostal som ponuku bud AXA Alebo AEGON.
tak neviem.?

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Str 06 23, 2010 10:13 pm
od vratko.michalik
A chcete to IZP len na sporenie?
BTW kto Vam to ponukal? PartnersGroup :)

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Štv 06 24, 2010 5:15 pm
od filip glasa
ak to má býť ako sporenie, tak IŽP rozhodne nie. Je to poistka.

PS - dúfam, že sa od budúceho roku zruší daňová úľava na IŽP, lebo IŽP nemá nič spoločné so sporením na dôchodok, takže je tam tá "dotácia" zbytočná a existuje len vďaka lobingu.

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Pia 06 25, 2010 11:31 am
od Myk
Dle mého názoru je pojistka spojená se spořením vždy nevýhodná. Když pojistit, tak rizikové pojištění bez spoření. Je to neskonale levnější, průhlednější a flexibilnější než jakékoliv kapitálové spoření/pojištění.
Prodejci a finanční poradci to teď začnou vyvracet (protože něco potřebují prodávat), ale praxe říká, že je to tak.

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Sob 06 26, 2010 2:24 pm
od peter.cmorej
uz mame na stranke aj lepsi popis sporeni do sporiacich schem:
http://www.mfc.sk/?investicne-sporenia

Ak nechces aj poistenie, tak tie navrhnute IZP urcite nie.

Myk píše:Prodejci a finanční poradci to teď začnou vyvracet (protože něco potřebují prodávat), ale praxe říká, že je to tak.


Tu ti to nikto vyvracat nebude :wink: Niektore poistenia su vsak lacnejsie cez IZP ako cez ciste rizikovky.

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Pon 06 28, 2010 11:53 pm
od Myk
peter.cmorej píše: Tu ti to nikto vyvracat nebude :wink: Niektore poistenia su vsak lacnejsie cez IZP ako cez ciste rizikovky.


Lacinější být mohou, ale:
1) spoření přes pojišťovny je ještě méně průhledné než přes podílové fondy. Výpočet pojistných rezerv je velká neznámá, které nerozumí ani pojišťovací poradci. Takže ani nemohou dokázat, že je to levnější. Často i poplatky jsou tak enormní a skryté, že člověk spláče nad výsledkem. Klienti ING vědí ...
2) pojistně/spořící produkty jsou v naprosté většině neflexibilní, což ocení každý, u koho se změní životní situace. Pak teprve klient pozná, že ukládat do fondu, který jde kdykoliv vybrat a pojistit se rizikovkou, kterou jde lehce zrušit, bylo mnohem levnější než IŽP. Proto jsou na webu tak časté dotazy, jestli nejde to výhodné životní pojištění prodat.

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Uto 06 29, 2010 9:05 am
od vratko.michalik
No Myk, ono to nie je vzdy take jednoduche.
Vzhladom na rozdiel v cenach pripoisteni medzi samostatnym urazovym/rizikivovym a zivotnym poistenim je naozaj niekedy pre cloveka lepsie, poistit si rizika cez zivotne poistenie. Stava sa pomerne bezne, ze krytia ktore clovek potrebuje, ho vyjdu v zivotke aj s (minimalnou) sporivou zlozkou lacnejsie, ako by ho vyslo samostatne krytie rizika. Vtedy je podla mna lepsie, ked si klient kryje rizika cez zivotku. A popri tom si spori cez fondy. Nevidim v tom ziadnu nevyhodu oproti kombinacii urazovka + fondy. Samozrejme, keby nase poistovne ponukali rovnake ceny za krytia v zivotke aj urazovke, tak by platilo to, co si pisal.
Este sa vyjadrim k tym dvom bodom
1. Ano je menej priehladne, ale neznamena to, ze sa to neda vyratat. Niektore poistovne maju vsetky ceny a vzorce uvedene v zmluve, takze trochu zbehlejsi clovek v matike si do dokaze doratat.
Poplatky su sice vo vacsine pripadov enormne, ale nie su skryte v zmysle, ze by sa nedali dohladat. Napr. tebou spominane ING ma sadzobnik poplatkov tykajuci sa sporenia priamo na webe.
2. S tymto suhlasim. V drvivej vacsine pripadov to tak je, pretoze je to nespravne zvolene a nastavene. Ako som pisal vyssie, niekedy to moze byt efektivnejsie.

Ak by si mal davat 42eur za krytia v rizikovke a 100eur sporit cez fondy, alebo 30eur za tie iste krytia v zivotke a 112eur sporit tak je podla mna vyhodnejsia ta druha moznost. Jak vravim, vyplyva to z toho ze poistovne nemaju (castokrat) rovnake ceny pre oba typy produktov, ale zatial je to tak.

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Uto 06 29, 2010 2:07 pm
od peter.cmorej
SaFi píše:1. Ano je menej priehladne, ale neznamena to, ze sa to neda vyratat. Niektore poistovne maju vsetky ceny a vzorce uvedene v zmluve, takze trochu zbehlejsi clovek v matike si do dokaze doratat.


s tymto zial nemozem suhlasit. Stava sa aj to, ze poistovna ma zverejnene ze vraj vsetky poplatky a ked to nahodis do excelu a porovnas excel s ich projekciou tak su to dve diametralne odlisne veci. Dokonca sa diametralne lisia aj kalkulacky urcene pre poradcov a "vybranych" poradcov. Ma to tak napriklad jedna nemenovana trojpismenkova poistovna s X uprostred. Vysledok je, ze nikto nevie kde je vlastne pravda.

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Uto 06 29, 2010 3:51 pm
od vratko.michalik
Jasne Peto. Preto pisem ze niektore poistovne to maju transparentne zverejnene. Samozrejme to neplati pre vsetky. A spoliehat sa na projekcie poistovni sa neda takmer vobec - to suhlasim.

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Uto 06 29, 2010 7:02 pm
od vratko.michalik
Peter - musim sa trosku zastat tej uvedenej trojpismenkovejs Xkom v strede. Co sa tyka zmluvy, tak je do jedna z najtransparentnejsich poistovni na trhu. V zmluve mas dokonca aj vypocet sadzby za akukolvek smrt aj presny vypocet odkupneho co su veci, ktore sa inde tazko vyhladavaju ak vobec. Kazdopadne to ze kalkulacka nesedi moze byt kludne pravda. :wink:

Re: IZP. MA NEAKY ZMYSEL ?

PoslaťNapísal: Str 06 30, 2010 11:52 pm
od peter.cmorej
vratko.michalik píše: V zmluve mas dokonca aj vypocet sadzby za akukolvek smrt aj presny vypocet odkupneho co su veci, ktore sa inde tazko vyhladavaju ak vobec.

prave preto ma tak nasrdilo, ze vypocet v Exceli podla ich vypoctov bol uplne odlisny od jednotlivych kalkulaciek ( a este tie sa lisili medzi sebou)