<< Späť na články
Ako investovať do akcií, dlhopisov, fondov, ETF, nehnuteľností, komodít či krypto mien.
No Filip, ja si nemyslím, že je veľa ľudí, ktorí sú ochotní vraziť 100 litrov v hotovosti do nejakého fondu. A čo diverzifikácia?filip glasa napísal:No ale práve v jednom fonde od tých malých správcov je po prvom veľkom vklade možnosť investovať s malými sumami.
Ak dovolíš, tu by som ťa poopravil. Skutočné investície väčšinou bývajú poisťené. Čo ale nebývajú, nebývajú bez rizika.Ferin007 napísal:Ladis si furt né a né nechat vysvětlit, že pojištěný sou pouze pevně úročený vklady, nikoliv investice.
To je otázka iba v tvojej hlave, nie v hlave začiatočníka. Základná otázka pre začínajúceho investora je, čo môžem získať. Až druhoradá otázka je ako sa k tomu dopracujem? Aj vzdelávaním. Nikomu sa nechce vzdelávať sa len tak, pokiaľ nevie, čo mu to prinesie.peter.cmorej napísal: Podstata mojho prveho prispevku, o ktorom tu diskutujeme, viazne v primitivne jednoduchej otazke pre kazdeho zaciatocnika: "chcem sa vzdelavat alebo nechcem sa vzdelavat"
Na to by si sa mal sústrediť viac ako na diskusiu o Tvojom prvom článku, lebo čím viac sa v tom budeš rýpať, tým viac budeš musieť čeliť kritike. Prestaň sa brániť a obhajovať. Buď rád, že existuje viac pohľadov na vec. Tebe neuškodia, ale niekomu môžu pomôcť.peter.cmorej napísal:viac menej som sa jej chcel venovat v tom druhom avizovanom "prispevku", ktory snad napisem.
Tým si mi vnúkol myšlienku že možno práve preto má toľko žiakov na školách problémy.Bebe napísal: Nikomu sa nechce vzdelávať sa len tak, pokiaľ nevie, čo mu to prinesie.
Toto je štandard pri realitných fondoch, alebo len naša lokálna špecialitka?Blinky napísal:...vyplatenie podielových listov Prvého realitného fondu môže trvať až 12 mesiacov.
Niektorých odradí, niektorých zaujme, pretože to znamená, že fond nebude mať veľké rezervy v likvidných málo úročených CP, ktoré by inak znižovali výkonnosť portfólia. Vytvorilo by to síce akýsi ochranný vankúš, no kto má rád veľké vankúše, nech si nájde radšej prsnatku. (či správnejšie slovensky kozaňu?)Blinky napísal:Vieš možno aj toto mnohých odradí:
Upozorňujeme, že vyplatenie podielových listov Prvého realitného fondu môže trvať až 12 mesiacov.
A nemala by to byt otazka zaciatocnika ? Ak nechces odpovedat nemusis, nechce sa mi s tebou dotahovat.Bebe napísal: To je otázka iba v tvojej hlave, nie v hlave začiatočníka.
ako vidim vecne diskutovat odmietas, takze slubujem, ze uz nebudem rypat. Tejto teme sa viac nebudem venovat, nie je to k nicomu.Bebe napísal:Na to by si sa mal sústrediť viac ako na diskusiu o Tvojom prvom článku, lebo čím viac sa v tom budeš rýpať, tým viac budeš musieť čeliť kritike. Prestaň sa brániť a obhajovať. Buď rád, že existuje viac pohľadov na vec. Tebe neuškodia, ale niekomu môžu pomôcť.
do 1. realitneho od IAD znizili vstupnu investiciu na 50 000, nasledna je 10 000.filip glasa napísal:Blinky, máš pravdu. Tie realitné fondy by mali priblížiť nehnuteľnosti ľuďom čo nemajú stotisíce a milióny. Nepodarilo sa. Asi ich viac zaujímajú inštitucionálni investori.
Teraz neviem ci uvediem presne cislo, chcelo by to pozriet zakon, ale realitny fond musi mat aspon 10 % v hotovosti, to som si tak na 99 % isty.filip glasa napísal:v realitných fondoch je to úplne normálne a čudujem sa, že sa neprofilujú skôr ako uzavreté fondy. Proste si nemôžu požičať hotovosť, alebo predať buduvu keď si niekto zmyslí, že do 2 týždňov potrebuje vyplatiť. Normálne by predali akcie, dlhopisy a bolo by.
Inak ten výnos môže byť aj fiktívny. To je problém realitných fondov. Cena podielu stúpa aj precenením hodnoty nehnuteľností znalcom. Môžu tam vzniknúť v prípade problémov podvody.
BebeBebe napísal:Problém je len názor jeho autora, že článok je najlepší na svete, že mu nič nechýba a že iný pohľad na problematiku neexistuje. To, predsa ale nie je pravda.
Píšeš do fóra, teda je treba diskutovať. Ak chceš mať pravdu, tak si ju nechaj a my si necháme tú svoju. Ešte raz nikto sa tu s Tebou nedoťahuje, článok je dobrý a ten ďalší bude ešte lepší, o tom som presvedčený. Hough.
tak najprv sa ma snazis vmanipulovat do pozicie obhajcu fin. poradenstva a teraz si rovnako sam usudil, ze jedine o co mi ide, je vyhlasenie, ze moj clanok je najlepsi na svete. Nemal by si svoje chybne dojmy prezentovat ako fakty, nie je to slusne a ludia to nemaju radi.Mozes mi objasnit co tym myslis ? Ako to mozu podla teba hodit na klientov ? Predpokladam, ze urcite poznas konstrukciu zabezpecenia podielovych fondov (spravcovska spolocnost dava iba pokyny .... depozitar .... statut schvaleny NBS,....) Depozitarom IAD je CSOB. Nedoverujes CSOB ?filip glasa napísal:K IaD výhrady mám. Ako ku každému malému správcovi bez dobrého pozadia. Takýto ľudia ak prídu horšie časy nebudú mať problém hodiť to na klientov. Je určite rozdiel či mám fond u správcu Pioneer, KBC, ABN Amro, alebo pochybných domácich podnikateľov.
a toto:Preto Ti doporučujem skôr ako skúšať písať nezávisle, venovať sa viac tomu, čomu sa venuješ, teda poradenstvu a obhajovať jeho prednosti, prípadne i nedostatky na tomto fóre.
si si tam doplni sám a zmenil význam toho, čo som chcel povedať. Takže ako sám vidíš nemá cenu sa nechať vytočiť, lebo môžeš niekoho krivo obviniť, čo tiež nie je slušné, keď už sme u témy slušnosť.ze jedine o co mi ide
Daj nejaky priklad skutocne ma to zaujima. Jedine co viem, niekde som to tusim cital (neviem ci nie v Kohoutovych inv. strategiach), je ze v Britanii raz nejaky manazer fondu spreneveril niekolko milionov. Samozrejme mu na to hned prisli. Nakoniec to zatiahla banka, do ktorej skupiny ten fond patril - jej dobre meno jej bolo cennejsie ako zopar milionov. Ten chlapik co to spravil nakoniec skoncil na psychiatri, pretoze bol vysinuty.filip glasa napísal:Je naozaj mnoho spôsobov ako v prípade problémov znevýhodniť prípadne aj podviesť klientov napriek všetkým dozorom. Stáva sa to aj vo fondoch aj v bezpečnejších krajinách ako je Slovensko.
presne na toto sa treba spoliehať. Ak správcu nezastrešuje veľká finančná inštitúcia, tak tam vždy riziko väčšie. Podvody a tunely napríklad v knihe J. Jílka:jej dobre meno jej bolo cennejsie ako zopar milionov
Nie, depozitar (banka) ruci za tie peniaze celym svojim majetkom - musia mat totiz tie peniaze oddelene od ostatneho majetku (nieco ako zlate vajicko vo vitrinke). Ani keby ten pruser vznikol spolu s krachom danej banky neplatilo by 20K Eur. Islo by totiz o spreneveru zverenych penazi a za to by bol niekto osobne zodpovedny. Neslo by o klasicky vklad.Blinky napísal:Keby tam došlo k zločinu, tak ti štát musí vyplatiť do 20K eur tuším? Je to tak?
http://en.wikipedia.org/wiki/Barings_Bankpeter.cmorej napísal: Daj nejaky priklad skutocne ma to zaujima. Jedine co viem, niekde som to tusim cital (neviem ci nie v Kohoutovych inv. strategiach), je ze v Britanii raz nejaky manazer fondu spreneveril niekolko milionov. Samozrejme mu na to hned prisli. Nakoniec to zatiahla banka, do ktorej skupiny ten fond patril - jej dobre meno jej bolo cennejsie ako zopar milionov. Ten chlapik co to spravil nakoniec skoncil na psychiatri, pretoze bol vysinuty.
... )Hovorili sme o podielovych fondoch, ktore su kontrolovane a idu podla nejakeho statutu kde maju jasne pravidla. Nie o hedge fondoch a roznych spekulantoch.
to bola trochu ina dobafilip glasa napísal:Prípadne si zober banky. Tiež krachovali u nás aj u susedov a nie sú to zrovna len tak voľne pohodené, nekontrolované inštitúcie ako hedge fondy.
Vzdy sa da spätne povedat na kazdu situaciu v minulosti, ze to bola ina doba. Aj na pripadny skandal co bude v nasledujucom roku/rokoch sa o 5 rokov neskor bude dat povedat, ze to bola ina doba. Vsetko je relativnepeter.cmorej napísal:
to bola trochu ina doba
Neviem aka je prax u nas, ale tuna napriklad Merrill Lynch manazeri boli vysetrovani v Amerike....Blinky napísal:Ani nehovor! Napr. taký Enron
Myslím, že všetky investície do fondov predpokladajú akú, takú morálnu úroveň vedenia fondu. Inak by tam nik neinvestoval.
toto nie je pravda. Nastastie.xube napísal:Životné poistky vo finančnom poradenstve by nemali byť hodnotené formou MLM. Skvelé, ale ako inak? Tým rovno celé povolanie finančných poradcov môžeme uzavrieť, pretože na Slovensku nepoznám jediného človeka, ktorý by dobrovoľne vyhľadával finančného poradcu.
