VOĽBY 2020

[Istiach]

Samozrejme, ze ten Rostas pozliepal protizidovske citaty, akurat ze takym sposobom ako funguje uplne vsedna liberalna propaganda. Ked ti vysledky pseudovedcov zacnu hlasat ako garantovane vedecke vysledky a podobne.

Lenze ta vsedna liberalna propaganda o korej tu rozpravas a ktora mimochodom neviem co je neporusuje zakon! To je ten rozdiel.

[Istiach]

Nemôžem rovnocenne s tebou diskutovať, lebo ak ti budem adekvátne oponovať, môžem skončiť pred súdom a nemám kamaráta právnika, ktorý by ma zadarmo zastupoval pred súdom. A minúť dôchodok na súdy by asi nebolo rozumné.
Môžem ale rovnocenne, ako ty, voliť, tak 19.februára 2020 sa rozhodne.

Keby si tak nedristal

[jogo]

Dohovoril som - Howgh.

[jaroslav80]

... je veľmi čudné vyniesť rozsudok nad autorom za napísanie článku, ale pritom nezakázať šírenie samotného článku – ktorý bol týmto procesom vlastne ohromne spopularizovaný a jeho čítanosť sa zmnohonásobila.
To povedal Harabin a ma v tomto pravdu.

Ten Svet a Vek by si za 4000 EUR nespravil ucinnejsiu reklamnu kampan, ani keby sa na hlavu postavili. Pritom sa moze ten Rostas este X krat odvolat a pripadne ho to nakoniec vyjde 2000 EUR ktore im teatralne odovzda ako najvacsim uboziakom.

Vo fabrike kde som zamestnany sa trebars manageri rozhodli, ze budu rozbiehat vyrobu 25. decembra. Akoby si sami nevedeli v hlave spocitat ako jasne to prejavi mentalnu urovnen v ich hlavach.
Niektori ludia nevedia pocitat.

[jaroslav80]

Z toho ako som ja zatial z tych velmi strohych informacii o rozsudku pochopil rozsudok - tak sudca ho odsudil za sirenie nenavisti clankom, ktory neodsudil.

V tom jeho clanku som nevidel vyzvu k lyncu Zidov, ale vyzvu k nenechavaniu sa ekonomicky vyciciavat. To ma od lyncu velmi daleko.

Liberali ked siria "pravo na potrat" - v podstate nenavist v najvrazednejsej forme, to je OK (v ich zdegenerovanom systeme myslenia).

[cico29]

Jaroslav80 napisal si:
"Samozrejme, ze ten Rostas pozliepal protizidovske citaty, akurat ze takym sposobom ako funguje uplne vsedna liberalna propaganda. Ked ti vysledky pseudovedcov zacnu hlasat ako garantovane vedecke vysledky a podobne."

Mozes prosim Ta dat konkretny priklad liberarnej propagandy ?

Asi som aj ja liberar kedze sa budem rozhodovat medzi Za Ludi, SaS a PS/SPOLU.
Sice aj Matovic ma zaujal s jeho protikorupcnou uderkou (Kyselica, Nad, Grendel, Mikulec)

[jaroslav80]

Cico29
Priklad
Posledny mesiac kedykolvek otvorim Reuters, z 20 najaktualnejsich clankov su tam minimalne 3 o Hong Kongu. Denno denne cely mesiac. Pricom pri protestoch tam zahynulo dokopy mozno 10 (?) ludi.
Mas na zemeguli nespravodlivosti ktore sa deju posledny mesiac, pri ktorych zomieraju stovky ludi a v najaktualnejsich spravach nie su.
Podobne Venezuela a spravy o nej pred pol rokom. To boli tiez 2-3 mesiace vymyvania mozgov americkou propagandou. Tym nechcem povedat, ze by som bol zastancom miestneho diktatora tam - ale skor to vidim v zmysle cert ako diabol, tak preco o tom informuju tak jednostranne...
Vlastne by sa to dalo vnimat ako "sirenie nenavisti voci Madaurovi" jeho politickymi oponentami

[jaroslav80]

Ja som o "magoroch danom a vaskym" nic nepisal. Ich kauzu nepoznam. Mozno naozaj nejaki magori.

[Istiach]

Jaroslav, zaujimalo by ma, preco trpis utkvelou predstavou, ze liberalizmus = potraty.

Alebo inak sa opytam. Vies mi napisat co vlastne rozumies pod pojmom liberal?

[cico29]

Cico29
Priklad
Posledny mesiac kedykolvek otvorim Reuters, z 20 najaktualnejsich clankov su tam minimalne 3 o Hong Kongu. Denno denne cely mesiac. Pricom pri protestoch tam zahynulo dokopy mozno 10 (?) ludi.
Mas na zemeguli nespravodlivosti ktore sa deju posledny mesiac, pri ktorych zomieraju stovky ludi a v najaktualnejsich spravach nie su.
Podobne Venezuela a spravy o nej pred pol rokom. To boli tiez 2-3 mesiace vymyvania mozgov americkou propagandou. Tym nechcem povedat, ze by som bol zastancom miestneho diktatora tam - ale skor to vidim v zmysle cert ako diabol, tak preco o tom informuju tak jednostranne...
Vlastne by sa to dalo vnimat ako "sirenie nenavisti voci Madaurovi" jeho politickymi oponentami

Nechcem obhajovat sme.sk, USA, alebo kohokolvek.


Ak si nemal moznost prosim pozri si tieto dokumenty

sme.sk si zavolali konspiratorov do redakcie): https://www.youtube.com/watch?v=3gkWYGW37Pg" onclick="window.open(this.href);return false;

Na Netflixe je dobre si pozriet VELKY HACK (s ceskymi titulkami)
uputavka https://www.youtube.com/watch?v=iX8GxLP1FHo" onclick="window.open(this.href);return false;

[jaroslav80]

Cico29, ja netvrdim, ze novinarom niekto prikazuje, co maju pisat. Evidentne to robia z vlastnej iniciativy. Ja hovorim, ze obycajne skupina novinarov zdruzena v jednom masmediu je dost jednostranne zamerana. Nehovorim, ze obcas nedaju prejst aj informacii, ktora im zrovna nevyhovuje. Ale informuju o nej ovela menej ako o informacii, ktora sa im hodi.
Videl som to, ked nejaky blazon v USA rozstrielal tam z hotela 500 ludi na nejakom koncerte. O 2 dni sa po sprave zlahla zem a v Reuters a podobnych mediach tomu venovali 1-2 clanky. Ak by sa take nieco stalo vo Venezuele alebo na Kube, hrozil by pomaly vojensky zasah zo strany USA a pisali by o tom denno-denne mesiac.

[jaroslav80]

Jaroslav, zaujimalo by ma, preco trpis utkvelou predstavou, ze liberalizmus = potraty.

Alebo inak sa opytam. Vies mi napisat co vlastne rozumies pod pojmom liberal?

Istiach, v mojich prispevkoch slovo "liberal" obycajne pouzivam na oznacenie ludi s ateisticko-materialistickym svetonazorom.

[Istiach]

co znamena ateisticko-materialistycky svetonazor?

[jaroslav80]

Ze dany clovek veri, ze ked zomrie, nic dalej uz nebude.

Ateisticko-materialisticky svetonazor mali ale aj mnohi komunisti a mnohi nacisticki fasisti.
Posledne roky tym slovom oznacujem skor ateisticko-materialistickych ludi podporujucich sposob myslenia bruselskych a americkych najvyssich uradnikov.

[Istiach]

a co je to sposob myslenia bruselskych a americkych najvyssich uradnikov? Vies, ja sa pytam, lebo ti nevidim do hlavy a chcel by som rozumiet tomu, preco pouzivas slova tak ako pouzivas.

[Rado]

O.K. Jaroslav správy sa filtrujú podľa médií a podľa novinárov. Čo to má s liberalizmom? Tu je definícia:
liberálny p.znášanlivý,slobodomyseľný
slobodomyseľný ktorý je slobodný, voľný v myslení, názoroch; usilujúci sa o slobodné, voľné myslenie; uznávajúci, podporujúci aj iné názory
znášanlivý ktorý sa dobre znáša s ľuďmi, rešpektujúci názory iných

Čo je na tom zlé? Jaroslav myslím, že to máš pomýlené, ak tvrdíš, že Rostas je pyrrhovo víťazstvo pre liberálov. Naopak liberál bude obhajovať tvoje právo na vyjadrenie. To je aj dôvod prečo tu stále vyťahuješ potraty. Liberál to chce nechať na rozhodnutie ženy a ty sa ich práva snažíš obmedziť lebo máš konflikt medzi právom ženy a nenarodeného dieťaťa, čo je v poriadku. Rešpektujem.
Liberáli vadia tým, ktorí chcú práva iných obmedzovať a nie naopak. Ak niekto obmedzuje práva, tak to nie je liberál.

[jaroslav80]

Rado, ja nehovorim, ze slovo liberal pouzivam podla slovnikovej definicie, ale v kontexte sucasnej situacie v EU a na SK.

Liberal chce, aby o usmrteni dietata rozhodovala zena ... a nacisticky fasista chce, aby o usmrteni Zida rozhodoval Nemec. Nevidim v tom velky rozdiel.

[Istiach]

Lebo nevidis ze zena ma moznost dieta neusmrtit, o nemcoch to neplatilo.

Ja osobne som liberal a potraty by som zakazal, lebo podla mna uz je to obmedzovanie slobody dietata. Dnes maju zeny kopec sposobov ako neotehotniet a ked su nezodpovedne, je najmenjej to dieta vynosit a odovzdat socialnemu systemu. ALe rozumiem argument, ze zena ma pravo sa rozhodnut. Nevidim to tak, ze ked dame zenam pravo rozhodovat co so svojim dietatom, budu ich vsetky kantrit.

PS: jaro bolo by dobre, keby si pouzival slova tak ako sa vseobecne pouzivaju

[Istiach]

Lol ten chalanisko co pise tie konspiracne sracky je moj sused ja umrem. Este ze sa zajtra stahujem

Krasne v tom dokumente povedal, ze spolupracoval s niekym aby mu pomohol v politike. Tolko k nezavislej alternative.

[jaroslav80]

Lebo nevidis ze zena ma moznost dieta neusmrtit, o nemcoch to neplatilo.

Ja osobne som liberal a potraty by som zakazal, lebo podla mna uz je to obmedzovanie slobody dietata. Dnes maju zeny kopec sposobov ako neotehotniet a ked su nezodpovedne, je najmenjej to dieta vynosit a odovzdat socialnemu systemu. ALe rozumiem argument, ze zena ma pravo sa rozhodnut. Nevidim to tak, ze ked dame zenam pravo rozhodovat co so svojim dietatom, budu ich vsetky kantrit.

PS: jaro bolo by dobre, keby si pouzival slova tak ako sa vseobecne pouzivaju

To ze ma zena moznost dieta neusmrtit jej ma akoze davat pravo na usmrtenie ho?
To ze muz ma moznost neusmrtit zenu mu dava pravo usmrtit ju?
Ak by si Nemci odhlasovali v Tretej Risi zakon, ktory by im daval moznost Zidov neusmrtit; tak davalo by im to pravo usmrcovat ich to?

Ak maju mat zeny pravo usmrcovat deti, tak nech maju aj muzi pravo usmrcovat zeny a Nemci Zidov. V takom primitivnom sposobe fungovania.

[Istiach]

Nie, precitaj si to este raz.

ALe rozumiem argument, ze zena ma pravo sa rozhodnut.

Mrzi ma ze som to tam nenapisal aby to bolo jasne, tak to napisem sem. Ten argument je podmieneny tym, ze niektori ludia veria ze umele prerusenie tehotenstva nieje vrazda, pretoze to nieje clovek. To sa tu preberalo milionkrat. Jedoducho rozny ludia veria roznym veciam.

Nechcem ta urazit, ale vsimol som si ze niesi moc chapavy. To robis naschval? Lebo ak je to nejaka porucha tak to rovno napis, aby sme nezabijali cas mlatenim prazdnej slamy. Fakt je to otravne ked niesi schopny porozumiet abstratknym prikladom a kazdu diskusiu prekrutis na masovych vrahov a nacistov.

A neber to prosim ta ako urazku, ale fakt mam pocit ze s tebou sa absolutne neda.

[jaroslav80]

Niektori Nemci to brali tak, ze Zidia nie su ludia. Mali na zaklade toho pravo ich zabijat?
Niektore zeny to beru tak, ze dieta v nej nie je clovek. Ma na zaklade toho pravo ho zabijat?
Niektori muzi to mozno beru tak, ze zeny nie su ludia. Maju na zaklade toho pravo ich zabijat?

Jasne ze ich nepozabijaju vsetky. Ale maju mat vobec pravo zabit aspon niektore?

[Istiach]

Ja rozumiem co hovoris ty, len mam pocit ze ty nerozumies co hovorim ja...

[jaroslav80]

Myslim, ze sa mi snazis povedat, ze treba brat do uvahy aj pomylene nazory psychopatov a nechavat ich nicit ludi, ktorych sa rozhodnu znicit.

[Istiach]

Vidis, zase to robis, to si tak sformuloval naschval, alebo si to fakt myslis?

[jaroslav80]

Pisem to co si myslim. Nie som politik ani manazer.

[Istiach]

Je mi jasne ze nesuhlasis s ludmi ktori su pro choice, ale zaujimalo by ma, ci aspon rozumies tomu, ze niekto moze mat na to opacny nazor, a byt o svojom nazore tak pevne presvedceny, ako ty si pevne presvedceny o svojom.

Alebo ani neberies toto do uvahy a jednucho to konci tam ze su to vrahovia a pomatenci a ani sa tym nezaoberas.

[jaroslav80]

Ja verim tomu, ze SS-mani v koncentrakoch boli velmi silno presvedceni o podradenosti Zidov a ze Zidia nie su ludia. Mnohi nacisti stravili vo vezeni desatrocia po vojne a do smrti boli silno presvedceni o svojom pohlade na svet. Hess bol v Spandau do 93 rokov, posledne roky bol v celom vazeni jediny vezen. A aj tak ho neprerobili.

[jaroslav80]

Moslim ktory si namysla, ze ma pravo zabit zenu, ktora ho opustila ... zena, ktora si namysla, ze ma pravo zabit v nej pocate dieta ... Hitlerovec ktory si namysla, ze ma pravo zabit Zida - z mojho pohladu su to vsetko ludia padnuti na hlavu velmi podobnym sposobom.

[Istiach]

Jasne rozumiem. ok. Dik.

[Istiach]

Prave som skoncil, nemaj obavy

[Istiach]

Ale jednu vec by som predsa len dodal. Aspon sa mi na jarovi paci, ze je konzistentne za kazdych okolkosti (aspon si nespominam ze by inde pisal inak) proti usmrteniu. Lebo ludia su vo vseobecnosti velmi flexibilny v tom ako ospravedlnit usmtenie ineho cloveka.

[JUGGLER]

Prečital som tie obvinenia Rostasa, že prosíkal Rusov o pomoc. Akokolvek sa Benčík snaží, mne to znie úplne opačne, dokonca v prospech Rusov:


1.RUS (velvyslanec ) vraví, že za komunizmu finančne podporovali spriaznené režimy a že ľutuje, že dnes to už nerobia, lebo amíci to robia po celom svete.

„Vozili sme v kufríkoch doláre, rozdávali ich vedeniam komunistických strán… Preto aby sme podporili rozširovanie komunistickej, socialistickej revolúcie po celom svete. Po rozpade Sovietskeho zväzu sme našu zahraničnú politiku úplne zmenili… V mnohom sme prehrali preto, že sme odmietali podporovať mimovládne organizácie, rôzne iné organizácie, v našej zahraničnej politike na takéto aktivity momentálne nemáme vyčlenené financie… No naši americkí partneri na druhej strane, to, za čo nás v čase Sovietskeho zväzu kritizovali, momentálne hojne využívajú – presadzovanie svojho videnia demokracie po celom svete, organizovanie oranžových revolúcií v iných krajinách, pretláčanie svojich názorov, financovanie všetkých tých NGO, financovanie občianskej spoločnosti a organizácií.“

2. ROSTAS neprosíka, len sa pýta, či by bol v Rusku záujem o podporu, lebo ľudia sa obracajú na fašistov.

,,Tibor Rostás sa opýtal „či by existoval v Rusku záujem podporovať na Slovensku ľudí, alebo aj médium, ktoré by propagovalo väčšiu vzájomnosť… ale aj nejakú politickú silu, ktorá nie je zatiaľ ešte reálne v parlamente,“ lebo podľa neho sa ľudia „obracajú na výraznú radikálnu alternatívu, ktorá by už bola možno mimo tých klasických zabehnutých politických strán“ a dodal „aby sa naštartovala nejaká iná, nová línia podstatne užšej spolupráce do budúcnosti, pretože naša krajina je zaujímavé geostrategické teritórium.“

3. ROSTAS a ten druhý mali záujem vytvoriť väčšiu mediálnu protiváhu médiám podporovanými a financovanými američanmi.

...je našou ambíciou pokračovať ďalej na mediálnom poli a chceme vytvoriť silné alternatívne informačné médium, ktoré bude pôsobiť proti tomu hlavnému prúdu, ktorý je dnes financovaný predovšetkým záujmami americkej strany a NATO. Tým východiskom je vytvorenie mediálneho domu, ktorý bude obsahovať okrem časopisu televíziu, rádio, resp. súbor niekoľkých rádií, denník a online média…

https://dennikn.sk/blog/378330/ako-je-t ... a-rostasa/" onclick="window.open(this.href);return false;

Benčík a denník N majú super meter. Vôbec im nevadia súkromné milióny z USA od Soroša, ani stovky miliónov priamo od kongresu USA, ktoré sa lejú do zahraničia..( ani náhodou nespomenú, že naša prezidentka dostávala roky plat od amíkov a za 2 ceny zinkasovala 200 tisíc USD...ani to, že Mistrík, ktorý sa vzdal v jej prospech dostal od amíkov milióny - americká firma kúpila jeho sročku za odhadovaných 7 mil. )...Nevidia ani to, že oni sami by neexistovali bez peňazí zvonka, ale zato kritizujú Rostasa, že vyvinul úsilie, aby nebol financovaný len s vlastného predplatného.

Ja by som bol zvedavý, ako by reagovali Američania, keby Rusi zo svojho štátneho rozpočtu financovali tisícky ľudí v mimovládkach v USA - na kontrolu ich demokracie. To je úžasná rovnosť a spravodlivosť, ked si jedna krajina povie, že má patent na rozum, na demokraciu a že si môže robiť čo chce.

P.S. Dnes v RTVS v správach dávali predvolebný prieskum od Actly. Nikde na webe zatial nie je. Tak snáď zajtra o tom bude niekto informovať. Chápem, že Actly nie je renomovaná, ale ked to bolo v hlavnom verejnoprávnom médiu, tak hádam to môžeme vidieť.

Ked sa už bavíme o slobode slova, tak na FB zverejnila Polícia jeden status potrestaný pokutou 200 €.
To sa mi vidí primerané. Nie aby sa to riešilo ako v policajnom štáte, ako ťažký zločin z výjazdmi NAKA v mraze, nad ránom, so samopalmi...

[Istiach]

O chvilku sa hadam zhodneme na tom ze alternativa je platena z Ruska, respektive nieje nezavisla ako sa priznal ten chalan v tom dokumente od SME.

To by bol pokrok. Aspon nieco.

Len potom sa mi natiska otazka pre tych ktori neveria na nezavisle media. Aky zmysel ma vobec citat potom alternativu, ked je to v podstate to iste ako mainstream. Tj za kazdym clankom je zaujem nieco podsuvat.

[JUGGLER]

Uf...na FB stránku polície niekto pridal brutálne video: https://www.facebook.com/watch/?v=1455343457922648" onclick="window.open(this.href);return false;

Hrôza pomyslieť, že by som tam býval. A pritom krásny kraj pod tatrami...
Uvidíme zajtra, či sa to niekde v médiách objaví. Tipujem, že nie...

[jaroslav80]

Ak nebude na SVK polovica masmedii vcetne prezidentky platenych z USA, tak potom nebude treba ani masmedii platenych z Ruska.

Co sa usmrtenia tyka - napriklad pripad nutnej sebaobrany povazujem za legitimnu okolnost kedy niekto moze bez vycitiek pouzit aj usmrtenie ineho cloveka.
Ked matka ide zabit jej dieta, nevnimam to z jej strany ako pripad nutnej sebaobrany. Ak by ju nejako dokazalo pocas vykonavania potratu zabit to dieta, tak z jeho strany by sa to asi aj dalo povazovat za pripad nutnej sebaobrany

[Istiach]

Jeden by si myslel ze na vyvazenie lzi treba pravdu, ale vidno ze niektorym staci dalsia loz.

Inak moratorium na prieskumy sa pre tieto volby menit nebude.

[jaroslav80]

Jeden by si myslel ze na vyvazenie lzi treba pravdu, ale vidno ze niektorym staci dalsia loz.

Fuu, tak to uz by bolo uplne dokonale. To uz by som od SVK vobec neocakaval. Nezijeme v idealnom svete.

[cico29]

ja len rozmyslam co za cloveka je Rostas, ak dokaze s nejakou zbranou, podnapity prist na miesto kde sa nachadzaju aj deti
A este tam spravi aj bordel.

Tu len principialne co to moze byt za debila.
A teraz si este skuste predstavit, ze ste na tom predstaveni a mate tam svoje deti.

Dalej ma akesi fotky kde jazdi na koni ako zo stredoveku.
Nasledne si spravi fotku , aby vypadal ako Jezis.

Dam si teto 3 veci dokopy a poviem si, ze ten typek trpi nejakym problemom.

Priznam sa necital som jeho stranky ani casopis. A nemam ani chut citat

[jaroslav80]

Sudca ho ale sudil a odsudil za "sirenie nenavisti voci Zidom danym clankom". A nie za kadejake veci z jeho minulosti.