Slovenská politika

[Glogol]

Časom zoslabne, dúfam.

Povodny wu-hansky urcite. Je smutne ako malo vieme o mutaciach ci uz britskej, ci juhoafrickej, ci dokonca som zachytil uz aj bavorsku ...

[Glogol]

este nedavno sa pisalo ze je nakazlivejsia ale nie smrtelnejsia. prd vsetci vedia.
https://svet.sme.sk/c/22580156/britska- ... l?ref=njct

[jogo]

...a lockdown zabral. Jednoduché riešenia fungujú aj v tradingu.

Tu vidíš, ako lockdown zabral.

https://www.topky.sk/cl/10/2045663/Najh ... esla-tesne

Po viac ako mesačnom lockdowne mame 20 okresov s viac ako 2% pozitivitou....asi ten lockdown nezaberá(pretože ho ľudia nedodržujú).

[Trumpeta1978]

O tych mutaciach naozaj vela nevedia ani odbornici, este je na to skoro. Ale je pochopitelne, ze v pripade ked je lockdown a virus ma stazene moznosti prenosu, tak sa automaticky zacinaju selektovat ako uspesnejsie tie mutacie ktore su nakazlivejsie.

[jogo]

Ja nenachádzam slov na niektorých novinárov...Matovičová tlačovka k skriningu.

https://www.youtube.com/watch?v=YKYQSHi ... e=youtu.be

Doporučujem pozrieť aspoň časť medzi 20-30 min, kde sa vyjadruje k "Datam bez pátosu" a ich odporučaniam, ktorých 18 okresov sa ma testovať namiesto plošného testovania.

[JUGGLER]

Ach ten Matovič...Znova mal pravdu. Ešte nech nás vyvedie z Covidu ako ten Mojžiš a potom môžu byť predčasne voľby.
Pele a Fico napravia ekonomiku a bude happy end.

[jogo]

Ešte nech nás vyvedie z Covidu ako ten Mojžiš

Ak by sme pokračovali v novembri v plošnom testovaní, tak si myslím, že by sme tu mali minimum covidu. Pretože po každom testovaní nam klesne počet pozitívnych na polovicu. Lenže Matovič není samovládca a ani druhé kolo teraz nebude povinné pre celé Slovensko, lebo to nedokáže Matovič presadiť, hoci je to potrebné. Škoda...

[Rado]

1. predpoklad: AG testy sú veľmi spoľahlivé a kto je pozitívny, tak je. Kto je negatívny tak je negatívny.

2. predpoklad: Všetci pozitívne testovaní sú uvedomelí a sedia v izolácii.

Ak sú oba predpoklady správne, tak opakovaním testov vyhráme. Som za. 1. celoplošné testovanie ukázalo, že niektorý z predpokladov nie je správny.

https://www.cas.sk/clanok/1079701/znice ... isiel-sok/
AG testy sa používajú aj v nemocnici lebo sú lacnejšie. Predtým robili lekárom každé dva týždne PCR. (neviem, či platí pre všetky nemocnice)

Predpoklady sú podľa mňa povrchné a vychádzajú zo vzoru 3. predpokladu

3. predpoklad: Môžeš klamať. Diplomovú prácu stačí odovzdať, netreba ju vypracovať.

[JUGGLER]

Ďalšia záškodná a rozbíjačská akcia SaS: Nicholsonová a Cigániková včera vystúpili pred média a obvinili Remišovú zo strany Za ľudí, že vďaka nej Slovensko prišlo o 1mld. z eurofondov.

Šokujúce je, že obvinenie prišlo bez toho, aby sa vôbec pokúsili skontaktovať s koaličným partnerom a požiadať ministerku Remišovu o vysvetlenie !

https://www.topky.sk/cl/10/2055203/Slov ... to-odmieta


Následne Remišová i Matovič reagovali, že ide o klamstvo.

Veronika Remišová. „Neverila som vlastným očiam a ušiam, keď som dnes počula rozprávať europoslankyňu Luciu Nicholsonovú zo SaS, ktorá tvrdila, že Slovensko prišlo o 1 miliardu eur z eurofondov,“ uvádza s tým, že má s europoslankyňou korektný vzťah.

„Ešte na jar minulého roka sme na boj s Covid 19 presunuli 1,1 miliardy z operačných programov,“ vysvetlila a v príspevku rozpísala, kam peniaze jej ministerstvo presunulo.

„Podarilo sa ich zachrániť a neprepadol ani cent z Európskeho regionálneho fondu, ani cent z Europskeho sociálneho fondu, či z Kohézneho fondu,“ dodala Remišová.

Dnes Európsku komisia a Euroactiv potvrdili, že obvinenie nie je pravdivé.

P.S. Tipujem, že Sulík je schopný využiť svoje vyššie preferencie, rozbiť túto vládu ( za neustalého opakovania, že on nič nerozbíja, že on je tá obeť na ktorú útočia) a už sa v svojich snoch vidí na čele novej liberálnej vlády: SaS - Progresívne Slovensko - Spolu - Hlas + prípadne ešte niekto iný.

[Rado]

Ďalšia záškodná a rozbíjačská akcia SaS: Nicholsonová a Cigániková včera vystúpili pred média a obvinili Remišovú zo strany Za ľudí, že vďaka nej Slovensko prišlo o 1mld. z eurofondov.

Myslím, že niektorí ľudia by v politike byť nemali. Chýba inteligencia. (a to nepíšem preto, že sú to ženy)

[Glogol]

Sulik sa vraj uz za ne ospravednil. Keby nie tie dve - aj by som sas volil

[JUGGLER]

Sulík by mal prijať opatrenie vo vlastnej strane, že sa bez dohody nebudú negatívne vyjadrovať ku koaličným partnerom.
Lenže nemôže Sulík vodu kázať a víno piť... Ešte lepšie by bolo, keby sa všetci štyria dohodli, že sa nebudú navzájom kritizovať cez média.

Blog ktorý dobre vystihuje realitu: https://dennikn.sk/blog/2262370/lucia-n ... avy-rozum/

[Trumpeta1978]

ladovec ma 90percent svojho objemu pod vodou a viditelnych je tych cca 10percent. Podobne je to s politikou, kde bezny volic-obcan vidi iba velmi maly vysek skutocnosti, vacsinou iba to co sa zda zaujimave mediam/ktore naviac prezentuju hlavne to co sa hodi ich majitelom/. Preto ako uz vieme aj z Gorily, volič nič nevie a ani nič defacto nevie ovplyvnit.
To je sucasny politicky system. Sulika sa nechcem zastavat, ale co to tak mierne sledujem zdialky, tak dlhodobo agresivne vystupuje voci nemu Matovic.

[m4tu5h]

moj trochu filozoficky off-topic
pri sledovani sucasnej vlady sa mi v hlave stale vynara tzv. Peter Principle

In a Hierarchy Every Employee Tends to Rise to His Level of Incompetence.

[V hierarchii každý vystúpa na úroveň svojej nekompetentnosti.]

-- Laurence J. Peter, The Peter Principle

na druhu stranu, pri minulych vladach to bolo ovela viac orwellovske, priklad

“In our time, political speech and writing are largely the defense of the indefensible. Things like the continuance of British rule in India, the Russian purges and deportations, the dropping of atom bombs on Japan, can indeed be defended, but only by arguments which are too brutal for most people to face, and which do not square with the professed aims of political parties. Thus political language has to consist largely of euphemism, question-begging and sheer cloudy vagueness. Defenseless villages are bombarded from the air, the inhabitants driven out into the countryside, the cattle machine-gunned, the huts set on fire with incendiary bullets: this is called pacification. Millions of peasants are robbed of their farms and sent trudging along the roads with no more than they can carry: this is called transfer of population or rectification of frontiers. People are imprisoned for years without trial, or shot in the back of the neck or sent to die of scurvy in Arctic lumber camps: this is called elimination of unreliable elements.”

-- George Orwell, A Collection of Essays

[jaroslav80]

"V hierarchii každý vystúpa na úroveň svojej nekompetentnosti." - toto je podla mna blud. Kompetentnost nema vela spolocne s umiestnenim osoby v spolocenskom rebricku. Poznal som zopar managerov, ktori boli totalne nekompetentni snad vo vsetkych sferach prinosnosti pre spolocnost. A na druhu stranu, v gulagoch a koncentrakoch zahynulo aj kopa skvelych vedcov a schopnych managerov.

Ovela vystiznejsie heslo je: "Kto chce s vlkmi byt, musi s nimi vyt."
V hierarchii je tvoje miesto urcene tym, nakolko si ochotny spolupracovat s miestnou mafiou. Tak to obycajne v zivote a v historii chodi.

[Glogol]

Som velmi zvedavy ako dnes dopadne stretnutie s vedcami. Ked s nim vydrzia do konca a dohodnu si aspon dalsie stretnutie bude to uspech.

[Glogol]

Tak ten Sputnik k nam dorazil riadnou rychlostou. Rusi uz preockovali kolko % ze tak vyvazaju ?

[Adammd]

200 000 vakcin je z ich strany symbolicky pocet, a vyrabaju viac, ako vedia priebezne naockovat koli logistickym problemom. Naco by mali lezat skladom, ked mozu ziskat politicke body a nejake dengi navyse

[Glogol]

Zaujimave ako Nord Streem II je v pohode (pre nasich europanov) ale Sputnik nie. Aj jed neviem ci kvoli tomu ze Rusko ci ozaj kvoli tej chybajucej dokumentacii a nejasnej vyrobe. Ale Lancet ten Sputnik vychvalil.

[Substance242]

Btw zajtra má byť premiér u Záborského na Exprese.

Ja sa obvykle rozhodujem medzi SAS a OĽANO (v mojich úplne prvých voľbách myslím DS a ODS), Matovič ma zaujal už dávno keď som čítal stĺpčeky v reklamných novinách a hovoril si "toto je super, kto to píše", ale nečakal som že 1. OĽANO dostane až toľko percent, 2. že Matovič vôbec bude uvažovať o premiérskom poste, vnímal som ho ako človeka čo chce vytiahnuť stranu ale nie byť v takej exponovanej pozícii. Mrzí ma že práve vláda ktorá má schopnosť napraviť rôzne veci musí bojovať s "hnusobou" a kto vie ako dopadnú budúce voľby.

[JUGGLER]

200 000 vakcin je z ich strany symbolicky pocet, a vyrabaju viac, ako vedia priebezne naockovat koli logistickym problemom. Naco by mali lezat skladom, ked mozu ziskat politicke body a nejake dengi navyse

200 tisíc došlo a dokopy príde 2 miliony. Takže 1 milion ľudí sa bude môcť zavakcinovať Sputnikom.
Zase to tak vyšlo, že slovania zachraňujú slovanov, kým anglosaské krajiny majú pre seba vakcín dosť.

[Trumpeta1978]

Pokial Sputnik nebude otestovany podla rovnakych pravidiel ako "západne " vakciny, tak dovtedy ja osobne by som uprednostil inu vakcinu. Ak sa potvrdi ze je naozaj taka vyborna ako pise Lancet tak super.

O registráciu cez Európsku liekovú agentúru môže požiadať akýkoľvek výrobca z celého sveta. Výrobca vakcíny Sputnik V o registráciu zatiaľ nepožiadal.

https://www.sukl.sk/hlavna-stranka/slov ... ge_id=5543

[Fund]

...nie je zle,ze sa nakupil Sputnik V,oslovi aspon ludi,co su zo "starej skoly" a veria rusom/slovanom/medvedom atd.aspon tu bude pre nich alternativa,ze sa daju zaockovat aspon sputnikom,inak by sa nedali nicim,neviem preco hned Matovica hania,ukazal ludom resp.ponukol,priniesol dalsiu "moznost" ako zrychlit ockovanie,lebo len to je cesta von z tejto slamastiky...vsetko je dobrovolne a prave teraz sa ukazuje kto v mediach za koho "kope"...a vidiet,ze Rakusko a Dansko idu/pojdu podobnou cestou ako my.Nemozme sa len pozerat a zbozne cakat na pomoc od EU,ktora to zase s tou jej tazkopadnostou a naivitou nezvlada...

[Rado]

Čo je stará škola?

[osamely chodec]

Rado . napr. moja generacia,co bola do roku 1989 ockovana vyhradne vakcinami z byvaleho socialistickeho bloku

[Glogol]

Mam blbu otazku. Je rozdiel ked nedajboze o 5 rokov vyskoci nejaky pruser na pfizeri, moderne alebo sputniku ? Napr ( expresivne prezeniem) ze mi narastu parohy a bude dokazane ze z vakciny ? Bude rozdiel v odskodneni z EU schvalenej pfizer alebo moderne a nijako neschvaleneho sputnika ? Sucasne vedlajsie priznaky su irelevantne - kedze sa uz zaockovali kazdou miliony ludi. Alebo sa na mna vsetci zvyska ? Ak ano tak potom mi to moze byt uplne jedno co mi pichnu.

[Rado]

Rado . napr. moja generacia,co bola do roku 1989 ockovana vyhradne vakcinami z byvaleho socialistickeho bloku

To som aj ja.

[Martin7]

Glogol, ak ti narastú parohy tak to súvisí s manželkou, nie vakcínou.

[Rado]

Glogol, ak ti narastú parohy tak to súvisí s manželkou, nie vakcínou.

(Glogol prepáč, ale dobre si nahral. )

[JUGGLER]

Nechápem prečo sa so Sputnika robí politika. Žiadna s vakcín proti covidu nie je NORMÁLNA. Všetky sú vyrobené narýchlo a poschvalované len na núdzové, alebo experimentálne použitie. Žiadny z výrobcov nič negarantuje, ani tá byrokratická inštitúcia EMU.

Bolo jasne predom povedané, že vakcinácia je dobrovoľná, na vlastné riziko a každá vláda preberá zodpovednosť za prípadné škody, súdne spory, odškodňovanie, atd. Každý vakcinovaný človek musí podpísať, že súhlasí.


Sputnik V je registrovaný v 37 krajinách s populáciou vyše 1 mld. Bola oficiálne potvrdená účinnosť 91,6% a 100% účinnosť proti ťažkému priebehu.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... y-analysis

Keď Sputnik schválili v 130 miliónovom Mexiku, susedovi USA - vakcinačnej veľmoci, tak je jasné, že mali dôvod. Technológia na ktorej je vakcína vyrobená je 40 rokov preverená a osvedčená. Inštitút ktorý vakcínu vyvinul má históriu 130 rokov.

Postavím si k tomu Modernu, ktorú trejdím od februára 2020? Bola tam kopa nezrovnalostí a pochybností. Moderna v živote nevyrobila žiadny účinný produkt a je majetkovo prepojená na Fauciho (hlavného epidemiológa ) a na štátne schvalovacie orgány ! Konflikt záujmov ako bič, ale nikto nič nespochybňuje. Technológia RNA je v historii ľudstva prvykrát uvedená do praxe...bez poriadného preverenia, ktoré by malo trvať 4-7 rokov....a všetci to akceptujeme. Nemáme inú možnosť a je to správne. Bez vakcinácie sa tej pliagy nezbavíme. To je už dnes jasné..

Všetci vo veku nad 35-40 rokov máme v sebe niekolko vakcín, z toho cca 70% ruských. Nikdy s nimi neboli problémy. Vakcinačná profylaxia bola jedna z mála predností komunistického režimu.

V situácii ked v SR každých 15 minút umiera jeden človek na Covid, niet nad čím uvažovať. Ja som už minulého roku povedal, že Pfizer, Modernu a Sputnik si dám bez problému pichnúť...akurát Astru Zenecu by som si nedal. Pritom paradoxne Astra Zeneca a Sputnik sú rovnaká technológia, len zdá sa že schválená Astra Zeneca to nezvládla tak dobre ako neschválený Sputnik . AZ nechcú vo viacerých krajinách a ako jediná vakcína sa nahromadila do rezervy ( naposledy u Nemcov ).

P.S. Ked inštitúcia ako WHO (Svetová Zdravotnícka Organizácia ) neuznávala rúška a to do polovice minulého roka, tak byrokratickú bruselskú EMU mám jednoducho v paži. Beriem ju s obrovskou rezervou. Vdaka takým istým byrokratom, ale z oblasti finančníctva nemôžeme mať brokera v U.K, a nemôžeme trejdiť americké ETFs. Môžeme nakupovať hocijaké akcie, ale nemôžeme kúpiť 500 akcií v jednom produkte. To je vizitka centrálneho byrokratického schvalovania v prospech občanov EU. Poznáte príbeh o schvalovaní dovozu banánov do EU podľa ich zakrivenia?
Tak nejak to funguje so všetkým v EU...

[Rado]

Nechápem prečo sa so Sputnika robí politika.

A chápeš prečo nepožiadali o registráciu v EU, keď je registrovaná v 37 krajinách? Ja nie, ale tuším asi prečo, aby vznikla situácia ako teraz. Veď na ťahu je výrobca a nie EU.
Teraz ju má podať lekár a zobrať na seba zodpovednosť. Keď mu jeden pacient kľakne, tak náš Nr1 povie, že na vine je pilot, ktorý s tým priletel do KE. Mohli by zverejniť jeho meno, aby sme vedeli na koho pôjdu výhovorky.

[JUGGLER]

A chápeš prečo nepožiadali o registráciu v EU, keď je registrovaná v 37 krajinách?

Jasné že to chápem. Nespĺňajú byrokratické podmienky Bruselu. Nemajú papiere. Ani americké indexové etfs nesprešli byrokraciou EU. Nemajú KIID.

A prečo to mám riešiť? To nech si rieši každý sám. V svojej hlave. Nikto Sputnik ľuďom nevnucuje. Každý sa rozhodne sám. Ja nepotrebujem pečiatku z Bruselu.

Je núdzová situácia, ľudia umierajú. EU nezabezpečila to, čo slúbila. Máš pocit, že za to bude niekto zodpovedný? Máš pocit, že niekto bude vyšetrovať americké firmy prečo dodali milióny vakcín do USA, U.K, Izraela...ale neplnia dodávky do EU? Ani náhodou. Tak prečo sa kričí kto bude zodpovedný za to ked 1 z 1000 ľudí zavakcinovaných Sputnikom bude mať problémy? NIKTO. Každý nesie zodpovednosť sám za seba.

Je normálne, že umrú desiatky ľudí aj po vakcinácii schválených vakcín. Hlavne u starších. Ale každý lekár ti povie, že to je nič oproti tisíckám ktoré umrú bez vakcinácie. Proste situácia je taká, že byrokracia a politika má ísť nabok a rozhoduje risk/reward u jednotlivca.

ALL: zabúdame na to, že demokracia je predovšetkým sloboda jednotlivca. Jeho sa treba spýtať. Jemu treba ponúknuť. Jednotlivec platí dane a financuje štát. Jednotlivec nevie zabezpečiť vakcínu z Ruska. Ale vie sa rozhodnúť, či chce vôbec vakcínu a akú vakcínu chce. Miesto politických vášni sledujem fakty okolo vakcín a sledujem vyjadrenia profesorov...nie ľudí, čo politizujú.

[Rado]

Každá štatistika je dobrá, pokiaľ sa týka ich. Keď to začne byť osobné, tak je to katastrofa, ale tak ako píšeš je to každého osobná vec.

[Glogol]

(Glogol prepáč, ale dobre si nahral. )

Viem, cakal som kto sa prvy chyti. Islo mi o to ze sa ideme masivne ockovat dacim co nema ziadnu historiu, nie je cas na ziadne dlhodobe testy pozorovania. Je vravda ze o vakcinach co mam v sebe nic neviem ale viem ze sa nimi ockovalo x deti x rokov predo mnou. Co sa tyka Sputnika nerobil by som unahlene zavery. Dost mozne ze o par dni bude vsetko inac. Smutny je sposob ako to premier urobil.

[Rado]

Ja za problém považujem, že očkovanie ide tak pomaly. Ak po prekonaní COVID mám protilátky na cca 90 dní a s najväčšou pravdepodobnosťou to bude aj po očkovaní, tak je potrebné zaočkovať naraz čím viac ľudí. Ak sa to bude naťahovať, tak tých prvých už bude treba preočkovať lebo sa vírus bude šíriť ďalej. (je to len moja úvaha, ale neviem prečo by si mal organizmus vytvoriť protilátky na dlhšie pri očkovaní ako po prekonaní choroby)
Ďalší problém je, že je to celosvetová pandémia. Nestačí zaočkovať SVK, EU. Chorobu si späť zavlečieme znova. Ja som dosť skeptický, ale verím, že sa mýlim.

[JUGGLER]

Rado. Vírus tu bude s nami. Tak ako chrípka, nádcha, herpes, kadečo iné. Ale bude kolektívna imunita. Prirodzená - po prekonaní nákazy. Umelá - po vakcinácii. Ja už pozorujem zaočkovaných. Schytávajú vírus ďalej, čo sa prejaví pozitívnymi testami, ale väčšinou majú bezpríznakový priebeh. Ja sa teším so Sputnika hlavne preto, lebo najbližšie roky nám bude treba milióny vakcín. Budeme sa musieť niekolkokrát preočkovať kým sa pliagy zbavíme do tej miery, že sa budeme zaoberať už len chorými ( ako u iných viróz ). Sputnik je dôležitý teraz, lebo je to akútne...ale aj do budúcnosti, lebo je lacný a efektívny. Už sa robí na Sputniku light, kde podobne ako u Johnson/Johnson bude stačiť jedna dávka.

Berme to tak, že Rusi nás 40 rokov kolonizovali a terorizovali, tak nech sú aspoň trochu užitoční. Ruské lieky ma nezaujímajú, ale vakcína sa dá prebrať technológia a môžu to vyrábať u nás.

[Trumpeta1978]

Suhlasim s nazorom, ze nech rozhodne sam obcan, ktorou vakcinou sa necha zaockovat.

[Rokosák]

Zaujímavý článok bol včera v NEW York Times od Krugmana, ktorý tvrdí, že často máme príliš veľa na výber. Že mnoho vecí na výber sú zbytočné, pochybné a občas priam nebezpečné.

[jogo]

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... -sputniku/

„Slovensko bude môcť v nasledujúcich mesiacoch zrýchliť tempo očkovania o viac ako 40 percent,“ skonštatoval premiér. Cena oboch dávok vakcíny je podľa Matoviča 19,95 dolára, teda približne 17 eur.

„Osobne ich plne chápem, ak by som bol na ich mieste, tiež by mi bolo nepríjemné, ak by môj liek, ktorý zachraňuje životy, niekto zneužíval na politické zápasy. Tým dupľom, ak 40 iných krajín prosí o čím skoršie dodávky,“ upozorňuje Matovič v najnovšom statuse.

„Tak poprosím kolegov, nech sa rýchlo (ešte dnes) vyjadria a nezávislé médiá, nech umožnia svojim čitateľom tiež vyjadriť názor,“ obrátil sa Matovič na koaličných kolegov a médiá.

„Váš názor? Môj? Bola by to najväčšia chyba, akú by sme mohli spraviť,“ dodal.

Vyjadrujem svoj názor:
Súhlasim, aby vakcíny SPUTNIK boli dovezené na Slovensko a vyzývam Sulíka a Remišovú, aby prestali politikárčiť na úkor zdravia a životov ľudí.
Príliš veľa ľudí v mojom okolí ma následky aj po prekonaní miernej korony a ak by som nebol sam po prekonaní korony, tak sa hneď nechám zaočkovať Sputnikom, aby som nemusel mesiace čakať, kedy príde na mňa rad, aby ma zaočkovali vakcínou schválenou EU.
Lebo prekonanie korony môže viesť k trvalým následkom na zdraví človeka...tak by som sa snažil zaočkovať čím skôr.

[Rado]

Predčasné voľby...50:50. Považujem za veľmi šťastné, že nemáme doma TV. Niektoré skutočnosti sa dozviem až s odstupom času a je to požehnanie.