Ako-investovať - fórum

"Palko, Šebej, Mikloško, Zajac, Minárik, Tatár, Bauer a Osuský akosi patria k sebe. Ide o mužov hodnôt, ktorých z ich pôvodných strán vyštvalo víťazstvo vízie politiky ako marketingu nad víziou politiky ako služby občanovi. Mýtus o tom, že zásadovosť a slušnosť sú prekážkami pre získavanie voličov a miesto toho by mala nastúpiť proste lepšia reklama, je tu už od polovice 90. rokov. Avšak kde je dnes marketingový Rusko alebo marketingový Kaník? Nie je to tak, že ich politika vyvrhla ešte skôr ako tých nemoderných a staromódnych intelektuálov?"

http://www.aktuality.sk/spravy/komentar ... kdh-nevadi

"Peter Schulz si myslí, že návrh Daniela Lipšica, aby sa opozičné strany zaviazali po voľbách 2010 nespolupracovať so Smerom, je najcennejším nápadom zo strany opozície od posledných volieb.

To, že všetky tri opozičné strany odmietli návrh Daniela Lipšica, hodnotí Peter Schutz ako "obrovské zlyhanie a dôkaz toho, že dôveryhodná opozícia na Slovensku zanikla". Opozičné strany na Slovensku "stále myslia na účasť vo vláde a nemajú chrbtové kosti ani charakter", dodáva Peter Schutz."

Daniel Lipšic ma v poslednej dobe dosť nemilo prekvapuje svojimi výrokmi, ktoré nemá prekonzultované na strane a tým sa sa vzďaľuje od postu predsedu strany Asi by sa mal venovať slovenskému právu napr. novelizácii ohľadne exekúcií a bankovníctva.

"Z medzinárodných porovnaní vychádzame podpriemerne, naproti tomu je stále ľahšie sa v škole zraniť alebo prísť o život. Naše školy sú často odtrhnuté od praxe. Čo by možno nevadilo, keby aspoň dokázali žiakom sprostredkovať morálne a kultúrne artefakty západnej civilizácie. To sa však nedeje. Práve naopak, do vyučovacieho procesu vnikajú nové pochybné „výchovy“ na úkor tradičných predmetov."

"Plne trhové školstvo by viedlo k tomu, že vzdelanostná úroveň Slovákov by narástla"

"Rôzni zákazníci (rodičia a ich deti) majú rôzne potreby. Optimálne by bolo, keby existovala rôznorodosť. A tým nie je myslená akási hra na diverzitu, zavádzaná Mikolajovým návrhom v naďalej centralizovanom systéme. Súkromný sektor a slobodný trh by mohli vytvoriť pestrú paletu vzdelávacích tovarov a služieb."

"Dnes návštevu školy vynucuje štát povinnou školskou dochádzkou. V plne odštátnenom systéme by úspešné vzdelávacie firmy mohli vytvárať licencované reťazce a reklamovať svoje služby v médiách. Škola by sa skutočne mohla stať zábavou, keby sa do tvorby osnov zapojil súkromný sektor s jeho invenciou."

Lukas Krivosik pise o zakone, predlozenom ministrom Mikolajom

tak to som netušil že máme až takéhoto prezidenta:

http://aktualne.centrum.sk/domov/politi ... id=1154143

pred chorvátskym prezidentom Stipem Mesičom ospevoval "srbské pobrežie".

Faux pas si hlava štátu vyrobila po tragickej havárii vojenského lietadla v Hejciach. "Mali sa radovať za spoločným stolom. Bude radosť iná. Bude to smútok," konštatoval vtedy prezident.

filip glasa napísal:tak to som netušil že máme až takéhoto prezidenta:

tiez som vcera na to kukal
"stary uj"

tak to som netušil že máme až takéhoto prezidenta:

Predpokladám, že trénuje na nejaký budúci sitkom, ale to je vlastne jedno (aspoň jemu) veď plat ide tak či onak až do smrti:-)

Z návrhu novely vypadla výnimka, ktorá tam bola počas pripomienkového konania. Povinnosti chodiť za notárom alebo advokátom mali byť zbavení prevodcovia alebo nadobúdatelia nehnuteľností, ktorí majú ukončené vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa.

http://www.etrend.sk/ekonomika/slovensk ... 36473.html

Tak to ja sa čudujem, že tam taká výnimka vôbec bola. Veď podstatou zákona je utvoriť monopol a keby tam tá výnimka bola, tak by z toho spravili trhovú živnosť )

http://blogy.etrend.sk/sgi-blog/ked-det ... 37969.html

divný je to socialista ten náš premiér

vcera som si pozrel parlament o pociatkovy (nrsr archiv) a ked som tu nadaval na caplovica ako vystupuje, musim povedat ze v sutazi o najnesympatickejsieho politika smeru neni zas az taky borec.. nielen z toho posledneho parlamentu, ale celkovo paska a ciz su nieco neuveritelne neopisatelne nenormalne.. obidvaja sa tvaria ze podme pekne pracovat, budme moralni, slusni a neviem jaki a pritom su to tak neuveritelni smejdi obidvaja, ze az..
a kalinak bol vzdy sedlak, ale v poslednej dobe sa na to uz neda pozerat...

no a treba uznat bezohladu na to kde je pravda, tak miklos to uhral vyborne, urcite lepsie jak veci co vytahoval dzurinda.. miklos je siroko daleko top slovensky politik co sa tyka odbornosti aj vystupovania.. fico je dobry demagog (urcite najlepsie vystupuje zo smeru, aj ked to je taky jednooky medzi slepymi), ale dobre vie preco chodi do relaciek sam...

http://www.sme.sk/c/4170206/jeden-z-aut ... tranu.html

Bývalý poradca ministrov financií predchádzajúcej aj súčasnej vlády a jeden z autorov daňovej reformy Richard Sulík zakladá novú politickú stranu Sloboda a solidarita.

keby sme mali pomerný volebný systém, tak by zakladanie takýchto mikro-strán malo význam. Ale v našom hybride kde strana potrebuje 5% na to aby išla do parlamentu to skôr vyzerá tak, že niekto z druhej strany šikovne zafinancuje malú pravicovú stranu, aby sa tie hlasy pre väčšie pravicové rozriedili. Samozrejme aj naopak by to fungovalo.

nedostane ani 0.5%

jonatanus napísal:nedostane ani 0.5%

"Liberalna" strana SOP a ANO dostali okolo 10%. Otazka je vsak, kolko z toho bolo vdaka televizii.

mf_sk napísal:"Liberalna" strana SOP a ANO dostali okolo 10%. Otazka je vsak, kolko z toho bolo vdaka televizii.

OKS 0.4%, MISIA 21 0.2%... ANO dostalo 2.2% v 2006 aj s telkou.

a to vsetky tieto strany su medzigalakticky zname oproti sulikovi.
a nema ani ziadnu momentalne zajimavu temu.. vsetci sa uz mame dobre, politika nas netrapi

to nepoznate?
zasad strom, splod syna a zaloz stranu?

http://hnonline.sk/?article[comment][uk ... 33530#comm]

trocha ma desi jak sa sulik vyjadruje v diskusiach pod clankami, stylom "ty si debil". ak mi chce konkurovat v pocte nasranych ludi, asi to v politike daleko nedotiahne.

problem, je ze tebe unika podstata veci: ked budes platit polovicku, to nezanmena, ze dostanes polovicku, ale to znamena, ze kazdy dostane rovnake zivotne minimum (dokonca nie rovnake, lebo sa bude s rastucim prijmom jednotlivca znizotvat, ale to nechajme tak, lebo podla toho co tu vypisujes to bude nad tvoje sily)

a taketo argumenty, no..

pocuj, ty mudrlant

aki darmozraci? ja som si moje peniaze zarobil. preukazatelne a poctivo, na rozdiel od takeho Slotu, ktory musi mat vsetko prenajate.
.
prosim ta, vysvetli mi, v com darmozraci. ja sa nevozim v aute za 6 mega, ktore bolo kupene aj z tvojich dani, ja sa vozim na svojom vlastnom aute.

odborne je dobry, ale ako politik (v dobrom slova zmysle) za vela nestoji.

http://www.sme.sk/c/4191128/richard-sul ... rizmu.html
trocha skromnosti by mu tiez asi neuskodilo, zrovna on ze by bol najcharizmatickejsi politik na svete by som nepovedal..

mna teda nepresvedcil.

Su 2 možnosti:

1, Vie čo je politicky marketing. A prejavuje sa tak ako mu poradcovia poradili.
2, Nevie čo je politicky marketing, a prejavuje sa tak aky je naozaj.

Pri prvej moznosti ma velku nadej na uspech, ako vsetci ktori si doteraz zaplatili dobrych poradcov.
Pri druhej moznosti nema sancu, a prevalcuje ho niekto kto si tych poradcov zaplatil.

Ja si myslim, ze je to moznost 1. Som optimista a nemyslim si ze je taky blby aby do toho siel bez marketingu.

ja si skorej myslim ze je to 2

v nakom rozhovore sa ho pytali ci si nemysli ze vystupuje arogantne a povedal ze ne.
okrem toho som ho videl niekde na blogu ked mu volakdo povedal ze ma cudne grimasy ci co, tak ta jeho reakcia bola na urovni 5 rocneho urazeneho chlapca.

a ten spam tiez neni bohvieco.

on neni dobry politicky produkt. vela ludom moze byt nesympaticky.

ak by som si mal vybrat medzi miklosom a sulikom, dlho rozmyslat nemusim.

Sulik nie je sympatický a ani sa nespráva tak, aby bol zvoliteľný. To by nevadilo samozrejme, ale jednoducho nemá program, ani charizmu ani nič. A odvodový bonus + pár zlátanín nie je program.

filip glasa napísal:A odvodový bonus + pár zlátanín nie je program.

Ale bolo by to pekne keby politika bola o programoch, nie? A keby volby u nas uz boli zase raz za nieco, a nie proti niecomu...

jonatanus napísal:trocha skromnosti by mu tiez asi neuskodilo

Myslis ze Fico boduje kvoli skromnosti?

lenže ak mám charizmu, nemusím mať program. Ale ak sa hrám na inteleguána s programom, tak by mal byť a o niečom viacej než len kresle ministra soc. vecí a rodiny.To radšej mohol vstúpiť do SDKÚ, KDH alebo SMK a presadzovať odvodový bonus v rámci nich.

Podla mna on vsadza na stare zname "my sme cisti, nemame ziadne kauzy". Keby vstupil do SDKU, hned by bol onalepkovany a okauzovany. Takto moze lovit aj medzi volicmi co nemaju radi SDKU. Ale to je jedno, skoda debatovat o programe ak je jasne ze politika nie je o programe, a ze zmysel programu je rovnaky ako zmysel reklamy na praci prasok. Pokial budu ludia v spolocnosti tolerovat ludi co musia mat vsetko prenajate, a politikov co dostavaju pozicky od neznamych ludi, dovtedy politika nebude o programoch.

lenže na čo zakladá novú stranu? Aby zobral SDKÚ 0,5% voličov? Alebo je fakt takí naivný, že si myslí, že získa 5%? Ja byť SMER, tak takéto pravicové mikrostrany financujem - nech ich je čo najviac.

Filip ale to moze byt dobry business - predavat pred volbami mikrostrany na odoberanie hlasov

Andrej napísal:Myslis ze Fico boduje kvoli skromnosti?

fico nenaznacuje svojim volicom ze su idioti

povedz mi 3 dovody preco by som mal volit sulika (keby aj mal sancu dostat sa do parlamentu)

jonatanus napísal:fico nenaznacuje svojim volicom ze su idioti

Preco si myslis ze ten clovek komu Sulik nadaval je jeho volic? Teraz nechapem... Ja som pisal o skromnosti a pristupe k ludom s odlisnym nazorom. Nie o pristupe k svojim volicom. To je uplne ina debata. A urcite sa zhodneme ze skromnost a kultivovanost nevyhrava volby, sledujuc obcas Fica v TV

jonatanus napísal:povedz mi 3 dovody preco by som mal volit sulika (keby aj mal sancu dostat sa do parlamentu)

Ja mozem len za seba hovorit, mne sa na nom paci ze chce znizit dane, jazdi vo svojom aute a nemusi mat vsetko prenajate

Andrej napísal:A urcite sa zhodneme ze skromnost a kultivovanost nevyhrava volby, sledujuc obcas Fica v TV

zalezi kdo je tvoja cielova skupina..

Andrej napísal:Ja mozem len za seba hovorit, mne sa na nom paci ze chce znizit dane, jazdi vo svojom aute a nemusi mat vsetko prenajate

miklos to iste..

Miklos mi tiez nevadi.

K tej cielovej skupine - teraz to trocha prekombinujem - ked si pozries troch koalicnych leadrov, tak je uplne jasne ze sucasny slovensky majoritny volic preferuje "velkohube reci", slusne povedane. A teda za predpokladu ze Sulik je profik, tak to hra nie na nejakych 5,1 percenta, ale chce zahrat na toho uz spominaneho slovenskeho majoritneho volica. A presne preto sa aj nechce "rozpustit" v SDKU, ktoru slovensky majoritny volic tazko bude volit. No a Miklos je sice super ekonom, ale na slovenskeho majoritneho volica je proste prilis slusny.

a cim chce sulik oslovit tych debilov?

sulik nema charizmu ani temy, neoslovi nikoho

jonatanus napísal:a cim chce sulik oslovit tych debilov?

Mna oslovil definiciou demokracie, a za ostatnych debilov nemozem hovorit

Demokracia je ked 9 lenivych odhlasuje ze desiatemu pracovitemu zoberu peniaze a rozdelia si ich. A preto treba vymedzit hranicu medzi slobodou a demokraciou, aby demokracia nezasahovala prilis do slobody, aby aj ten desiaty pracovity prezil nejako s tymi 9-timi lenivymi a oplatilo sa mu zostat pracovity.

Uznavam ze je to take jednoduche, ale holt zlozite veci aj tak nikto nedocita

tak teraz trochu vážnej témy počul som debatu o tom, že niektorí z ekonómov rakúskej ekon. školy kritizoval Miltona Friedmana (Chigacská ekon. škola) práve za odvodový bonus.
Problém videl v tom, že všetko to zložité prerozdeľovanie v sociálnom systéme sa nahradí jedným jednoduchým parametrom. Potom je už extrémne jednoduché zmeniť jeden parameter a rozvrátiť financie. Kdežto u klasického zložitého systému nie je tak jednoduché jedným hlasovaním zvýšiť celoplošne dávky úplne všetkým a zvýšiť deficit o X percent.

Je to dnes vidieť na vianočných dôchodkoch vs. iné dávky. Na to aby sa mohlo dať dôchodcom sa inde ubralo. Pri odvodovom bonuse, by bola jediná možnosť ako si zvýšiť preferencie, zvýšenie dávok celoplošne.

No neviem, robit legislativu odolnu voci politikom je ako konfigurovat pocitac odolny voci administratorovi.

aktuálne nie je odolná, ale je zložitá - a to je niekedy dobre.

Zlozitost cohokolvek je dvojsecna zbran. Mala vyhoda spocivajuca v tom ze zlozitemu nie kazdy rozumie je vyvazena viacerymi nevyhodami:
- lahko sa tam urobi alebo prehliadne chyba, ktora sa tazsie napravuje,
- zlozity system sa tazko meni a zlepsuje.

Konkretne v ekonomike je podla mna vyhodna prave jednoduchost. Kde su jasne pravidla a cisla, tam sa horsie odrbava.

Na to ze zlozity system sa tazsie rozvrati by som sa velmi nespoliehal. Tak ako sa rozpocet schvali jednym hlasovanim, tak isto sa moze hocijaky zakon alebo ekonomicky parameter zmenit jednym hlasovanim. Rozdiel je len v tom ci potrebujes normalnu vacsinu alebo ustavnu vacsinu.

tiez si nemyslim ze ochrana pred ficom je mat 10 parametrov miesto 1. iste by dokazal zmenit aj tych 10 keby bolo treba.

system sa zlozitym stava casom ... povedal by som ze slovensko to ma vdaka rovnej dani a nejakym vynimkam este jednoduche, lebo ten system existuje kratko ... a system by mal byt hlavne robustny a nie zlozity ... zlozitost je na hovno ak to nie je robustne ... http://blogy.etrend.sk/knihozrut/privel ... 49759.html tu je pekny clanok o tom, ze privela jednoduchosti aj zlozitosti je casto na skodu ... treba nejaku zlatu cestu ...

ale k veci ... mna tiez sulik oslovil a skor dam hlas jemu ako svetej trojke co je momentalne pri moci (to by som som musel dostat mozgovu porazku) alebo momentalne uz nejasnemu sdku ...

16% odvody, 16% daň z príjmu a 16% DPH

http://blogy.etrend.sk/richard-sulik/16 ... 50639.html

inak nevedel som, že Sulik bol zakladateľom Fax Copy. Má môj obdiv, lebo doteraz som si myslel, že je to nejaký teoretik a darmožráč. Ale on si tie odvody, dane, podnikanie a zamestnávanie zažil na živo a poriadne.