jogo napísal: Ja by som do hitparády dal to ETF, ale Juggler je tu šéf.
Ja som to už porovnával v inom vlákne..dokonca tri fondy:
JUGGLER napísal:Za 14 rokov ( odvtedy sa dá porovnávať s podobnými bio etf )
Franklin Discovery Bio: +241%
iShares Nasdaq Biotechnology ETF IBB: +303%
SPDR S&P Biotech ETF XBI : +480%
SPY: +176%
Od založenia 4/2000 ( bio etf vtedy ešte neexistovali )
Franklin Discovery Bio: +200%
Indexové etf SPY: +168%
viewtopic.php?f=16&t=33&start=40Nechcem velmi ísť cestou, aby sme prezentovali veľa odvetvových etf.
1.Ked odvetvové etfká, tak len také u ktorých existujú logické dôvody, že by mali byť do
budúcnosti výnosnejšou investíciou ( preto máme QQQ technológie, alebo momentum ETF )
2.Takisto ukážme ľudom odvetvia kde sú logické dôvody na to, že nemôžu dlhodobo prekonávať trh (preto som zaradil 2 komoditné fondy: jeden domáci, jeden zahraničný )
Bol by som pritom šťastný, keby nejaký manažér HF trejdoval komodity a tým by dosiahol zaujímavý výnos. Ako vidíme zatial komodity a deriváty sú skôr slabinou v investovaní, ako dôvodom investovať.
Jarty vypichol BIOTECHNOLÓGIE a chcel by mať svoj fond v hodnotení.
Z analýzy však vyplýva, že pre verejnosť sú výhodnejšie nízkonákladové bio ETF.
Preto by sme mali zaradiť a porovnávať tri fondy, tak ako som to urobil vyššie.
Druhá vec, ktorá je dôležitá, že nerád by som prezentoval fondy kde je posúdenie výnosu a rizika založené na krátkodobom boome.
Všetky tri BIO fondy urobili +300% v priebehu 3,5 roka: od 2012 do leta 2015.
Odvtedy sú 5 rokov v mínuse. Takisto predchádzajúcich 10 rokov nemali žiadny výnos.
Čiže samotný fakt, že toto odvetvie vyskočilo krátkodobo o +300% neznamená, že budem teraz vyhodnocovať, či sa do toho oplatí dlhodobo investovať. Takisto paládium: urobilo 300%.
Z pohľadu špekulácie OK, ale z pohľadu investovania je to to isté ako ked nám tu Ladis vypicháva stovky % u nejakej akcie, ale investovanie do tej akcie je dlhodobý prepadák.
Všetky tieto ,,super,, odvetvia, alebo ,,super akcie,, sú aj tak reálne súčasťou indexového ETFka.
Čiže našou filozofiou by nemal byť ETF picking...ale prezentácia toho, že samotné
indexové ETF je univerzálne riešenie.
Všimni si, čo robia banky, agenti, o.c.p. ...dávajú ti na výber...namixujú kadečo, chcú ti vsugerovať, že recept na úspech je viac produktov, že ty o niečom rozhoduješ, že oni ti len niečo radia. Potom, ked nemáš výnos, máš pocit, že ty si niečo zle vybral, že proste máš smolu. Nevšimneš si, že je to kvôli poplatkom, lebo to nevieš porovnať.
Ak chceme ľuďom ukazovať seriózne investovanie, mali by sme ukazovať to, čo formuje ich INVESTIČNÚ GRAMOTNOSŤ.
Základnými piliermi by mal byť výnos, riziko, diverzifikácia, dlhodobosť.
Ukážme im realitu v kategóriách Pasívne vs. Aktivne. Nízkonákladové vs.Vysokonákladové,Individuálne vs. Kolektívne.
Z vysokou odbornosťou vs. Nekvalifikovaný sedliak. Takisto realitu Investing vs. Trading a nech vidia (aj na mne, aj na iných), že ani v tradingu sa peniaze nehrnú ľahko a už vôbec nie bez rizika.
Skôr uvažujem že zaradím populárne Franklin Templeton a Amundi fondy, ktoré sa aktívnou správou snažia konkurovať nášmu SP500 indexovému etf. Alebo sporenie Rytmus...to je podľa mňa čistý prepadák...