Zizzy + Axe Capital

[tomáš virdzek]

Už je to aj v Novom čase:

Kolosálny podvod ľudí pripravil o celoživotné úspory! Béreš z nich vylákal milióny: Zlyhali kompetentné orgány?

https://www.cas.sk/clanok/2802175/kolos ... X8KaoSkfAw

@Avice: Dovolím si zacitovať z článku: „Prišli sme asi o 40-tisíc eur. Verili sme nášmu dlhoročnému finančnému poradcovi."

[aviceN]

Dík, už som si dobehol medzery v tejto kauze.
Pevne verím, že všetci pseudosprostredkovatelia, ktorí prznia trh dostanú zaslúžené. Nech je jasné, že keď niekto príde na Mercedese v obleku neznamená automaticky kvalitu.

[Muti]

Dalsie info o tom, ako profesionalne lakali ludi (zdroj: korzar.sme.sk).
Je tam sice paywall, ale podstatna cast informacii je tam.

https://kosice.korzar.sme.sk/c/23174837 ... l?ref=njct

[tomáš virdzek]

Vďaka Muti. Citujem z článku:

"Vedel zároveň o ďalších sprostredkovateľoch, ktorí získavali klientov pre Béreša a spol., a pochádzali z licencovaného prostredia, teda zastupovali veľké i renomované sprostredkovateľské finančné skupiny.

Čítajte viac: https://kosice.korzar.sme.sk/c/23174837 ... l?ref=njct"

[armagedon]

Ak ste poskodeny klient Axe Capital Group/Zizzy
Pridajte sa do najvacsej skupiny poskodenych kde generujeme tlak na rozne organy a zaistujeme ochranu klientov

Beresdobasy zavinac gmail bodka com

Viac v spravach.

[tomáš virdzek]

Ďalší článok k téme - tentokrát však hlavne k finančným sprostredkovateľom.

Investori prišli o peniaze napriek tomu, že ich NBS varovala. Silný marketing prevalcuje aj kontrolné mechanizmy, tvrdí Katarína Faktorová z Finportalu

Predpokladám, že muselo ísť o dobrých obchodníkov, keď dokázali predávať produkt od nelicencovanej spoločnosti, pred ktorou navyše vystríhala NBS.

Mali minimálne dlhoročné skúsenosti a žiaľ takéto skúsenosti vo väčšine prípadov získali v klasickom finančnom sprostredkovaní. Aj predstavitelia týchto spoločností mali a niektorí stále majú licenciu ako podriadený finančný agent. Bohužiaľ to vrhá zlý tieň aj na štandardné finančné sprostredkovanie, pretože títo obchodníci buď vzišli z finančného sprostredkovania, alebo dokonca robia tie činnosti naraz. Aj vo vedení spoločnosti spriaznenej a previazanej s Axe Capital Group bol človek, ktorého firma naďalej funguje ako podriadený finančný agent pre veľkú spoločnosť. Na objavenie spojenia človeku stačí register finančných agentov, obchodný register, prípadne Finstat.

Sú samostatní finanční agenti zodpovední za to, keď ich sprostredkovatelia predávajú takéto produkty?

Z formálneho hľadiska SFA nezodpovedá za to, čo jeho agenti robia mimo činnosť finančného sprostredkovania. Ak ale niekto v kancelárii predáva takéto produkty a zároveň tam má logo samostatného finančného agenta, z reputačného hľadiska to pre túto firmu predstavuje problém. Myslím si, že daný samostatný finančný agent má aj etickú a morálnu zodpovednosť za to, čo robia jeho agenti, ak o tom vie. Som zástancom toho, že niekedy menej je viac a ak by som mala informácie o takejto činnosti u niektorého z našich partnerov, pristúpila by som k ukončeniu spolupráce.

Môže samostatný finančný agent sprostredkúvať produkty spoločností, ktoré nemajú licenciu?

Nie, to nemôže. A dokonca môže, a robíme to pravidelne, odmietnuť aj také produkty, ktoré licenciu majú. Ide predovšetkým o produkty, ktoré sú z nášho pohľadu pre klienta rizikové ako napríklad korporátne dlhopisy. Hoci sú formálne v poriadku, vieme, že klient len ťažko chápe riziká. Často si zamieňa fixný výnos s tým garantovaným, pričom kreditné riziko je prítomné aj pri produktoch s fixným výnosom. Často riešime dilemu, či prijmeme riziko a zazmluvníme agenta, ktorý pomimo predáva produkty s rôznym stupňom rizika pre klienta.

Ak niektorí agenti predávali produkty bez licencie, robili to teda na vlastnú päsť a obchádzali samostatného finančného agenta s ktorým spolupracujú?

Áno, nie je možné, aby takéto produkty išli cez samostatného finančného agenta. Môže sa stať, že sa u SFA nájde zopár agentov, ktorí robia niečo pomimo a zneužívajú dobré meno, ktoré získali ako sprostredkovatelia. Problém však je, keď sa v jednom SFA koncentruje veľké množstvo takýchto obchodníkov. Reputačne SFA utŕži ranu, z ktorej sa nemusí pozviechať.

https://www.finsider.sk/investicie/inve ... EJgfSR2tW0

[Jaro1]

Vie niekto vysvetlit to ze tieto strategie by mali kopirovat Beresa a stale zarabaju?
myfxbook . com / members / COPYLEADERS
Mate niekto k tomu relevantne info?
Lebo uz sa niekto vyjadroval ze Beres vobec neobchodoval alebo ze prerobil na Crypto kde malo AXE mat zo zaciatku max 20% a potom cca od Q1 2022 0% z nejakeho dovodu.
Tieto strategie mi boli ponukane a uvazoval som nad nimi ked som si este myslel ze mi AXE vrati vklad
Dakujem

Je celkom zaujimave a myslim ze by stalo za presetrenie preco sa taka uspesna strategia CopyLeaders zrazu stratila. Strategia cls-smart-mix-fusion podla nedavnych statusov zarobila cez 120% za menej ako rok.
Teraz uz vsak po nej nie je ani stopy. Kto za nou bol a bola vobec realna? Asi nebolo vsetko vporiadku ked tak zrazu zmizla a vsetci odbornici tvrdia ze take zisky nie su realne.
Kto vie pridat viac info?

[JanH]

Ďalší článok k téme - tentokrát však hlavne k finančným sprostredkovateľom.


Mali minimálne dlhoročné skúsenosti a žiaľ takéto skúsenosti vo väčšine prípadov získali v klasickom finančnom sprostredkovaní. Aj predstavitelia týchto spoločností mali a niektorí stále majú licenciu ako podriadený finančný agent. Bohužiaľ to vrhá zlý tieň aj na štandardné finančné sprostredkovanie, pretože títo obchodníci buď vzišli z finančného sprostredkovania, alebo dokonca robia tie činnosti naraz. Aj vo vedení spoločnosti spriaznenej a previazanej s Axe Capital Group bol človek, ktorého firma naďalej funguje ako podriadený finančný agent pre veľkú spoločnosť. Na objavenie spojenia človeku stačí register finančných agentov, obchodný register, prípadne Finstat.

Vie sa o akeho agenta a firmu sa jedna a aka velka spolocnost ho nadalej zastresuje? Bolo by zaujimave vediet, komu sa oblukom vyhnut, a ktoru velku spolocnost dana situacia nijako nevyrusila.

[armagedon]

Polícia vyzvala ľudí, aby jej nahlásili škody, ktoré utrpeli pri investíciách do firmy Axe Capital Group. Jej predstaviteľa Petra Béreša medzičasom NAKA obvinila z podvodu, v súčasnosti je vo väzbe.

Poškodení môžu podať trestné oznámenie na najbližšej polícii alebo písomne na NAKA odbor východ, napísal Policajný zbor. Týka sa to aj ďalšej Bérešovej firmy Zizzy SE.

Ľudia investovali do Axe Capital Group desiatky miliónov eur, dostať sa k nim nedokážu od jesene.

[andre]

NAKA bude v kauze Axe Group prešetrovať aj sprostredkovateľov


V kauze Axe Capital bude polícia prešetrovať aj sprostredkovateľov, ktorí ľuďom pochybné investovanie ponúkali.

Národná banka Slovenska predaj produktov Axe špeciálne nepreveruje, hoci niektorí sprostredkovatelia pracujú pre známe siete s licenciou od NBS.

V prípade je obvinený aj obchodný riaditeľ Zizzy Juraj Piták, ktorý spolupracuje s políciou.

Obchodníkov získaval zo sprostredkovateľských sietí, ktorými vraj boli napríklad OVB Allfinanz, Partners Group či Fingo.

https://e.dennikn.sk/3431863/naka-bude- ... v/?ref=tit

[JanH]

https://www.finstat.sk/52005666

Je zaujimave, ze pri takejto exponovanej spolocnosti pusti finstat taketo informacie. (Zisk je pri "normalnych" spolocnostiach vzdy nizsi ako trzby).
Ma niekto nejake logicke vysvetlenie?

[Muti]

Niesom expert na uctovnictvo, ale teoreticky vedia urobit zisk aj bez trzieb, i ked ten bude len "papierovy"/uctovny.
Dalo by sa to urobit rozpustenim nejakych kapitalovych fondov, resp. rozpustenia uctovnej rezervy, ktoru mohli mat pripravenu na nejaky ucel. Ale k tomu by sa vedel vyjadrit skor nejaky skuseny uctovnik / danovy poradca.

https://www.finstat.sk/52005666

Je zaujimave, ze pri takejto exponovanej spolocnosti pusti finstat taketo informacie. (Zisk je pri "normalnych" spolocnostiach vzdy nizsi ako trzby).
Ma niekto nejake logicke vysvetlenie?

AXE.JPG

[Muti]

Tak mi to nedalo a pozrel som sa aj na uctovnu uzavierku AXE Capital a prisiel som kde je pes zakopany.
Finstat z nejakeho dovodu ako trzby uvadza iba vynosy z hospodarskej cinnosti. U Axe su naozaj iba tych 30 768 €. Ale neuvadza vynosy z financnej cinnosti, ktore su 10 164 613 €. Takze spravne by malo byt uvedene, ze celkove vynosy su
10 255 784 € a zisk z toho je tych necelych 2 250 000 €. Vid obrazok nizsie / v prilohe

.

https://www.finstat.sk/52005666

Je zaujimave, ze pri takejto exponovanej spolocnosti pusti finstat taketo informacie. (Zisk je pri "normalnych" spolocnostiach vzdy nizsi ako trzby).
Ma niekto nejake logicke vysvetlenie?

AXE.JPG

[JanH]

Tak mi to nedalo a pozrel som sa aj na uctovnu uzavierku AXE Capital a prisiel som kde je pes zakopany.
Finstat z nejakeho dovodu ako trzby uvadza iba vynosy z hospodarskej cinnosti. U Axe su naozaj iba tych 30 768 €. Ale neuvadza vynosy z financnej cinnosti, ktore su 10 164 613 €. Takze spravne by malo byt uvedene, ze celkove vynosy su
10 255 784 € a zisk z toho je tych necelych 2 250 000 €. Vid obrazok nizsie / v prilohe
Finreg.JPG.

https://www.finstat.sk/52005666

Je zaujimave, ze pri takejto exponovanej spolocnosti pusti finstat taketo informacie. (Zisk je pri "normalnych" spolocnostiach vzdy nizsi ako trzby).
Ma niekto nejake logicke vysvetlenie?

AXE.JPG

Tak som to nejako pochopil aj ja. Preto som do obrazka zahrnul aj celkove vynosy. Potom to sedelo. Neslo mi len do hlavy, preco to finstat nezapocital do trzieb, ci som nieco prehliadol. Ale vyzera, ze vazne pouzili inu metriku ako pri ostatnych spolocnostiach ako Slovnaft, Volkswagen, Finax atd. atd. Dik za objasnenie @Muti.

[PredsaJa]

https://www.finstat.sk/52005666

Je zaujimave, ze pri takejto exponovanej spolocnosti pusti finstat taketo informacie. (Zisk je pri "normalnych" spolocnostiach vzdy nizsi ako trzby).
Ma niekto nejake logicke vysvetlenie?

AXE.JPG

Stačilo si rozkliknúť tie výkazy a tam zistíš, že väčšina výnosov je finančných a to konkrétne ostatné výnosové úroky. Tieto nevchádzajú do toho, čo by si ty vnímal ako tržby (tam idú len výnosy z hospodárskej činnosti). Finstat to má dobre, len pri špecifických spoločnostiach ako je táto treba ísť do hĺbky a pozerať sa na výkazy komplexnejšie. Účtovanie sa odlišuje od "klasických" firiem.

[JUGGLER]

KOŠICE. Majetok košickej spoločnosti AXE Capital Group SE, ktorá ešte donedávna sľubovala investorom vysoké výnosy, ide do konkurzu.

O jeho vyhlásení rozhodol Mestský súd Košice posledný júlový deň na návrh českej firmy Driller.

Čítajte viac: https://kosice.korzar.sme.sk/c/23202468 ... liony.html

[jaroslav81]

https://spravy.rtvs.sk/2023/09/opakuje- ... B8PV7w-lJ8

[JanH]

https://spravy.rtvs.sk/2023/09/opakuje- ... B8PV7w-lJ8

Ked citam ten clanok, tak mi rozum zastava. Bezne clovek rozmysla ako diverzifikovat par tisiciek EUR, aby neprisiel v pripade neocakavaneho o vsetko, a tu v clanku ludia veselo investovali 300kEUR s vidinou, ze po roku vyberu 900kEUR Neviem si predstavit, ze tam nezablikala ziadna kontrolka
Na druhej strane, vacsia ochrana zo strany statu je kde? Spolocnost robila danu cinnost nelegalne

Vsetky taketo a podobne titulky podrazaju nohy serioznemu, pravidelnemu a udrzatelnemu investovaniu do ETF cez brokera, alebo iny seriozny produkt

[jaroslav81]

BMG ponúkala tuším 40%, Bereš sa s tým nesral a ponúkol rovno 300%. A dôveru ľudí si asi získal tým, že si v KE prenajímal v biznis centre 4 poschodia kancelárií. To budilo dojem, že ide o veľkú a úspešnú firmu.
My tu slintáme za 10% ročne a oni uveria 300%

[JohnyQ]

Viete sem niekto reálne napísať, komu niekto z Axe sľúbil 300% p.a.? Lebo ja som takú informáciu teda od nikoho nedostal

[aviceN]

Podľa článkov na internete z Forbes, Finsidera a podobne to bol Béreš, u ktorého je číslo 300% spomenuté najčastejšie.

[JUGGLER]

V tej linke čo dal jaroslav s videom RTVS je napísané:

„S cieľom vylákať finančné prostriedky mali uzatvárať zmluvy o sprostredkovaní napríklad kúpy a predaja cenných papierov, zlata ale aj obchodovaní s virtuálnou menou na kryptoburzách alebo investovaním do startupov. Pričom sľubovali ročný výnos až do výšky 300 percent,“ priblížila hovorkyňa Prezídia PZ Denisa Bárdyová.

Redaktorka RTVS to tak citovala vo videu ( zhruba v polovici - po 1 min. ).

Keď sme sa Zizzy a Axe začali venovať tu, slubovali klientom zhodnotenie okolo 60% p.a.
V úvode vlákna je zaznamenané, že rátali s výnosom okolo 5% mesačne, pričom vraj niekoľko rokov mali výnosy 10% mesačne.
Robili to zrejme tak, že cez zmluvu o pôžičke klient požičal peniaze firme, ona ich zhodnocovala a nechávala si podiel na zisku 40%

To bolo na prelome 2020/2021. Vtedy po prvotnom šoku z pandémie stúpalo všetko hore hore ... akcie cca +100%....Bitcoin vystúpal 1000% (zo 4000 USD na 60 000 USD). Takže ktokolvek do čohokolvek zainvestoval, cítil sa ako kráľ. Lenže potom bublina spľasľa. Najprv crypto 2 x pokles: 2021 a 2022..potom akcie pokles v 2022.

Tie sľuby +300% čo spomínala hovorkyňa Polície, zrejme zaznamenali z nejakých výpovedi svedkov z doby, ked už všetko prasklo.
Béreš bol zrejme pod veľkým tlakom, súrne potreboval nové peniaze a bol ochotný sľúbiť aj modré z neba....

Takisto na našom webe niekto napísal, že mal 2 roky po sebe +150% čistých, čo po odčítaní 40% podielu na zisku a daní tiež dáva cca +300% hrubých:

Nemám záujem sa tu v komentároch s nikým nijak naťahovať a presviedčať niekoho..preto spomeniem len nejaké základy.
Kto má REÁLNE záujem a hľadá možnosť ktorá mu prinesie naozaj zaujímavé čísla nech napíše.. (Rozhodol som sa tak pretože ľudia s nižším kapitálom zvyknú veci dehonestovať..kdežto ľudia s vyšším kapitálom zvyknú byt finančne gramotnejší, otvorenejší novým možnostiam a pod.)

Preto je táto možnosť výhradne pre ľudí s minimálnym kapitálom 30.000€ a viac.

V skratke:
- Ich cieľ je robiť aspoň 5%+ za mesiac
- posledné roky sa darí držať mesačný priemer okolo +10% za mesiac
- RIADNA ZMLUVA
- 95% kapitálu je viazaného priamo na teba a kryje ho samotná BANKA
- svoj vklad môžeš kedykoľvek vybrať
- zisk je už po zdanení

Za rok 2019 + 149%
Za rok 2020 + 145%
Dovolím si podotknúť, že sa jedná o čistý a zdanený zisk pre mňa.

Spomenul som pár dôležitých základov. Kto má záujem, nech sa mi ozve a bodka.

[JanH]

V tej linke čo dal jaroslav s videom RTVS je napísané:

„S cieľom vylákať finančné prostriedky mali uzatvárať zmluvy o sprostredkovaní napríklad kúpy a predaja cenných papierov, zlata ale aj obchodovaní s virtuálnou menou na kryptoburzách alebo investovaním do startupov. Pričom sľubovali ročný výnos až do výšky 300 percent,“ priblížila hovorkyňa Prezídia PZ Denisa Bárdyová.

Redaktorka RTVS to tak citovala vo videu ( zhruba v polovici - po 1 min. ).

Keď sme sa Zizzy a Axe začali venovať tu, slubovali klientom zhodnotenie okolo 60% p.a.
V úvode vlákna je zaznamenané, že rátali s výnosom okolo 5% mesačne, pričom vraj niekoľko rokov mali výnosy 10% mesačne.
Robili to zrejme tak, že cez zmluvu o pôžičke klient požičal peniaze firme, ona ich zhodnocovala a nechávala si podiel na zisku 40%

To bolo na prelome 2020/2021. Vtedy po prvotnom šoku z pandémie stúpalo všetko hore hore ... akcie cca +100%....Bitcoin vystúpal 1000% (zo 4000 USD na 60 000 USD). Takže ktokolvek do čohokolvek zainvestoval, cítil sa ako kráľ. Lenže potom bublina spľasľa. Najprv crypto 2 x pokles: 2021 a 2022..potom akcie pokles v 2022.

Tie sľuby +300% čo spomínala hovorkyňa Polície, zrejme zaznamenali z nejakých výpovedi svedkov z doby, ked už všetko prasklo.
Béreš bol zrejme pod veľkým tlakom, súrne potreboval nové peniaze a bol ochotný sľúbiť aj modré z neba....

Takisto na našom webe niekto napísal, že mal 2 roky po sebe +150% čistých, čo po odčítaní 40% podielu na zisku a daní tiež dáva cca +300% hrubých:

Nemám záujem sa tu v komentároch s nikým nijak naťahovať a presviedčať niekoho..preto spomeniem len nejaké základy.
Kto má REÁLNE záujem a hľadá možnosť ktorá mu prinesie naozaj zaujímavé čísla nech napíše.. (Rozhodol som sa tak pretože ľudia s nižším kapitálom zvyknú veci dehonestovať..kdežto ľudia s vyšším kapitálom zvyknú byt finančne gramotnejší, otvorenejší novým možnostiam a pod.)

Preto je táto možnosť výhradne pre ľudí s minimálnym kapitálom 30.000€ a viac.

V skratke:
- Ich cieľ je robiť aspoň 5%+ za mesiac
- posledné roky sa darí držať mesačný priemer okolo +10% za mesiac
- RIADNA ZMLUVA
- 95% kapitálu je viazaného priamo na teba a kryje ho samotná BANKA
- svoj vklad môžeš kedykoľvek vybrať
- zisk je už po zdanení

Za rok 2019 + 149%
Za rok 2020 + 145%
Dovolím si podotknúť, že sa jedná o čistý a zdanený zisk pre mňa.

Spomenul som pár dôležitých základov. Kto má záujem, nech sa mi ozve a bodka.

Ten citovany prispevok je riadny ulet Juggler. Dovolim si vyslovit pochybnosti o jeho legitimite a pravdivosti, kedze splna atributy socialneho inzinierstva manipulativne metody nevynimajuc.
- Vyvolavanie pocitu vynimocnosti - "kdežto ľudia s vyšším kapitálom zvyknú byt finančne gramotnejší, otvorenejší novým možnostiam"
- Snaha o vyvolanie rychlej reakcie prezentaciou bombastickych ciesiel "Za rok 2019 + 149% Za rok 2020 + 145%"
- Ak sa ti to nepaci, nemame sa o com bavit v rade caka 10-dalsich ..."a bodka"

[JUGGLER]

Súhlasím. Ten človek tu prišiel hľadať nových vkladateľov (kvôli provízii) a nám ukázal ako argumentujú.

Ja len odpovedám na tých +300%, lebo keď ľuďom také niečo tvrdili, tak 150% čistých bolo podľa ich pravidiel 300% hrubých.
Príklad: 100 000 zhodnotených o 300% je výnos 300 000. Z toho ked odrátaš 40% + dane, ostane zhruba polovica 150 000. A to je cca 150%.

Nedivil by som sa, ani keby to bola pravda. Ak fungovali na báze pôžičky a firma potom vyplatí výnos - mohli dávať ľuďom, koľko chceli.
Hlavne sprostredkovateľom , teda ľuďom, ktorí sami investovali a potom lákali ďalších. Neverím, že ľudia vkladali vysoké čiastky len tak.