Mzdy neexistujucim zamestnancom v Petržalke

[MiBi]

2,7-miliónovy podvod v Petržalke, kde referent mzdového oddelenia preposielal peniaze na vlastné účty
vyse 2 roky to robil, najprv male sumy, postupne zvysoval
151 uctov v 8 bankach
Jedna banka to vyhodnotila ako podozrivu aktivitu, ale neinformovala, informaciu podala az dalsia banka - CSOB, ked tam mal desiatky uctov a velke sumy posielal.
bol to gambler, pravdepodbnost vratenia je v urovni zazraku
kolegovia ho hodnotili ako velmi slusneho, ticheho - bol tam najdlhsie, najviac skusenosti, preto ho nikto nekontroloval

https://www.facebook.com/watch/live?ref ... 0549487456
https://www.postoj.sk/175556/dnes-treba-vediet

[JUGGLER]

Zaujímavé, že starosta najväčšej mestskej časi v SR vyvodzuje politickú zodpovednosť, ale
v tom článku nie je ani slovom zmienené aké je politické pozadie vedenia Petržalky.
Nie sú starostovia a poslanci väčšinou politickí nominanti?

Najbližše komunálne volby budú na budúci rok.

[MiBi]

Zaujimave, je ze vo videu na FB hovori, ze kontroloval kazdu faktura nad 100 eur, ale toto mu uslo.
CHGPT:
Ján Hrčka kandidoval na post starostu bratislavskej Petržalky v komunálnych voľbách v októbri 2022 ako nezávislý kandidát. V predvolebnej kampani sa však stal kandidátom širokej koalície, ktorá zahŕňala politické strany SaS, NOVA, KDH, OKS, Sme rodina – Boris Kollár a iniciatívu nezávislých poslancov Pre Petržalku .

[iosephus]

Neuveriteľné, kľúčová info bude asi to, že to robil na 150 účtov v ôsmich bankách (v jednej banke cez 60 účtov, čo nechápem ako je možné otvoriť).

V roku 2024 keď ušlo 1,3 milióna eur, je to stále cez 100 000€ mesačne, resp. cez 700€ mesačne na každý zo 150 účtov.

[Adammd]

najskor na biele kone

[MiBi]

To sme uz na tom Slovensku tak zle na tom, ze vznikla peticia, ktora konstatuje, že odstúpením z funkcie starostu Ján Hrčka prejavil na slovenské pomery nevídanú formu prebratia politickej zodpovednosti a ze za to si zasluzi zaslúži verejné uznanie. Okrem rektora Ekon.univerzity aj napr. zakladajuci clen tohto fora @peter.cmorej ho vyzyva na opatovnu kandidatúru v doplňujúcich voľbách na pozíciu starostu mestskej časti
https://www.peticie.com/verejna_podpora ... vi_hrckovi

Odstúpenie je jedna vec; to, že si nevšimol, že mu zmizlo 2,7 milióna eur, je druhá. Je mozne zvolit starostu, ktorému sa na úrade môže stať takýto zločin?
Podla mna zlyhal ako manazer, prezentuje, ze kontroloval a schvalol osobne kazdu fakturu ci objednavku nad 100 eur, teda cca 10.000 poloziek rocne a neriesil rozpocet na personalne naklady, ved narast o 20% by si mal vsimnut aj slepy.

[Trumpeta1978]

je tu niekto kto si uprimne mysli, ze ten starosta o tom nevedel? Podla mna je to cele dohodnute divadlo.

[Murosik]

Vie mi povedat niekto ako sa tam robil záverečný účet a celkovo účtovníctvo? Ako sa to tam dalo nevšimnúť?
Ja chápem, že ak som zle platený účtovník v meste a na konci roka mi tam niekde lieta 200€, tak to dajak upravím, aby vsetko sedelo. Ale ako sa dá upraviť v účtovníctve chýbajúcich napríklad 300.000€?

Na prácu hlavného kontrolóra a podobne sa ani nepýtam. To je len ďaľší príklad toho, ako podvody odhalí audit len v menej ako 3% prípadov.

[kixog47100]

Neuveriteľné, kľúčová info bude asi to, že to robil na 150 účtov v ôsmich bankách (v jednej banke cez 60 účtov, čo nechápem ako je možné otvoriť).

V roku 2024 keď ušlo 1,3 milióna eur, je to stále cez 100 000€ mesačne, resp. cez 700€ mesačne na každý zo 150 účtov.

Mohli to byt sporiace ucty. Tie si v niektorych bankach vies otvorit aj online ak si uz ich klient, a mas u nich ucet a internetbanking.
V kazdom pripade zlyhala aj banka. Ak niekomu chodi mesacne na 60 sporiacih uctov napr. 500€ /mes. tak je to nanajvys podozrive. To mali davno odhlalit interne automatizovane reporty - AML...
To mali davno nahlasit na policii.

Ten uctovnik, tiez nemohol byt nejaky inteligentny ak si myslel, ze sa na neho nikdy nepride a ze za to nepojde sediet.

[iosephus]

No môžeš si vyskúšať otvoriť 59 sporiacich účtov v tvojej banke, ja myslím, že sa zastavíš tak na piatom
Banky práveže konali, koniec koncov sa to aj pán starosta dozvedel len vďaka banke. Údajne.

Mňa skôr fascinuje to, ako nikto neprišiel na to, že majú 150 neexistujúcich zamestnancov v samospráve.

[Murosik]

. Ak niekomu chodi mesacne na 60 sporiacih uctov napr. 500€ /mes. tak je to nanajvys podozrive. To mali davno odhlalit interne automatizovane reporty - AML...
To mali davno nahlasit na policii.

Ten uctovnik, tiez nemohol byt nejaky inteligentny ak si myslel, ze sa na neho nikdy nepride a ze za to nepojde sediet.

Máš síce pravdu, že mali. Na druhú stranu banky voči mestu vykonávajú len tzv. zjednodušenú starostlivosť. Čiže mesto je bankami oveľa menej kontrolované, pokiaľ ide o AML. A s tým súvisí aj to, ako majú nastavené reporty. Ak by niekomu takto chodili peniaze od obchodnej spoločnosti, tak by hlásenia o neobvyklých obchodných operáciách posielali istotne častejšie

[kixog47100]

No môžeš si vyskúšať otvoriť 59 sporiacich účtov v tvojej banke, ja myslím, že sa zastavíš tak na piatom
Banky práveže konali, koniec koncov sa to aj pán starosta dozvedel len vďaka banke. Údajne.

Mňa skôr fascinuje to, ako nikto neprišiel na to, že majú 150 neexistujúcich zamestnancov v samospráve.

365 - mozes mat 50 sporiacich uctov s pridelenym IBAN
V TB si vies otvorit idepozity (terminovane ucty napr. mesacne, kazdy mesiac vyberies, ucet ti zostane ) s IBAN a posielat si tam peniaze z inej banky.
A mohol by som pokracovat s dalsimi bankami.

[kixog47100]

. Ak niekomu chodi mesacne na 60 sporiacih uctov napr. 500€ /mes. tak je to nanajvys podozrive. To mali davno odhlalit interne automatizovane reporty - AML...
To mali davno nahlasit na policii.

Ten uctovnik, tiez nemohol byt nejaky inteligentny ak si myslel, ze sa na neho nikdy nepride a ze za to nepojde sediet.

Máš síce pravdu, že mali. Na druhú stranu banky voči mestu vykonávajú len tzv. zjednodušenú starostlivosť. Čiže mesto je bankami oveľa menej kontrolované, pokiaľ ide o AML. A s tým súvisí aj to, ako majú nastavené reporty. Ak by niekomu takto chodili peniaze od obchodnej spoločnosti, tak by hlásenia o neobvyklých obchodných operáciách posielali istotne častejšie

Ale ja som myslel pana uctovnika - jeho sukromne ucty.
Ak nejakemu klientovi chodi kazdy mesiac pravidelne 10,20,50,150 tisic sumarne za vsetky jeho ucty v banke tak je to podozrive. Odkial a za co?

To mali odhalit reporty. Mali sa scitavat obrat za vsetky ucty klienta a ak sa vymykal z normalu tak mal dany klient vybehnut v reportoch.

[Trumpeta1978]

kixog47100
Peniaze išli z účtu mesta to znamena z legalneho zdroja, takže za banku to nie je prilis podozrive. Niečo uplne ine je, keby vela penazi chodilo z uctu fyzickej osoby, to by banka riešila ovela rychlejsie.
Tu vobec neslo o to, ze ten uctovnik nevedel ze sa na to nepride. S tým sa nepochybne ratalo, ale tí čo sa v tom vezu si vypocitali ze to riziko basy im za to stoji. Ked z nej vyjdu tak budu v baliku..
Castokrat takyto podvod robia gambleri, oni su defacto chorý a vobec si realne neuvedomuju co robia, iba chcu ddalej tocit peniaze.
Ale tak nevieme ci to bol podvod ze tie peniaze niekde si odlial/i, alebo sa to pregemblilo.

Ale ze si to nikto v ramci kontrolnych mechanizmov mesta nevsimol, to iba nieco vypoveda o tom, ako to tu vsetko nefunguje..

[kixog47100]

Podozrivy tam bol velky kreditny obrat z jedneho zdroja/uctu rozsekany na mensie casti a rozposlany na viacero uctov toho isteho klienta v tej istej banke. Jasny podvod.

Zlyhala jedmoznacme aj banka. Necudoval by som sa ak za to dostane pokutu.
Najskor to bola nejaka z mensich bank a nieco nedomyslela.

Dnes sa taketo reporty generuju automatizovane.
Zadas kriteria ktore sledujes (nastavis pravidla reportu) a ked su splnene klient sa dostane do reportu.

[Murosik]

Podozrivy tam bol velky kreditny obrat z jedneho zdroja/uctu rozsekany na mensie casti a rozposlany na viacero uctov toho isteho klienta v tej istej banke. Jasny podvod.

Zlyhala jedmoznacme aj banka. Necudoval by som sa ak za to dostane pokutu.
Najskor to bola nejaka z mensich bank a nieco nedomyslela.

Máš pravdu. Ale ako bolo písané, vykonávali zjednodušenú starostlivosť. Čiže aj systém mali nastavený pri týchto klientoch trochu inak. Teraz už sme všetci múdri, keď sa o podvode vie. Áno teraz tu všetci vidíme jasný podvod. Ale štandardne sa takáto vec pri štátnom orgáne kontrolovať nemusí. Ale aj napriek tomu bankou na toto boli opakovane upozornený pokiaľ som správne čítal.
Fakt je, že vyžadujeme, aby banka, ktorá denne spracúva milióny transakcií vedela odhaliť podvod, ale celkom málo sme prísny už na iné orgány mesta napríklad.
Ale to tak ľudia majú. Zavolá im investor, či nechcú investovať s výnosom 200% ročne u brookera so sídlom v štáte Dominika. Investícia nevyjde hoci tam posielal peniaze 5 krát, ale nakoniec je zlá banka, lebo ona mu mala stopnúť platby.

[Trumpeta1978]

Podozrivy tam bol velky kreditny obrat z jedneho zdroja/uctu rozsekany na mensie casti a rozposlany na viacero uctov toho isteho klienta v tej istej banke. Jasny podvod.

Zlyhala jedmoznacme aj banka. Necudoval by som sa ak za to dostane pokutu.
Najskor to bola nejaka z mensich bank a nieco nedomyslela.

Máš pravdu. Ale ako bolo písané, vykonávali zjednodušenú starostlivosť. Čiže aj systém mali nastavený pri týchto klientoch trochu inak. Teraz už sme všetci múdri, keď sa o podvode vie. Áno teraz tu všetci vidíme jasný podvod. Ale štandardne sa takáto vec pri štátnom orgáne kontrolovať nemusí. Ale aj napriek tomu bankou na toto boli opakovane upozornený pokiaľ som správne čítal.
Fakt je, že vyžadujeme, aby banka, ktorá denne spracúva milióny transakcií vedela odhaliť podvod, ale celkom málo sme prísny už na iné orgány mesta napríklad.
Ale to tak ľudia majú. Zavolá im investor, či nechcú investovať s výnosom 200% ročne u brookera so sídlom v štáte Dominika. Investícia nevyjde hoci tam posielal peniaze 5 krát, ale nakoniec je zlá banka, lebo ona mu mala stopnúť platby.

1/áno, išlo to z uctu mesta a tym padom mesto malo prvotnu povinnost kotrolovat kam mu odchadzaju peniaze a nie banka. Aj ked urcite z toho bude mať poťahovačky aj ona.
2/ financne podvody su neustale, niektori ludia su schopni poslat svoje peniaze na uplne cudzie ucty len tak na zaklade nejakeho pochybne telefonatu od cudzej osoby. Proste kombinacia naivity a chamtivosti.

[kixog47100]

...
Mňa skôr fascinuje to, ako nikto neprišiel na to, že majú 150 neexistujúcich zamestnancov v samospráve.

Mna by zaujimalo ci im este aj podaval danove priznanie/rocne zuctovanie, vyplacal mzdu podla pracovnej zmluvy,valorizoval kazdorocne plat, vyplacal odmeny a pod.
Alebo mal taku volnu ruku, ze mohol posielat peniaze v akejkolvek vyske kam chcel.

[JUGGLER]

Len pre zaujímavosť.

Mestská časť Bratislava-Petržalka plánuje v roku 2025 hospodáriť s rozpočtom vo výške 86 miliónov eur.
Bežný rozpočet je navrhnutý ako vyrovnaný vo výške 71 858 498 eur.

Čo sa týka zamestnancov, Mestský úrad Petržalka má 148 pracovníkov, čo predstavuje najnižší počet úradníkov na počet obyvateľov medzi bratislavskými mestskými časťami. Konkrétne, jeden úradník pripadá na 792 obyvateľov.

Ale podľa finstat: mestská časť Bratislava-Petržalka podľa údajov Štatistického úradu 500 až 999 zamestnancov.

[kixog47100]

To ze je tych zamestnancov viac ako uradnikov je v poriadku.
Medzi zamestancov patria udrzbari, kontrolori PASS (PPP), napr.. aj parkoviska sa malovali vlastnymi zamestnacami.

To ze je staticky odhad 500-1000 zamestancov pri pocte 500-1000 zamestnacov je tiez v poriadku.
To je len statisticka odchylka 50-100% podla toho z ktorej strany sa na to pozries.

Ale urcite su tam zamestani aj pracovnici, ktorych nikto nikdy nevidel (rodinny prislusnici, znami) ale to aj inde - pracuju z domu a jediny kontakt s mestkou castou je vyplata. Bud su realne nepotrebni, alebo to za nich odmaka niekto iny kto o tom ani netusi.

Typicke priklady
- Kontrola PASS (PPP) - v evidencii su napr. 3-4 ale realne ten blok kontroluju len 2. O tom ze maju byt az 3-4 netusia.
- Pripadne sa "najimaju na vypomoc brigadnici" ktori ale realne do prace nechodia.
- Upratovacka - kazda ma 1,5-2 poschodia, realne ma upratovat iba jedno poschodie, ale o tom nevie. A niekto druhy dostava peniaze - napriklad jej veduca (ma to poschodie na seba ako brigadu/druhu pracu).
- vymyslene nepotrebne pozicie, asistenti...
- ide to zo statnych/mestkych penazi tak to nikomu nechyba
- su to priklady kde dokazes umiestnit zamestnancov alebo poberat druhu mzdu na seba bez prace.

Skor ma prekvapuje, ze si pre seba dokazal uliat aj uctovnik a v takom.velkom rozsahu - bez spoluprace s vedenim a personalnym oddelenim bez toho aby ho za tie roky neodhalilo auditne a personalne oddelenie.

[MiBi]

je tu niekto kto si uprimne mysli, ze ten starosta o tom nevedel? Podla mna je to cele dohodnute divadlo.

Ja si myslim, ze hej, nevedel o tom. Ale neverim tomu, ze v tom nejdu aj dalsi ludia.

Mestská časť Bratislava-Petržalka plánuje v roku 2025 hospodáriť s rozpočtom vo výške 86 miliónov eur.
Bežný rozpočet je navrhnutý ako vyrovnaný vo výške 71 858 498 eur.
Čo sa týka zamestnancov, Mestský úrad Petržalka má 148 pracovníkov, čo predstavuje najnižší počet úradníkov na počet obyvateľov medzi bratislavskými mestskými časťami. Konkrétne, jeden úradník pripadá na 792 obyvateľov.
Ale podľa finstat: mestská časť Bratislava-Petržalka podľa údajov Štatistického úradu 500 až 999 zamestnancov.

Pod mestsku cast patria aj technicke sluzby a materske a zakladne skoly, takze tych zamestnancov bude cca 1000.
Ja som Petrzalcan, takze mozem aj nejake subjektivne pocity dat.
Hrcka sa chvali ake dobre hospodaranie ma, ake velke prebytky - ale je 15 milionovy prebytok za posl. 2 roky uspech? V case najvacsej inflacie, ked z neho inflacia ukrojila desiatky % ?
V Petrzalke nie je ani jedna zateplena zakl. skola, vacsina tried ma stare lavice zakupene este za socializmu. Preto sa cudujem, ze mu v peticii vyjadrili podporu aj riaditelia zakl.skol
Na zaciatku jeho mandatu mal velky spor s materskymi skolami, kde prejavil svoju velku tvrdohlavost:
Na protest odstúpilo21 z 24 riaditeliek materských škôl v Petržalke. Tie majú pocit, že na nich starosta tlači, aby porušovali zákon, zasahuje do ich odbornosti a spochybňuje ich postupy. „Doslova nás nútil, aby sme porušovali zákon o ochrane osobných údajov.
https://www.cas.sk/spravy/domace-spravy ... -za-skolku

Nedavno sa riesila prekladka vedenia vysokeho napatia ponad oblubene jazero, kde je v lete kopec ludi. Distribucna spolocnost potrebuje vymenit tam droty a mohlo sa to vyuzit., aby vedenie islo mimo Petrzalky, ale Hrcka si postavil hlavu a odmietol podpisat rozpocet, lebo on chce referendum o takejto velkej investicii - takze nakoniec z toho nic nebude. https://www.yimba.sk/clanky/kritici-su- ... drazdiakom

Hrcka je skratka drzgros, ale ako sa hovori skupi 2-razy kupi. Podla mna by vsak bol dobrym premierom, charizmu na to ma a mozno by sa mu podaril aspon vyrovnany rozpocet
Pozrite tento rozhovor s nim: https://www.youtube.com/watch?v=SZSgqiR4dsE