Životná úroveň po roku 89

[filip glasa]

A české rodiny si dnes môžu oveľa rýchlejšie zaobstarať nové auto. Kým pred 20 rokmi museli na Favorita šetriť približne 40 mesiacov, dnes si môžu novú Fabiu kúpiť už za 11,6 mesiaca.

Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/6653532/cesi- ... z2GpuUTleG" onclick="window.open(this.href);return false;

[miroslav12]

Co na to říct, klasický propagandistický článek s naprosto bezduchým srovnáváním. To co je levnější dnes je zdůrazněno, to co je dnes výrazně dražší je zamlčeno.
Spotřební elektronika je kapitola sama pro sebe. Ceny jsou sice níže, ale životnost přístrojů je úmyslně nastavena na 1/10 toho co před 30 lety.

[filip glasa]

Podľa výpočtov iDNES.cz Česi si dnes môžu za svoj mesačný plat pri takmer všetkých položkách v spotrebiteľskom koši nakúpiť viac kusov ako pred dvoma dekádami.

[kiikino]

najlepsie to je vidiet na tejto stranke
http://www.zakomunistu.cz/

najviac zdrazeli energie a niektore sluzby, naopak vacsina ostatnych veci zlacnela

[Biosko]

Horsie sa maju len ti ktori boli zvyknuti pracovat tak ze pri tom netrebalo rozmyslat, vzdelavat sa, pracovat na sebe.

[lukas-svk]

S tou elektronikou je to asi pravda, ale celkovo sa to tazko porovnava. Ked si zoberiem auto, dnes je tak zurivy konkurencny boj ze by som sa cudoval keby prave auta neboli lacnejsie ako pred 20 rokmi. Vyraba sa viacej novych automobilov, novsimi technologiami, je viacej ojazdenych aut, preto su auta dostupnejsie.Ceny novych su ciastocne tlacene dostupnostou tych ojazdenych. Podla mna prave auto nie je moc vhodne na porovnanie.

A napriklad potraviny, to je tiez otazka, myslim ze dnes budu ovela vacsie extremy nez v minulosti. Velke kvantum nekvalitnych potravin s nizkou cenou a ak clovek chce rozumnu kvalitu tak porovnanie by vyslo trosku inak. Zaujimalo by ma porovnanie ohladom byvania. Nakoniec by sa mozno zistilo ze zijeme drahie prave kvoli energiam, sluzbam a byvaniu.

[Rokosák]

I ked taketo porovnanie je platne iba z osobneho pohladu konkretneho jednotlivca, pri vycisletilnom porovnani si dovolim konstatovat, ze bolsevikov sme presvedcivo porazili v pocte bezdomovcov.

[Biosko]

Rakosak to je sice pravda ale nemozu si za to bezdomovci castokrat sami ze su bezdomovcami? Za bolsevikov ich preto nebolo tolko lebo museli robit tympadom mali aky taky prijem. V praci toho vela nenarobili a prakticky dobre vieme ze plno pozicii za bolsevikov bolo umelo vyrobenych. V konecnom dosledku sa na jeho vyplatu poskladali ti co robili nieco prospesne alebo ich pozicia nebola umelo vyrobena. A to si myslim ze nebolo celkom fer voci ludom co sa snazili na sebe pracovat.
Napokon velakrat bezdomovci su spokojny s tym ako ziju a vobec sa nechcu zmenit aj ked dostanu sancu radsej si vyberu vinko a ulicu.

[Rokosák]

Tiez sa na to tak divam, Biosko. Akurat by som dodal, ze aj za sociku platilo, ze cim si sa choval viac systemovo tak si bol uspesnejsi a naopak, asystemove chovanie znevyhodnovalo.

[vratko]

No s tymi bezdomovcami to je trocha komplikovanejsie.
To co porovnavas je pocet bezdomovcov na ulici teraz a vtedy. Lenze vtedy na ulici nemohol byt ziaden bezdomovec, pretoze to bolo trestne. Takeho cloveka do par hodin zavreli bud do ustavu, alebo do ustavu.(mohol to byt iba blazon, alebo zlocinec - nikto iny by v pokrokovej socialistickej spolocnosti nemohol byt bezdomovcom + bol paragraf o parazitovani na vydobytkoch pokrokovej socialistickej spolocnosti)
s nezamestnanostou je to tiez trosku komplikovanejsie - nezamestnanost bola tiez trestna. ak si potreboval
pracu, ci ta uz prepustili, alebo si dokoncil skolu - hned ti ponukli idealne miesto a pokojne v Ciernej nad Tisou cloveku z Prahy. K tomu jednu izbu na slobodarni. A mohol si si vybrat - zohnat si pracu do terminu stanoveneho nastupu sam, alebo nastupit do prace v Ciernej nad Tisou, alebo nastupit vykon trestu(obrazne, samozrejme najprv bol sud podla spominaneho paragrafu o parazitovani...).

bezdomovcov je teraz pravdepodobne viac, ale za komunizmu ich pocet nebol nulovy. ako si mnoho ludi stale mysli, len nesedeli na ulici, ale v chladku.

[Pette]

ad bezdomovci - presne tak.
aj ked, je pravda - v dnesnej urovni vyspelosti by si kazdy zasluzil druhu sancu - kludne bezurocnu pozicku a socialne byvanie, kym si najde pracu. potom splati.
ak sa to nepodari a proste to ten clovek - alkoholom, drogami, pristupom - nezvladne, potom je strata len ta pozicka a ta chvila byvania. toto by nemalo byt problem pre funkcny stat zabezpecit.

[gogo956]

podla mna je to velmi individualne. Pre niektore casti obyvatelstva sa situacia velmi vyrazne zlepsila, ale pre ine zhorsila- neda sa pausalizovat. A nakoniec, nikto nevie ako by situacia v dnesnej dobe vyzerala ak by v 89tom neprislo k tomu comu prislo. Ja osobne si ale myslim, ze dnesna doba je celkovo urcite lepsia ako v osemdesiatych rokoch /co som este zazil/