Byt na prenájom vs ETF
Pravidlá fóra
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
Byt na prenájom vs ETF
Zdravím,
momentálne po dobu cca 5 rokov investujem pravidelným nakupovaním ETF MSCI World. Takto zainvestovaných mám momentálne v ETF 24000 EUR. Mám 26 rokov, mesačne ušetrím okolo 1000 EUR. Okrem ETF mám na účte rezervu cca 5000 EUR.
Pri momentálnych maximálnych historických cenách akcií uvažujem nad ďalšou investíciou a to do bytu (pravdepodobne 1-izbový) na následny prenájom, pričom financovanie by som riešil cez 90% hypotéku, lokalita je Brno. Vlastné bývanie plánujem riešiť až o cca 5 rokov.
Napadajú ma tieto varianty možnej stratégie:
a) nič nemeniť, byt nekupovať a ďalej pravidelne investovať do spomínaného ETF
b) kúpiť byt na prenájom a to z od teraz našetrených prostriedkov (samozrejme na hypotéku)
c) využiť momentálnych vysokých cien akcií, predať časť z nich a použiť na financovanie kúpy bytu (nechať v ETF napr. 10000 EUR)
d) šetriť si peniaze v hotovosti a v prípade poklesu akciového trhu dokúpiť akcie, v prípadne našetrenia dostatočnej sumy bez poklesu na akciovom trhu kúpiť byt
e) šetriť si hotovosť na využitie v prípade poklesu akciového trhu
Z dlhodobého hľadiska by som po kúpe bytu investoval ďalej do ETF. Byt by mal primárne slúžiť ako dodatočný príjem (k príjmu z ETF) na dôchodok. Myslíte, že takýto plán dáva zmysel ? Ktorú variantu by ste vybrali, prípadne napadá Vás nejaká úplne iná? Prípadne máte nejaké tipy, podnety, vlastné skúsenosti? Budem rád za každý názor.
momentálne po dobu cca 5 rokov investujem pravidelným nakupovaním ETF MSCI World. Takto zainvestovaných mám momentálne v ETF 24000 EUR. Mám 26 rokov, mesačne ušetrím okolo 1000 EUR. Okrem ETF mám na účte rezervu cca 5000 EUR.
Pri momentálnych maximálnych historických cenách akcií uvažujem nad ďalšou investíciou a to do bytu (pravdepodobne 1-izbový) na následny prenájom, pričom financovanie by som riešil cez 90% hypotéku, lokalita je Brno. Vlastné bývanie plánujem riešiť až o cca 5 rokov.
Napadajú ma tieto varianty možnej stratégie:
a) nič nemeniť, byt nekupovať a ďalej pravidelne investovať do spomínaného ETF
b) kúpiť byt na prenájom a to z od teraz našetrených prostriedkov (samozrejme na hypotéku)
c) využiť momentálnych vysokých cien akcií, predať časť z nich a použiť na financovanie kúpy bytu (nechať v ETF napr. 10000 EUR)
d) šetriť si peniaze v hotovosti a v prípade poklesu akciového trhu dokúpiť akcie, v prípadne našetrenia dostatočnej sumy bez poklesu na akciovom trhu kúpiť byt
e) šetriť si hotovosť na využitie v prípade poklesu akciového trhu
Z dlhodobého hľadiska by som po kúpe bytu investoval ďalej do ETF. Byt by mal primárne slúžiť ako dodatočný príjem (k príjmu z ETF) na dôchodok. Myslíte, že takýto plán dáva zmysel ? Ktorú variantu by ste vybrali, prípadne napadá Vás nejaká úplne iná? Prípadne máte nejaké tipy, podnety, vlastné skúsenosti? Budem rád za každý názor.
- Trumpeta1978
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 4322
- Dátum registrácie: Ut 28 03, 2017 9:05 pm
- Has thanked: 422 times
- Been thanked: 339 times
-
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 2840
- Dátum registrácie: St 03 08, 2011 11:43 pm
- Has thanked: 53 times
- Been thanked: 112 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
Pokial ta zaujima prenajimanie a s tym suvisiace casove a ine vydavky tak by som skusil alternativu c. Prenajimanie je v podstate praca na ciastocny uvazok.
Neodvratné sa stáva zriedkavo, neočakávané často.
- JUGGLER
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 15817
- Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
- Has thanked: 1039 times
- Been thanked: 1403 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
za mňa a/
- nepovedal si, či byt v BA a či novostavba...všade inde sa môže stať, že úbytkom populácie nehnuteľnosti nebudú rásť tak ako sme boli zvyknutí...
- v tvojom veku sa vôbec nezamýšlaj či sú ceny akcií vysoko...mne sa SP500 videl vysoko pri 1000..zlato sa mi videlo vysoko po 400...
- stanov si pravidlo, že z akcií peniaze nesmieš vyberať pred určitým horizontom...čokolvek sa bude diať.
- jedinú špekuláciu, čo si môžeš dovoliť je mať cash rezervu a vraziť to do akcií ked poklesnú...menšie poklesy máš zhruba 2 x ročne, väčšie zhruba každé 2 roky a výplachy zhruba každých 7 rokov
- nepovedal si, či byt v BA a či novostavba...všade inde sa môže stať, že úbytkom populácie nehnuteľnosti nebudú rásť tak ako sme boli zvyknutí...
- v tvojom veku sa vôbec nezamýšlaj či sú ceny akcií vysoko...mne sa SP500 videl vysoko pri 1000..zlato sa mi videlo vysoko po 400...
- stanov si pravidlo, že z akcií peniaze nesmieš vyberať pred určitým horizontom...čokolvek sa bude diať.
- jedinú špekuláciu, čo si môžeš dovoliť je mať cash rezervu a vraziť to do akcií ked poklesnú...menšie poklesy máš zhruba 2 x ročne, väčšie zhruba každé 2 roky a výplachy zhruba každých 7 rokov
,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett
Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Re: Byt na prenájom vs ETF
za mňa c)
"Every great story on the planet happened when someone decided not to give up, but kept going no matter what." ~Spryte Loriano
“ All is well in the end, if it is not well, it is not the end” – saying in India
“ All is well in the end, if it is not well, it is not the end” – saying in India
Re: Byt na prenájom vs ETF
Ďakujem všetkým za konštruktívne postrehy a názory téma sa rozbehla, za čo som moc rád.
S tým, čo si uviedol súhlasím, nie je v mojich silách sa snažiť časovať trh, a dlhodobo chcem určite pokračovať pravidelným investovaním do ETF, nutkanie predať časť ETF som doteraz za tých 5 rokov nemal, Covid pokles som strávil celkom v pohode (dokupovaním). S tým bytom to vnímam skôr tak, že pri aktuálnom P/E ETF na úrovni 28 je pomerne vysoká pravdepodobnosť, že človek o moc v krátkom období (povedzme rok,dva) nepríde z hľadiska dlhodobých výnosov, pokiaľ či už časť portfólia predá alebo na nejakú chvíľu nebude ETF dokupovať, pričom následne bude s nakupovaním pokračovať. Ale môžem byť samozrejme úplne mimo.
Byt by bol v Brne (čo je zrejme podobná situácia ako BA), či novostavba momentálne povedať neviem, asi by záležalo na konkrétnej ponuke.JUGGLER napísal: ↑So 09 01, 2021 11:30 pm za mňa a/
- nepovedal si, či byt v BA a či novostavba...všade inde sa môže stať, že úbytkom populácie nehnuteľnosti nebudú rásť tak ako sme boli zvyknutí...
- v tvojom veku sa vôbec nezamýšlaj či sú ceny akcií vysoko...mne sa SP500 videl vysoko pri 1000..zlato sa mi videlo vysoko po 400...
- stanov si pravidlo, že z akcií peniaze nesmieš vyberať pred určitým horizontom...čokolvek sa bude diať.
- jedinú špekuláciu, čo si môžeš dovoliť je mať cash rezervu a vraziť to do akcií ked poklesnú...menšie poklesy máš zhruba 2 x ročne, väčšie zhruba každé 2 roky a výplachy zhruba každých 7 rokov
S tým, čo si uviedol súhlasím, nie je v mojich silách sa snažiť časovať trh, a dlhodobo chcem určite pokračovať pravidelným investovaním do ETF, nutkanie predať časť ETF som doteraz za tých 5 rokov nemal, Covid pokles som strávil celkom v pohode (dokupovaním). S tým bytom to vnímam skôr tak, že pri aktuálnom P/E ETF na úrovni 28 je pomerne vysoká pravdepodobnosť, že človek o moc v krátkom období (povedzme rok,dva) nepríde z hľadiska dlhodobých výnosov, pokiaľ či už časť portfólia predá alebo na nejakú chvíľu nebude ETF dokupovať, pričom následne bude s nakupovaním pokračovať. Ale môžem byť samozrejme úplne mimo.
Zaujímavý postreh, zhruba aký podiel z akciového portfólia by si smeroval takým smerom? 10, 20% ? Máš nejaké obľúbené ETF z oblasti green energy, či next gen tech ?
S dodatočnou robotou počítam, momentálne práve v ČR zrušili daň z nadobudnutia nehnuteľnosti, ktorá predstavovala 4% ceny a práve sa znovu sprístupnili hypotéky na 90% (pôvodne boli max 80%). Vzhľadom k tomu, že vlastné bývanie plánujem riešiť až o 5 rokov, tak aj keď to teraz vyznie možno hlúpo (keďtak ma prosím uveďte do reality), tak mi príde trochu škoda prísť o možnosť tak lacného úveru (hypotéku by som zafixoval na čo najdlhšiu dobu), to je vlastne ten dôvod prečo práve premýšľam nad krátkodobým prechodom z ETF práve na byt. Prakticky z hľadiska výnosnosti čo sa týka ceny bytu počítam v dlhodobom hľadisku (20-30rokov) skôr so skeptickým scenárom a to, že pokryje zhruba hodnotu inflácie.cryptotrader napísal: ↑Ne 10 01, 2021 10:27 am Aj ked je s bytom troska viacej roboty, urcite sa oplati viac, hlavne ked ides donho s 90% hypotekou. Tie urokove sadzby su neskutocne nizke. Ak chces porovnavat pasivny vynos akcii, etfka a neviem coho vs prenajom na hypo. Tak musis to porovnavat tak, ze pojdes do fondov na margin s pakou 1:10.
Re: Byt na prenájom vs ETF
Pri predpokladanom 8% rocnom vynose ti etf v hodnote 24k zarobi za 5 rokov nieco cez 11k. End balance po piatich rokoch 35k
Ak pises ze by si 14k pouzil ako 10% nakupnej ceny na byt tak predpokladam ze byt bude v hodnote 140k. za 5 rokov pri 2,2% urokovej sadzbe (cr) klesne povodny dlh 126k na cca 110k (s tym ze dlh ti plati najomca - ratame ze najom mozes pytat rocne na urovni cca 4-5% z hodnoty nehnutelnosti a to by malo hypoteku pokryt)
Teda,ak by aj byt neziskal na hodnote ani percento, mas byt v hodnote 140 000 a dlh 110 000. Ked chces po 5 rokoch riesit vlastne byvanie, mozes byt predat a mas 10% (30k) na nakup noveho bytu a este mozes celych tych 5 rokov investovat do etf (a aj keby si neinvestoval tak mas 14k pri predpokladanom vynose 8%).
Vo finale mas minimalne 30k zisk z predaja bytu plus cca 14k z etf (a to ratame s tym ze byt nestupne na hodnote co vidim v pripade brna ako velmi nepravdepodobne - skor bude tak o 20% vyssie nez je teraz) - end balance teda vyssi o cca 10k nez len pri investovani do etf.
Ja osobne by som to riesil takto ak by som nechcel riesit vlastne byvanie hned. Pride mi skoda tu paku nevyuzit.
Samozrejme to je len teoria, v praxi to moze vyzerat uplne inak a treba ratat ze jednotlive moznosti maju svoje rizika...to si uz musi kazdy zvazit aky druh rizika chce podstupit...ja by som do toho ale isiel takto.
Ak pises ze by si 14k pouzil ako 10% nakupnej ceny na byt tak predpokladam ze byt bude v hodnote 140k. za 5 rokov pri 2,2% urokovej sadzbe (cr) klesne povodny dlh 126k na cca 110k (s tym ze dlh ti plati najomca - ratame ze najom mozes pytat rocne na urovni cca 4-5% z hodnoty nehnutelnosti a to by malo hypoteku pokryt)
Teda,ak by aj byt neziskal na hodnote ani percento, mas byt v hodnote 140 000 a dlh 110 000. Ked chces po 5 rokoch riesit vlastne byvanie, mozes byt predat a mas 10% (30k) na nakup noveho bytu a este mozes celych tych 5 rokov investovat do etf (a aj keby si neinvestoval tak mas 14k pri predpokladanom vynose 8%).
Vo finale mas minimalne 30k zisk z predaja bytu plus cca 14k z etf (a to ratame s tym ze byt nestupne na hodnote co vidim v pripade brna ako velmi nepravdepodobne - skor bude tak o 20% vyssie nez je teraz) - end balance teda vyssi o cca 10k nez len pri investovani do etf.
Ja osobne by som to riesil takto ak by som nechcel riesit vlastne byvanie hned. Pride mi skoda tu paku nevyuzit.
Samozrejme to je len teoria, v praxi to moze vyzerat uplne inak a treba ratat ze jednotlive moznosti maju svoje rizika...to si uz musi kazdy zvazit aky druh rizika chce podstupit...ja by som do toho ale isiel takto.
Re: Byt na prenájom vs ETF
ETF nie je žiadne terno. Pri nehnuteľnosti na prenájom využije leverage. (banku a nájomcov) ROI bude vyššie.
"Every great story on the planet happened when someone decided not to give up, but kept going no matter what." ~Spryte Loriano
“ All is well in the end, if it is not well, it is not the end” – saying in India
“ All is well in the end, if it is not well, it is not the end” – saying in India
-
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 7070
- Dátum registrácie: Po 04 08, 2008 9:03 pm
- Has thanked: 150 times
- Been thanked: 283 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
Osobne, keby som bol mladší a dostal hypotéku, tak peniaze sporím v prenájme nehnuteľnosti. Je tam však riziko nájomníka - špekulanta, ktorého z bytu nevyženieš tak ľahko a neplatí ti. Druhé riziko je, kto sa nasťahuje do vedľajšieho bytu/nehnuteľnosti.
Názor som zmenil aj pod vplyvom dobrého obchodu, keď som predal ornú pôdu za 10 násobok trhovej ceny. Neviem, čo ten špekulant špekuluje tam stavať, ale je to 2 km od dediny, tak nech sa mu darí. Ja si môžem za tie peniaze kúpiť 10 násobne väčšiiu ornú pôdu.
Názor som zmenil aj pod vplyvom dobrého obchodu, keď som predal ornú pôdu za 10 násobok trhovej ceny. Neviem, čo ten špekulant špekuluje tam stavať, ale je to 2 km od dediny, tak nech sa mu darí. Ja si môžem za tie peniaze kúpiť 10 násobne väčšiiu ornú pôdu.
-Disclaimer: Všetky informácie, ktoré poskytujem na tomto fóre, sú určené výhradne ku študijným účelom. V žiadnom prípade neslúžia ako investičné doporučenie.
Re: Byt na prenájom vs ETF
Tie ARK fondy vyzerajú dost dobre, ako ale píšeš, mám degiro. Zo spomínaných fondov sa mi celkom páči napr. ten IRBO, díky za tip !
To, čo popisuješ s tou možnosťou predaja bytu po 5 rokov na riešenie vlastného bývania ma vôbec nenapadlo, pozeral som a predčasné splatenie hypotéky nie je vôbec nejaký veľký problém, takže to je veľmi zaujímavá možnosť, keďže pokiaľ človek nekúpi byt úplne zle, tak to bude cenovo kopírovať situáciu na trhu nehnuteľností, čiže sa tým tak nejak poisťuje pred tým, že by ceny rástli rýchlejšie ako je schopný šetriť vôbec na to, aby sa dala zobrať hypotéka. Pozeral som údaje a 2,2% úroková sadzba býva zväčša iba pri 80% hypotékach, pri 90% sa to pohybuje medzi 2,7 a 2,8%. Ďalej bude v Brne s veľkou pravdepodobnosťou nutné zaplatiť ešte províziu realitnej kancelárii, ktorá sa pohybuje okolo 4% ceny nehnuteľnosti (platí kupujúci). Pozeral som ceny nájmov a vyplýva mi z toho, že za daných podmienok nájom pravdepodobne nepokryje celú splátku hypotéky (počítam, že pokryje cca 90%), ceny nájmov sú z nejakého dôvodu v Brne oproti cenám nehnuteľností trochu nepružné, do budúcna sa ale asi dá počítať, že sa to dvihne, viacmenej ten rast nájmov začal pomerne nedávno, pričom ceny nehnuteľností rastú už pomerne dlhú dobu.brassy napísal: ↑Po 11 01, 2021 1:48 pm Pri predpokladanom 8% rocnom vynose ti etf v hodnote 24k zarobi za 5 rokov nieco cez 11k. End balance po piatich rokoch 35k
Ak pises ze by si 14k pouzil ako 10% nakupnej ceny na byt tak predpokladam ze byt bude v hodnote 140k. za 5 rokov pri 2,2% urokovej sadzbe (cr) klesne povodny dlh 126k na cca 110k (s tym ze dlh ti plati najomca - ratame ze najom mozes pytat rocne na urovni cca 4-5% z hodnoty nehnutelnosti a to by malo hypoteku pokryt)
Teda,ak by aj byt neziskal na hodnote ani percento, mas byt v hodnote 140 000 a dlh 110 000. Ked chces po 5 rokoch riesit vlastne byvanie, mozes byt predat a mas 10% (30k) na nakup noveho bytu a este mozes celych tych 5 rokov investovat do etf (a aj keby si neinvestoval tak mas 14k pri predpokladanom vynose 8%).
Vo finale mas minimalne 30k zisk z predaja bytu plus cca 14k z etf (a to ratame s tym ze byt nestupne na hodnote co vidim v pripade brna ako velmi nepravdepodobne - skor bude tak o 20% vyssie nez je teraz) - end balance teda vyssi o cca 10k nez len pri investovani do etf.
Ja osobne by som to riesil takto ak by som nechcel riesit vlastne byvanie hned. Pride mi skoda tu paku nevyuzit.
Samozrejme to je len teoria, v praxi to moze vyzerat uplne inak a treba ratat ze jednotlive moznosti maju svoje rizika...to si uz musi kazdy zvazit aky druh rizika chce podstupit...ja by som do toho ale isiel takto.
-
- Guru Member ****
- Príspevky: 1426
- Dátum registrácie: St 21 04, 2010 12:53 pm
- Has thanked: 763 times
- Been thanked: 81 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
neviem,ci si spravne pamatam ten vyklad ale v style, ze preklad KIID musi robit predajca co FIO nie je (je sprostredkovatel)... takze na to hadzu bobek... a asi ked nie je zalobcu, nie je sudcu... tfuj tfuj, zlate ceske rucicky v tomto pripade...
Re: Byt na prenájom vs ETF
k tejto teme moja skusenost.
mam 2i byt, ktory som prenajimal ale uz neprenajimam. Pokial nechces aby ti ten byt niekto "vybyval do sucha" tak najdes najomnikov na dlhsiu dobu tazko. Mladi ludia su jedina cielovka a tym sa meni zivot stale a Ja som 3x za rok menil najomnikov=3x provizia realitke.
V byte v ktorom nebyvas stale nieco riesis. Ci uz ide o problemy s najomnikom a jeho uzivanim bytu (kazdy jeho problem sa stava tvojim) alebo ti vo vchode odhlasuju investiciu do zateplenia alebo oprav vytahu alebo balkonov ktory mozno a ni nemas a platis zrazu aj to co si nechcel alebo neuzivas. Mne osobne ten 2i byt zarobil 1000EUR rocne ked odratam hypoteku a vsetky poplatky. Pricom cena bytu bola 80k takze je to uplne onicom vynos v tomto smere. Hovorim o zariadenom byte takze ked prdne umyvacka alebo chladnicka tak si -500 takze na pasivny prijem to vobec nie je. Bez hypoteky mozno ano (pod 2% mam hypo) by to mozno robilo 4500-5000 rocne co mas priblizne 6%
Dalej chces byt poisteny, kvoli hypoteke musis + platis poistku celeho domu + poistku domacnosti.
Len pre zaujimavost, u nas v bytovke napr horelo. Moj brat co byva na uplne inom mieste, vedlajsi byt vyhorel. To su potom tvoje naklady vsetko na opravy. Povies si ze aka je sanca, mala. No mala ale vidis stane sa aj 2x v tej istej rodine behom 3 rokov.
Byt je normalne podnikanie o ktore sa musis starat takze necakaj pasivny prijem len tak za nic, hlavne pri tak malom byte budes muset byt extra efektivny.
Ako obrovsku nevyhodu vidim limity takejto investicie, pretoze ty od zaciatku vies ze nezarobis viac ako tych 6% a pritom nevies ci zarobis aspon 1% vzhladom na situaciu. Kludne mozes ist aj do straty ked nebudes mat najomnika 9 mesiacov.
Oproti tomu investiciu do akcii/ETF si vies aktivne menezovat tak, ze ti nikdy nevyrobi stratu s tym ze vysledny vynos je teoreticky neobmedzeny vid TSLA 800% vynos a podobne. Ale v zivote nic nie je zadarmo, hocijako investujes budes tomu musiet venovat cas, ked to budes chcet mat efektivne. K bytu s hypotekou potrebujes aj jednoduche uctovnictvo co je ale cca par hodin roboty raz za rok.
Ale u mna radsej hocico ine len ne byt. Ten sa u mna ako investicia neosvecil a teda diskvalifikoval. Btw byt predavam keby nekdo chcel investovat v Trnave
mam 2i byt, ktory som prenajimal ale uz neprenajimam. Pokial nechces aby ti ten byt niekto "vybyval do sucha" tak najdes najomnikov na dlhsiu dobu tazko. Mladi ludia su jedina cielovka a tym sa meni zivot stale a Ja som 3x za rok menil najomnikov=3x provizia realitke.
V byte v ktorom nebyvas stale nieco riesis. Ci uz ide o problemy s najomnikom a jeho uzivanim bytu (kazdy jeho problem sa stava tvojim) alebo ti vo vchode odhlasuju investiciu do zateplenia alebo oprav vytahu alebo balkonov ktory mozno a ni nemas a platis zrazu aj to co si nechcel alebo neuzivas. Mne osobne ten 2i byt zarobil 1000EUR rocne ked odratam hypoteku a vsetky poplatky. Pricom cena bytu bola 80k takze je to uplne onicom vynos v tomto smere. Hovorim o zariadenom byte takze ked prdne umyvacka alebo chladnicka tak si -500 takze na pasivny prijem to vobec nie je. Bez hypoteky mozno ano (pod 2% mam hypo) by to mozno robilo 4500-5000 rocne co mas priblizne 6%
Dalej chces byt poisteny, kvoli hypoteke musis + platis poistku celeho domu + poistku domacnosti.
Len pre zaujimavost, u nas v bytovke napr horelo. Moj brat co byva na uplne inom mieste, vedlajsi byt vyhorel. To su potom tvoje naklady vsetko na opravy. Povies si ze aka je sanca, mala. No mala ale vidis stane sa aj 2x v tej istej rodine behom 3 rokov.
Byt je normalne podnikanie o ktore sa musis starat takze necakaj pasivny prijem len tak za nic, hlavne pri tak malom byte budes muset byt extra efektivny.
Ako obrovsku nevyhodu vidim limity takejto investicie, pretoze ty od zaciatku vies ze nezarobis viac ako tych 6% a pritom nevies ci zarobis aspon 1% vzhladom na situaciu. Kludne mozes ist aj do straty ked nebudes mat najomnika 9 mesiacov.
Oproti tomu investiciu do akcii/ETF si vies aktivne menezovat tak, ze ti nikdy nevyrobi stratu s tym ze vysledny vynos je teoreticky neobmedzeny vid TSLA 800% vynos a podobne. Ale v zivote nic nie je zadarmo, hocijako investujes budes tomu musiet venovat cas, ked to budes chcet mat efektivne. K bytu s hypotekou potrebujes aj jednoduche uctovnictvo co je ale cca par hodin roboty raz za rok.
Ale u mna radsej hocico ine len ne byt. Ten sa u mna ako investicia neosvecil a teda diskvalifikoval. Btw byt predavam keby nekdo chcel investovat v Trnave
-
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 7070
- Dátum registrácie: Po 04 08, 2008 9:03 pm
- Has thanked: 150 times
- Been thanked: 283 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
Súhlasim, že prenájom bytu je podnikanie "popri zamestnaní", preto ťažko pri ňom hovoriť o pasívnom príjme. Vlastním rodinný dom, v ktorom bývam a o ktorý sa starám od svojich 18 rokov a poviem ti, že v poslednej dobe už nestíham robiť jeho bežnú údržbu a vylepšovanie. Najväčšia hrôza by bola vlastniť ešte chatu a aj tam robiť bežnú údržbu. To už by som musel pracovať aj v nedeľu. Preto sa divím, že niektorí stíhajú popri zamestnaní prenajímať 3-4 byty, ja by som to nedal, jedine ako podnikanie na plný úväzok.pedro.v napísal: ↑Po 18 01, 2021 10:14 am Mne osobne ten 2i byt zarobil 1000EUR rocne ked odratam hypoteku a vsetky poplatky. Pricom cena bytu bola 80k takze je to uplne onicom vynos v tomto smere.
Byt je normalne podnikanie o ktore sa musis starat takze necakaj pasivny prijem len tak za nic, hlavne pri tak malom byte budes muset byt extra efektivny.
Na druhej strane, ak sa na prenájom toho tvojho bytu pozrieš ako na sporenie, tak je to veľmi výhodné sporenie. Mesačný vklad máš nulový, za tvoju prácu okolo toho bytu a prenajímania dokonca ročne zarobíš 1000€. A po 30 rokoch budeš mať byt v hodnote dajme tomu 150 000€. Nič si nevložil, len svoju prácu vo voľnom čase, a máš nasporené 150 000€, ak byt predáš. Nebudem tu počítať percentuálny výnos takéhoto sporenia, lebo by to bolo zavádzajúce. Poviel len toľko: Aby si 150 000€ usporil v banke, tak by si pri dnešných úrokoch musel vkladať ročne skoro 5000€ tj. 400€ mesačne.
-Disclaimer: Všetky informácie, ktoré poskytujem na tomto fóre, sú určené výhradne ku študijným účelom. V žiadnom prípade neslúžia ako investičné doporučenie.
-
- Guru Member ****
- Príspevky: 1426
- Dátum registrácie: St 21 04, 2010 12:53 pm
- Has thanked: 763 times
- Been thanked: 81 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
to si inac skor myslim, ze cim viac bytov, tym sa da (oplati) viac veci zaplatit... Ze s 1 bytom je nejaka starost, s 2 je iba o trosku vacsia (nie 2x) atd atd... Ja napriklad na drobne prace pouzivam "outsourcing"... samozrejme to znizuje vynos, co je ale viac easy pri 3-4, 5 bytoch (rozlozi sa to)...
Re: Byt na prenájom vs ETF
Výnos počítaj k vloženým prostriedkom, nie k OC. Na obstaranie si využil banku. Na investovanie do ETF ti nepožičia.
ETF nie je investícia, ale sporenie. TSLA 800% pri ETF na niečo také zabudni. ETF je ako skočiť do dravej rieky bez pádla. Niekam sa za nejaký čas dostaneš. Ak skočíš s pádlom a vieš čo máš robiť, tak sa za rovnaký čas dostaneš ďalej.
"Every great story on the planet happened when someone decided not to give up, but kept going no matter what." ~Spryte Loriano
“ All is well in the end, if it is not well, it is not the end” – saying in India
“ All is well in the end, if it is not well, it is not the end” – saying in India
- Trumpeta1978
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 4322
- Dátum registrácie: Ut 28 03, 2017 9:05 pm
- Has thanked: 422 times
- Been thanked: 339 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
ked si clovek zoberie bezucelovu pozicku tak banku nebude zaujimat co s nimi dotycny urobi, kludne aj investuje do ETF. Otazka je ci, sa to az tak oplati- myslim ze ani nie.
- Trumpeta1978
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 4322
- Dátum registrácie: Ut 28 03, 2017 9:05 pm
- Has thanked: 422 times
- Been thanked: 339 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
co poznam ludi co v Ba prenajimali dlhodobo byty, tak nakoniec kazdy s tym skor ci neskor skoncil. Takze asi az tak vyhodne to nie je.
- Trumpeta1978
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 4322
- Dátum registrácie: Ut 28 03, 2017 9:05 pm
- Has thanked: 422 times
- Been thanked: 339 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
stazovali sa hlavne na to, ze im nicia zariadenie viac ako cakali a tiez ze mavali niektori pomerne dlhe obdobia medzi najomnikmi pokym sa prestriedali. Su to rozni ludia, od lacnych 2izbakov v Ruzinove po luxusne byty v Starom meste. Jedna rodina prenajima aj nadalej.
Re: Byt na prenájom vs ETF
Je to veru veľmi individuálne - kamarátovi prvý nájomca prakticky vybýval byt za tri mesiace, mohol kupovať všetko vrátane dverí aj vymalovať, človeka môže drbnúť. Základom je zariaďovať lacno ale vkusne (ikea) a mať minimálne dvojmesačnú zálohu a pri prvom omeškaní to veľmi rázne riešiť.
na druhú stranu druhý kamarát, z opačnej pozície - nájomcu, býva vo svojom prenajatom byte už cca 5 rokov, nič nezničil, platí načas a stará sa o to ako o svoje, byt sa mu páči a vníma to tak, že nechce riskovať, že by ho odtiaľ vyhodili. Čiže sú aj rozumní ľudia, len sa o nich samozrejme menej hovorí ako o tých čo byt vybývajú na prvú šupu.
na druhú stranu druhý kamarát, z opačnej pozície - nájomcu, býva vo svojom prenajatom byte už cca 5 rokov, nič nezničil, platí načas a stará sa o to ako o svoje, byt sa mu páči a vníma to tak, že nechce riskovať, že by ho odtiaľ vyhodili. Čiže sú aj rozumní ľudia, len sa o nich samozrejme menej hovorí ako o tých čo byt vybývajú na prvú šupu.
-
- VETERAN MEMBER *****
- Príspevky: 2840
- Dátum registrácie: St 03 08, 2011 11:43 pm
- Has thanked: 53 times
- Been thanked: 112 times
Re: Byt na prenájom vs ETF
Ja som prenajimal byt roky. Pokial islo dat pausalne 40% do nakladov to zarabalo pekne. Potom uz menej, tak som predal byt inemu investorovi.
Neodvratné sa stáva zriedkavo, neočakávané často.
-
- Silver Member *
- Príspevky: 202
- Dátum registrácie: Pi 01 09, 2017 4:14 pm
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 1 time
Re: Byt na prenájom vs ETF
Mojej kamarátky rodičia takto už dlho prenajímajú asi 4 byty a 1 dom v Bratislave. Spomínala len, že vždy si potočia veľmi veľa ľudí, kým to niekomu dajú, no potom im podnájomníci ostanú niekoľko rokov. A zatiaľ nemali žiaden problém s "vybývaním bytu". Asi naozaj záleží len od toho, či hľadaniu podnájomníkov človek venuje dosť času, aby našiel dostatočne dôveryhodných ľudí.