JUGGLER napísal: ↑St 05 01, 2022 5:59 pm
andre napísal: ↑St 05 01, 2022 9:24 am
Vychadza to podobne zalezi na timeframoch a datach, ktore pouzijes na backtest. A ci a ako to rebalancujes. Ale rozdiely nie su velke, takze kludne mozme aj to tvoje. Bude to o nieco lepsie, ked akcie rastu ako teraz. Uvidime co nam v portfoliu spravia bondy, kedze uz teraz klesaju a to sa este nezacali zdihat uroky.
SXR8 stoji >430EUR, radsej by som tam dal nieco lacnejsie. Ked to niekto bude kopirovat s mensou sumou moze mat problem s trafenim pomerov a rebalancingom. napr. VUAA.
OK. Ono sa pri tom zlate aj všeobecne odporúča 10-15%..takže 15% vidím ideálne. Pri akciách sa mi tých 30% páči viac ako 25%. Ide mi o to, aby to portfólio bolo vhodné na dlhodobé držanie pre bohatších ľudí, ktorým viac záleží na ochrane majetku ako na maximálnom výnose.
Nebohatým ľuďom nikdy nebudem radiť zlato, ani dlhopisy. Budem im radiť 100% akcie, aby dlhodobo dosiahli maximálny výnos. Pridať dlhopisy jedine až ked budú starí a bude nutnosť znižovať riziko, pretože ich dôchodok bude závisieť len na úsporách. Ked sa však dopracujú k vysokej sume a bude im stačiť aj renta, budem radiť NIH
(nekonečný investičný horizont 100% AKCIE a rentu nech navždy poberajú aj ich potomkovia ).
Do yahoo musím nahodiť také ETFs, ktoré nám budú replikovať reálny investičný výnos. Ľuďom však vypíšeme rôzne alternatívy, aby sa každý mohol rozhodnúť podľa vlastných kritérii.
Napríklad ja som naposledy kupoval Xetra Gold. Je to ETC, ktoré sa mi veľmi páči. Je nemecké, replikuje presnú cenu 1 gramu zlata v EUR a nemá manažment fee, ktorý by znižoval NAV cenu. Keby som to nahodil do Yahoo, mali by sme vernú replikáciu ceny zlata, ale vo výnose by neboli custody fee, ktoré sú 0,3%. Preto miesto Xetra Gold vyberiem iné ETC, nech je vo výnose aj TER.
Dal som info o Xetra Gold do jedného príspevku:
https://smartinvestor.sk/diskusia/viewt ... p=390#p390
andre napísal: ↑St 05 01, 2022 9:24 am vacsinou to vychadza tak, ze rebalancing znizuje celkovu vykonnost
Toto tvrdím aj ja. Zaujímavé, že Finax tvrdí opak a ešte to vraj aj backtestovali. Ved predsa ked akcie rastú ako divé, tak predčasným rebalansingom (znížením ich podielu ) len znížim ich výnos. Je však možné a logické, že sa neoplatí robiť pravidelný rebalansing, ale určitý smart rebalansing.
My budeme hodnotiť jednorazovú investíciu. Ale pri sporo-investovaní máš možnosť nasmerovať nové platby podľa potrieb rebalancingu.
Napríklad pri poklese cien akcií priebežne dokupovať len akciovú zložku. Ked akcie rastú, tak ich nechám rásť a nebudem znižovať akciovú zložku.
Upravím ju až ked budú trhy velmi vysoko a podiel sa zvýši ako si vravel o dalších 20%. Aj to by som pri sporo-investovaní robil tak, že radšej začnem dokupovať dlhopisovú zložku, príp. zlato. Ja si myslím, že Finax dospel k nejakej, takej logike a na tom postavili vlastný model rebalansingu.