1.pilier

[jogo]

Vieš Juggler, "ty o voze, ja o koze".
Ja píšem o špekulatívnych 1-osobových sro, ktoré nikoho nezamestnávajú a pracujú pre 1.firmu ako "zamestnanci" a ty o podnikateľoch, ktorí zamestnávajú ľudí.
To sú dva rozdielné svety a súhlasim, podnikateľ, ktorý zamestnáva viac ľudí nech neplatí odvody, ak nechce, lebo odvody už platia jeho zamestnanci.

[JUGGLER]

...podnikateľ, ktorý zamestnáva viac ľudí nech neplatí odvody, ak nechce, lebo odvody už platia jeho zamestnanci.

Prečo stále politikárčiš? To sú vzletné frázy ,,nech neplatí, ak nechce, lebo už platia zamestnanci,,.

Ja vôbec nerozlišujem. Práve naopak. Rozlišuješ ty, ked si napísal, že :

Pre mňa je podnikateľ človek, ktorý zamestnáva aspoň 4 ľudí=jedno plné auto montérov alebo stavbárov.
1-osobové sro a živnostníci sú založený v drvivej väčšine za účelom obchádzania odvodov, ktoré by ako zamestnanci platili.

Pre mňa je podnikateľ každý kto podniká. Hádam ti definíciu podnikania netreba vysvetlovať.
Či pritom zamestnáva niekoho, alebo nie, to ma vôbec nezaujíma. Vyjadrujem sa k plateniu odvodov podnikateľa.
To, že ty považuješ 1 osobovú sro a živnostníkov za kriminálnikov je pre mňa šok. Ale je to tvoja vec.
Prepáč, ale vôbec si nepochopil na čo vznikli živnosti. Ved je to absolútny základ, že živnosť živí jednu osobu.
Dokonca je blbosť a zbytočné riziko ked živnostník zamestnáva ľudí - pretože ručí za všetko svojím osobným majetkom.

Ja za seba končím debatu.

[jogo]

Prepáč, ale vôbec si nepochopil na čo vznikli živnosti. Ved je to absolútny základ, že živnosť živí jednu osobu.


Ja za seba končím debatu.

Myslím, že ty si nepochopil, na čo vznikli živnosti - aby ľudia ponúkali malé remeselné služby, malú výrobu alebo iné služby ľuďom a nie na obchádzanie platenia odvodov.

Ja tiež končím túto debatu.

[JUGGLER]

Dobrá odpoveď , ked si chodil do Nemecka pracovať nie ako zamestnanec , ale ako živnostník.
Ale aby si sa neškvaril sám, aj ja som kedysi v zahraničí ,,zamestnával,, 16 ľudí na živnosť.

[wladas]

Staci zdvihnut odvody na 25%.
Nikde nie je pevne dane, ze percentualna vyska musi byt nemenna.

Alebo zrusit presunut odvodov do 2. pilera a zrazu bude v 1.pilieri dostatok penazi.

A nebude nutne nic dotavat - kludne z neho mozeme spravit aj prebytkovy a dotovat z neho napr. zdravotnictvo a pod.

Najprv sa cast odvodov presmeruje do 2. piliera a potom sa cudujeme, ze v 1. chybaju peniaze.

Cize smahom ruky vyrazne zvysis odvodove zatazenie ktore uz teraz mame vysoke cize zvysis cenu prace. To sa sem novi zamestnavatelia budu hrnut ze si nohy dolamu

Zrusenim odvodu do 2.piliera len oddialis problem o 15r. A pritom prave 2. pilier je nastroj ktory ma postupne nahradit statny dochodok.

Otazne je co bude v buducnosti - ci nebudeme mat vsetci z 1P
len minimalne garantovane dochodky. S minimalnym rozdielom v zasluhovosti.
Aby z dochodku vyzili aj ti, co platili len minimalne alebo nizke odvody a 2P ani nemaju.

Najpr pises o ruseni odvodov do 2.piliera a teraz toto. Trocha protirecenie. Ano toto je ciel 2.piliera ale ak sa bude nanho stale siahat ako doteraz tak taky stav nenastane ani za 50r

Mne logika vraví, že najlepší pre štát sú podnikatelia, čo platia dane ( v našom prípade 25+7% ) a žiadne sociálne odvody (zdravotné musia platiť ), lebo na staré kolená vôbec nezaťažia štátny sociálny systém.
To znamená nulové výdavky štátu, len príjmy.

Nesuhlasim. Statny dochodok je ponziho schema ktora je aktualne na klesajucej krivke pomeru novych a starych clenov. Cize stat teraz POTREBUJE platicov aby mohol vyplacat aktualnych dochodcov.

Pravdu by si mal tak 30-40r dozadu.

[kixog47100]

Bud budeme “dotovat” 1P z inych odvodov tak ako dotetaz alebo ked nam to vadi tak mozeme spravit 1P “ziskovym” a znizit prispevky tam zkadial sa doteraz “dotuje”.
Jeden odvod zvysis a druhy znizis.

Odvody nie su pevne dane - aj DPH sa zvysuje, znizuje…

Su to spojene nadoby. Vsetky dane/odvody su v konecnom dosledku spolocne.

Tak ako aj v praci mas jeden plat alebo mas konsolidovany prijem z viacerych zdrojov. Ale nemas pevne dane, ze len toto je na stravu.
Sam sa podla potreby rozhodnes kolko na co minies.

Proste z jedneho rozpoctu sa financuje vsetko.
Presuvaju sa peniaze tam kde ich viac treba.

Precitaj si celu diskusiu - ja som reagoval na “statistcky” nezmysel o dotacii 1P.

[kixog47100]

Z 1P sa zobrali peniaze - ja netvrdim, ze to nie je spravne - aspon sa cast penazi neprezerie a zostane buducim dochodcom.

Zaroven tie peniaze v tom 1P chybaju a tak sa potom doplna z inych zdrojov.

Je to Win2Win riesenie.

[JUGGLER]

Nesuhlasim. Statny dochodok je ponziho schema ktora je aktualne na klesajucej krivke pomeru novych a starych clenov. Cize stat teraz POTREBUJE platicov aby mohol vyplacat aktualnych dochodcov.

Pravdu by si mal tak 30-40r dozadu.

Pravdu mám aj teraz, len mám iný prístup.
Občan by mal v prvom rade prevziať zodpovednosť sám za seba, nie spoliehať sa na štát.
Toto je dedičstvo socializmu, že ľudia počítajú s tým, že keď platia odvody, štát sa o nich v dôchodku postará.
To si mysleli aj gréci a dnes majú o 20 až 40% nižšie dôchodky.

V tom zmysle člen mojej rodiny (celý život podnikateľ), ktorý má dôchodkovú prognózu 420 + 200 za vzdelanie bude potrebovať od štátu cca 20 rokov financovania vo výške 150 000 € ( abstrahujme od inflácie, valorizácie atd ).

Druhý člen mojej rodiny, za ktorého zamestnávateľ lial vysoké odvody do diery zvanej SP ( tie odvody sú už dávno rozdané
iným - takže áno je to Ponzi ) zaťaží štát na budúcich 20 rokov sumou 432 000 € ).

V praxi pri oboch bude táto suma po valorizácii oveľa vyššia, ale v oboch prípadoch reálny dôchodok (vyjadrený v kúpnej sile) bude klesať !
Klesá už teraz (tým čo dostávajú) a bude klesať ešte viac ( z dôvodov že do ponzi bude pritekať menej peňazí a bude treba vyplácať viac ľudí + nie je vylúčená grécka cesta ).

Takže téza, že ľudia platťe aj ked nemusíte lebo štát vaše peniaze potrebuje je pekná a progresívna, ale toto nie
je preberanie zodpovednosti samého za seba.

V praktickom príklade člen mojej rodiny č.1 zaťaží štát v budúcnosti 3 x menej , len musí byť finančne gramotný, aby sa sám zabezpečil na dôchodok aspoň v takej výške ako člen č. 2.
To sa dá dosiahnúť tým, že v 2 pilieri bude po celý čas v indexovom fonde a budovaním vlastného 4 piliera.

Zároveň je táto situácia pre túto osobu MOTIVAČNÁ.
Motivuje ju budovať si vlastný dôchodok, tak ako sú motivovaní ľudia na Západe.

Osoba č 2 zaťaží štátny rozpočet sumou 432 000 € a nie je vôbec motivovaná aby mala vyšší dôchodok.

Naších predkov vychovali komunisti, že štát sa o nich postará. Terajšie sociálne vlády ich v tom utvrdzujú.
Američanov vychovala skúsenosť, že kedysi dôchodky ani neexistovali.
Kto nemal rezervy, pracoval do smrti, alebo predal dom.

Na záver perlička: aj ked sa náš dôchodkový systém zdá ako strašne zaťažujúci rozpočet ( vláda ho dotuje ročne zhruba 2-3 miliardami),
v reále ide na dôchodky 8,6% z HDP, kým v Grécku 16,4%, v Taliansku 15,5% a Francúzsku 14,6%.
Sme pod priemerom EU ktorý je 12,3%

[Trumpeta1978]

Podľa môjho možno naivného pohľadu netreba situáciu vidieť až tak pesimisticky. Technologický vývoj ide velmi rýchlo dopredu a o 10-15rokov kombinácia AI a pokročilej robotizácie dokáže generovať obrovské bohatstvo pre civilizáciu. Takže relativne nizky počet pracujucich ludi bude týmto do značnej miery kompenzovaný.

[duves]

Občan by mal v prvom rade prevziať zodpovednosť sám za seba, nie spoliehať sa na štát.
Toto je dedičstvo socializmu, že ľudia počítajú s tým, že keď platia odvody, štát sa o nich v dôchodku postará.

Máme taký klub, garažnikov na sídlisku. Najmladší je asi r.1981, tiež spustil podobné "múdrosti". No a náš najstarší r. 1954 (inak 2 vš) mu povedal, "počúvaj, celý život čo som pracoval, som platil. Chceš povedať, že štát mi nič nemá platiť?"
No a skús ty teraz. Inak, ak niekde futrujem peniaze, chcem ich naspäť a prosím ťa, netoč o tom, že nikde nič nie je, že je to priebežný systém. Myslíš si snad, že ludia v 70-ych čo 80-ych rokov minuleho storočia dostali na výber?

[duves]

Štát by im mal poďakovať, že s nimi nebude mať sociálne náklady. Že ich nemusí dotovať. Ale tebe sa to nepáči.

Predpokladam, že táto veta vyjadruje teba ako osobu. System socialneho zabezpečenia ludom, čo dotovali od 19 rokov (alebo od 24) Socialnu poisťovňu do dôchodkového veku (36, 40 alebo viac rokov) a nazvat v čase vyplacania poistníkovi "nejakú"sumu dotovaním prepač môže iba hovädo. Skús sa zamyslieť.

[JUGGLER]

Kým niekoho nazveš hovädo, zamysli sa nad sebou, či sa nenasieraš len preto, že si pletieš pojmy.

Dotácia je nenávratný finančný príspevok z verejných zdrojov alebo fondov, ktorý slúži na presne vymedzený účel.

Sociálny systém primárne nefunguje na dotáciách štátu.
Funguje na prerozdeľovaní sociálnych odvodov.

Až keď štát nariadi prideľovať viac, až vtedy musí štát dorovnávať rozdiel - čiže dotovať.

V roku 2025 činili odvody ľudí 12,43 mld ( o 200 mil. viac ako bol plán ) a SP minula 14,6 mld.
Dôchodkové dávky (starobné, invalidné, vdovské...) vrátane 13 dôchodkov (0,9 mld.) boli spolu 12,76 mld.

Štát dotoval SP sumou 2,45 mld., z čoho 0,3 mld. bol na chod poisťovne a 1,26 mld. na rezervu.
Keby neexistovali 13 dôchodky, tak 0,9 mld. +1,26 mld dáva takmer nulový výsledok. Rozdiel by bol iba 0,29 mld.

Zhrnutie:

Keď porovnáme reálne príjmy (14,925 mld. €) a reálne výdavky (14,578 mld. €),
Sociálna poisťovňa vykázala v 2025 priebežný bilančný prebytok vo výške 347 miliónov eur.

Ak sa k tomu pripočíta finančný "vankúš" (nevyčerpané peniaze prenesené z predchádzajúcich rokov),
poisťovňa uzatvorila účtovnú závierku za rok 2025 s celkovým plusom 1,26 miliardy eur, ktorý sa presunul ako rezerva do ďalšieho obdobia.

Takže podstata veci.

Štát nemusí dotovať sociálny systém.
Ak je štát sociálnejší ako treba, vtedy musí vykryť rozdiely.

My dnes ale vieme, že tento stav je do budúcnosti neudržateľný.
Štát bude musieť budúce dôchodky DOTOVAŤ.

Takže moja téza, že štát môže ďakovať všetkým, čo ho v budúcnosti nezaťažia vysokými dôchodkami je podľa mňa korektná.

P.S. Dúfam, že sa ospravedlníš za to hovädo. Už len zato, že prinášam iný pohľad a nejaké čísla a ty len vulgárnosť.

[kixog47100]

Dotácia znamená finančnú podporu alebo príspevok, ktorý sa poskytuje na určitý účel, napríklad na projekt, podnikanie alebo verejnú činnosť. V slovenčine sa tým zvyčajne myslí peniaze z verejného rozpočtu alebo iného fondu, často s presne stanovenými podmienkami.

V praxi to môže byť:

štátna podpora,

príspevok z fondu EÚ,

alebo nenávratný finančný príspevok na konkrétny projekt.

[kixog47100]

V ramci rozpoctu sa peniaze presuvaju - nic sa nedotuje.

[duves]

My dnes ale vieme, že tento stav je do budúcnosti neudržateľný.
Štát bude musieť budúce dôchodky DOTOVAŤ.

Kto je to "my"? Vaša slovutnosť veličenstvo?

P.S. Dúfam, že sa ospravedlníš za to hovädo. Už len zato, že prinášam iný pohľad a nejaké čísla a ty len vulgárnosť.

Si vedle jak ta jedle, a ak máš problem pochopiť napísaný text tvoj problem. Nikde som teba takto priamo nepomenoval. Skoriguj svoj výrok a tym pádom to na teba neplatí.

Takže moja téza, že štát môže ďakovať všetkým, čo ho v budúcnosti nezaťažia vysokými dôchodkami je podľa mňa korektná.

Kto nechce dôchodok, nech neodvádza odvody, ale následne v dochodkovom veku nech nebedáka a nezávidí.

[duves]

Apropo, mudrlanti mudrujú, vraj si ludia majú šetriť, dávam k tomu konfrontáciu k tej batérkani Šurany. Tí ľudia na linke si fakt našetria.
https://goslovakia.info/slovensko/suran ... -diskusiu/

[Murosik]

No je fakt, ze ked zamestnanci na Slovensku majú jedny z najvacsich danovo-odvodových zaťažení v krajinách OECD a zároveň pomerne nizke platy (a jednu z najnižších kúpyschopností), tak je dost drzé im do očí opakovať, ako si na dôchodok majú šetriť.
To by sa dalo tvrdiť ak by bolo to zaťaženie práce na oveľa nižších úrovniach.

[duves]

Preberám z FB (Vidlákovy kydy)

Žádná středověká morová epidemie nezdecimovala společnost tak, jak to dokázal dnešní pokrok.

Celý text

Roboti, kam se podíváš…
by Vidlák, 8. června 2026
Vposlední době se roztrhl pytel se všemi možnými umělými inteligencemi, datovými centry v Dubaji, protože tam mají levnou elektřinu (ale také mají za humny Írán) a také jsou najednou všude roboti, kteří nejenomže umějí chodit, ale oni už umějí i běhat, tančit a nahrazovat lidi ve všemožných oborech. Robotičtí psi se zabudovanou puškou chodí před vojáky, robotické drony se samy navádějí na cíl a taktické i strategické systémy umělé inteligence samy rozhodují, která dívčí škola bude vybombardovaná.
Ekonomové, vizionáři, politici i influenceři upozorňují, že se tady děje něco bezprecedentního. Výrobní linky aut Tesla se mění na výrobní linky robotů Optimus. Velké korporace se předhánějí ve stamiliardových investicích a chrlí jednu senzační zprávu za druhou, kolik robotů vyjede z jejich továren už v příštím roce. Šičky v Bangladéši nosí na hlavě kamery, aby se roboti naučili jejich práci, probíhají soutěže robotů v boxu i maratonu, uměla inteligence nahrazuje programátory a sama programuje a jestli to takhle půjde dál, za pár let bude polovina lidí bez práce, protože robot či umělý ynteligent to udělá líp než právník, úředník, nebo architekt.
Pokrok běží opravdu rychle. Stačí se podívat na válku na Ukrajině. První rok byli všichni nadšeni ze svatého Javelinu a Himarsu. Další rok dodávali pro ofenzívu skvělé západní tanky, které byly rozstříleny dronem Lancet. Pak přišly FPV drony, díky kterým se z tanků přešlo na buginy a motorky. Pak přišly drony na optických vláknech, pak se začaly rozhodovat samy… Jediné, co bylo po celé ty čtyři roky spolehlivé, že Západ už v těchto inovacích nebyl na čele pokroku, ale pokulhával vzadu. Nedávno Američané s velkou slávou odhalili dron, který okopírovali od Íránců! Tedy od hentěch „tmářských ajatoláhů a kozomrdů,“ kteří ovšem za dvojnásobný vojenský rozpočet, než má Česká republika, dokázali vybudovat podzemní betonová města plná hypersonických raket. O Řehkovi a jeho šestiletém nákupu batohů raději ani nebudu mluvit.
Prostě je to tak rychlý pokrok, že ho nikdo pořádně nedokáže uchopit. Je to mimo naši lidskou zkušenost. Až doteď vyhrával systém, který lépe a levněji dokázal namotivovat nevolníky, aby makali, vynalézali, montovali a bojovali proti jiným nevolníkům. Z lidské práce se odváděly daně, z lidského umu se dělal pokrok a bylo zapotřebí těm lidem také něco dát, aby makali, až se z nich bude kouřit a byl z nich co největší zisk, za který si pak Epsteini kupovali lolitky a Mindičové zlaté hajzly.
Najednou to ale vypadá, že myšlení zastane datecentrum a práci zastane robot. Nebude ani zapořebí tomu robotovi stavět specializovanou továrnu. Prostě ho postavíte na místo jeho živého kolegy a on převezeme jeho infrastrukturu. Místo jídelny bude výdejna baterií…
Proč to celé píšu…
Už delší dobu pořád poslouchám, že se to musí nějak uchopit. Źe je to největší politické téma poslední doby. Že je třeba se na to připravovat. Je kolem toho spousta hádek i poplašných řečí, řeší se, jestli to nastane už za rok, nebo to ještě deset let potrvá. Chvílemi je ta debata stejně hysterická jako když začala ukrajinská válka… „svět se v brusel obrací, DĚLEJTE NĚCO!“
Já jsem tentokrát úplně klidný z jednoho jednoduchého důvodu. Pokud skutečně na tu robotiku dojde a skutečně bude lidské myšlení nahrazeno tím umělým, tak jsou jen dvě možnosti vývoje:
BUĎ NÁM DAJÍ NEPODMÍNĚNÝ PŘÍJEM A NEBO SE NÁS POKUSÍ VYHLADIT.
Ve společnosti už nyní probíhá experimentálně obojí zároveň.
Podívejte se na stávku naprosto zbytečných jedinců na Úřadě vlády. Šest set různých zmocněnců pro hovadiny. Ti už dávno mají stejně nepodmíněný příjem jako obyvatelé Chánova. A má to na ně stejně devastující vliv. Potetovaní opiercingovaní, oprsklí, neslušní, hluční, blbí jak troky… mluvím o těch ze Strakovky, kolem Hollana a Laurenčíkové, nikoliv o Romech. Mají příjem, za který nemusejí nic dělat a má to na ně zhoubný vliv. (Romové mají alespoň děti) Takových zmocněnců jsou plné úřady a jsou jich i plné korporace. Všude je nějaký dohližitel na ESG, DSA, LGBTNSDAP a podobné hovadiny. Kdyby to někdo sečetl, nejspíš bychom zjistili, že polovina práceschopné populace už žádnou skutečnou poráci nedělá a živí se přeposíláním mailů, které nikdo nečte.
Nebo, v Jižní Koreji, je společnost už tak vyspělá, že mají porodnost 0,7 dítěte na ženu. Ani Japonci za Druhé světové války jim tam nezpůsobili takový pogrom, jaký si Korejčíci zařídili sami. Žádná středověká morová epidemie nezdecimovala společnost tak, jak to dokázal dnešní pokrok. Ale jejich severokorejští soudruzi mají ovšem porodnost naprosto v pohodě i přesto, že prý žijí v hrozném koncentráku. Na našem Západě se naopak zavádí eutanázie, právo na potrat do devátého měsíce a bydlení se stává stejně nedostupným luxusem, jako stabilita.
A když se podívám do pásma Gazy, které Izrael plošně vybombardoval do doby kamenné a přesto tam pořád žijí dva miliony lidí a dál je ovládá Hamás, tak bych řekl, že vyhladit nás pomocí nepodmíněného příjmu a lidských práv bude pro mocné tohoto světa vlastně levnější a jednodušší než nás označit za podlidi a zavraždit nás. Počítačové hry, porno, sociální sítě a dostatek jídla decimuje populaci lépe než konference ve Wansee.
Stále více měst, čtvrtí i celých států vypadá jako Chánov. Inu, mají tam spoustu volného času, nepodmíněný příjem a drogy. Jestli chcete vidět, jak bude vypadat vaše budoucnost, ve které vás nikdo nebude potřebovat ani jako dělníka ani jako vojáka, ani jako myslitele, zajeďte se tam podívat.
Není radno vyvíjet na lidi tlak. Není radno je nechat hladovět a nechat je žít s hrozbou smrti za krkem. To v nich vzbuzuje odpor a inteligenci. Oni pak místo polních lopatek vymýšlejí Orešniky. Vymýšlejí náboženské systémy, díky kterým jsou schopni sebeoběti. Jsou schopni tuhé kázně, díky které jdou přes spáleniště i krvavé řeky. Jsou schopni neuvěřitelné rezistence a mohou umírat po milionech a stejně jich přibude.
Naštěstí mají mocní k dispozici fentanyl, kokain, fejsbůk a průmyslově vyráběné jídlo, díky čemuž lidi nechodí ven, nezamilovávají se, nešukají a podléhají naprostým perverzím. Například si myslí, že Macronová je žena a Uršula Leyenová to s námi myslí dobře.
Není náhoda, že dnes se revolučně chovají starší ročníky, tedy lidé, kteří ještě byli vedeni k subordinaci, pořádkumilovnosti, kázni, či Bohu. Lidé, kteří ještě zažili překonávání překážek a kteří s mocnými ještě smlouvali o ceně své práce, aby si elity mohly hrát na potentáty. Lidé, kteří ještě žili v době, kdy víc lidí znamenalo větší HDP i větší moc.
Nevím, co bude v příštích pěti letech. Nevím, kolik práce převezmou roboti a umělá ynteligence. Ale jsem si celkem jistý, že lidská nepotřebnost bude řešena stejně, jako je řešena teď. Nepodmíněným příjmem, drogami a blikajícími obrazovkami. Starším lidem se nabídne eutanázie, mladším se nabídne porno. Pokud se tomu někde dokážou vzepřít, bude to vypadat spíš jako Severní Korea, Írán, či pásmo Gazy než jako „vyspělá kapitalistická společnost.“ Dneska platí, že čím démonizovanější režim, tím vyšší porodnost. Robotika jen zařídí, že lidský život bude ještě více pod rozlišovací schopnost, než je teď.
Stejně tak jsem si ale také jistý, že ne všichni tomu podlehnou. I dnes jsou rodiny, které mají dost dětí a vedou je řádně k pořádku, práci i k víře. I dnes jsou lidé, kteří nepodlehli nepodmíněnému příjmu, drogám, pornu ani fejsbůku. Kteří si dokázali zařídit skromnou ale šťastnou existenci. I v těch nejhorších čtvrtích jsou lidé, kteří si dokázali najít smysl života. A pořád existují tací, kteří se rozmnožují.
Budoucnost bude plná laciných superpodnětů. Plná levných lákadel a náhražek. A mocní tohoto světa budou o běžného člověka stále méně dbát, protože ho k ničemu nebudou potřebovat. Jak to vypadá v praxi, to si ověřte na pařížských předměstích – jak často tam hlídkují policisté a s jakou chutí tam vjíždějí sanitky. Budoucnost přežijí ti, kteří nepodlehnou ani fentanylu ani pornu, ačkoliv jim to bude nabízeno. Lidstvo nebude vyhubeno válkou, nástrahami a těžkostmi. To naopak povzbuzuje porodnost a vytváří to silné muže. Lidstvo je teď mnohem víc ohroženo blahobytem a ztrátou smyslu existence.
Celý tento proces už třicet let běží. Robotika a umělá inteligence ho jen urychlí, ale nejspíš nezmění. Kdo se dnes nedokázal vzepřít systému a nedokázal odolat jeho lákadlům, ten neodolá ani v robotické budoucnosti, kdy budou lákadla ještě levnější a dostupnější. Kdo si v dnešním světě dokázal najíst smysl existence, ten to zřejmě dokáže i za pár let. Kdo dnes bojuje za svoje děti, kdo se vzpírá a kdo nepodlehl stádu, ten bude schopen bojovat a vzpírat se i v éře robotů. Koho nezblbnula Česká televize, protože má všeobecný přehled v hlavě, ten o něj nepřijde ani v éře ChatGPT. Kdo si dnes ve skromnosti dokázal vypiplat rodinu, ten to dokáže i když budou v nabídce nafintěné a ke všemu ochotné robotky.
Ostatní prostě vymřou… Jižním Korejcům se to už skoro podařilo i bez robotů. Němci a Francouzi se už sebenahradili a ani jim k tomu nemusel radit nějaký Antropic. Budoucnost bude jen akcelerátorem těchto jevů. Budoucnost bude zesilovačem trendů. Pro jednotlivce i pro celou společnost.
A tak nám všem držím palce. Dokázali jsme vzdorovat a bouřit se proti té nejdokonalejší oblbovací technice, jakou svět vymyslel. Dokázali jsme si najít skulinky a dokázali jsme prací na koleni konkurovat mediální i politické mašinérii. Nepodlehli jsme, i když nám to všichni radili. Nedali jsme se, i když by to bylo jednodušší.
Proto nepodlehneme a nedáme se ani v éře robotů.