Ako-investovať - fórum

capitalcapital napísal: ↑So 18 09, 2021 11:27 pm Takéto uvažovanie má aj Juraj Karpiš, spomínal ho v minimálne dvoch podcastoch. Hovoril tam že 2. pilier má schválne nastavený konzervatívne (čiže nie index) lebo akcie si nakupuje sám cez brokera. Konkrétne alokácie dlhopisy : akcie : zlato : crypto ale nespomínal.

to som pri nom nezachytil... a teda v tom by som s nim asi nesuhlasil, ved to "nie su moje peniaze" (aj tak by mi ich zobral stat a dal do 1. piliera ako pisal Juggler ak by som ich nedal do 2. piliera...
Tak radsej s nimi "gamblujem", nech daju potencialny vynos co to da...

rmaly napísal: ↑So 18 09, 2021 11:30 pm Tak radsej s nimi "gamblujem", nech daju potencialny vynos co to da...

Súhlas ! Väčšina ľudí nie je dosť bohatá na to, aby kupovala zlato ! ( alebo niečo iné ako akcie ).

Pri dlhodobej investícii bežný človek nemá čo stratiť. Potrebuje maximalizovať výnos a to investovaním každého centu do najvýnosnejších aktív - akcií.
Ak je niekto taký bohatý, že potrebuje ochrániť svoje bohatstvo, ten by okrem akcií mal diverzifikovať aj do niečoho iného: nehnuteľností, zlata, dlhopisov, starožitností, umenia atd.

Bežný človek na Slovensku navyše už vlastní, alebo spláca nejakú nehnuteľnosť. To je dostatočná diverzifikácia.

Samozrejme, každý nech si dopraje aj niečo extra, trebárs aj cryptomeny. Ale nemalo by sa v tom riskovať viac ako 3-5% majetku.

Ja som zato, aby ľudia mali II, III i IV pilier v indexovom ETF. Diverzifikáciu by som urobil nanajvýš takú, že by som nemal všetko v jednom ETF.

Dlhopisy sme preberali, že do 20% sa pekne vyvažujú s akciami. Výnos neutrpí. Takže to by bolo maximum, čo by som pripustil. Ale tu už treba rebalansing, takže by som hladal kombinované ETF 80% index + 20% bondy.

Fund napísal: ↑So 18 09, 2021 9:42 pm ..budme radi,ze si vobec mozme vybrat index,nech uz je akykolvek,vzdy lepsie ako "hranolove" garantovane fondy

To teda ano, minule som niekde postrehol taky hruby odhad, ze o kolko tym globalnym presunom do garantovanych fondov slovakov obral, priebezne to boli uz miliardy.

JUGGLER napísal: ↑Ne 19 09, 2021 2:15 am Ja som zato, aby ľudia mali II, III i IV pilier v indexovom ETF. Diverzifikáciu by som urobil nanajvýš takú, že by som nemal všetko v jednom ETF.

Dlhopisy sme preberali, že do 20% sa pekne vyvažujú s akciami. Výnos neutrpí. Takže to by bolo maximum, čo by som pripustil. Ale tu už treba rebalansing, takže by som hladal kombinované ETF 80% index + 20% bondy.

Vanguard ma na toto dobre fondy LifeStrategy, ale ich velkost je zatial dost mala, tak je otazne, ci sa uchytia.

nesta napísal: ↑Ne 19 09, 2021 8:27 am To teda ano, minule som niekde postrehol taky hruby odhad, ze o kolko tym globalnym presunom do garantovanych fondov slovakov obral, priebezne to boli uz miliardy.

3 miliardy co je az 1/3 uspor
https://e.dennikn.sk/2457632/v-druhom-p ... avO-Iojf5c

pokus - ale manazovat konkretne indexove portfolio si uz nemozes (US, SVET, EU)

Je tu aj samostatné vlákno k IV. pilieru? Aby sa to nemiešalo s III. a nech nezakladám zbytočne topic, ktorý tu už je.

Zdravim, na fore som vela infa nenasiel a novu temu zatial zakladat nechcem, tak sa skusam spytat tu

mate niekto skusenosti so spolocnostou Swiss Life Select ?

Zamestnavatel ponukol mojej mame ako benefit ze jej budu prispievat do tretieho piliera prave do Swiss Life Select, s tym ze ak to chce vyuzit je tam kontakt cez koho to riesit a vraj nemusi prispievat ziaden dobrovolny prispevok ona sama, cize by prispieval len zamestnavatel.
Ma sa rozhodnut do konca roka.
Kedze som tuto spolocnost medzi DDS-skami nevidel a ziadne info nenasiel tak skusam tu.

Aj ked sa mi to velmi nepozdava, z toho co mi povedala tam nevidim ziadnu nevyhodu na ktoru by mohla nejako doplatit

Nikde na ich stranke nevidno ziadne konkretne info III. piliera. Len ze ho poskytuju, lol.
Predavam tricka, ked mas zaujem vypln tento formular: ...

Kazdopadne je to celkom znama eu spolocnost posobiaca na celom svete. Kedze mame ponukaju peniaze navyse a este ktomu nie je podmienka davat vlastne prispevky tak nie je ocom. Keby to mala v 0% p.a. fondoch tak sa to aj tak oplati.

Ahoj m4tu5h.

Píšeš: "Zamestnavatel ponukol mojej mame ako benefit ze jej budu prispievat do tretieho piliera prave do Swiss Life Select"

Opravím Ťa nie "do" ale "cez". Táto spoločnosť nie je DDS a licencovaná na III. pilier. Je to sprostredkovateľ. Táto spoločnosť teda bude robiť pre zamestnávateľa Tvojej mamy len sprostredkovateľa pre niektorú z DDS.

Nebude tam žiaden problém. Táto firma má podľa web stránky zmluvu o sprostredkovaní s DDS -
AXA d.d.s., a.s. (zabudli si na webe aktualizovať na Uniqua), Doplnková dôchodková spoločnosť Tatra banky, a.s., NN Tatry - Sympatia, d.d.s., a.s.

Tvoja mama bude v prípade záujmu vypĺňať nejaké papiere k III. P práve s nejakým človekom z tejto spoločnosti pre niektorú z uvedených DDS - ich papiere s ich značkou. V tom jej pomôž, aby si vybrala správne fond. Niečo podobné som zažil už aj ja so svojim otcom, zamestnávateľ si "najal" sprostredkovateľskú firmu, ktorá porobila pre zamestnancov zmluvy pre DDS, v "našom" prípade išlo o NN. Nebudem sa diviť keď to bude rovnaká DDS.

super, dakujem za info!

Možno mama bude mať šťastie a narazí na RZ. Ten je agentom Swiss Life select.

Inac ak bude mat mama na vyber, ja osobne by som ju "dotalcil" asi do Axa /Uniqa indexoveho piliera. I ked predpokladam, ze teda bude mat uz viac rokov (kedze ma dospele dieta), ale zase tak "nebudu to jej peniaze"...
Mimochodom, som si skoro isty, ze jej to budu zdanovat / zodvodovavat... takze urcity naklad s tym bude mat aj ona... (nevravim, ze je to zle)

Ahojte, prosím vás len tak zo zvedavosti...keď si niekedy budem vyberať III. pilier, tak tam sa platí daň z príjmu z výnosov? A pri II. pilieri tiež?

Ďakujem.

Zaujimava otazka... nikdy som to nejak nezachytil, ze by sa malo. Respektive zda sa mi, ze jedine ak ides podla tych novsich zmluv a odpocitavas si z dane, tak pri predcasnom vybere by mohlo byt nejake dodanenie... ale tiez ma to zaujima (hlavne asi 2. pilier, tam ide o dost vacsie peniaze

Ahojte.

V II. pilieri - NIČ, teda majetok sporiteľov v druhom pilieri nepodlieha zdaneniu. Výnosy sú teda od dane oslobodené.

V III. pilieri - ÁNO, teda dávky vyplácané z DDS podliehajú zdaneniu, považujú sa za príjmy z kapitálového majetku a daň z nich vyberá zrážkou vyplácajúci subjekt. Netreba teda podávať DP, teda je to rovnaké ako pri podielových fondoch.

tomáš virdzek napísal: ↑Št 09 12, 2021 5:26 pm Ahojte.

V II. pilieri - NIČ, teda majetok sporiteľov v druhom pilieri nepodlieha zdaneniu. Výnosy sú teda od dane oslobodené.

V III. pilieri - ÁNO, teda dávky vyplácané z DDS podliehajú zdaneniu, považujú sa za príjmy z kapitálového majetku a daň z nich vyberá zrážkou vyplácajúci subjekt. Netreba teda podávať DP, teda je to rovnaké ako pri podielových fondoch.

Super, dik. Teda vyplata z 3. piliera sa rovna (zostatok - vklady)*0.81

Ďakujeme Tomáš. Ak by sme sa bavili v rovine zákona, tak oslobodenie toho II. piliera je § 5 ods. 7, písm e) Zákona o dani z príjmov?

Inak škoda toho III. piliera...dúfal som, že výnosy z neho budú oslobodené aspoň keby za predpokladu, že si ich sporiteľ nevyberie predčasne

§ 9

Príjmy oslobodené od dane

(2) Od dane sú oslobodené aj

a) dávky, podpory a služby z verejného zdravotného poistenia,20) individuálneho zdravotného poistenia,20) sociálneho poistenia,21a) nemocenského zabezpečenia a úrazového zabezpečenia,40) plnenia zo starobného dôchodkového sporenia,40a) okrem sumy vyplatenej podľa osobitného predpisu,40c) a plnenia z povinného zahraničného poistenia rovnakého druhu


§ 43

Daň vyberaná zrážkou

(3) Daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou a neobmedzenou daňovou povinnosťou sa vyberá zrážkou, ak ide o

e) dávku z doplnkového dôchodkového sporenia podľa osobitného predpisu35) [§ 7 ods. 1 písm. d)],

Díky Tomáš, teraz je to už jasné úplne

Ahojte, ktora DDSka sa momentalne oplati? Teda zhodnotenie vs. poplatok. Resp. mozno ani nie samotne zhodnotenie ale ci to portfolio je nejake rozumne kopirujuce niektory index. Na prvy pohlad sa zda celkom dobre AXA, 365 a Uniqa.

Tradicny nazor je, ze v starobe sa ma investovat konzervativne a bezrizikovo. Nova myslienka je, ze hlavne v dochodku sa da riskovat viac. Preco? Pretoze dochodok je viacmenej zaruceny, zatial co robotu mozno stratit. Podobne podnikanie ci zivnostnictvo je rizikove. Samozrejme vyska dochodku musi byt dostatocna.

oko napísal: ↑St 16 03, 2022 10:48 am Ahojte, ktora DDSka sa momentalne oplati? Teda zhodnotenie vs. poplatok. Resp. mozno ani nie samotne zhodnotenie ale ci to portfolio je nejake rozumne kopirujuce niektory index. Na prvy pohlad sa zda celkom dobre AXA, 365 a Uniqa.

Uniqa (byvala AXA), VUB Generali, 365, NN
vsetko indexove
https://druhypilier.datalizer.sk/moje-fondy

wladas napísal: ↑St 16 03, 2022 2:07 pm

oko napísal: ↑St 16 03, 2022 10:48 am Ahojte, ktora DDSka sa momentalne oplati? Teda zhodnotenie vs. poplatok. Resp. mozno ani nie samotne zhodnotenie ale ci to portfolio je nejake rozumne kopirujuce niektory index. Na prvy pohlad sa zda celkom dobre AXA, 365 a Uniqa.

Uniqa (byvala AXA), VUB Generali, 365, NN
vsetko indexove
https://druhypilier.datalizer.sk/moje-fondy

Wladas
Sme v teme 3. piliera (DDS), takze tu to nevieme generalizovat jednoducho ako pri 2. pilieri ze vsetky indexove su rovnake.

Indexove fondy v 3. pilieri sa od seba dost odlisuju co sa tyka portfolia, UNIQA jedina sa drzi MSCI World portfolia tak, ako to maju v podobe 2. piliere indexove fondy.

Urcite sa indexovych fondov treba drzat aj pri 3. pilieri, v skratke:

Stabilita - Primarne vaha na MSCI World (cca 50% portfolia), doplna to SP500 etf, MSCI ACWI (Cize MSCI World + Emerging Markety) a poslednym je Emerging markets Asia ETF, cize relativne schopne diverzifikovane, nebal by som sa tejto volby

NN Tatry Sympatia - extremna diverzifikacia, cca 30% SP500, doplna to 9% Nikkei 2000, 9% MSCI USA, MSCI USA ESG 9% (cize pomaly 50% je alokacia do USA trhov), daky DAX, dake emergingy, sektorove World Energy, World Material, World Financial.... tu by som mozno neriskoval, niekedy ta diverzifikacia prilisna nie je az tak vyhodna

Uniqa - neriesia, 5x MSCI World ETF + 1x MSCI ACWI... overena klasika asi

Tatra banka - nie.

Vyborne dakujem. Tiez sa mi pacilo jednoduche kombo s MSCI world. Tatru som mal doteraz ale neprispieval som si sukromne a zamestnavatel to doteraz nemal tak to bolo jedno ale teraz to nevyzeralo ruzovo. Dam tu Uniqu teda, este raz dakujem.

oko napísal: ↑St 16 03, 2022 6:27 pm Vyborne dakujem. Tiez sa mi pacilo jednoduche kombo s MSCI world. Tatru som mal doteraz ale neprispieval som si sukromne a zamestnavatel to doteraz nemal tak to bolo jedno ale teraz to nevyzeralo ruzovo. Dam tu Uniqu teda, este raz dakujem.

NN ma indexovy fond vyskladany tak, aby relativne kopiroval MSCI World, cast (cca 10-15%) je viacej selektovana podla sektorov, v podstate nic zasadne. Co uz podstatne je, ze ma nizsi spravcovsky poplatok a teda nizsie naklady. Plus mas k tomu dodatocne benefity.

aviceN napísal: ↑St 16 03, 2022 4:49 pmWladas
Sme v teme 3. piliera (DDS), takze tu to nevieme generalizovat jednoducho ako pri 2. pilieri ze vsetky indexove su rovnake

Ano, moja chyba. Narychlo som vyguuulal provnania 3.piliera a nevsimol si ze som otvoril 2.
Kazdopadne aspon viem ze tieto fondy niesu uplne rovnake.

AviceN..preco hovoris ze fondy Tatry nie? Ake mas s nimi skusenksti?

Netreba skusenosti. Staci si pozriet graf vykonnosti za posledne roky a porovnat ich s ostatnymi. Je to bieda. Sam mam u nich 3.pilier (zamestnavatel neponuka inu alternativu)

...staci si pozriet vykonnost Tatry a skusenosti s nimi nepotrebujes

Neriadil by som sa historickou vykonnostou, ide mi skor zlozenie ich portfolia, ktore je v roku 2022 na smiech, kopec "vlastnych TAM fondov"...

@Fund @Avicen... podla mna su to oba faktory... TB ma na vsetkych produktoch podla mna podpriemerne (v porovnani s inymi instituciami a produktami) vykonnost + su vzdy skor drahsi, plus tlacia len svoje produkty (ako skoro kazda banka)...proste nic moc...

Bavíte sa o Tatra Banke alebo o fonde NN Tatry Sympatia?

michael89 napísal: ↑Pi 18 03, 2022 7:08 pm Bavíte sa o Tatra Banke alebo o fonde NN Tatry Sympatia?

Ja som to chapal ako Tatra banku... ta ma snad najhorsi 3. pilier

michael89 napísal: ↑Pi 18 03, 2022 7:08 pm Bavíte sa o Tatra Banke alebo o fonde NN Tatry Sympatia?

Tatra Banka samozrejme, tam nie je o com veru.

Dobrý deň, ako by ste mi odporučili nastaviť fondy v NN Tatry? Mám 34 rokov, zamestnaný. Môj vklad 15e/mes. + zamestnávateľ.
3.pilier založený 2009. Momentálne 80% indexový - 20% rastový.
Je lepšie posielať príspevok do 2. alebo do 3. piliera? Zatiaľ posielam iba do 3.
Ďakujem

Ak nemas 5-10r pred dochodkom tak vsetko dod indexov.
Dobrovolne prispevky nad ramec nema moc zmysel posielat, zbytocne blokovane peniaze. Ale ked uz tak urcite III.pilier z ktoreho ich vies po 10r vybrat.

dexterko napísal: ↑Pi 25 03, 2022 8:26 am Dobrý deň, ako by ste mi odporučili nastaviť fondy v NN Tatry? Mám 34 rokov, zamestnaný. Môj vklad 15e/mes. + zamestnávateľ.
3.pilier založený 2009. Momentálne 80% indexový - 20% rastový.
Je lepšie posielať príspevok do 2. alebo do 3. piliera? Zatiaľ posielam iba do 3.
Ďakujem

Ako povedal wladas, urcite indexove, do 2. pilier sa urcite neoplati vkladat vlastne prostriedky, zbytocne poplatky a samozrejme blokovane prostriedky, to uz radsej investovat na priamo tie peniaze, 3. pilier vkladat rovnako len do "minima" co ti splni "maximum" prispevku od zamestnavatela.

V Amerike si spravujú ľudia svoje dôchodkové účty sami, obvykle nepotrebujú vodiť za ručičku. Pravda však aj je, že obvykle majú svoje peniaze investované do dôchodkových fondov svojho zamestnávateľa a niektorí si nemôžu dovoliť odchod do dôchodku...

Niečo podobné je aj v Poľsku, kde minimálny dôchodok nie je vôbec a niektorým ľuďom dôchodok vyšiel menej ako je jeden obed, pretože neodvádzali peniaze vôbec...

Len teraz som si vsimol ako vyrazne sa lisia fondy v 3. piliery oproti 2.
NN, Uniqa, VUB G. pri indexovom fonde 2. piliera v podstate kopiruju MSCI World. Ziadna veda.
Ale ked si pozriem fondy v 3. piliery tak je tam rozdiel o cca tretinu mensi vynos.
Nevie niekto preco to tak je? Nedava mi to logiku.

wladas napísal: ↑So 11 02, 2023 11:45 am Len teraz som si vsimol ako vyrazne sa lisia fondy v 3. piliery oproti 2.
NN, Uniqa, VUB G. pri indexovom fonde 2. piliera v podstate kopiruju MSCI World. Ziadna veda.
Ale ked si pozriem fondy v 3. piliery tak je tam rozdiel o cca tretinu mensi vynos.
Nevie niekto preco to tak je? Nedava mi to logiku.

Zrejme sú tam inak zmýšľajúci portfolio manageri UNIQA ako jediná ma 3. pilier najbližšie tomu 2.