![]() |
od Brani » Str 10 14, 2009 12:52 pm
od Lobista » Str 10 14, 2009 1:21 pm
od filip glasa » Str 10 14, 2009 1:23 pm
od Brani » Str 10 14, 2009 1:43 pm
od Lobista » Str 10 14, 2009 1:53 pm
od Brani » Str 10 14, 2009 1:55 pm
od Lobista » Str 10 14, 2009 2:07 pm
Zaujímavý nápad. Skutočne neverím tomu, že tam nie sú aj nejaké pozitíva. Nejaké musia byť. Napr možnosť vstupu do fondov, do ktorých inak bežný smrteľník nemá možnosť vstúpiť, alebo nevie ako vstúpiť. Týmto netvrdím, že tomu tak je. Len nad tým logicky uvažujem.
od Brani » Str 10 14, 2009 2:26 pm
od vratko.michalik » Str 10 14, 2009 2:30 pm
od Lobista » Str 10 14, 2009 2:32 pm
od vratko.michalik » Str 10 14, 2009 2:41 pm
od Lobista » Str 10 14, 2009 2:43 pm
od Brani » Str 10 14, 2009 2:54 pm
od Lobista » Str 10 14, 2009 2:58 pm
od vratko.michalik » Str 10 14, 2009 3:12 pm
od JUGGLER » Str 10 14, 2009 4:30 pm
SaFi píše:Na 30 rocnom horizonte je vysledok taky, ze ak by si mal pri tisicke mesacne a 6 percentnom vynose trhu v ETF cca 1 milion nasporeny, v IZP to bude pri rovnakom trhovom vynose cca polovica.
od vratko.michalik » Str 10 14, 2009 4:43 pm
od filip glasa » Str 10 14, 2009 5:04 pm
No vidím, že prvý majster sveta sa tuším objavuje na scéne a typicky bez toho, aby sa vyjadril k téme.
od Brani » Str 10 14, 2009 9:26 pm
od peter.cmorej » Štv 10 15, 2009 11:19 am
SaFi píše:Juggler - tvoj prispevok by mal byt na dverach a stenach kancelarie kazdeho financneho poradcu. Amen
od filip glasa » Štv 10 15, 2009 11:54 am
od Brani » Štv 10 15, 2009 7:30 pm
od peter.cmorej » Štv 10 15, 2009 10:38 pm
od Martinisko.eu » Pia 10 16, 2009 9:34 am
od Brani » Pia 10 16, 2009 10:21 am
od peter.cmorej » Pia 10 16, 2009 10:33 am
od Brani » Pia 10 16, 2009 11:37 am
od Lobista » Pia 10 16, 2009 11:52 am
Lobista spomínal ETF. Mal na mysli Exchange traded funds?
od Brani » Pia 10 16, 2009 7:51 pm
od Lobista » Pia 10 16, 2009 8:52 pm
od filip glasa » Sob 10 17, 2009 9:51 am
od peter.cmorej » Sob 10 17, 2009 10:13 am
od Brani » Sob 10 17, 2009 4:09 pm
od peter.cmorej » Sob 10 17, 2009 4:51 pm
od vratko.michalik » Sob 10 17, 2009 5:01 pm
od Brani » Sob 10 17, 2009 5:18 pm
od vratko.michalik » Sob 10 17, 2009 5:57 pm
od filip glasa » Sob 10 17, 2009 6:15 pm
Nemôžeme miešať platenie krytia rizika a platenie na sporovlivú časť.
od Brani » Sob 10 17, 2009 6:57 pm
od JUGGLER » Sob 10 17, 2009 8:53 pm
SaFi píše:Hlavny naklad pocas prvych rokov su pociatocne jednotky z ktorych su plateni sprostredkovatelia. Ak ti vezmem na zaciatku dve rocne platby, potom z kazdej platby fixne 50 korun ako poplatok za vedenie zmluvy a 2.5 az 5 percent ako vstupne poplatky do fondu, tak potrebujes cisty vynos po odratani spravcovskych poplatkov na urovni 6tich percent rocne, aby si tam mal tolko co si vlozil.
K tomu prerobeniu poistenia - robi sa to z dvoch dovodov. Bud ako iniciativa poistovne, pretoze uz nedokazu urocit vklady na urovni garantoivanej technickej urokovej miery a potrebuju aby si zmluvu zmenil a oni neboli v strate. Alebo druhy dovod je snaha poistovaka ziskat novu proviziu za uzatvorenie novej zmluvy.
Späť na Druhý pilier, životné poistenie, tretí pilier
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť