Odpadkovykos2 napísal: Policia musi mat primarne dokaz a podozrenie a nie data o kazdom obcanovi zadarmo len tak. Su plateny za vysetrovanie pripadov a ziskanie dat o podozrivych, nie za pracu big data analytikov co strazia vsetky poslusne ovecky v ohrade (resp. policajny stat).
Súhlasím zo všetkým, čo povedal Odpadkovykos2. Konečne niekto, čo má rovnaký názor a chápe podstatu.
Podstata slobody a právo na súkromie je v tom, že každý môže rozhodovať sám o sebe. Keď chceš kameru do spálne, tak je to tvoja vec. Ale nikto Ti ju tam nemôže namontovať bez tvojho súhlasu s odôvodnením, že chráni bezpečnosť, alebo dohliada, či sa nedeje zločin - napr. domáce násilie.
Samozrejme, ak ide o podozrenie, že sa niekde niečo deje čo je v rozpore zo zákonom, tak štát má a vždy mal páky na to aby to vyšetril. So súhlasom prokurátora ti potom môžu narušiť súkromie, získať dôkazy a robiť represálie.To pekne vidíte na tom ako zobrali Kočnerovi a jeho spolupáchatelom mobily a zaistili dáta. Ale nerobí sa to tak, že sa sledujú dáta všetkým.
(hoci mohol by som dať príklady, že vaše dáta sleduje kadekto. A dovolí si napríklad nedoručiť email, ked si na to nastaví podmienky...alebo ako z PC každého odchádzajú dáta, tak je urobený Windows 10 )
Vidno, že tu kopa ľudí nechápe ako sa v dnešnom svete vyparujú ľudské práva a slobody. A tým pádom mizne demokracia. O demokracii dnes vykrikuje kde-kto... Ale volili sme, alebo rozhodovali v referende o tom, že to bude v bankách takto?
Vôbec nie. Aj naši politici pokrčia plecami a povedia, že to prišlo ako nariadenie z EU. Aj bankári ti povedia: sorry, ked chceme podnikať musíme držať hubu a krok.
No a na záver taká sranda, čo ste si nevšimli. Lebo nikto dalej nečítal k tomu viac obsahu. Že to nie sú posraté konšpirácie, ako zvykneme onálepkovať všetko, čo sa nám zdá nepravdepodobné. To vyzerá ako skutočné veci, priamo od zdroja: MMF
Takže ani EU nerozhoduje. Tak kto rozhoduje?
Ked si prečítate veci podrobnejšie, tak nebudú kecy typu: cash nemôže zmiznúť, lebo ľudia by to nikdy nepripustili/nevolili/ nedali súhlas ( = demokracia )...
Oni nechajú cash. CASH NEZMIZNE. Cash bude fungovať, len bude strácať kurz, aby si nemal dôvod odísť z banky.
Je to diabolský plán, lebo má rub a líce: na jednej strane ti povedia museli sme to urobiť, lebo nemáme iné nástroje ako zachrániť ľudstvo pred krízami...na druhej strane tým zachránia tie veľké zombícke banky, čo už mali dávno skrachovať...
Tie tým pádom budú môcť byť ešte väčšie a budú mať MONOPOL: budú brať úroky zo všetkých peňazí na svete. Nielen za požičané, ale aj za úspory. No a zas povedzte , že som konšpirátor...Lenže ja len analyzujem to, čo čítam:
Pokud ale je k dispozici hotovost, snížení sazeb do záporných hodnost není možné. Lidé by totiž přešli k hotovosti s nulovým úročením a nedrželi by své prostředky v bankách, kde by byly nastaveny záporné sazby. Právě kvůli tomuto mechanismu se centrální banky uchýlily k netradičním nástrojům stimulace, ale v eurozóně, Švýcarsku, Dánsku, Švédsku a některých dalších zemích byly sazby sníženy mírně pod nulu. Takový krok je možný, protože vybírání velkého objemu hotovosti z bank sebou nese určité náklady.
Nicméně v případě, že bychom chtěli sazby snižovat ještě níž, museli bychom podle MMF skutečně přejít na bezhotovostní ekonomiku. Takový krok by ale nebyl jednoduchý.
Podle MMF by centrální banky mohly rozdělit monetární bázi na dvě části. První z nich by tvořila tradiční hotovost, druhou e-peníze, tedy elektronické peníze. K nim by se vztahovala klíčová sazba centrální banky a oba typy peněz by šlo směnit za daný kurz. Právě ten je pro celý plán klíčový, protože při posunu do negativních sazeb by zároveň musel klesat „kurz“ hotovosti relativně k e-penězům.
Pokud by tak centrální banka například oznámila 3% negativní sazby na 100 e-dolarů uložených v bance, zároveň by klesal kurz dolarů v hotovosti k e-dolarům, a to o 3 % ročně. Na konci roku bychom tak měli na bankovním účtu 97 e-dolarů. Nebo bychom je mohli z účtu na počátku roku vybrat a držet je ve formě 100 dolarů v hotovosti. Na konci roku bychom je ale byli schopni směnit jen za 0,97 e-dolarů.
Tento duální systém by tak umožnil pokles sazeb do záporu v případě, že by se dostavila recese a nevyvolala by vlnu zájmu o převod bankovních depozit do hotovosti. MMF dodává, že obecně by tak měly centrální banky volné ruce, možná negativa by pak bylo nutno posuzovat u každé země zvlášť.
Zdroj:
MMF