JUGGLER napísal:Áno. Nezávisle na tom ako dlho sa poznáme, každý mi môže napísať, čo si myslí. Problém býva v tom, že mnohí radi kritizujú, ale nie všetci sú schopní prijať kritiku. Jogo, teba si vážim, lebo kritiku berieš pozitívne. Nie negatívne. Neurážaš sa. Si konštruktívny a tolerantný typ. Aj keď ti odpoviem, že nemáš pravdu – nevytočí ťa to, nezačneš sa hádať.To si vážim.
Nuz v diskusii sa snazim dodrziavat pravidlo,ktore som kdesi pocul, ze ak diskuter napise svoj nazor, oponent mu moze raz odpovedat a diskuter ma potom pravo este na jeden prispevok, kde odpoveda uz len na oponentovu polemiku. A tym to konci.
To vsak neznamena, ze oponent uznal diskuterovu argumentaciu ako pravdivu,ked uz dalej neoponuje, len dodrzal pravidla diskusie.
Tak isto to neznamena, ze ak diskuter uz nenapise odpoved na oponentovu polemiku(pripadne niektory bod v nej), ze ju uznal za pravdivu. Jednoducho usudil, ze neni dovod dalej v tej diskusii pokracovat.
A posluchaci si kazdy vyhodnotia diskusiu podla seba a zoberu si z nej to, co uznaju za vhodne.
P.S. Pohľad na dlhodobé grafy u mňa vyvoláva 3 otázky a pri odpovediach na nich nemôžem byť býk:
1. z pohľadu TA...NIE
2. z pohľadu FA..pri stagnácii ziskov a tržieb firiem zodpovedá rast cien akcií realite? ...NIE
3. z pohľadu PA...strach investorov po takom býčom raste musí byť obrovský...majú dôvody k ďalším nákupom? ...NIE
Daj si tento dlhodoby graf do logaritmickej mierky,ktora jedina je pri porovnavani narastu z 50 na 2000 relevantna.
Potom zistis, ze podla TA(aspon v mojom ponimani) je najvyssi cas na rast smerom ku 4000.Viac-menej na mieste uz preslapujeme 15 rokov.
Aku vahu maju vsetky tvoje dovody, ktore tu uvadzas:
Zabudni na uplynulých 100 rokov. Svet už nežije v globálnej chudobe kde prosperovala iba Amerika a Európa ( a pár krajín bohatých na ropu). Žijeme v 21 storočí a všetko sa zmenilo: nástup internetu, obrovský nárast špekulatívneho kapitálu, robotizácia tradingu, globalizácia , presun výroby do Ázie, globálna nadvýroba, obrovské zadĺženie, koncentrácia kapitálu do gigantických bánk, ktoré nikto nemôže nechať skrachovať ..to všetko má obrovský vplyv na finančný systém, ktorý je oveľa labilnejší ako kedysi. Bilancia je taká, že za uplynulých 16 rokov sme tu mali 2 pády amerických trhov o 60% !!!. A príde aj tretí, to si píš.
pri pohlade na tento dlhodoby graf:
ktory v sebe zahrna 1 aj 2 svetovu vojnu, velku hospodarsku krizu atd a stale bol udrzany 8% p.a. dlhodoby narast ziskov uz 150 rokov.
A kym sa Cina a India dostanu materialne na uroven zapadnej civilizacie, vies kolko este maju pred sebou roboty?
Az sa bojim, ci to "maticka zem " ekologicky znesie.
Celosvetovo demografiu mame dobru, cize ludi pribuda, inflacia je trochu utlmena hlavne posilujucim dolarom, ale to raz skonci, neni dovod aby dlhodobo zisky najvacsich svetovych firiem dalej nerastli. Mozno sa len tvorba tych ziskov presunie niekde inde(Cina, India), ale globalne porastieme. A na tomto raste zase budu profitovat najvacsie svetove firmy. Ktore to budu neviem, ale to nam ukaze cas prostrednictvom celosvetoveho indexu najvacsich spolocnosti.
p.s: Este k tym korekciam. Ak sa snazis chytit bezne korekcie a shortnut ich s rychlym vyberom zisku, tak si myslim, ze je to protitrendove obchodovanie, ktore je ovela pracnejsie ako ist s trendom a drzat poziciu, teda longovat.
Ale ak to bude vychadzat(hoci cez opcie), tak kludne sa to moze obchodovat.