Zdravim,
Chtel bych se zeptat nerozumim jedne veci a to je kdyz firma si bere dluh na sve podnikatelske ucely tak je tato akce brana relativne s mensim dopadem nez, kdyz firma oznami, ze bude resit svuj kapital v nejakem pomeru a udela tedy dalsi upis.
V cem se to lisi? Vzdyt v koncove stavu to musi byt uplne jedno.. Dluh co ma firma u jine spolecnosti musi jednou splatit... To co dostane od dalsich novych akcionaru ma defakto levneji protoze pujcky jsou za nejaky urok, timto tedy snizi % hodnotu drzeneho majetku jednolivych akcionaru, ale toto snizeni muze byt preci jen kratkodobe za ucelem vyssich zisku..
Tak jak se to lisi?
Priklad...
Barclays dostala externi injekci a proto neredila, nestrihala dividenda apod..
Jina nejmenovana banka redi svuj kapital, striha dividendovej vynos...
ktera je teda lepsi?
Barclays pokles je minimalni oproti te druhe variante...
Dluh vs ředěná akcii?
Pravidlá fóra
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
-
Honzajs
- Guru Member ****
- Príspevky: 2255
- Dátum registrácie: So 13 01, 2007 9:58 am
- Been thanked: 1 time
Re: Dluh vs ředěná akcii?
kadu, dobrý dotaz, zpracuji, není to ale na 2 věty. Dávám si to do pořadníku jako námět pro web
-
Lobista
- Platinum Member ***
- Príspevky: 1127
- Dátum registrácie: Ne 16 12, 2007 11:46 pm
- Bydlisko: Bratislava
Re: Dluh vs ředěná akcii?
Ahoj,
ked si firma berie dlh, vytvara sa pakovy efekt /tzv. financial leverage/, ktory ak je firma ziskova umoznuje podstatne vyssie zhodnotenie vlozeneho vlastneho kapitalu. Je to ako pri pakovom investovani. Okrem toho, externy dlh funguje ako danovy stit, t.j. je pre firmu danovo uplatnitelnym nakladom -- co dividenda nie je. Okrem toho, externy dlh ma fixne urokove sadzby, takze pri dodatocnom naraste zisku tento ostava firme, resp. sa rozdeli akcionarom.
Naopak, v pripade novej emisie /t.j. zriedovania/ by sa nedosiahol efekt danoveho stitu, t.j. museli by sa platit vyssie dane. Taktiez sa znizuje pakovy efekt a v neposlednom rade zriedovanie znamena, ze zisk sa bude delit medzi viac akcionarov, t.j. podiel na jednu akciu bude nizsi ako pri externom financovani.
Snad sa mi to podarilo ako-tak vysvetlit
...
ked si firma berie dlh, vytvara sa pakovy efekt /tzv. financial leverage/, ktory ak je firma ziskova umoznuje podstatne vyssie zhodnotenie vlozeneho vlastneho kapitalu. Je to ako pri pakovom investovani. Okrem toho, externy dlh funguje ako danovy stit, t.j. je pre firmu danovo uplatnitelnym nakladom -- co dividenda nie je. Okrem toho, externy dlh ma fixne urokove sadzby, takze pri dodatocnom naraste zisku tento ostava firme, resp. sa rozdeli akcionarom.
Naopak, v pripade novej emisie /t.j. zriedovania/ by sa nedosiahol efekt danoveho stitu, t.j. museli by sa platit vyssie dane. Taktiez sa znizuje pakovy efekt a v neposlednom rade zriedovanie znamena, ze zisk sa bude delit medzi viac akcionarov, t.j. podiel na jednu akciu bude nizsi ako pri externom financovani.
Snad sa mi to podarilo ako-tak vysvetlit
...Re: Dluh vs ředěná akcii?
Pokud firma vydá nové akcie, tak "zředí" - tedy sníží podíl původních akcionárů NAVŽDY (jedině pokud by začali pak znovu odkupovat svoje akcie zpět na volném trhu tak to neplatí).
To znamená že sníží všechny budoucí zisky připadající na jednu akcii. Na rozdíl od dluhu, který sníží zisk na akcii jen dočasně, dokud není splacen (trochu zjednodušeně řečeno). Proto pokud je firma jenom trochu zdravá a schopná sehnat úvěr, tak používá úvěr. Ředění akcií je často příznakem něčeho "nezdravého" ve firmě, a také to ukazuje na to že financující banky, které mají o firmě ty nejlepší informace- jim nechtějí půjčit.
To znamená že sníží všechny budoucí zisky připadající na jednu akcii. Na rozdíl od dluhu, který sníží zisk na akcii jen dočasně, dokud není splacen (trochu zjednodušeně řečeno). Proto pokud je firma jenom trochu zdravá a schopná sehnat úvěr, tak používá úvěr. Ředění akcií je často příznakem něčeho "nezdravého" ve firmě, a také to ukazuje na to že financující banky, které mají o firmě ty nejlepší informace- jim nechtějí půjčit.