,,NEZÁVISLÉ MÉDIA,,

[iceberg8]

A preco to trvalo 5 rokov kym sa to z BBC dostalo na SK ?

A kto veri tomu, ze zapad uzna Milosevica za nevinneho? Ved to by si zapad nepriamo priznal, ze urobili chybu.

A ozaj. Tie zbrane hromadneho nicenia sa uz nasli?

[jogo]

Joga trochu chapem, ze sa snazi vyvazovat, ze ked teraz Rusi vrazdia ….

Správne chápeš, zlo treba odsúdiť, nech ho koná ktokoľvek.
Obdivujem, že si našiel tie články o tej masakre v Iraku aj v masmediach. Koľko ti to trvalo?

[JUGGLER]

Zase si vedla : Haagsky tribunal neoslobodil Miloševiča, lebo ten zomrel počas pojednávania, Čiže nebol vynesený žiadny rozsudok.

https://www.aktuality.sk/clanok/366664/ ... ropagande/

Nie som vedľa, akurát pravda je niekde uprostred.

Za prvé: to čo som citoval je vyjadrenie, ktoré som skopíroval v inom vlákne ked bolo aktuálne. Takto sa o tom vyjadril Harabin - bývalý minister spravodlivosti a šéf najvyššieho súdu.

Pod to vyjadrenie som vtedy dal 2 zdroje. Bolo to 20 augusta pred rokom:
https://ako-investovat.sk/diskusia/view ... 7&start=40

Za druhé: MIloševič umrel vo väzení ako 64 ročný a súd ho nikdy neuznal vinným. Hlavné body obžaloby boli obvinenia z genocídy, vojnových zločinov a zo zločinov proti ľudskosti.

To, že bol oslobodený v plnom rozsahu je blbosť. To treba uznať. Je to zveličené. Tak ako sa ty snažíš zveličiť to na druhú stranu, že to nie je pravda, alebo čistý hoax. To, že Rusi citovali nejakého britského novinára neznamená, že je to hoax.
Tá podstata je niekde inde.

Samé aktuality sa museli držať faktov a priznať: V tomto prípade neboli predložené dostatočné dôkazy o tom, že Slobodan Miloševič súhlasil so spoločným plánom bosnianskosrbského vedenia k uskutočneniu genocídy a zločinom proti ľudskosti v Bosne a Hercegovine.“

Takže Haagsky súd nepreukázal, že Miloševič je vinný a zároveň v druhom súdnom prípade priznal, že v prípade Miloševiča neboli predložené dostatočné dôkazy o genocíde a zločinoch proti ľudskosti. Keby Miloševič prežil, súd by ho nemohol uznať vinným, ked nemal dôkazy. V súdnej praxi totiž platí ,,in dubio pro reo,, (v pochybnostiach v prospech obvineného)

Tento blog to vysvetluje najlepšie a uviedol som ho ako zdroj už pred rokom:

https://tandem.blog.pravda.sk/2016/08/2 ... je-pravda/

V dvoch bodoch obžaloby bolo konštatované, že neexistuje dostatok dôkazov, ktoré by ho usvedčovali z viny. Doslova: „neboli predložené dostatočné dôkazy o tom, že Slobodan Miloševič súhlasil so spoločným plánom bosniansko-srbského vedenia k uskutočneniu genocídy a zločinom proti ľudskosti v Bosne a Hercegovine.“ (pasáž v rozsudku o Karadžičovi, odsek 3460). Štandardný postup po tom, čo súd konštatuje nedostatok dôkazov, je zbavenie obvinení a následné vyhlásenie verdiktu neviny.

To že by nebol odsúdený, konštatuje aj denník N, ked v oveľa lepšej dôkazovej situácii bol oslobodený fašista Šešelj.
Nechcem nič k tomu dodávať, ale asi prišli na to, že pri rovnakom metri by museli obžalovať a odsúdiť i chorvátskeho prezidenta, či kosovských lídrov.

Veľké Srbsko nebol zločin, ale politika: Haag oslobodil muža, pri ktorom Miloševič vyzeral ako mierotvorca

https://dennikn.sk/422913/velke-srbsko- ... c-baranok/


P.S. Nechcem rozoberať všetky tie veci do detailov a strácať čas handrkovaním sa. Ja nie som nálepkovač, že poviem, že to bolo presne tak a budem sa do krvi hádať. Mne ide o princíp, ktorý uplatňujem v svojom živote, aj v tradingu na burze: každá analýza má mnoho detailov, z ktorých sú niektoré negatívne, iné pozitívne. Pre mňa je dôležitý výsledný obraz.

[jogo]

Joga trochu chapem, ze sa snazi vyvazovat, ze ked teraz Rusi vrazdia ….

Správne chápeš, zlo treba odsúdiť, nech ho koná ktokoľvek.
Obdivujem, že si našiel tie články o tej masakre v Iraku aj v masmediach. Koľko ti to trvalo?

Včera mi prišla návšteva práve keď som písal tento príspevok a potom som na neho zabudol.
Tak ešte doplním, že ak by podobný masaker urobilo Rusko, alebo Čína, tak v maistreame budú stovky článkov o tom masakri, ktoré ho budú zveličovať a rozoberať z každej strany. Ty si našiel tri, aj tie o tom píšu veľmi stroho...preto som sa pýtal, ako dlho ti trvalo nájsť tie články.
To je ten dvojaký meter maistreamu, ktorý pranierujem.

[Kosa]

Joga trochu chapem, ze sa snazi vyvazovat, ze ked teraz Rusi vrazdia ….

Správne chápeš, zlo treba odsúdiť, nech ho koná ktokoľvek.
Obdivujem, že si našiel tie články o tej masakre v Iraku aj v masmediach. Koľko ti to trvalo?

Vobec si nepochopil poznamku o vyvazovani, myslel som to inac. Bol to skor psychologicky profil. Ked citame teraz o vrazdeni Ukrajincov okupantskym vojskom Ruska, tak ty sa snazis relativizovat tento stav tym, ze vytahujes nesuvisiace veci. Ty to davas do suvisu poznamkami, ze ked teraz vrazdia Rusi, vsak to robili aj Americania, wehrmacht a ini. Je to to iste, ako ked Fero na ulici zabije Joza a das k tomu koment treba to odsudit, ale vsak aj Jano v minulosti zabil. Tu sa nezhodneme, lebo ty pojdes aj tak svoje, takze nevidim perspektivu pokracovat v tychto debatach okrem tych, ktore su predmetom tohoto webu o investovani.


Nebol ziadny problem s hladanim clankov, to trvalo 5 minut, dalsich 20 ich preverenie. Jediny problem bolo urcit miesto. Lebo v relacii TA3 sa pouzil termin "v nejakej dedine".

[Kosa]

Zase si vedla : Haagsky tribunal neoslobodil Miloševiča, lebo ten zomrel počas pojednávania, Čiže nebol vynesený žiadny rozsudok.

https://www.aktuality.sk/clanok/366664/ ... ropagande/

Nie som vedľa, akurát pravda je niekde uprostred.

Nie je ziadna pravda uprostred. Ked raz tvrdis ze :

Haagsky tribunál oslobodil Miloševiča v celom rozsahu

, pricom regulerne to nie je pravda, tak tvoje ostatne traktaty su zbytocne. Tu nie je co analyzovat. Siril si prebrate hoaxy Harabina, Hlavnych sprav a pod. To obkecavanie je zbytocne. Tam bola iba jedina pravda Milosevic nebol odsudeny a teda nemohol byt oslobodeny, lebo zomrel. Mrtvi sa nezucastnuju sudneho pojednavania. Uz mi k tomu nepis, nebudem reagovat. Dakujem

[Kosa]

del

[jaroslav80]

Hitler sa tiez nedozil ani zaciatku ani konca sudneho procesu s nim - a napriek tomu je instituciami EU prehlasovany za vojnoveho zlocinca.
A kopu ludi statnici vyznamenavaju aj posmrtne.

Milosevic ani Clinton ani Bush neboli odsudeni tribunalom v Haagu.

[jaroslav80]

Ak sa hovorí o tom, ako Rusko napadlo Ukrajinu (príp. čo tam pácha aké zverstvá), a potom keď sa nájdu jedinci, čo obhajujú to zlo alebo to "len" relativizujú, sú rovnaké svine, ktoré si nezaslúžia nič iné, ako zažiť na vlastnej koži to, čo obhajujú.

Nestaci povedat A, mal by si povedat aj B.
Prozapadni nacionalisti v Kyjeve bez volieb zvrhli dovtedajsu ukrajinsku volenu vladu, separatisti na Donbase ich neuznali, Porosenkova a Zelenskeho vlada 8 rokov bombardovala separatistov na Donbase, Ruska armada obsadila Krym, napadla Ukrajinu a postupne obsadzuje Donbas, vlady USA, GB a EU na Ukrajinu 8 rokov posielaju kvanta zbrani a municie za ucelom "oslabit Rusko rukami Ukrajincov na uzemi Ukrajiny".

A zrazu mas z tvojho "Rusko napadlo Ukrajinu" nieco uplne ine.

[jaroslav80]

"Prozapadni nacionalisti" to je nálepka, ktorú dáva Rusko všetkým, kto im nezobe z ruky.

"Proruski nacionalisti" a "pro-cinsky saboteri a spioni" je nalepka, ktoru davaju prisluhovaci vlady USA vsetkym, co im nezobu z ruky.

Koho zvrhli? Všetci vieme, že v Ukrajine mal Putin roky rokúce predĺžené ruky.

Predlzene Putinove ruky boli zvrhnute predlzenymi rukami vlady USA/UK. Akurat ze Putinova predlzena ruka sa unuvala aspon absolvovat ake-take volby, ked uz zapad vyzadoval aby sa hralo "na demokraciu". A prozapadni revolucionari v 2014 sa neunuvali pri zvrhnuti ich predchodcov cakat na volby.

Ukrajina chce byť kamarát viac s EÚ ako Ruskom. Je to ich rozhodnutie. Rusi ich viackrát ojebali, tak majú toho už dosť Ukrajinci.

Ukrajinska prozapadna vlada chce byt kamarat s USA a s Ruskom chce vojnu. Tak ako prozapadna slovenska vlada chce byt kamarat s USA a s Ruskom viest vojnu rukami Ukrajincov. Nehovor za Ukrajinu a za Slovensko; to su uzemia, ktore nic nechcu a proste len su. A nazory ich vsedneho obyvatelstva nie su monoliticke.

[iceberg8]

Obhajcovia MSM a obzvlast zapadnych medii prosim vysvetlite mi toto


https://investorplace.com/2022/07/today ... y-july-22/

GameStop (NYSE:GME) stock is plummeting over 74% but that’s actually due to a stock split.

[jogo]

Vobec si nepochopil poznamku o vyvazovani, myslel som to inac. Bol to skor psychologicky profil. Ked citame teraz o vrazdeni Ukrajincov okupantskym vojskom Ruska, tak ty sa snazis relativizovat tento stav tym, ze vytahujes nesuvisiace veci. Ty to davas do suvisu poznamkami, ze ked teraz vrazdia Rusi, vsak to robili aj Americania, wehrmacht a ini.

A ty si nepochopil, že ja som chcel vidieť a chcem vidieť taký istý krik v masmédiach aj na USA porušovanie medzinárodného práva, ako sa teraz robí na Ruské porušovanie medzinárodného práva.
A téma je nezávislé média a nie rusko-ukrajinský konflikt.

[jogo]

Ukrajina chce byť kamarát viac s EÚ ako Ruskom. Je to ich rozhodnutie.

Západná Ukrajina chce byť kamarát viac s EU ako Ruskom. Východná Ukrajina chce byť viac kamarát s Ruskom ako EU. A keďže je ich zhruba 50:50, ako ukazovali voľby pred rokom 2014, tak Ukrajina mohla ostať jedine neutrálna, aby oba tábory boli ako-tak spokojné. Rozdelenie Ukrajiny mierovou cestou, podobne ako Československo, aby každá polovica išla za svojim cieľom si moc neviem predstaviť, lebo regiony v strede sú veľmi zmiešané. Pripomína mi to skôr, žiaľ, rozpad Juhoslávie...a ešte viac Bosnu a Hercegovinu.

[iceberg8]

Tak ale aj Bratislava je zmiesana, slovak-madar, a pritom sa nenavideli v minulosti.. A dnes je aj ten druhy jazyk pocut v obchode uplne v pohode. Neviem ale, ci je to takto porovnatelne..

[jogo]

Tak ale aj Bratislava je zmiesana, slovak-madar, a pritom sa nenavideli v minulosti.. A dnes je aj ten druhy jazyk pocut v obchode uplne v pohode. Neviem ale, ci je to takto porovnatelne..

Lenže aj Slovák aj Maďar chcel ísť do EU, tam nebol rozpor, skôr to bolo pre maďarov "znovu zjednotenie" podobne ako pre Írov vstup do únie bolo "znovu zjednotenie" so Severným Írskom. A preto mali Íri výhrady voči Brexitu a otázka Severného Írska vždy nie je doriešená...je tam nejaká výnimka, ak som dobre porozumel správam.
Všimni si, že trenice medzi Slovenskom a Maďarskom sa po vstupe do EU utlmili.

[jogo]

Ak idem po ulici a vidím, že niekto kradne prípadne ubližuje druhému, zasiahnem (stalo sa viackrát). Prípadne ak niekto ochraňuje napadnutého/okradnutého, nebudem kričať "Však aj hentam tamtí toto robili."

Lenže ty mi svojim správaním na tomto webe pripomínaš človeka, ktorý zasiahne na ulici selektívne len vtedy, ak je útočník príslušník minoritnej menšiny napr. rom.. Ak je útočník príslušník majoritnej väčšiny, tak mlčíš.....
Lebo keď sa poukáže na porušovanie medzinárodného práva USA, tak mlčíš, ale na porušovanie medzinárodného práva Ruskom opakovane poukazuješ.

[jogo]

Už to tu myslím Kosa napísal, že ak teraz vraždí Putin, tak je normálne že hovorím o tom.

Našiel si si výhovorku: real-time porušovanie medzinárodného práva.
Dočkaj času, jak hus klasu.
Neverím, že bude dlho trvať, kým USA zas neodškriepiteľne porušia medzinárodné právo, potom uvidím, či aj USA tak jednoznačne odsúdiš.

A čo hovoríš na toto:

Za menej ako mesiac po tom, čo Európsky súd pre ľudské práva zastavil „otrasnú“ prax Spojeného kráľovstva deportovať utečencov ako zločincov, britské médiá odhalili ďalší „otrasnejší“ zločin. Podľa nedávnych správ médií, ako je BBC, britskí elitní agenti Special Air Service (SAS) v Afganistane opakovane zabíjali zadržaných a neozbrojených mužov za podozrivých okolností a eskadry SAS dokonca medzi sebou súťažili o čo najviac zabití. A jedna jednotka mohla nezákonne zabiť 54 ľudí počas jedného šesťmesačného turné. Okrem toho správy uviedli, že pracovníci SAS mohli falšovať dôkazy. Bývalý šéf britských špeciálnych síl, ktorý sa stal veliteľom armády predtým, ako minulý mesiac odstúpil, o vraždách vedel, ale nenahlásil ich.

https://www.globaltimes.cn/page/202207/1270852.shtml
Zase to odbiješ poznámkou, že to už je minulosť? Alebo budeš vyžadovať, aby to potvrdili aj západné masmédia? A keď to po čase potvrdia, tak povieš, že už je to minulosť, ku ktorej sa nevyjadruješ?

[jaroslav80]

Skrátka USA je vám dobrá len na zarábanie. Viete dobre prečo obchodujete v drvivej väčšine na trhoch USA. Je tam garancia toho, že politici zo dňa na deň nezmenia zákony tak, že prídete o svoje investované peniaze, bohaté firmy, dobré právne zázemie, istá mena atď. Ale inak amíci sú kurvy, čo po celom svete robia zlo.

Pravdaže nielen na tomto fóre prevláda tento názor, na Slovensku si to myslí väčšina.

Vytesat do kamena.

Tak ako teraz dokážete do témy vnášať všetky možné premenné, len aby sa zrelativizovala vina Putina, mudrujete a točíte, rovnako by ste zostali pod posteľou a by ste mudrovali a nachádzali by ste 1.000 dôvodov, prečo vy nepôjdete brániť Slovensko (lebo isto aj za tým by bolo USA - na 100%). Z vášho správania je to jasné ako facka.

Mozes zobrat jed na to, ze podstatna cast Zelenskeho armady tam nasadzuje svoje krky pre udrzanie sa Zelenskeho pri moci len z toho dovodu, ze za nimi stoji Zelenskeho prisluhovac a mieri na nich samopalom pod hrozbou, ze ich zastreli alebo da uvaznit, ak odmietnu pokracovat v nasadzovani krku za udrzanie sa Zelenskeho pri moci. Plus navyse perzekucia zvysku rodiny toho "neposlusneho" vojaka od okolitych Zelenskeho fanusikov zijucich pri jeho rodine.

Spominal som to uz viac krat - v mojich ociach je Zelensky stelesnenim zla a vlastizrady daleko viac nez Biden, Putin a Johnson - a to uz je co povedat.

[iceberg8]

Franto, vies mi povedat viac na ten moj prispevok ? Zda sa, ze rozumies USA politike a mediam, tak by ma zaujimalo, preco media napisali o GME to, co napisali, dal som tam aj screenshot..

Este ma zaujalo toto
" Rovnako by sa dalo vidieť, kto by išiel brániť našu vlasť, keby na ňu niekto zatočil."

Nasa vlast? Aku vlast? Za co by si bojoval? Za tie zahranicne montovne a srobovne? Za zahranicne retazce potravin? atd atd Co je u nas vlastne este Slovenske?

[JUGGLER]

Tak na vychode sa bojuje, ale bojuje sa aj na zapade..

https://dennikstandard.sk/227875/profes ... ransfobne/
Profesorka z Berkeley odmieta, že rodiť môžu len ženy. Je to vraj transfóbne

Ice: Ďakujem za denník Štandard. Existuje už 2 roky a ja o tom vôbec neviem.
Dávam si tu linku, aby som na to nezabudol. Budem sledovať články. Možno konečne jeden nezávislý online denník:

https://dennikstandard.sk/

Denník Štandard je portál, ktorý má odvahu robiť kritickú žurnalistiku, pozerať sa na sporné témy z viacerých strán a ktorý neprodukuje režimovú propagandu či politický aktivizmus. Jednoducho, odmieta dvojaký meter (po anglicky double standard). Štandard je len jeden."

Budú aj články od Ďuriho Karpiša :

Od júna začal Štandard uverejňovať texty zamerané na oblasť bitcoinu, kryptomien a finančného sveta od Juraja Karpiša a jeho tímu analytikov.

[Peter222]

Je to asi najlepšie čo na Slovensku v rámci "mainstreamu" máme, ten denník Štandard myslím

Nedávno som tam čítal príspevok od V. Palka. Chcel som to sem hodiť, ale zatiaľ sa prelúskavam pôvodným dokumentom, ktorý cituje Palko v príspevku.

Konkrétne ide o správu RAND Corporation - RAND Corporation je americký neziskový think tank, ktorý bol založený v roku 1948, je financovaný vládou USA i súkromnými spoločnosťami a jednotlivcami. Robí výskum v oblasti bezpečnosti, medzinárodnej politiky, zamestnáva takmer dvetisíc ľudí so špičkovou odbornosťou.

Na objednávku amerických ozbrojených síl v roku 2019 RAND Corporation vypracovala tristostranovú správu Extending Russia: Competing on Advantageous Ground, čo by sa dalo preložiť ako Zaťažiť Rusko: Súťaženie z výhodného terénu. Dokument teda nemá v názve priamo pojem destabilizácia Ruska, ale na stránke think tanku sa o ňom informuje v článku, ktorý má úprimný názov Overextending and Unbalancing Russia, teda Preťažiť a destabilizovať Rusko.

Tu je pôvodný 300-stranový dokument, zatiaľ som cca na 50. strane. Jednoducho si chcem overiť či to čo Palka uvádza vo svojom komentári je pravda, zatiaľ to sedí do bodky.

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html

Tu je aj taký kratší výcuc s podstatnými časťami: https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

A teda ten spomínaný Palkov komentár: https://dennikstandard.sk/221971/ako-st ... rporation/

Ešte raz zopakujem, že je to materiál z roku 2019, a preto je extrémne zaujímavé čítať to aj teraz v roku 2022 optikou toho čo sa momentálne deje na UA.

[JUGGLER]

Tak si predstavujem investigatívnu žurnalistiku a objektívne spravodajstvo.

Palka si pametám. Minister vnútra za KDH vo vláde Mikuláša Dzurindu.

Článok odporúčam prečítať celý. Táto pasáž ho vystížne zhŕňa:

,,Tri roky stará správa RAND Corporation teda obsahovala eskalačné opatrenia proti Rusku, po ktorých sa dali očakávať eskalačné protikroky. Opatrenia sa i uskutočňovali. Na označenie eskalačných opatrení, po ktorých očakávame kontra-eskaláciu, zrejme možno použiť prívlastok „provokatívny“.

Ak sled eskalačných opatrení a eskalačných kontra-opatrení vyústi do vojny, nemôžeme sa na nikoho hnevať, ak označí tú vojnu za vyprovokovanú.

To nijako ruskú inváziu neospravedlňuje. Rusko nebolo v akútnom nebezpečenstve, teda akýmkoľvek provokáciám mohlo a malo odolať. Tak ako sa v kalibrácii prepočítali v Amerike, tak sa v kalibrácii prepočítalo i Rusko, ktoré si predstavovalo iný priebeh vojny. Namiesto slávnostného pochodu na Kyjev zomierajú ruskí vojaci a ukrajinskí vojaci i civili.

Tragika eskalácie nekončí. Tu ako keby už nikto nemal zdravý rozum. Kam nás to dovedie, si dnes ešte nevieme predstaviť. Tak ako sme si nevedeli pred pol rokom predstaviť súčasnú vojnu na Ukrajine.,,

[iceberg8]

Franto, a UA ako stat nerobila nic obyvatelom UA s RU narodnostou? Otazne je, ci je Ruska invazia akcia, alebo reakcia..

EU ma 447M moznych odberatelov. Azia ma 4561M moznych odberatelov. Naozaj veris, ze toto je o plyne?

[jogo]

Ale ak Putin zaútočí na štát (ktorý sľuboval, že bude ochraňovať) a následne nechá svojich vojakov, aby okrádali a znásilňovali obyvateľstvo, a kradne aj on sám vo veľkom (obilie, hosp. stroje atď.) tú zlodejinu a svinstvo nevidíte? Však je to podliak, ktorý by mal hniť v base. Jeden deň sľúbi, že dovolí Ukrajine vyvážať svoje obilie a druhý deň ostreľuje raketami prístav, cez ktorý sa to má diať. Ale hlavný dôvod, prečo Putin zaútočil na Ukrajinu je ten, že cíti ohrozenie, že by mohla Ukrajina dodávať plyn do Európy, keďže má obrovské zdroje (5 biliónov kubických metrov). A teda by prišiel o trh, o peniaze. Pre ruský rozpočet je príjem z predaja ropy a plynu nevyhnutný (cca 300 miliárd USD), keďže to je hlavný zdroj príjmu.

Aký ty máš jednoduchý život. Jednoducho si prečítaš maistrem a hneď máš vo všetkom jasno a poznáš absolútnu pravdu a všetky skryté zákutia spravodajských hier tajných služieb štátov. Čo na tom, že ukrajinská osbusmanka si znásilnenia vymýšľala? Tie ostatné už určite nie sú vymyslené, veď to písali v maistreame. A mohol by som tu rad-radom písať nezrovnalosti v maistremových informáciach. Aj sa tu o nich písalo, ale boli prejdené mlčaním, alebo poznamkami typu, že to sú detaily a netreba ich na UA vyťahovať.

Ja mam známych, ktorý sú tak jednostranne proruskí, ako ty si jednostranne protiruský. Keď s nimi debatujem, tak si pripadám ako zástanca maistreamu, tak jednostranne to Rusko vychvaľujú. Pri tebe si zas pripadám ako zástanca alternatívnych medii, tak ma tým svojim jednostranným postojom doslova nútiš sa postaviť na stranu alternatívy.
Pritom neverím ani jedným, ani druhým, o vojne na Ukrajine im verí akurát to, že front je tam, kde hlásia, o aké mesto sa bojuje.
Do tejto debaty sa zapájam len kvôli takým opakovane jednostranným príspevkom, ako tu dávaš ty.
Lebo ja pravdu hľadám, ja sa snažím nebyť "ovečka", ktorá spapá všetko, čo jej predložia....a irituje ma, keď si niekto o sebe myslí, že len on ma pravdu.

[vladko11]

Ja mám vždy pochybnosti ak neviem okamžite a jasne zistiť vlastníka média. V každom prípade je však aj tento názor hodný pozornosti.

"Téma ukončení závislosti na ruském plynu a přechod ke zkapalněnému plynu se stává terčem zájmu odborníků, ale i rádoby znalců, kteří vypouštějí zavádějící a mylné informace. Pojďme si proto „posvítit“ na tři mýty, které se okolo situace v plynárenství a dodávek zkapalněného zemního plynu (LNG) do Česka vyrojily."

https://ekonomickydenik.cz/pravda-o-lng ... t-uz-dnes/

[osamely chodec]

nie tento nazor nie je hodny pozornosti, pise hluposti zial...

[Peter222]

https://www.trend.sk/nazory-a-komentare ... position=1

"Hunter Biden je druhým synom prezidenta USA Joea Bidena. Už v minulosti bol známy problémami s drogami a alkoholom, podozrivými kontaktmi v Číne, na Ukrajine aj v Rusku alebo problémami s platením daní. Všetky tieto kauzy mohli stáť jeho otca prezidentské kreslo.

Avšak pred poslednými prezidentskými voľbami Bidenovcom pomohli spriatelené veľké médiá a vedenie sociálnych sietí, ktoré informácie o Hunterovi Bidenovi označili za hoaxy a stiahli ich z obehu. Na Twitteri dokonca zablokovali na pár dní konto denníka New York Post, čo sú noviny, ktoré založil ešte Alexander Hamilton, keďže sa téme venovali.

Je až na podiv, že z toho ešte nie je medzinárodný škandál. Predstava, že by podobné veci vyšli najavo o deťoch prezidenta Trumpa či Busha mladšieho, dáva tušiť, prečo to tak je a komu môže Biden ďakovať.

Príbeh Huntera Bidena nie je iba o skorumpovanosti a dekadencii v rodine prezidenta USA, ale aj o moci médií, sociálnych sietí a vplyvných lobistov, ktorí chcú za každú cenu tento svet chrániť.

Všetky tie klamstvá, podvody, zneužívanie funkcie a riešenie zástupnej radikálnej agendy – akými sú údajné práva homosexuálov a transgender osôb, povestný systematický rasizmus a snahy o obmedzenie polície (defund police) – k niečomu vedú. A ako to dnes vidí 85 percent Američanov, nie je to pre krajinu, ktorú sužuje vysoká inflácia, dobre. Bidenovci priemerným Američanom odkazujú, že sú na míle vzdialení problémom bežných ľudí a verejné funkcie používajú aj na vlastné obohatenie sa a beztrestnosť. V demokracii existuje na tento neduh jedno riešenie, hlas ľudu je vo voľbách hlasom božím."

[Adammd]

Neverim vlastnym ociam, ze trend vydal taky clanok o Biden family.

[wladas]

Prečítaním šíriteľov bludov len dospeješ k tomu, že ničomu a nikomu netreba veriť. A Putinovi toľko stačí. Ak zaseje semienko nedôvery. Tak je potom Slovensko plné chodiacich pochybovačov (ešte aj o vlastnom nose, ktorý by si mohli nahmatať medzi svojimi očami).

Na záver sa cítiš ako mysliteľ, hľadač-neovečka

Velmi trefne zhrnute. Vytesat do kamena.

[miror]

Ak sú pre teba bežné médiá nedôveryhodné, ako by mohli byť dôveryhodnejšie tie Zemaveky, kde je najčastejšie ako zdroj uvedený len link na iný článok (kde je ako zdroj uvedený ďalší web a ten odkazuje tiež len na iného bludošíriteľa a tak dokolečka) alebo sú za nimi preukázateľne ruské petrodoláre.

Prečítaním šíriteľov bludov len dospeješ k tomu, že ničomu a nikomu netreba veriť. A Putinovi toľko stačí. Ak zaseje semienko nedôvery. Tak je potom Slovensko plné chodiacich pochybovačov (ešte aj o vlastnom nose, ktorý by si mohli nahmatať medzi svojimi očami).

Na záver sa cítiš ako mysliteľ, hľadač-neovečka

Krásne vystihnuté, bohužiaľ na úronú pôdu málokedy padne. Škoda, že aj v inej oblasti zbehlí ľudia sa uchyľujú k takémuto mysleniu a upadajú do podpory alwbo aspoň ospravedlňovania čistého zla a vracajú sa myslením desaťročia a desaťročia späť - ako je západ zlý a rusko to správne. Hotová občianska náuka zo socíku sa im vracia na mysel. Už aj komunista s ľudskou tvárou Gorbačov odsúdil Putina, že ničí Rusko a vracia ho o desiatky rokov dozadu.

[jogo]

Veď vravím, že mate jednoduchý život...nemusíte rozmýšľať, len opakujete to, čo si prečítate a počujete vo vašich mediach.

[Rokosák]

To ze jedna strana klame neznamena, ze druha strana ma zakonite pravdu. Pravda je jedna, ale klamstva mozu byt rozne a moze ich byt viac. Vezmime si pripad kde 2 + 2 = 4. To ze jeden povie ze vysledok je 50 to neznamena, ze spravny vysledok je 3.9.

[iceberg8]

Veď vravím, že mate jednoduchý život...nemusíte rozmýšľať, len opakujete to, čo si prečítate a počujete vo vašich mediach.

Toto mi pripomina, co sa mi paci, ako ludia stale opakuju, "polystyren zadusi dom" alebo "dom musi dychat", ale na otazku kde ma dom pluca mi odpoved nikdy neprisla
Presne v ten moment si hovorim, ze maju zavideniahodny jednoduchy zivot, pretoze nepremyslaju a je im to jedno, len opakuju to, co niekde poculi, ale preco to tak funguje, to ich uz nezaujima, a nie je mozne im vysvetlit jav typu rosny bod..


Franto, poznas "doveruj ale preveruj" ? Je to podla teba hlupost ?
Vies kolko ludi by ma odrbalo, ak by som neoveroval to co mi je prezentovane? Pardon za vyraz, ale ak pride fasadnik, komu BEZNY CLOVEK doveruje, lebo ved je to ODBORNIK a povie mi, ze "šéfe, toto je premium omietka, ale nemaju kyble, tak ich davaju do kyblov beznych omietok" - objednal som si premium fasadnu omietku, ta mala oranzove kyble, a on priniesol biele kyble, ta bola standard, samozrejme cena za premium. Tak som sa ho mnoho krat pytal, ci si je na 100% isty, ze je to premium, tvrdil na svoju Čest, ze ano. Dobre, mne sa to nezda, ze by vyrobca toto urobil, alebo by predajca plnil kyble z cisterny? Som zvedavy tvor a tak som zobral telefon a Dr. Google do ruky, a nasiel som nieco, a nakoniec mi fasadnik hovori, ze "šéfe, ale to len preto, ze premium ma certifikat, ale ono je to rovnake len hlupaci platia za certifikat, alebo bytovky take potrebuju", no dobre, ale vysvetlit preco to ma inu objemovu hmotnost uz nevedel. Zrejme pomleli ten certifikat do tej omietky. Drzal sa pravidla "ak raz zacnes klamat, uz nemozes prestat, lebo by si priznal, ze si klamal".. Mimochodom mi napocital material, ktory nikdy nepouzil a surovo prepisal (falsoval) povodnu cenovu ponuku, navysil si tam zisk, zabudol ale pan majster, ze mi povodnu ponuku poslal na email, cize som mal fotograficky dokaz, ze manipuloval s ponukou a chcel ma okradnut o par stoviek eur.
Co myslis, kolko % ludi si toto overuje a preveruje, kolko % ludi si strazi mnozstvo materialu za ktore zaplatia? Myslis ze ludia maju cas venovat sa tomu, alebo len chodia do prace zarobit si nieco aby to dali ODBORNIKOVI?

[iceberg8]

Franto, aky mas nazor na clanok resp jeho obsah? tj. Hunter Biden..

[Peter222]

https://www.youtube.com/watch?v=E49KYkwrDiw

Nemusím so všetkým súhlasiť, ale som rád, že ešte stále sa dá dostať k takýmto informáciám

[Kosa]

https://www.youtube.com/watch?v=E49KYkwrDiw

Nemusím so všetkým súhlasiť, ale som rád, že ešte stále sa dá dostať k takýmto informáciám

Keď myslíš

Z jeho web stránky, ku ktorej sa akože nehlási : (https://voda235.webnode.cz/prof-ing-peter-stanek-csc/

Má dar parapsychologických schopností: telepatie (mimosmyslový přenos informací) a prekognice (předvídaní budoucnosti) a v Evropě jsou pouze dva lidé kteří mají schopnost tvořit architekturu souvislostí, předvídat na základě nich a dynamické rovnováhy budoucnost!

A ešte jedno video: https://www.youtube.com/watch?v=2t2Njvsmsyk , kde som sa pobavil.

[Peter222]

Nič v zlom, ale dal som to sem konkrétny rozhovor s konkrétnymi myšlienkami a k tomu si nenapísal nič. Ja fakt neviem odkiaľ pramení táto ľudská potreba očierniť niekoho za každú cenu. Môžeš nám teda napísať svoju kvalifikáciu, nech vieme s kým máme dočinenia, keď si tu vytiahol nejakú stránku, ktorá môže mať obsahom odhadujem tak 60-70 strán a ty si vybral jeden jediný bod, ktorý zapadá do tvojho sveta hejtovať myšlienkových oponentov. Ja neviem čo je to za stránku, neviem kto je jej adminom (možno ty to vieš) a ani mi to nepríde podstatné v tomto kontexte, ale už si napr. nenapísal niektoré z ďalších bodov ako napr.

[*]nová kniha v roce 2019 "Fakta a mýty o společnosti 5.0" nakladatelství (Wolters a kluwer)
[*]Agenda pro udržitelný rozvoj 2030, (OSN) 17 bodů
[*]Sleduje cca 18 různých oblastí společnosti, člověka, přírody a hledá nový druh rovnováhy mezi společností a přírodou - homeostázu, pro svoji práci nepoužívá počítač, je pro něj příliš plochý a neumí myslet v architektuře souvislostí - (chápem, že toto sa môže zdať internetovým mudrcom až nepredstaviteľné)
[*]Věnuje se výzkumu Mozku, mikrobiomu, dopravě, ekonomice, geopolitice, energetice, vojenské technice, zdravotnictví, stavebnictví, průmyslu 4.0 - robotice, společnosti 5.0 , hospodářským a ekonomickým krizím, vodě, paměti krajiny (signály krajiny, rostlin a živočichů) a dalším oborům, hledá mezi nimi vzájemnou Homeostázu - rovnováha uvnitř i vně (člověk, rodina, společnost, příroda, planeta) a vychází z principu neustálé dynamické rovnováhy

Gratulujem k pobaveniu...takto sa asi pobaví človiečik s nedostatočnou predstavivosťou, ktorý verí iba tomu čo vidí vlastnými očami lebo veď tie neklamú ale v podstate aj závidím takýto jednoduchý lineárny život. Nehovorím nevyhnutne o tom videu čo si sem postol, skús si napr. trocha naštudovať kvantovú fyziku a možno budeš mať znova zábavu. Veľa šťastia

[wladas]

Nič v zlom, ale dal som to sem konkrétny rozhovor s konkrétnymi myšlienkami a k tomu si nenapísal nič. Ja fakt neviem odkiaľ pramení táto ľudská potreba očierniť niekoho za každú cenu.

Podla tejto logiky je uplne normalne (analogia) citat nezmysli do Lubosa Blahu lebo urcite v tych tonach hovien povie nejaku mudru vetu.
Nie, nebudem cakat na tu mudru vetu a nicit si zdravie hovnami.

[Martin7]

Peter222, aký máš názor na túto stránku? Tu tiež nič nepreberajú z mainstreamu.
vesmirnilide.cz

[Peter222]

Peter222, aký máš názor na túto stránku? Tu tiež nič nepreberajú z mainstreamu.
vesmirnilide.cz

Martin7, fakt dobrý pokus na provokáciu ale vidím, že tú stránku máš naštudovanú