To je najoptimistickejšia analýza.
Úplný opak iných predpovedí.
Táto vojna mi pripomíma akciový trh. Nevieme čo bude, ale môže sa ešte udiať najhorší i najlepší scénar.
Držím palce ukrajincom aby im to vyšlo. Dovolil som si to voľne preložiť:
_______________________________________________________________
Môžem rešpektovať skutočnosť, že mnohí novinári nie sú veľmi zbehlí vo vojenskej histórii, stratégii alebo taktike, ale Rusko je v tejto nešťastnej vojne naozaj na dne. A hoci pri premietaní prílišného optimizmu môže v niektorých kruhoch vzniknúť riziko, že sa stratí potrebný zmysel pre naliehavosť, podpora Ukrajiny bola nielen deklarovaná ako jasný a dlhodobý záväzok na celom Západe, ale počas viac ako piatich mesiacov tejto vojny sa aj rázne konalo, pričom podpora sa len zvyšuje a ďalšia a ďalšia podpora je určite na ceste. Analýza, v ktorej sa prehliada úspech Ukrajiny - nielen minulý alebo taktický, ale aj ten, že sa podarilo vytvoriť, riadiť a ovládať dynamiku, vďaka ktorej sa Ukrajina dostala na cestu prekvapivého víťazstva a Rusko na cestu potupnej porážky - teda nepredstavuje presný obraz.
Ako som uviedol na inom mieste, jednoduchý pohľad na niekoľko máp, ktoré vypracoval Inštitút pre štúdium vojny v spolupráci s organizáciou Critical Threats, ukazuje, že od konca marca je Ukrajina viac v ofenzíve ako Rusko a odvtedy zaberá oveľa viac svojho okupovaného územia od Ruska ako územia, ktoré odvtedy Rusko zabralo od Ukrajiny, čo nikdy nie je dobré znamenie pre žiadneho útočníka.
To dokazuje, že Rusko v podstate stratilo schopnosť dramaticky zmeniť dynamiku vojny. Po tom, ako bolo Rusko koncom marca a začiatkom apríla vytlačené z kyjevského, černošského a sumského frontu, údajne mocná ruská armáda už niekoľko mesiacov - viac ako tri - nedokáže robiť nič viac, ako postupovať kilometer za kilometrom na východe, útočiť na bezbranných civilistov (alebo dokonca na pšeničné polia), blokovať ukrajinské prístavy a z extrémnych vzdialeností odpaľovať riadené strely.
Taktická realita diktujúca zmenšujúce sa strategické vyhliadky Ruska
Najväčšou výhodou Rusov na bojisku sú v tejto chvíli ich masívne delostrelecké paľby (Rusko prekvapujúco nikdy nebolo schopné dosiahnuť vzdušnú prevahu a ukrajinská protivzdušná obrana sa s pomocou Západu len zvyšuje a zlepšuje). A predsa ukrajinská taktika a nové západné vybavenie (húfnice M777, M142 HIMARS [High Mobility Artillery Rocket System], M270 MLRS [Multiple Rocket Launch System]) - vybavenie doslova navrhnuté na boj proti samotnému vybaveniu, ktoré používajú Rusi - boli účinným protiopatrením na oslabenie tejto hlavnej ruskej sily. Rozptýlenejší a obratnejší Ukrajinci si dávajú pozor na sústreďovanie veľkého počtu vojakov v zraniteľných oblastiach, zatiaľ čo Rusi neustále ponúkajú ako ľahké ciele zaplnené veliteľstvá s kľúčovými dôstojníkmi a muničné sklady, ktoré sú kľúčové pre efektívne využitie ruského delostrelectva (a takmer všetkého, čo Rusko má). A skutočne, nové západné presné systémy a munícia, ktoré sa dodávajú (a ktoré sa dávajú Ukrajine v čoraz väčšom počte), v kombinácii s inovatívnym a brilantným prístupom Ukrajiny k zameraniu (aplikácia s názvom GIS Art for Artillery), už teraz prekonávajú a prekonávajú ruské nepresné delostrelectvo "zameriavanie vo všeobecnej oblasti", spôsobujú oveľa viac vojenských strát na jedno delo na jeden výstrel ako Rusi, vrátane zničenia oveľa väčšieho počtu ruských delostreleckých diel spolu s muníciou potrebnou na ich zásobovanie a ruských systémov protivzdušnej obrany S-300 alebo S-400, ktoré sa zdajú byť neschopné čeliť západným zbraniam. Nové systémy tiež ďalej narúšajú už aj tak vážne narušené ruské zásobovacie línie. V posledných týždňoch, keď Ukrajina čoraz častejšie nasadzuje nové západné zbrane, okrem vysokých ruských strát došlo aj k výrečnému exponenciálnemu poklesu vystrelených ruských delostreleckých nábojov, aj keď Ukrajina zvyšuje svoju paľbu, čo je výsledkom niekoľkotýždňového presného a účinného zameriavania - a zvyšovania počtu - týchto zbraňových systémov dodávaných Západom, pričom ďalšie tieto systémy sú na ceste.
V tejto súvislosti je veľmi dôležité poznamenať, že v tomto okamihu je väčšina najlepších ruských bojových peších jednotiek mŕtvych, zranených alebo v jednotkách, ktoré boli "zmrzačené" do stavu, v ktorom nie sú "bojovo efektívne", a to v dôsledku strát, nedostatkov vo velení, strát/nedostatkov vo vybavení a zásobovaní alebo ich kombinácie (často). V širšom zmysle je veľkou časťou vysvetlenia týchto strát endemická korupcia v Rusku, ktorá veľmi infikuje jeho armádu, a zvláštny ruský branno-zmluvný hybridný vojenský systém, ktorý prispieva k vážnemu nedostatku súdržnosti. A celkové počty obrovských strát, ktoré utrpelo Rusko a jeho zástupcovia v Donbase Luhansku a Donecku, spolu so stratami na vybavení (vrátane katastrofálnych strát zle udržiavaných ruských zásobovacích nákladných vozidiel) a smiešnymi, sústavnými problémami so zásobovaním znamenajú, že nadmerné imperiálne ambície Ruska ďaleko presahujú jeho súčasné a predvídateľné možnosti.
Aj napriek tomu sa Rusko a jeho zástupcovia v Donbase uchyľujú k povolávaniu miestnych obyvateľov v regiónoch Ukrajiny, ktoré okupujú, pričom Rusko tiež tvrdo tlačí na získavanie vojakov z odľahlých častí Ruskej federácie obývaných etnickými menšinami, ktoré sú na dne, a vyvíja nátlak na veteránov, ktorým sa skončila zmluva alebo sa už vrátili z bojov domov, aby sa vrátili (získavanie nových regrútov v Rusku nie je také jednoduché ani rýchle, ako by sa mohlo zdať), a aj to bude trvať dlho a vo väčšine prípadov to bude mať za následok neochotu, slabý výcvik a vybavenie vojakov s nízkou morálkou alebo ľudí, ktorí sa v najhoršom prípade jednoducho vzdajú alebo zbehnú.
V niektorých prípadoch majú vojaci dokonca pušky z druhej svetovej vojny alebo dokonca z konca devätnásteho storočia alebo obsluhujú zastarané sovietske relikviárne tanky, ktoré boli nedávno vytiahnuté zo skladov, predovšetkým T-62M z roku 1983, modernizáciu T-62 z roku 1961, postavenú na základe T-55 z roku 1958 (tento posledný bod silne naznačuje, že Rusko stratilo väčšinu svojich najlepších nasaditeľných tankov, inak prečo by vyťahovalo zo skladov oveľa staršie sovietske tanky?) Je zrejmé, že žiaden z týchto nových vojakov alebo jednotiek sa ani zďaleka nebude približovať kvalite najlepších jednotiek a útvarov, ktoré už boli zdecimované alebo zničené v bojoch: tieto elitné jednotky sú v podstate nenahraditeľné.
Žiadny z týchto krokov Ruska neodráža víťazstvo.
V súčasnosti teda jednoducho neexistujú dobré a rýchle možnosti, ako nahradiť narastajúce straty Ruska, a Rusku v podstate dochádzajú nielen kvalitné jednotky, ale jednotky všeobecne. Na ruské fronty v dohľadnom čase nepríde 50 000 - nieto ešte 20 000 - čerstvých ruských elitných bojových jednotiek dobre vybavených a zásobených, s vysokou morálkou a kvalitným vedením, a súčasná kultúra ruského vedenia nie je schopná trpezlivo a metodicky vycvičiť žiadne veľké množstvo kvalitných vojakov, najmä v súčasnom ochabujúcom režime. Aj keby sa ruské vedenie zameralo na produkciu dobre vycvičených jednotiek, trvalo by dlho, kým by boli nasaditeľné, možno dokonca príliš neskoro na to, aby sa zabránilo úplnej strate všetkých ruských ziskov na Ukrajine od roku 2014, nehovoriac o roku 2022. Je tiež veľmi dôležité poznamenať, že ruskú vojenskú techniku už nemožno riadne udržiavať ani vyrábať bez kľúčových komponentov vyrábaných mimo Ruska a blokovaných západnými sankciami. Aj keby ruský prezident Vladimir Putin stlačil tlačidlo paniky a začal všeobecnú odvodovú mobilizáciu (čo je pre neho politicky riskantné), ani to nemôže v dohľadnom čase priniesť vážne výsledky.
,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett 
Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: 
