Zakladna urokova sadzba FED-u k 31.12.2022 ?

[Glogol]

Dlho som odolaval pokuseniu na dalsi prieskum co nosim v hlave. Ale kedze dnes som zachytil nazor ze sadzba bude max 1% ku 31.12.2022 tak som neodolal. Dal som trvanie len 7 dni, nebudeme z toho robit vedu aj ked to bude asi najviac omielana tema 2022.

[Rokosák]

Americke statne dlhopisy vysli v poslednej dobe o 50% z 1.2 na 1.8 percent. Ja idem odkilknut >2.

[Glogol]

Moj tip vychadzal z planovanych 3 zvyseni. Tipujem ze max 4. FED bude sice opatrny ale urcite raznejsi ako ECB. Takze za mna 3x silnejsie + 1x slabsie = 1,75.

[Glogol]

Tak predsa pouzila vyraz "rapidly and as brutally ....". Asi chcela nieco naznacit alebo chcela byt len zaujimava. Nemyslim si, ze clovek na takej pozicii moze pouzivat nepremyslene slova. Brutalne predsa nie je 0.25 raz za kvartal. https://www.reuters.com/world/europe/ec ... 022-01-20/

[jogo]

Ak bude chcieť FED zastaviť infláciu podobne ako CNB, tak sadzba bude >5%.

[Adammd]

A zastavia ju asi tak, ze v CR CNB predikuje inflaciu nad 8%.

„Muselo by přestat fungovat úplně všechno“. Ekonomové kroutí hlavou nad očekávanou inflací

[jogo]

A zastavia ju asi tak, ze v CR CNB predikuje inflaciu nad 8%.

„Muselo by přestat fungovat úplně všechno“. Ekonomové kroutí hlavou nad očekávanou inflací

To predikuje vláda a nie CNB.
Vždy žasnem, ako všetci predikujú a nikto sa pomaly nezaoberá realitou. Zastaviť infláciu znamená zvýšiť úrok nad úroveň inflácie, aspoň tak nejak to funguje v Turecku, Rusku ap. kde majú bohaté skúsenosti s vysokou infláciou. A tak to fungovalo v minulosti aj v USA, stačí pozrieť 70 roky.

[jaroslav80]

Vyssi urok znamena drahsie pozicky a lepsie urocene garantovane investicie. To znamena menej predanych novych poziciek, viac penazi ulozenych do garantovanych investicii a teda menej lacnych penazi v obehu. Menej lacnych penazi v obehu = mensi dovod na dvihanie cien. Aspon ja to chapem takymto sposobom.

[Glogol]

Vyssi urok znamena drahsie pozicky a lepsie urocene garantovane investicie. To znamena menej predanych novych poziciek, viac penazi ulozenych do garantovanych investicii a teda menej lacnych penazi v obehu. Menej lacnych penazi v obehu = mensi dovod na dvihanie cien. Aspon ja to chapem takymto sposobom.

to je pravda, ale podstatne je to CISLO (sadzby) pri ktorom sa este udrzi inflacia na uzde ale zaroven sa nazadusi wallsteet.

[Glogol]

Po zajtrajsku bude jasnejsie.

[JUGGLER]

zajtra nedvihnú. Ale mohli by ukludniť trh, že najskôr v marci a len 0,25%. Toto nie je inflácia ktorú treba brzdiť sadzbami. Uvidíme ešte peak omicronu, či nespôsobí dalšie disrupcie a nedostatky tovaru. Ked sa nákaza stabilizuje a výroba/služby pôjdu na 100%, tak nás ešte možno prekvapí deflácia. Ono je to vždy tak..ked cena papriky stúpne, lebo je nedostatok..tak každý zaseje papriku a bude jej prebytok.

[solc]

Lenže tato inflácia je hnaná dopytom, ktorý po vládnych opatreniach ostal skoro nedotknutý, pričom ponuka bola a je ochromená. Zväčšenie peňažnej zásoby za 2 roky natom asi tiež bude participovať. Súvaha FED-u sa zdvojnásobila.
Príbehy o prerušených dodávateľských reťazcoch, inflácie okolo 2%, potom "dočasne" vyššej inflácii okolo 4%, nakoniec dočasne na 6% až nakoniec "dočasne" sa bude rátať v rokoch a nie mesiacoch iba vytvárajú zbierku poviedok 1000 a 1 inflácie.

[Glogol]

Priznam sa, ked som uvazoval nad investiciami na rok 2022 a zakladanim tohto vlakna akosi ma ani uvolnovanie ci predaj aktiv FED-u ani nenapadlo. (vymyslel som si skratku RQE - reverzne QE).
Moj nazor je ze sadzby uz ani nie su podstatne. Podstatny je objem a dlzka trvania RQE. Treba sa pripravit ze kvoli QE/RQE mozno indexy v casoch slabej ekonomiky porastu prudsie ako v ekonomicky dobrych casoch. Po odputani sa od zlata FED objavil este lepsiu metodu ako urokove sadzby a to QE/RQE. Predsa len sadzby maju na ekonomiku relativne oneskoreny dopad ale take QE/RQE ma dopad okamzity. Naco sa teda so sadzbami az tak extra zaoberat, sice ostanu ale len ako podruzny nastroj.

[hokaido]

vymyslel som si skratku RQE - reverzne QE

FYI: Ono to uz ma vlastny termin Quantitative tightening

[Glogol]

FYI: Ono to uz ma vlastny termin Quantitative tightening

dik. budem pouzivat QT. Este tak keby sme mali indicie ohladom objemov a doby trvania QT. Trend daco naznacil ale odvolal sa na JPP.

[Glogol]

Zatial stale 1,5 - 2. V marci ma byt posledne QE, takze marcove zvysenie sadzieb mi pripada nelogicke.
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/491 ... 0-bps.html

[osamely chodec]

Podla mna ma po vcerajsku FED jasne data, ze inflacia zrychluje. Problem je, ze je uz Fed a absolutnom nesulade s dlhopisovym trhom. Teraz sa hra o doveru, ak bude mrtvy chrobak (ako doteraz) jeho sladkym reciam o docasnosti, o priemernej inflacii... trh neuveri, co sa vlastne uz deje . Pri takom raste urokov na dlhopisoch a zlato rastie? Nieco je zle...

[Glogol]

Opatrny start len co je pravda. Koniec roka tesne pod alebo tesne nad 2 ale co sa sa v tejto dobe tipovat na 8 mesiacov vopred ...
".... prognózy, ukazují na to, že základní sazba zakončí tento rok na úrovni zhruba 1,9 procenta "
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/494 ... -2018.html

[Glogol]

Polovica juna a vysledok ankety jasny, pred 5 mesiacmi nieco neuveritelne ....

20:02 Fed odhaduje úrokové sazby koncem roku 2022 na 3,4 % .....Bloomberg

[jogo]

Ak bude chcieť FED zastaviť infláciu podobne ako CNB, tak sadzba bude >5%.

Aspoň jeden tip mi skoro vyššiel.

[Glogol]

Takto do minulosti vidim ze dost zle nastavena škála možnosti. Pred rokom som mal tak nastavenu hlavu ze uroky nad 3 perc sposobia ekonomicku katastrofu a nad 4 snad koniec sveta. Niekto tu na fore ma podpis cca ze necakane sa stane vzdy a nemozne casto. Alebo tak nejak. Kde budu sadzby na konci 2023 radšej ani neskusam škálovať.