Slovenská politika

[JUGGLER]

Poverená vláda nemá iba ústavný a právny problém, ako slovenské lietadlá dodať na Ukrajinu, proti tomuto kroku je aj 60 percent voličov.

Až 44 percent opýtaných rozhodne a 16 percent skôr nesúhlasí s dodaním slovenských lietadiel Mig-29 na Ukrajinu.
Dodanie lietadiel, naopak, rozhodne podporuje 12 a skôr podporuje 14 percent voličov. Zvyšných 14 percent nemá názor.
Hoci je teda vo vláde podľa premiéra Hegera zhoda o dodaní našich uzemnených stíhačiek Ukrajincom, medzi voličmi to odmieta 60 percent a podporuje 26 percent opýtaných. Prieskum robila agentúra Ipsos pre Denník N.

Zaujímavá je aj situácia v jednotlivých stranách. Vydanie stíhačiek najviac podporujú voliči liberálnych strán Progresívne Slovensko (77 percent), Demokrati (74 percent) a SaS (64 percent).

OĽaNO je v tejto otázke vnútorne rozštiepené s prevažujúcim postojom za: 49 percent sympatizantov vydanie stíhačiek podporuje, 40 percent je proti tomu.

Vo všetkých ostatných stranách prevládajú odporcovia vydania stíhačiek. V Smere je proti 92 percent sympatizantov, za vydanie iba 2 percentá.
V Republike 88 percent proti, 7 percent za. V Hlase 68 percent proti 18 percentám sympatizantov, v Sme rodina je pomer v neprospech 51 : 32, v KDH je situácia rozdelená s tesnou väčšinou proti vydaniu v pomere 41 : 40.

Väčšinovo proti je aj väčšina nevoličov (57 : 10) a ešte výraznejšie väčšina nerozhodnutých voličov (67 : 12).

Tieto spoločenské postoje kopíruje aj otázka o predlžovaní vojny dodávkami zbraní zo Západu.
Rovnako 60 percent voličov si myslí, že tieto západné zbrane dovážané na Ukrajinu predlžujú vojnu. Opak si myslí 26 percent oslovených.

Až 44 percent Slovákov si myslí, že keby sa Ukrajina vzdala Krymu a území na východe, okamžite by to ukončilo vojnu. Opačný názor má 35 percent Slovákov.

Väčšina voličov a sympatizantov Smeru (70 percent), Hlasu (57 percent), Republiky (83 percent) a Sme rodina (56 percent) podporuje myšlienku, že Ukrajina by sa mala vzdať časti územia v prospech Ruska, čím by sa ukončila vojna.

Zaujímavé sú aj ďalšie zistenia z prieskumu.

Nič z týchto údajov neznamená, že Slováci by chceli patriť do sféry vplyvu Ruska, odmieta to 64 percent oslovených. Opak si myslí 15 percent.

[vladko11]

To mi pripomína rok 1938. Územie za mier. Výsledok všetci poznáme. Prečo by mal byť tentoraz iný?

[iceberg8]

Tak rozdiel moze byt napriklad v roku 1933.. (Prvý nacistický koncentračný tábor v Dachau dal Adolf Hitler postaviť hneď po svojom nástupe k moci v roku 1933.), ale do hlav tychto pohlavarov nikto nevidi..

[JUGGLER]

posledny prieskum

[Adammd]

vyzera to na petikolku ako v CR, vitaz volieb skoncil v opozicii

[iosephus]

Z 25% na hranicu zvoliteľnosti, tomu sa hovorí raketová kariéra

[jaroslav80]

To mi pripomína rok 1938. Územie za mier. Výsledok všetci poznáme. Prečo by mal byť tentoraz iný?

Presne tak, Rusi nemaju ziaden dovod prenechavat Ukrajinu NATO vodcom v snahe vyhnut sa vojne s NATO. Konfrontacia s NATO by ich cakala v Bielorusku, Gruzinsku, pripadne u nich doma pri Kursku. Tak rozumnejsie im je bojovat na Donbase, pripadne si casom skusit zobrat aj rusky hovoriacu Odesu a Charkov a prenechat NATO generalom len osekany ohoreny zvysok Ukrajiny.

[Trumpeta1978]

Rusom sa moze o Odese akurat tak snívať, ved nedokazu ani po mobilizacii zabrat Bachmut.
Pro-ruskí krymskí kolaboranti uz balia rodiny a su pripraveni ich poslat do Ruska. Akonahle bude mat AFU aspon nejake zapadne tanky tak zacne protiutok pravdepodobne smer Melitopol ktory odreze juhozapadne ruske sily + tie na Kryme od hlavnej tepny zasobovania.

[JUGGLER]

Ako demokracia v Kocúrkove prestala fungovať...
aneb ako sme sa nechali kúpiť američanmi ( aj napriek tomu, že 7000km vzdialená Amerika odmietla dodávať lietadlá, aby neeskalovala napätie).
Poliaci si tiež kadia do úst, lebo ešte nedávno vyhlasovali, že v žiadnom prípade nedodajú stíhačky bez toho, aby to odsúhlasili všetky krajiny NATO.

Slovensko pošle na Ukrajinu stíhačky MiG-29 a časť systému protivzdušnej obrany Kub.
Dočasne poverená vláda Eduarda Hegera o tom rozhodla na piatkovom online rokovaní.

Hegerova vláda nakoniec obišla ústavu, prekročila svoje právomoci a rozhodla. Slovensko daruje Ukrajine bojové lietadlá.
Stalo sa to napriek tomu, že ústava odvolanej vláde – čítaj vláde bez mandátu parlamentu – zakazuje robiť zásadné rozhodnutia o zahraničnej a vnútornej politike.

Európska únia má Slovensku za ich darovanie Ukrajine uhradiť sumu vo výške viac ako 150 miliónov eur prostredníctvom európskeho mierového nástroja.
Existuje aj bilaterálna ponuka zo strany Spojených štátov amerických na konkrétnu vojenskú techniku, ktorej pridaná hodnota vo finančnom vyjadrení bude pre Slovensko zhruba sedemsto miliónov dolárov.

„Celkovo hovoríme o náhrade za tieto systémy vo výške 900 miliónov dolárov,“

„Proces odovzdania stíhačiek je úzko koordinovaný s poľskou stranou, Ukrajinou a ďalšími spojencami,“ načrtol Heger.

Minister obrany Jaroslav Naď napriek tomu nezverejní právnu analýzu, ktorá má dokazovať ústavnosť tohto rozhodnutia. Analýza mala byť vypracovaná len pre ministra obrany a slúžiť mala na rozhodnutie vlády. Odmieta, že by ju mali zverejniť, lebo sa obáva, že by „Fico lepil autora na billboardy“.

Vláda na to nemá kompetencie, varovali ústavní právnici

Hoci podľa Hegera je táto vojenská pomoc v súlade so zákonom, odborníci o tom svorne neboli presvedčení.

Napríklad ústavný právnik Vincent Bujňák upozornil, že odvolaná vláda nemôže podľa novely Ústavy SR z roku 2011 rozhodovať o zásadných otázkach v oblasti vnútornej a zahraničnej politiky.

Ďalší ústavný právnik Tomáš Ľalík zdôraznil, že migy sú uzemnené pre administratívnoprávne záležitosti, ale v čase vojny by boli nasadené aj v slovenských podmienkach – inak by ich ukrajinská strana nechcela.

„Dodávanie funkčných zbraní tak podľa mňa predstavuje zásadnú otázku zahraničnej politiky práve v kontexte vojny, ktorá má navyše veľký geopolitický vplyv, pretože jedna zo svetových veľmocí je v konflikte priamo zaangažovaná,“.

Tento typ vojenskej pomoci nenašiel pochopenie ani v očiach slovenských občanov a dve tretiny z nich sa vyslovili proti ich odovzdaniu.

[Trumpeta1978]

Takto opisuje situaciu Ruska Girkin- a toho teda nikto skutocne nemoze upodozrievat že by nebodaj účelovo drzal stranu Ua ci Usa..


Putin žije na Planetě růžových poníků, píše Girkin. Ironicky nabízí 12 bodů, jak může Rusko zaručeně prohrát - Forum24
https://www.forum24.cz/putin-zije-na-pl ... d=19926857

[jaroslav80]

Rusom sa moze o Odese akurat tak snívať, ved nedokazu ani po mobilizacii zabrat Bachmut.

Zvrhnutie Saddama USA a ich poskoci dokazali za mesiac a pol. Uder hegemona na lokalnu velmoc.
To co NATO prevadzkuje na Ukrajine behom posledneho roka ukazuje celemu svetu - Cine, Indii, Arabom, Africanom - ze vojensko-priemyselna kapacita NATO, vojenske zasoby NATO - si neporadia ani s jedinou osamotenou druhotriednou velmocou.
Pat podobnych konfliktom rozhadzanych po celom svete v rovnakom case nema NATO sancu ustat. Pripadne koordinovane zoskupenie troch rivalov NATO.
A kazdy lokalny diktator to vidi.

Kim po priklade Ruska a po pohlade na chybu Kaddafiho, ktory odovzdal Lybijsky jadrovy zbrojny program Americanom - tiez jasne vidi, ze s Americanmi sa jadna jedina s atomovkou za chrbtom a raketou, ktora im ju dokaze hodit na Washington.

[Trumpeta1978]

jaroslav80

to su tak absurdné názory, že si nezasluhujú ani odpoveď

[Adammd]

ale odpovedas, bez odpovedi
nazvat nieco absurdnym bez argumentov = ad hominem

[osamely chodec]

ja vidim metodu postupnych krokov, najprv uistenia, ze ziadne zbrane posielat na UA nebudeme, potom ze budeme iba obranne, teraz uz aj utocne, v tejto logike je posielanie nasich vojakov iba otazka casu a vole USA Zial touto politikou sa k Ficovi prikloni viac nez polovica naroda. Smutne.

[gigant]

ale odpovedas, bez odpovedi
nazvat nieco absurdnym bez argumentov = ad hominem

..to co predviedol Trumpeta je Argumentum ad lapidem..ad hominem je nieco trosku ine..

[jaroslav80]

ja vidim metodu postupnych krokov, najprv uistenia, ze ziadne zbrane posielat na UA nebudeme, potom ze budeme iba obranne, teraz uz aj utocne, v tejto logike je posielanie nasich vojakov iba otazka casu a vole USA Zial touto politikou sa k Ficovi prikloni viac nez polovica naroda. Smutne.

Zial touto politikou sa viac nez polovica naroda prikloni k Ficovi uplne opravnene, ak na vyber bude len medzi touto "atrapou vlady" a Fico-vladou.

[iceberg8]

To vnimam ako najvacsi problem, koho volit? mega kradeze, alebo to co mame teraz, ved nic ine tam asi ani nie je..

ved tam dajme akehokolvek seniora, ktory dokaze kladne hospodarit s priemernym alebo podpriemernym dochodkom a budeme tu mat ekonomicky raj..

[jogo]

Nechcel som ísť voliť, ale po odovzdaní našich MIGOV Ukrajine pôjdem voliť, lebo táto vláda nas vedome ťahá do vojenského konfliktu s Ruskom. Ak by Nemci, USA, Angličania, Francúzi dodávali nejaké lietadlá na Ukrajinu, tak by som nemal nič proti tomu, keby sme sa k ním adekvátne pridali, ale nie ako prví dodať všetky naše lietadla Ukrajine?...tak to teda nie.

[jaroslav80]

Ak by Nemci, USA, Angličania, Francúzi dodávali nejaké lietadlá na Ukrajinu, tak by som nemal nič proti tomu, keby sme sa k ním adekvátne pridali

Ja by som proti tomu mal vela aj v takom pripade, rovnako ako som mal vela proti slovenskym vojakom pochodujucim v Afganistane a proti preletom americkych stihaciek cez uzemie SR smerujucich bombardovat Belehrad a Novy Sad. To, ze nasa vlada (v demisii) sa proaktivne opici po Poliakoch len zvyraznuje jej ubohost. Dufam, ze sa aspon moje deti doziju, aby sa v ucebniciach historie na slovenskych skolach o Hegerovo-Caputovej vlade vyucovalo na podobnej urovni ako o Tisovej vlade a o Bilakovej-Jakesovej vlade...

[jogo]

Ja by som proti tomu mal vela aj v takom pripade, rovnako ako som mal vela proti slovenskym vojakom pochodujucim v Afganistane a proti preletom americkych stihaciek cez uzemie SR smerujucich bombardovat Belehrad a Novy Sad. To, ze nasa vlada (v demisii) sa proaktivne opici po Poliakoch len zvyraznuje jej ubohost. Dufam, ze sa aspon moje deti doziju, aby sa v ucebniciach historie na slovenskych skolach o Hegerovo-Caputovej vlade vyucovalo na podobnej urovni ako o Tisovej vlade a o Bilakovej-Jakesovej vlade...

Kto chce s vlkmi žiť, musí s nimi viť. Poliaci a Maďari nas napadli a zabrali nam územia v 1939 roku, Hitler nam dal v roku 1939 na "výber" buď vyhlásime samostatné Slovensko, alebo nás rozdelí medzi Poliiakov a Madarov a možno v tom čase by si Podkarpatskú Ukrajinu prisvojil Sovietský zväz, ktorú si nakoniec po roku 1945 aj tak prisvojil. Štáty Varšavskej zmluvy nás obsadili roku 1968, aj keď hovoria že to bolo z donútenia Sovietským zväzom.
Preto nemôžeme robiť politiku uplne opačnú, ako naši susedia, lebo Rusi nam nepomôžu, tak ako nepomohli Srbsku v 1999 roku, lebo nemajú s nami spoločnú hranicu. Naši najväčší susedia sú Poľsko a Ukrajina, odvekí nepriatelia Rusov(teda aspoň Poliaci), a preto musíme tomu adekvátne prispôsobiť našu politiku, ale nie spôsobom, že ideme nadrámec vojenských dodávok veľkých štátov NATO. Mali by sme byť veľmi zdržanlivý s vojenskými dodávkami na Ukrajinu a nie byť na ich "čele", ale radšej na "konci".
Aj v rokoch 1941-1944 boli naši vojaci v ZSSR po boku Nemecka, bol tam aj môj otec, a z jeho rozprávania viem, že aspoň jeho divízia tým Bielorusom moc neublížila. Spravovala len obsadené územia, "naoko" naháňala partizánov, ale v skutočnosti im pomáhala. Hovoril prípad, keď obkľúčili partizánov v lese spolu s Nemcami. Nemci prečesávali les z jednej strany a naši vojaci pustili partizánov z obkľúčenia z druhej strany.
Otec chodil sam ako spojka cez bieloruské lesy a potom mu bieloruskí civili hovorili, kde všade bol a kde všade ho partizani sledovali. Lebo Bielorusi chápali, že naši vojaci su tam len z donútenia a že im neublížia.

[jaroslav80]

Preto nemôžeme robiť politiku uplne opačnú, ako naši susedia, lebo Rusi nam nepomôžu, tak ako nepomohli Srbsku v 1999 roku, lebo nemajú s nami spoločnú hranicu. Naši najväčší susedia sú Poľsko a Ukrajina, odvekí nepriatelia Rusov(teda aspoň Poliaci), a preto musíme tomu adekvátne prispôsobiť našu politiku, ale nie spôsobom, že ideme nadrámec vojenských dodávok veľkých štátov NATO. Mali by sme byť veľmi zdržanlivý s vojenskými dodávkami na Ukrajinu a nie byť na ich "čele", ale radšej na "konci".

Nasimi susedmi nie su len Poliaci, ale aj Madari a Rakusaci. A ze Poliaci maju vo vojne USA vs. Rusko rukami Ukrajincov daleko priblblejsiu zahranicnu politiku nez Madari a dokonca nez Rakusania - je velmi smutne. Pre zapad boli Poliaci predsa celu historiu este vacsou onucou, nez pre Rusov. Staci sa pozriet, akym sposobom ich cez druhu svetovu likvidovali Hitlerovci a akym Stalinovci. Hitlerovci to mali dotiahnute do priemyselneho systemu likvidacie.

Ja trochu nechapem ludom ako je Nad a Zelensky, ze si nevedia zratat, ze koncom vojny mozu skoncit ako Mussoliny (pripadne Tiso). Ghani kolaborujuci s Americanmi v Afganistane ak by nezbalil kufre, tak uz tam visi na stlpe.
To si akoze navravaju, ze pribuzni tisicov ludi, ktorych poslali na smrt cisto z blbosti, im to len tak nejako jednoducho zabudnu?

[iosephus]

No ja myslím, že minimálne Zelenský si musí uvedomovať, že ho povesia buď Rusi, alebo jeho vlastní. Vlastne je zvláštne, že sa tak ešte nestalo. A možno sa stane to čo v auguste 2021.

[vladko11]

Veru, zo strany našich politikov nevidím dôraz na komunikáciu s občanmi, prečo je nutné držať vojnu čo najďalej od nás a aké prostriedky sú na to nevyhnutné. Hlasy akými sú napríklad Daniel Šmihula alebo Robert Ondrejcsak vnímam ako ojedinelé. A veľmi si vážim ľudí, ktorí robia zbierky pomoci alebo dokonca na Ukrajine aktívne pôsobia ako napríklad Eliška https://elipomaha.sk/

[JUGGLER]

Ďalší prieskum v ktorom je Smer na čele.
Matovič je mimo, Heger a SaS ledva v pásme zvoliteľnosti...

To bude mlyn boží, ked Sulík s Matovičom dostanú svoje strany na cintorín (politických dejín).
Béla Bugár už tam čaká...

[iceberg8]

Ked som videl co igor robi (este v 2020) , tak som mal velmi silny pocit, ze ho smer normalne "dosadil" , aby sa (olano) znemoznilo a vydlazili im spat cestu do parlamentu.. Proste take divadielko "zmeny", spestrenia a volici potom radsej siahnu naspat "k staremu dobremu"... kedze inej moznosti (tam asi) niet..
Ale to bude pravdepodobne tazky blud a moja fantasmagoria..
Je ale zaujimave, ako volici odpustaju korupcie a znovu volia tych istych k brehu..
Asi to chce peticiu/podpisy za nejaku AI stranu, nech nas radsej riadi chatGPT

[iosephus]

A potom tu máme ešte stále cez 40% oprávnených voličov, ktorí úplne kašlú na volebné právo a voliť nikdy neboli. Tam bude určite pestrá zmes aj takých, ktorí by išli, keby prešli také nezmysly ako 500€ za účasť na voľbách.
Niekedy si vravím, že bolo asi dobre, keď bolo volebné právo obmedzené podľa vzdelania a majetku

[jogo]

Je ale zaujimave, ako volici odpustaju korupcie a znovu volia tych istych k brehu..

A koho majú voliť?...Politikov, čo poslali naše stíhačky na Ukrajinu napriek nesúhlasu 2/3 obyvateľov Slovenska a sú v demisii?

[iceberg8]

A koho majú voliť?...Politikov, čo poslali naše stíhačky na Ukrajinu napriek nesúhlasu 2/3 obyvateľov Slovenska a sú v demisii?

Urcite nie, za moje 2 centy urcite nie.. Nemyslel som v tom mojom prispevku len (byvaly) smer=korupcia, ale prakticky by sa tam nenasla strana, ktora nema na krku pochybne obchody (a zatial neodhalenu, nezverejnenu korupciu).. Aspon tie "popularne", ktore maju medialny vytlak sa tam dostat do >5%

[JUGGLER]

Ryba smrdí od hlavy. SaS od Sulíka.
Ďalší a ďalší vypovedajú o hodnotách šéfa SaS. Tentoraz podrazil Klusa.

Klus ma v podstate nezaujíma. Pre mňa je dôležitá analýza, že SaS nie je schopné (kvôli Sulíkovi ) vládnuť s nikým.
S tým istým verdiktom sa u mňa odpísalo OĽANO (kvôli Matovičovi ).

Richard Sulík spolupracoval s Martinom Klusom v SaS roky. V liste zaslanom viacerým europoslancom, ktorý má denník SME k dispozícii, je však k nemu výhradne kritický.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/23150478/martin- ... -list.html

Klus všetko vysvetluje v relácii SME...to som si vypočul, ale je to dlhé. Zhrnuté 2 slovami: O Sulíkovi sa vyjadruje, že je to podrazák a hajzel.
https://video.sme.sk/c/23150503/klus-pr ... =av-center

V článku Sme potvrdili nasledujúce fakty:

Klus opustil SaS, ale chlapsky sa dohodli so Sulíkom, že sa rozídu v dobrom a nebudú si škodiť.
Sulík ho podrazil rozoslaním listov europoslancom, aby mu nedali hlas.
Pritom Sulík pred 2 rokmi Klusa navrhol na danú pozíciu !
Sulík mu tým v podstate zničil kariéru a vyslal signál ostatným okolo neho, že on je boss.
Sulíka už opustilo toľko ľudí ( a potvrdilo, že je hajzel ), že by sa o tom dala napísať kniha.
Celá špina ( aj to, že nejde o odborné ale čisto politické rozhodnutia )vyplávala len vdaka tomu, že SaS odišla z vlády a Klus
potreboval aj nomináciu od Hegera. Čiže Klus by normálne prešiel, kedže SaS nominovalo a Heger tiež.
Lenže Sulík sa rozhodol pre osobnú pomstu...

Vyberám a podstatné zvýrazňujem:

BRATISLAVA. Richard Sulík spolupracoval s Martinom Klusom v SaS roky. V liste zaslanom viacerým europoslancom, ktorý má denník SME k dispozícii, je však k nemu výhradne kritický.

Klus považuje práve Sulíkovu "snahu o ovplyvňovanie" europoslancov a rozposielanie "hanopisov" za rozhodujúci moment, ktorý mu zabránil stať sa členom Európskeho dvora audítorov. Do funkcie ho navrhla ešte v januári poverená vláda Eduarda Hegera, ktorej po odchode SaS z koalície zostal lojálny a stranu opustil.

"Posunutie jeho nominácie predstavuje reputačné riziko pre každú zainteresovanú inštitúciu," zhŕňa predseda SaS Sulík v liste.

Dostali ho viacerí europoslanci výboru na kontrolu rozpočtu, ktorí v stredu posudzovali Klusovu kandidatúru. Denník SME vie minimálne o šiestich poslancoch z frakcie Zelených, prišiel však aj europoslancom z Európskej ľudovej strany. Sulíkova SaS je pritom členom iného klubu v europarlamente - Európskych konzervatívcov a reformistov.

Napriek kritickému tónu listu šéf SaS neporušil žiadny zákon ani európsku smernicu.

Nanajvýš mohol porušiť dané slovo, na ktoré sa odvoláva Klus, že sa na jeseň pri odchode z SaS so Sulíkom rozišli v dobrom a sľúbili si, že si "nebudú škodiť".

Výbor europarlamentu v stredu po tvrdom 45-minútovom vypočúvaní neodporučil Klusovu kandidatúru do audítorského dvora. Z 23 hlasujúcich europoslancov nepresvedčil ani jedného.

Europoslanci pritom bežne dostávajú taký typ pošty, aký im prišiel od Sulíka. Politici z členských štátov či rôzne záujmové skupiny sa neraz snažia ovplyvniť ich názor, čo potvrdili aj europoslanci, s ktorými sa zhováral denník SME.

"Výsledok hlasovania: 20 proti a 0 za ale hovorí sám za seba," reaguje fínsky europoslanec Petri Sarvamaa, ktorý tiež Klusovi na stredajšom vypočúvaní kládol kritické otázky.


Čo Sulík napísal

"Pre tých, ktorých sa to týka," je názov listu, ktorý Sulík rozposlal v pondelok 13. marca v angličtine, napísaný je vo formálnom štýle.

V liste vymenúva, že Klus je akademik, má postgraduálny diplom v odbore teória politiky, bol štátnym tajomníkom na ministerstve zahraničných vecí.

"Jeho akademické pozadie, ako aj jeho profesionálna kariéra boli spojené najmä s politikou; so žiadnymi či značne obmedzenými skúsenosťami v oblasti riadenia verejných financií alebo auditu," píše Sulík s tým, že podľa jeho vedomostí kandidát nespĺňa kvalifikáciu ani odbornosť pre tento post.

Klusovi však chýba aj požadovaná nezávislosť, píše o svojom bývalom podpredsedovi Sulík. Má za sebou nielen politickú kariéru štátneho tajomníka, ale stále je poslancom slovenského parlamentu.

V odbornej komunite a verejnosti tiež vyvolalo podľa Sulíkovho listu obavy, či Klus nomináciu od vlády nedostal výmenou za to, že podporoval Hegerov kabinet, keď prišiel o väčšinu v parlamente.

Upozorňuje aj na proces, akým bol Klus nominovaný, vo veľkej miere "za zatvorenými dverami".

Pred dvomi rokmi pritom Sulík Klusa sám koaličným stranám navrhoval na tento post.
Dnes sa mu zdá "nevhodné", aby člena dvora audítorov na nasledujúcich šesť rokov navrhovala dočasne poverená vláda pred predčasnými voľbami.

List šéf SaS uzatvára ponukou pre europoslancov, že im je "k dispozícii", ak by chceli detaily prediskutovať.

"Pre nás tento list relevanciu nemal," hovorí český europoslanec Peksa s tým, že sa rozhodujú podľa vlastných zdrojov informácií. "Nevidíme dôvod, prečo by sme vychádzali v ústrety strane SaS z frakcie, s ktorou v 90 percentách hlasujeme odlišne."

Aj českému europoslancovi Tomášovi Zdechovskému z frakcie ľudovcov (EPP) list prišiel. "Aj keby mi ktokoľvek poslal čokoľvek, každý z EPP má vlastnú hlavu," vraví s tým, že sa mu pred vypočutím ozvali aj viacerí politici, ktorí sa, naopak, za Klusa prihovárali a telefonoval aj s Klusom.

Ten má podľa neho iné kvality, je "výborný politológ, ale na dvor audítorov kvalifikáciu a odbornosť jednoducho nemá".

Chcel to ešte skúsiť, ale kandidatúru stiahne
Hoci Klus aj po neúspechu vo výbore vyhlásil, že by v kandidatúre rád pokračoval, po piatku to už neplatí. Rozhodovať o ňom malo ešte plénum Európskeho parlamentu a definitívne až Rada Európskej únie zložená z ministrov členských krajín.

Premiér Heger však Klusovi z Bruselu pred víkendom, kde bol na samite odkázal, že ak nestiahne svoju kandidatúru on, urobí to vláda.

"Žiadam vládu SR o stiahnutie mojej kandidatúry do Európskeho dvora audítorov," reagoval potom Klus na facebooku. Doposiaľ trval na tom, že potrebnú kvalifikáciu aj skúsenosti na funkciu má, v piatok sa ospravedlnil "všetkým, ktorých sa táto moja skúsenosť negatívne dotkla".

"Chyby patria k životu a aj zlá skúsenosť je skúsenosť," napísal.

Heger zacúval, keď Klus pred výborom prepadol

Klusa do dvora audítorov ešte v roku 2021 navrhovala SaS, keď sa blížil koniec mandátu doterajšieho slovenského zástupcu na dvore Ladislava Balka. V rovnakom čase o post prejavila záujem renomovaná audítorka Katarína Kaszasová, ktorá vedie Úrad pre dohľad nad výkonom auditu.

„Ak som doposiaľ nepočul o jej práci, tak sa pýtam, prečo by sme ju mali poslať na takýto dvor audítorov. Keby bola veľmi známa, asi by som o nej počul,“ povedal Klus v piatok v rozhovore pre SME. "Nemali by sme tam posielať ľudí, o ktorých málokto tuší."

Kaszasová však záujem o funkciu stratila už skôr, keď zistila, že ministerstvo financií nevypíše súťaž, ale opäť pôjde o politickú nomináciu.

Podľa bývalého ministra financií Ivana Mikloša by pritom bola vhodnou kandidátkou. Za jeho pôsobenia bola šéfkou sekcie auditu a kontroly na ministerstve. "Bola jednou z najlepších generálnych riaditeľov sekcií," vravel.

A hoci je Mikloš vyštudovaný ekonóm, má skúšku z účtovníctva a bol šesť rokov ministrom financií, vraví, že on sám by si "na túto pozíciu netrúfol".

Vláda však v roku 2021 nerozhodla, koho europarlamentu ponúkne. Klus to vysvetľuje už vtedy zlými vzťahmi medzi OĽaNO a SaS, hoci v tom čase išlo o koaličných partnerov.

Kabinet sa ku Klusovej nominácií vrátil minulý rok, hoci svoj návrh prisľúbil inštitúciám zaslať do októbra 2021. Tvrdí, že atmosféra sa uvoľnila po odchode SaS z vlády.

Na jeseň 2022 Klus opustil SaS a ako nezaradený poslanec hlasoval za viacero návrhov menšinovej vlády aj vtedy, keď jeho bývalá strana bola proti.

Zodpovednosť nesie ako premiér Heger, ktorý Klusa ako poverený minister financií definitívne do funkcie za Slovensko nominoval, čo ešte odobrila vláda. Podobne ako Klus na vypočúvaní, aj ministerstvo sa nomináciu snažilo odôvodniť akýmikoľvek zmienkami o jeho stretnutiach s auditmi, hoci je vyštudovaným politológom a je politik.

„Mal v pôsobnosti európske záležitosti vrátane výdavkovej stránky rozpočtu EÚ a koordináciu európskych politík naprieč ministerstvami SR, a zároveň aj prípravu agendy premiéra na Európsku radu," tvrdilo Hegerovo ministerstvo.

Heger začal z Klusovej nominácie cúvať, až keď neuspel pred výborom. Europoslanci na vypočutí okrem pochybností o jeho skúsenostiach s auditmi naznačovali, že si Klus mohol ešte ako štátny tajomník v roku 2021 pripravovať vlastnú kandidatúru.

__________________________________

ROZHOVOR S KLUSOM: Verejne podporím každého, kto sa postaví proti Richardovi Sulíkovi

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/23150802/klus-ve ... ref=temacl

Remišová kritizuje Sulíka za list o Klusovi, hovorí o malosti a podlosti

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/23150719/remisov ... =av-center

Ministerke investícií Veronike Remišovej zo Za ľudí sa nepáči prístup predsedu strany SaS Richarda Sulíka, ktorý sa mal listom obrátiť na viacerých europoslancov výboru a upozorniť ich na reputačné riziko Klusovej nominácie. Sulíkove správanie podľa nej svedčí o "malosti a podlosti."

[jogo]

Klus nie je žiadny auditor, tak na tu funkciu vôbec nemal kandidovať. Sulík teraz dobre urobil, že upozornil EU parlament, že nie je odborne spôsobilý. Hanba však je, že ho predtým doporučil na túto funkciu, kým bol členom ich strany SAS. Sa pýtam: Takto Sulík, ako minister hospodárstva obsadzoval všetky funkcie v štátnych podnikoch? Takými to "odborníkmi"?

[jaroslav80]

A potom tu máme ešte stále cez 40% oprávnených voličov, ktorí úplne kašlú na volebné právo a voliť nikdy neboli. Tam bude určite pestrá zmes aj takých, ktorí by išli, keby prešli také nezmysly ako 500€ za účasť na voľbách.

Tak napriklad ja som za poslednych 20 rokov nebol na ziadnych volbach (ani lokalnych), ale za 500E by som tam isiel hodit aspon neplatny listok.

Niekedy si vravím, že bolo asi dobre, keď bolo volebné právo obmedzené podľa vzdelania a majetku

V blazninci by mali pravidla urcovat nie len personal, ale aj zverenci daneho ustavu. Kedze predsa podobne to mame zariadene aj v nasej skvelej republike... Po vzore uzasnej "USA demokracie", vdaka ktorej sa slovo demokracia stava postupne skor nadavkou, nez niecim zmysluplnym.
Spojene staty ludovo demokraticke by mozno tiez nebol zly nazov.

[lukas-svk]

Nechcel som ísť voliť, ale po odovzdaní našich MIGOV Ukrajine pôjdem voliť, lebo táto vláda nas vedome ťahá do vojenského konfliktu s Ruskom. Ak by Nemci, USA, Angličania, Francúzi dodávali nejaké lietadlá na Ukrajinu, tak by som nemal nič proti tomu, keby sme sa k ním adekvátne pridali, ale nie ako prví dodať všetky naše lietadla Ukrajine?...tak to teda nie.

Tazko im mozu USA, Velka Britania ci Francuzi dodat lietadla. Logicky, tieto staty nepouzivaju vychodne stihacky ktore by UA piloti vedeli pouzivat okamzite bez vycviku. Na zvladnutie zapadnych stihaciek budu potrebovat UA piloti vycvik resp. aspon preskolenie a to budu radovo mesiace. Kvalitny vycvik su radovo roky.

S vychodnymi stihackami vedia fungovat okamzite minimalne v takej kvalite ako doteraz.

Ty by si poslal UA moderne stihacky v hodnote 10tok milionov USD len tak bez potrebneho vycviku a bez dalsich potrebnych veci? Ja nie. Bolo by to zbytocne mrhanie prostriedkami bez patricneho efektu. To by dopadlo velmi zle. My nevieme co sa deje na pozadi, mozno sa uz piloti trenuju v niektorej alebo viacerych z vyssie uvedenych krajin.

Inak k tym Migom, neviem co s tym stale ludia maju. Ved Poliaci teraz posielaju a este vacsi pocet ako my. Poslalo aj male Severne Macedonsko - Su 25tky, teraz idu posielat vrtulniky Mi-24. USA posielalo vychodne vrtulniky priebezne, Cesi starsie Mi24. Kazdy kto co mal. Ale vychodne.

Ja si myslim ze bude podobne ako s tankami, najprv sa vymetu sklady s vychodnou technikou a nasledne pride na radu zapadna.
Pred pol rokom sme si nedokazali predstavit ze by sli na bojisko zapadne tanky. A dnes tam uz su Leopard 2, Challenger 2. Rozne IFV US Bradley, DE Marder a kadeco. A este aj tu vidiet ze sa posielaju najme starsie, nie aktualne najnovsie modifikacie, nie s castami najnovsej vyzbroje ktora je utajovana a pod.

Napr. US ma poslat 31 Abrams M1A1 koncom leta, resp. do jesene. Tu sa uz dopredu pisalo ze Abrams je zlozitejsi na udrzbu, ze ich nechcu poslat bez zabezpecenia logistiky, Poliaci poslu 60 x PT-91.

Jogo a to zatahovanie do vojny, ved to omiela Fico ... SImta, ak by nas akoze Rusko chcelo napadnut tak oni by ziadny dovod nepotrebovali. Ak by sa im to hodilo, a mali by na to moznosti, tak ver ze uz su davno tu ci uz s Migmi alebo bez nich. V 1968 toho tiez moc nepotrebovali aby nas prisli "oslobodit" .

Tak snad nebudes volit SMER, tych korupnych mega-zlodejov. Ved nemusis volit OLANO ( tych som nevolil ani predtym a ani neplanujem ) ale tak kohokolvek ineho kto by zaistil nejake rozumne prozapadne smerovanie.

[iceberg8]

No lenze kto je ten, kto by zaistil alebo aspon zaujal nejake rozumne prozapadne smerovanie?
Budu tam take strany 2? 3 ? dokopy dostanu po 3+4+5% a co z toho?

[jaroslav80]

Ja si myslim ze bude podobne ako s tankami, najprv sa vymetu sklady s vychodnou technikou a nasledne pride na radu zapadna.
Pred pol rokom sme si nedokazali predstavit ze by sli na bojisko zapadne tanky. A dnes tam uz su Leopard 2, Challenger 2. Rozne IFV US Bradley, DE Marder a kadeco. A este aj tu vidiet ze sa posielaju najme starsie, nie aktualne najnovsie modifikacie, nie s castami najnovsej vyzbroje ktora je utajovana a pod.

Podstatnu cast brnencov sovietskej vyroby zo skladov v NATO krajinach Zelenskeho Ukrajincom Rusi uz zrejme znicili. Dodavat z NATO krajin Zelenskeho vlade dalsie vozidla na odstrel sa da uz len take zapadnej vyroby.

ak by nas akoze Rusko chcelo napadnut tak oni by ziadny dovod nepotrebovali. Ak by sa im to hodilo, a mali by na to moznosti, tak ver ze uz su davno tu ci uz s Migmi alebo bez nich. V 1968 toho tiez moc nepotrebovali aby nas prisli "oslobodit" .

Podobne ako v 2022 Americania vela toho nepotrebovali, aby nas prisli "ochranovat" obsadenim nasich vojenskych letisk na pozvanie vlady, ktora s nimi spolupracuje. Podobne ako v 1968 nas sovieti prisli "ochranit" obsadenim nasich vojenskych letisk na pozvanie nasej vlady, ktora s nimi spolupracovala. Podobne ako v 1944 nas prisiel Wermacht "ochranit" obsadenim nasich vojenskych letisk na pozvanie nasej vlady, ktora s nimi spolupracovala.
Stale ta ista pesnicka - 1944 Tiso, 1968 Bilak, 2022 Caputova - len pan, ktoremu sme vazalom, a ktoreho vojakov sem nasi lokalni "predsedovia" pozyvaju, sa meni...

[Glogol]

Rozmyslam ci nezalozim temu ako sa pripravit na bankrot slovenska ked budem na dochodku.
https://www.trend.sk/trend-archiv/popre ... atastrofou

[iceberg8]

Mimochodom, Slovensko dobehlo Rakuske ceny potravin.. len tie platy nejak nie a nie dobehnut.. Ani vymozitelnost prava..
Neveril som tymto spravam, tak som tam bol osobne, a je to tak.. Nieco maju drahsie, nieco maju lancejsie, ale takmer vsetko maju kvalitnejsie..
A cesty rozbite daleko viac, ako za Fica, to na margo toho, ako sa busia politici do prs, ze "hen hen hen ved ved ved za nasej vlady hen hen hen"..
Ako mozu byt u nas cesty take rozbite, tu som musel vela krat zmazat vulgarizmus a prepisat to na slovo rozbite, ked Taliansko a Rakusko, daleko vyssie polozene oblasti, daleko drsnejsie pocasie, vie tie cesty urobit do hladka ako povrch moderneho televizora ? Snad platia 130% dane alebo co ?

Ina kten clanok dal zaujimavu vetu

A vystúpiť z konformity davu, ktorý síce začal cítiť dym, ale mávol nad tým rukou. Keď uvidí oheň, už bude neskoro.

No ale problem je, ze ani ten dym uz nikto naspat nenatlaci..

[wladas]

No danove zatazenie v Rakusku je brutal. A ked je to este z citelne vyssich prijmov tak prijem za obcana je neporovnatelne viac nez u nas.
Samozrejme neobhajujem tym tie nase diery.

[iceberg8]

Ale potom aj ten Rakusky cestar zapyta viac, nez Slovensky cestar
Kupna sila Rakusana je vyssia, nez Slovaka..

Local Purchasing Power in Austria is 67.3% higher than in Slovakia

Ale tak, ina mentalita (netvrdim ze lepsia).. Aj trochu ina historia krajiny..

Otazne je, komu zostne viac, po odpracovani 4 alebo 8 hodin prace.. Slovakom urcite nie, pokial sa jedna o legalnu pracu

[iceberg8]

Ako ze sme na to neprisli ze top biznis je chov osipanych s dotaciami 4500e na 1 ks ? A pritom ziadne porusenie zakona !!!
Musime sa lepsie ucit.
https://ekonomika.sme.sk/c/22815005/sta ... nkcie.html

Vypradoval sa, najskor test the waters s malickou 27 tisicovou kauzicku a potom hura do milionov..
https://standard.sk/351412/vlcanov-odch ... nnu-firmu/

Skoda ze si nespomeniem, kto sa mi to smial, ze "jedina kauza na OLANO je prasa za 4500eur?" , kto to len bol, mohol by sa priznat..

nejaky nazor som na to nasiel tu
https://nazory.pravda.sk/komentare-a-gl ... tal-bohac/

To by jeden volic nestihal sledovat, ktory politik z tych 150 politikov robi ake ksefty, aby som mu odovzdal hlas.

Mne to pride ako stockpicking..

[Martin7]

Martin Klus bude číslo 150 na kandidátke Sme rodina
https://www.aktuality.sk/clanok/q0P9eOt ... me-rodina/

Nižšie už klesnúť ani nemohol.