SpaceX Falcon Heavy

[jaroslav80]

Vcera ma Musk s tym podarenym startom rakety prekvapil a zaskocil. Obzvlast tym, ze naozaj dokazali castami rakety pristat a ze sa zmohli na taku velku raketu. Nikdy by som neveril ze uvidim raketu dopadnut na zem inak nez spicom dole a explodovat. Povodne som myslel, ze Musk tymi recami o Marse iba bluzni, ale oni to tusim myslia vazne.
Stale sice nechapem preco sa radsej nesustredia najprv na Mesiac ale hned rovno na Mars. No po vcerajsku pripustam ze pocas zivota nasich deti mozno naozaj na Marse bude byvat a pracovat zopar desattisicov ludi.

[Istiach]

Oni maju tusim viac toho vesmirneho biznisu. Cize ak sa bude robit nejaky mesacny vyskum alebo tak, mozu robit dodavatela. Ak uz nerobia

[Marcos]

cesta na mars moze viest cez mesiac (exituje viac teorii o urobeni startovacej zakladne z mesiaca), kazdopadne na Muska sa neda spoliehat - je vizionar, nie vsetko co "planuje" vie aj naozaj zrealizovat

[jaroslav80]

https://www.nytimes.com/2023/04/20/scie ... ocket.html

Starship Exploded, but SpaceX Had Reason to Pop Champagne Anyway.
The four-minute flight ended in what the company called a “rapid unscheduled disassembly” — meaning it blew up.

V USA budu s tymi mozgami, ktore tam "pritiahli", a s agendou, ktorou bezne travia cas (LGBT, Meta, BLM, NFT, ...) onedlo mozno radi, ak vyrobia raketu aspon na urovni rakiet KLDR.

[Baba Jaga]

https://www.nytimes.com/2023/04/20/scie ... ocket.html

Starship Exploded, but SpaceX Had Reason to Pop Champagne Anyway.
The four-minute flight ended in what the company called a “rapid unscheduled disassembly” — meaning it blew up.

V USA budu s tymi mozgami, ktore tam "pritiahli", a s agendou, ktorou bezne travia cas (LGBT, Meta, BLM, NFT, ...) onedlo mozno radi, ak vyrobia raketu aspon na urovni rakiet KLDR.

Vďaka Wernher von Braun boli aspoň prvý na mesiaci

[jogo]

https://www.nytimes.com/2023/04/20/scie ... ocket.html

Starship Exploded, but SpaceX Had Reason to Pop Champagne Anyway.
The four-minute flight ended in what the company called a “rapid unscheduled disassembly” — meaning it blew up.

V USA budu s tymi mozgami, ktore tam "pritiahli", a s agendou, ktorou bezne travia cas (LGBT, Meta, BLM, NFT, ...) onedlo mozno radi, ak vyrobia raketu aspon na urovni rakiet KLDR.

Bežná havaria rakety vo vývoji. Kým SpaceX dostal raketu na obežnú dráhu, tak mal 3 neúspešné pokusy a ak by štvrtý nevyšiel, firma by bola zbankrotovala. A teraz lieta do vesmíru ako na "bežiacom páse".
Podobne to bolo s pristaním prvých stupňov, tam tých neúspechov boli desiatky, kým sa jedno pristátie podarilo. Teraz je to už bežná rutina.

Sa mi zdá, že prave Elon nerieši, či niekto je LGBTI alebo není, ale čo ten človek skutočne vie a žiadne nezmyselné kvóty vo svojich firmách nerobí na základe pohlavia, farby pleti ap. ale ľudí si vyberá na základe odborných znalostí a ochoty tvrdo pracovať.

[jaroslav80]

Lenze Musk bluzni, ze do roku 2050 posle na Mars milion ludi.
https://www.businessinsider.com/elon-mu ... 050-2020-1
Pritom stred USA mas neobyvaju pust, celu obrovsku Saharu mas neobyvanu pust. Mas tam gravitaciu, na ktoru je ludske telo stavane, mas tam normalnu atmosferu, mas tam pre cloveka teploty daleko prijatelnejsie nez na Marse a nemusis tam cestovat miliony kilometrov.
Ak sa chce realizovat, mohol by sa realizovat na normalnejsich a rozumnejsich veciach a nie na extravagantnostiach.

Tiez mu asi nedochadza, ze snad miliarda ludi zije v chatrciach a nema co do ust vlozit a on planuje posielat milion ludi na Mars, kde doprava a zivotne naklady budu tak 1000 nasobne drahsie, nez ma bezny clovek na Zemi. Plus ekologicka stopa pre Zemegulu odoslat na Mars milion ludi a material na ich prezitie tiez nebude zanedbatelna.

[jogo]

Lenze Musk bluzni, ze do roku 2050 posle na Mars milion ludi.
https://www.businessinsider.com/elon-mu ... 050-2020-1
Pritom stred USA mas neobyvaju pust, celu obrovsku Saharu mas neobyvanu pust. Mas tam gravitaciu, na ktoru je ludske telo stavane, mas tam normalnu atmosferu, mas tam pre cloveka teploty daleko prijatelnejsie nez na Marse a nemusis tam cestovat miliony kilometrov.
Ak sa chce realizovat, mohol by sa realizovat na normalnejsich a rozumnejsich veciach a nie na extravagantnostiach.

Tiez mu asi nedochadza, ze snad miliarda ludi zije v chatrciach a nema co do ust vlozit a on planuje posielat milion ludi na Mars, kde doprava a zivotne naklady budu tak 1000 nasobne drahsie, nez ma bezny clovek na Zemi. Plus ekologicka stopa pre Zemegulu odoslat na Mars milion ludi a material na ich prezitie tiez nebude zanedbatelna.

Môj názor je, že MUSK zámerne dal cieľ cestu na Mars, aby dal svojim inžinierom vysoký cieľ, podobne ako dal kedysi vysoký cieľ USA Kenedy dostať sa do 10 rokov na Mesiac. Cesta na Mesiac tak podnietila rozmach techniky, ako maločo v historii a výsledky tejto technickej revolúcie používame doteraz. Podobne vízia cesty na Mars spôsobila, že SpaceX vyriešila pristávanie prvých stupňov rakiet, ich opätovné použitie a množstvo iných inovácii, ktoré komerčne zavádza TESLA vo svojích autách.

A MUSK sa realizuje v udržateľnej energetike a pohol ju míľovými krokmi dopredu. A udržateľná energetika tzn. solárne panely v tropických a subtropických oblastiach a prenos energie na sever(juh) by dal chudobným krajinám nezanedbateľný zdroj príjmu, aký majú teraz iba štáty vlastniace ropné a plynové ložiská.
Ale povedzme si rovno, celosvetovo známy sa Musk stal už dávno vďaka SpaceX a nie Tesle. Je to nielen brilantný technik, ale aj manager a celosvetovo známa celebrita, ktorá dokáže ovplyvniť myslenie masy ľudí.

p.s: Pozri sa na to nie "globálne" ale "solárne". Ak Zem zasiahne naozaj veľký meteorit, tak ľudia na Marse budú mať väčšiu šancu zachovať ľudský rod, ako ľudia na Zemi.

[jaroslav80]

Viem, ze ucinnost fotovoltaickych solarnych panelov sa za poslednych 10-20 rokov znacne zlepsila, ale neviem o tom, ze by niektora z Muskovych spolocnosti vyvinula niektory z revolucnych solarnych panelov.

Sanca ze sa ludstvo zlikviduje atomovkami vlastnej vyroby je snad milion krat vyssia nez ze ho zlikviduje naraz meteoritu do Zemegule.
Obetovat obrovske zdroje v tejto dobe, ked je technologia este v plienkach ohladom lietania na Mars, je nezmysel.

Nepremyslal si niekedy, ze ked Kolumbus objavil Ameriku v 1492, preco prva britska zivotaschopna kolonia v severnej Amerike, Jamestown, vznikol az niekedy v 1620? Zrejme preto, ze potencialna kolonia o 100 rokov skor pri zobrati do uvahy dovtedajsej urovne technologie pri zapocitani nakladov a rizik spojenych s cestou nemala velmi co Anglicku ponuknut.

Ludia sa nevedia dohodnut o kus zeme na Zemeguli, tak istotne sa budu vediet v pohode dohodnut pri deleni si Mesiaca alebo Marsu.

Musk sa chce zrejme len do historie zapisat ako "vizionar" buducich ciest na Mars a permanentnej pritomnosti ludi na Marse, ktorych sa ale zrejme nedozije. A uz urcite nie milionoveho mesta tam. Mohol by teda aspon hlasat nieco realistickeho a nie polulisticke reci.
USA a ZSSR boli technologicky a ekonomicky v 60-tych rokoch v pohode v stave dosiahnut pristatie ludskej posadky na Mesiaci do 10 rokov. Ale ziaden z ludi, ktori mali realny vplyv a urcitu vaznost neprehlasovali hluposti typu ze - do 10 rokov tam pristane ludska posadka a potom behom nasledujucich 10-20 rokov tam vybudujeme milionove permanentne mesto.

Predsa snad jasne vidis, ze behom tych 60 rokov od prveho pristatia ludi na Mesiaci nam z ekonomickeho hladiska nepriniesol nic.

[hifron]

Z pohľadu obývateľnosti sa zdá Mars lepší ako Mesiac. Kedysi sa uvažovalo o vesmírnom výťahu, keby to bolo aj rovno na Mesiac, ale ten na oblohe nie je stabilne... Pretože na orbitálny je potreba mimoriadne materiály, ktoré teoreticky by možno aj hádam sa už vedelo ako na to...

Ale na Mesiaci môže byť niečo, čo bude priťahovať lode. Nedávno bolo v správach, že urobili mimoriadny magnet no a pritiahnuť loď, keď sa tomu aj trocha pomôže v nejakom filme...

problém akurát môže byť, že sa môže niečo prihodiť pohybu alebo rotácii Zeme, prípadne nejakému jej poľu...

[jogo]

Predsa snad jasne vidis, ze behom tych 60 rokov od prveho pristatia ludi na Mesiaci nam z ekonomickeho hladiska nepriniesol nic.

Ak nevidíš prínos nových technologii, ktoré sa museli vyvinúť pre let na Mesiac, tak je zbytočne pokračovať v tejto diskusii.
Musk dokázal už doteraz toľko, že aj keď odteraz už bude robiť len zle rozhodnutia, tak jeho povesť "Edisona 21 storočia" už nikdy nezanikne a jeho technologie sa budú rozvíjať , či ich bude robiť Musk alebo iní...podobne, ako General Electric "odstavil" od kormidla Edisona, keď sa staval do cesty pokroku a sabotoval Teslov trojfázový prúd.

Musk sa chce zrejme len do historie zapisat ako "vizionar" buducich ciest na Mars a permanentnej pritomnosti ludi na Marse, ktorych sa ale zrejme nedozije. A uz urcite nie milionoveho mesta tam. Mohol by teda aspon hlasat nieco realistickeho a nie polulisticke reci.
USA a ZSSR boli technologicky a ekonomicky v 60-tych rokoch v pohode v stave dosiahnut pristatie ludskej posadky na Mesiaci do 10 rokov. Ale ziaden z ludi, ktori mali realny vplyv a urcitu vaznost neprehlasovali hluposti typu ze - do 10 rokov tam pristane ludska posadka a potom behom nasledujucich 10-20 rokov tam vybudujeme milionove permanentne mesto.

Maš smolu, že mam doma otcov kalendar z roku 1969 a v ňom sa medziiným píše:
-v roku 1978 možno očakávať oblet Venuše a Marsu raketou s ľudskou posádkou
-1982- umelé orgány
-1989-dolovanie nerastov z dna oceánov
-2000-genove terapie
-2020-umelý kybernetický mozog na rozšírenie ľudskej inteligencie

Vidíš, že určité vízie sa napľňajú celkom presne a určité majú sklz 45 rokov...

[jaroslav80]

Predsa snad jasne vidis, ze behom tych 60 rokov od prveho pristatia ludi na Mesiaci nam z ekonomickeho hladiska nepriniesol nic.

Ak nevidíš prínos nových technologii, ktoré sa museli vyvinúť pre let na Mesiac, tak je zbytočne pokračovať v tejto diskusii.

Technologie na pristatie na mesiaci vyvinula generacia nasich starych otcov - sucasnici Wernera von Brauna a Koroleva. Hovorim, ze nasledujucich 60 rokov nejako zaspali. Ako s tou severnou Amerikou, ktoru hrdinsky objavili okolo 1500 a az do 1620 tam nebola ani jedina produktivna dedina, ktora by Europe aspon nieco prinasala.

Maš smolu, že mam doma otcov kalendar z roku 1969 a v ňom sa medziiným píše:
-v roku 1978 možno očakávať oblet Venuše a Marsu raketou s ľudskou posádkou
-1982- umelé orgány
-1989-dolovanie nerastov z dna oceánov
-2000-genove terapie
-2020-umelý kybernetický mozog na rozšírenie ľudskej inteligencie

Vsetky taketo veci sa daju ovela efektivnejsie a rychlejsie vyvinut bez vyplytvania obrovskej hromady zdrojov na nezmyselne lety na Mars v tejto dobe, ked z nich pri sucasnej technologii absolutne ziaden prinos nebude.

Akoze mas pocit, ze keby USA v 1959 neposlali na mesiac ludi ale iba sondu, ze by sa pocas nasledujucich rokov nevyvinuli vsetky spomenute veci? Co ma vyvoj tych veci spolocne s plytvanim zdrojov keby trebars v 1970 poslali ludsku posadku na Venusu? Jasne ze technologicky na take pristatie mali, akurat by vypytvali kopu zdrojov a ziaden uzitok z toho. Len zapis do knihy - na Venusu pristali ludia uz v 1970.

A to iste je, ked chce niekto v 2040 zakladat permanentne mesta so statisicmi ludi na Marse.

[jogo]

Co ma vyvoj tych veci spolocne s plytvanim zdrojov keby trebars v 1970 poslali ludsku posadku na Venusu? Jasne ze technologicky na take pristatie mali, akurat by vypytvali kopu zdrojov a ziaden uzitok z toho. Len zapis do knihy - na Venusu pristali ludia uz v 1970.

A to iste je, ked chce niekto v 2040 zakladat permanentne mesta so statisicmi ludi na Marse.

Jaroslav, na Venuši je teplota 500 stupňov, prší tam kyselina sírová a aj automaticka sonda tam vydrží pracovať tak pol hodiny a pokazí sa prehriatim. Ale ty tu napíšeš, že v roku 1970 mali ľudia technologiu na pristátie ľudskej posádky na Venuši.

[jaroslav80]

Mas pravdu, planoval som dat datum cca. 15 rokov od pristatia na mesiaci a teda 1980 a nie 1970.

Prvy objekt Sputnik1 vyslali na orbit 1957, Gagarina v 1961 a na Mesiaci pristali 1969. Cize za 14 rokov postupili od vystrelenia zeleznej gule na orbit k pristatiu ludi na mesiaci.
Ak by sa velmi snazili a velmi vela do toho preinvestovali (ako v sucasnosti planuje Musk), preco by o dalsich 12 rokov nemohli pokrocit od pristatia na Mesiaci k pristatiu na Venusi?

Prvy prelet sondy v blizkosti Marsu bol uz v 1965.
Samozrejme je velky rozdiel, vystrelit kovovu gulu spravnym smerom v spravnom case aby preletel popri planete a uplne ine je dokazat tam dopravit ludsku posadu, zariadit jej makke pristatie a hlavne potom este aj cestu na Zem a pristatie, ktore by prezili.
Tiez mas pravdu, ze kvoli tym teplotam a atmosfere Venuse by riesili radsej najprv ludsku posadku na Marse nez na Venusi.

Na druhu stranu, ohladom zakrytu planet su podmienky na let k Venusi castejsie nez ohladom Marsu, takze by mali viac sanci na testovanie.

[jogo]

Ak by sa velmi snazili a velmi vela do toho preinvestovali (ako v sucasnosti planuje Musk), preco by o dalsich 12 rokov nemohli pokrocit od pristatia na Mesiaci k pristatiu na Venusi?

Lebo takú technologiu nemáme ani teraz a je len v sci-fi filmoch, kde som videl film, že ponorka sa zavrtala do zemského jadra o teplote 4000 stupňov a tam sa plavila a mala také tepelné čerpadlo, ktoré dokázalo udržať teplotu vnútri ponorky na úrovni 20 stupňov.
To je sci-fi na úrovní WARPU.

Ten pokrok od Gagarina v roku 1961 do pristátia lode na Mesiaci v roku 1969 je tak neuveriteľný, že veľa ľudí spochybňuje, či bol vôbec možný, aj keď ja na základe uznania pristatia na Mesiaci zo strany ZSSR vôbec o tom nepochybujem, že sa aj skutočne stalo.

[jaroslav80]

Ono aj ten pokrok o 4 roky prejst od vystrelenia kovovej gule (bez nutnosti riesit jej prezitie a navrat) do stavu, ze vystrelis cloveka a ten sa zivy vrati, je teda poriadny pokrok v zlozitosti danej rakety.

Preto aj hovorim, ze po pristati na mesiaci nasledujucich 60 rokov ten vesmirny pokrok akoby zaspal. Ludia dokazali chvilu prevadzkovat medzinarodnu orbitalnu stanicu, ktora sa im uz rozpada a ide im padnut na hlavu.

[jogo]

Ono aj ten pokrok o 4 roky prejst od vystrelenia kovovej gule (bez nutnosti riesit jej prezitie a navrat) do stavu, ze vystrelis cloveka a ten sa zivy vrati, je teda poriadny pokrok v zlozitosti danej rakety.

Je zaujímave sledovať, ako ZSSR technologicky hlboko zaostavajúce za USA v bežných výrobkoch pre ľudí dokázalo rovnocenne súperiť s USA vo vojenskej technike. Ja to vidím ako dôsledok toho, že na rozdiel od spotrebnej techniky, kde nebola konkurencia vo východnom bloku a konkurenciu zapadnej spotrebnej techniky eleminovali železnou oponou, tak vo vojenskej technike museli konkurovať priamo USA a žiadna železná opona im v tomto smere nepomohla, tak preto ju mali aj napriek komunizmu tak vyspelú.

[Murosik]

Vzdy ked pocujem argument o tom, ako sa nemá skupovať vesmír a robiť nákladný výskum, lebo na zemi sú chudobní ľudia, tak si poviem, že to tak je práve pre túto mentalitu.

Ak by sa takto rozmýšľalo stále, tak by sme doteraz asi jazdili na koni a vrchol technológie by boli bronzové výrobky.

[jaroslav80]

Alebo by sme mozno boli uz o 1000 rokov popredu, nez ako sme na tom teraz, keby sa peniaze nevyhadzovali na extravagantnosti (stavba pyramid, milionove mesto na Marse v 2040 , ... ) a na nezmyselne vojny.

[osamely chodec]

https://www.zerohedge.com/technology/ex ... -moon-1969

[Slovan_sk]

Chodec uz sme to tu raz riesili a bol som za blbca ked som povedal ze neboli a nebudu a nevedia a stratili dokumenty a ked vybuchol cernobyl sovieti prosili USA nech ima daju technologiu pre zachranne zlozky ake pouzili pri Apollo misiach kvoli radiacii a nic nedostali , a holandsku poslali drevo miesto mesacnej horniny a su to proste vymysli , alebo ako povedal sef roscosmosu , dajte jeden dokaz , jeden jediny , vraj doniesli 300 kg mesacnych hornin preco dali svetu 3 g aj to pod podmienkou ze nemozte sa jej ani dotknut...

[jogo]

Elonovi Muskovi vyjde o mesiac životopisná kniha v slovenčine.

Autor knihy píše, že Elon ma 3 hlavne ciele: 7:50min videa

1. Zaloha ľudstva na Marse....(pre prípad veľkej katastrofy na Zemi napr. obrovský meteorit, supervulkán, globálny jadrový konflikt)
2.Kontinuita energie pre civilizáciu....(aj tak raz budeme musieť prejsť na energiu zo Slnka, lebo fosílne aj jadrové palivo raz vyčerpáme a či zvládneme fúziu na komerčnej úrovni je otázne)
3. Bezpečnosť AI....(Jazykové modely sú úžasné, ale v poslednej dobe su pre mňa stále menej použitelné, vždy mi píšu, že si mam vyhľadať informácie na ktoré sa pýtam z relevantnýcch zdrojov...ale samoriadenie aut alebo humanoidný robot Optimus využívajúci AI budú mať veľké využitie a táto nádej vyháňa akcie TESLY vysoko hore a nemožno ju zaradzovať medzi bežné automobilky hoc aj vyrabajúce elektroautá napr. BYD)

V zátvorke sú moje komentáre, ktoré vo videu nie sú

https://www.youtube.com/watch?v=C2oYXjCkCc4

p.s: Ak by niekoho napadlo sa vysmievať autorovi tohto videa, tak vám prezradím, že po zhliadnutí jeho videi v januári tohto roku som po overení si faktov, ktoré dal, prvýkrat nakúpil akcie TSLA a teraz som na nich v zisku cez 100%. Proste mi otvoril oči, že Musk je novodobý Edison a TSLA je najperspektívnejšia firma na svete tohto času a keďže bola v 70% korekcii, tak som nabral odvahu ju kúpiť bez SL.
A vždy, keď cena TSLA koriguje a strácam istotu, tak si pozriem pre povzbudenie ďalšie jeho videa, lebo tuná na fóre veľa optimizmu k akciam TSLA nenájdem....česť výnimkam(napr. Joki, Miror... ).

[jaroslav80]

A vždy, keď cena TSLA koriguje a strácam istotu, tak si pozriem pre povzbudenie ďalšie jeho videa, lebo tuná na fóre veľa optimizmu k akciam TSLA nenájdem....česť výnimkam(napr. Joki, Miror... ).

Jogo trhove ohodnotenie firmy moze mat s realnymi fundamentami firmy a jej prinosom pre ludstvo velmi malo spolocneho.

Priklad - GME GameStop a trhove ohodnotenie tej firmy. Pricom samotna firma asi neabsolvovala natolko revolucne zmeny, ze by to zodpovedalo grafu vyvoja ceny jej akcii.

Praveze tvoje riadenie nakupu podla propagacneho materialu o majitelovi firmy by sa dalo vnimat ako priklad toho, ze preco mozu byt ceny na burze odtrhnute od reality a nikomu to extra nevadi.

[Velveet]

@jogo

Aj ja sa na tu knihu chystam. Postnem tu jeden tweet od M.Pura. Neberiem to za etalon, ale na jeho nazory dost dam. Aj preto, lebo si predplacam skoro vsetky jeho podcasty - aspon pre mna je v nich velka pridana hodnota a nejaky SK ekvivalent by sa hladal tazko.
Aj ten ytb kanal sledujem, odkedy som tu nan narazil. Je tam toho taktiez dost na zamyslenie - aj ked svojsky podane.
Tu je ten spominany tweet k tej knihe:

[Joki]

Spoločnosť SpaceX na štvrtý pokus prvýkrát dokončila testovací let svojho vesmírneho dopravného systému Starship, s ktorým chce lietať na Mesiac či na Mars. Na rozdiel od tretieho testu sa jej vesmírna loď nerozpadla pri klesaní atmosférou

SpaceX successfully launches its Starship megarocket on a test flight to orbit and back

https://www.nbcnews.com/science/space/l ... rcna155687

[osamely chodec]

Spoločnosť SpaceX na štvrtý pokus prvýkrát dokončila testovací let svojho vesmírneho dopravného systému Starship, s ktorým chce lietať na Mesiac či na Mars. Na rozdiel od tretieho testu sa jej vesmírna loď nerozpadla pri klesaní atmosférou

SpaceX successfully launches its Starship megarocket on a test flight to orbit and back

https://www.nbcnews.com/science/space/l ... rcna155687

predpokladam ze uhlikova stopa bola nulova. ci ?

[Joki]

Spoločnosť SpaceX na štvrtý pokus prvýkrát dokončila testovací let svojho vesmírneho dopravného systému Starship, s ktorým chce lietať na Mesiac či na Mars. Na rozdiel od tretieho testu sa jej vesmírna loď nerozpadla pri klesaní atmosférou

SpaceX successfully launches its Starship megarocket on a test flight to orbit and back

https://www.nbcnews.com/science/space/l ... rcna155687

predpokladam ze uhlikova stopa bola nulova. ci ?

Z tohto? :)nula tam asi nebude

[Joki]

SpaceX dosiahla výnimočný úspech: počas piateho testovacieho letu vesmírnej lode Starship sa nosná raketa Super Heavy vôbec prvýkrát vrátila na štartovaciu rampu, kde sa ju podarilo zachytiť pomocou mechanických ramien. Samotná loď Starship obletela polovicu Zeme a kontrolovane dopadla do Indického oceánu.

Unikátne pristátie

Raketa Super Heavy sa dnes po oddelení od kozmickej lode sedem minút po štarte prvýkrát vrátila na štartovaciu rampu, kde nosič vysoký 71 metrov zachytili kovové ramená.


Spoločnosť navrhla systém Starship tak, aby bol plne opakovane použiteľný, a dúfa, že ho bude využívať na prieskum hlbokého vesmíru.

Ide o zatiaľ najväčší postavený systém svojho druhu a aj o najvýkonnejší kozmický dopravný systém – 33 raketových motorov Raptor poháňa nosný stupeň, zatiaľ čo kozmická loď má šesť rovnakých jednotiek.

Všetky doterajšie testovacie lety boli bez posádky, ale podľa SpaceX má plavidlo v budúcnosti uniesť až 100 ľudí alebo veľké množstvo nákladu a vybavenia.

Úspech systému je kľúčový aj pre americkú NASA, ktorá si Starship vybrala na pristátie svojich astronautov na Mesiaci v rámci programu Artemis. Návrat človeka na prirodzenú družicu Zeme je plánovaný na september 2026.

https://www.theguardian.com/science/202 ... botic-arms


https://youtu.be/twmWOseADQQ

[JUGGLER]

To je neskutočné!
Raketa z váhou niekoľko stoviek ton z rýchlosti 5000km/hod na 0 km/hod, presne navigovaná a zachytená nad zemou
Dík za video !

[iceberg8]

Ano, dava to dojem, ze pozeram na pocitacovu simulaciu

EDIT:
Pritom je to len obycajna fyzika, ale ta preciznost, hm, a toto je este len v plienkach.
Vezmite si civilizaciu o 1000 rokov. Dnes sme total hlupaci technicky.

[MiBi]

Motiváciu v USA majú, a to súperenie s Čínou, ktorá začala vrhať do kozmickej technológie veľa peňazí aj úsilia.
Nás (v zmysle EÚ) sa bohužiaľ príliš báť nemusia. Jedna z vecí, ktoré máme s Ruskom spoločné, je to, že v kozmických inováciách nám razantne uteká vlak.

Mimochodom, práve uplynulo 11 rokov odvtedy, čo vtedajší šéf Arianespace odbil otázku o aktivitách SpaceX v oblasti znovupoužiteľnosti rakiet slovami, že sú to pekné sny, ale na sny nie je potrebné nejako vážne reagovať.

Zdroj: https://kechlibar.net/2024/10/16/prista ... ve-naruce/

Toto sú pomery na trhu komerčných (nie štátnych) kozmických letov od začiatku storočia. Ešte okolo roku 2016 bola Európa významným hráčom. Dnes... škoda slov.

[hifron]

menia sa možno schopnosti vesmírnych letov, ale nie schopnosť človeka až tak tomu rozumieť a priemyselné spoločnosti(startup ) rozmýšľajú nad produkciou bio na orbite, podľa mňa ale je to nafúknuté vesmírom ako viac rozmýšľaním priemyselníkov ako na to prakticky na Zemi... Lenže cesta je možno obojaká a navzájom sa nejako ovplyvňuje...

[12gb54as]

Poznate iny sposob, ako investovat do SpaceX okrem Destiny Tech100? Tam to pre mna zabija hlavne rocny poplatok 2,5%.

[Joki]

cathie wood-Ark Venture Fund
a tiež cez SOFI

SoFi Unlocks SpaceX Exposure For Retail Investors: Here's How

https://finance.yahoo.com/news/sofi-unl ... 38997.html

[Joki]

Pridám ešte Baron Focused Growth Fund $BFGFX

https://www.baroncapitalgroup.com/produ ... erformance

Len asi na tento Baron Focused Growth Fund a tiež od Cathie Wood-Ark Venture Fund a od SOFI budeš asi potrebovať účet u amerického brokera…

Ark Venture Fund: https://www.ark-funds.com/funds/arkvx

[12gb54as]

Musk zas posunul termíny letov na Mars. https://www.dsl.sk/article.php?article=31243
Space industry, zrejme na to, reagovalo prepadom. Jedi.de o 3% dole.

[12gb54as]

SpaceX chce ďalších 15-tisíc satelitov na poskytovanie mobilnej siete z vesmíru
https://www.dsl.sk/article.php?article=31557