Padli uz niekedy ceny nehnutelnosti na SK?

[Rokosák]

Nemci aj Rakusania dokazu asimilovat a vychovat pristahovalcov. Druha generacia su Rakusanmi jazykom aj prevazne chovanim. Ide to pokial neziju pristahovalci v getach ako vo Francuzsku.

Byvat v bytoch ma vyhody aj nevyhody oproti byvaniu v dome. Dom je skor pre individualistov, kdezto ak vlastnite byt v budove, treba mat aj trosku kolektivneho zmyslania. Nieco ako zamestnanec v podniku, ktory potrebuje tahat za jeden koniec s ostatnymi.

Pokial ide o dan z nehnutelnosti, dokonaly system asi tazko najst ci vytvorit. U nas asi najdolezitejsim dovodom je, ze dan z nehnutelnosti sa tazko optimalizuje a neda sa preniest do danoveho raja. Jednym riesenim je previezt urcite pravomoci ako povedzme skolstvo na samospravy. Ludia aspon vedia za co platia dane. Nevyhodou je, ze bohate obce budu mat lepsie skoly, ale aj vyssie ceny byvania.

Pokial ide o seniorov v bytoch, casto ziju sami, tam kde volakedy boli styria ba dokonca aj viaceri. Naco im je velky byt? Ale pokial to dokazu financne tak preco nie?

[Trumpeta1978]

Rokosák
ak tam ti ludia cely zivot, resp dlhe roky byvali, tak na staroby si iba velmi tazko budu zvykat na iny byt. Zaroven pokial ide o byt v sukromnom vlastnictve danych osôb, tak je ich vec ako s tymto majetkom narabaju /v zmysle ci ho predaju a prestahuju sa inam, alebo doziju tam/.

Nemci/Rakusania maju vela pristahovalcov, ale inu moznost nemaju, pretoze potrebuju pracovnu silu aj do buducich generacii. Je pravda ze mnohi z nich su menej prisposobivi, ale celkovo z dlhodobeho hladiska prinosy urcite prevazuju minusy.

Problem Slovenska je v tom, ze nielen vela mladych ludi od nas po skole odchadza trvalo zit do zamestnania, ale nie sme ani zaujimavy pre imigrantov kvoli nizkej zivotnej urovni /v porovnani so Zapadom/. A ked aj nejaki imigranti by tu zostat mozno aj chceli, tak su to ti bez vzdelania resp s nizkym vzdelanim, pretoze taky sikovny studovany clovek si rchlo spocita ci sa mu viacj oplati Slovensko alebo Nemecko. To pre Svk nevyzera dobre..

[Max100]

Dnes Odorova vlada s Michalom Horvathom predstavili opatrenia na usetrenie.Je tam 96 bodov.Je to nezavazny material,len udajne chcu pomoct novej vlade.A veru jej aj pomozu.Fico ked to vsetko buchne zo stola,ziska u ludi este vacsiu popularitu.Lepsie sa mu uz ani nemohlo stat.Ale k veci.
Navrhuju,aby vyska dane bola viazana na hodnotu nehnutelnosti.Vyssie dane pri vlastnictve viac ako jednej nehnutelnosti,zrusit 5 rocny casovy test.Zavedenie dane z dedicstva a darovania.Zvysenie dane z dividend na 15%,uprava zdanenia kapitalovych prijmov,vyssie DPH a mnoho mnoho ineho.Mame sa na co tesit ked sa smer bude inspirovat.

[Trumpeta1978]

Us dividendy uz myslim su zdanovane priamo v Us 30percentami /opravte ak nesedi/ takze by sa vlastne nic pre slovenskeho poberatela Us divi nemenilo.


https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/96 ... kov-a-mzdy

[hifron]

Máme 79 okresov, čiže povedzme 79 trhov práce, z pozície NBS sa dá pozrieť zhruba aj na M1/M2/M3 menovú zásobu, ale aby nedošlo k inflácii treba na týchto trhoch aj niečo zmysluplné vymyslieť po čom bude aj dopyt. V socializme robili do každého mestečka nejakú fabriku, dnes potreba rôznych činností nielen priemyselného a mechanického alebo poľnohospodárskeho charakteru narástla, ale nemám dojem že tieto okresy narazili na kontakt s touto formou práce, čo potom môže odzrkadľovať aj nízky medián platov a neochota firiem platiť, keď trh práce je zaostalý a ochota riadiť svoj osud nízka, keď to nie je ani žiadané...

V USA je napríklad plno motivátorov a biznis okolo toho, ale produkcia aj hmotných statkov až taká veľká zase nie je, ale máme veľmi veľa skrachovaných firiem čo niečo robili, ale niektoré veci až tak veľmi robiť nevedeli, zahraničná konkurencia ich zadupala alebo skúpila a nové firmy majúcich uvoľnených ľudí pracujúcich napríklad na zákazkách aj pre zahraničie až také časté potom nie je a doma je ťažké tiež. Firemný trh ako napríklad hodnotenie hypoték v bankách, kde napríklad mladí potrebujú hypotéku alebo podnikatelia úvery a banky sa pýtajú zakázané veci, takže problémy narastajú alebo je prostredie neisté a trhové riešenie nikde alebo tie problémy za to nestoja...

[iceberg8]

Dnes Odorova vlada s Michalom Horvathom predstavili opatrenia na usetrenie.Je tam 96 bodov.Je to nezavazny material,len udajne chcu pomoct novej vlade.A veru jej aj pomozu.Fico ked to vsetko buchne zo stola,ziska u ludi este vacsiu popularitu.Lepsie sa mu uz ani nemohlo stat.Ale k veci.
Navrhuju,aby vyska dane bola viazana na hodnotu nehnutelnosti.Vyssie dane pri vlastnictve viac ako jednej nehnutelnosti,zrusit 5 rocny casovy test.Zavedenie dane z dedicstva a darovania.Zvysenie dane z dividend na 15%,uprava zdanenia kapitalovych prijmov,vyssie DPH a mnoho mnoho ineho.Mame sa na co tesit ked sa smer bude inspirovat.

To som zvedavy, kto urci hodnotu nehnutelnosti.. To, ze sa predal vedlajsi byt vedla za 100K este neznamena, ze moj byt ma hodnotu 100K, pretoze na to by musel byt kupec, je velmi pravdepodobne, ze toto bude dan zo vzduchu..

Hodnota je relativna, mozeme sa vsetci dohodnut, ze nase domy stoja napriklad 1euro.. Tak isto ako hodnota akcii, z toho vychadzam, to ze je hodnota akcii dokopy desiatky bilionov USD, este neznamena, ze taku hodnotu maju, logicky, pretoze nikto nema desiatky bilionov USD, aby to naraz kupil.

A cim viac budu politici a bankari tlacit peniaze, tym viac dani bude, pretoze za 1. treba tie dlhy splatit, a za 2. tlacenie penazi = inflacia, cize zas vyssie dane, pretoze "byt mi narastol na hodnote"..

A kede vo svete takato dan uz existuje, nevidim, ze by mali prebytok penazi, skor je penazi vsade nedostatok..

[Trumpeta1978]

To som zvedavy, kto urci hodnotu nehnutelnosti..

nie je nutne robit cenovu mapu s presnymi cenami ktore sa aj tak priebezne mierne menia.
Ale co sa velmi nemeni je lukrativnost jednotlivych oblastí a toto staci dat do vzajomnych pomerov vsetkych oblasti. Dôchodcovia-vlastníci by ucite mali nejake úľavy.
Nie je to zly napad, lebo tymto by sa znizil tlak na rast cien v top lokalitach a zaujem mierne presunul do oblasti ktore az tak vychytene nie su.

[uhlikova_stopa]

To danenie nehnutelnosti bude zasadne, ak niekto teraz pride s tym ze budem platit dan aj po 5tich rokoch napriklad alebo pri predaji nehnutelnosti kde nemam trvaly pobyt tak to bude haluz..napriklad ja teraz rozmyslam ci predat alebo nepredat. Ak mi potom pride ze mam zaplatit 30k statu dan tak to radsej nepredam, alebo si cenu navysim…dane z takychto sum mozu byt likvidacne…pokial to bude par stovak, cert to ber… uvidime

[Rokosák]

Ak mas dan zo zisku z podnikania ci investicii tak preco neplatit dan aj zo zisku z predaja domu za urcitych okolnosti.

[Trumpeta1978]

obmedzilo by sa tým do urcitej miery špekulovanie s nehnutelnostami

[uhlikova_stopa]

Ano, avsak treba spomenut jednu vec…ak si kupil byt za 100k a predas ho za 150k dajme tomu za 10r, na papieri je to samozrejme zisk, avsak za tych 150k nekupis 1,5bytu..kupis zase iba jeden…je to teda realne zisk?

[Ninx]

ta nehnutelnost je predsa postavena zo zdaneneho materialu a prace, dokonca sa jej samotna existencia kazdorocne zdanuje. Je to obrovske danove zatazenie, pricom protihodnota zo strany statu je nepomerne mala. Zrusenie casoveho testu uplne zbytocne postihne beznych ludi, to mozeme rovno zdanovat predaje jazdenych aut medzi FO, ci akehokolvek ineho tovaru. Ak je cielom zamedzit spekulantom, moze sa ta dan napriklad odvijat od poctu predanych nehnutelnosti za dane obdobie.

[Trumpeta1978]

uhlikova_stopa
nevieme presne akym sposobom bude ten zakon koncipovany, ak vobec bude schvaleny.
Ale to co spominas je problem ktory sa vyskytuje u akehokolvek aktiva.

Ninx
ale to mas tak vlastne skoro so vsetkymi danami. Trejder trejdi s peniazmi ktore si zarobil, tj ktore uz raz boli zdanene, ale ked vygeneruje zisk, tak štát po nom bude chciet zase zdanit.
Štát /politici/ proste iba neustale sa snazia podojit tych obcanov ktori nieco maju naviac oproti inym.
Osobne si myslim ze nakoniec neprejde aby bol uplne zruseny casovy test u nehnutelnosti, len mozno sprisnia podmienky.

[uhlikova_stopa]

ta nehnutelnost je predsa postavena zo zdaneneho materialu a prace, dokonca sa jej samotna existencia kazdorocne zdanuje. Je to obrovske danove zatazenie, pricom protihodnota zo strany statu je nepomerne mala. Zrusenie casoveho testu uplne zbytocne postihne beznych ludi, to mozeme rovno zdanovat predaje jazdenych aut medzi FO, ci akehokolvek ineho tovaru. Ak je cielom zamedzit spekulantom, moze sa ta dan napriklad odvijat od poctu predanych nehnutelnosti za dane obdobie.

Toto je cista pravda a trafil si to. Stat obcana na totalku oholi niekolkokrat avsak clovek od statu dostane velmi malo spat…

[wladas]

Ak mi potom pride ze mam zaplatit 30k statu dan tak to radsej nepredam

Takato plna dan je nezmysel. Mozno len za urcitych podmienok.
Jednoduchy priklad. Cerstvy manzelia ziju spolu 5r v 2i byte. Spravia si krpca, pripadne hned dvoch a budu chciet ist do vacsieho. Predaj-kupa by sa im brutal predrazila.

[iceberg8]

ta nehnutelnost je predsa postavena zo zdaneneho materialu a prace, dokonca sa jej samotna existencia kazdorocne zdanuje. Je to obrovske danove zatazenie, pricom protihodnota zo strany statu je nepomerne mala. Zrusenie casoveho testu uplne zbytocne postihne beznych ludi, to mozeme rovno zdanovat predaje jazdenych aut medzi FO, ci akehokolvek ineho tovaru. Ak je cielom zamedzit spekulantom, moze sa ta dan napriklad odvijat od poctu predanych nehnutelnosti za dane obdobie.

Spekulanti platia aj tak, oni nedrzia 5 rokov. Ti nakupia a obratom predaju, dan zaplatia ako dan z prijmu, a platia aj zdravotne odvody. Iba milionari drzia 5 rokov, cize toto by islo urobit jednoducho. Urobit nejaky rozumny strop, napr 2 nehnutelnosti na osobu (1 byt 1 chata)..
Pre spekulanta je efektivnejsie predat za 0.5 roka, nez to drzat 5 rokov..

Nerouzmiem jednemu, ako to, ze na urade to nevedia pekne cielene vybrat, ve je to tak brutalne jednoche, ked mame informatizaciu statnej spravy za miliardy..

[jaroslav81]

https://www.trend.sk/spravy/kriza-trhu- ... elke-obete

[iceberg8]

"Developeri zápasia so zvýšenými nákladmi na výstavbu,"

Akymi?
Ved zelezo ide dole..


Nebude to nahodou tym, ze sa poslednych 10 rokov stavalo ako zmyslovzbavene a jednoducho je bytov uz "dost" ?

[JanH]

"Developeri zápasia so zvýšenými nákladmi na výstavbu,"

Akymi?
Ved zelezo ide dole..


Nebude to nahodou tym, ze sa poslednych 10 rokov stavalo ako zmyslovzbavene a jednoducho je bytov uz "dost" ?

Aj ropa ide dole...vidis to niekde na benzinke?
Zato vyssie uroky, vyssie mzdy, vyssie energie vidis vsade.

To ze je dost bytov vo velkych mestach beriem ako vtip

[jaroslav81]

Bytov v krajských mestách nebude nikdy dosť, pokiaľ sa neprestanú skupovať ako investičná komodita. Slovák, keď má voľných 100 000€ čo spraví? Kúpi byt. Niektorý ani neprenajmú, len držia prázdny byt pre deti...
Ďalším problémom je sťahovanie z hladových dedín, kde nie je práca. Dnes mladí už nechcú žiť v Rimavskej Sobote alebo v Černej nad Tiszou, všetko to ide do krajských miest...
A zaklincovali to Ukrajinci...Kolega, ktorý ešte študuje v KE mi vravel, že na ich fakultu sa prihlásilo 1400 študentov, z toho 1000 Ukrajincov...

[iceberg8]

"Developeri zápasia so zvýšenými nákladmi na výstavbu,"

Akymi?
Ved zelezo ide dole..


Nebude to nahodou tym, ze sa poslednych 10 rokov stavalo ako zmyslovzbavene a jednoducho je bytov uz "dost" ?

Aj ropa ide dole...vidis to niekde na benzinke?
Zato vyssie uroky, vyssie mzdy, vyssie energie vidis vsade.

To ze je dost bytov vo velkych mestach beriem ako vtip

Dole isiel aj roxor.. priamo v obchode, 1eur za 1kg je prakticky hladina z pred 2020..
Ceny bytov isli hore viac, ako ceny materialu..

Ak je nedostatok bytov, ako tvrdis, tak ako je mozne, ze nie je dopyt?

Potom vidim jediny vysledok toho bedakania developerov a to "uz neviem dosiahnut zisk 100%, len 80%, uff, neoplati sa to, to je na bankrot, bankrot"

[uhlikova_stopa]

Tak ked nebudu vyplakavat tak ich nikto nebude zachranovat dotovanim hypotek a podobne. Kazdopadne vedia byt kreativny, vymyslaju kadejake hybridne hyponajmi atd…btw, preco stat nemoze davat hypoteky? Taky sfrb napriklad dava ale…

[miror]

ta nehnutelnost je predsa postavena zo zdaneneho materialu a prace, dokonca sa jej samotna existencia kazdorocne zdanuje. Je to obrovske danove zatazenie, pricom protihodnota zo strany statu je nepomerne mala. Zrusenie casoveho testu uplne zbytocne postihne beznych ludi, to mozeme rovno zdanovat predaje jazdenych aut medzi FO, ci akehokolvek ineho tovaru. Ak je cielom zamedzit spekulantom, moze sa ta dan napriklad odvijat od poctu predanych nehnutelnosti za dane obdobie.

Ved zdanovanie aut prebieha, ale kedze auta na cene klesaju, tak je vacsinou strata, predane za menej ako kupene. Ale kto preda za viac, ma povinnost zdanit zisk bez ohladu na cas - tam nie je casovy test.

[stary gambler]

ta nehnutelnost je predsa postavena zo zdaneneho materialu a prace, dokonca sa jej samotna existencia kazdorocne zdanuje. Je to obrovske danove zatazenie, pricom protihodnota zo strany statu je nepomerne mala. Zrusenie casoveho testu uplne zbytocne postihne beznych ludi, to mozeme rovno zdanovat predaje jazdenych aut medzi FO, ci akehokolvek ineho tovaru. Ak je cielom zamedzit spekulantom, moze sa ta dan napriklad odvijat od poctu predanych nehnutelnosti za dane obdobie.

Spekulanti platia aj tak, oni nedrzia 5 rokov. Ti nakupia a obratom predaju, dan zaplatia ako dan z prijmu, a platia aj zdravotne odvody. Iba milionari drzia 5 rokov, cize toto by islo urobit jednoducho. Urobit nejaky rozumny strop, napr 2 nehnutelnosti na osobu (1 byt 1 chata)..
Pre spekulanta je efektivnejsie predat za 0.5 roka, nez to drzat 5 rokov..

Nerouzmiem jednemu, ako to, ze na urade to nevedia pekne cielene vybrat, ve je to tak brutalne jednoche, ked mame informatizaciu statnej spravy za miliardy..

zdanovanie sa podla mna zvysi , ze ci to bude efektivne je druha vec, ako diskutucjuci poznamenal ze mohii kupia, a hned predaju , kludne aj za pol roka, alebo este aj skor, , odvedu dane, z roýdielu cien, ale kolko je to dani-objem? do toho maju vsetci zapocitane mobily, auta, kancelrske priestory, a podobne vceci , cize kludne mozu zo zisku vykazat este stratu...... a neboj sa v mojich zaciatkoch ked som sa chcel nastahovat do RD v ktorom doteraz byvam som predal nejake byty,a tie ktore nemali 5 rocny test, tak mi mi prisla s oneskorenim asi triste roka pokuta z dnaoveho uradu aj s yvrubenou danou, s pokutou, nastiastie nebola nejako likvidacna, ale prisla , cize, ked nieco mas vzdy si monitorovany.

[jaroslav81]

Na daniach sa bude stále odrbávať. Špekulant kúpi lacno starý byt v pôvodnom stave, zrekonštruuje ho z najlacnejších materiálov a zohná si stavebné bločky na najdrahšie materiály a pri predaji výkáže daňovú stratu, alebo zaplatí max. pár stovák nech sú daňováci spokojný.

[iceberg8]

To je uz ale danovy podvod

[Glogol]

pozeram ze medzikvartalne ( Q3 vs Q2) to uz aj niekde rastie
https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clano ... o-krajoch/

[iosephus]

pozeram ze medzikvartalne ( Q3 vs Q2) to uz aj niekde rastie
https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clano ... o-krajoch/

Tam bude ale asi dôležitá tá poznámka, že sa to týka hlavne novostavieb.

[jaroslav81]

pozeram ze medzikvartalne ( Q3 vs Q2) to uz aj niekde rastie
https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clano ... o-krajoch/

Tie štatistiky sú k ničomu, každý byt je iný a vôbec nezohľadňujú stav bytu, stav bytového domu, poschodie, s výťahom alebo bez, s balkónom alebo bez...
Už som to niekde písal, stačí, že sa v Q3 2023 predalo v určitej lokalite viac prerobených bytov s kuchynskou linkou za 5000€ a tie štatistiky vôbec nesedia, nehovoria o ničom...
Museli by to kategorizovať: pôvodný stav, čiatočná rekonštrukcia, úplná nová rekonštrukcia atď...
Podľa tabuľky je priemerná cena 2 izbového bytu v okrese KE II 141 000€, a ja ti nájdem kopec za cenu 115 - 120 000€ ale v pôvodnom stave

[Glogol]

Asi tak - skoda ze nepridali stlpec s poctom ...

[uhlikova_stopa]

Inak, paradoxne, byt pred rekonstrukciou nemusi klesat a moze byt on vacsi zaujem, nakolko dava kupujucemu moznost spravit rekonstrukciu podla seba a nie sa prisposobit tomu co je uz urobene…lebo vela “po kompletnej rekonstrukcii” su fusky na kseft z najlacnejsich matrosov a robene pochybnymi majstrami…par som takych videl…

[Croven]

Inak, paradoxne, byt pred rekonstrukciou nemusi klesat a moze byt on vacsi zaujem, nakolko dava kupujucemu moznost spravit rekonstrukciu podla seba a nie sa prisposobit tomu co je uz urobene…lebo vela “po kompletnej rekonstrukcii” su fusky na kseft z najlacnejsich matrosov a robene pochybnymi majstrami…par som takych videl…

Môžeš predávať byt po kompletnej rekonštrukcie v ktorom si pár rokov (po rekonštrukcii) býval.

[Trumpeta1978]

uhlikova_stopa
povodny majitel sa snazi predat byt s nalepkou "kompletna rekonstrukcia" aby mohol zan pytat co najviac. Ale vacsinou ta "kompletna rekonstrukcia" je robena s dorazom na minimalne náklady, castokrat vela veci svojpomocne, co sa samozrejme odrazi na celkovej kvalite vyhotovenia.

A niekedy takato rekonstrukcia byt znevyhodnuje oproti bytu v povodnom stave, lebo nie kazda rekonstrukcia sa musi kazdemu zaujemcovi aj pacit.

[jaroslav81]

Inak, paradoxne, byt pred rekonstrukciou nemusi klesat a moze byt on vacsi zaujem, nakolko dava kupujucemu moznost spravit rekonstrukciu podla seba a nie sa prisposobit tomu co je uz urobene…lebo vela “po kompletnej rekonstrukcii” su fusky na kseft z najlacnejsich matrosov a robene pochybnymi majstrami…par som takych videl…

Toto platilo pred par rokmi, od kedy ale isli ceny stavebnych materialov prudko hore, ceny prace tiez a nevies zohnat spolahlivych majstrov na prerabku za normalne ceny, je skor zaujem uz o hotove rekonstrukcie. Sledujem to dost, ak je byt vkusne zrekonstruovany za ako tak normalnu cenu, do par dni je predany. Z bytov v povodnom stave s umakartovym jadrom su leziaky, pokial nieje velmi dobra cena.
Dalsim dovodom je, ze na byt s komplet rekonstrukciou dostanu vyssiu hypoteku, lebo ma vyssi znalecky posudok. Pri byte v povodnom stave zoberu hypoteku a este musia zhanat dalsich 30 000€ na prerabku

[stary gambler]

Inak, paradoxne, byt pred rekonstrukciou nemusi klesat a moze byt on vacsi zaujem, nakolko dava kupujucemu moznost spravit rekonstrukciu podla seba a nie sa prisposobit tomu co je uz urobene…lebo vela “po kompletnej rekonstrukcii” su fusky na kseft z najlacnejsich matrosov a robene pochybnymi majstrami…par som takych videl…

Toto platilo pred par rokmi, od kedy ale isli ceny stavebnych materialov prudko hore, ceny prace tiez a nevies zohnat spolahlivych majstrov na prerabku za normalne ceny, je skor zaujem uz o hotove rekonstrukcie. Sledujem to dost, ak je byt vkusne zrekonstruovany za ako tak normalnu cenu, do par dni je predany. Z bytov v povodnom stave s umakartovym jadrom su leziaky, pokial nieje velmi dobra cena.
Dalsim dovodom je, ze na byt s komplet rekonstrukciou dostanu vyssiu hypoteku, lebo ma vyssi znalecky posudok. Pri byte v povodnom stave zoberu hypoteku a este musia zhanat dalsich 30 000€ na prerabku

banky davno nerobia znalecke posudky , maju cenove mapy podla ulic v konkretnom meste , plus niektore uplanutnuju -10% na z prizemie, pripadne vrchne poschodie a to je cena ktoru ti daju na hypoteku ak splnas ich poziadavky na prijem, vzdy treba ratat ze zhruba 20% ceny nehnutelnusti co ti da banka vykryyvas zo svojho , , ci tam povies do dotznika ci je je rekonstrukcia , alebo nie- nikto to tam skumat nepojde.. jadro umakart nespravis , pod 7 tisic, na kluc, sam pod 4 tisic, cize ked je umakart opodictas zhruba 10 k , oproti rekonstruovaneho , a je to v pohode, skor ludia davaju doraz na balkon-logiu, a najdolezitesie su susedia- comu sa zatial dava maly doraz.

[jaroslav81]

Presne toto už mali spraviť dávno. Nehnuteľnosť kde bývaš dane ako doteraz a na ďalších 5 investičných bytov určité percento z hodnoty nehnuteľnosti. Hneď by sa to prestalo kupovať na kšeft a mladá rodina by si vedela kúpiť svoje bývanie za normálnu cenu. Takisto by si ľudia nenechavali byt po babke pre svoje malé deti. Ale pokiaľ sa bude platiť ročná daň za byt 50€, zdražovanie a nedostupnosť bývania nikdy neskončí.

[uhlikova_stopa]

Ked boli hyposky 0,4% tak stavali domy aj ti co zarabaju pomenej. Ked budu dane na kazdy dalsiu nehnutelnost a uroky 5% tak ti menej majetni si nekupia aj tak nic a ti co maju 5bytov im je jedno lebo to bud ojebu, alebo im su tie dane ukradnute

[Trumpeta1978]

Ceny garáží ale v Ba urcite ešte dolu nešli. Pomerne bežne pýtajú za garáž v II. obvode 40K resp prenajom 200€, pritom su to uplne najjednoduchsie garaze, bez elektriny, vody. To je pomerne vysoka cena nie?

[iceberg8]

Hlavne by si mali poriesit kam tie peniaze unikaju, nech je tam akakolvek vlada, potom sa da zacat diskusia, kolko chyba a kde sa to da vybrat.

Toto mi pride ako na Cajle (Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela Pezinok), same super napady ako zodrat obcana a nic za to (cesty robite, stat nefunkcny).


Trumpeta, 200e za garaz v BA II, ano, pred 5 rokmi by som povedal, ze je to vtip, ale ked dnes vidim, kolko penazi maju ludia, tak 200e je "ako zadarmo", nie? Vezmi si, ze parkovanie za hodinu je kolko, 2eur? Pracujuci si radsej prenajme garaz, alebo aj statie (za 50-80eur) a moze parkovat, relativne niekde pri pracovisku.. Podla mna je to lacnymi hypotekami, banky to kapanek prepiskli, a tu mame nasledky, plus ine veci (korona helikopter)..

[wladas]

Ceny garáží ale v Ba urcite ešte dolu nešli. Pomerne bežne pýtajú za garáž v II. obvode 40K resp prenajom 200€, pritom su to uplne najjednoduchsie garaze, bez elektriny, vody. To je pomerne vysoka cena nie?

Mam presne rovnaku info ze cca 40k. Nechapem ako je mozne ze su ludia ochotni tolko vykesovat za blbu garaz.