Stavkovanie

[Rokosák]

Naozaj si myslis, ze Biden je zdravotne OK byt prezidentom USA?

Prezident USA nie je iba osoba, ale aj institucia s mnohymi zamestnancami, poradcami a osobnymi vplyvmy. Biden ich na rozdiel od Trumpa pocuva. Osobne mi je jedno kto zvitazi a vobec ma netrapi kto to bude.

[jaroslav80]

Aj podla mna Trump vyhra, svet je naruby,

Ja som si pri Clintonova vs. Trump myslel, ze vyhra Clintonova (aj ked som jej nedrzal palce). A pri Brexit referende som si myslel, ze je nemyslitelne, ze by odhlasovali Brexit.
Cize aj ked mi to teraz ohladom Fica a Pellegriniho vyslo, je mi jasne, ze ludi je velmi tazke odhadnut.

Prezident USA nie je iba osoba, ale aj institucia s mnohymi zamestnancami, poradcami a osobnymi vplyvmy. Biden ich na rozdiel od Trumpa pocuva. Osobne mi je jedno kto zvitazi a vobec ma netrapi kto to bude.

Ak vyhra Trump, bude viac zabavy. Prinajmensom v NATO masmediach.

[MiBi]

Suhlasite s nazorom diskutujuceho?

Cely clanok
https://moneyhoon.sk/ako-slovaci-prisli-o-1-32-mld-eur

[iceberg8]

Predpojatost..
Ak niekto prehra peniaz, niekto ho vyhra, peniaze neprestanu existovat

Samozrejme, striktne vzate, ten komentar je divny, bud autor nevie o com pise, skoda ze to nerozpisal viac. Ja osobne si myslim, ze SP500 je ponziho schema v urcitom slova zmysle, ale skor FIAT meny su ponzi, preto je aj SP500 u mna v tej kategorii. Avsak, ak tomu veri 99% ludi na svete, ze je to OK, tak je to jednoducho OK, (podla Sebenaplňující předpověď (Self-fulfilling prophecy).
Ak by napisal ze je kasino ako stock-picking, dalo by sa suhlasit, ale v kasine je garantovana strata kazda jedna stavka, cize, porovnava neporovnatelne. Teoreticky aj nakup akcii je garantovana strata, pretoze kazdy nakup ma aj urcite "fee" (poplatok), ale to je izolovany laboratorny priklad a nie skutocny svet..
Slova niekedy nevedia vyjadrit skutocnu podstatu javov

[JUGGLER]

Autor výroku, že ,,medzi online kasínom a pasívnym investovaním nie je žiadny rozdiel,, predáva hedžovaný investičný produkt, preto straší ľudí.
To je ten Miloš s Convexity, čo nám tu propagoval CTA aktívne manažovanie, až kým sme nezistili, že to bol rovnaký failure ako všetko ostatné.
Ja to vnímam ako zúfalý pokus upútať na svoje produkty. Smutné , že to robí rovno pod článok finančníka Erika Čebíka - teda jeho kolegu.

Je to škaredé takto strašiť ľudí, lebo pri sporo-investovaní vylepšuješ cenu cez DCA a pri väčšom balíku takisto môžeš dokupovať.
A teda to, čo on prezentuje na svojej stránke , že hedžovaním môžeš dosiahnúť o niečo lepší výnos je len špekulácia.
Ak započítaš DCA a cost jeho produktu (som na 100% presvedčený že zdiera ľudí cez poplatky), nič z toho nebude pravda.

Ešte pripomeniem, že za posledných 20 rokov tu bola zhruba inflácia 50%. Takže kto neinvestoval s výnosom +100% - ten je dnes lúser.
Kludne sa pozrime na výsledky produktov, fondov, sporení, poistiek za posledných 20 rokov a prídte povedať kto má viac ako +100%.
Sedliak v ETF USA má za 20 rokov +700%.

Na záver čísielka, ktoré nevie prekonať žiadny produkt, žiadny podielový fond. Len tých licencovaných finančníkov štve, že obyčajný človek ich nepotrebuje.

Takže na záver výsledky sedliaka v ETF USA, ktoré som updetoval:

ETF USA posledných 50 rokov (1973-3/2023): +15 219% (10,44% p.a.)
ETF USA posledných 40 rokov (1983-3/2023): +7 850% (11,36% p.a.)
ETF USA posledných 30 rokov (1994-3/2024): +1 550% (9,92% p.a.)
ETF USA posledných 20 rokov (3/2004-3/2024): +701% (+10,23% p.a.)
ETF USA posledných 15 rokov ( 3/2009-3/2024): +907% (+17,12% p.a.)
ETF USA posledných 10 rokov ( 3/2014-3/2024): +317% (1+15,35% p.a.)
ETF USA posledných 5 rokov ( 3/2019-3/2024): +106,5% (+15,61% p.a.)
ETF USA posledné 3 roky ( 3/2021- 3/2024): +49,14% (+14,25% p.a. )