Transakčná daň

[Glogol]

Od PL hranic sidlime 3 km, neviaze ma nehnutelny majetok, realne nevidim dovod ostat s firmou na SK.

Super, v tom pripade treba rychlo odist. Okolitym krajinam v EU sa zdrazovanie a zvysovanie dani urcite vyhne.
Staci pozriet, kolko Cesi platia za energie a ako dole vodou idu nemecke automobilky. Mohol by v kazdom parlamente naokolo sediet aj Che-Guevara, aj tak by musel dvihnut dane.
Alebo samozrejme osekat statny aparat na 90%, co sa ale nikomu nechce ani nebude chciet. Cervenym ani modrym.

Nedá sa paušalizovať a radit len tak od brucha. Jasne že nikto nechce aby ľudia a firmy odchádzali ale treba sa aj tak správať. Nikto nevraví že dane dvíhať netrebalo ide o to že aké dane komu a o koľko aby sa krajina nezruinovala

[jancik]

Super, v tom pripade treba rychlo odist. Okolitym krajinam v EU sa zdrazovanie a zvysovanie dani urcite vyhne.
Staci pozriet, kolko Cesi platia za energie a ako dole vodou idu nemecke automobilky. Mohol by v kazdom parlamente naokolo sediet aj Che-Guevara, aj tak by musel dvihnut dane.
Alebo samozrejme osekat statny aparat na 90%, co sa ale nikomu nechce ani nebude chciet. Cervenym ani modrym.

Nežijem na inej planéte a uvedomujem si situáciu a potrebu konsolidovať.

Všeobecne nemám problém s daňami, nijako nešpekulujem. Dokonca by ma nerozhodila ani vyššia daň z príjmu PO. Ak sa mi darí, budem solidárny - so zamestnancami aj so štátom. Ale zdaniť firme cashflow je pre mňa ekvivalentom zdanenia dýchania človeku. Peniaze potrebuješ vo firme točiť dookola a čo najrýchlejšie - zákazník mne (-0,4%), ja dodávateľom (-0,4%), ja zamestnancom / dodávateľom služieb (-0,4%) ... a razom tu máš -1,2 aj na tých istých peniazoch.

Mám aj živnosť a tam z tých pár pohybov mesačne (ako veľa SK živnostníkov s paušálnymi) si transakčnú daň ani nevšimnem = suma ako za vedenie účtu. Pošleš na osobný a dovi dopo.

Ale ak si niekto myslí, že toto nebude mať negatívny vplyv na podnikateľské prostredie a zníženie konkurencieschopnosti SK firiem, tak sa v dobe rôznych marketplaces ohromne mýli. Maloobchodníci na to doplatia najviac (veľa transakcií do 10k). V mojom regióne poznám majiteľov viacerých firiem s počtom zamestnancov do 10, ktorí sa po inflácii zatiaľ nedokázali vrátiť k pozitívnym výsledkom z pred 3 - 4 rokov. Tak toto im teda určite pomôže však? Krásny extra náklad do mínusu za to, že platíš účty. Dúfam, že na tomto fóre nepríde argument, že takí by podnikať nemali a bla bla. Aj ich terajšia nula na konci dňa je pre ekonomiku krajiny viac než dobrá.

Ešte doplním, že samozrejme si to vieš ľahko premietnuť do cien tovaru. Ale po tej inflácii sa ešte nestihla ani kúpna sila / platy podoťahovať a máš tu ďalšie zdražovanie (DPH, + premietnutá transakčná). Nie každý predajca to dokáže vykryť.

A k tým okolitým krajinám - jasné, dane môžu a porastú naprieč Európou. Ale dám všetko na to, že po vzore Slovenska a Maďarska rozhodne postupovať nebudú. To by sa teda tie trápiace automobilky potešili.

[iceberg8]

Od PL hranic sidlime 3 km, neviaze ma nehnutelny majetok, realne nevidim dovod ostat s firmou na SK.

Super, v tom pripade treba rychlo odist. Okolitym krajinam v EU sa zdrazovanie a zvysovanie dani urcite vyhne.
Staci pozriet, kolko Cesi platia za energie a ako dole vodou idu nemecke automobilky. Mohol by v kazdom parlamente naokolo sediet aj Che-Guevara, aj tak by musel dvihnut dane.
Alebo samozrejme osekat statny aparat na 90%, co sa ale nikomu nechce ani nebude chciet. Cervenym ani modrym.

Nedá sa paušalizovať a radit len tak od brucha. Jasne že nikto nechce aby ľudia a firmy odchádzali ale treba sa aj tak správať. Nikto nevraví že dane dvíhať netrebalo ide o to že aké dane komu a o koľko aby sa krajina nezruinovala

dane naozaj dvihat netreba, ved dane su viac ako 50% z prace ludi
treba vyhostit politikov, ktori tieto dane rozkradaju a umoznuju rozkradat inym ludom.
kam by si az chce lzdvihnut dane? dan z pozemku, nehnutelnosti, ved to uz som zdanil pracou(!) transakcna dan je tiez uz zo zdanenych penazi.
ludom je to jedno, staci im hrat sa na tačfonoch a su happy.

[Baba Jaga]

Akurat som pozeral v repríze o9:30 na TA3 ohľadne transkačnej dani a odborníčka na dane Alica Orda-Oravcová povedala ,že ak si slovenská firma otvorí účet v zahraničí u jednej známej fintekovej banky a by sa vyhla tej dani ,tak že bude mať j.badlo s políciou a s FS ,lebo sa bude vyhýbať plateniu tejto dane. Ale ,že vacsina podnikatelov jej povedala ,že je to v poriadku tá dan lebo treba konsolidovať.

[Trumpeta1978]

„Špatné řešení špatného nápadu.“ Slovensko zavedlo unikátní daň na snadné obírání firem, potažmo občanů - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... .seznam.cz

[MiBi]

Asi najlepsie zhrnutie temy:
https://www.finsider.sk/kalkulacky/dan- ... alkulacka/

[MiBi]

Zákon o dani z finančných transakcií v piatok podpísal prezident, od januára 2025 by mal byť účinný a apríl má byť prvým zdaňovacím obdobím. Podnikatelia sa snažia prispôsobiť novej realite. V odborných kruhoch sa však naďalej intenzívne diskutuje o mnohých detailoch zákona, ktorý vznikol bez riadneho legislatívneho procesu podľa vzoru obdobného maďarského zákona z roku 2012.

Slovensko však ide v porovnaní s Maďarskom ešte ďalej. Najmä z pohľadu európskeho práva je problémové, že daň zavádza aj na prevody uskutočňované na účtoch v zahraničných bankách. V prípade cezhraničného zúčtovania bude dokonca zdanenie vyššie ako pri priamych prevodoch cez slovenskú banku, keďže na tie sa má vzťahovať limit 40 eur.

Takéto opatrenia sú ešte kontroverznejšie ako maďarský zákon z roku 2012, ktorý sa zameriaval iba na domáce bankové účty a netrúfol si na vyššie zdanenie, pokiaľ ide o zahraničné vyrovnania v porovnaní s domácimi.

Javí sa, že slovenský zákon o transakčnej dani sa prijal bez toho, aby ho v riadnom procese odobrili zodpovedné orgány EÚ aj z pohľadu súladu s európskym právom.

Legislatívna požiadavka na slovenských podnikateľov na „samovypočítavanie“ a odvádzanie dane na mesačnej báze z pohybov na účtoch v zahraničných bankách predstavuje neprimeranú a diskriminačnú administratívnu záťaž podľa Zmluvy o fungovaní EÚ.

Okrem toho vyššie efektívne zdanenie cezhraničných transakcií v porovnaní s domácimi je priamo diskriminačné. Za všetky možné absurdné prípady uvediem jeden ilustračný:

Slovenská dcérska firma nemeckého koncernu nakupuje tovar v hodnote 10 miliónov eur.
Ak sa nákup uskutoční bankovým prevodom cez slovenskú banku, daň je 40 eur.
Ak sa nákup vykoná cez centrálny nákup v Nemecku, daň je 40-tisíc eur, teda 1000-krát vyššia.

Navyše maďarská aj slovenská daň z prevodov je potenciálne v rozpore s princípmi DPH a konkurencieschopnosti európskeho trhu, môže dokonca ovplyvniť jeho celkovú fiškálnu stabilitu aj konkurencieschopnosť, ak bude čoraz viac krajín napodobňovať maďarský a slovenský model, ktoré sa významne odklonili od pôvodného konceptu európskej FTT z roku 2011.

V neposlednom rade je celkový dosah novej slovenskej dane v rozpore s voľným pohybom kapitálu podľa Zmluvy o fungovaní EÚ.
Keďže má daň viaceré závažné nedostatky, spoločnosť BMB Partners Taxand vypracovala jej podrobnú analýzu z pohľadu medzinárodného daňového práva, ktorú poskytla zahraničným obchodným komorám členských štátov EÚ na Slovensku, aby sa tieto mohli obrátiť na Európsku komisiu.

https://e.dennikn.sk/4261005/dan-z-fina ... u-opravou/

[iceberg8]

Podla mna v pohode, firma si otvori ucet v SR a hotovo.
Tak isto ako mna nutia otvorit si aplikaciu na smartfone, aby som mal zlavu na nakup
"ved si nainstaluj appku" a ja hovorim "ved si otvor ucet na SLovensku"

[Axon]

Od PL hranic sidlime 3 km, neviaze ma nehnutelny majetok, realne nevidim dovod ostat s firmou na SK.

Super, v tom pripade treba rychlo odist. Okolitym krajinam v EU sa zdrazovanie a zvysovanie dani urcite vyhne.
Staci pozriet, kolko Cesi platia za energie a ako dole vodou idu nemecke automobilky. Mohol by v kazdom parlamente naokolo sediet aj Che-Guevara, aj tak by musel dvihnut dane.
Alebo samozrejme osekat statny aparat na 90%, co sa ale nikomu nechce ani nebude chciet. Cervenym ani modrym.

Nedá sa paušalizovať a radit len tak od brucha. Jasne že nikto nechce aby ľudia a firmy odchádzali ale treba sa aj tak správať. Nikto nevraví že dane dvíhať netrebalo ide o to že aké dane komu a o koľko aby sa krajina nezruinovala

Konsolidácia je už len dôsledok príčiny a príčinou je to, že všetci politici za 30 rokov túto krajinu rozkrádli aj spolu rôznymi s finančnými skupinami. Krajina sa sama nezruinovala a v podstate za 30 rokov politici krajinu doviedli do krachu. Prečo by mal SZČO a drobný podnikateľ, ktorý toho veľa nezarobí platiť nejakú konsolidáciu, len kvôli tomu, aby úradník, ktorý zarába napr. 2000 Eur, ešte mohol dostať odmenu. V podstate štát jednú skupinu národa ošklbe a tie naškĺbané peniaze potom štát inej skupine národa zaplatí na rôznych odmenách. Všetky tieto tzv. sociálne opatrenia fungujú len preto, lebo štát má ešte koho dusiť a koho okrádať cez rôzne dane, odvody a poplatky. Lenže raz sa peniaze tým od ktorých štát berie minú.

[JUGGLER]

Sranda je, že svoju transakčnú daň zrejme chystá aj EU. Malo by vzniknúť také niečo ako európska federálna daň na splácanie dlhov EÚ.
Dlhy si Únia narobila počas pandémie Plánom obnovy v objeme 750 miliárd eur. Takisto financovaním Ukrajiny, to budú ďalšie stovky miliárd eur.

Dlh EÚ sa musí začať splácať o tri roky. Inými slovami, európska konsolidácia náš ešte len čaká

Jedným z nástrojov na zabezpečenie nových príjmov EÚ môže byť európska transakčná daň.

Ak sa pametáte, niečo také sme tu už voľakedy preberali. Bolo to po celosvetovej finančnej kríze.
Malo sa to týkať všetkých prevodov akcií a dlhopisov vo výške 0,1%. Nakoniec sa to nejak utriaslo a na zvýšený výber daní sa presadila len medzinárodná výmena daňových informácii a špiclovanie pri finančných transakciách.
Letáčiky EU z navrhovanej transakčnej dane teraz pôsobia komicky hlavne tým, že transakčnú daň podporuje 64% európanov.

[iceberg8]

Takze to par parazitov a hulvatov, i ked by som ich pravom mohol nazvat aj kur*ami, posralo, a my to mame splacat?

[iceberg8]

Ale aby som sa vyjadril aj slusnejsie, v separatnom prispevku...
Podla mna, toto zaboli najviac banky a vysokofrekvencnych (profi) traderov, retail menej.
A preto budu mat Banky, HFT, Hedge Fondy ulavy retail menej

[wladas]

A kto iny by to splacal?

[iceberg8]

politici a ich fanusikovia, ktori sa na tom nabalili, preco by som mal znasat kolektivnu zodpovednost?

[wladas]

Politici nemaju financnu zodpovednost. Tu maju obcania ktori ich volia.

[iceberg8]

Ved to som pisal, aby to zatiahli ti, ktori tu zberbu volili

[MiBi]

Z doleuvedeneho mi vyplyva, ze fin.sprava nema nastroje aby dostala info o uctoch mimo EU?
A v tych info v ramci EU nie su jednotlive transakcie - takze tiez moznost ako uniknut trans. dani ?


Budú sa touto daňou zdaňovať platby poštovými poukážkami?
Platenie poštovými poukážkami sa považuje za hotovostné transakcie, to znamená, že nebudú podliehať transakčnej dani. Je však potrebné zvážiť náklady platené pošte v porovnaní s výškou transakčnej dane.

Budú sa zdaňovať transakčnou daňou platby virtuálnou menou?
Platby virtuálnou menou sa nepovažujú za finančnú transakciu, ktorú rieši zákon o dani z finančných transakcií. Čiže ani nepodliehajú transakčnej dani.

Aké sú alebo budú kontrolné mechanizmy v prípade účtu v zahraničí, ako sú Revolut, PayPal a iné? Existuje povinnosť výmeny informácií medzi bankou a kontrolným orgánom, napríklad finančnou správou? Je zahraničná banka povinná poskytnúť taký zoznam podnikateľských subjektov? A aký je obsah?
V prípade Revolutu, Paypalu, ako aj účtov účtov vedených bankami v rámci EÚ, existujú nástroje výmeny informácií, napríklad DAC alebo CRS.

Na základe nich má finančná správa napríklad povinnosť zisťovať nasledovné údaje o oznamovanom účte:

• meno alebo označenie majiteľa účtu;

• dátum a miesto narodenia majiteľa účtu;

• adresa miesta trvalého alebo iného pobytu alebo adresa sídla majiteľa účtu a daňové identifikačné číslo (DIČ) alebo iné obdobné číslo majiteľa účtu používané na daňové účely v zúčastnenom štáte, kde je daňovým rezidentom, a kód tohto štátu;

• číslo oznamovaného účtu;

• zostatok na oznamovanom účte ku koncu kalendárneho roku, a pokiaľ bol v danom období účet zrušený, tak informácie o jeho zrušení;

• celkové hrubé výnosy z predaja alebo spätného odkupu finančného majetku.

https://e.dennikn.sk/4312633/kedy-sa-bu ... -odpovede/

[Trumpeta1978]

Does Revolut report to Tax Authorities? :: Tax-Wizard
https://tax-wizard.eu/en/p/does-revolut ... uthorities

"Revolut, as a financial institution, is required by law to collect and report information on your tax residencies. This is regulated by international standards, specifically CRS (Common Reporting Standard) and FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act)."

[MiBi]

Má obrovské diery, živnostníci nebudú musieť platiť transakčnú daň vôbec
https://www.postoj.sk/166217/ma-obrovsk ... -dan-vobec

Zostaňme pri živnostníkoch. Je nejaká možnosť, aby sa ich transakčná daň dotkla čo najmenej?
Drvivá väčšina živnostníkov využíva paušálne výdavky a využívať ich budú aj naďalej. Filozofia transakčnej dane je taká, že keď podnikateľ živnostník robí nejakú platbu za tovar alebo službu prevodom z účtu na účet, banka automaticky strhne ešte 0,4 percenta z výšky transakcie.

Keď si však živnostník uplatňuje paušálne výdavky, tak to, že niekomu dá tisíc eur, po prvé nemusí evidovať, nemusí si robiť účtovníctvo. Druhá vec je, prečo by mal tie platby robiť z podnikateľského účtu, keď to aj tak nebude evidovať a nebude to mať ani v daňovom priznaní. Nikoho nezaujíma, či si kúpi nový počítač, kancelársky papier a tak ďalej.

Tak tie platby bude robiť zo súkromného účtu. V banke má dva účty, jeden podnikateľský, označený ako transakčný, z neho bude platiť aj transakčnú daň. A potom má v tej istej banke aj súkromný účet, ktorý používa na súkromné účely.

Na transakčný účet bude iba inkasovať, čiže mu to môže vyjsť tak, že na transakčnej dani nezaplatí ročne ani jedno euro.

Existuje nejaká rada pre tých, čo predsa budú musieť robiť platby z podnikateľského účtu?
Ak by predsa len z podnikateľského účtu niečo platili, oplatí sa platiť vždy kartou, pretože tam sa platí iba ročný paušálny poplatok dve eurá a inak tá platba zaťažená nebude. Takže bude prekvitať kartový biznis. Treba sa pýtať, prečo je to v zákone takto zaujímavo napísané, že platby kartou vlastne nie sú zaťažené, ale platby prevodom sú. Vidíte v tom nejakú logiku? Logika v tom celom zákone nie je vôbec žiadna.

Ficova vláda to obhajuje aj tým, že o podobnom zákone sa hovorilo aj na úrovni Európskej únie.
Hovorilo sa o tom v tom zmysle, že čo keby sme zaviedli nejakú celoeurópsku daň. Lebo Európsky parlament, európske inštitúcie by rady mali nejakú svoju daň.

Ale tou daňou mali byť zaťažené finančné transakcie typu, keď niekto kupuje akcie, dlhopisy a podobne. A nie to, že človek platí za nejaký tovar ako podnikateľ či dokonca ako nezisková organizácia. Na to v Európskej únii ani nepomysleli. To Kamenický fabuluje.

Ale v každom prípade na úrovni Európskej únie sa nakoniec nezaviedlo vôbec nič, lebo tam videli rôzne problémy, ktoré by spôsobili, že by to aj tak nemalo zmysel.

[spyros]

Na transakčný účet bude iba inkasovať, čiže mu to môže vyjsť tak, že na transakčnej dani nezaplatí ročne ani jedno euro.

Akurát na záver dňa tie peniaze na podnikateľskom účte musí "vybrať" a tu už bude čakať transkakčná daň.

[JUGGLER]

Akurát na záver dňa tie peniaze na podnikateľskom účte musí "vybrať" a tu už bude čakať transkakčná daň.

- vybrať velkú sumu, kde max 40 € nezabolí..
- míňať kartou ako na súkromnom účte: oplatí sa platiť vždy kartou, pretože tam sa platí iba ročný paušálny poplatok dve eurá

- Alebo vybrať na súkromný účet v tej istej banke: Daň sa nevzťahuje na úhrady daní, odvodov, platieb do Sociálnej poisťovne, transakcie medzi vlastnými účtami v tej istej banke a niektoré špecifické finančné operácie.

[iceberg8]

To sa uctovnici potesia

[JUGGLER]

Živnostník s paušálnymi výdavkami nemá účtovníctvo. Ice.

[iceberg8]

moja chyba, myslel som ze je rec o s.r.o., asi citam slabo

[Glogol]

Asi nie len ale určite nepomáha v rozhodnutí či presunúť ci nie
https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/96 ... n-rozhovor

[JUGGLER]

Škoda, že si neviem prečítať celý článok.
V tom úvode sa chlapík - právnik vyjadruje k SP500, takže v súvislosti s úpadkom ekonomiky, ktorá sa týka automobilového, strojárskeho, elektrotechnického aj hutníckeho priemyslu strieľa úplne od témy:

Môžeme teda očakávať ešte ďalšie zhoršenie situácie?

Áno, my už dlhšie tvrdíme, že sme na pokraji recesie. Svetové trhy v poslednom čase výrazne rástli, očakávať preto môžeme minimálne korekciu, no pravdepodobne aj recesiu. Ak sa pozrieme na výsledky rôznych akciových indexov, napríklad aj S&P 500, tak za rast indexu z celkovo 500 spoločností v poslednom období je zodpovedných osem, možno desať hráčov zaoberajúcich sa umelou inteligenciou, polovodičmi, ako je napríklad Nvidia a ďalší.
Na Slovensku však výrobu takéhoto druhu ešte stále nemáme.

[wladas]

Panko miesa EU a USA ekonomiku len tak hala bala. Troska to ma pomylene.

[Glogol]

Čo konkrétne je od veci alebo pomýlené ? Neťahá rast SP500 IT a polovodičový sektor ? Je klasicky priemysel v US v pohode ? ( o Európe ani nemá význam ). Aj keď mieša a aj keď je právnik ( ako aj premiér a min obrany a väčšina politikov čo rozhodujú o našich peniazoch) pre mňa je vsjo jasno - v očakávanej priemyselnej recesii v EU transakcna daň situáciu len zhorší. Neverím že bude primárnou príčinou to ani žiadna firma priamo nepovie aj kritériíi je vždy viac ale urcite neprispeje k rozhodnutiu zostať.

[wladas]

No prave ze EU recesia je uz ista, v podstate sa uz deje. V US zatial tomu nic nenapoveda.

[Glogol]

No prave ze EU recesia je uz ista, v podstate sa uz deje. V US zatial tomu nic nenapoveda.

Ok aj keď sa to nevie - téma bola transakcna daň - neviem aký ma význam sa zameriavat a vyťahovať okrajové veci netýkajúce sa témy.

[JUGGLER]

téma bola transakcna daň - neviem aký ma význam sa zameriavat a vyťahovať okrajové veci netýkajúce sa témy.

Sranda. Práve na to som poukázal, ale čo si napísal?

Čo konkrétne je od veci alebo pomýlené ? Neťahá rast SP500 IT a polovodičový sektor ? Je klasicky priemysel v US v pohode ? ( o Európe ani nemá význam ). Aj keď mieša a aj keď je právnik ( ako aj premiér a min obrany a väčšina politikov čo rozhodujú o našich peniazoch) pre mňa je vsjo jasno - v očakávanej priemyselnej recesii v EU transakcna daň situáciu len zhorší. Neverím že bude primárnou príčinou to ani žiadna firma priamo nepovie aj kritériíi je vždy viac ale urcite neprispeje k rozhodnutiu zostať.

Problémom je asi jav, ktorý volá empatia. Dal si linku pri ktorej 99% čitateľov nevidí žiadny obsah okolo transakčnej dane.

[dusantt]

No co, myslite si, ze sa odlozi, alebo nie?
Firmy maju poslednych 7 dni na transakcie "zadarmo".

[miror]

No co, myslite si, ze sa odlozi, alebo nie?
Firmy maju poslednych 7 dni na transakcie "zadarmo".

Väčšina ľudí si neuvedomuje o čom to bude a menšína firiem v nízkomaržových odvetviach by mala vedieť, že 0,4% je veľká čast marže.

No čo, voliči sa prebudia, keď to spôsobí infláciu v jednotkách % a budeme sa všetci čudovať, prečo nie sme okolo priemeru eurozóny.

[hifron]

ale prečo je potom tam tá minimálna suma? nevedia si to firmy dnes už poriešiť? obchodný zákonník je asi proti a raz na to doplatia aj banky, keď budú ponúkať účty zadarmo a nikto ich nebude chcieť, tak budú potom naháňať investorov a špekulovať, či deriváty stačia alebo ešte nie a budú grilovaný od Ladisových akcií ak to nezatiahne Buffet vo svojich 120 rokoch v špeci péči vedátorov, Jobs ale chytil kramle.

[miror]

Tam je práveže maximálna suma, platby do 10000€ sú zdanené plnou sadzbou a potom to klesá. Veľké firmy už robili opatrenia a dohody a budú medzi sebou zasielať platby faktúr hromadne - viac faktúr naraz jednou sumou a efektívne si znížia 0,4% na zlomok. Zasa urobili opatrenie, ktoré sa dotkne najviac najmenších a menších firiem.

[osamely chodec]

Tam je práveže maximálna suma, platby do 10000€ sú zdanené plnou sadzbou a potom to klesá. Veľké firmy už robili opatrenia a dohody a budú medzi sebou zasielať platby faktúr hromadne - viac faktúr naraz jednou sumou a efektívne si znížia 0,4% na zlomok. Zasa urobili opatrenie, ktoré sa dotkne najviac najmenších a menších firiem.

to mozu robit firmy co sa topia v keši, vela ich nebude.

[dusantt]

No co, myslite si, ze sa odlozi, alebo nie?
Firmy maju poslednych 7 dni na transakcie "zadarmo".

Väčšina ľudí si neuvedomuje o čom to bude a menšína firiem v nízkomaržových odvetviach by mala vedieť, že 0,4% je veľká čast marže.

No čo, voliči sa prebudia, keď to spôsobí infláciu v jednotkách % a budeme sa všetci čudovať, prečo nie sme okolo priemeru eurozóny.

Presne tak. Ja tomu naozaj nerozumiem, ta financna negramotnost Slovakov nie je len v tom, ze investuju hlupo, ale aj v tom, ze nevedia co dokaze 0,4% narobit. To nie je "smietna" to je rovno "tornado".

Dalsia vec je napriklad divna dan (pre sro), ale z objemu (prijmu), cize napriklad ak niekto preda 1 ferrari, ktore nakupil za 5 milionov, ale predal s 50K marzou/ziskom, tak zaplati 24% dan, ale ak niekto nakupi 1 auto za 50K a preda za 100K, co ma identicky zisk 50K, tak plati dan 10% , cize sice to znie lakao, ale od 10% sro dane zo zisku sa zmesti tiez malokto. Rovnaky zisk, dramaticky rozdielna dan.

[dusantt]

Nejako som sa doklikal na tento clanok:
https://www.relia.sk/Article.aspx?ID=832
V roku 2004 bola nezdaniteľná časť na daňovníka (223,59 €) v prepočte 43 % z priemernej mzdy (525 €).
Zamestnanec s priemernou mzdou 525 € tak platil daň 43,90 €, čo tvorilo 8,4 % z jeho hrubej mzdy (sadzba odvodov 13,4 %, sadzba dane 19 %).

V roku 2024 je nezdaniteľná časť na daňovníka (470,24 €) v prepočte odhadom 30 % z priemernej mzdy (1550 €, odhad).
Zamestnanec s priemernou mzdou 1550 € (odhad) tak v roku 2024 platí daň 165,69 €, čo tvorí 10,7 % z jeho hrubej mzdy (sadzba odvodov 13,4 %, sadzba dane 19 %).

Záverečné porovnanie:

Priemerná mzda sa od roku 2004 do roku 2023 zvýšila 2,7-násobne (z 525 € na 1430 €).

Nezdaniteľná časť na daňovníka sa od roku 2004 do roku 2023 zvýšila len 1,8-násobne (z 223,59 € na 410,24 €).

----
Takto sa tiez pekne vie skryto zvysit dan, a hlavne nenapadne. Prakticky z kazdej strany. (potom este napriklad spotrebne dane)

[tregulee]

caute

cize vyplatenie dividend raz za rok z firemneho na sukromny, aj ked je to vramci jednej banky, stale podlieha transakcnej dani?

[andre]

caute

cize vyplatenie dividend raz za rok z firemneho na sukromny, aj ked je to vramci jednej banky, stale podlieha transakcnej dani?

Ano ale niekde som sa docital, ze sa to da vyriesit tak, ze si do osobneho uctu u revolut zadas firemnu kartu a tak dobijes kredit. Cize z firmy odidu peniaze kartou cize za to zaplatis TD len 2Eur za rok, a dostanes peniaze na ucet do revolutu.

Nevyhoda je, ze v 1 den vies dobit len sumu do vysky limitu karty, cize pri vysse sume, to musis zopakovat niekolko krat.