Politické mimovládky a zasahovanie cudzích štátov do politiky.

[JUGGLER]

Už dávno som mal založiť túto tému.
Nebola by sa mi stratila cenná analýza, ktorú som kedysi čítal od zakladateľov Denníka S
ako v imigračnej kríze 2015 všetky parlamentné strany (teda celá koalícia + opozícia)
hlasovali proti ilegálnej migrácii a kvótam, ale všetky mimovládky pretláčali prijímanie utečencov.
Nikdy som tak okato nevidel presadzovať záujmy proti vôli ľudí, teda proti demokracii.

Tu je aktuálny komentár Jozefa Onačillu zo Štandardu, ktorý je právnik a preto jeho názory a analýzy čítam obzvlášť rád.
Pasáž o mimovládkach je v druhej polovici. Jej začiatok som označil modrou farbou.

Trolie farmy progresívcov a ich hybridné operácie na hrane zákona

Britské financovanie ovplyvňovania volieb na Slovensku vyvoláva otázky možného porušenia medzinárodného práva, hybridných operácií a pokrytectva progresívcov, ako aj ich hraničiacej trestnoprávnej zodpovednosti.

Britská investigatívna platforma Declassified UK bola prvým médiom, ktoré prinieslo informácie o údajnom ovplyvňovaní volieb na Slovensku.

V článku z 16. júla 2025 autora Martina Williamsa sa uvádza, že britská vláda prostredníctvom mediálnej agentúry Zinc Network financovala zahraničných influencerov na šírenie politickej propagandy na YouTube v rôznych európskych krajinách vrátane Slovenska. Na Slovensku s touto správou prišiel ako prvý portál Marker.

Declassified UK zistilo počas trojročnej investigatívnej práce, že influenceri sú tajne platení britskou vládou prostredníctvom ministerstva zahraničných vecí v rámci dohody v hodnote takmer 10 miliónov libier z verejných financií.
Novinári v článku popisujú, že agentúra Zinc Network už v minulosti tajne zriaďovala moslimské spravodajské platformy na Facebooku ako súčasť vládnej stratégie proti extrémizmu, teda skryto ovplyvňovala verejnú mienku tak, ako chcela.

Zasahovanie do zahraničných volieb a diktovanie správnej vôle

Odhalenia o zasahovaní britskej vlády do zahraničných volieb priniesli najmä whistlebloweri, uniknuté dokumenty ako aj dokumenty, ktoré boli zozbierané a zverejnené na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám a analýzy desiatok profilov na LinkedIne.

Odhalenia o zasahovaní britskej vlády do zahraničných volieb priniesli najmä whistlebloweri, uniknuté dokumenty ako aj dokumenty, ktoré boli zozbierané a zverejnené na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám a analýzy desiatok profilov na LinkedIne.

V rozhovore pre Declassified UK označil bývalý zamestnanec prácu spoločnosti Zinc za „štátnu propagandu“ a obvinil ju zo zasahovania do zahraničných volieb. Ministerstvo zahraničných vecí sa snažilo zabrániť zverejneniu zmluvy s agentúrou Zinc Network na základe zákona o slobode informácií, čo viedlo k trom samostatným napomenutiam od Úradu komisára pre informácie (ICO), ktorý zakaždým rozhodol v prospech transparentnosti.

Dokumenty ukazujú, že spoločnosť Zinc bola zmluvne zaviazaná pomáhať v boji proti dezinformáciám v 22 krajinách strednej, východnej a južnej Európy a v Pobaltí.

Súčasťou tejto práce agentúry Zinc Network bola kampaň na mobilizáciu mladých voličov v slovenských voľbách v roku 2023, v rámci ktorej bola strana Smer-SD označovaná ako „proruská“ a „závislá od starších voličov“, a strana Progresívne Slovensko ako „proeurópska“ s mladšou voličskou základňou.

Bývalý zamestnanec agentúry uviedol, že kampaň siete Zinc Network zameraná na mladších voličov sa rovnala „zasahovaniu do vnútorných záležitostí suverénnej krajiny“. Zdroj Declassified UK poznamenal, že „vyzeralo to ako diktovanie vôle cudzincov“.

Propagandu priamo schvaľovala agentúra Zinc s dohľadom vládneho úradníka

Zdroje Declassified UK tvrdia, že videá influencerov pre ministerstvo zahraničných vecí boli navrhnuté s priamym vstupom a dohľadom zamestnancov siete Zinc Network – a nakoniec boli pred zverejnením online odosielané vládnym úradníkom na konečné schválenie.

Kampaň mala byť zameraná na mobilizáciu mladých voličov pred parlamentnými voľbami v roku 2023, s rozpočtom takmer 10 miliónov libier. Influenceri podpisovali zmluvy o mlčanlivosti a neuvádzali, že svoju propagandu pre britskú spoločnosť robia za peniaze.

V tomto bode je potrebné si položiť zásadnú otázku: Prečo Veľká Británia platila veľké sumy peňazí, aby ovplyvňovala voľby v iných krajinách?

Teórie o šírení demokracie a posilňovaní boja proti dezinformáciám znejú absurdne v kontraste so skutočnosťou, že takéto zásahy do volebných procesov v cudzích štátoch Briti vykonávali vysoko utajeným spôsobom, pri ktorom influenceri podpisovali zmluvy o mlčanlivosti a ich výstupy podliehali schvaľovaniu tých, ktorí ich platili.

Verejnosť o tom nemala vedieť. Verejnosť mala iba konzumovať výstupy „nezávislých bojovníkov za demokraciu“ v domnení, že to robia z dobroty vlastného srdca a z lásky k demokracii.

Štáty nemôžu zasahovať do politickej nezávislosti iných

Takéto cudzie zásahy pritom možno označiť za porušovanie medzinárodného práva. Základným princípom medzinárodného práva je totiž rešpektovanie suverenity štátov. Tento princíp je zakotvený najmä v Charte OSN, podľa ktorej sa všetci členovia OSN vystríhajú vo svojich medzinárodných stykoch každého spôsobu zasahovania do politickej nezávislosti iného štátu.

Zásah do volieb iného štátu (napr. financovaním politických strán, šírením dezinformácií koordinovaných štátom alebo jeho agentmi) sa považuje za zásah do jeho vnútorných záležitostí. Medzinárodný súdny dvor v prípade Nikaragua vs. USA (1986) konštatoval, že aktívne zasahovanie do politických procesov iného štátu je porušením zásady nezasahovania.

Operácie s cieľom ovplyvniť demokratické procesy sú v rozpore s medzinárodným právom, najmä ak sa ich cieľom stáva suverénna politická vôľa iného štátu.

V tomto prípade Briti neplatili za to, aby boli ľudia priamo ovplyvňovaní v prospech alebo neprospech konkrétnej politickej strany.
Súčasné metódy hybridných operácií sú oveľa sofistikovanejšie než v minulosti, a preto sa zamerali na konkrétne voličské segmenty, u ktorých možno najviac predpokladať, že budú naklonené ich záujmom.

Takéto ovplyvňovanie voličov by bolo potrebné špecificky posúdiť vo svetle všetkých udalostí, aby bolo možné stanoviť záver, že došlo k porušeniu medzinárodného práva.

Ovplyvňovanie verejnosti bolo špecificky namierené

S istotou však možno tvrdiť, že zo strany cudzej mocnosti došlo prostredníctvom platených osôb (utajeným spôsobom) k ovplyvňovaniu verejnej mienky tak, aby istá skupina obyvateľstva, u ktorej bol predpoklad náklonnosti k jednej politickej strane, išla voliť v čo najväčšom počte.

Takáto metóda je priamym opakom tzv. „voter suppression“, teda odradzovania špecifickej skupiny voličov od volieb, aby iná strana mala vo voľbách výhodu. Briti platili za to, aby špecifická skupina voličov išla voliť, aby istá strana mala vo voľbách výhodu.

V tomto smere je nutné zdôrazniť skutočnosť, že sa špecificky zamerali iba na jednu skupinu voličov. V uniknutých dokumentoch sa pritom výslovne spomína, že sú to práve mladí voliči, ktorí vo veľkej miere podporujú Progresívne Slovensko.

Doteraz nikto nevysvetlil – ak Briti chceli podporovať účasť vo voľbách – prečo sa zamerali iba na túto skupinu voličov a prečo to robili tajne.
A prečo vôbec ovplyvňovali voľby v cudzej krajine v prospech progresívcov?

Argument o podpore mladých voličov nesedí

Argumenty progresívnych – dnes už možno spoľahlivo tvrdiť, vzhľadom na ich platy zo zahraničia – agentov, že mladí volia aj strany Smer-SD či Republiku, vyznievajú ešte komickejšie ako ich snaha obhajovať zasahovanie cudzej mocnosti do suverénneho štátu.

Predstava, že by Briti spolu s najatými influencermi, (ktorí mali zákaz zverejniť zapojenie cudzej vlády) chceli podporovať „proruský“ Smer alebo ešte viac „protieurópsku“ Republiku, je absurdná.

Netreba zabúdať, že podľa zistení Declassified UK agentúra Zinc Network vyhľadávala konkrétne osoby, ktoré šíria ich naratívy – a následne schvaľovala, aké produkty influenceri vypúšťajú smerom k verejnosti. To znamená cielené zameranie. Zameranie, v ktorom boli preferované osoby s progresívnym názorom.

Mená influencerov agentúra aj ministerstvo zahraničných vecí Británie odmietajú zverejniť, hoci o ne požiadal minister zahraničných vecí Juraj Blanár.
Britský veľvyslanec tvrdí, že vec vysvetlí v auguste 2025. Prečo nie je možné spoľahlivo a vecne odpovedať na neškodnú dotáciu nevedno.


Zrazu je boj za demokraciu potrebné tajiť – alebo mená týchto osôb môžu vyvolať ďalšie škandály vzhľadom na ich postavenie alebo reputáciu v spoločnosti. Možno sa len domnievať, že mnohí z nich o sebe vyhlasujú, že sú „nezávislí a nestranní“.

V žiadnom prípade sa teda Briti nezameriavali na osoby, ktoré by dokázali osloviť mladých voličov nimi neželaných strán.
Išlo o špecificky cielenú operáciu.

Ak by takúto hybridnú a utajenú operáciu vykonávalo Rusko alebo Čína, bolo by to práve progresívne spektrum, ktoré by vykrikovalo o obrovskej hrozbe zasahovania zo strany cudzieho štátu. A mali by absolútnu pravdu.

V momente, keď rovnakú hybridnú operáciu vykonáva progresívna scéna, je to zrazu v poriadku, lebo podľa týchto ľudí demokracia na Slovensku nedokáže prežiť bez utajených, zvonka platených zásahov cudzích mocností.

Zásahy do volieb môžu predstavovať porušenie zákona

Na Slovensku sa pomaly začala rozkrývať sieť mimovládnych organizácií a osôb, ktoré navonok pôsobili nezávislo, no v pozadí za svoje ovplyvňovanie verejnosti dostávali zahraničné peniaze.

Túto činnosť už preveruje polícia, a to v súvislosti s neoprávneným použitím finančných prostriedkov pochádzajúcich zo zdrojov EÚ na politickú činnosť.
Rovnako polícia preveruje financovanie právnických a fyzických osôb zo zahraničia v súvislosti s možným ovplyvňovaním politickej situácie na Slovensku.

Aj z hľadiska vnútroštátneho práva totiž mohlo touto utajenou operáciou dôjsť k porušeniu zákona.
Nezákonné ovplyvňovanie volieb je totiž neprípustný a zásadný zásah do demokratického procesu utvárania danej krajiny.

Utajené využívanie zdrojov na iné účely, než na aké mali byť v zmysle zákona určené, môže rovnako predstavovať porušenie zákona.
V tomto smere upravuje finančné toky nielen vnútroštátna, ale aj európska legislatíva, ktorá pri voľbách prísne rozlišuje, kedy a na čo môžu alebo nesmú tiecť financie.

Zákon o volebnej kampani zakazuje počas kampane činnosť iných subjektov, ktoré konajú v prospech alebo v neprospech politického subjektu.
V tomto prípade išlo nielen o utajenú podporu, ale dokonca platenú zo zahraničia.

Exit poll agentúry Focus ukázal, že Progresívne Slovensko dominovalo u prvovoličov vo veku 18 až 21 rokov, a to s 32 percentami hlasov.
Tieto závery môžu naznačovať, že za značnou časťou tejto voličskej podpory stála práve utajená a nelegálna kampaň influencerov.

Mimovládky dostali od Britov vysoké dotácie

Denník Postoj priniesol zistenie, že agentúra Zinc dotovala združenie MEMO 98 sumou 63-tisíc eur, z toho 50-tisíc eur na vytvorenie a propagáciu volebnej kalkulačky, ktorá bola súčasťou portálu infovolby.sk. Volebná kalkulačka mala dať návod tým, ktorí sa nevedeli rozhodnúť, koho majú voliť.

Ďalších takmer 35-tisíc eur dostalo združenie od UK FCDO (Foreign, Commonwealth & Development Office Spojeného kráľovstva).
Tieto financie boli určené na kampaň „Chcem tu zostať“, v ktorej vystupovali viaceré osobnosti spoločenského života – herci, influenceri či novinári ako Veronika Cifrová Ostrihoňová, expremiérka Iveta Radičová, komik Fero Joke, hokejista Michal Handzuš, ale aj aktivisti ako Marek Janiga alebo administrátori stránky ZOMRI.

Riaditeľ Nadácie otvorenej spoločnosti Fedor Blaščák a riaditeľ MEMO 98 Rasťo Kužela tvrdia, že žiadne peniaze nešli priamo osobnostiam, ktoré vystupovali v kampani. Influenceri vraj vystupovali „ako dobrovoľníci“ a spoločnosti im iba platili „nevyhnutné náklady“.

Niekto klame o honorároch. Rozsiahle prepojenia mimovládok

To však poprel humorista Fero Joke vo svojom vyjadrení, podľa ktorého dostal za svoje vystupovanie „štandardný honorár“.
Už tu sa ukazuje rozpor v tom, na aký účel vlastne boli peniaze využité. Buď klame Fero Joke alebo klamú riaditelia spoločností.

Cifrová Ostrihoňová, ktorá sa tvárila ako nezávislá a nakoniec – zrejme iba náhodou – skončila v strane Progresívne Slovensko, rovnako priznala preplácanie „finančných nákladov“ v rámci kampane.
O tejto skutočnosti netušil predseda PS Michal Šimečka, ktorý poprel, že by Cifrová Ostrihoňová bola platená z britských peňazí – hoci to influencerka verejne sama priznala.

V rámci kampane Chcem tu zostať vystupoval spolu s Cifrovou Ostrihoňovou aj Ľudovít Ódor, ktorý zrejme takisto iba náhodou vstúpil do strany Progresívne Slovensko.

Kampaň Chcem tu zostať iniciovali aj Nadácia otvorenej spoločnosti, Nadácia Pontis, Nadácia Zastavme korupciu a Platforma pre demokraciu.
Portál Marker priniesol informáciu, že agentúra Zinc podporila aj Infosecurity.sk.

Tieto zistenia ukazujú, ako mnohé mimovládky potichu prijímali peniaze zo zahraničia, určené na špecifickú agendu ovplyvňovania verejnej mienky.
Verejnosť o tom doteraz netušila a mimovládky, ktoré od iných vyžadujú vysokú mieru transparentnosti, sa neunúvali tieto granty otvorene prezentovať počas svojich kampaní.

Sú to tie isté mimovládky, ktoré doteraz ťažia z nedostatočnej legislatívy v oblasti ich financovania a transparentnosti a ktoré sa búrili proti návrhom zákonov, ktoré by túto neprehľadnú sieť finančných tokov spriehľadnili.

Ohradzovali sa aj voči pojmom „lobisti“ a „zahraniční agenti“, pretože to vraj vrhá zlé svetlo na ich renomé – hoci sa sami museli na úrovni EÚ pre svoju politickú agitáciu registrovať ako lobisti.

MEMO 98 v kampani nespomína dotácie zo zahraničia

Združenie MEMO 98 počas kampane k voľbám v roku 2023 kvetnato opisovalo svoje motivácie a tvrdilo, že celá kampaň je „striktne nestranícka“ a ide o „občiansku mobilizačnú kampaň“.
Zrejme iba absolútnou náhodou zabudli dodať, že ide o kampaň financovanú z britských peňazí – alebo im to neumožňovali zmluvy o mlčanlivosti s agentúrou Zinc či UK FCDO.

Dnes sa ukazuje, že tieto subjekty kričali hlasno proti týmto zákonom len preto, aby mohli v tichosti prijímať zahraničné peniaze a lobovať v prospech cudzích mocností.

Neprekáža im byť agentmi a lobistami – prekáža im, keď o tom verejnosť vie.
Ťažšie sa potom občan presviedča, že ich ciele sú ušľachtilo komunikované ako boj „proti temným silám“, keď je ich činnosť platená zo zahraničia.

Politiku majú robiť politické strany

Otázkou je aj to, či takáto činnosť je v súlade s účelom, na ktorý bola konkrétna mimovládka založená.
Ak tomu tak nie je, hrozí jej rozpustenie.
Nemožno si totiž zakladať mimovládku na to, aby robila politiku.
Na túto činnosť zákon predpokladá založenie politickej strany, aby občan vedel jasne rozpoznať, kto sa mu prihovára.

Tieto subjekty totiž mimoriadne často deklarujú občianske aktivity, no vďaka nedostatočnej legislatíve priamo pôsobia na politickej scéne, hoci z úzadia.
Ako napríklad ovplyvňovaním volieb za peniaze zo zahraničia.

Aj tento prípad ukazuje, ako je zo strany štátu nevyhnutné zaviesť pravidlá transparentnosti pre tieto „apolitické“ subjekty, ktoré robia politiku potichu, skryto – a keď im za to výdatne zaplatí zahraničie.

Podobnú skrytú politickú podporu zo strany politických mimovládok mohla verejnosť vidieť pri združení Mier Ukrajine, ktoré je preukázateľne napojené na Progresívne Slovensko, a ktoré burcovalo verejnosť na základe nezmyslov a konšpirácií (zakladateľka MU Štasselová ani nevedela, ako SR vstúpilo do EÚ) práve v prospech naratívov tejto politickej strany.

Je absolútne nesporné, že došlo k ovplyvňovaniu volebnej účasti na Slovensku pomocou zahraničných peňazí.
V tomto momente ešte neprišlo k verejnému odhaleniu dostatočných informácií na to, aby sa vyvodzovali dôsledky v zmysle zákona, napríklad pri nezákonnej podpore vo voľbách.

Ak by na celej operácii nebolo nič nezákonné, ani britské ministerstvo zahraničných vecí, ani jeho nastrčené agentúry by nemali problém zverejniť zoznam tých, ktorí sa na ovplyvňovaní volieb podieľali, ako aj iné súvisiace informácie o finančných tokoch a ich cieľoch.

Všetci zúčastnení však vedia, že ich úmysly neboli čisté – a zrejme ani zákonné.
Preto muselo všetko prebiehať v tajnosti – prostredníctvom hybridnej operácie.
Dodnes nechce nikto kompetentný na nič podstatné odpovedať.

Občan sa musí pýtať – prečo asi?

https://standard.sk/1002466/trolie-farm ... ane-zakona

[MiBi]

Jedna z tych mimovladok zase nieco hnusne nasla na tuto vladu
https://cutt.ly/irCaOzJp

[JUGGLER]

Jedna z tych mimovladok zase nieco hnusne nasla na tuto vladu
https://cutt.ly/irCaOzJp

Veľmi sa nenatrápili, keďže sami priznávajú, že zmluva i cena je zverejnená v v Centrálnom registri zmlúv.
To si môže pozrieť každý novinár i občan na jeden klik:
https://www.crz.gov.sk/2171273-sk/centr ... 729&page=1

Ale OK.
Druhá časť úlohy bolo vygúglovať porovnateľnú cenu pri bežnej zákazke.
Tam definovali predraženie o +86% v prospech firmy najbohatšieho čecha - zbrojárskeho magnáta Strnada.
Zbohatol na vojne na Ukrajine, to je len moja poznámka k podporovateľom zbrojenia.

Keby tak investigatívne centrum zistilo, kolko z toho dostal Kali.
Jeho zbrojné obstarávania idú do stámiliónov a za 2025 trhne SR rekord aj v zbrojárskych tržbách - okolo 1 miliardy.
Vojna je super biznis, navyše s podporou EU, ktorá ho rada zafinancuje aj na dlh.

Investigatívne Centrum Jána Kuciaka (ICJK) robí samozrejme užitočnú investigatívnu prácu, ale to by mali robiť všetci žurnalisti.
S Kuciakom kedysi písal pre aktuality.sk aj Dag Daniš a iní.

ICJK vzniklo po smrti Jána Kuciaka a má podporovať investigatívnu žurnalistiku a spolupracovať zo zahraničím.
Na jednej strane zdroje a granty slúžia na spoluprácu, na druhej strane ked si pozrieme ich transparentný účet, tak tam
vidíme peniaze aj od americkej vlády, ale aj zaujímavú dotáciu od ZINC NETWORK LIMITED T/AS ZINC 230 BLACKFRIARS.


Nuž ale ja nie som investigatívec a zadarmo nebudem zisťovať, či to je tá, čo tajne financuje britská vláda na vplyvové operácie
Time is money.

[JUGGLER]

Kauza Šimečková je ozaj silné kafé. Som zvedavý ako skončí...
Linka je zhruba od času, ked Šimečkovú podrobne rozoberali v TA3 ( pred týždňom)
https://youtu.be/uvM6g_YbC84?t=472

[MiBi]

Kauza Šimečková je ozaj silné kafé. Som zvedavý ako skončí...
Linka je zhruba od času, ked Šimečkovú podrobne rozoberali v TA3 ( pred týždňom)
https://youtu.be/uvM6g_YbC84?t=472

Ano je to silne kafe aj pre Eda: https://www.facebook.com/ChmelarEduard/ ... QdjVMrRtpl
Je smutné, že nikto v Smere nemá odvahu povedať Robertovi Ficovi, že jeho posadnutosť Šimečkovou rodinou je už trápna a že takto sa poctivá politika nerobí. Schovávať sa pred najväčšími problémami, nechať svojich kolegov vysvetľovať najťažšie veci vo financiách, zdravotníctve, školstve a tváriť sa, že to nie sú "premiérske témy", a potom zvolať náhle na sobotu tlačovku a sústrediť sa na kauzu jednej rodiny, v ktorej nelietajú ani miliardy, ani milióny, ale desaťtisíce... toto je na premiéra až nedôstojné.

A mozes precitat aj reakciu Simeckovej:
https://www.facebook.com/marta.simeckov ... embed_post
Od pána premiéra máme teraz na čele vypálené slovo príživníčky a viac než to, podvodníčky. Keby malo byť Stredoeurópske fórum prostriedkom na naše obohatenie, nedávali by sme doňho vlastné peniaze zo svojich odmien. Keď to inak nešlo, robili sme aj z pôžičiek, ktoré sme si vzali. Robili sme to 13 rokov obidve, vždy, keď vždy keď náklady na fórum boli vyššie, než sme odhadli. Keď sme to teraz spočítali, vyšlo nám, že za týchto posledných trinásť rokov to boli desaťtisíce.
Každý rok - so striedavým úspechom - píšeme žiadosti a uchádzame o podporu z rôznych zdrojov, verejných aj súkromných, u nás aj v zahraničí, no niekedy to predsa len úplne nestačí. A nie, nežijeme si pokojne a v luxuse. Pán premiér to môže preverovať od rána do večera: nenadobudli sme žiadne majetky, neužívame žiadny prepych, ani žiadne parádne dovolenky, dokonca väčšinou žiadne dovolenky.

[Adammd]

vypada to, ze je bud uzitocna idiotka(terminus technicus), alebo charita alebo klame

[MiBi]

Dalsia velka kauza, ktoru vypatrala neziskovka
Ako manzel Sakovej prisiel k pozemkom, kde sa bude stavat nemocnica:
https://www.youtube.com/watch?v=raGE2dcpaQs

[Max100]

Dalsia velka kauza, ktoru vypatrala neziskovka
Ako manzel Sakovej prisiel k pozemkom, kde sa bude stavat nemocnica:
https://www.youtube.com/watch?v=raGE2dcpaQs

No aj by som sa nad tym pohorsil,keby som si uz na taketo kauzy nezvykol.A to je na tom to najstrasnejsie(ze som si na to zvykol),ze vlastne verejne cinne osoby ani nevedia vysvetlit ako prisli k majetkom,ako sa ovplyvnuju sudy,uradnici atd.Vzdy to uhraju do stratena.Ked uz sa v tom bude niekto prilis vrtat,nastavaju zosmiesnovania,vyhrazky.Potom su protislovenske prositutky.Je to divne,ked novinar poukaze na kauzu,korupciu,tak je protislovensky.Teda proslovensky by bol,keby to toleroval a este aj pochvalil,ze ako dobre ze okradate vlastny stat,svojich obcanov,ktori vam verili a dali vam svoj hlas.Potrestaju jedine tych,ktori su proti nim.Keby sa jednalo o Kisku,tak by mu zrusili este aj trvaly pobyt v SR.No Sakovu nechaju na pokoji,ved je to nas clovek.Ked je vinna Simeckova,nech to presetria.Som za.A tiez som za,nech presetruju kauzy vo svojich radoch.

[jaroslav80]

No aj by som sa nad tym pohorsil,keby som si uz na taketo kauzy nezvykol.A to je na tom to najstrasnejsie(ze som si na to zvykol),ze vlastne verejne cinne osoby ani nevedia vysvetlit ako prisli k majetkom,ako sa ovplyvnuju sudy,uradnici atd.Vzdy to uhraju do stratena.Ked uz sa v tom bude niekto prilis vrtat,nastavaju zosmiesnovania,vyhrazky.Potom su protislovenske prositutky.Je to divne,ked novinar poukaze na kauzu,korupciu,tak je protislovensky.Teda proslovensky by bol,keby to toleroval a este aj pochvalil,ze ako dobre ze okradate vlastny stat,svojich obcanov,ktori vam verili a dali vam svoj hlas.Potrestaju jedine tych,ktori su proti nim.Keby sa jednalo o Kisku,tak by mu zrusili este aj trvaly pobyt v SR.No Sakovu nechaju na pokoji,ved je to nas clovek.Ked je vinna Simeckova,nech to presetria.Som za.A tiez som za,nech presetruju kauzy vo svojich radoch.

V tomto sa da s tebou suhlasit.

Co ma ale zaraza, ze korupcne kauzy su vzdy s velkou pompou oznamene, ale nejake vyznamnejsie rozsudky (tykajuce sa skorumpovanych v jednom aj druhom tabore) padaju velmi zriedka a take na moj vkus velmi ubohe.

[dexterko]

No aj by som sa nad tym pohorsil,keby som si uz na taketo kauzy nezvykol.A to je na tom to najstrasnejsie(ze som si na to zvykol),ze vlastne verejne cinne osoby ani nevedia vysvetlit ako prisli k majetkom,ako sa ovplyvnuju sudy,uradnici atd.Vzdy to uhraju do stratena.Ked uz sa v tom bude niekto prilis vrtat,nastavaju zosmiesnovania,vyhrazky.Potom su protislovenske prositutky.Je to divne,ked novinar poukaze na kauzu,korupciu,tak je protislovensky.Teda proslovensky by bol,keby to toleroval a este aj pochvalil,ze ako dobre ze okradate vlastny stat,svojich obcanov,ktori vam verili a dali vam svoj hlas.Potrestaju jedine tych,ktori su proti nim.Keby sa jednalo o Kisku,tak by mu zrusili este aj trvaly pobyt v SR.No Sakovu nechaju na pokoji,ved je to nas clovek.Ked je vinna Simeckova,nech to presetria.Som za.A tiez som za,nech presetruju kauzy vo svojich radoch.

Toto presne som povedal už dávno, ľudia si začínajú na korupciu zvykať. Takmer každý deň sa odhalí nejaká kauza a človek si už len zahundre a povie zase? Prekryje sa to nejakou Kotlárovou tlačovkou, Šimečkovou matkou, Sorošom, Gruzínskou légiou, nejakou úplnou hlúposťou čo "naivky" zožerú a hneď sa toho chytia. Mne osobne sa práca polície páčila pod Hamranom (a podľa rastu dôvery nielen mne). Škoda, že sa vtedy nedotiahli veľké kauzy do konca.

[MiBi]

Na Slovensku pôsobia viaceré radikálne náboženské organizácie, ktoré šíria protirodové myšlienky, pričom tieto aktivity sú financované zo zahraničia. Za uplynulých päť rokov takýmto organizáciám pôsobiacim na Slovensku pritieklo takmer 10 miliónov amerických dolárov a v celej Európe dostali podobné združenia až 1,18 miliardy dolárov.

Ukázala to štúdia Európskeho parlamentného fóra a potvrdzujú to aj účtovné závierky sledovaných organizácií.
Aktivity týchto organizácií v Európe sa už neobmedzujú len na cirkevné kázne a protesty. Prenikajú do politiky a podľa autora štúdie Neila Dattu „sa čoraz viac pokúšajú formovať zákony a verejnú diskusiu naprieč Európou i za jej hranicami“.

• Patria medzi ne aj projekty ponúkajúce alternatívnu sexuálnu výchovu na školách. Na Slovensku pôsobí napríklad projekt Teen STAR, ktorý deti na základných školách namiesto komplexnej vzťahovej výchovy učí o „kráse materstva, nádhere rozmnožovania, hlbokom zmysle panenstva“ a stredoškolákov napríklad o „dôstojnosti ľudského plodenia“ či o „životnom povolaní“. http://www.teenstar.sk/data/00_start_pa ... lcome.html

• Výrazne najväčší ročný finančný objem má Nadácia Slovakia Christiana. Podľa účtovných závierok mala od svojho vzniku v auguste 2016 do konca roku 2023 príjmy takmer 5,4 milióna eur.
  K nedávnym aktivitám tejto nadácie patrí napríklad prednáška s názvom Pochádza človek naozaj z opice? Kde sú medzery tzv. evolučnej teórie?, ktorá spochybňuje evolučnú teóriu. Dominikán Michael Chaberek v nej vysvetľoval „hlavu 22, prečo sa opica nemohla premeniť na človeka“.

• Nadácia spravuje web Christianitas https://christianitas.sk/, ktorý sa tvári ako informačný či spravodajský v oblasti tém blízkych katolíckej viere. Šéfredaktor portálu Christianitas.sk Branislav Michalka v sobotu napísal, že po hlasovaní parlamentu o zmene ústavy sa „zúfalé zavýjanie zrejme ozývalo včera do noci v nejednej domácnosti u našich slušnoobčanov a celá kultúrna élita opäť v zúfalstve nahliadla do kráteru dezolátnej Etny“.
  „Toto progresívne zavýjanie dnes znie ako rajská hudba,“ dodal Michalka, ktorý v minulosti publikoval aj na iných dezinformačných weboch, ako je český Protiproud. Zároveň opakovane prednášal pre ľudácky spolok v „rodnom dome prezidenta Tisu“, ktorého v pozvánke na diskusiu nazvali „mučeníkom viery katolíckej“.

Podľa správy EPF financie pre ultrakonzervatívne a radikálne náboženské hnutia vo všeobecnosti prichádzajú z rôznych zdrojov a rôznych častí sveta.

Rusko priamo podporuje iniciatívy proti potratom prostredníctvom Prezidentského grantového fondu, pričom v rokoch 2019 až 2023 financoval najmenej 19 protipotratových projektov.
V Európe podporujú antirodové aktivity a ultrakonzervatívne hnutia viaceré staré aristokratické rodiny. Podľa Dattu môže byť motiváciou to, že aristokracia prakticky nemôže existovať bez náboženstva. „Tieto rodiny majú svoje špeciálne privilégiá len preto, že ich predkovia pred stovkami rokov urobili niečo dôležité, čo uznala cirkev,“ povedal.
Maďarsko sa pod Orbánovým vedením stalo logistickým a finančným sponzorom európskej krajnej pravice a náboženských radikálov. Zabezpečuje im peniaze, legitimitu a globálnu platformu na šírenie ich ideí.

Maďarský štát pritom tieto skupiny neplatí tajne, ale otvorene. Používa štátom kontrolované nadácie, aby legálne prečerpával obrovské sumy peňazí priamo k antirodovým a krajne pravicovým aktivistom. Tieto peniaze sa používajú napríklad na prevádzku think-tankov ako Dunajský inštitút, ktoré nie sú zamerané len v Maďarsku, ale aktívne vyvážajú Orbánove neliberálne myšlienky do iných európskych krajín. Podľa štúdie EPF sa maďarské peniaze na Slovensko dostávajú aj cez Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku.
Peniaze tečú aj od amerických technologických magnátov, ktorých motivácia je podľa Dattu pravdepodobne viac ekonomicko-oligarchická. „Sú zástancami veľmi malej vlády a deregulácie. Ich prístup je oligarchický: žiadne pravidlá pre nás, pre bohatých, ale veľa pravidiel pre vás, malých ľudí,“ povedal.

https://dennikn.sk/4876345/radikalne-ka ... na-cirkev/

[jaroslav80]

Ono to totiz vychadza z Biblie. Novy Zakon je ovela miernejsi, nez Mojzisov zakon, a aj v Novom Zakone je dana problematika riesena na mnohych miestach takymto sposobom:

Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci ani modloslužobníci ani cudzoložníci ani chlipníci ani súložníci mužov, ani zlodeji ani chamtivci ani opilci ani utŕhači ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva.

Dufam, ze si vsimas, do akeho zoskupenia su zaradeni "suloznici muzov". A ze istotne krestania nasledne po dve tisicrocia nevyucovali 5 rocne deti, ze je to "OK" - a len mierna forma "rozmanitosti".

V Mojzisovom zakone to bolo daleko tvrdsie, kde za sodomiu bol prikaz "odstranit ich zo svojho stredu", co si v lepsom pripade vysvetlili ako vylucit ich z nabozenskej obce a v horsom pripade ich fyzicky zlikvidovali.

No a zober do uvahy, ze v krestanstve najvyssiu autoritu maju slova Svateho Pisma - cize Biblie. A ani papez si nemoze dovolit protirecit im, lebo autoritu cerpa prave z ineho useku Biblie. A ak by popieral jednu cast Biblie, tak by popieral aj tu, ktora mu dava autoritu papeza/biskupa.

Potom tiez zober do uvahy, ze v Judaizme a Islame zrejme platia tie postupy, ako sa k danej problematike staval Zakon spisany Mojzisom.

V zapadnych krajinach behom 1-2 desatroci bude vacsina volicov pochadzat z africkych predkov a s islamskym nabozenstvom a s prvkami africkej kultury. Poslednymi ostrovmi woke-progresivizmu tak zrejme ostanu New York, Kalifornia, Kanada a Australia (kedze tam Briti sto rokov vyvazali zlocincov a prostitutky... "odstranili ich zo svojho stredu" svojskym sposobom).

[jaroslav80]

K nedávnym aktivitám tejto nadácie patrí napríklad prednáška s názvom Pochádza človek naozaj z opice? Kde sú medzery tzv. evolučnej teórie?, ktorá spochybňuje evolučnú teóriu. Dominikán Michael Chaberek v nej vysvetľoval „hlavu 22, prečo sa opica nemohla premeniť na človeka“.[/list]

Evolucia je velmi zaujimava tema.
Podla mojho osobneho nazoru, ak sa sudny clovek pozrie trebars ake rasy psov sa vyslachtili selektivnym vyberom - a za predkov evidentne museli mat vlkov, hyeny alebo inu psovitu selmu zijucu v prirode, tak to, ze biologicke telo je dalsimi a dalsimi generaciami schopne evolucie a prisposobovaniu sa podmienkam a prostrediu, v ktorom zije, je podla mna nespochybnitelne. Tiez ked sa clovek trebars pozrie nakolko vela sa Europania niekde v 18-tom storoci po telesnej stranke lisili od povodnych obyvatelov Noveho Zelandu, ktori tam cele storocia zili izolovani a v odlisnych podmienkach, nez boli v Europe. Aj chlapik zo subsaharskej krajiny, niekde od brehov Konga je po telesnej stranke podstatne odlisny od standardneho Slovaka. To snad vidi aj slepy.

Medzidruhova evolucia je zrejme komplikovanejsia, lebo hybridy obycajne nie su plodne a druhy maju rozlicne pocty chromozomov v bunkach - ale po vela pokusoch a vela tisicrociach by zrejme aj medzidruhova evolucia bola mozna. Si myslim.

Tak ale ja mam len technicke vzdelanie a sedliacky rozum, a niekto s veterinarnym vzdelanim by to mohol vidiet uplne inak.

Necakal by som to od DennikaN, ale celkom rozumny clanok k danej teme zverejnili pred 5 rokmi:
https://dennikn.sk/blog/2076946/krestan ... ma-pravdu/

[dexterko]

Kauza Šimečková je ozaj silné kafé. Som zvedavý ako skončí...
Linka je zhruba od času, ked Šimečkovú podrobne rozoberali v TA3 ( pred týždňom)
https://youtu.be/uvM6g_YbC84?t=472

Fun fact: Vedel si, že ak si bol posledných 16 z posledných 20 rokoch premíerom krajiny, ktorá je v totálnom úpadku s dlhom cez 80 000 000 000 eur, môžeš sa vyhovoriť na 63 ročnú učiteľku na základnej škole?

Fun fact2: "za konsolidáciu 2 700 000 000 eur, môže Šimečkova mama" = keby každý deň ukradneš 150 000 eur, trvalo by ti to 50 rokov?

#ažtaksilnékafetonieječo?

[jaroslav80]

Fun fact2: "za konsolidáciu 2 700 000 000 eur, môže Šimečkova mama" = keby každý deň ukradneš 150 000 eur, trvalo by ti to 50 rokov?

Za konsolidaciu 2,7 miliardy EUR moze zjavne Leyenova a Zelensky. Kedze 50 miliard rocne, ktore Zelensky potrebuje na odklad kapitulacie, Trump uz neposkytuje zadara, ale EU musi kupovat predrazene americke zbrane od Trumpa a davat ich Zelenskemu. Tak potom zrazu chybaju peniaze v eurofondoch na kadejaku "cielenu pomoc", ktora by sa dala rozkradat a este by z toho aj nieco ostalo.

To ze Ficovci doja statne zakazky a statny system bolo vzdy vsetkym pri zmysloch jasne. Snazia sa poukazovat na to, ze doji sa aj z radov Matovicovcov a PS, ked maju moznost, a ze plus k tomu sa plati este "dan za nesvojpravnost" v podobe tych 50 miliard EUR rocne na zbrane pre Zelenskeho plus dalsich minimalne 50 miliard rocne navyse za predrazene LNG/ropu z USA v porovnani s tym, co mohla EU brat cez Druzbu a Nordstream. Za tranzit cez Druzbu sme este inkasovali okolo pol miliardy na tranzitnych poplatkoch. Zase nieco, co sa dalo rozkradat a este z toho aj ostavalo - a uz to tu nie je.

Konsolidovat, konsolidovat, konsolidovat... este aspon 10 kol. Drzim palce.
A hlavne by to malo byt "cielene". Podporuje management firmy Zelenskeho politiku alebo dokonca sa tym este aj chvali? Kludne, ale nech platia o 20% vyssie naklady na "konsolidaciu", nez ti, co len drzia usta a krok.

[dexterko]

S par vecami s tebou súhlasim, ALE:
konsolidácia je dôsledok, nie príčina.
To znamená, že za dlh na SR môže z 99,9% vlády.
Tiež keby sa totálne zadlžím a rozhadzujem peniaze neuvážene, predsa nebudem hádzať vinu na môjho zamestnávateľa, že mi dáva málo penazí.
Keby sme neboli v EU a máme dlh, na koho by si potom hádzal vinu?

[Adammd]

Dlh Slovenska z nicoho extra nevybocuje, je dokonca pod priemerom EU.

[jaroslav80]

To znamená, že za dlh na SR môže z 99,9% vlády.

Zial nie, takto to funguje len formalne a teoreticky, ale prakticky nie.
Na dlh nejakej Arizony ma loklany guverner mensi vplyv, nez k comu je dotlaceny federalnou politikou Trumpa a globalnou politikou Trumpa.

Podobne aj ministatiky vnutri EU maju nad svojou situaciou len limitovanu kontrolu a velmi silnym faktorom tu je celkova politika EU.

Ja som zastancom toho, aby SR zotrvavala v eurozone, v EU ... a v podstate aj v NATO. Ale jedine za podmienky, ze vedenie EU a NATO sa zacne spravat prizorne a nebude pokracovat v spravani sa ako banda psychopatov.
Pre SR by bolo ovela schodnejsim rieseni, keby sa psychopatizmus vo vedeni EU zredukoval, nez keby SR muselo koketovat s myslienkami odchodu z EU a NATO kvoli dosledkom clenstva v tych organizaciach, ze su viac destruktivne, nez prinosne.
A celkovo je smutne, ze sme sa vobec dostali do stavu, kedy sa objavuju opravnene uvahy, ci vyhody clenstva v NATO a aj clenstva v EU este prevazuju nad nevyhodami toho.

[JUGGLER]

Rusko za Krajčím. V prápore Mier Ukrajine trpia stratou príčetnosti

Po zmene Ústavy na tom progresívny tábor nie je dobre.
Poniektorí aktivisti trpia nielen stratou súdnosti, ale aj vážnejšími poruchami.

Komentáre Dag Daniš
https://marker.sk/clanky/451/rusko-za-k ... ricetnosti

Keď prešla zmena ústavy, dalo sa čakať, že progresívny tábor sa mentálne zrúti.
Pri strašení fašistami, zradcom Ficom či odklonom od EÚ zaradili – už opäť – najvyššiu rýchlosť.
Nakoniec však prišlo niečo, čo už musí byť priveľa aj na jadro voličov opozície.

Progresívne spolky udreli s konšpiračnou teóriou, že za hlasovaním Mareka Krajčího je Rusko. Kremeľ.
A mocní „kremeľskí fašisti“. To oni vraj presadili do slovenskej ústavy nehorázne zmeny.

Ako prvý s tým prišiel bývalý poradca ministra Naďa a zakladateľ agentúry Infosecurity Victor Breiner.
Po zmene ústavy spomenul spoluprácu Smeru s Kremľom a údajné väzby poslanca Krajčího na Rusko.

Ešte ďalej zašli v spolku Mier Ukrajine. Píšu o „údajnom prepojení Mareka Krajčího a ďalších na ruské kruhy“.
A to je podľa ich veštby „hrozivým signálom, že sa z členského štátu EÚ stále viac meníme na ruský satelit“.

Samozrejme, Krajčí nemá nijaké záhadné väzby na Rusko. Bol tam v roku 2020 ako volebný pozorovateľ.
Keď mu to kolegovia vyčítali, vyhodnotil to ako chybu, ktorá mu zbytočne škodí.

Motívy Krajčího pri hlasovaní boli náboženské a hodnotové. Možno aj politické. No nie geopolitické.

Hľadať za ústavným potvrdením dvoch pohlaví (a iných samozrejmostí) sprisahanie s Putinom v pozadí – tam sú už zbytočné protiargumenty. Tam pomôže skôr sanitka.

Napokon, facebookový status stránky Mier Ukrajine zarazil a sklamal aj časť ľudí z opozičného a proukrajinského tábora. Nahnevaným aktivistom poradili, aby sa takýmito konšpiráciami a dezinformáciami neznižovali na úroveň tých, ktorých radi odsudzujú.

Je to celkom dobrá správa.
Plytké bulvárne bludy, aké predvádza kanál Mier Ukrajine, už urážajú aj časť skalných voličov progresívnej opozície. Záchvaty vojnových a dúhových trollov musia mať svoje hranice. Inak stratia časť verejnej podpory.

Ak sa to so zaklínadlom „lebo Putin“ preháňa, stráca svoju moc. Ako v tomto prípade.

Žiaľ, po dobrej správe musíme pokračovať tou horšou:
bojový krik a radikalizácia mimovládok ako Infosecurity či Mier Ukrajine sa bude stupňovať.
Hlavné dôvody sú dva.

Prvý je patologický.
Ak je niekto roky platený za šírenie vojnovej propagandy a za prenasledovanie „vnútorných nepriateľov“ (tých s kritickým hlasom), vedie to k strate zdravého rozumu.
A strata zdravého rozumu potom, vo vyššom štádiu, nutne vedie aj k strate príčetnosti.
Branci z frontu informačnej vojny často trpia agresivitou a fanatizmom.
A končia medzi tými, ktorí potrebujú odbornú pomoc.

Stáva sa to hlavne vtedy, keď sa im veľmi nedarí.
Alebo keď sa ukáže, že propaganda, ktorej verili, neprežila zrážku s realitou.

Roky kričali, že Ukrajina zvíťazí a Rusko bude na Donbase aj na Kryme porazené. Dnes vidia, že to bol omyl.
Roky hlásali aj to, že prímerie je neprijateľné. Dnes, keď Rusko postupuje, sa ho dožadujú.
Jedenásť rokov poúčali seba aj iných, že rokovania a dohody s Putinom sú neprípustné.
Vraj ich podporujú len zradcovia. Dnes rokovania s Putinom žiada Zelenskyj.

A nakoniec: roky verili, že migračné, vojnové či dúhové kampane musia byť správne, lebo vychádzajú zo Spojených štátov. Dnes sledujú, ako sa im Američania otáčajú chrbtom.

V skratke, aktivisti sú zmätení a zrútení. Aj z toho, čo sa deje. Aj z toho, ako sa vo všetkom podstatnom mýlili.

Lenže – východisko vidia vo zvyšovaní rýchlosti. Treba ešte viac pridať. Potom to už pôjde…

Iste, iste.

Druhý a vážnejší dôvod ich chorobnej hystérie je finančný.

Pozornejší čitateľ si zrejme všimne, že vykrikovanie Infosecurity a Mier Ukrajine je na záver vždy spojené so žiadosťami o finančnú podporu. Pripájajú linky na bankové účty a žiadajú peniaze.
Sústavné strašenie o únose Slovenska Putinom tých bystrejších unavuje, no tých zradikalizovaných vydesí.
A naženie ku kase.

Kedysi elitné mimovládky – napojené na vládne zdroje Spojených štátov a Británie – sa postupne menia na rád žobravých mníchov. Prosia o drobné.

Čo je za tým? Nie, nie je za tým Putin. Je za tým Trump.
Americká vláda tvrdo obmedzuje financovanie mimovládok v zahraničí (USAID).
Veľké európske nadácie, do ktorých prúdili milióny dolárov z amerických vládnych agentúr, prehodnocujú rozpočty.
A škrtajú výdavky pre lokálnych partnerov z východu Európy. Radia im, aby si financovanie zabezpečovali doma.

No doma to v niektorých prípadoch, napríklad na Slovensku, nejde.
Za Matoviča, Hegera a Ódora ministerstvá vykrmovali tretí sektor pomerne štedro.
V miliónoch eur ročne. Za Fica, ktorého chce mimovládny sektor zvrhnúť, to viazne. Pochopiteľne.

Postavičky ako Púchovský, Goda, Breiner či tie z práporu Mier Ukrajine vymýšľajú projekty na záchranu demokracie, na kampane proti Ficovi, na obranu Slovenska pred fašistami a Kremľom.
Nájdete ich potom na platforme Donio (verejné zbierky).
Alebo ich vidíte na sociálnych sieťach, ako po záchvatoch s Putinom ponúkajú riešenie. Za finančnú odmenu.

A časť z najviac vystrašených ľudí potom platí. Možno nie tak dobre, ako americká vláda a jej nadačné domy.
No v súčte ide o slušné sumy. Viacerí aktivisti len cez Donio vyzbierali desiatky tisíc eur na svoje politické kampane.

Vyzerá to tak, že choré myslenie a strata príčetnosti v niektorých prípadoch nie sú vybočenie či nehoda, ale súčasť programu.

[JUGGLER]

Ako zahraničím platené mimovládky sabotovali Zelenského program

Fascinujúcou kapitolou ukrajinskej katastrofy bol neúspešný pokus prezidenta Zelenského o vnútroukrajinské aj ukrajinsko-ruské zmierenie, ktoré sľuboval.

https://marker.sk/clanky/486/ako-zahran ... ho-program

Vyberám len druhú časť:

NGO a Ukrajina

Na Ukrajine Sorosova organizácia a NED pôsobili od 90. rokov. Benz u Diesena spomína Nulandovej výrok o 5 miliardách minutých na Ukrajine.

Benz hovorí, ako sa vďaka financovaniu z USAID po roku 2014 Ukrajina menila na vazalský štát.
Cez USAID boli dotované ukrajinské médiá, platy a dôchodky učiteľov, hasičov, iných štátnych zamestnancov.
Benz spomína intervenciu prezidenta Bidena, aby bol odvolaný generálny prokurátor Šokin, v opačnom prípade Ukrajina okamžite príde o miliardu dolárov z USAID.

Nie že by to boli nejaké novinky, ale je prekvapujúce počuť to z úst človeka, ktorý zastával dôležité miesto v americkej administratíve.

Benz tvrdí, že tento finančný tok jednoducho zabezpečoval ukrajinskú poslušnosť.

Benz tvrdí, že napríklad americká odborová organizácia učiteľov vplývala na ukrajinské učiteľské odbory,
aby z učebníc boli vynechávané pozitívne zmienky o Rusku a ruskej kultúre.

A najmä Benz pripomína ako americké financovanie ukrajinských médií a NGO pripravilo pascu Volodymyrovi Zelenskému.

Zelenského plány v roku 2019

Prezidentský kandidát Volodymyr Zelenskyj vo volebnej kampani 2019 hovoril o mieri a o zmierení.
Ukončíme vojnu na Donbase! Implementujeme Minské dohody!
Keď toľkí Ukrajinci rozprávajú po rusky, tak ich nechajme naďalej rozprávať po rusky!
Dohodneme sa s Ruskom! Toto hovoril prezidentský kandidát Zelenskyj.

A ako dopadol zvolený prezident Zelenskyj? Oznámili mu zoznam červených čiar, ktoré nech sa neopováži prekročiť! Lebo inak bude zle.

Kto mu ten zoznam predložil? Médiá a NGO financované z USA.

Ukrajinské krízové mediálne centrum

Od roku 2014 existuje na Ukrajine NGO Ukrajinské krízové mediálne centrum (Ukraine Crisis Media Center). Skrátka UCMC.
Z jeho vlastnej webovej stránky zistíme, že okrem mnohých iných ho podporuje aj USAID, NED a NATO.

Keď sa Zelenskyj ujal prezidentského úradu, UCMC dalo dohromady asi 70 ukrajinských médií a NGO, o ktorých Benz hovorí, že sú financované zo Západu. Spolu adresovali Zelenskému vyhlásenie.
Jeho názov znel „Spoločné vyhlásenie zástupcov občianskej spoločnosti o prvých politických krokoch prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského“, ale je tiež známy pod stručnejším označením „Memorandum o červených čiarach“.

Signatári vyhlásenia sami používajú pojem „červené čiary“.
Hovoria prezidentovi, že tu predkladajú zoznam červených čiar, ktoré nesmie prekročiť.
Čerstvo ľudom zvolenému prezidentovi menujú vyše dvadsať veci, ktoré nesmie urobiť!

Nesmie organizovať žiadne referendum o vyjednávaní s Ruskom a o zásadách mierového urovnania.
No iste. Ešte aby tak rozhodli ľudia. Bože uchovaj!

Nesmie separátne rokovať s Ruskom bez účasti západných partnerov Ukrajiny!
Áno, on, ľudom zvolený prezident, sa nesmie pohnúť bez Ameriky! Musia ho viesť za ručičku.

Nesmie zmeniť strategické smerovanie Ukrajiny do NATO.

Nesmie ani len znížiť dialóg s európskymi a euro-atlantickými partnermi. Nech by robili čokoľvek, však?

Nesmie obmedziť existujúce sankcie proti Rusku. Len žiadna ekonomická spolupráca, ktorá bola do roku 2014 úplne bežná.

Nesmie urobiť nič proti existujúcim dohodám s Medzinárodným menovým fondom.

Nesmie sa pokúsiť zmeniť jazykový zákon. Nie, nie...
Žiadna tolerancia ruštiny, ako si to predstavuje Zelenskyj, ktorého materinský jazyk bola ruština.

Nesmie vziať do vlády politikov, ktorí zakladali Stranu regiónov a Opozičný blok.
Hoci tie strany volili desiatky percent Ukrajincov. Na názory tých sa však hľadieť nesmie... V záujme demokracie, samozrejme.

Memorandum de facto zakazovalo Zelenskému plniť svoj program

Memorandum o červených čiarach bolo adresované prezidentovi Zelenskému päť dní potom, čo nastúpil do úradu.
De facto mu zakazovalo splniť svoj program zmierenia vo vnútri spoločnosti a mierového urovnania s Ruskom.
Zakazovalo mu urobiť akýkoľvek krok, ktorý by zmiernil napätie na Ukrajine, ukončil zamrazenú občiansku vojnu a znormalizoval vzťahy s Ruskom.

Bolo to výhražné ultimátum

A memorandum hovorilo Zelenskému otvorene, že ak neuposlúchne, tak sa mu povodí zle.
Memorandum hovorí: „Ak prezident tieto červené čiary prekročí, takéto konanie nevyhnutne povedie k politickej nestabilite v našej krajine a zhoršeniu medzinárodných vzťahov.“ Ach tak... Politická nestabilita. Nevyhnutne! Signatári zrejme vedeli aj to, kto sa o ňu postará.

Bolo to výhražné ultimátum. A to vyhlásenie sa dá nazvať aj memorandom o nevyhnutnosti pokračovať na ceste Ukrajiny do katastrofy.

Američan Mike Benz v Diesenovej relácii označil signatárov vyhlásenia za bábky, ktoré presadzujú za americké peniaze záujmy amerických sponzorov.

Dráma Volodymyra Zelenského

Na Volodymyra Zelenského som sa pozeral so sympatiami ako na politika, ktorý chcel vyriešiť problém svojej krajiny a vedel, čo ona potrebuje. Zmierenie s Ruskom a zmierenie vnútorné. Ale od začiatku čelil mohutným silám.

Viackrát som písal, že musel čeliť fašistickým nacionalistom, ktorí sa mu vyhrážali, že ho obesia, ak zradí.
Ale ako sme videli, čelil aj takzvanej občianskej spoločnosti. Zdôrazňujem takzvanej, lebo bábky občiansku spoločnosť netvoria.
V skutočnosti čelil vplyvu západných peňazí.

Bol zvolený výraznou väčšinou ukrajinských voličov. Ale videli sme, ako súboj vôle ľudí a západného vplyvu dopadol. Nebola to vôľa ľudu, čo zvíťazila. Volodymyr Zelenskyj sa nepostavil ani nacionalistom, ani západnému vplyvu.

Prispôsobil sa obom. V tom bola jeho osobná tragédia. Ale faktom je, že nikto ho do kandidatúry za prezidenta nenútil.

Pár slov k americkému financovaniu NGO

Americké financovanie NGO na podporu slobody a demokracie bolo dobrou myšlienkou.
A iste to prinieslo aj dobré ovocie. Ale v tom systéme je už dávnejšie aj čosi nedobrého.
Dnes už aj v Amerike vedia, že myšlienka bola neskôr zneužitá, aby slúžila číro mocenským geopolitickým záujmom.
Až bola napokon obrátená proti obyčajným ľuďom.

V politike sa to tak bohužiaľ stáva.

[MiBi]

Dňa 22. septembra pomohlo tradičné rusofilné Srbsko proeurópskej moldavskej prezidentke Mai Sanduovej vyhrať parlamentné voľby.

Uskutočnili sa 28. septembra a boli ovplyvnené správou, že moldavská polícia päť dní pred volebným dňom vykonala 250 razií, počas ktorých zaistila veľké množstvo hotovosti a zbraní a zatkla 74 osôb. Moldavské úrady tvrdili, že počas volieb títo občania plánovali vyvolať násilné protesty – na pokyn Kremľa.

V srbskej lokalite, kde sa proruskí Moldavci učili strieľaťVučić ukazuje Ficovi, ako sa, do psej matere, robí politika na všetky svetové strany
Podľa všetkého je pravda, že súkromné srbské spoločnosti dodávajú Ukrajine nemalé množstvo munície a Rusi to do štvrtého roka svojej invázie láskavo prehliadali. Od mája sa tón zmenil. A zmenil ho aj Vučić.


https://www.postoj.sk/183155/vucic-ukaz ... ove-strany

[MiBi]

Na Slovensku sa za uplynulý rok objavilo viac než 500 sponzorovaných útokov na novinárov a mimovládne organizácie. Väčšinu z nich platila strana Smer, ktorá si takto kupovala priestor na šírenie nenávistných naratívov.
Cely clanok:
https://www.icjk.sk/419/Platena-nenavis ... ezakrocili

Naša analýza ukázala, že medzi najväčších zadávateľov nenávistných reklám na Slovensku patrila strana Smer-SD. Zaplatila za 65 percent všetkých útočných sponzorovaných príspevkov. V menšom, no významnom rozsahu, útočili aj predseda Hlasu-SD Matúš Šutaj Eštok, či menší aktéri, napríklad predseda strany DOMOV Pavol Slota.

Na koho platené útoky mierili? Dominovali najmä Denník N, SME a Aktuality. V prípade Denníka N išlo o 79 reklám. Menovite bol medzi najčastejšie spomínanými novinármi Marek Vagovič.

Ako sme poukázali už aj v minulosti, politici využívali platenú politickú reklamu hlavne na platformách Mety na systematické zastrašovanie novinárov a podkopávanie ich dôveryhodnosti. Terčom politikov sa však stávali aj občianski aktivisti, ochrancovia ľudských práv a mimovládne organizácie, najmä Nadácia Zastavme korupciu a Via Iuris.

[JUGGLER]

Money, money, money...

Líderka Black Lives Matter je obvinená z prania špinavých peňazí

Federálna veľká porota vzniesla obvinenia proti líderke miestnej organizácie Black Lives Matter (BLM) v Oklahoma City Tashelle Sheri Amore Dickersonovej pre údajné zneužitie viac ako troch miliónov dolárov z darov a grantových prostriedkov určených na podporu rasovej spravodlivosti a kaucie pre zadržaných, informujú americké médiá.

Dickersonová, ktorá v organizácii pôsobila minimálne od roku 2016 ako výkonná riaditeľka,
podľa prokuratúry použila peniaze na súkromné výdavky vrátane dovoleniek v Karibiku, nákupov, potravín a kúpy šiestich nehnuteľností.
Čelí 20 bodom obžaloby za elektronický podvod a piatim za pranie špinavých peňazí.

V prípade uznania viny jej hrozí až 20 rokov väzenia za každý skutok podvodu. V živom vysielaní na sociálnych sieťach uviedla, že je na slobode a dôveruje svojmu tímu. Vyšetrovanie označila za dôkaz toho, že „robí svoju prácu“.

Zatiaľ neexistujú dôkazy, že by jej prípad súvisel so širším vyšetrovaním ministerstva spravodlivosti zameraným na možné zneužívanie darov v rámci hnutia Black Lives Matter.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Black Lives Matter Global Network Foundation (hlavná organizácia za hnutím BLM) je mimovládna nezisková organizácia
(v angličtine NGO – non-governmental organization).
Je registrovaná ako nezisková charitatívna organizácia podľa amerického práva od decembra 2020).
Nie je financovaná ani riadená vládou, funguje na báze darov, grantov a súkromných príspevkov.
Jej misiou je boj proti rasizmu, policajnému násiliu a podpora černošských komunít, vrátane grantov pre lokálne iniciatívy.