Západné demokracie v kríze? Čo ich ohrozuje viac?

[nevedzgdo]

J.D. Vance na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii vyhlásil, že najväčšou hrozbou pre Európu nie sú externé faktory, ako Rusko či Čína, ale vnútorný úpadok jej základných hodnôt.

Toto fórum vnímam ako miesto, ktoré navštevujú tí šikovnejší a rozumnejší. Preto by som rád vedel, ako tento Vanceho názor vnímajú slov. traderi a investori?

Súhlasím, že v EÚ je veľa vecí, ktoré si vyžadujú zmenu, no za väčšie nebezpečenstvo považujem práve externé faktory. EÚ je na tom v porovnaní s USA horšie kvôli svojej štruktúre a závislosti na spoločnom konsenze. Stav Slovenska radšej nebudem komentovať, pretože ho vnímam ako priestor, kde manipulácie a konšpirácie nachádzajú veeeľmi úrodnú pôdu.

Dnes som narazil na článok o vojne, ktorá nie je tak viditeľná – o tom, ako sa Číne a ešte viac Rusku darí manipulovať vnímanie.
https://www.seattletimes.com/opinion/th ... and-china/
Ako systematicky oslabujú západné hodnoty, demokraciu a globálny vplyv.

Výsledkom tejto cielenej propagandy je, že ľudia majú pocit, že „vlastným/ zdravým rozumom“ dospeli k tým správnym záverom. Pritom ide o premyslený marketing s rozpočtom v miliardách.

Ako to vnímate vy? Má Západ šancu zvrátiť tento trend, alebo je už príliš neskoro?

[iosephus]

Asi je nespochybniteľné, že sa nachádzame na vrchole cykla, v ktorom západ predstavoval globálny vplyv. A za vrcholom už je len pomalá cesta smerom dole.
Má ale zmysel trápiť sa nad niečim čo nie je v našej moci a nevieme to ovplyvniť? Nie, jedinou našou starosťou bude, aby sme aj v meniacom sa svete našli alternatívu k pasívnemu zarobeniu 8 - 10% ročne a mali možnosť súkromného vlastníctva

Cielená miliardová propaganda prebieha na oboch stranách, aj na ruskej, aj na našej. Takže hádzať vinu za oslabenie západných hodnôt na iných je maximálne pokrytecké. Liberalizmus zašiel za posledných 20 rokov tak ďaleko, že sa likviduje sám. A o hodnotách už nemôže byť ani reč.

[dusantt]

Skoda ze ten clanok neudal aj konkretny priklad. Ake hodnoty oslabuju? A ako ?

[nevedzgdo]

Putin túto partiu rozohral už dávnejšie vo veľkom štýle a má zapojených ľudí na všetkých úrovniach. Jeho propaganda prúdi prostredníctvom rôznych kanálov. Od pešiakov (napr. Brat za brata, tisíce anonymných účtov na sociálnych sieťach), cez online platformy (dezinformačné a konšpiračné weby ako Hlavné správy, Hlavný denník, Infovojna, ZemAvek a podobne, vrátane platených reklám na Facebooku), až po diplomatov. Okrem toho sú tu aj slovenskí politici, ktorí aktívne pomáhajú šíriť Putinove naratívy.

Videli ste videá, ktoré zachytávajú, ako Garbár prijíma úplatok od Solomasova a diskutuje o verbovaní ďalších ľudí na spoluprácu s Ruskom?

Iosephus napíš o akých aktivitách západu vieš? Aká cielená miliardová propaganda prebieha zo strany západu na pôde Ruska?

Tu sú niektoré príklady a spôsoby, ako to robí Putin:

Podkopávanie demokracie
Ruská propaganda šíri dezinformácie, ktoré majú za cieľ oslabiť dôveru v demokratické inštitúcie. Napríklad, Rusko využíva digitálne kampane na manipuláciu volieb a šírenie naratívov, ktoré polarizujú spoločnosť.

Útok na slobodu prejavu
Propaganda vykresľuje západné médiá ako zaujaté a neobjektívne, čím oslabuje dôveru verejnosti v nezávislé spravodajstvo. To vedie k šíreniu alternatívnych naratívov, ktoré podporujú autoritárske režimy.

Tradičné hodnoty vs. liberalizmus
Ruská propaganda často stavia „tradičné hodnoty“ proti západnému liberalizmu, ktorý označuje za dekadentný a morálne upadajúci. Tento naratív má za cieľ rozdeliť spoločnosť a posilniť konzervatívne hnutia, ktoré sú často skeptické voči EÚ a NATO.

Hybridné hrozby
putin využíva masívny digitálny arzenál na šírenie dezinformácií, ktoré destabilizujú západné spoločnosti. Tieto kampane cielia na citlivé témy, ako sú migrácia utečencov, pandémia COVID-19, LGBTI alebo vojna na Ukrajine, aby vyvolali strach a rozdelenie spoločnosti.

Tieto aktivity majú za cieľ oslabiť jednotu Západu. Výsledkom toho môže byť aj to, že Putin nebude musieť použiť jediný náboj na to, aby si podmanil kus Európy (napr. od Moldavska cez balkán až po Slovensko).

[dusantt]

To je z chatgpt, nie? Mne povedal cca to iste, ale potom je tu jeden problem. Vela toho co sa tam opisuje je aj pravda.
Dalsi problem je, ze poznam ludi, ktori nemaju internet a dojdu k rovnakemu zaveru.

Podla mna je to kombinacia:
- korupcie
- nereflexie
- byrokracie
- pohodlnosti

Stava sa to aj v chudobnych krajinach, nevyspelych, ale zaroven sa to nestava vo vsetkych bohatych a vyspelych.

[nevedzgdo]

Keďže som už „začipovaný“ mRNA vakcínou, chatGPT nepotrebujem

Problémy, ako korupcia, nereflexia a byrokracia, sú prítomné takmer všade – niekde viac, inde menej. A tam, kde sa na prvý pohľad neobjavujú, často vládne tvrdá ruka, ktorá nerešpektuje ľudské práva a všetko, čo jej nevyhovuje, buď odstráni, alebo zakryje.

Propaganda, šírená Putinom nafukuje a zosilňuje už existujúce problémy.

Napríklad, ak už existuje nespokojnosť s vládou alebo nedôvera v médiá, propaganda dokáže túto nespokojnosť premeniť na ešte väčší skepticizmus, rozdelenie a frustráciu. Manipuláciou s informáciami zasieva pochybnosti, polarizuje spoločnosť a brzdí schopnosť spolupracovať či prijímať racionálne rozhodnutia. Takže aj keď by sa niektoré problémy vyskytli prirodzene, propaganda ich umelo zintenzívňuje.

[dusantt]

Moze Putin aj za transakcnu dan? Lebo toto sa teraz rozobera.

K tej migracii, sam chatgpt povedal:

Európa: Podľa niektorých štúdií (napr. zo zdrojov ako Eurostat a OECD) sa odhaduje, že medzi 10 % až 30 % migrantov môžu byť nelegálni migranti, ktorí nemajú právny nárok na pobyt alebo azyl. Tento podiel môže byť vyšší v prípadoch krajín, ktoré čelili výraznému nárastu migrácie v posledných rokoch, ako je napríklad Grécko alebo Taliansko.

Spojené štáty: V USA je odhadovaný počet nelegálnych migrantov zhruba 10 až 11 miliónov, čo je približne 3–4 % populácie. Väčšina z nich sú ekonomickí migranti, ktorí prekročili hranice bez povolenia alebo ostali po vypršaní víz.

/koniec chatgpt

Cudujes sa, ze existuje nedovera voci mediam, kez bezbreho klamu (ale sikovne) a inzeruju alkohol, tabak a ine omavne latky?
Alebo to tam tiez pise Putin?

Neber moj prispevok ako utocivy, ale treba sa pozriet aj do vlastneho zrkadla - preto pisem, ze korupcia zacina od politikov, ktori dovolia nekale praktiky, obcan tym ze veri mediam si mysli, ze ved alkohol je v pohode, napije sa, zbije zenu, za toto Putin nemoze, za toto mozu nase vlady (cela EU). Vedel sby som nalinkovat hromadu skandalov, kde sa velmi vysoko postaveni politici zaplietli s kriminalnikmi. Klamstva v priamom prenose, atd atd. ale naco? Aj tak by si tomu dal 00 vahu predpokaldam. Lebo sam si napisal "Problémy, ako korupcia, nereflexia a byrokracia, sú prítomné takmer všade – niekde viac, inde menej. " cize ak to robi Putin, moze to robit aj EU, nie?

Ja tvrdim toto:
Pokial je moralka vnutri mizerna, kde sa dvaja biju, treti vyhrava.

|Propaganda, šírená Putinom nafukuje a zosilňuje už existujúce problémy.|

Moze byt, ale co robia politici nasu v EU, aby riesili root cause problemu? To ze hori dom je jedna vec, ale kto ten poziar zalozil?

Ak to Putinovi tak dobre ide, preco nerobi EU to iste vnutri Ruska? A vyhrame, nie?

"A tam, kde sa na prvý pohľad neobjavujú, často vládne tvrdá ruka, ktorá nerešpektuje ľudské práva a všetko, čo jej nevyhovuje, buď odstráni, alebo zakryje."
Myslel som skor nieco ako Lichtenstainsko, Luxenbursko, Svajciarsko, Singapur,

[iosephus]

Je v poriadku, keď používaš GPT na formovanie názorov a zbieranie informácii, ale potom sa aspoň netvár, že to nie je od neho, lebo tieto odpovede sú ako z učebnice chatu gpt. Obsah generovaný AI by mal byť aj označený za AI.

A k tvojej otázke ti môžem dať hneď dva veľmi aktuálne príklady, prvým sú posledné voľby v Rumunsku a druhým je dianie v Moldavsku, kde napriek masívnemu financovaniu EÚ, vyhrala prozápadná strana len zodratými ušami. Určite o oboch témach nájdeš dosť informácií.

Takže je to klasický dvojitý meter, keď používa financie na získanie vplyvu Rusko, je to nehanebná špinavá propaganda, rovnaká taktika zo strany západu je šírením demokracie čistej ako ľalia a neškodný lobizmus. Výsledok je ale rovnaký, obe strany používajú peniaze, informačnú kampaň a zastrašovanie na to, aby dosiahli svoje.

[Glogol]

Zapadnu demoktaciu poraza jej najvacia vymozenost - demokracia. Totalitne rezimy nic neporaza kedze demokraciu nemaju. Mame dve moznosti bud porazenu demokraciu - podla mna docasne porazenu - alebo vitaznu totalitu. Ja sa napriek vsetkemu citim dobre v porazenej demokracii a nepotrebujem byt na strane vitazov.

[Adammd]

To je z chatgpt, nie?

Keďže som už „začipovaný“ mRNA vakcínou, chatGPT nepotrebujem

Z AI analyzy:

Na základe týchto znakov môžeme povedať:

S vysokou pravdepodobnosťou bol tento text vytvorený umelou inteligenciou (napr. ChatGPT), alebo aspoň veľmi silno upravený pomocou AI nástroja.

FACEPALM

[JUGGLER]

Bez komentára. Alebo len dvomi slovami: Buča2. Kým však rusi o Buči vravia, že bola zinscenovaná , britskí vojaci vypovedajú o vlastných zločinoch...


Zabíjanie bolo rutinou. Britskí veteráni už nemlčia o vojnových zločinoch v Afganistane.
Cameron o vojnových zločinoch vedel.
14. máj 2025 o 19:42

Vraždili neozbrojených ľudí v spánku a popravovali zadržané osoby vrátane detí.

Bývalí príslušníci britských Špeciálnych jednotiek (SF) prelomili v rozhovoroch pre televíziu BBC roky mlčania o vojnových zločinoch, ktoré spáchali ich kolegovia počas misií v Iraku aj Afganistane.

„Zatkli chlapca a zastrelili ho,“ spomína jeden veterán. „Bolo to evidentne dieťa, ani zďaleka nebolo v bojovom veku.“

Inokedy zase Briti zajatca prehľadali, spútali a následne zastrelili, pričom zbraň „podstrčili“ k telu, aby to na fotografiách vyzeralo ako útok v sebaobrane.

„Rozumeli sme, ako písať správy, aby prípad nepostúpili vojenskej polícii,“ povedal jeden z veteránov.

„Ak to vyzeralo, že streľba mohla predstavovať porušenie pravidiel konfliktu, tak vám zavolali z veliteľstva a pomohli vám objasniť formulácie.
‚Pamätáte si, že niekto urobil náhly pohyb?‘ ‚Och, áno, teraz už si pamätám.‘ Tak sme fungovali.“

Ďalší veterán britských špeciálnych síl povedal, že správy boli jednoducho „fikciou“.

Medzi spomínanými príkladmi je napríklad správa, ktorá uvádzala opis náhlej prestrelky, zatiaľ čo na sprievodných fotografiách sú zachytené osoby s čistými priestrelmi hláv.

Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/23490761/zabijani ... ref=njctse

[dusantt]

Treba dodat, ze Julius Assange mal dostat niekoko dozivoti za "ohrozenie demokracie" ked zverejnil tieto, ale aj ine zverstva "civilizovaneho zapadu"

[JUGGLER]

Do pozornosti sveta sa dostal prejav kanadského premiéra Carneyho na Svetovom ekonomickom fóre v Davose.
V prejave ostro kritizoval rozpad globálneho poriadku a varoval, že éra slepej poslušnosti voči veľmociam už menšie krajiny neochráni.

Na prejav reagoval Trump o deň neskôr keď vsunul do svojho prejavu:

„Včera som sledoval vášho premiéra. Nebol veľmi vďačný...
Kanada existuje vďaka Spojeným štátom. Pamätajte na to, Mark, keď budete nabudúce robiť svoje vyhlásenia.“

Carney na tento útok reagoval až po návrate do Kanady (22. januára), kedy Trumpovi odkázal, že Kanada neexistuje vďaka USA,
ale prosperuje vďaka tomu, že je kanadská.
Napätie vyvrcholilo tým, že Trump následne zrušil pozvanie pre Carneyho do svojej novovzniknutej „Rady mieru“.

Tu je prejav o ktorom by mali rozmýšľať všetci európski riťolezi.

„Zásadovosť a pragmatizmus: Cesta Kanady“.

Je mi potešením – a povinnosťou – byť s vami v tomto zlomovom bode pre Kanadu aj pre svet.

Dnes budem hovoriť o rozpade svetového poriadku, o konci pekného príbehu a o začiatku krutej reality, v ktorej geopolitika medzi veľmocami nepodlieha žiadnym obmedzeniam.

Zároveň vám však predkladám tézu, že ostatné krajiny, najmä stredné mocnosti ako Kanada, nie sú bezmocné.
Majú schopnosť vybudovať nový poriadok, ktorý stelesňuje naše hodnoty, ako sú rešpektovanie ľudských práv, udržateľný rozvoj, solidarita, suverenita a územná celistvosť štátov.

Moc menej mocných sa začína úprimnosťou.

Každý deň sme svedkami toho, že žijeme v ére rivality veľmocí, že poriadok založený na pravidlách sa vytráca, že silní robia, lebo môžu, a slabí trpia, lebo musia.

Tento Thukydidov aforizmus sa prezentuje ako nevyhnutnosť – ako prirodzená logika medzinárodných vzťahov, ktorá sa opäť presadzuje.

Tvárou v tvár tejto logike majú krajiny silnú tendenciu prispôsobiť sa, aby prežili, ustupovať, vyhýbať sa problémom, dúfať, že podriadenie sa im kúpi bezpečnosť.

Nekúpi.

Aké sú teda naše možnosti?

V roku 1978 napísal český disident a neskôr prezident Václav Havel esej s názvom Moc bezmocných.
Položil v nej jednoduchú otázku: ako sa komunistický systém udržiaval pri živote?

Jeho odpoveď sa začínala pri zeleninárovi.

Každé ráno tento obchodník vyvesí do výkladu nápis: „Proletári všetkých krajín, spojte sa!“ Neverí tomu. Nikto tomu neverí.
Nápis tam však aj tak dá – aby sa vyhol problémom, aby signalizoval poslušnosť, aby zapadol.
A pretože to isté robí každý obchodník na každej ulici, systém pretrváva – nielen prostredníctvom násilia, ale prostredníctvom účasti obyčajných ľudí na rituáloch, o ktorých v súkromí vedia, že sú falošné.

Havel to nazval „životom v lži“.

Moc systému nepochádza z jeho pravdivosti, ale z ochoty každého správať sa tak, akoby to pravda bola, a jeho krehkosť pramení z toho istého zdroja:
keď čo i len jeden človek prestane hrať túto hru – keď zeleninár odstráni svoj nápis – ilúzia sa začne rúcať.
Priatelia, je čas, aby firmy a krajiny zložili svoje nápisy z výkladov.

Desaťročia krajiny ako Kanada prosperovali v rámci toho, čo sme nazývali medzinárodným poriadkom založeným na pravidlách.
Vstúpili sme do jeho inštitúcií, chválili sme jeho zásady a profitovali sme z jeho predvídateľnosti.
Pod jeho ochranou sme mohli presadzovať zahraničnú politiku založenú na hodnotách.

Vedeli sme, že príbeh o medzinárodnom poriadku založenom na pravidlách je čiastočne nepravdivý,
že tí najsilnejší si udelia výnimku, keď sa im to hodí, že obchodné pravidlá sa presadzovali asymetricky.
A vedeli sme, že medzinárodné právo sa uplatňovalo s rôznou prísnosťou v závislosti od identity obvineného alebo obete.

Táto fikcia bola užitočná a najmä americká hegemónia pomáhala poskytovať verejné statky – otvorené námorné trasy, stabilný finančný systém, kolektívnu bezpečnosť a podporu rámcov na riešenie sporov.

A tak sme do výkladu vyvesili nápis.
Zúčastňovali sme sa na rituáloch a zväčša sme sa vyhýbali poukazovaniu na medzery medzi rétorikou a realitou.

Táto dohoda už nefunguje. Dovoľte mi byť priamy – nachádzame sa uprostred rozvratu, nie transformácie.

V uplynulých dvoch desaťročiach séria kríz vo financiách, zdravotníctve, energetike a geopolitike odhalila riziká extrémnej globálnej integrácie.
V poslednom čase začali veľmoci využívať hospodársku integráciu ako zbraň, clá ako páku, finančnú infraštruktúru ako nátlak, dodávateľské reťazce ako zraniteľné miesta, ktoré treba zneužiť.

Nemôžete žiť v lži o vzájomnom prospechu prostredníctvom integrácie, keď sa integrácia stáva zdrojom vašej podriadenosti.

Multilaterálne inštitúcie, na ktoré sa stredné mocnosti spoliehali – WTO (Svetová obchodná organizácia), OSN, COP (Konferencia zúčastnených strán) – architektúra kolektívneho riešenia problémov ako taká – sú značne oslabené.
V dôsledku toho mnohé krajiny dospievajú k rovnakým záverom – musia si vybudovať väčšiu strategickú autonómiu v energetike, potravinách, kritických mineráloch, vo financiách a v dodávateľských reťazcoch.

A tento impulz je pochopiteľný. Krajina, ktorá si nedokáže zabezpečiť potraviny, energie a obranu, nemá veľa možností.
Keď vás už pravidlá nechránia, musíte sa chrániť sami.

Povedzme si však jasne, kam to vedie.

Svet pevností bude chudobnejší, krehkejší a menej udržateľný.
A je tu ešte jedna pravda – ak sa veľmoci vzdajú čo i len predstierania pravidiel a hodnôt v záujme ničím nerušeného presadzovania svojej moci a záujmov, zisky z transakcionalizmu bude čoraz ťažšie zopakovať.

Hegemóni nemôžu neustále speňažovať svoje vzťahy.

Spojenci budú diverzifikovať, aby sa poistili proti neistote.

Poistia sa, rozšíria možnosti, aby obnovili suverenitu – suverenitu, ktorá bola kedysi ukotvená v pravidlách, ale čoraz viac bude závisieť od schopnosti odolávať tlaku.

Všetci tu prítomní vedia, že ide o klasické riadenie rizík, ktoré má svoju cenu, ale náklady na strategickú autonómiu a suverenitu sa dajú zdieľať.

Kolektívne investície do odolnosti sú lacnejšie, než keby si každý budoval vlastnú pevnosť.
Spoločné normy znižujú fragmentáciu. Komplementarita prináša celkový prínos.
Otázkou pre stredné mocnosti, ako je Kanada, nie je, či sa prispôsobiť novej realite – musíme sa prispôsobiť.
Otázkou je, či sa prispôsobíme jednoduchým budovaním vyšších múrov, alebo či môžeme urobiť niečo ambicióznejšie.

Kanada bola jednou z prvých, ktorá počula varovný signál, čo nás viedlo k zásadnej zmene nášho strategického postoja.

Kanaďania vedia, že naše staré pohodlné predpoklady, že naša geografia a členstvo v alianciách automaticky prinášajú prosperitu a bezpečnosť, už neplatia. Náš nový prístup sa opiera o to, čo fínsky prezident Alexander Stubb nazval „realizmom založeným na hodnotách“.

Inými slovami, snažíme sa byť zásadoví aj pragmatickí – zásadoví v našom záväzku k základným hodnotám, suverenite, územnej celistvosti, zákazu použitia sily, okrem prípadov, keď je to v súlade s Chartou OSN, a rešpektovaní ľudských práv, a pragmatickí v tom, že si uvedomujeme, že pokrok je často postupný, že záujmy sa líšia a že nie každý partner bude zdieľať všetky naše hodnoty.

Preto sa angažujeme široko, strategicky a s otvorenými očami. Aktívne prijímame svet taký, aký je, a nečakáme na svet, aký by sme si priali.

Kalibrujeme naše vzťahy tak, aby ich hĺbka odzrkadľovala naše hodnoty, a uprednostňujeme široké zapojenie, aby sme maximalizovali náš vplyv, vzhľadom na momentálnu nestálosť sveta, riziká, ktoré to so sebou prináša, a to, čo je v stávke pre budúcnosť.

A už sa nespoliehame len na silu našich hodnôt, ale aj na hodnotu našej sily.

Túto silu budujeme doma.

Od nástupu mojej vlády do úradu sme znížili dane z príjmov, kapitálových ziskov a podnikateľských investícií.
Odstránili sme všetky federálne prekážky medziprovinciálneho obchodu.
Rýchlo realizujeme investície v hodnote bilióna dolárov do energetiky, umelej inteligencie, kritických minerálov, nových obchodných koridorov a ďalších oblastí. Do konca tohto desaťročia zdvojnásobíme výdavky na obranu, a to spôsobom, ktorý posilňuje naše domáce odvetvia.

A rýchlo diverzifikujeme naše aktivity v zahraničí.
Dohodli sme sa na komplexnom strategickom partnerstve s EÚ vrátane vstupu do SAFE, európskeho systému obstarávania v oblasti obrany.
Za šesť mesiacov sme podpísali dvanásť ďalších obchodných a bezpečnostných dohôd na štyroch kontinentoch.
V uplynulých dňoch sme uzavreli nové strategické partnerstvá s Čínou a Katarom.
Rokujeme o dohodách o voľnom obchode s Indiou, Združením národov juhovýchodnej Ázie (ASEAN), Thajskom, Filipínami a Mercosurom.

Robíme aj niečo iné. Aby sme pomohli riešiť globálne problémy, usilujeme sa o variabilnú geometriu, inými slovami, o rôzne koalície pre rôzne otázky založené na spoločných hodnotách a záujmoch.
Pokiaľ ide o Ukrajinu, sme kľúčovým členom Koalície ochotných a jedným z najväčších prispievateľov k jej obrane a bezpečnosti v prepočte na obyvateľa.

V otázke suverenity Arktídy pevne stojíme za Grónskom a Dánskom a plne podporujeme ich jedinečné právo rozhodovať o budúcnosti Grónska.

Naše odhodlanie dodržiavať článok 5 Severoatlantickej zmluvy je neochvejné, preto spolupracujeme s našimi spojencami v NATO vrátane seversko-baltických krajín na ďalšom zabezpečení severného a západného krídla aliancie, a to aj prostredníctvom bezprecedentných investícií Kanady do transhorizontálnych radarov, ponoriek, lietadiel a pozemných síl, ako aj síl na ľade.

Kanada dôrazne odmieta clá na Grónsko a vyzýva na cielené rokovania s cieľom dosiahnuť naše spoločné ciele v oblasti bezpečnosti a prosperity v Arktíde.

V oblasti plurilaterálneho obchodu podporujeme snahy o vybudovanie mostu medzi Transpacifickým partnerstvom a Európskou úniou, čím by vznikol nový obchodný blok s 1,5 miliardami ľudí. V oblasti kritických minerálov vytvárame kupcovské kluby zakotvené v G7, aby sa svet mohol diverzifikovať a zbaviť sa koncentrovaných dodávok. A v oblasti umelej inteligencie spolupracujeme s podobne zmýšľajúcimi demokraciami, aby sme sa nakoniec nemuseli rozhodovať medzi hegemónmi a technologickými gigantmi (hyperscalers).

Nie je to naivný multilateralizmus, ani spoliehanie sa na ich inštitúcie.
Je to budovanie koalícií, ktoré fungujú – otázka po otázke, s partnermi, ktorí majú dostatočné spoločné záujmy na to, aby konali spoločne.

V niektorých prípadoch to bude veľká väčšina národov.

Vytvára sa tak hustá sieť prepojení v oblasti obchodu, investícií a kultúry, z ktorej môžeme čerpať pre budúce výzvy a príležitosti.

Stredné mocnosti musia konať spoločne, pretože ak nesedíme pri stole, sme na jedálnom lístku.

Veľmoci si zatiaľ môžu dovoliť konať samostatne. Majú veľkosť trhu, vojenskú kapacitu a vplyv, aby diktovali podmienky. Stredné mocnosti to nemajú.

Ale keď rokujeme bilaterálne len s hegemónom, rokujeme z pozície slabosti. Prijímame to, čo nám hegemón ponúka.
Súťažíme medzi sebou o to, kto bude najviac ústretový.

To nie je suverenita. Je to predstieranie suverenity pri súčasnom prijatí podriadenosti.
Vo svete rivality veľmocí majú krajiny, ktoré sa nachádzajú medzi nimi, na výber – buď medzi sebou súťažiť o priazeň, alebo sa spojiť a vytvoriť tretiu cestu s reálnym vplyvom.

Nemali by sme dovoliť, aby nás vzostup tvrdej sily zaslepil pred skutočnosťou, že moc legitimity, integrity a pravidiel zostane silná, ak sa rozhodneme využívať ju spoločne – čo ma vracia späť k Havlovi.

Čo znamená pre stredné mocnosti žiť v pravde?

Po prvé, znamená to pomenovať realitu.
Prestaňme sa odvolávať na medzinárodný poriadok založený na pravidlách, ako keby stále fungoval tak, ako sa sľubovalo.
Nazývajme to tak, ako to je – systémom zintenzívňujúcej sa rivality veľmocí, kde najsilnejší sledujú svoje záujmy a využívajú ekonomickú integráciu ako prostriedok nátlaku.

Znamená to konať konzistentne a uplatňovať rovnaké štandardy na spojencov aj rivalov.
Keď stredné mocnosti kritizujú ekonomické zastrašovanie z jednej strany, ale mlčia, keď prichádza z druhej, nechávajú nápis vo výklade.

Znamená to budovať to, v čo tvrdíme, že veríme, namiesto čakania na obnovenie starého poriadku.
Znamená to vytvárať inštitúcie a dohody, ktoré fungujú tak, ako je to opísané.
A znamená to znižovať páky, ktoré umožňujú nátlak – to znamená budovať silnú domácu ekonomiku. Malo by to byť bezprostrednou prioritou každej vlády.

A diverzifikácia na medzinárodnej úrovni nie je len ekonomickou opatrnosťou, je to materiálny základ pre čestnú zahraničnú politiku, pretože krajiny si získavajú právo na zásadové postoje tým, že znižujú svoju zraniteľnosť voči odvetným opatreniam.

Kanada má to, čo svet chce. Sme energetickou superveľmocou. Máme obrovské zásoby kritických minerálov. Máme najvzdelanejšie obyvateľstvo na svete. Naše dôchodkové fondy patria medzi najväčších a najsofistikovanejších investorov na svete. Inými slovami, máme kapitál, talenty a vládu s obrovskou fiškálnou kapacitou rozhodne konať. A máme hodnoty, o ktoré usiluje mnoho iných.

Kanada je pluralitná spoločnosť, ktorá funguje. Naše verejné priestranstvo je hlučné, rozmanité a slobodné. Kanaďania zostávajú oddaní udržateľnosti.
Sme stabilným a spoľahlivým partnerom vo svete, ktorý je všetkým možným, len nie stabilným a spoľahlivým. Partnerom, ktorý buduje a cení si dlhodobé vzťahy.

A Kanada má ešte niečo iné. Uvedomujeme si, čo sa deje, a sme odhodlaní podľa toho konať.
Chápeme, že tento rozvrat si vyžaduje viac než len prispôsobenie sa. Vyžaduje si úprimnosť voči svetu takému, aký je.

Odstraňujeme nápis z výkladu. Vieme, že starý poriadok sa nevráti. Nemali by sme za ním smútiť.
Nostalgia nie je stratégiou, ale veríme, že z tohto zlomu môžeme vybudovať niečo väčšie, lepšie, silnejšie a spravodlivejšie.
To je úloha stredných mocností, krajín, ktoré môžu najviac stratiť vo svete pevností a najviac získať zo skutočnej spolupráce.

Mocní majú svoju moc.

Ale my máme tiež niečo – schopnosť prestať predstierať, pomenovať realitu, budovať našu silu doma a konať spoločne.

To je cesta Kanady. Vyberáme si ju otvorene a sebavedome a je to cesta, ktorá je otvorená pre každú krajinu, ktorá je ochotná sa po nej vydať s nami.

Ďakujem vám veľmi pekne.

[jaroslav80]

To je cesta Kanady. Vyberáme si ju otvorene a sebavedome a je to cesta, ktorá je otvorená pre každú krajinu, ktorá je ochotná sa po nej vydať s nami.

Trump sa uz vyjadril, ze uvali 100% cla na Kanadu ak podpisu obchodnu dohodu s Cinou.
Takze uvidime, dokedy kanadskemu premierovi vydrzi optimizmus a prehlasenia, ze Kanada neexistuje len vdaka blahosklonnosti USA.

Byt susedom silneho statu zial zvycajne znamena Bielorusky alebo Ukrajinsky scenar. A Kanada je uz minimalne storocie v tom Bieloruskom scenari.