marker.sk

[jaroslav80]

Riziká zo strany Iranu voči tankerom v Hormuzskom prielive su reálne, ale netreba ich dramatizovat.
Prechadza tam cca 20percent svetovych ropnych produktov.

Hormuzsky prieliv je len jedna z kariet.
Utoky na americke sily v Katare, Saudskej Arabii dalsia karta.
Utoky na ropnu infrastrukturu SA dalsia karta - to sme tu uz raz mali a ropou to citelne zakyvalo.
Utok na Izrael dalsia karta - skody v Izreali nizke, ale vystrelene rakety protivzdusnej obrany drahe a tazko nahraditelne.

Dalej faktor - "Cine a Rusku" vyhovuje doterajsi status quo.
Este aj po "nezasiahnuti" Ruska a Ciny v Syrii pri zvrhnuti Assada vitazmi neboli prakticky USA a Izrael, ale Turecko. Co je vidno na tom, ze ruske zakladne tam nadalej su, a americkym spojencom - Kurdom - boli odobrane ropne polia a boli postaveni pred volbu - bud sa integrujete pod byvaleho teroristu z Al-Kajdy, alebo budete na uzemi Syrie (s tichou podporou Turkov) rozmetani.
Dokonca z dlhodobeho hladiska sa odvazim povedat, ze pre Izrael je sucasna vlada garnitura v Syrii vacsou hrozbou, nez Assadova garnitura.

Ono celkovo stredny vychod je pre Europsku, Americku, Cinsku aj Rusku diplomaciu jedna velka spanielska dolina plna uskocnych zoskupeni bojujucich jedni proti druhym. A bude to tak este minimalne niekolko desatroci a asi aj storoci.

[Trumpeta1978]

jaroslav80

Utoky na americke sily v Katare, Saudskej Arabii

- ale to by bol problem pre Us army, nie pre Katar ši SA.

Utoky na ropnu infrastrukturu SA dalsia

-málo pravdepodobné. Nie je v zaujme Iranu do konfliktu s Usa zainvolvovat aj priamo SA.
A keby aj, no tak by nachvilu vyskocila cena ropy, ale nie dlho, na trhoch je jej aktualne dost.

Utok na Izrael dalsia karta - skody v Izreali nizke

- toto je praveze väčšie realne riziko ako sa zda. Iran ma velke mnozstvo balistickych striel a izraelske Pvo nie su zdaleka dokonale.

Dokonca z dlhodobeho hladiska sa odvazim povedat, ze pre Izrael je sucasna vlada garnitura v Syrii vacsou hrozbou, nez Assadova garnitura.

- paradoxne ani nie. Syria rozvíja pomerne dobré vztahy s Usa/Zapadom. Ten tam postupne bude investovat. Nie je v zaujme Syrie si tento vztah pokazit /ekonomika je na tom extremne zle a investicue zvonka potrebuje/. Tiez su naviazani na Turecko ktore ich od zaciatku silno podporovalo. A aj ked Turecko nie je vyslovene proti-iránske, tak urcite by sa mu nepacilo keby aktualny syrsky režim začal sa kamaratit s Ajjatolahmi.

[JUGGLER]

Progresívci vstúpili do špinavej hry proti vlastnému štátu

Lídri PS sa v pondelok zahrali na vlastencov. Ukrajinských vlastencov.

Dag Daniš
Zástupca šéfredaktora

Michal Šimečka to prehnal. Vyzval šéfov štátnych firiem na neposlušnosť – majú ignorovať vládu, ktorá chce dočasne pozastaviť vývoz elektriny na Ukrajinu.
A nielen to. Pohrozil im trestným stíhaním, ak sa nevzbúria proti Ficovi.

Lídri PS tým rozohrali mimoriadne špinavú hru proti Slovensku a slovenským záujmom.

Slovensko je vo vážnom spore s Ukrajinou pre zastavený tranzit ropy. To posledné, čo dnes potrebuje, je chaos, rozklad a „vzbura“ štátnych firiem proti vláde.

Šimečka s Korčokom a Valáškom sa pri svojich radikálnych výzvach zahrali na vlastencov. No dopadlo to ako vždy – smiešne.

Nehovorili za Slovensko. Len papagájovali stanoviská Ukrajiny. Ako malí nesvojprávni chlapci.
Preprava ropy vraj viazne preto, že Rusko pri útokoch poškodilo ropovod Družba. A to vraj potvrdzuje, aké sú ruské dodávky energií nespoľahlivé.
A trestať za to Ukrajinu obmedzením dodávok elektriny by vraj bola vlastizrada.

Vyhlásenie PS sú – ako vždy – totožné s vyhláseniami ukrajinského vedenia.

A v tomto prípade sú aj nehorázne zavádzajúce, manipulatívne. A otvorene protislovenské. Ako vlastizrada vyzerá to, čo predvádza PS.

Ukrajinská verzia problému totiž kríva na obe nohy.
Ak aj ruské útoky na Ukrajinu v januári poškodili ropovod, tak po troch týždňoch to nemôže byť hlavný dôvod zastaveného tranzitu.
Opravy poškodených rúr trvajú dni. Nie týždne.
V tejto fáze je zjavné, že problém je na strane Ukrajiny, ktorá opakovane posúva termíny, zahmlieva aktuálny stav, protirečí si v dôvodoch meškania…
Tranzit ruskej ropy európskym krajinám využíva ako politickú zbraň.

Bolo to tak pri tranzite plynu pred rokom. A je to tak aj teraz, keď Ukrajina odmieta jasne povedať, kedy obnoví prepravu ropy.

Samozrejme, Ukrajina má v čase vojny právo robiť so svojimi tranzitnými rúrami to, čo uzná za vhodné. Aj za cenu zmluvných pokút.
Môže zámerne blokovať dodávky ruskej ropy do Maďarska a na Slovensko. Hlavne ak má s Ruskom konflikt a s Maďarskom (Slovenskom) spory.

Na druhej strane, Slovensko má právo žiadať Ukrajinu, aby dodržala kontrakty. Teda aby obnovila zmluvnú prepravu ropy do Maďarska a na Slovensko.
A ak Ukrajina vodí partnerov za nos a spôsobuje im miliónové škody, Slovensko má právo rozhodnúť o odvetných alebo nátlakových krokoch.
Napríklad aj o tom, že dočasne pozastaví vývoz elektriny na Ukrajinu, kým bude Ukrajina dusiť prepravu ropy.

Úlohou slovenskej vlády predsa nie je slúžiť za akúkoľvek cenu Ukrajine a jej záujmom. Úlohou slovenskej vlády je slúžiť slovenským záujmom.
Čiže starať sa o to, aby stav ropnej núdze netrval dlho. A aby neviedol k predraženým palivám či k prepúšťaniu v Slovnafte.
Solidarita s Ukrajinou musí mať svoje hranice. A tými hranicami sú životne dôležité potreby Slovenska a Slovákov.

V PS to zjavne nechápu. Sú naučení poslušne a bez ohľadu na cenu slúžiť Ukrajine. Prípadne Európskej únii.
Slovensko je v ich prioritách na poslednom mieste. Napokon, v ich slovníku je to štát bez mena. „Táto krajina.“

Najnovšie zachádzajú tak ďaleko, že sú ochotní riskovať rozklad poriadku na Slovensku.
Len aby pokračovala bezpodmienečná a dnes už aj ponižujúca povinnosť Slovenska pomáhať Ukrajine.

Máme sa zmieriť s tým, že ropa nepotečie. A máme, naopak, pokračovať v dodávkach energií na Ukrajinu.
Inak lídri PS udrú trestnými oznámeniami na šéfov štátnych podnikov.
A po voľbách možno aj trestným stíhaním tých, ktorí sa neriadili pokynmi z tlačoviek Šimečku a Korčoka.

Hra Šimečku nemá ďaleko k vydieraniu. K vydieraniu Slovákov v záujme Ukrajiny.

Neuveriteľné.

Mimochodom, prieťahy s obnovením dodávok ropy nemusia súvisieť iba s Maďarskom a Slovenskom, ktoré majú spory so Zelenským.
Hlavným zámerom Ukrajiny je zrejme spochybniť spoľahlivosť ruských dodávok energií pre európske štáty.

Ruské zdroje energií už nie sú spoľahlivé, zabudnite na ne – hlása Ukrajina.
Tá Ukrajina, ktorá ako prepravca zámerne vypína plynový tranzit. A po nich aj ropovod.

Najhoršie na tom je, že Brusel nestojí na strane Európy, respektíve na strane členských štátov Únie (Maďarska a Slovenska). V tomto spore stojí na strane Ukrajiny. Dokonca je pravdepodobné, že spolu s Ukrajinou Brusel cielene pracuje na tom, aby čo najskôr a bez ohľadu na náklady odrezal Európu od ruských energií.

Európska komisia najnovšie odkazuje Maďarsku a Slovensku, že pracuje na tom, aby im nejako pomohla.
A nezabudla pripomenúť, že cieľom je znížiť závislosť na dodávkach z Ruska. Pretože tie sa pre údajné ruské útoky na ropovod ukázali ako nespoľahlivé.

Je možné, že hra Ukrajiny je koordinovaná s Európskou komisiou – a proti záujmom Maďarska a Slovenska.
Pričom Progresívne Slovensko plní osvedčenú úlohu mažoretky, ktorá tancuje v rytme muziky.

Kolaps zásobovania ruskou ropou prichádza v čase, keď Maďarsko a Slovensko žalujú Európsku úniu za absurdné nariadenie, ktorým od budúceho roka úplne zakazuje dovoz ruskej ropy a ruského plynu.
A nie dočasne ako pri sankciách. Navždy, bez potreby predlžovať rozhodnutie.
De facto sú to sankcie na dobu neurčitú – čo právo neumožňuje.
No keďže Maďarsko a Slovensko avizovali, že uplatnia svoje právo veta, Únia sankcie obišla.
A prišla s nariadením, ktoré má vraj Únii zabezpečiť energetickú nezávislosť.

Je to, samozrejme, nezmysel. Zakazovať členským štátom dovoz ropy a plynu z jedného významného európskeho zdroja (ruského) – to energetickú nezávislosť Európy neposilní, ale oslabí. Čím menej zdrojov a možností, tým vyššia závislosť. A tým vyššie náklady. Logika nepustí.

Šance Maďarska a Slovenska na úspech so žalobou proti EÚ sú celkom slušné. EÚ predsa nemôže obchádzať právo a rozhodovanie o sankciách – a vysvetľovať to niečím, čo je v rozpore s realitou. V tomto prípade „posilnením energetickej nezávislosti a bezpečnosti“. Tá bude od budúceho roka najnižšia v histórii EÚ. Lebo Únia sebe aj členským štátom zakazuje mať na výber a hľadať alternatívy. Nijaké alternatívy nebudú.

Kľúče od európskej energetiky budú mať obchodníci zo Spojených štátov. Alebo ich spojenci. Rusko bude ako možný dodávateľ vylúčené.

V tomto môže byť nové nariadenie EÚ nielen choré a škodlivé, ale aj protiprávne. A Európsky súdny dvor by ho mohol zastaviť.

Európska komisia svoj vysoko sporný návrh obhajovala tým, že ruské dodávky energií sú nespoľahlivé. Pre konflikt na Ukrajine.

Presne to sa dnes deje. Vraj pre poškodený ropovod.
Reálne je to však preto, že Ukrajina odmieta spolupracovať a určiť termín, kedy obnoví tranzit cez svoje územie.

Ukrajinské prieťahy – a ukrajinská vláda – tým zboku, nepriamo vstupujú do právneho sporu medzi eurokomisiou na jednej strane a Maďarskom so Slovenskom na druhej strane.
Čím dlhšie bude Ukrajina blokovať tranzit, tým väčšie budú šance Bruselu, že svoj spor s Maďarskom a Slovenskom vyhrá.
S argumentom, že obavy sa naplnili a obchod s Ruskom nefunguje.

Prehra Slovenska v tomto dôležitom právnom spore by pritom vážne poškodila slovenskú ekonomiku.
Slovensko je ako vnútrozemská krajina vysoko závislé na potrubnom dovoze ruských palív (plyn, ropa).
Ak ich bude nútené dovážať z náhradných zdrojov a s extrémne vysokými prepravnými nákladmi, energie budú na Slovensku patriť medzi najdrahšie v EÚ.
A tým aj medzi najdrahšie na svete.

V životnom záujme Slovenska je odrážať tlaky z Ukrajiny a EÚ (ktoré pôsobia koordinovane).
A trvať na výnimkách z likvidačných nariadení Únie. Iné možnosti budú pre slovenský priemysel a napokon aj pre slovenské domácnosti dlhodobo neúnosné.

Pokiaľ ide o hujerov z PS, je pravdepodobné, že pozadiu ukrajinskej a bruselskej hry s blokovaním zásobovania nerozumejú.
Ani to nepotrebujú. Vystačia si s tým, že budú v slovenčine opakovať to, čo tvrdí Ukrajina.
To je ich „poslanie“. Plniť úlohy, odriekať napísané, slúžiť…

A netrápiť sa rozmýšľaním alebo rozhodovaním o národných záujmoch. To je v agentúre menom PS zakázaná komnata.

https://marker.sk/clanky/1095/progresiv ... nemu-statu

_______________________________________________________________

Súhlasím s Danišom, že PS s tým politikárčením preháňa.
Ešte som ich nevidel hájiť záujmy Slovenska.
Ani len pár policajtov na hranice nedali, ked boli pri moci a neznámi ilegáli nás pred voľbami zaplavovali.
A to bonzovanie v EU a tešenie sa z toho, ked EU pokarhá SR, alebo zastaví zdroje - to je ich špecialita.

S týmto však s Danišom nesúhlasím:

Slovensko je ako vnútrozemská krajina vysoko závislé na potrubnom dovoze ruských palív (plyn, ropa).
Ak ich bude nútené dovážať z náhradných zdrojov a s extrémne vysokými prepravnými nákladmi, energie budú na Slovensku patriť medzi najdrahšie v EÚ.
A tým aj medzi najdrahšie na svete.

Z môjho researchu už teraz máme drahší benzín a naftu ako v okolitých krajinách.
Tak kde v riti je tých 30% zľavy o ktoré je ropa URAL lacnejšia?

Zistil som, že celý ten rozdiel si berie štát:

Stát si je vedomý, že Slovnaft vďaka lacnejšej ruskej rope dosahuje vyššie marže. ˇ
Aby tieto "nadmerné zisky" nezostali len v rafinérii, štát zaviedol osobitnú daň (solidárny príspevok).
V roku 2024 a 2025 platil Slovnaft mimoriadny odvod vo výške 55 % až 70 % zo zisku presahujúceho priemerný zisk.
Tieto peniaze putujú do štátneho rozpočtu, nie do nižších cien pre motoristov.

Za druhé. Mám už dávnejšie zistené, že základné palivá v SR sú na všetkých pumpách od Slovnaftu.
Všetky zahraničné benzínky berú od Slovnaftu a napr. na OMV je rakúsky len benzín 100, proste prémiové palivá.
Spotrebná daň je 50% z ceny a k tomu ešte 20% DPH.
Takže vláde ide iba o príjmy do štátnej kasy, ktoré sú oveľa tučnejšie keďže Slovnaft má nižší vstup a vlastnú rafinérku.

Ak sa zastaví ropa z Ruska, môžeme brať ropu z tankerov cez Adriu, kde náklady na prepravu údajne sú cca 1% z ceny.
Ale celkove si myslím, že jednoducho zahraničné benzínky by dovážali k nám vlastné palivá keby ceny od Slovnaftu neboli výhodné.
Je jasné, že pre ekonomiku sú ceny palív dôležité, ale štát tam má taký vankúš, že ich môže v pohode regulovať cez nižší výber spotrebných daní, alebo DPH.

[MiBi]

Iny pohlad na to:

Slovenský premiér vo svojom stanovisku v súvislosti s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským štyrikrát použil slovo nepriateľ. Dopúšťa sa vraj nepriateľských aktov, nepriateľských útokov, správa sa ako nepriateľ. Z obete vojny robí Fico pomaly hlavného agresora.
Ale ani Maďarsko nepristúpilo k tomu, že by na Ukrajinu zastavilo dodávky elektriny.
Zatiaľ najhoršie, čo Fico spravil, bolo, keď s Putinom a ostatnými diktátormi oslavoval v Moskve výročie konca druhej svetovej vojny. Každý normálny človek sa vtedy za slovenskú kolaboráciu hanbil ako málokedy. Teraz nastal podobný moment.

Toto však už nie je len o hanbe. To, čo robí Fico, je normálny zločin proti ľudskosti voči ľuďom, ktorí sa iba bránia agresorovi. Urobiť takéto rozhodnutie ako premiér v predvečer výročia vojny môže iba bezcharakterný cynik, ktorý stratil morálne zábrany. Fico sa týmto stáva spolupáchateľom agresie a do budúcna by mal byť predmetom riadneho vyšetrovania. Rovnako aj tí, čo budú vykonávať jeho pokyny.

------------
Ficov príkaz zastaviť núdzové dodávky elektriny na Ukrajinu sa v celkových objemoch prenesenej elektriny neprejavuje. Zastavenie sa má týkať iba dodávok, ktoré slúžia na predchádzanie takzvaným blackoutom. Ukrajinská strana uviedla, že takúto pomoc zo Slovenska využívala iba obmedzene.
Núdzová elektrina sa využíva v situáciách, keď má krajina v sieti primálo elektriny na vyrovnanie spotreby a výroby a nedokáže túto situáciu vyriešiť sama. Vtedy jej môže pomôcť susedný štát.
Väčšina elektriny dodávanej cez hranice je však bežný komerčný tok vyplývajúci z obchodovania na trhu, nie núdzová pomoc pri stabilizácii siete.
Okrem elektriny vyrobenej na Slovensku prúdi cez naše územie aj elektrina z iných štátov, s ktorými sme prepojení, najmä z Česka a Poľska.
Ukrajinský prevádzkovateľ tamojšej prenosovej siete uviedol, že o núdzovú pomoc s elektrinou požiadal Slovensko naposledy pred vyše mesiacom, aj to veľmi obmedzene.
Núdzová pomoc zo slovenského smeru bola vraj pomerne zriedkavá a išlo o krátkodobé dodávky.

[JUGGLER]

Polovica príspevku vykresľuje Fica ako zločinca, ktorý zastavil UA elektrinu.
Druhá polovica tvrdí, že UA našu elektrinu ani nepotrebuje..včera v správach bolo, že žiadny problém, lebo Polsko i iní dodajú koľko treba.

Ešte by som dodal, že v príspevku máš Ficov príkaz ...ale v správach opakovane Fico zdôrazňoval, že ,,poprosí SEPS,, aby zastavil dodávky.

Môj pohľad: ak Rusi vedia opraviť potrubie za 3 hodiny, UA mala 2 týždne na to, aby ho opravila. Slovensko mlčalo ( ešte aj to vadí opozícii)
Až po 3 týždňoch, ked je z mnohých zdrojov potvrdené, že UA nepúšťa ropu naschvál robia protiopatrenia.

Ak ropa tiekla 4 roky, UA plní platné zmluvy, má asociačné dohody s EU a EU to povolila, tak čo sa vlastne deje?

Moj pohľad: LEBO ORBÁN a LEBO VOĽBY v Maďarsku . Blížia sa a zo strany UA a EU sa netreba spoliehať len na demokraciu
Ja to načasované na volby.

Ale aby to nebolo len o názoroch, dajme si nejaký obsah:


Je to tak že Slovnaft patrí MOlu a hlavný benefit z ropy cez ropovod Družba má MOL a Maďarsko?

Gemini povedal

Áno, tvoj postreh je v jadre správny.
Vzťah medzi Slovnaftom, skupinou MOL a Maďarskom je strategicky prepojený a prináša Maďarsku významné benefity, no situácia má niekoľko vrstiev.

1. Vlastníctvo: Slovnaft je dcéra MOLu
Slovnaft nie je samostatný hráč. Od roku 2004 je stopercentnou dcérskou spoločnosťou maďarskej skupiny MOL. To znamená, že:

Zisk: Čistý zisk, ktorý Slovnaft vyprodukuje, patrí materskej spoločnosti v Budapešti.

Strategické rozhodovanie: O investíciách a smerovaní bratislavskej rafinérie sa rozhoduje s ohľadom na záujmy celej skupiny MOL.

2. Ropovod Družba: Lacnejšia ropa ako konkurenčná výhoda

Toto je kľúčový bod. Slovnaft je technologicky nastavený primárne na spracovanie ťažkej ruskej ropy (REBCO), ktorá prúdi cez Družbu.

Cenový rozdiel (Spread): Ruská ropa sa (najmä od začiatku vojny na Ukrajine) predáva so značnou zľavou oproti svetovej rope Brent.

Benefit pre MOL: Keďže Slovnaft nakupuje túto lacnejšiu ropu, jeho marže (rozdiel medzi nákupnou cenou ropy a predajnou cenou benzínu/nafty) sú extrémne vysoké. Tento nadstandardný zisk končí v účtovníctve skupiny MOL.

3. Prečo z toho profituje hlavne Maďarsko?

Maďarská vláda má so skupinou MOL veľmi blízky vzťah (štát v nej drží nepriamy vplyv cez nadácie).

Dane: MOL odvádza dane a dividendy v Maďarsku.

Lacné palivá doma: V minulosti Maďarsko využívalo tieto zisky a prístup k lacnej rope na dotovanie cien pohonných hmôt pre vlastných občanov (hoci tento model narazil na limity).

Energetická bezpečnosť: Maďarsko si vyrokovalo v EÚ trvalé alebo dlhodobé výnimky na dovoz ruskej ropy, čím si udržiava konkurenčnú výhodu oproti západným rafinériám, ktoré museli prejsť na drahšiu ropu z iných zdrojov.

4. Čo z toho má Slovensko?

Bolo by nefér povedať, že Slovensko nemá nič, ale postavenie je iné:

Zamestnanosť a lokálne dane:
Slovnaft je jedným z najväčších zamestnávateľov a platiteľov daní (vrátane dane z príjmu právnických osôb a špeciálnej solidarity dane) na Slovensku.

Solidárne príspevky: Slovenská vláda zaviedla extra zdanenie nadmerných ziskov Slovnaftu práve preto, aby časť "benefitu z Družby" zostala v slovenskom rozpočte.

Zásobovanie: Slovnaft pokrýva drvivú väčšinu domácej spotreby palív.

Zhrnutie: Máš pravdu v tom, že strategická kontrola a hlavný finančný tok smerujú do Budapešti.
Slovensko síce inkasuje dane a má zabezpečenú výrobu, ale "smotanu" z nízkych cien ruskej ropy v rámci korporátnej štruktúry zbiera predovšetkým skupina MOL.

[JUGGLER]

Mibi. Skús pozrieť, či denník N to vôbec dal. A ako, či povinná titulka na tri slová, alebo len titulka a skrytý spoplatnený obsah.

Orbán: Satelitné snímky dokazujú, že ropovod Družba nie je poškodený
Predseda maďarskej vlády dodal, že súvisiace satelitné snímky budú zverejnené.

https://marker.sk/spravy/3080/orban-sat ... -poskodeny

Satelitné snímky dokazujú, že neexistujú žiadne technické prekážky pre opätovné spustenie ropovodu Družba.
Podľa servera magyarnemzet.hu to vyhlásil v pondelok predseda maďarskej vlády Viktor Orbán, ktorý vyzval ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby Kyjev okamžite obnovil dodávky ropy.

„Na základe satelitných snímok a prevádzkových informácií, ktoré máme k dispozícii, je zrejmé, že ropovod Družba je schopný prevádzky,“
povedal Orbán po schôdzke týkajúcej sa národnej bezpečnosti v pondelok ráno po tom, čo dostal podrobnú správu o útoku na ropovod a jeho stave.

Podľa jeho slov bolo zistené, že útok priamo neovplyvnil potrubie ropovodu, preto neexistuje žiadna technická prekážka pre opätovné spustenie prevádzky. Orbán dodal, že súvisiace satelitné snímky budú zverejnené.

„Opäť vyzývame prezidenta Zelenského, aby obnovil prevádzku ropovodu Družba a umožnil vstup maďarským a slovenským inšpektorom s cieľom ukončiť spor. Budeme pokračovať v našich protiopatreniach, kým Ukrajinci neobnovia dodávky ropy,“ podčiarkol Orbán.

Premiér podotkol, že to, čo robí prezident Zelenskyj, je obyčajné vydieranie Maďarska.

Ropa z Ruska neprúdi cez ropovod Družba do Maďarska a na Slovensko od 27. januára.
Dôvodom je podľa Ukrajiny ruský útok na zariadenie ropovodu v meste Brody v Ľvovskej oblasti.
Orbán a Fico podozrievajú Kyjev z politického vydierania a zo zasahovania do predvolebnej kampane v Maďarsku.
Ukrajina to odmieta a tvrdí, že pracuje na oprave poškodenej infraštruktúry.

(tasr)

[MiBi]

Orban ma uz dost silnu kritiku aj doma - len marker ho nekriticky a bez komentara papagajuje.

[JUGGLER]

Orban ma uz dost silnu kritiku aj doma - len marker ho nekriticky a bez komentara papagajuje.

Prináša to, čo denník N neprinesie. V tom je cenná sloboda a vyváženosť médii.
Veľmi dôležité je pochopiť, že táto sloboda začala byť potláčaná a manipulovaná cez také projekty ako konšpirátori.
Krásnym príkladom bolo očierňovanie Štandardu, proste zámerné škodenie, a neférové praktiky.
A odkiaľ to bolo financované? No predsa s progresívnej ameriky - priamo od kongresu USA.
Zamysli sa Mibi nad tým, ako sa v kongrese USA dozvedeli, že treba sem-tam poslať 40 tisíc na Slovensko.
Aby tí ,,dobrovoľníci,, nepracovali zadarmo, ale za odmenu od strýčka Sama.

Už to asi republikáni stopli:

V USA sa rozprúdila debata o tom, že americké federálne peniaze (cez NED alebo Global Engagement Center pri Ministerstve zahraničia) podporujú subjekty po celom svete, ktoré vytvárajú "čierne listiny" webov.

Obvinenia z cenzúry: Kritici v Kongrese (napr. senátor Rand Paul alebo kongresman Jim Jordan) tvrdili, že štát takto nepriamo financuje potláčanie slobody slova a konzervatívnych názorov, a to nielen v USA, ale aj v spojeneckých krajinách.

Svedectvá a reporty: V rámci vypočúvaní v Kongrese boli predložené správy o tom, ako sú peniaze amerických daňových poplatníkov využívané na označovanie alternatívnych médií za "škodlivé". V týchto správach sa v zozname podporených subjektov objavilo aj meno slovenského projektu.

Pritom Štandard nie je žiadne alternatívne médium. Je úplne rovnocenné denníkuN, alebo Sme, len v menšom formáte a online.

[jaroslav80]

Obvinenia z cenzúry: Kritici v Kongrese (napr. senátor Rand Paul alebo kongresman Jim Jordan) tvrdili, že štát takto nepriamo financuje potláčanie slobody slova a konzervatívnych názorov, a to nielen v USA, ale aj v spojeneckých krajinách.

Svedectvá a reporty: V rámci vypočúvaní v Kongrese boli predložené správy o tom, ako sú peniaze amerických daňových poplatníkov využívané na označovanie alternatívnych médií za "škodlivé". V týchto správach sa v zozname podporených subjektov objavilo aj meno slovenského projektu.[/i]

Ano, republikani chcu financovat uz len ociernovanie webov, ktore americku zahranicnu politiku oznacia za vydieracsku, gangstersku a paraziticku a ktore zahranicnou politikou Izraela opovrhuju este vyraznejsie.

[MiBi]

Prináša to, čo denník N neprinesie. V tom je cenná sloboda a vyváženosť médii.
Veľmi dôležité je pochopiť, že táto sloboda začala byť potláčaná a manipulovaná cez také projekty ako konšpirátori.
Krásnym príkladom bolo očierňovanie Štandardu, proste zámerné škodenie, a neférové praktiky.
A odkiaľ to bolo financované? No predsa s progresívnej ameriky - priamo od kongresu USA.
Zamysli sa Mibi nad tým, ako sa v kongrese USA dozvedeli, že treba sem-tam poslať 40 tisíc na Slovensko.

Pritom Štandard nie je žiadne alternatívne médium. Je úplne rovnocenné denníkuN, alebo Sme, len v menšom formáte a online.

Juggler najdes mi na marker.sk aspon jeden autorsky clanok alebo komentar kriticky voci Rusku alebo pozitivny voci Ukrajine ? Takyto bol aj Standard za Danisku a Danisa, preto bol hodnoteny negativne na dezinfo weboch, teraz uz je Standard ovela vyvazenejsi.
Na markeri som si navyse vsimol este jednu vec - clanky o Brhelovi - lepsie by ich nenapisal ani jeho obhajca. Nebude teraz Brhel nahodou jeden z najvacsich podporovatelov marker.sk ?

[JUGGLER]

Neposudzujem články ideologicky. Zaujímajú ma fakty a informácie.

Je mi jasné, že denníkN je tlačový orgán PS, takže jeho agenda je jasne daná.
Marker má tiež svoju agendu. Nesúhlasí s jednostranným vymývaním mozgov červených denníčkov. Píše to, o čom oni nepíšu.
Manipulácia médii nespočíva iba v tom o čom píšu, ale hlavne v tom, čo zamlčujú. O čom nechcú, aby si vedel.

Chmelára čítam denne, lebo je to podľa mňa najsčítanejší a najkritickejší komentátor politického diania.
Zároveň najslobodnejší. Včera som si pozrel jeho reláciu v TA3.
Odporúčam! Je to možnosť počuť to, čo sa väčšina analytikov neodváži povedať.
Kým vidím v TV Chmelára - dovtedy verím, že je u nás rešpektovaná sloboda.

Téma: Útoky na Blízkom východe a snaha zrušiť voľbu poštou Téma dňa s Eduardom Chmelárom

Prečo spomínam Chmelára: lebo napriek tomu, že ho považujem za najlepšieho, neznamená to, že vo všetkom s ním súhlasím.
Nehľadám hotovú pravdu. Hladám info a názory, ktoré si viem preveriť a na základe toho nájdem to, čomu verím ja.

[MiBi]

Mibi. Skús pozrieť, či denník N to vôbec dal. A ako, či povinná titulka na tri slová, alebo len titulka a skrytý spoplatnený obsah.

Orbán: Satelitné snímky dokazujú, že ropovod Družba nie je poškodený
Predseda maďarskej vlády dodal, že súvisiace satelitné snímky budú zverejnené.
Satelitné snímky dokazujú, že neexistujú žiadne technické prekážky pre opätovné spustenie ropovodu Družba.

Dnes dali k tomu spravu a nie len citaciu Orbanovej volebnej kampane:

Orbán vs. Zelenskyj:
Viktor Orbán obvinil Zelenského, že bráni spusteniu Družby a využíva situáciu na zasahovanie do maďarskej predvolebnej kampane.
Podľa maďarského premiéra satelitné snímky dokazujú, že neexistujú žiadne technické prekážky na opätovné spustenie ropovodu Družba.
Zelenskyj mu odkázal, že ovládací panel a podzemné potrubie poškodeného ropovodu Družba nie sú zo satelitu viditeľné.
„Možno Orbán vidí, čo sa deje s rúrami aj pod zemou, prekvapuje ma to, ale môže sa to stať,“ dodal Zelenskyj.

Technici štátnej energetickej firmy Naftohaz poskytli európskym kolegom dôkazy o tom, že Družba bola vážne poškodená.

• Ruský útok spôsobil požiar v zásobníku s obsahom 75-tisíc kubických metrov ropy, ktorého uhasenie trvalo 10 dní.

• „Bolo poškodených množstvo zariadení, napájacích káblov, transformátorov a systém detekcie únikov zodpovedný za utesnenie potrubia,“

• Ruský letecký útok podľa neho spôsobil požiar v najväčšom ropnom zásobníku v Európe s priemerom futbalového ihriska.

• „Väčšina vnútorného vybavenia ropovodu, rôzne senzory a ďalšie zariadenia vo vnútri ropovodu boli poškodené teplotnými podmienkami,“ citovala Šmyhaľa agentúra Interfax-Ukrajina.

https://e.dennikn.sk/minuta/5177166/

[JUGGLER]

Technici štátnej energetickej firmy Naftohaz poskytli európskym kolegom dôkazy o tom, že Družba bola vážne poškodená.

• Ruský útok spôsobil požiar v zásobníku s obsahom 75-tisíc kubických metrov ropy, ktorého uhasenie trvalo 10 dní.

• „Bolo poškodených množstvo zariadení, napájacích káblov, transformátorov a systém detekcie únikov zodpovedný za utesnenie potrubia,“

• Ruský letecký útok podľa neho spôsobil požiar v najväčšom ropnom zásobníku v Európe s priemerom futbalového ihriska.

• „Väčšina vnútorného vybavenia ropovodu, rôzne senzory a ďalšie zariadenia vo vnútri ropovodu boli poškodené teplotnými podmienkami,“ citovala Šmyhaľa agentúra Interfax-Ukrajina.

https://e.dennikn.sk/minuta/5177166/

..predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová a predseda Európskej rady António Costa počas svojej návštevy Kyjeva pri príležitosti štvrtého výročia ruskej invázie výslovne požiadali vedenie Ukrajiny o prístup k ropovodu Družba, aby mohli nezávisle posúdiť stav.
Ich žiadosť však bola zamietnutá.

„Nemôžeme povedať, či došlo k poškodeniu alebo nie.
Existujú veľmi jednoduché spôsoby, ako to zdokumentovať a ukázať, že tvrdo pracujú na náprave. Neurobili to,“
povedal jeden z predstaviteľov EÚ, podľa ktorého si Kyjev strelil „vlastný gól“, keď dal Maďarsku dôvod na blokovanie pôžičky EÚ vo výške 90 miliárd eur.

Na kanceláriu ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského sa obrátila aj veľvyslankyňa EÚ na Ukrajine Katarína Mathernová, ktorá žiadala prehliadku poškodeného potrubia alebo vyslanie iných diplomatov EÚ. Aj jej žiadosť bola zamietnutá z bezpečnostných dôvodov, uviedli zdroje.

Čítajte viac: https://www.sme.sk/svet/c/ukrajina-rusk ... Post-57763

P.S. Strašne ťažké je Zelenskému dvihnúť telefón, aby nahrali video ako ťažko pracujú na oprave... Za mňa: Neverím mu ani slovo. Klame vkuse.

[MiBi]

Tvoja sprava je zo vcerajska, moja je dnesna. Podla mna Zelensky chce dostat Orban a Fica do pozicie, kedy ich uz nikto nebude brat vazne. Nakoniec tam zoberu niekoho a preukaze sa, ze to poskodenie je naozaj zavazne a ze to nemali sancu skor urobit. Jednoducho ma rozohratu sachovu partiu, kde on bude vitazom - moj nazor.

[JUGGLER]

Jednoducho ma rozohratu sachovu partiu, kde on bude vitazom - moj nazor.

Šachová partia Šach je predsa férová hra.
Zelensky je ako Trump. Myslí si, že odrbať niekoho je víťazstvo.
Ja mám na takých ľudí jednoduchý recept. Nebavím sa s nimi o žiadnom biznise.

[jaroslav80]

No ved preto Trump nema rad Zelenskeho, lebo sa stretli dvaja rovnaki a Trump hned pochopil, ze je to rovnaky vycuranec a podvodnik, ako on.

Inak to co urobili Amici Irancom velmi podobne urobili aj v masakri pri Wounded Knee Siuxom. Pozvali ich akoze na rokovanie a tam do nich napalili najprv kanony naplnene srapnelmi, potom zvysok rozstrielali a este si za to dali aj medaily za chrabrost. Krasne gangstersky americke.
Uplna spicka by bola, keby vystrielali iranskych vyjednavacov rovno v Geneve. A EU by im samozrejme este zatlieskala a nadalej sa strkala Trumpovi do zadnice. Europske civavy si asi myslia, ze ak sa mu budu strkat do zadnice, mozno im dobrosrdecne aspon formalne necha este o par rokov dlhsie Gronsko.

[JUGGLER]

Izrael a Spojené štáty sa správajú ako darebácke režimy

https://marker.sk/clanky/1144/7-dni-v-k ... cke-rezimy

Komentáre Dag Daniš
Zástupca šéfredaktora

1. Volanie divočiny

Začneme trochu netradične, udalosťami z júla 2024. Jedna z ruských rakiet vtedy nešťastne zasiahla vonkajší múr detskej nemocnice v Kyjeve.
Nebol to cielený útok na nemocnicu a neboli hlásené nijaké obete. Ani jedna. No západný svet zúril.
Pretekal sa v ostrom odsúdení „barbarských útokov na deti“. Kričala americká vláda, tajomník NATO, lídri EÚ, slovenská vláda či slovenská prezidentka…

Presne v tom istom čase agentúry prinášali informácie o cielených útokoch Izraela na školy v Gaze.
Útoky si vyžiadali desiatky palestínskych obetí vrátane rodín s deťmi, ktoré v školách hľadali úkryt pred bombardovaním.
Západný svet nemlčal. Západný svet zborovo odsudzoval Rusko a oplakával zničený múrik v Kyjeve…

Západ vtedy ukázal nehoráznu dávku pokrytectva. A Izrael pochopil, že má voľnú ruku.
Gazu vybombardoval do doby kamennej. Zrovnal so zemou sídliská, nemocnice, školy. Osemdesiattisíc ľudí prišlo o život (drvivá väčšina boli civilisti a deti). Dva milióny Palestínčanov prišli o domovy. Z Gazy ostali ruiny a spálenisko. Dodávateľom munície boli Spojené štáty. Bidenova vláda.

Ak dnes, po útokoch na Irán, krútime hlavami, ako strašne svet zdivočel, tak tam sa to začalo. V Gaze. Dovolili sme to.
Svet dovolil surovú, genocídnu politiku. Občas ju trochu odsudzoval. Jemne, placho, opatrne. A zároveň ju podporoval.

Najnovšie západný svet dovolil aj to, aby Izrael so Spojenými štátmi uprostred diplomatických rokovaní udrel na Irán.
A aby hromadne zabíjal iránskych lídrov (aj s rodinami), aby útočil na nemocnice, školy, sídliská…
Zásah dievčenskej školy so stovkami obetí sa vybavil krátkymi správami.

Krátko nato Izrael a Američanov podporili Kanada, Británia, Nemecko, Francúzsko.
Ostro odsúdili Irán – napadnutú krajinu – za útoky a vyzvali ho, aby okamžite prestal.
Nedopovedali, že iránske odvetné údery nemieria na susedov, ale hlavne na americké základne v regióne.

Vojna v Iráne ukazuje, ako svet morálne kolabuje. Myslíme západný svet, konkrétne Spojené štáty.
A tiež Izrael, ktorý sa – nevedno prečo – považuje za súčasť Západu.
Ďalej myslíme aj tie krajiny, ktoré sa nezmohli na náznak kritiky a hromadné zabíjanie iránskych lídrov podporujú.
Zo západných vlád útoky odsúdili len dve: španielska a slovenská. Ostatné pokľakli.

Takto dnes, v „pokrokovom“ 21. storočí, vyzerajú západné pravidlá.
Môžete priamo počas rokovaní bombardovať nepriateľa, zabíjať lídrov a ich deti, devastovať jeho mestá – a vysvetlíte to tým, že on je svetové zlo a vy ste svetové dobro. A preto je vlastne všetko v poriadku. Inak to vraj nešlo. Nijaké dohody. Vojna.
Počúvali sme to pri Rusku, ktoré sa v roku 2021 márne dožadovalo dohôd o Ukrajine. A počúvame to aj pri pri Iráne. Rozhodnúť má sila.

Izrael kričí, že zabije každého nového lídra Iránu a zničí každého nepriateľa.
Spojené štáty zas kričia, že nepriateľa bez milosti rozložia, ochromia, zlikvidujú.
Malá skúška Putinom: viete si predstaviť, že by sa takto správalo Rusko?

Američania sa netaja tým, že chcú vnútri Iránu vyprovokovať krvavú občiansku vojnu – vyzbrojovaním Kurdov a radikálov.
V Iráne sa ráta so sýrskym scenárom. Rozdiel je v tom, že v Iráne žije takmer sto miliónov ľudí.

Časť Západu sa touto krvavou, barbarskou politikou správa ako darebácke režimy. Alebo ako svetová os zla.

Tvrdenie, že inak ako vojensky sa už problém riešiť nedal, je nehorázna lož.

Irán a Západ mali blízko k dohode už v roku 2025. Iránska hrozba mala dve roviny. Jadrovú a raketovú.
V tej prvej sa mal Irán zaviazať, že zmrazí jadrový program a podriadi sa medzinárodnej kontrole.
V druhej sa mal zaviazať, že raketový arzenál nepoužije na útoky ako prvý, mal slúžiť len ako odvetná poistka pred vojenským napadnutím Iránu.
Výmenou za to sa mali uvoľňovať západné sankcie. Postupne, podľa toho, ako sa bude správať iránsky režim.

Dohody, na ktorých pracoval Irán a Západ, však odmietala izraelská vláda. V roku 2025, počas diplomatických rokovaní, Izrael zaútočil na Irán.
Do konfliktu, hoci len nakrátko, vtiahol aj Spojené štáty. Cieľom bolo zabrániť dohode a ochromiť iránsky jadrový program.

Izrael nechcel dohody. Tie sú vždy o kompromisoch. Chcel viac. Po Gaze a Libanone sa mal „vyčistiť” aj Irán.
Že to povedie k vysokým nákladom a krutým následkom? Tie si predsa ponesie Západ.

V roku 2026 sa zopakoval scenár z minulého roka. Irán a Spojené štáty rokovali o veľkej dohode. Izrael tlačil na veľkú vojnu. A pretlačil to.
Otvorene to priznal americký minister Rubio. Izrael bol rozhodnutý zaútočiť a vtiahol do toho Spojené štáty.
Cieľom Izraela bolo zničiť letecké a raketové sily Iránu, zabiť lídrov, vyvolať vnútorné boje. A zabrániť dohode Irán – Západ.

Trump poslúchol Netanjahua. Vrhol do konfliktu letecký, raketový a námorný arzenál Spojených štátov.

Izrael je spokojný.

A Západ? Ten zrejme uviazne – ako varujú americké médiá – v ďalšom močiari.
Teda v nákladnom krvavom konflikte, v ktorom sa bude ťažko aj postupovať, aj ustupovať.

Skúsenosti ukázali, že ani podstatne väčšie, invázne americké vojny v Afganistane či Iraku sa neskončili úspechom.
Skončili sa de facto americkou prehrou. A následným úpadkom autority Spojených štátov a Západu v globálnej politike.

Pokusy Trumpa ukázať mocnú ruku a veľké výsledky, navyše bez nasadenia pozemných síl a prevzatia zodpovednosti za poriadok, pravdepodobne zaberú len krátkodobo. A následne sa zvrhnú do reťaze následkov, ktoré môžu unavenému Západu prerásť cez hlavu.
Priznajme si, Američania a Západ dnes nie sú na vrchole síl. Ten už majú za sebou.

Mimochodom, jedným z následkov je aj koniec hnutia MAGA. Na prvom mieste nie sú Spojené štáty, ale Izrael.
A s ním nové heslo trumpistov: Make Israel Great Again.

2. Zmätená Európa

Pokiaľ ide o nás, o Európu, tá pociťuje následky už teraz. A vo väčšej miere ako iní západní hráči. Ceny plynu a ropy prudko rastú.

Nová vlna energetickej krízy a rastu cien hrozí v čase, keď sa Európa stále nespamätala z tej prvej po roku 2022.
Tá viedla nielen k inflácii a duseniu priemyslu. Viedla aj k rastu štátnych dlhov, keďže vlády museli neúnosne vysoké ceny energií dotovať.

Európska komisia varovala členské štáty pred skokovým rastom cien plynu a ropy po kríze v Perzskom zálive.
Domácnosti rast cien pocítia v budúcom roku. Na priemyselné podniky, ktoré nakupujú energie na trhoch, však udrú rýchlo.

Emigrácia priemyslu z Európy bude pokračovať.

Navyše, kríza prichádza v čase, keď sa EÚ rozbehla do úplného zákazu dovážať energie z Ruska.
Dovoz z Ruska je nespoľahlivý, spoľahlivý je dovoz z arabských krajín a Spojených štátov, veštili hlavy z eurokomisie.
A radili Slovensku s Maďarskom, aby sa prestali spoliehať na ropovod Družba. A aby si nakupovali ropu z Perzského zálivu.

Ak by si tieto správy pred týždňom čítali lídri Izraela, muselo by ich natriasať od smiechu. To sa však zrejme nestalo.
Mali inú prácu ako sledovať varietných umelcov z EÚ.

Eurokomisia zrazu tlačí na Ukrajinu, aby sa rozhýbala a aby obnovila dodávky ropy cez ropovod Družba.
Výnimky sú aj tak len dočasné. Od budúceho roka sa rátalo s trvalým zákazom…

Či to pozéri z EÚ prehodnotia, nie je isté. Prezieravé uvažovanie sa v Bruseli nenosí. Bieda však časom pritlačí aj tých najpomalších.

Dúfajme.

Ďalšia hrozba, ktorá na Európu čaká v prípade sýrskeho scenára v Iráne a okolí, je nová migračná vlna. Našťastie, nie je celkom istá.
Ak sa útoky na Irán skončia do šiestich týždňov a v krajine nevypukne dlhá občianska vojna, kríza vychladne.

V záujme Európy je nepripustiť dlhšiu vojnu a rozklad Iránu. Ten by preniesol konflikt z konvenčnej vojny do teroristickej.
A následne do utečeneckej aj energetickej krízy. Účty by naplno platili Európania.

Nakoniec je tu ešte jedna stávka, ktorú Európa prehráva.
Európa stavila na pokračovanie vojny na Ukrajine – s tým, že Američanov dotlačí k podpore tvrdšej línie. K zárukám.

Kyjev sa s podporou Európy nadýchol do ďalších bojov. Rusko vraj treba dostať pod tlak.
Američania to pochopia a pristúpia na záruky, počúvali sme vo februári…

Namiesto toho sa však opakuje problém z roku 2025. Američania aj vtedy, aj dnes vrhali do konfliktu s Iránom veľkú časť raketových a protiraketových zásob. Obrana Izraela pred odvetnými údermi Iránu si vyžiadala – a stále vyžaduje – stovky rakiet protivzdušnej obrany.
To isté si vyžaduje aj obrana amerických základní v regióne, ktoré Irán zasypáva raketovými údermi.

Pre Američanov bola, je a bude prioritou obrana Izraela.
Kŕmenie ukrajinského konfliktu, ktorý Ukrajina a spojenci prehrávajú, prioritou už nie je. A ani nebude. Zdroje a sily sú obmedzené.

Preto Američania cúvali z ukrajinského konfliktu. Šanca, že Európa ich dotlačí k obratu, je po druhom kole vojny v Iráne utopická.
Európa ostane sama. Israel first.

Z toho vyplýva ďalšie poznanie: v záujme Európy je nepripustiť dlhšiu zástupnú vojnu s Ruskom o Ukrajinu.
Východiskom a riešením je tlačiť na dohody s Ruskom aj Ukrajinou, ktoré by obnovili bezpečnosť Európy.
Páky na to Európa má. Hlavne finančné a obchodné.

Inými slovami, vývoj vo svete by mal konečne dotlačiť Európu do zmeny v strategickom uvažovaní.

Keďže Európa nijaké strategické uvažovanie nemá, nie je veľmi čo meniť. A treba to pootočiť: Európa by konečne mala začať strategicky uvažovať.
Nie je to nijaká výzva. Je to skôr nevyhnutnosť diktovaná pudom sebazáchovy a zodpovednosťou za pol miliardy ľudí.
Európa sa bude musieť naučiť presadzovať vlastné záujmy. A určovať vlastné červené čiary.

Dozrel čas.

Éra, keď stačila kombinácia pózovania a poslušnosti, sa končí.
Jedným z prínosov ťažkých časov je to, že ľudia ako Kaja Kallasová by mali vychádzať z módy.
Pre zamestnávateľov budú bezpečnostným rizikom.

[MiBi]

Juggler skus sa svojho Gemini, spytat nasl. dotaz, by ma zaujimalo, co odpove tebe:
prosim prekontroluj dolevedeny text (predch. Danisov komentar) ci neobsahuje nepravdive alebe zavadzajuce informacie, pripadne manipulativne vyjadrenia

Mne odpovedal takto, vyberam len najdolezitejsie veci:

1. Práca s faktami (Udalosti z júla 2024)
Detská nemocnica Ochmatdyt: Text tvrdí, že raketa „nešťastne zasiahla vonkajší múr“ a „neboli hlásené nijaké obete“. Toto je nepravdivá informácia. Úder z 8. júla 2024 priamo zasiahol budovu toxikológie a poškodil ďalšie oddelenia. Podľa oficiálnych správ OSN a ukrajinských úradov zahynuli v areáli nemocnice 2 dospelé osoby (lekárka a príbuzný pacienta) a desiatky ľudí vrátane detí boli zranené. Tvrdenie o „zničenom múriku“ bez obetí je bagatelizáciou reality.
Typ útoku: Vyšetrovanie OSN a expertov (napr. Bellingcat) na základe videozáznamov potvrdilo, že išlo o ruskú strelu s plochou dráhou letu Ch-101, ktorá bola v konečnej fáze letu nepoškodená a funkčná, čo vyvracia verziu o náhodnom dopade trosiek rakety ukrajinskej protivzdušnej obrany.

2. Manipulatívna práca s kontextom
Falošná dilema a „Whataboutizmus“: Text stavia do protikladu útok na nemocnicu v Kyjeve a útoky v Gaze. Hoci je kritika civilných obetí v Gaze legitímna a medzinárodne prítomná, autor ju využíva na to, aby ospravedlnil alebo znížil závažnosť činov Ruska na Ukrajine.

3. Jazyk a sugestívne vyjadrenia
Text využíva silne naložené výrazy, ktoré majú vyvolať emóciu a vopred určiť vinníka:
„Západný svet zúril“, „pozéri z EÚ“, „varietní umelci z EÚ“: Dehonestujúce prívlastky.
„Ostatné [vlády] pokľakli“: Sugeruje vazalstvo a stratu suverenity bez dôkazov.
„Malá skúška Putinom“: Ide o rečnícky trik, ktorý má navodiť pocit nespravodlivosti a dvojitého metra, pričom ignoruje odlišný právny a politický kontext jednotlivých konfliktov.

4. Skryté proruské naratívy
Autor tvrdí, že Rusko sa v roku 2021 „márne dožadovalo dohôd“. Toto tvrdenie ignoruje fakt, že ruské požiadavky (napr. stiahnutie NATO na hranice z roku 1997) boli považované za ultimáta zasahujúce do suverenity iných krajín, nie za základ pre férový kompromis.

Zhrnutie
Text vykazuje znaky politickej propagandy. Jeho cieľom nie je objektívne informovať, ale vytvoriť obraz „upadajúceho a pokryteckého Západu“ a rehabilitovať konanie Ruska prostredníctvom kritiky krokov Izraela a USA. Najzávažnejším problémom je šírenie nepravdy o útoku na nemocnicu Ochmatdyt .