Zemný plyn, UNG, NG

[osamely chodec]

Dnes ceny TTF klesaju +6%

dalsi pokles o +4% a tyzden iba zacina...

[MiBi]

nie je to tym, ze v USA bude teplejsie? Vyššie teploty zvyčajne zvyšujú spotrebu elektriny pre klimatizácie, a tým aj dopyt po plyne v energetike.

[jaroslav80]

nie je to tym, ze v USA bude teplejsie? Vyššie teploty zvyčajne zvyšujú spotrebu elektriny pre klimatizácie, a tým aj dopyt po plyne v energetike.

V tomto rocnom obdobi na kanadskej hranici z USA by snad vyssie teploty mohli usetrit energiu potrebnu na kurenie. Nez ze zvysit spotrebu energie v klimatizaciach.

[osamely chodec]

nie je to tym, ze v USA bude teplejsie? Vyššie teploty zvyčajne zvyšujú spotrebu elektriny pre klimatizácie, a tým aj dopyt po plyne v energetike.

nie MiBi to su zial ceny EU plynu, som zvedavy kedy dame stovecku

[Trumpeta1978]

nie je to tym, ze v USA bude teplejsie? Vyššie teploty zvyčajne zvyšujú spotrebu elektriny pre klimatizácie, a tým aj dopyt po plyne v energetike.

áno, na značnej časti US už su teraz bežné denne teploty cez 30stupnov C. a plyn sa pouziva aj na chod elektrarni-zvysene pouzivanie AC. Zaroven tlak na rast cien plynu je z dovodu velkeho exportu do Europy a Azie. Ale cena na Henri hube rastie zatial iba mierne, na rozdiel od europskych cien.

[osamely chodec]

nie je to tym, ze v USA bude teplejsie? Vyššie teploty zvyčajne zvyšujú spotrebu elektriny pre klimatizácie, a tým aj dopyt po plyne v energetike.

áno, na značnej časti US už su teraz bežné denne teploty cez 30stupnov C. a plyn sa pouziva aj na chod elektrarni-zvysene pouzivanie AC. Zaroven tlak na rast cien plynu je z dovodu velkeho exportu do Europy a Azie. Ale cena na Henri hube rastie zatial iba mierne, na rozdiel od europskych cien.

pocasie je opium pre obchodnikov s plynom

[Trumpeta1978]

čaká sa že bude tento rok velmi sine El nino a to by znamenalo aj nadpriemene vysoke teploty pre US
https://www.bbc.com/weather/articles/cvgzn11v421o

[Trumpeta1978]

Válka v Íránu a ceny energií: Co nás čeká? | Pavel Řežábek, hlavní ekonom ČEZ
https://youtu.be/hlA-RXvCpDY

[osamely chodec]

raz vidiet lepsie ako 100x pocut ...

[MiBi]

Dennik N pise: Putin v Číne s plynovodom neuspel https://dennikn.sk/5346425/v-predklone- ... m-neuspel/

Putinovi sa opäť nepodarilo presvedčiť čínskeho lídra o tom, že už je čas podpísať definitívny kontrakt o dodávkach ruského plynu na čínsky trh a dostavať druhú vetvu potrubia Sila Sibíri 2 vedúcu zo sibírskych ložísk k čínskym odberateľom.
https://x.com/Mike_Eckel/status/2057001413192855610
Čína je totiž neoblomná v otázke cien – chce plyn nakupovať rovnako výhodne ako domáci ruský spotrebiteľ. Ten dá za tisíc kubických metrov asi 50 dolárov. Čo je dvanásťkrát menej, než platí európsky zákazník. Čínsky sa už teraz teší výrazným zľavám a za 1 000 kubíkov platí 259 dolárov. Podstatne menej než ktorýkoľvek iný odberateľ ruského plynu.

Napriek tomu chce ešte väčšiu zľavu.
Čína si totiž môže dovoliť licitovať ešte dosť dlho. Nedostatok suroviny zatiaľ nepociťuje, stačí jej prvá vetva plynovodu Sila Sibíri, ktorou od roku 2019 ročne pretečie približne 35 miliárd kubických metrov ruského plynu.
Si Ťin-pching teraz chce využiť jedinečnú šancu: Rusi sa po strate veľkej časti európskeho trhu v dôsledku svojej agresie proti Ukrajine nezaobídu bez toho čínskeho. A Peking si tak môže diktovať – predovšetkým bezprecedentne nízke ceny.

Putin stavil na kúzlo svojej osobnosti a dúfal, že priateľovi z Číny vysvetlí neopodstatnenosť takých gigantických zliav. Nemôže sa predsa vrátiť domov s tým, že Číne sa plyn bude predávať za ceny nižšie, než sú náklady na ťažbu a transport suroviny.

Kúzlo osobnosti však zrejme zafungovalo menej, než Kremeľ predpokladal. Putin v žiadnom prípade nemohol pristúpiť na čínsku požiadavku. Už teraz čelí útokom zo strany „svojich“ – takzvaných Z-blogerov, ľudí podporujúcich vojnu proti Ukrajine –, že je príliš mäkký.
Keby sa vrátil s ponižujúcou dohodou o dodávkach ultralacného plynu Číne, neodpustili by mu to nielen takzvaní „jastrabi“.


A Standard zase pise ze sa dohodli: https://standard.sk/1217132/putin-a-si- ... ila-sibiri

[JUGGLER]

Dennik N pise: Putin v Číne s plynovodom neuspel https://dennikn.sk/5346425/v-predklone- ... m-neuspel/

Putinovi sa opäť nepodarilo presvedčiť čínskeho lídra o tom, že už je čas podpísať definitívny kontrakt o dodávkach ruského plynu na čínsky trh a dostavať druhú vetvu potrubia Sila Sibíri 2 vedúcu zo sibírskych ložísk k čínskym odberateľom.
https://x.com/Mike_Eckel/status/2057001413192855610
Čína je totiž neoblomná v otázke cien – chce plyn nakupovať rovnako výhodne ako domáci ruský spotrebiteľ. Ten dá za tisíc kubických metrov asi 50 dolárov. Čo je dvanásťkrát menej, než platí európsky zákazník. Čínsky sa už teraz teší výrazným zľavám a za 1 000 kubíkov platí 259 dolárov. Podstatne menej než ktorýkoľvek iný odberateľ ruského plynu.

Napriek tomu chce ešte väčšiu zľavu.
Čína si totiž môže dovoliť licitovať ešte dosť dlho. Nedostatok suroviny zatiaľ nepociťuje, stačí jej prvá vetva plynovodu Sila Sibíri, ktorou od roku 2019 ročne pretečie približne 35 miliárd kubických metrov ruského plynu.
Si Ťin-pching teraz chce využiť jedinečnú šancu: Rusi sa po strate veľkej časti európskeho trhu v dôsledku svojej agresie proti Ukrajine nezaobídu bez toho čínskeho. A Peking si tak môže diktovať – predovšetkým bezprecedentne nízke ceny.

Putin stavil na kúzlo svojej osobnosti a dúfal, že priateľovi z Číny vysvetlí neopodstatnenosť takých gigantických zliav. Nemôže sa predsa vrátiť domov s tým, že Číne sa plyn bude predávať za ceny nižšie, než sú náklady na ťažbu a transport suroviny.

Kúzlo osobnosti však zrejme zafungovalo menej, než Kremeľ predpokladal. Putin v žiadnom prípade nemohol pristúpiť na čínsku požiadavku. Už teraz čelí útokom zo strany „svojich“ – takzvaných Z-blogerov, ľudí podporujúcich vojnu proti Ukrajine –, že je príliš mäkký.
Keby sa vrátil s ponižujúcou dohodou o dodávkach ultralacného plynu Číne, neodpustili by mu to nielen takzvaní „jastrabi“.

A Standard zase pise ze sa dohodli: https://standard.sk/1217132/putin-a-si- ... ila-sibiri

Pekne si to denníček N prekrútil. Bavím sa nad ich umením dezinterpretácie.
A toto je vyslovene dezinformácia: Čína je totiž neoblomná v otázke cien – chce plyn nakupovať rovnako výhodne ako domáci ruský spotrebiteľ. Ten dá za tisíc kubických metrov asi 50 dolárov.

Čína za prvú vetvu Sila Sibíri platí dvojnásobnú cenu ako domáci odberatelia a v článku je jasne napísané, že
domáca cena v Rusku je 120-130 USD za 1000m3 (je podobná ako v USA):

China reportedly wanted pricing terms for the new pipeline to match Russia’s domestic rate of around $120-130 per 1,000 cubic meters, while Moscow is seeking terms closer to Power of Siberia 1, which analysts estimate would more than double that figure.

https://www.cnbc.com/2026/05/20/putin-x ... -war-.html

Čína sa nikam neponáhľa. Koncom 2025 podpísali len memorandum.
Ten projekt by zvýšil závislosť Číny na Rusku...
Podľa mňa v hre je, že chce pomôcť Iránu, od ktorého by plyn odoberala cez potrubie.

Evidentne ani Putin nechce plyn predávať za takú cenu ako doma, ved plynovod tiež nie je zadarmo.

To porovnanie, že my európania platíme 12 x viac je jednak HOAX, jednak hamba, kam sa EU dopracovala.

V EU je totiž cena za 1000m3 okolo 550 USD, čo je 2x viac ako má Čína cez Sibír1 (250 USD).
Pre porovnanie - cena plynu v USA kúpeného na burze je okolo 110 USD za 1000m3

[MiBi]

Pekne si to denníček N prekrútil. Bavím sa nad ich umením dezinterpretácie.
A toto je vyslovene dezinformácia: Čína je totiž neoblomná v otázke cien – chce plyn nakupovať rovnako výhodne ako domáci ruský spotrebiteľ. Ten dá za tisíc kubických metrov asi 50 dolárov.

Čína za prvú vetvu Sila Sibíri platí dvojnásobnú cenu ako domáci odberatelia a v článku je jasne napísané, že
domáca cena v Rusku je 120-130 USD za 1000m3 (je podobná ako v USA):

Juggler ani tvoje informacie nie su spravne, podla ruskych zdrojov https://svoevse.ru/news/3593 v r.2026 po cca20% zvyseni je cena v Moskeve 8,56 rubľov za m3 (ale napr. Jamalsko-nenecký autonómny okruh (JNAO) ma cenu zhruba tych 5 rublov za 1m3)
Takze dennik N len zobral najnizsiu cenu v Rusku

To porovnanie, že my európania platíme 12 x viac je jednak HOAX, jednak hamba, kam sa EU dopracovala.

V EU je totiž cena za 1000m3 okolo 550 USD, čo je 2x viac ako má Čína cez Sibír1 (250 USD).
Pre porovnanie - cena plynu v USA kúpeného na burze je okolo 110 USD za 1000m3

Tu zas necitas s porozumenim, cena 550 je porovnavana s cenou 50 USD co platil rusky domaci spotrebitel.

Ale ano, N ko neinformovalo o tych cena uplne korektne, ale nie je tam az taky rozdiel ako pises ty.

[JUGGLER]

Čo má spoločné dotovaný ruský spotrebiteľ s cenami, ktoré platia domáci odberateľia, prípadne Čína?
Obyvatelia Ruska majú odjakživa nízke ceny palív a plynu.
Pri plyne mi AI píše, že dotovaná a regulovaná cena pre domácnosti tam je v priemere 95€.
Samozrejme, denník N vyberie najnižšiu 50 USD aby účelovo navodil dojem, že je 12x nižšia ako v EU.

P.S. Pre porovnanie ( nie vymývanie mozgov) v SR má domácnosť okolo 450 € ( za 1000m3)

Moje informácie sú z linky CNBC, ktoré preberá aj TASR, Ja nečítam ruské zdroje ako denníkN.

[osamely chodec]

Mna Rusko vobec nezaujima, mna zaujima, kolko budeme platit za plyn u nas na Slovensku. Uz teraz domacnosti bez energopomoci pocituju vyrazne zdrazenie nielen plynu ale vsetkych energii. Ceny plynu v dohladnej dobe (mesiace dopredu) su na burze skoro 100% vyssie ako boli takto pred rokom. A uz na tie akoze nizke ceny mame energopomoc co boli pred rokom. Burza ocenuje do marca 2027 (koniec buducej vykurovacej sezony ) ten plyn na tej cene cca 100% vyssie, takze zasobniky sa plnia za tuto cenu. Teda zatial ani moc neplnia . Ak vlady v EU ponechaju dotacie na energie (politicky nutne) ten ucet bude poriadne drahy a niekde sa tie peniaze budu musiet najst . Stare burzove pravidlo hovori, ze liek na vysoke ceny su vysoke ceny. Preblem EU je, ze pre spotrebitelov odmieta vysoke ceny (dotuje) a tym liek v podobe znizenia spotreby nefunguje. Ved kto by setril, ked nemusi...

[MiBi]

To porovnanie, že my európania platíme 12 x viac je jednak HOAX, jednak hamba, kam sa EU dopracovala.
V EU je totiž cena za 1000m3 okolo 550 USD, čo je 2x viac ako má Čína cez Sibír1 (250 USD).
Pre porovnanie - cena plynu v USA kúpeného na burze je okolo 110 USD za 1000m3

Juggler, Chodec ved staci vystupit z EU a budeme mat lacny plyn aj my. Ktoru moznost by ste volil vy ?


Kremeľ varoval, že Arménsko by pre odklon od Ruska mohlo prísť o lacný plyn. Krajina je silno závislá od ruských dodávok suroviny, v posledných rokoch sa snaží prehlbovať vzťahy s EÚ.
„Je tu veľmi atraktívna a viac ako zvýhodnená cena za ruský plyn. Takéto podmienky ale nie sú k dispozícii tým, ktorí sú súčasťou iných integračných štruktúr. Tam je cenový systém úplne odlišný, založený na trhu,“ povedal hovorca Kremľa Dmitrij Peskov.
Na lacné dodávky ruského plynu do Arménska poukazoval Putin už pri aprílovom stretnutí s Pašinjanom.
Tvrdil, že Arménsko platí iba 177,5 dolára za tisíc kubických metrov ruského plynu, ktorý by v Európe stál vyše 600 dolárov. „Ten rozdiel je obrovský,“ poznamenal Putin.

[JUGGLER]

Juggler, Chodec ved staci vystupit z EU a budeme mat lacny plyn aj my. Ktoru moznost by ste volil vy ?

Cestu rozumu. Vymeniť vedenie EU.
S prepáčením ,,aspoň tie 2 hlúpe sliepky,, leyenovú a kallasovú,
ktoré neprinášajú EU žiadny úžitok, len úpadok. Jedna je gynekologička a druhá antirusko verklík.

Nejdem tu písať litánie, ale v kocke: celé to bábkové vedenie EU tu bolo dosadené progresívnym jadrom z USA.
Vedenie v USA sa zmenilo, ale vedenie EU pokračuje v politike presadzovania záujmov starého vedenia USA.
Všetky veci čo sa diali a dejú a škodia EU sú vždy v súlade s tým, čo chcú USA.
Jedine vojna na Ukrajine sa zmenila: Trump cúvol, ale EU pokračuje. Ťahá EU do ďalších problémov.
Bez EU by už dávno bolo po vojne. Po nezmyselnom zabíjaní, ktoré jednoducho nevyšlo tak, ako si niekto želal.

A kedže sme vo vlákne o plyne, tu EU s politických a ideologických dôvodov spravila ( a robí ) najviac hlúposti.
Stačí sa pozrieť na USA, ktoré neurobilo nič, neprijalo žiadne sankcie voči Rusku, ktoré by im ekonomicky uškodili.
Naopak: zarobili na vojne, zarábajú na zbrojení a zarobia aj na vyzbrojovaní EU, ked cez gumového Rutteho pretlačia 5% HDP na zbrojenie.
800 mld. ročne nie je dosť. Veď Rusi zo 100 mld nás môžu nakopať do zadkov...
Rozprávky starej matere sú pre pospolitý ľud, ale vždy narazia ked sa veci začnú preverovať.

[MiBi]

Cestu rozumu. Vymeniť vedenie EU.
S prepáčením ,,aspoň tie 2 hlúpe sliepky,, leyenovú a kallasovú,
ktoré neprinášajú EU žiadny úžitok, len úpadok. Jedna je gynekologička a druhá antirusko verklík.

Nejdem tu písať litánie, ale v kocke: celé to bábkové vedenie EU tu bolo dosadené progresívnym jadrom z USA.

Juggler a toto nie su argumenty typu Ad Hominem? Za mna len 2 fakty
Aj tieto 2 sliepky nominovali premiéri a prezidenti členských štátov a následne ich schvalil Európsky parlament.
Dlhodobo najsilnejšou frakciou v Európskom parlamente je EPP (Európska ľudová strana), ktora je stredopravá, kresťanskodemokratická a konzervatívna

[Adammd]

Na politikov(pokial tu nediskutuju osobne) je dovolene, az ziaduce nadavat.

[JUGGLER]

Juggler a toto nie su argumenty typu Ad Hominem?

Len som chcel vyskúšať, či sa to niekoho dotkne, keďže na politikov bežne nadávame - Trumpa, Putina, Fica ...
Na ženy by sme nemali byť vulgárni, no spomenul som si na Šramovú (pritom novinárku, nie političku ako Šimkovičová )

Aj tieto 2 sliepky nominovali premiéri a prezidenti členských štátov a následne ich schvalil Európsky parlament.
Dlhodobo najsilnejšou frakciou v Európskom parlamente je EPP (Európska ľudová strana), ktora je stredopravá, kresťanskodemokratická a konzervatívna

Súhlasím. EÚ má, čo si zvolila. Aj my máme, čo sme si zvolili.
Leyenová je ,,stredopravá,, a Kallasová liberálka. Obidve však neschopné.
Pri oboch zavážilo aj progresívne kritérium výberu - rodová rovnováha.

Inými slovami, ked Kallasovej niekde ani nepodajú ruku (arabi), alebo ju nechajú stáť (ázia), či čakať,,
či dokonca ju súčasná administratíva v USA ani neprijala...žneme plody super výberu.
Ale môžeme sa tešiť, že EU vládnu ženy, aj ked práve tieto 2 sú neúspešné a škodia.

Nechcem to už rozoberať vo vlákne o plyne. Ked, tak môžem preniesť do ,,politiky EU,,.

[osamely chodec]

To porovnanie, že my európania platíme 12 x viac je jednak HOAX, jednak hamba, kam sa EU dopracovala.
V EU je totiž cena za 1000m3 okolo 550 USD, čo je 2x viac ako má Čína cez Sibír1 (250 USD).
Pre porovnanie - cena plynu v USA kúpeného na burze je okolo 110 USD za 1000m3

Juggler, Chodec ved staci vystupit z EU a budeme mat lacny plyn aj my. Ktoru moznost by ste volil vy ?


Kremeľ varoval, že Arménsko by pre odklon od Ruska mohlo prísť o lacný plyn. Krajina je silno závislá od ruských dodávok suroviny, v posledných rokoch sa snaží prehlbovať vzťahy s EÚ.
„Je tu veľmi atraktívna a viac ako zvýhodnená cena za ruský plyn. Takéto podmienky ale nie sú k dispozícii tým, ktorí sú súčasťou iných integračných štruktúr. Tam je cenový systém úplne odlišný, založený na trhu,“ povedal hovorca Kremľa Dmitrij Peskov.
Na lacné dodávky ruského plynu do Arménska poukazoval Putin už pri aprílovom stretnutí s Pašinjanom.
Tvrdil, že Arménsko platí iba 177,5 dolára za tisíc kubických metrov ruského plynu, ktorý by v Európe stál vyše 600 dolárov. „Ten rozdiel je obrovský,“ poznamenal Putin.

MiBi, diskutuj k veci. Napis co som vo svojom prispevku napisal nepravdive. Co tu tahas , veci o ktorych vobec nepisem.

[MiBi]

MiBi, diskutuj k veci. Napis co som vo svojom prispevku napisal nepravdive. Co tu tahas , veci o ktorych vobec nepisem.

Chodec viacmenej sa da s tebou suhlasit, jedina nepresnost je, nie vsetky vlady EU plosne dotuju plyn, napr. v CR to tak nerobia a spotreba domacnosti klesla cca o 20%
Co ma vsak zarazilo, ze nikto sa neodvazil na moju trochu provokativnu otazka ci radsej EU alebo lacny plyn zareagovat, ze jednoznacne EU. Ved tak ako sme uhlie a drevo vedeli za par desatroci nahradit plynom, treba verit, ze aj spotrebu plynu radikalne obmedzime, aby sme neboli stale vydieratelni USA, Ruskom a arabskym statmi.

Preblem EU je, ze pre spotrebitelov odmieta vysoke ceny (dotuje) a tym liek v podobe znizenia spotreby nefunguje. Ved kto by setril, ked nemusi...

[JUGGLER]

Co ma vsak zarazilo, ze nikto sa neodvazil na moju trochu provokativnu otazka ci radsej EU alebo lacny plyn zareagovat, ze jednoznacne EU. Ved tak ako sme uhlie a drevo vedeli za par desatroci nahradit plynom, treba verit, ze aj spotrebu plynu radikalne obmedzime, aby sme neboli stale vydieratelni USA, Ruskom a arabskym statmi.

Jasné že jednoznačne EU. Ale múdra EU, rešpektovaná a hrdá kolíska západnej civilizácie.
NIE hlúpa a upadajúca, ktorá sa nechá fackovať arogantným Trumpom, ani vojnychtivá EU, ktorá
preberá prehratú vojnu USA na svoje plecia. A všetkých nás pomaly vťahuje do jadrového konfliktu.
Merz rovnako ako Hitler v 30 tich rokoch vyhlasuje, že Nemecko bude mať najsilnejšiu armádu a vťahuje
UA do EU, čo by znamenalo vojnu z Ruskom ( člen EU má vyššie bezpečnostné záruky ako člen NATO).

Je svinstvo, že progresívci a demokrati neustále strašia ľudí, že hrozí vystúpenie z EU.
Pritom je to absolútne nemožné a muselo by to prejsť v referende.
Ani vstup do NATO by neprešiel referendom, nieto ešte výstup z EU.

[jaroslav80]

Ani vstup do NATO by neprešiel referendom, nieto ešte výstup z EU.

Vstup do NATO bol nadiktovany, v referende sa obcanov nikto nepytal. A 50% ucast by mozno nedosiahlo ani vtedy ani v sucasnosti. A referendum o vystupeni z NATO by tiez malo problem dosiahnut 50% ucast. Si myslim.

[osamely chodec]

MiBi, diskutuj k veci. Napis co som vo svojom prispevku napisal nepravdive. Co tu tahas , veci o ktorych vobec nepisem.

Chodec viacmenej sa da s tebou suhlasit, jedina nepresnost je, nie vsetky vlady EU plosne dotuju plyn, napr. v CR to tak nerobia a spotreba domacnosti klesla cca o 20%
Co ma vsak zarazilo, ze nikto sa neodvazil na moju trochu provokativnu otazka ci radsej EU alebo lacny plyn zareagovat, ze jednoznacne EU. Ved tak ako sme uhlie a drevo vedeli za par desatroci nahradit plynom, treba verit, ze aj spotrebu plynu radikalne obmedzime, aby sme neboli stale vydieratelni USA, Ruskom a arabskym statmi.

Preblem EU je, ze pre spotrebitelov odmieta vysoke ceny (dotuje) a tym liek v podobe znizenia spotreby nefunguje. Ved kto by setril, ked nemusi...

Otazkou na mna, ci je pre nas vyhodne byt v EU, si to zaklincoval .

[osamely chodec]

https://www.reuters.com/business/energy ... 026-05-28/

[osamely chodec]

Nakup majoveho plynu 2027 vyzera atraktivne 2,930 cena teraz, tp 3,300