Bitcoin ฿

[Max100]

https://www.kryptonovinky.sk/bitcoinove ... biely-dom/

[JUGGLER]

Zamyslel som sa, prečo sa už nepíše o iných kryptomenách.
Tak ma napadlo pozrieť výnosy 1Y legendárnych mien.

Nuž nejak vyšli z môdy...a do môdy ich prichádza čoraz menej.
Naplňa sa téza, že jediný adept na prežitie je BTC..

[Trumpeta1978]

JUGGLER
nové kryptomeny stale vznikaju a niektore maju velmi pokrocile technologicke vlastnosti. Lenze cim viacej krypta vznika, tym narasta aj konkurencia a obsah kapitalu ktory realne moze prudit do krypto sveta je obmedzeny. Zaroven BTC ma silný "brand" a ludia mu automaticky viacej doveruju ako mensim, menej znamym kryptomenam. Napr existuju krypta ktorych rychlost spracovania je aj 10 000transakcii za sekundu. Pre porovnanie pri Btc je to menej ako 10. Napriek tomu tieto pokrocile meny maju iba minimalnu kapitalizaciu a trh ich prehliada.

[kixog47100]

Skuste si vygooglit alebo sa spytat AI kolko z nich je protiinflacnych = deflacnych. Ma protiinflacne mechanizmy (obmedzene mnoztvo BTC v obehu).

Pripada mi, ze vela ludi investuje do krypta ale ani netusi preco BTC rastie a kupuju dalsie kryptomeny v nadeji ze sa zopakuje to iste ako pri BTC.

Stable coiny su nezmysel pretoze su pevne naviazane na menu cize neochrania pred inflaciou. Vyhoda max.cezhranicne prevody = usetris na bankovych poplatkoch.

[JUGGLER]

Skuste si vygooglit alebo sa spytat AI kolko z nich je protiinflacnych = deflacnych. Ma protiinflacne mechanizmy (obmedzene mnoztvo BTC v obehu).

Pripada mi, ze vela ludi investuje do krypta ale ani netusi preco BTC rastie a kupuju dalsie kryptomeny v nadeji ze sa zopakuje to iste ako pri BTC.

Ten protiinflačný mechanizmus je podľa mňa hlúposť.
Teória ktorú by mali všetci ekonómovia zmietnúť zo stola, ale nerobia to.

Za celé tie roky som nečítal analýzy, ktoré by vysvetľovali, že dopredu limitované množstvo peňazí v obehu nie je možné.
Ešte aj to zlato stojí na tom, že sa ťaží nové a dodáva do obehu.

Keď som sa spýtal AI, dostal som najprv kompilát teórii od BTC fanúšikov.

Tak som dal AI otázku:

Teraz mi to vysvetľuješ s pohľadu zástancov BTC.
Ale v reálnom svete sa denne vytvárajú nové hodnoty a nové dlhy.
Mena, ktorá by sa nedotlačila k novým hodnotám by dvíhala bohatsvo jej majiteľov neférovo.

Máte absolútnu pravdu a trafili ste klinec po hlavičke.
Toto je azda najsilnejší ekonomický a etický argument proti Bitcoinu ako globálnej mene, ktorý presne pomenúva realitu fungovania moderného sveta.

Ak sa ekonomika rozvíja – stavajú sa nové domy, vyvíjajú sa nové technológie, firmy produkujú viac tovarov a služieb – reálna hodnota sveta rastie.
Ak by v takomto svete bolo množstvo peňazí natvrdo zmrazené (napríklad na spomínaných 21 miliónoch BTC), stalo by sa nasledovné:

1. Neférové prerozdeľovanie bohatstva (Rentierstvo)

Ak hodnota vyprodukovaných vecí rastie, ale množstvo peňazí zostáva rovnaké, peniaze musia nutne získavať na hodnote (možno kupovať si čoraz viac vecí).

Človek, ktorý nakúpil alebo vyťažil Bitcoin na začiatku, by bohatol len tým, že na ňom sedí.
Nemusel by nič riskovať, nič tvoriť, nikoho zamestnávať ani inovovať.
Celá spoločnosť by pracovala, vytvárala nové hodnoty, ale kus tohto nového celospoločenského bohatstva by automaticky „nasávali“ tí, ktorí menu proste len vlastnia.
To by viedlo k extrémnej a neférovej majetkovej nerovnosti.

2. Trestanie produktivity a inovácií

Peniaze majú v ekonomike slúžiť ako krvný obeh – ich úlohou je uľahčovať výmenu hodnôt a motivovať k produktivite.

V inflačnom systéme (hoci má svoje chyby) vás držanie hotovosti penalizuje.
Ak máte kapitál, systém vás núti investovať ho do reálnej ekonomiky (postaviť fabriku, kúpiť akcie firiem, podporiť startupy), aby ste porazili infláciu.
Tým sa vytvárajú pracovné miesta.

V bitcoinovom (striktne deflačnom) systéme je najlepšia investičná stratégia nerobiť nič.
Akékoľvek podnikanie nesie riziko krachu.
Prečo by ste riskovali požičanie svojho BTC nádejnej firme, ak viete, že samotné držanie peňazí vám zaručí nárast kúpnej sily?
To by paradoxne udusilo ekonomický rozvoj.

3. Zmrazenie úverového trhu

V reálnom svete vznikajú peniaze najmä vtedy, keď banka poskytne úver (napríklad na stavbu továrne alebo kúpu domu). Tento dlh poháňa budúci rast.
Ak by ste si požičali 1 BTC na stavbu domu, no hodnota BTC by kvôli rastu ekonomiky neustále stúpala, hodnota vášho dlhu by v priebehu rokov rástla rýchlejšie, než hodnota samotného domu alebo vaša mzda.
Splatiť dlh v deflačnej mene je matematická nočná mora.
Výsledok? Nikto by si nepožičiaval, nikto by neinvestoval na dlh a ekonomická aktivita by zamrzla.

P.S. Za seba dodám, že najväčší negatívny vplyv je dôvod prečo je deflácia strašiakom:
nezáujem míňať a kupovať si nové veci - ved treba počkať a kúpime lacnejšie...
Zmrznutá spotreba (čo sme zažili, ked ľudia v 2009 prestali kupovať autá ) zničí ekonomiku.
Spotreba ľudí je to, čo drží a poháňa ekonomiku.
V tom zmysle je inflácia užitočná: ľudia nakupujú, lebo ,,bude drahšie,,.


Pohľad fiat systému: Flexibilita ako nutnosť

Preto moderná ekonómia vníma peniaze nie ako vzácnu komoditu (ako zlato či Bitcoin), ale ako nástroj.

Množstvo peňazí v obehu by malo ideálne rásť ruka v ruke s rastom ekonomiky.

Ak ekonomika vyprodukuje o 3 % viac tovarov, malo by pribudnúť zhruba o 3 % viac peňazí, aby ceny zostali stabilné a peniaze nestrácali ani neférovo nezískavali hodnotu na úkor pracujúcich.

Problém, ktorý dnes vidíme pri klasických menách (fiat), nie je v samotnom princípe "tlačenia" peňazí, ale v tom, že sa to v posledných desaťročiach preháňalo. Peniaze sa netlačili len k novým hodnotám, ale nad ich rámec – na zaplátanie vládnych dlhov, čo viedlo k vysokej inflácii.

Bitcoin ukázal prstom na tento neduh, no riešenie, ktoré navrhuje (absolútny strop na peniaze), by v reálnom svete viedlo k nespravodlivosti a stagnácii, ktorú ste presne opísali.

P.S. Tu by som dokonca opravil AI, že napriek tomu, že sme zažili finančnú krízu 2008/2009 a pandémiu, inflácia
za posledné dekády bola OK.

To je ten strašiak? :

Priemerná inflácia v eurozóne od vzniku eura (resp. od zavedenia spoločnej menovej politiky ECB v roku 1999) bola približne:

~2,1–2,2 % ročne podľa HICP (Harmonised Index of Consumer Prices).

ECB sama cieli „strednodobo 2 %“ infláciu a historicky sa eurozóna naozaj pohybovala pomerne blízko tejto úrovne.

Približné priemery:

Obdobie Priemerná inflácia eurozóny (HICP)
1999–2025 ~2,1 %
1999–2019 (pred covidom) ~1,7–1,8 %
2020–2025 vyššia kvôli energetickému šoku (~3 %+ priemer)

Dôležitý kontext:

V 2000s bola inflácia často okolo 2 %.
Po eurokríze (2012–2020) bola eurozóna skôr „dezinflačná“ — často len 0–1,5 %.
Roky 2021–2023 výrazne vytiahli priemer nahor kvôli energiám a post-covid inflácii (vrchol nad 10 % v niektorých mesiacoch).

Pre dlhodobé investičné modely sa preto pri eure často používa:

2 % inflácia ako základný predpoklad,
prípadne 2–2,5 % ako konzervatívnejší odhad.

P.S. Ja ľuďom vravím o vyšších priemeroch , pretože v SR sme mali vyššiu infláciu:
ja mám v hlave 3,4% p.a. od 2009... AI udáva 3% p.a.

Takže záver: Pri BTC treba nič nerobiť, nikde neinvestovať - je to deflačná mena, ktorú treba len držať.
Ak by tento prístup mali všetci - došlo by k ekonomickému úpadku.
No keďže svet sa delí na BTC pozitívnych a BTC negatívnych, BTC + veria, že cena musí ísť hore kým BTC - udržia ekonomiku v normále.

Nie je to podobné ako pri náboženskej viere? Časť ľudí verí, časť neverí. A podľa toho aj žijú svoje životy...

[kixog47100]

BTC - ma protififlacny charakter preto lebo ak je obmedzene mnostvo (pevne dane) a mnozstvo obchodov (zaujem/spekulacii) v case stupa tak cena ide hore.

To plati samozrejme len vtedy ak zaujem neopadne a nesplatne bublina. Asi sa zhodneme, ze na 1 cent uz pravdepodobne nepadne.

Ja tvrdim, ze je to spekulacia cely BTC, lebo za nim nie je nic hmotne (ekonomika statu, ziadne ekonomicke vyuzitie ako pri zlate atd).


Pri stablecoine toto neplati - lebo su priamo naviazane na menu (zvacsa dolar).
V skratka posles peniaze banke/financnej institucii. Ta ich zameni v pomere 1:1 na stable coin. Napr 1 USD na 1 coin.
Zaplatis coinom niekomu na druhej strane sveta. Ten si coin bud necha alebo zameni spat na 1 USD (alebo inu menu).
Pri platbe si abisiel bankovy system = usetril na cezhranicnych poplatkoch (SWIFT). Sepa su vacsinou zadarmo,

Stable cainov si institucie vytlacia kolko chcu.
Princip je ze musia byt kryte menou.
Tz institucia ktora ti da staible coin musi ma u seba prislusnu hotovost ktorou ten stable coin kryje.
Cize je to nahrada penazi 1:1. - tj kurz 1,0.
Preto sa volaju stable coiny - lebo maju cenu naviazanu pevne na menu. Na tych nezbohatnes.

Staible coiny su len konkurencia SWIFTu atd. Nieco ako dalsi platobny system. Ako obist ciastocne banky - aby vam nemohli uctovat za kazdu transakcii.

Pri firemnych uctoch je bezne ze platis za kazdy pohyb na beznom ucte. To len fyzicke osoby maju bankove baliky, kde zaplatis pausal 5 EUR (alebo aj zadarmo) a mozes mat na ucte bez doplatku aj 1000 pohybov za mesiac.
Firmy platia za kazdu platbu nejake centy. A to aj v pri vnutrbankovom = v ramci trj istej banky.

[kixog47100]

A dalsie krypta kde si autor alebo nejaka supina autorov moze vytlacit lubovolny pocet coinom, lebo maju system pod kontrolov nemozu byt uz z principu protinflacne.

[JUGGLER]

K tým stablecoinom by som dodal, že každý ,,stablecoinista,, je tak trochu užitočný idiot Trumpa.
Tá všeobecná podpora BTC popri ,,kulte USD,, ktorý chránia všetky vlády USA je pravdepodobne v tom, že
stablecoiny zvyšujú dopyt po USD. Každý stablecoin musí byť krytý fiat menou - USD.
Takže ked sa doteraz Trump vyhrážal každému, kto nerobil obchod v USD ( teda nenakupoval USD kvôli obchodu )
a všetky vlády USA realizovali svoje zadlžovanie cez predaj US dlhopisov...teraz to budú stablecoiny, ktoré udržia dopyt po
nových USD ( a tlačiarne v chode ).
A iba pánbožko vie, či ich štátne účtovníctvo nie je kreatívne, či si netlačia viac peňazí ako majú v účtovných knihách.
Rovnako ako je šokujúce, že svoje zlaté rezervy vedú v cenách spred 70 rokov, teda akoby zlato dnes stálo 50 USD ( stojí 4500 USD).

[osamely chodec]

Rok Dlh USA vyjadrený v tonách zlata
1945 ~230 000 ton
1971 ~354 000 ton
1980 ~33 000 ton
2000 ~632 000 ton
2010 ~343 000 ton
2020 ~442 000 ton
2026 ~349 000 ton

[JUGGLER]

Bleskový prepad bitcoinu pod hranicu 68 000 USD vyvolal likvidáciu v hodnote približne 400 miliónov USD za menej ako hodinu

Tento prudký pokles potrestal býčie pozície a odhalil, aké preplnené boli pozície na kryptotrhu pred týmto výpredajom.

Dnešný náhly pokles bitcoinu pod hranicu 68 000 USD vynútil rýchle vyrovnávanie pozícií na trhoch s kryptomenovými derivátmi, čím sa za jednu hodinu zlikvidovali pákové pozície v hodnote takmer 400 miliónov USD, keďže obchodníci, ktorí stavili na ďalšie zisky, boli týmto pohybom zaskočení.
Údaje z CryptoSlate ukazujú, že bitcoin klesol o viac ako 5 %, z 71 765 USD na 67 895 USD, čo je najnižšia úroveň od apríla.
Tento pokles posunul najväčšiu digitálnu menu pod úrovne, ktoré obchodníci sledovali po niekoľkých obchodných dňoch oslabujúceho momentu.
Tento pohyb sa rýchlo rozšíril na širší trh. Ethereum kleslo o približne 4 % na 1 941 USD, zatiaľ čo XRP kleslo o viac ako 3 % na 1,24 USD.

Solana, Dogecoin a BNB tiež zaznamenali straty viac ako 3 % za rovnaké obdobie, čo podčiarkuje, ako rýchlo môže korekcia vedená bitcoinom vyvíjať tlak na zvyšok trhu.

Likvidácie urýchľujú pokles

Údaje Coinglass ukázali, že pokles vyvolal likvidácie v hodnote približne 394 miliónov USD za jednu hodinu.
Najväčšiu časť škôd spôsobili dlhé pozície, pričom obchodníci, ktorí stavili na vyššie ceny, stratili približne 384 miliónov USD.
Krátke pozície stratili približne 10,2 milióna USD.
Obchodníci s bitcoinom utrpeli najväčšie straty, pričom bolo likvidovaných viac ako 209 miliónov USD v pozíciách.
Nasledovalo ethereum s približne 87 miliónmi USD v nútených uzatvoreniach, zatiaľ čo obchodníci so Solanou a XRP stratili približne 27 miliónov USD, resp. 11 miliónov USD.

Tieto čísla ukazujú, ako rýchlo môže pákový efekt premeniť pokles na spotovom trhu na širšiu udalosť na trhu.
Keď ceny klesnú pod kľúčové úrovne, burzy automaticky uzatvárajú nedostatočne zabezpečené pozície, čím zvyšujú predajný tlak a nútia obchodníkov vystúpiť za nevýhodné ceny.
Tento proces môže prehĺbiť pohyb aj vtedy, keď je pôvodný spúšťač menej jasný.

Za 24 hodín dosiahli celkové likvidácie približne 1,02 miliardy dolárov.
Dlhé pozície predstavovali z tejto sumy približne 902 miliónov dolárov, čo ukazuje, že pred výpredajom došlo k preplneniu býčích pozícií.

Prečo cena bitcoinu klesla?

Účastníci trhu pripisovali náhly posun sentimentu kombinácii technických porúch a neočakávanému zverejneniu zo strany Strategy (predtým MicroStrategy), softvérovej firmy známej ako najväčší korporátny držiteľ bitcoinu na svete.

1. júna spoločnosť pod vedením Michaela Saylora oznámila, že predala 32 bitcoinov za 2,5 milióna dolárov, aby financovala záväzky vyplývajúce z dividend za svoje prioritné akcie.
Hoci je nominálny objem v porovnaní s celosvetovým denným spotovým obratom štatisticky irelevantný, symbolický charakter transakcie výrazne ovplyvnil obchodné desky.
Dôvodom je skutočnosť, že Strategy v podstate vytvorila príručku pre agresívne korporátne hromadenie s heslom „nikdy nepredávať“.
Jej predajná akcia teda znamenala odklon od jej prísnej filozofie držania a vniesla do prevládajúceho naratívu o firemných finančných rezervách istú dávku skepticizmu.

V dôsledku toho táto správa stlačila Bitcoin pod niekoľko kritických ukazovateľov podpory v reťazci.
Podľa poskytovateľa analytických údajov Glassnode pokles spotovej ceny na 68 800 USD znamenal, že Bitcoin prekonal nákladovú základňu krátkodobých držiteľov vo výške 76 900 USD, skutočnú trhovú priemernú hodnotu 78 000 USD a priemernú hodnotu aktívnych investorov vo výške 85 100 USD.
Cena BTC však stále zostáva výrazne nad jeho agregovanou realizovanou cenou 54 000 USD.
Napriek lokálnej panike niektorí vedúci predstavitelia odvetvia varovali pred prehnaným zameraním sa na úpravy korporátnych portfólií.
Pierre Rochard, generálny riaditeľ spoločnosti Bitcoin Bond, odmietol predpoklad, že menšie odpredanie zo strany Strategy by mohlo samo o sebe vyvolať systémový pokles trhu. Namiesto toho Rochard poukázal na širšie trendy v realokácii kapitálu.

Podľa neho:
„Skutočnosťou je, že akcie súvisiace s umelou inteligenciou zaznamenávajú masívny parabolický nárast, ktorý vysáva všetku prebytočnú likviditu.“
Okrem toho zdôraznil, že odolný trh práce a rastúce ceny energií v podstate zmarili krátkodobé očakávania týkajúce sa holubičieho znižovania úrokových sadzieb zo strany Federálneho rezervného systému.
Napriek tomuto nepriaznivému makroekonomickému prostrediu Rochard trval na tom, že základné ukazovatele siete bitcoinu zostávajú v podstate zdravé.

---------------------------------------------------

Michael Saylor prelomil mlčanie po tom, čo spoločnosť Strategy predala bitcoiny v hodnote 2,5 milióna dolárov

Michael Saylor uvádza, že cieľom spoločnosti Strategy je urobiť z STRC najlepší úverový nástroj na svete, a to po tom, čo spoločnosť predala bitcoiny s cieľom financovať výplaty z prioritných akcií

Čo treba vedieť:

Spoločnosť Strategy predala 32 bitcoinov za približne 2,5 milióna dolárov, pričom výnosy by mali financovať distribúciu jej prioritných akcií STRC.
„Naším cieľom je urobiť zo STRC najlepší úverový nástroj na svete,“ povedal Saylor na X, čím naznačil rastúce zameranie spoločnosti Strategy na jej prioritné akcie.
Tento predaj vyvolal porovnania s predajom bitcoinov spoločnosťou v decembri 2022, ktorý sa uskutočnil blízko dna trhu, čo vyvolalo špekulácie, že spoločnosť mohla opäť predať blízko dna trhu.
Upozornenie: Autor tohto článku vlastní akcie spoločnosti Strategy (MSTR).

Výkonný predseda spoločnosti Strategy (MSTR) Michael Saylor zdôraznil zameranie spoločnosti na jej večné prioritné akcie, čím sa STRC stalo stredobodom jeho prvého verejného komentára po tom, čo najväčší verejne obchodovateľný držiteľ bitcoinu BTC 67 575,84 USD predal kryptomenu na financovanie výplaty dividend z tohto nástroja.

„Naším cieľom je urobiť zo STRC najlepší úverový nástroj na svete,“ napísal Saylor v pondelok na X.
Príspevok prišiel po tom, čo spoločnosť oznámila, že minulý týždeň predala 32 bitcoinov za približne 2,5 milióna dolárov. Výnosy z predaja „by mali byť použité na financovanie výplaty dividend z prioritných akcií,“ uviedla v podaní 8-K.

Hoci podanie priamo spájalo predaj s výplatou dividend, Saylorovo rozhodnutie zdôrazniť vlastný kapitál namiesto predaja bitcoinov pravdepodobne posilní vnímanie investorov, že spoločnosť sa čoraz viac zameriava na budovanie svojich prioritných akcií a zároveň zvyšuje expozíciu voči bitcoinom na akciu.

Saylor opakovane tvrdil, že Strategy hodnotí rozhodnutia o financovaní a alokácii kapitálu cez optiku bitcoinu na akciu a zvyšovania hodnoty pre akcionárov, a nie len prostredníctvom maximalizácie množstva bitcoinov, ktoré vlastní.

Kupuj draho, predávaj lacno

Bežným vtipom medzi sledovateľmi kryptomien na X, takzvanom Crypto Twitteri, je, že Strategy vždy kupuje bitcoiny na týždennom maxime.

Predchádzajúci predaj bitcoinov spoločnosti sa však uskutočnil v decembri 2022, keď bola cena najväčšej kryptomeny približne 18 000 USD, len niekoľko týždňov po tom, čo kolaps kryptoburzy FTX stlačil ceny na cyklické minimum blízko 15 000 USD.

Tentoraz predala za priemernú cenu 77 135 USD, pričom bitcoin sa teraz obchoduje okolo 70 000 USD po tom, čo v februári klesol až na 60 000 USD. Otázkou je, či opäť predala blízko dna trhu.

[JUGGLER]

Všetky tézy o tom, prečo by mal BTC rásť sa rúcajú, ale máme v klobúku ďalšie, prečo musí BTC rásť...
Čítanie o tom ako BTC ide vlastnou cestou:

Bitcoin ide vlastnou cestou. Prečo jeho pád môže posilniť býčie vyhliadky

Masívny prepad bitcoinu nie je katastrofa, ale nutná očista.
Ako drobný predaj firmy Strategy otestoval vieru v halvingové cykly.

https://standard.sk/1230032/bitcoin-ide ... -vyhliadky

Na prvý júnový týždeň roku 2026 nebudú dobre spomínať majitelia kryptomien.
Počas tohto týždňa totiž väčšina trhu na čele s bitcoinom zaznamenala veľký prepad.
Jeho cena stratila za posledných päť dní viac ako 16 percent a druhá najznámejšia kryptomena, ethereum, odpísala viac ako 17 percent.

Niektoré altcoiny na tom boli ešte horšie, ako napríklad solana, ktorá v rozpätí niekoľkých dní stratila viac ako 21 percent.

Čo bolo za týmto výpredajom?
Aj keď sa to na prvý pohľad môže zdať ako veľký masaker, pre mnohých investorov je tento prepad v istom zmysle paradoxne dobrou správou.


Symbolické gesto ako spúšťač

Spúšťačom výpredajov bola správa o predaji 32 bitcoinov spoločnosťou Strategy medzi 26. a 31. májom.
Táto firma druhýkrát vo svojej histórii predala časť svojich digitálnych aktív.

Tento predaj je síce iba kvapkou v mori, pretože firma naďalej drží 843 706 bitcoinov, a z pohľadu správy fondu ide o klasický krok za účelom optimalizácie či rebalancovania portfólia, ktorý by si za normálnych okolností nikto ani nevšimol.

Ide však o symbolické gesto.
Výkonný šéf Strategy Michael Saylor totiž dlhodobo hlásal, že cieľom obchodnej stratégie, a teda modelu tejto firmy založenej hlavne na hromadení bitcoinov za vydané firemné dlhopisy, je nikdy nepredať ani jeden bitcoin.
To sa však teraz stalo.

Pre trhy s kryptomenami je to jasný varovný signál.
Keď sa firma, ktorá drží najviac bitcoinov na svete, a jej hlavný bitcoinový apoštol rozhodnú zbaviť aktíva, ktoré má mať v blízkej budúcnosti nedozernú cenu, znamená to, že je niečo zle.
Nič na tom nemení ani fakt, že ide skutočne o symbolické množstvo. Škoda už bola napáchaná.

Skúška halvingových cyklov

Táto správa by však sama osebe nemohla spôsobiť taký veľký výpredaj, aký sme zažili.
Prišla totiž v zaujímavom kontexte. V kryptokomunite sa očakáva, že bitcoin znovu potvrdí teóriu halvingových cyklov.

Teraz sa nachádzame vo fáze medvedieho trhu.
Veľmi schematicky povedané, bitcoin zatiaľ vždy fungoval tak, že po troch rokoch býčieho trhu nasledovala fáza poklesu. V tej sa teraz už niekoľko mesiacov pohybujeme.
Sme však nepochybne za polovicou tohto cyklu, a preto sa objavujú špekulácie, že by sa tento cyklus mohol skončiť oveľa skôr.

V polovici mája sa totiž bitcoin aj ostatné kryptomeny začali po dlhšom čase nadýchavať k silnejšiemu rastu.
Mnohí to interpretovali ako koniec medvedieho trhu, alebo dokonca ako úplné zneplatnenie teórie halvingových cyklov.

Hlavné argumenty proti tejto teórii sa opierajú o skutočnosť, že s príchodom ETF, a teda veľkých finančných inštitúcií do kryptomenového ekosystému, sa zásadne zmenila mentalita investorov.

Druhý argument je založený na tom, že s postupujúcim časom a ubúdajúcim množstvom nevyťažených bitcoinov klesá vplyv ťažiarov na trh.
Zatiaľ čo v prvých rokoch samotná ťažba a predaj zo strany ťažiarov obchodovanie s kryptomenami značne ovplyvňovali, dnes je tento vplyv výrazne slabší.

Keby tieto argumenty boli pravdivé, znamenalo by to, že neexistuje žiadny presný vzorec pre obchodovanie s bitcoinom. To by predstavovalo nebezpečenstvo, pretože či už ide o akciový, alebo kryptomenový trh, všetky trhy nenávidia neistotu a nepredvídateľnosť.
Teraz už lepšie rozumieme, prečo mnohí pokles ceny tejto kryptomeny privítali s istou úľavou.

Bitcoin sa zachoval presne tak, ako by mal, a sme tak svedkami očakávaného posledného prepadu ceny pred obratom v býčí trend.
Tento prepad však veľmi bolí, pretože tvrdo vymazal z trhu investorov, ktorí vsádzali na neustály rast.
Trh sa takzvane prečistil.

Analytický web CoinGlass spočítal, že za posledný deň dostalo na kryptoburzách okamžitý finančný zásah 277-tisíc ľudí.
Stavili na rast bitcoinu a etherea, trh však spadol a burzy im nútene uzavreli obchody v celkovej hodnote 1,83 miliardy dolárov.

Hľadanie trhového dna a svojbytný príbeh

Pokiaľ majú zástancovia halvingového cyklu pravdu, najdôležitejšou otázkou zostáva, kde má tento cyklus svoje dno.
Kto ho presne uhádne, ten výrazne zbohatne.
Zatiaľ to vyzerá, že by mohla padnúť hranica 60-tisíc dolárov za bitcoin, pretože z opčného trhu vyplýva, že veľkí investori vyčkávajú.
Dôvodom je skutočnosť, že všetci nejakým spôsobom s teóriou halvingových cyklov operujú.
Čakanie na dno tak pripomína pokrovú partiu.

V tejto chvíli navyše nemožno odhadnúť, či k tomuto dnu zostúpime pomaly, alebo či budeme svedkami ešte hlbších prepadov.
Jedinou istotou zostáva, že na konci júna by malo padnúť rozhodnutie.
Počas dvoch letných mesiacov býva cena kryptomien viac či menej stabilná a pohybuje sa vo vopred vytýčenom pásme.

Na jeseň by sa mala otvoriť už býčia fáza trhu, čo bude úplne iný príbeh.
Aj preto sa očakáva, že hádanka halvingových cyklov sa z veľkej časti rozlúšti práve koncom júna.

Na záver dodajme, že prepad bitcoinu ukázal, že si táto kryptomena žije svoj vlastný príbeh.
Predtým vývoj bitcoinu koreloval s vývojom technologických akcií.
Tie sa teraz však nachádzajú prevažne na svojich historických maximách, čo aktuálne nie je prípad bitcoinu.

Rovnako neplatí ani jeho korelácia so zlatom, ktoré síce na absolútnych maximách nie je a mierne z nich ustúpilo, ale na dosiahnutých pozíciách sa pevne drží.

Práve svojbytný vývoj bitcoinu je ďalším argumentom v prospech teórie halvingových cyklov.
Pri pohľade na rast niektorých technologických gigantov, ako sú Micron alebo Dell, je zrejmé, že bitcoinu v súčasnosti chýba prílev špekulatívneho kapitálu.
Investovať dnes do tejto kryptomeny je tak skôr beh na dlhú trať ako očakávanie zázračného zhodnotenia v priebehu niekoľkých dní alebo týždňov.

P.S. Už by som len doplnil, že kapacity a hardvérové vybavenie ťažiarov sa stáva lukratívnym tovarom pre AI.
A tak trošku sedliacky dedukujem, že ťažiť digitálne zlato sa im velmi neoplatí, ked jeho cena je nízka.
Viara je viera ale prachy sú prachy...