Štát by sa mal prestať poisťovať

Poistenia, sporenie na dôchodok, doplnkové dôchodkové sporenie, investičné poistky, kapitálové poistky.
Pravidlá fóra
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
Používateľov profilový obrázok
filip glasa
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 11207
Dátum registrácie: Št 30 11, 2006 8:31 pm
Bydlisko: Bratislava
Been thanked: 1 time
Kontaktovať používateľa:

Štát by sa mal prestať poisťovať

Príspevok od používateľa filip glasa »

Ivan Mikloš prišiel so zrušením poisťovania sa štátu:
http://ekonomika.sme.sk/c/5799552/stat- ... -auta.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dôvod je vysvelený v diskusii. V skratke:
poistovanie ma zmysel vtedy, ak vznik nejakej skody moze ohrozit existenciu ci uz fyzickej alebo pravnickej osoby.
ohrozenie existencie statu je prakticky nemozne - to by musela byt taka skodova udalost, ze by ju neustali ani tie poistovne.
Tibor
Gold Member **
Príspevky: 381
Dátum registrácie: Št 18 01, 2007 7:50 pm
Been thanked: 1 time
Kontaktovať používateľa:

Re: Štát by sa mal prestať poisťovať

Príspevok od používateľa Tibor »

Podľa mňa je to hlavne o tom, že poisťujem sa voči náhodnej udalosti. A preto ma aj prekvapilo, že zostanú poistené autá vo vlastníctve štátu:
http://ekonomika.sme.sk/c/5799552/stat- ... jetku.html
Zmeny by sa nemali dotknúť povinného zmluvného a havarijného poistenia vozidiel.
To havarijné poistenie je úplný nezmysel. Pri takom počte áut je pravdepodobnosť škodovej udalosti čistá jednotka.
To by ma zaujímalo, v ktorom vrecku skončili tie "argumenty", ktoré Mikloša presvedčili, že autá poistené zostanú :D
Verím, že trh je prirodzený, existuje aj v Severnej Kórei. A preto verím, že raz sa presadí aj v EÚ a v USA
Napísať odpoveď

Návrat na "Druhý pilier, životné poistenie, tretí pilier"