Slovenská politika

[Glogol]

Krajina v rozlade. Kalí učí kašlať na zákony a Fico a spol nerešpektovať súdy. Aspoň že to medvedie mäso si budeme môcť kúpiť. Pred voľbami dvihneme dôchodky pochytame migrantov od Orbána zabránime vzniku 77 novým pohlaviam rozdáme par kariafiatov a medvedie maso ako bonus a ideme ďalej - smer vystúpenie z eu a pričlenenie k ruskej federácii.

[JUGGLER]

Vystúpenie Fica v angličtine a búrlivý potlesk: https://www.youtube.com/watch?v=7IAVk0bkURs

Nepanikujte. Zajtra znova vyjde slnko. Treba vidieť aj druhú stranu mince: Fico a Orbán sú jediní lídri v EU ktorí majú podporu Trumpa.

Donald Trump sa na CPAC Hungary 2025 nezúčastnil osobne, ale poslal video pozdrav, v ktorom vyjadril podporu Viktorovi Orbánovi a ďalším konzervatívnym lídrom v Európe. Vo svojom prejave ocenil ich úsilie o zachovanie národnej suverenity a tradičných hodnôt .

A nezabudnite, čo bolo na sumite CPAC vo Washingtone pred tromi mesiacmi:

Predsedu vlády spomenul vo svojom prejave aj Donald Trump.
„Rád by som sa poďakoval slovenskému premiérovi Robertovi Ficovi,“ povedal z pódia americký prezident na začiatku svojho asi hodinového prejavu. „Ďakujem ti, Robert. Rád ťa vidím,“ dodal a prstom ukázal smerom k miestu, kde v sále s tisíckami účastníkov sedel Fico, ktorý si vyslúžil potlesk od divákov.

https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/ ... e-triumfom

[Max100]

Vystúpenie Fica v angličtine a búrlivý potlesk: https://www.youtube.com/watch?v=7IAVk0bkURs

Nepanikujte. Zajtra znova vyjde slnko. Treba vidieť aj druhú stranu mince: Fico a Orbán sú jediní lídri v EU ktorí majú podporu Trumpa.

Donald Trump sa na CPAC Hungary 2025 nezúčastnil osobne, ale poslal video pozdrav, v ktorom vyjadril podporu Viktorovi Orbánovi a ďalším konzervatívnym lídrom v Európe. Vo svojom prejave ocenil ich úsilie o zachovanie národnej suverenity a tradičných hodnôt .

A nezabudnite, čo bolo na sumite CPAC vo Washingtone pred tromi mesiacmi:

Predsedu vlády spomenul vo svojom prejave aj Donald Trump.
„Rád by som sa poďakoval slovenskému premiérovi Robertovi Ficovi,“ povedal z pódia americký prezident na začiatku svojho asi hodinového prejavu. „Ďakujem ti, Robert. Rád ťa vidím,“ dodal a prstom ukázal smerom k miestu, kde v sále s tisíckami účastníkov sedel Fico, ktorý si vyslúžil potlesk od divákov.

https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/ ... e-triumfom

A co ma Slovensko z toho,ze ma Fico podporu Trumpa?Ved Fico robi vsetko pre seba pre svoje ego.Znizi nam cla?Asi nie.Z EU berieme dotacie a Fico sa pcha do zadku vsetkym svetovym diktatorom.

[jaroslav80]

A co ma Slovensko z toho,ze ma Fico podporu Trumpa?Ved Fico robi vsetko pre seba pre svoje ego.Znizi nam cla?Asi nie.Z EU berieme dotacie a Fico sa pcha do zadku vsetkym svetovym diktatorom.

Diktatorom Mertzovi, Zelenskemu a Leyenovej sa zatial ale iba ciastocne. Na rozdiel trebars od Korcokovho pristupu; takze v tomto ma u mna plus.

[JUGGLER]

pohnevali sme si kancelara statu jedneho z najvacsich obchodnych partnerov - a tu je medvedie maso ....

Nebuď labuť.
Pozri sa na to z druhej strany a zistíš, že ,,psy brešú a karavána ide ďalej,,.
Ked nastúpia ,,lokaji,, bude nuda


Eduard Chmelár
SLOVENSKÁ OPOZÍCIA MÁ MENTALITU LOKAJA

Poznámky európskych politikov voči Slovensku vyvolali prudké reakcie z oboch strán politického spektra.
Bez ohľadu na obsah výčitiek ma zaujal postoj slovenskej opozície, ktorý iba potvrdil to, čo som povedal na jej adresu už pred niekoľkými mesiacmi: chýba jej akýkoľvek náznak lojality k vlasti a vždy sa postaví na stranu zahraničia.

Líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka kvílil, že keď nám adresuje také tvrdé slová nemecký kancelár, znamená to, že nám nedôveruje a vníma nás ako problémový štát. A naši zahraniční partneri sú predsa pre nás zárukou bezpečnosti...
Myslel tak ako v roku 1938? Alebo v roku 1944? Alebo nebodaj v roku 1968?
Nesmieme zabúdať na základné poučenie našich moderných dejín, že vždy nás zradili "zahraniční partneri" a naši najbližší spojenci.

Šimečka a jemu podobní sa správajú, akoby jedinou úlohou tohto štátu bolo niekomu poslúžiť a vyplniť jeho vôľu, akoby sme nesmeli mať vlastné záujmy, vlastné priority a vlastné postoje, akoby sme sa mali roztriasť od strachu zakaždým, keď sa veľmoc rozhnevá.
Preto pri akomkoľvek kritickom vyjadrení zahraničného politika na našu adresu podliehajú panike a žiadajú okamžitú poslušnosť voči nemu.

Všimnite si to, aj liberálne médiá sa takto správajú dlhodobo: inak hyperkritickí novinári sa s bázňou skláňajú pred každým pokarhaním, pred každým slovom, ktoré príde z Bruselu, Berlína, Paríža alebo Londýna.

Vôbec nezvažujú, či ten nemecký kancelár alebo generálny tajomník NATO nepovedal nejakú nebetyčnú sprostosť, ohýbajú pred nimi chrbty viac ako pred pápežom a obmedzia sa iba na to, že kritizujú slovenských politikov, prečo sa nesprávajú tak ako im to prikázali západné veľmoci.
Pritom namiesto Korčokovho nariekania, že oni (európski lídri) nám nedôverujú, je na mieste skôr skeptický až kritický pohľad na ich výsledky. Nie sú to totiž žiadni oslniví štátnici, predstierajú, že nás vedú, ale v skutočnosti všetko ničia a pri ich neschopnosti bude EÚ do piatich rokov menej významná ako Vietnam.
Zvlášť, ak chce nemecký kancelár Merz poslať na Rusov rakety Taurus a ani si len nepripúšťa, že Moskva odpovie Orešnikom, by som nevsádzal na to, že je to bystrý človek. Zrejme si od Putina koleduje o ešte väčšiu facku ako Macron od svojej ženy.

V podobnom duchu ako parlamentná opozícia sa dnes vyjadril primátor Trenčína Richard Rybníček.
V rozsiahlom statuse sa oboril na slovenských predstaviteľov, že Nemecko nám predsa nosí chlieb, 80 percent všetkých investícií v mestách a obciach nám platí Európska únia a my sme takí "sprostí, rozmaznaní a nevďační", že ich kritizujeme...
Neskutočne otrocké uvažovanie.

Odhliadnuc od toho, že Rybníčkova argumentácia je demagogická - Slovensko si riadne plní svoje členské povinnosti, samo prispieva na chod EÚ sumou viac ako 1 miliarda eur ročne a odteká odtiaľto také obrovské množstvo ziskov, že celá konštrukcia o tom, ako viac dostávame ako dávame je pochybná - takto ako opozícia uvažuje naozaj len lokaj bez hrdosti a dôstojnosti.

Osvojiť si Rybníčkovu filozofiu podľa starého slovenského príslovia "Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj" znamená uviaznuť v historickom prekliatí plebejského národa, ktorý komusi ustavične posluhuje, ohýba chrbty pred zemepánom a poklonkuje pánovi veľkomožnému.
Ale my sme v 21. storočí už predsa niekde úplne inde.

My sme predsa nechceli vstúpiť do Európskej únie preto, aby sme mali nového pána.
Aby sme opäť ako v Rakúsko-Uhorsku žili pod útlakom dvoch veľkých národov (tentoraz Nemecka a Francúzska) a vo všetkom sa im prispôsobovali a podriaďovali. V tomto je reakcia premiéra a ostatných vládnych politikov principiálne správna, aj keď by som volil iný slovník.
My si musíme naozaj vyprosiť, aby nám nemecký kancelár odkazoval, že "nejaká malá menšina nebude ovplyvňovať rozhodnutia EÚ" a že "krajinám, ktoré majú iný postoj ako je kurz EÚ, môžeme odobrať eurofondy", lebo potom sa treba spýtať, čo tam ako malé štáty robíme.

Európska integrácia bola totiž založená na filozofii a pilieroch rovnosti a solidarity, nie diktátu veľkých voči malým.
Nerád to pripomínam, ale o podrobení si Európy snívali nacistickí predkovia pána Merza, nie otcovia zakladatelia EÚ.

V tomto by som očakával, že všetci, ktorým na Slovensku záleží, budú mať jednotný postoj, a nie poklonkovať sa na jednej strane Bruselu, karhať slovenskú vládu, ale bagatelizovať mnohomiliardové škody Ursuly von der Leyenovej, ako to robí afektovaný podpredseda Európskeho parlamentu Martin Hojsík.

Nedávno som dočítal rozsiahle pamäti bývalej nemeckej kancelárky Angely Merkelovej pod názvom Sloboda.
Zaujala ma tam jedna vec: všetci lídri malých krajín strednej a východnej Európy boli mimo jej optiku, nezmienila sa o nich ani slovom, okrem dvoch - Václava Klausa a Viktora Orbána. To preto, lebo "robili problémy" a zamestnávali ju.
Nikto a nič iné jej nestálo za zmienku, dokonca ani bratislavský summit Európskej únie, keď sa ešte chcel Robert Fico tak nástojčivo dostať do "jadra EÚ".
Má to jednoduché vysvetlenie: poslušných a podriadených si nebudú vážiť nikdy a nikde.
Je veľa vecí, ktoré mi prekážajú na spôsobe vládnutia súčasnej koalície, ale v jednom mám úplne jasno: táto poddajná opozícia, táto "hromádka koží otrockých" (Ľudovít Štúr) si nezaslúži, aby riadila túto hrdú krajinu.

__________________________________________

Eduard Chmelár
EUROFONDY NIE SÚ MILODARY A SLOVENSKO NIE JE VAZALOM NEMECKA

Prepáčte, ale už mi naozaj lezie na nervy všetko to servilné, moralizujúce a hlavne nekompetentné bedákanie, ktoré zaznelo dnes v relácii O tom potom na TA3 alebo z úst súčasnej opozície.
Vraj bola naša reakcia na nemeckého kancelára, ktorý sa nám vyhrážal odobratím eurofondov, "hulvátska" (moderátor Maroš Košík),
vraj nás Friedrich Merz "upratal do reality" (Béla Bugár) a vraj sa nemôžeme správať k európskym partnerom tak, že "dáme dopredu naše dlane, dajte prachy a na nič sa nepýtajte a my budeme na vás nadávať" (bývalý premiér a dnešný europoslanec za PS Ľudovít Ódor).

No. Sú len dve možnosti. Buď je expremiér Ódor bezškrupulózny demagóg alebo sa nevyzná ani len v tých financiách, na ktorých si stavia imidž. Eurofondy totiž nie sú nijaké milodary, ani odmena za našu vazalskú poslušnosť.
Zaviedli ich po vstupe Grécka, Portugalska a Španielska do EÚ ako kompenzáciu za to, že sa ekonomiky chudobnejších štátov otvorili tým bohatším a výrazne tým obmedzili svoje možnosti chrániť sa pred neporovnateľne vyspelejšou konkurenciou.
Najviac na integrácii totiž zarobili nemecké firmy. Čerpanie eurofondov závisí od ekonomického rozvoja, nie od zahraničnej politiky.
Preto sa má o nich rozhodovať v Bruseli na základe spoločných pravidiel EÚ, nie v Berlíne na základe geopolitických cieľov Nemecka.
Ak chce Nemecko siahnuť na slovenské eurofondy, mali by sme odpovedať alebo aspoň pohroziť opatreniami proti nemeckým investíciám. Lebo toto si partneri nerobia.

Aj keď sa niekomu nemusí páčiť Ficova cesta do Moskvy či iné kroky našej zahraničnej politiky, máme na ne plné právo.
Rovnako máme právo vetovať rozhodnutia, ktoré poškodzujú naše štátne záujmy. Je to náš jediný nástroj, ako ich ochrániť.
Tam, kde sa rozhoduje kvalifikovanou väčšinou, nemá totiž Slovensko žiadnu šancu zablokovať rozhodnutia veľkých štátov.
Dokonca ani spojenie všetkých postkomunistických štátov by nestačilo na blokáciu rozhodnutí Berlína, Paríža, Ríma a povedzme Madridu.
A pritom my právo veta nevyužívame takmer vôbec. Nenarúšame jednotu ani pri protiruských sankciách, aj keď s nimi nesúhlasíme.
Tak o čo vám ide? Trochu hrdosti, vážení!
Suverenitu Slovenska dnes neohrozuje Rusko. Suverenitu Slovenska ohrozuje Nemecko, ktoré sa opäť, ako toľkokrát v dejinách prakticky už od čias Franskej ríše, pokúša ovládnuť strednú Európu. A to, čo nedosiahlo počas nacizmu vojensky, dosahuje dnes ekonomicky.
Ale my sme nevstúpili do EÚ preto, aby sme boli opäť vazalmi Nemecka. Aspoň toto by mohla opozícia pochopiť, ak nechce v spojení s cudzou mocou priviesť túto krajinu do katastrofy.

[Max100]

https://standard.sk/962354/transakcnu-d ... ny-sviatok

Kua uz ma jebu riadne v tom parlamente.Bezni pracujuci sa tesia na nejake to volno v praci.Makam cez tyzden,makam v sobotu.Zamestnavatelia tu chodia z celeho sveta iba koli lacnej pracovnej sile,ktora robi(musi robit)nadcasy,soboty atd.A to Fico nedavno hovoril o 4dnovom pracovnom tyzdni.Jasne ze to je nerealne,ved zamestnavatel keby mohol tak necha ludi pracovat 7 dni v tyzdni.Jedina ochrana bol den pracovneho pokoja.A ti nasi smradi v parlamente kolko krat do roka su v praci?Beru platy zaco?Nech uz zacnu konsolidovat od seba.

[jaroslav80]

Americke molekuly slobody z LNG tankerov treba poplatit v EU a tiez dalsie zbrane na Zelenskeho dobrodruzstva.
Konsolidovat, konsolidovat, konsolidovat. Este aspon trojnasobne. Kym zapali aj tym pomalsim, na com EU preraba.

[Glogol]

dennik n ....pristup nemam - kto mam moze sem dat ci nazov nie je zavadzajuci alebo si ozaj smerujeme do .....
"Čisté zahraničné investície na Slovensku klesli na nulu, ....."
https://e.dennikn.sk/4672708/ciste-zahr ... navatelov/

[dusantt]

Ved su na maxime, tj, uz nemozu ist vyssie

[Glogol]

Ved su na maxime, tj, uz nemozu ist vyssie

moment - to prirastok je nula alebo podklad klesol na nulu ?

[JUGGLER]

Akurát zabudli dodať, že za Ódorovej vlády a že je to následok matovičovej vlády:

“ Upozornil aj na to, že kým v rokoch 2000 až 2010 výška čistých zahraničných investícií na Slovensku dosahovala v priemere 6 percent HDP,
v roku 2023 klesla na 0 percent HDP. „To je jasný dôkaz toho, že zahraniční investori prestávajú mať záujem investovať na Slovensku.

Vyťahovanie starých veci poslúži. Minule čo vytiahli na Orbána s tými plánmi na UA - to bolo 2 roky staré.
Oprášime..oznámime, nech v ľudoch vzkypí žlč a tíško budeme dúfať, že si nevšimnú, že to bolo za nás ( za Lájoša).

A spomenuli Volvo? Lebo to je obrovská investícia, ktorú vybavil Sulík...

[JUGGLER]

P.S. To som zvedavý ako sa Grohling zachová, lebo kritizovať vie parádne.
Vôbec som nevedel, že je to bývalý visážista a kaderník


Gröhlingova hanba: Slovensko ako prvé v EÚ prichádza o peniaze z plánu obnovy pre konflikt záujmov.

Tento medzinárodný škandál má jasného pôvodcu – bývalého ministra školstva Branislava Gröhlinga (SaS), niekdajšieho vizážistu a vlasového špecialistu. S informáciou prišiel portál Euractiv.

Celá kauza sa začala v roku 2021, keď ministerstvo školstva pod vedením Gröhlinga vyhlásilo výzvu na spájanie vysokých škôl. Jeden z prijatých projektov, Univerzitný klaster Trnava, mal hodnotiť človek, ktorý sám sedel v správnej rade jednej z hodnotených univerzít. Inými slovami – žiadateľ hodnotil svoj vlastný projekt. Takáto situácia by bola výsmechom transparentnosti v akejkoľvek normálnej krajine, no pod Gröhlingovým vedením sa stala realitou.

Európska komisia nemusela dlho pátrať. Auditom odhalila jasný konflikt záujmov.
Slovensko tak prichádza o 1,2 milióna eur, ktoré budú strhnuté z ďalších platieb.
Ešte nikdy v histórii plánu obnovy sa nestalo, že by členský štát EÚ prišiel o peniaze pre takúto školácku chybu, navyše ministra školstva.

Situácia je o to vážnejšia, že konflikt záujmov vznikol preto, lebo ministerstvo pod Gröhlingom nemalo zavedený žiadny systém, ktorý by bránil tomu, aby hodnotitelia mali priamy záujem na úspechu projektov.
Hodnotitelia nedeklarovali absenciu konfliktu záujmov, nikto to nekontroloval a všetko sa dialo v duchu „veď to nejako prejde“. Obaja hodnotitelia napokon vybrali trnavský projekt za najlepší, pričom práve člen správnej rady dal projektu extrémne vysoké body a celé to „odôvodnil“ dvoma vetami. Urobli to teda takpovediac na hulváta.

Gröhling čuší

Ministerstvo školstva, ktoré dnes vedie Tomáš Drucker (Hlas-SD), i Úrad podpredsedu vlády pre plán obnovy sa k prípadu jasne vyjadrili. Všetko je dôsledok chaotického manažmentu v čase, keď rezort viedol Branislav Gröhling.
Podobne reaguje aj štátny tajomník Robert Zsembera (Hlas-SD): „K problému došlo počas pôsobenia bývalého ministra Branislava Gröhlinga. V čase vyhlásenia výzvy a hodnotenia žiadostí o finančné prostriedky z plánu obnovy neexistoval na ministerstve systém, ktorý by vyžadoval povinnú deklaráciu o neexistencii konfliktu záujmov zo strany hodnotiteľov.“ Napísal na sociálnej sieti.

Aj podľa premiéra Eduarda Hegera (Demokrati), ktorý stál pri zrode plánu obnovy, bola zodpovednosť „plne v gescii rezortu školstva“. A Gröhling? Na žiadosti o reakciu mlčí a strká hlavu do piesku.

Výsledkom tejto frašky je nielen finančná strata pre Slovensko, ale aj výrazné poškodenie povesti slovenského vysokého školstva. Nevinnou obeťou sa stala aj Trnavská univerzita, na ktorú padá tieň kvôli neprofesionálnemu vedeniu Gröhlingovho rezortu.

Nové vedenie ministerstva tvrdí, že prijalo opatrenia, aby sa podobné zlyhania už neopakovali.
Je však otázne, koľko ďalších „kostlivcov v skrini“ ešte po ministrovi Gröhlingovi zostalo.

https://euractiv.sk/section/ekonomika-a ... nu-obnovy/

[JUGGLER]

Volebný prieskum NMS:
PS: 43 mandátov
Smer-SD: 37 mandátov
Hlas-SD: 17 mandátov
Republika: 17 mandátov
Slovensko: 13 mandátov
KDH: 12 mandátov
SaS: 11 mandátov

[JUGGLER]

Eduard Chmelár:

BIEDA GEOPOLITICKÉHO UVAŽOVANIA NA SLOVENSKU

V súvislosti s rozpútaním vojny v Iráne je zaujímavé sledovať reakcie slovenských politikov.
Prezident Peter Pellegrini od rána mlčí a na sociálnu sieť si zavesil iba videjko o "milom stretnutí v Tatrách" s detičkami, čo je až neskutočná ignorácia dnešnej témy číslo jeden.
Hlavne, že inokedy sa hrá na vojačika a šaškuje v maskáčoch, ale teraz ako hlavný veliteľ ozbrojených síl nedokáže zaujať jasné stanovisko.

Podobne premiér Fico odkázal, že ešte potrebuje čas, aby si urobil "vlastný názor" a k téme sa vyjadrí cez víkend.
Naozaj si neviem predstaviť predsedu vlády ktorejkoľvek krajiny, ktorý by sa o takejto kľúčovej agende vyjadril, že na ňu ešte nemá názor.
Na čo tam má poradcu Lajčáka? Rovnako mlčia aj opoziční lídri.
Svedčí to o neskutočnej biede zahraničnopolitického, geopolitického a bezpečnostného uvažovania na Slovensku.
Keby našli nejakú dlaždicu v kríkoch, už by okamžite zvolávali bezpečnostnú radu štátu, ale keďže ide len o konflikt s potenciálom prerásť do totálnej vojny...

Podobná bieda panuje aj v kruhoch zahraničnopolitických expertov politických strán.
Ivan Korčok obvinil Irán, že sa vyhráža zničením Izraela - akoby mal problém zorientovať sa, kto je tu agresor a kto obeť.
Pripomínam, že Irán nikdy vo svojej modernej histórii na žiadny štát nezaútočil.
Keď Korčok namiesto jasného odsúdenia tejto vojenskej agresie nejasne vyzýva "k zastaveniu krokov, ktoré bránia pokračovaniu procesu normalizácie vzťahov Izraela s arabskými krajinami", asi si robí srandu.
Tejto normalizácii totiž bráni výlučne genocída v Gaze a okupácia Palestíny - stačí to pomenovať takto, jednoduchšie a presnejšie.

To, že sa poslanec Juraj Krúpa z SaS odporne vysmieva z tých, ktorí vraj "lamentujú a zalamujú rukami" nad krvavým prepadnutím Iránu, ktorý je vraj aj tak iba "kamarát Ruska" (takže si asi za túto vojenskú agresiu môže sám), nepotrebuje serióznejší komentár.
Snáď len - neviem, či si pán poslanec všimol, že v dôsledku útoku na Irán výrazne vzrástli ceny ropy, a tým aj dopyt po tejto surovine z Ruska.
Moskva má z toho, prirodzene, radosť. Prečo potom teraz liberáli a progresívci nekričia, že Izrael útokmi na Irán financuje ruskú vojnu na Ukrajine?

Najdesivejšia reakcia však dnes prišla z úst Bélu Bugára vo vysielaní TA3.
Tento politický matador sa nechal počuť, že "Izrael urobil útokom na Irán svet bezpečnejším".
Viete, už keď som počul šéfa českej diplomacie Jana Lipavského, ktorý vyjadril pre izraelský útok na Irán "veľkú mieru pochopenia", bolo mi na zvracanie.
Ale Bugárove slová už napĺňajú trestný čin podnecovania a podpory vojny podľa paragrafu 417 ods. 1 trestného zákona.
Odhliadnuc od toho, že žiadna vojna nerobí svet bezpečnejším, týmito istými slovami obhajoval Béla Bugár ako podpredseda NR SR vo februári 2003 útok USA na Irak bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN. Podobne aj Korčok a ďalší.
Je dôležité, aby ste pochopili, že im neprekáža vojna na Ukrajine alebo vojenská agresia ako taká. Im prekáža Rusko.

Alarmujúci stav našej zahraničnopolitickej verejnej diskusie sa nám však môže vypomstiť.
Väčšina politikov buď nerozumie medzinárodným vzťahom alebo ich zužujú len na to, aby im mocensky kryli chrbát.
Ľudsky je to opovrhnutiahodná malosť a intelektuálne strašná bieda obmedzujúca sa len na povrchné prvoplánové frázy bez náznaku samostatného uvažovania. Zahraničná politika však nie je iba nadstavba, ale kľúčový pilier štátu.
Ak sa nenaučíme uvažovať o Slovensku geopoliticky, ohrozujeme jeho stabilitu.

[osamely chodec]

Len pre info aby sme vedeli kto za koho kope...

https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?si ... upinaId=80

[dusantt]

takto sa robia prachy

https://www.facebook.com/reel/1941446336625960

Ale tak, presne ako zoznam vyssie kamosi s izraelom.. co kto narobi... my sme tu len konspiratori,.... co sme.. nikto...

[JUGGLER]

KOmu sa nechce čítať celé, zvýraznil som podstatné.

Eduard Chmelár
10 h ·

ČO JE A ČO NIE JE VÍZIA ROZVOJA SLOVENSKA

Na Slovensku sa pretrhlo vrece s konkurenčnými víziami.
Prezident Pellegrini sa pochválil tým, že by chcel zorganizovať bombasticky nazvaný "summit o budúcnosti Slovenska". Jeho predstava je už menej pompézna. Predstavuje si to tak, že zorganizuje jedno veľké stretnutie v Bratislave, ďalšie v krajských mestách a chce, aby účastníci týchto okrúhlych stolov diskutovali o tom, "čo by mali byť do roku 2035 tri - štyri základné piliere, na ktorých sa všetci zhodneme".
Napríklad - ako by mali byť vyplácané dôchodky v roku 2030, či potrebujeme ďalšie vodné elektrárne a podobne... Podľa Pellegriniho o tom nemôže rozhodnúť sám, ale "bude to na pleciach všetkých občanov"...

Iný plán predstavil na dnešnej tlačovej konferencii premiér Fico.
Ten si chce dať vypracovať víziu rozvoja Slovenska do roku 2040.
O spracovanie takého dokumentu chce požiadať Slovenskú akadémiu vied, univerzity, zamestnávateľov a odbory.
Pritom načrtol otázky, na ktoré by mal takýto dokument odpovedať.
Napríklad: "Na čom by mal byť postavený náš HDP? Aký má byť podiel cestovného ruchu? Ako sa bude vyvíjať zbrojársky priemysel?"

No. Vidím, že si najprv musíme vysvetliť, čo je to vízia.
Vízia nie je prelud (tu pripomínam výrok niekdajšieho nemeckého kancelára Helmuta Schmidta, že kto má vízie, mal by navštíviť psychiatra), no nemal by to byť ani technokratický plán pripomínajúci predvolebný program alebo programové vyhlásenie vlády. Vízia nemá riešiť, koľko ton ocele vyrobíme, koľko bytov postavíme a koľko stromov vysadíme.
A už vôbec nemôžete víziu naložiť "na plecia všetkých občanov".
Ľudí treba počúvať, ale pri všetkej úcte k nim, väčšina z nich nemá ani čas, ani mentálnu kapacitu na projektovanie veľkolepých vízií, nemajú dokonca ani vlastné názory, iba nekriticky až mechanicky preberajú často až iracionálne postoje svojich politických vzorov.
Vízia je obyčajne sen výnimočného človeka, ktorý dokáže presvedčiť, nadchnúť a strhnúť spoločnosť pre nejaký spoločný cieľ. Víziu mal knieža Rastislav, keď sa rozhodol postaviť nezávislosť Veľkej Moravy na vzdelanosti a kultúre.
Víziu mal kráľ Matej Korvín, keď sa rozhodol pozdvihnúť upadajúce kráľovstvo rozvojom humanizmu, pozval do krajiny zahraničných umelcov a učencov, založil univerzitu, knižnicu a inicioval veľkolepé stavby.
Víziu mala cisárovná Mária Terézia, keď vybudovala najvyspelejšie školstvo, ktoré svojou vysokou úrovňou o päťdesiat rokov predbehlo vtedajší najvyspelejší štát sveta, Britské impérium.
Víziu mal Ján Kollár, keď predstavil projekt všeslovanskej vzájomnosti.
Víziu mal Ľudovít Štúr, keď vytvoril moderný národ s vlastným jazykom a chcel presadiť zriadenie Slovenska ako samostatnej korunnej krajiny.
Víziu mal Milan Rastislav Štefánik, keď sa rozhodol oslobodiť svoju vlasť vytvorením Česko-slovenskej republiky.
Víziu mal Gustáv Husák, keď celý život bojoval za emancipáciu Slovenska a dosiahnutie federácie.
Víziu mal Alexander Dubček, keď sníval o socializme s ľudskou tvárou.
A víziu mali aj tí, ktorí sa usilovali o vyhlásenie nezávislosti Slovenska a následne o jeho začlenenie do Európskej únie.

To, že dnes politici hľadajú víziu, znamená jediné: že žiadnu nemajú, že vás lákajú a bojujú o vašu priazeň zástupnými témami.
Máme tú najslabšiu politickú reprezentáciu v moderných dejinách a do tejto kategórie začleňujem aj opozičných predstaviteľov, ktorí nie sú schopní sformulovať alternatívu.
Vedú nás hlboko podpriemerní ľudia bez predstavivosti, vzdelania a nadhľadu, ktorí svoju ľudskú malosť demonštrujú okrem iného aj tým, že sa nedokážu obklopiť ľuďmi šikovnejšími ako sú oni sami, že v ľudskom ume nevidia inšpiráciu a motiváciu, ale konkurenciu a ohrozenie.

Slovensko nepotrebuje programové dokumenty do roku 2030, 2035 alebo 2040, to nie je hra, pri ktorej dorovnávate a zvyšujete ako v pokri. Takéto pokusy sa tu pravidelne objavujú už od Mečiara a nevedú k ničomu.
Samozrejme, každá strana a každá vláda si môže formulovať vlastné ciele viazané na nejakú formu úspechu.
Ale miera toho úspechu závisí od toho, či si deklarovaný plán osvojí väčšina spoločnosti, či bude taký presvedčivý a logický, že nevyvolá dopyt po konkurenčnom programe potvrdenom nasledujúcimi demokratickými voľbami.
Ale to nedosiahnete sociálnym inžinierstvom a dohodami za okrúhlym stolom, ktoré si budú nárokovať mandát na to, na čo majú právo iba občania vo volebnom procese.

Táto forma hľadania vízie je nielen technokratická, ale predovšetkým ťažkopádna, úradnícka a miestami až nelegitímna. Takmer ma vystrelo pri premiérovom zadaní otázky, ako sa bude vyvíjať zbrojársky priemysel.
Prepáčte, ale táto posadnutosť zbrojením je až chorá. To naozaj chce stavať budúcnosť Slovenska na zbrojárstve?
To naozaj má byť vojenský rozpočet prioritou tohto štátu?
Ako chce Fico, Pellegrini, ktokoľvek balamutiť verejnosť víziou rozvoja štátu, keď budeme mať zviazané ruky nezmyselným a šialene vysokým armádnym rozpočtom, vďaka ktorému nebudeme robiť nič iné než konsolidovať, škrtať a šetriť vo všetkých oblastiach okrem zbrojenia? V tom prípade mám konkurenčnú víziu.

Predstavte si Slovensko ako mierový štát, ktorý nemá armádu a ušetrené peniaze investuje do rozvoja zdravotníctva, vzdelania, kultúry a životného prostredia.
Predstavte si Slovensko, ktoré nevysiela do zahraničia vojakov a špeciálne jednotky, ale mierové misie lekárov, hasičov a záchranárov na pomoc tým, ktorí to potrebujú.
Predstavte si Slovensko, ktoré je vyhľadávaným miestom mierových rokovaní, ktoré cielene vychováva svoje deti k mieru a nenásiliu, ktoré má v ústave zakotvené právo na mier a ktoré si ako cieľ nestanovuje výšku zbrojenia, ale aspoň priemer investícií EÚ do vedy, výskumu a nových technológií.
Predstavte si Slovensko, ktoré cielene buduje kultúru mieru vo všetkých oblastiach ako našu komparatívnu výhodu.
Je to aj vízia, ktorú nám priniesol pápež František, keď v Bratislave vyslovil želanie, aby sa Slovensko stalo posolstvom mieru v srdci Európy - ale nikto ho nepočúval.

Samozrejme, vláda a politická reprezentácia môže snívať aj o čiastkových cieľoch.
Predstavte si Slovensko, v ktorom sa pôda pod našimi nohami zveľaďuje, dedí a prenajíma, ale nepredáva cudzím krajinám.
Predstavte si Slovensko, ktoré dováža len to, čo nedokáže samo vyrobiť a vyváža hotové výrobky, nie suroviny.
Predstavte si Slovensko, ktoré má v každom okresnom meste diagnostické centrum so záchranným systémom.
Ale toto by ste mali formulovať vo svojich volebných programoch, nie uprostred funkčného obdobia odvádzať pozornosť predstieraním masového hľadania vízie. Takto sa to nerobí a takto sa určite nepohneme dopredu.

A keď už tú víziu nemáte, nemali by ste napádať posledné funkčné a nezávislé inštitúcie, ktoré vidia aspoň to, kde nás tlačí topánka.

Dnešný útok Roberta Fica na predsedu Najvyššieho kontrolného úradu Ľubomíra Andrassyho bol vrcholne nevkusný a neopodstatnený.
Premiér ho vyzval, aby sa už konečne "odopol od Matoviča" a skritizoval, že jeho správy vyzerajú, "akoby sem padla atómová bomba". Ale ona padla, pán premiér.
Takéto útoky sú od Roberta Fica absolútne nespravodlivé a kontraproduktívne.
Premiér už asi zabudol, že to bol práve NKÚ, ktorý odhalil podvody pri kšeftovaní s vojenskou technikou za Matovičovej a Hegerovej vlády.
Nech si spomenie, že za to Ľubomíra Andrassyho na zasadnutiach vlády dvakrát chválil a ja som s ním súhlasil, lebo trvám na tom, že NKÚ si pod jeho vedením robí mimoriadne dobrú robotu.

Ale jeho úlohou nie je kurizovať premiérovi (na to tam má celú armádu nohsledov), ale upozorňovať ho na nedostatky. Andrassy presne pomenoval stav zdravotníctva a upozornil premiéra na mafiánske praktiky vo vodárenských spoločnostiach na východe. Namiesto nápravy vecí prišiel osobný útok.
Veď to premiér nemusel zobrať osobne, za stav zdravotníctva sú tu zodpovedné viaceré garnitúry napojené na finančné skupiny, ktoré vyciciavajú tento rezort.
Poznám Ľuba dlhé roky, tvrdo na sebe pracoval a z mladého straníckeho aparátčika s miestami až neznesiteľne zväzáckou rétorikou sa vypracoval na uznávaného odborníka, ktorý si stráži svoj nadhľad, ale aj srdce na svojom mieste. On ľavičiarom s citom pre nespravodlivosť na rozdiel od predsedu Smeru-SD naozaj zostal.
A práve v tejto súvislosti si neodpustím dôležitú poznámku: nemôžete sformulovať ucelenú víziu spoločnosti, ak nevychádzate z jej nedostatkov, zakrývate si pred nimi oči a ich pomenovanie nepovažujete za výzvu, ale za útok na vlastnú osobu. Táto vzťahovačnosť bráni Robertovi Ficovi stať sa štátnikom.

Rovnako nevidím takéto schopnosti ani v Prezidentskom paláci.
Vidím tam snahu o nekonfliktnosť, ktorá je však, obávam sa, motivovaná skôr zbabelosťou ako snahou o úprimné spájanie protichodných prúdov.
A vidím aj snahu o vybudovanie si akéhosi politického pomníčka, ale bez pochopenia toho, čo táto spoločnosť potrebuje dosiahnuť. A ono sa to ani veľmi nedá, keď si staviate tím rovnako chybne ako všetky doterajšie hlavy štátu - aby vám poradcovia iba potvrdzovali názor, na ktorom sa už dávno zhodnete.
Výsledok je skôr karikatúra vízie Slovenska.

Je to ako s tým koncertom Slovenskej filharmónie v Grassalkovičovej záhrade.
Chceme sa porovnávať so Sommernachtskonzertom v Schönbrunne, na ktorom som tento piatok mimochodom bol (pozrite si fotky na mojom instagrame).
Lenže tento tradičný veľkolepý koncert Viedenských filharmonikov je otvorený pre širokú verejnosť (zadarmo), takže sa tam zídu desaťtisíce ľudí.
Kým koncert na počesť výročia inaugurácie Petra Pellegriniho (akoby to bol monarcha) bol hlavne pre straníckych papalášov a svojou snobskou atmosférou sa ponášal skôr na ples v opere.
Navyše, Grassalkovičov palác nikdy nebude mať také priestory, tie by sa vytvorili skôr obnovou amfiteátra na Devíne, ktorý vedel pojať až stotisíc návštevníkov a mal jedinečnú akustiku umocnenú scenériou sútoku Dunaja a Moravy.

Skrátka, vždy, keď niekoho kopírujeme, nevieme to robiť ani len poriadne a to naše príslovečné slovenské "trochárstvo" (výraz Alexandra Matušku) spôsobuje, že nič ani nedotiahneme do konca.
Napokon, prezidentský palác sa pochválil tým, že na priečelie budovy osadil pamätnú tabuľu, že tam v roku 1774 koncertoval Haydn (v skutočnosti tam koncertoval viackrát).
Tuší vôbec, že sa tam na bále zoznámil Ľudovít Štúr s Adelou Ostrolúckou?
Lebo to je pre naše dejiny významnejšia udalosť.
Nie pre ich fiktívny milostný pomer, ale preto, lebo vďaka tomuto stretnutiu sa Štúr zoznámil s jej otcom, ktorý mu financoval kampaň do Uhorského snemu a odštartoval tak jeho politickú kariéru.

A tak je to so všetkým. Predstierame, imitujeme, vyrábame politický cirkus, ale skutočné vízie nevidno.
Je to len politická hra. Od čias, ako sme si vytýčili ambíciu vstúpiť do Európskej únie a ako sme tento míľnik dosiahli, prešľapujeme na mieste, stratili sme ďalšie ciele a nevieme z tohto začarovaného kruhu vystúpiť.
Namiesto toho sa hašteríme, osočujeme, nenávidíme a myslíme si, že na politický úspech to stačí.
Nestačí. A toto chvíľkové odpútanie pozornosti od toho celého marazmu dopadne rovnako.

[MiBi]

František Mikloško:
Premiér Robert Fico sa za posledné mesiace svojimi vyjadreniami i konkrétnymi krokmi vôbec netají, že má v úmysle vytrhnúť Slovensko z demokratického sveta krajín Európskej únie a predkladá nám za vzor autoritatívne a totalitné krajiny, ako sú Čína, Vietnam, najnovšie aj Uzbekistan. Vyzdvihuje krajiny, kde je pri moci jedna politická strana, dôvodiac politickou i ekonomickou stabilitou a prosperitou. Zažili sme to na Slovensku počas 40-ročnej vlády komunistickej strany, zažili sme vtedy tú duchovnú degradáciu občanov tejto krajiny, samozrejme, s výnimkou členov komunistickej strany, medzi ktorých vtedy aj dnešný premiér Fico s hrdosťou patril.

A v dôsledku takejto politiky treba, samozrejme, podľa premiéra, na prvom mieste zrušiť 17. november ako štátny sviatok s pracovným voľnom, aby ľudia v kolobehu práce a povinností postupne zabudli na tento sviatok, keď došlo k najväčšiemu celospoločenskému vzopätiu všetkých Slovákov proti nenávidenej totalite. A naposledy z úst Roberta Fica počujeme, že chce meniť volebný systém, vytvárať bloky a dvihnúť potrebné kvórum na vstup do parlamentu.

V takejto politickej situácii, keď premiér Fico vedie Slovensko k autoritatívnemu vládnutiu v našej krajine, čo je protidemokratické, a teda pre mňa aj protikresťanské (nezabúdajme, že v prvej línii v zápase s totalitným režimom na Slovensku boli práve kresťania), on sa chce postaviť do prvej línie zápasu za kresťanské hodnoty v našej ústave.

Ale veď to je úplný podvod! Kresťania ho majú v tejto falošnej hre pred Slovenskom legitimizovať? Kresťania v politike majú pred veriacimi na Slovensku takto vyhlasovať, že Robert Fico dnes obraňuje kresťanské Slovensko? Kresťania, ktorí bojovali a prinášali obete v čase totality, ho majú teraz podporovať na ceste pri návrate k takémuto autoritatívnemu spôsobu vládnutia? Ale veď sloboda je najväčší dar Boží pre človeka a my máme spolupracovať na ceste pri jej obmedzovaní?! Navyše, premiér Fico sa kresťanom v politike nakoniec tak odvďačí, že dvihnutím volebného kvóra sa možno ani do parlamentu nedostanú. Ale láskavým tónom im povie: „Splnili ste svoju úlohu, môžete odísť!“

Pri tomto medzinárodne-politickom vývoji, keď sme na hranici tretej svetovej vojny, takéto vnútropolitické smerovanie premiéra Róberta Fica nás môže nakoniec vrhnúť rovno do náručia totalitného a agresorského Ruska. A tu už pre nás končia všetky experimenty, s ktorými sa pán premiér dnes zahráva.

Samozrejme, na tomto mieste chcem povedať, že ja sám mám vážne výhrady voči mnohým programom dnešnej progresivistickej vlny vo svete a aj na Slovensku. Ale tento zápas o hodnoty v tejto krajine si konzervatívci musia vybojovať s progresívcami sami a nie za pomoci ľudí, ktorí nás vedú k autoritárskemu spôsobu vládnutia, a navyše im ešte k tomu napomáhať. Cítim ale potrebu dodať ešte dve poznámky k novele tejto ústavy.

Po prvé: Podľa môjho presvedčenia, a konzultoval som ho aj s kompetentnými a veriacimi právnikmi, táto novela môže viesť v budúcnosti aj k tzv. „vykosťovaniu“ vatikánskych zmlúv, ktorých architektom bol mimochodom čestný predseda KDH Anton Neuwirth. Doteraz sú vatikánske zmluvy chránené čl. 1. ods. 2 Ústavy SR. Tam sa hovorí, že „Slovenská republika uznáva a dodržiava…medzinárodné zmluvy, ktorými je viazaná…“.

Ak sa prijme novela tejto ústavy, tak podľa nej v čl. 7 ods. 6 bude zakotvené, že: „Slovenská republika si zachováva zvrchovanosť predovšetkým vo veciach národnej identity… kam podľa tohto článku patrí aj rozhodovanie o veciach súvisiacich v oblasti zdravotníctva, vedy, výchovy, vzdelávania, osobného stavu a dedenia“.

A teda, ak v budúcnosti niektorá vláda prijme napr. zákon, že cirkevné školy nebudú financované štátom, tak rozhodnutie, či to je v rozpore s príslušným článkom vatikánskej zmluvy, kde sa takéto financovanie štátom zaručuje, bude na príslušnom Ústavnom súde SR. A ten rozhodne, či je takéto znenie neplatné, vzhľadom na článok ústavy o dodržiavaní medzinárodných zmlúv, alebo či tento zákaz bude mať oporu v článku ústavy o slovenskej zvrchovanosti v týchto otázkach a navyše o čl. 1 ods. 1 ústavy, že Slovenská republika sa neviaže na žiadne náboženstvo. Hovorím to len preto, aby sa podporovatelia tejto novely, či už z radov politikov, alebo cirkevných predstaviteľov nemohli raz vyhovárať, že takto sme to pri našej podpore nemysleli.

A spomeniem ešte jednu vec v tejto novele, o ktorej som už viackrát hovoril a písal. V pôvodnom návrhu vlády bol návrh nového článku 52a, ktorý znel: „Slovenská republika uznáva len pohlavie muža a ženy.“ Teraz po dohode s Kresťanskou úniou tam má byť znenie: „Slovenská republika uznáva len biologicky určené pohlavie muža a ženy.“ Obidve tieto znenia sú právne bezvýznamné, ale deklaratórne sú pre istú časť ľudí ponižujúce, a teda neľudské a pre mňa aj nekresťanské. Nemám k tomu viac čo dodať.

Na záver svojho vystúpenia chcem povedať. Celý život som kresťan katolík a vyznávam učenie cirkvi, v ktorej som bol pokrstený a vychovaný. Nech to neznie ako chvála, ale keď v roku 1986 SNR išla prijať liberalizáciu interrupčného zákona, na Slovensku vznikla podpisová akcia proti tejto liberalizácii. Podpísalo ju viac ako šesťtisíc občanov a ja som ju v doporučenej zásielke, pod svojím menom poslal predsedovi SNR Viliamovi Šalgovičovi.

Keď v druhej vláde Mikuláša Dzurindu v rokoch 2002 až 2006 navrhla strana ANO liberalizáciu potratového zákona, vyhlásili sme, že ak sa táto novela prijme, odídeme z vlády. Keď v roku 2006 predseda vlády Mikuláš Dzurinda nedal vo vláde hlasovať o vatikánskej zmluve o výhrade vo svedomí, čím táto zmluva neprišla na prejednávanie do parlamentu a definitívne padla, odišli sme KDH z vlády.

Toto za 35 rokov od novembra 1989 neurobila pre svoje hodnoty žiadna vládna strana na Slovensku. Napriek tomu, v kontexte toho, čo som tu napísal, nebudem sa pri pozmeňujúcich návrhoch tejto ústavy prezentovať a pri záverečnom hlasovaní, keď sa bude schvaľovať novela ako celok, sa zaprezentujem, ale hlasovať nebudem, čím chcem povedať, že toto hlasovanie nechávam na aktérov tohto procesu, na ktorom sa nechcem podieľať.

[Max100]

https://www.aktuality.sk/clanok/X7lRBb8 ... r-odsunut/
Prichadza cas kupit si Ferencaka.

[JUGGLER]

Ak by sa teraz konali parlamentné voľby, v Národnej rade by to bolo veľmi tesné.
Volebný model agentúry Ipsos pre Denník N totiž ukazuje, že Smer by nemal väčšinu ani s Hlasom a Republikou a strany súčasnej parlamentnej opozície by disponovali len najtesnejším počtom 76 poslancov. Ľahko by mohol nastať povolebný pat.

Znova to isté. Smer oslabuje, ale na zmenu vlády nemá nikto.
Jednej strane by som odporúčal rezignáciu Matoviča (mal by odísť s politiky ako Sulík, aby dal šancu svojej strane ).
S ním žiadna vláda nemôže existovať.

Druhej strane rezignáciu Danka: pod vedením ,,kapitána,, SNS upadá a ponára sa do pásma odkial niet návratu.
To radšej nech sa vráti ,,Anča,,.

Aj Hlas upadá. Eštok je ako čistý smerák. Na nerozoznanie. Tiež by sa ho mali zbaviť.

[Glogol]

Dobre sa ti madari s ficom dohodli. Oni nam pred volbami poslu migrantov a my po volbach urovname spor gabcikovo nagymaros tak ze oni nagymaros nepostavia ale my im dame polovicu el. Energie vyrobenej v gabcikove a este postavime malinec. Tomu sa hovori dobry deal. Pre istotu to ukotvime ako nevypovedatelnu zmluvu.

[Glogol]

Ak by sa teraz konali parlamentné voľby, v Národnej rade by to bolo veľmi tesné.
Volebný model agentúry Ipsos pre Denník N totiž ukazuje, že Smer by nemal väčšinu ani s Hlasom a Republikou a strany súčasnej parlamentnej opozície by disponovali len najtesnejším počtom 76 poslancov. Ľahko by mohol nastať povolebný pat.

Znova to isté. Smer oslabuje, ale na zmenu vlády nemá nikto.
Jednej strane by som odporúčal rezignáciu Matoviča (mal by odísť s politiky ako Sulík, aby dal šancu svojej strane ).
S ním žiadna vláda nemôže existovať.

Druhej strane rezignáciu Danka: pod vedením ,,kapitána,, SNS upadá a ponára sa do pásma odkial niet návratu.
To radšej nech sa vráti ,,Anča,,.

Aj Hlas upadá. Eštok je ako čistý smerák. Na nerozoznanie. Tiež by sa ho mali zbaviť.

Treba si všimnúť správanie sa koalície k Matovičovi. Žiadne obvinenie nič. Sami chcú aby opozícia bez neho vládu nepostavila.

[Glogol]

tak toto je unikat - mohol by si dat na ruku ruske hodinky a na urad vlady kupit ruske auta
https://www.aktuality.sk/clanok/CNqProc ... cky-vyber/

[MiBi]

[JUGGLER]

Škoda že nemôžem prečítať aj pár dalších riadkov .
Preberali sme minule, že v PPP fakt rusi predbehli nemcov ( ktorí fakt zjavne upadajú ), ale som nepochopil ako je to možné:

HDP v parite kúpnej ceny (PPP) je síce jedným z ekonomických ukazovateľov, ktorý je však veľmi často klamlivý.
Tento ukazovateľ vyjadruje vyprodukovaný objem produktov a služieb v danej krajine, pričom je upravený o tamojšiu cenovú úroveň, čiže sa berie do úvahy inflácia (spotrebný koš).
A práve takto upravené ruské HDP je od minulého roka väčšie ako nemecké.

Podľa analytika inštitútu INESS Martina Vlachynského štatistika HDP meraného cez PPP vzniká tak, že sa vypočíta fiktívny výmenný kurz medzi krajinami, založený na porovnaní cien spotrebných košov v týchto krajinách.

Viete dať pokračovanie?

[Glogol]

Škoda že nemôžem prečítať aj pár dalších riadkov .
Preberali sme minule, že v PPP fakt rusi predbehli nemcov ( ktorí fakt zjavne upadajú ), ale som nepochopil ako je to možné:

HDP v parite kúpnej ceny (PPP) je síce jedným z ekonomických ukazovateľov, ktorý je však veľmi často klamlivý.
Tento ukazovateľ vyjadruje vyprodukovaný objem produktov a služieb v danej krajine, pričom je upravený o tamojšiu cenovú úroveň, čiže sa berie do úvahy inflácia (spotrebný koš).
A práve takto upravené ruské HDP je od minulého roka väčšie ako nemecké.

Podľa analytika inštitútu INESS Martina Vlachynského štatistika HDP meraného cez PPP vzniká tak, že sa vypočíta fiktívny výmenný kurz medzi krajinami, založený na porovnaní cien spotrebných košov v týchto krajinách.

Viete dať pokračovanie?

Podľa analytika inštitútu INESS Martina Vlachynského štatistika HDP meraného cez PPP vzniká tak, že sa vypočíta fiktívny výmenný kurz medzi krajinami, založený na porovnaní cien spotrebných košov v týchto krajinách.
založený na porovnaní cien spotrebných košov v týchto krajinách.
Lenže naše reálne spotrebné koše obsahujú obrovské množstvo rôznych tovarov a služieb. Štatistika od OECD používa kôš 3000 tovarových položiek, 30 povolaní vo verejnej správe, 200 druhov výrobných zariadení a 7 druhov budov.

„Ako z toho zostaviť spotrebný kôš reprezentujúci rovnako dobre Indiu, aj USA? Spotrebné koše v týchto krajinách sú úplne odlišné, od potravín, cez autá až po domy a cesty. Akýkoľvek výsledný kôš nebude dobre reprezentovať ani jednu krajinu. A to nehovoríme o položkách, ktoré nemajú cenovku v obchode. Ako porovnať ceny verejného školstva?“ kladie si Vlachynský rečnícke otázky.

Z toho jasne vyplýva, že vďaka prepočtu výkonu ekonomiku prostredníctvom PPP v rozličných krajinách vznikajú nezmyselné závery.

„Napríklad Írsko v PPP na hlavu vychádza štvrté najbohatšie na svete, skoro dvakrát bohatšie na obyvateľa ako Švédsko a o 50 % bohatšie ako Švajčiarsko. Juhoamerická Guyana je v PPP na hlavu bohatšia ako Nemecko, Kazachstan zase bohatší ako Bulharsko a len tesne pod Slovenskom,“ dodáva analytik.

A keďže poznáme, ako Rusko manipuluje so svojimi štatistikami, tak každému musí byť jasné, že tvrdenia o tom, ako je krajina ekonomicky silnejšia než Nemecko, je úplný nezmysel.

A keby to ešte niekomu nestačilo, tak sa stačí pozrieť na ekonomické spravodajstvo, ktoré zverejňujú samotné ruské médiá. Tu je len krátky súhrn za posledné týždňe:

- Ruské automobilky zavádzajú štvordňový pracovný týždeň pre pokles dopytu. Predaj automobilov za prvých šesť mesiacov krajine poklesol medziročne o 28 percent.

- Druhý najväčší ruský producent oceli vyrobil v druhom kvartáli o 18 percent menej oproti vlaňajšiemu rovnakému obdobiu.

- Ruská vláda chystá balík pomoci pre uhoľný ťažobný priemysel. Celková výška pomoci by mala dosiahnuť viac ako 800 miliónov dolárov.

- Ruské drevárske spoločnosti varovali pred prepúšťaním a zatváraním fabrík. Celková produkcia ťažby dreva v minulom roku bola nižšia o 11 percent oproti roku 2021.

- Export obilia z Ruska sa dostal na najnižšie úrovne od roku 2008. Vývoz za minulý mesiac dosiahol úrovne 2 miliónov ton, pričom v rovnakom období v minulom roku Rusi exportovali 3,6 milióna ton obilia.

- Dovoz ruského plynu do Európy dosiahol historicky najnižšie hodnoty.

- Problémy už nedokážu zakrývať aj čelní predstavitelia. Ruský minister hospodárstva už pripustil hospodársku recesiu.

Tieto správy jednodznačne ukazujú, že tamojšia ekonomika rozhodne nie je na expanzívnej trajektórii, ale smeruje nadol.

[Max100]

Fico bol na dovolenke,bol tu relativne pokoj,Uz je doma a uz siri nenavist a klamstva.Ruska propaganda v priamom prenose.Teraz ma tlacovku SaS a vsetky Ficove tvrdenia vyvratili.A viac verim im ako Ficovej propagande.Sak nech uz taha do Ruska ked je tam vsetko take super.

[hifron]

Aj také Bulharsko môže precikať nejaké európske záležitosti... Ale kde leží na mape?

[Glogol]

https://x.com/AroKugi/status/1951320777376023012
Nechápem za čo

[Glogol]

Tretia rozumna veta od danka za poslednych par dni - zasnem
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... -s-urokmi/

[Fund]

Tretia rozumna veta od danka za poslednych par dni - zasnem
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... -s-urokmi/

...keby len nekvakal,nech je vidiet aj ciny

[Glogol]

Tretia rozumna veta od danka za poslednych par dni - zasnem
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... -s-urokmi/

...keby len nekvakal,nech je vidiet aj ciny

To by sme vela chceli - ostane to len pri tom kvakani - chce sa len trocha odlisit to je vsetko.

[MiBi]

Je v tomto state mafiansky rezim ?
https://zastavmekorupciu.sk/nezaradene/ ... hla-mafii/

[Max100]

Ci tu je mafiansky rezim?O tom hovoril Kiska a znicili ho na vsetkych poliach.Z toho plynie ze nieje tu urcite mafiansky rezim.

[Max100]

https://www.startitup.sk/pellegrini-je- ... uel-migal/
Fico dnes po tlacovke ministra Saska napisal,ze tender treba zrusit a ked tak minister urobi,nebude sa vyvodzovat politicka zodpovednost.
Moj nazor je,ze je to cele divadlo.Najlepsie nakoniec obstoji Penta,ale nemohli to urobit tak okato,tak idu na to obklukou.
V pondelok minister na 100% tender zrusi.

[JUGGLER]

Vcelku fajn návrh od Danka. Na pár rokov by záchranky mohol skúsiť prebrať štát.
Keby žralokom klapli zuby naprázdno, aspoň by sa ukázalo kto vládne v tejto krajine.
Lebo akékoľvek rozpory sme videli napr. medzi Smerom, Hlasom a Sas...všetci vzorne pracovali pre Pentu.

Výsledkom zbabraného tendra na záchranky môže byť prevzatie systému štátom
SNS verí, že návrh podporia aj koaliční partneri Hlas a Smer.

Strana Hlas je ochotná diskutovať o návrhu SNS, aby bol celý záchranný systém štátny a spadal pod kontrolu štátu.
Žiadny však nepovažuje za jediný správny. Tvrdí, že nikto o nich nebude rokovať z pozície sily.
TASR o tom informovalo tlačové oddelenie Hlasu.

Strana podľa vlastných slov víta každý návrh, ktorého cieľom je skvalitnenie nielen zdravotnej starostlivosti, ale každého aspektu života ľudí na Slovensku.

„Politika má byť o riešeniach, nie o kultúrnych vojnách a zástupných témach.
Takú politiku robí aj Kamil Šaško, ktorý presadil reformu, ktorá skvalitňuje systém rýchlej zdravotnej pomoci, v čom ho strana Hlas plne podporuje. Vítame, že to konečne pochopil aj Andrej Danko,“ uviedlo tlačové oddelenie.

Slovenská národná strana v sobotu informovala, že pre netransparentný dvojmiliardový tender na obsadenie staníc záchraniek navrhne, aby bol celý záchranný systém štátny a spadal pod kontrolu štátu. Dôjde tak podľa národniarov k úspore financií. SNS verí, že návrh podporia aj koaliční partneri Hlas a Smer.

(tasr)

https://marker.sk/spravy/276/vysledkom- ... emu-statom

[JUGGLER]

Ouch. Štandard píše, že už aj Fico súhlasí:

Fico: Tender na záchranky rušíme, celý záchranný systém by mal prevziať štát

Premiér Robert Fico (Smer) vo videu na sociálnej sieti nakrútenom počas dovolenky v Chorvátsku 9. augusta vyhlásil, že „tender na záchranky treba okamžite zrušiť a zorganizovať nový“.

Fico podporuje návrh predsedu Slovenskej národnej strany Andreja Danka, aby sa celý záchranný systém dostal pod štátnu kontrolu.
Tvrdí, že by to prinieslo výrazné úspory: „Som etatista, uznávam silnú úlohu štátu.“

Ako príklad uviedol prípad z roku 2006, keď jeho vláda „minútu pred dvanástou“ zastavila privatizáciu bratislavského letiska. Podľa neho sa letisko aj v štátnych rukách ďalej rozvíja a podobný model by mal platiť aj pri záchrankách.

Navrhuje predĺžiť licencie súčasným prevádzkovateľom, aby vláda získala čas na rozhodnutie o budúcnosti tohto lukratívneho segmentu zdravotníctva.

Fico zdôraznil, že zmena je dôležitá aj pre rokovania o rozpočte na rok 2026. „Buď sa dohodneme vo vládnej koalícii, alebo vytvoríme šancu pre vládu poslušných sluhov, ktorí rozoberú Slovensko na šróbiky,“ povedal narážajúc na Progresívne Slovensko.

Dňa 9. augusta vo tlačovej správe pre agentúru TASR aj tretia koaličná strana – Hlas – potvrdila, že je ochotná diskutovať o návrhu SNS o zoštátnení zdravotného systému.

(lup)

[Max100]

Danko si potrebuje kopnut do Pellegriniho a robi to cez stranu Hlas.Fico chce Danka opat raz ukludnit,tak hovori o statnych zachrankach ale vysledok bude iny.Tender minister zrusi,ale spriaznene firmy to dostanu do svojich ruk.Neverim zeby vsetky stanice zachraniek spravoval stat.Ficove divadlo.Neverim mu nic.Tam nech si uziva nase peniaze vo vile,ktora nikoho nieje.

[Glogol]

Opat vyvstava otazka comu sa vlastne fico a smer venoval 3 minule volebne obdobia v krasnych dobrych casoch ked vsetky mudre napady co by mal prevziat stat dostava teraz v zlych casoch.

[Glogol]

Takto sa z našich peňazí buduje voličská základna
https://index.sme.sk/c/23534197/setreni ... liona.html