Strana 46 z 46

Re: 1.pilier

Napísané: Ne 09 08, 2026 12:56 pm
od používateľa JUGGLER
incognito napísal: Ne 09 08, 2026 11:25 am Cize porusujes zakon/predpisy a pokuty za to su policajny stat? Zaujimava interpretacia reality...
Nedá sa chodiť presne 50. Civieť na tachometer je podla mňa to isté ako civieť do mobilu.
Ja civiem na cestu pred sebou a tam kde nie sú ľudia a cesta je bezpečná chodím 60 niekedy viac.
Tam kde je ruch znižujem aj na 30. V živote som nemal nehodu ako niektoré naše morálne celebritky, ktoré
pozabíjali ľudí na priechodoch, ako napr. Lipšic, alebo Skrúcaný.

Nastraženie stacionárneho radaru a pokutovanie všetkých 24/7 považujem za vychcávku a zneužívanie systému.
Keby na to aspoň upozornili, tak ako upozorňujú u nás, alebo v Poľsku kde majú stacionárne merania rýchlosti
v určitých úsekoch 24/7. Aj oni však chápu, že vodič nemôže ísť presne 120 alebo 140, tak sa meria priemerná rýchlosť
v úseku niekolkých kilometrov.

Keďže výnosy z pokut patria obciam, pre mnohé obce v ČR sa radary stali významným príjmom rozpočtu a to
ja považujem za účelové, kde sa na bezpečnosť len vyhovárajú. Hlavný účel je kasírovať každého, bez ohľadu na
okolnosti. Môj postoj je osobný: keby na to aspoň upozorňovali vodičov. Domáci o tom vedia, ale zahraniční o takých
praktikách ani netušia.

Preto som prijal osobné rozhodnutie všetky pokuty uhradiť, ale na český vidiek sa už nikdy nevyberiem na dovolenku, pretože
to pre mňa nie je komfortné. Mimochodom, nemusím uhradiť tie pokuty. Ak by som ich neuhradil, navýšia sa o správne konanie
a Česi majú právo uplatňovať si úhradu len ked ma v budúcnosti zastavia ČR. A to ma už nikdy nezastavia...

Ale mne nejde o peniaze, ide o mi o princíp. Bez ohľadu na to, ako sa ty cítiš byť ,,vzorným občanom,, ktorý nikdy neporušuje predpisy,
ja mám svoje pragmatické pravidlá, ktoré prispôsobujem úrovni pomysleného ,,policajného štátu,,.
Rakúsku sa napr. vyhýbam. Tam ti auto aj zabavia. Ako bolševici. Radšej chodím cez Madarsko a urobím tržby maďarom.

Re: 1.pilier

Napísané: Ne 09 08, 2026 1:28 pm
od používateľa nesta
incognito napísal: Ne 09 08, 2026 11:30 am Obstaranie cashu a crypta velmi anonymne nie je, je to len otazka zaujmu a snahy organov dohladu... cenne kovy sa daju lahko zabavit na hraniciach, rovnako ako diamanty a cash...
Na toto sa velmi pripravit neda a radsej by som sa venoval "politike" v rovine, ze sa snazim ludi okolo seba ovplyvnovat tak, ze taketo nieco nebudeme mat pri kormidle... asi najlepsie je mat co najviac majetku v celosvetovych aktivach (idealne akcie, trochu menej nehnutelnosti a dlhopisy), vtedy staci zmenit stat a s investiciami narabat odtial...
Pri hotovosti a krypte nepriestrelne anonymne sposoby obstarania stale su, samozrejme ak sa nebavime o statisicoch a vyssie, to uz by s praktickou exekuciou tymi sposobmi mohlo byt vyrazne problemove. Fyzicka prenositelnost cennych kovov ako aj hotovosti je uz dnes problemom, tak ako pises. Aj z tohto pohladu mi to najlepsie vychadza stale pri kryptomenach/stablecoinoch, kde na globalny pristup a moznost nakladania s nimi netreba nic, len zapisany/zapamatany retazec slov, z ktorych sa odvodi privatny kluc. Co sa tyka celosvetovych akcii, tak si myslim ze tam bude rezim podobny ako pri bankovych uctoch a teda spolupracujuce staty vedia velmi rychlo zamedzit pristup.

Pre priklad ani netreba chodit daleko - co taki Ukrajinci utekajuci pred vojnou, niekde som cital ze velmi rychlo boli zamedzene vybery hotovosti z bankomatov ako aj zahranicne prevody. Neviem ako to bolo/je v pripade uctov u zahranicnych brokerov, ked by sme sa vsak bavili napr o Slovensku, ktore je narozdiel od Ukrajiny v EU, tak ten dosah bude urcite este vacsi.

Re: 1.pilier

Napísané: Ne 09 08, 2026 3:35 pm
od používateľa Rokosák
Je samozrejme dôležité chrániť sa aj pred stratou či konfiškáciou majetku. Medzi možné zdroje majetkovej straty patria:

1.Vlastný štát
2.Cudzí štát, napríklad v prípade vojny
3.V našom prípade aj Európska únia
4.Hazard
5.Finančný trh
6.Rôzni šmejdi a podvodníci
7.Rodinní príslušníci

Inými slovami, na ulici môže človek skončiť aj bez pričinenia štátu.

Re: 1.pilier

Napísané: Ne 09 08, 2026 4:26 pm
od používateľa incognito
nesta napísal: Ne 09 08, 2026 1:28 pm
incognito napísal: Ne 09 08, 2026 11:30 am Obstaranie cashu a crypta velmi anonymne nie je, je to len otazka zaujmu a snahy organov dohladu... cenne kovy sa daju lahko zabavit na hraniciach, rovnako ako diamanty a cash...
Na toto sa velmi pripravit neda a radsej by som sa venoval "politike" v rovine, ze sa snazim ludi okolo seba ovplyvnovat tak, ze taketo nieco nebudeme mat pri kormidle... asi najlepsie je mat co najviac majetku v celosvetovych aktivach (idealne akcie, trochu menej nehnutelnosti a dlhopisy), vtedy staci zmenit stat a s investiciami narabat odtial...
Pri hotovosti a krypte nepriestrelne anonymne sposoby obstarania stale su, samozrejme ak sa nebavime o statisicoch a vyssie, to uz by s praktickou exekuciou tymi sposobmi mohlo byt vyrazne problemove. Fyzicka prenositelnost cennych kovov ako aj hotovosti je uz dnes problemom, tak ako pises. Aj z tohto pohladu mi to najlepsie vychadza stale pri kryptomenach/stablecoinoch, kde na globalny pristup a moznost nakladania s nimi netreba nic, len zapisany/zapamatany retazec slov, z ktorych sa odvodi privatny kluc. Co sa tyka celosvetovych akcii, tak si myslim ze tam bude rezim podobny ako pri bankovych uctoch a teda spolupracujuce staty vedia velmi rychlo zamedzit pristup.

Pre priklad ani netreba chodit daleko - co taki Ukrajinci utekajuci pred vojnou, niekde som cital ze velmi rychlo boli zamedzene vybery hotovosti z bankomatov ako aj zahranicne prevody. Neviem ako to bolo/je v pripade uctov u zahranicnych brokerov, ked by sme sa vsak bavili napr o Slovensku, ktore je narozdiel od Ukrajiny v EU, tak ten dosah bude urcite este vacsi.
V zasade sa zhodneme. Pri tych investiciach je to myslene tak, ze najprv prijdes do prijatelnej destinacie, kde si zriadis ucet a az potom predavas investicie. Samozrejme, nie je to 100%tne, ale lepsie som nevymyslel...

Re: 1.pilier

Napísané: Ne 09 08, 2026 4:30 pm
od používateľa incognito
JUGGLER napísal: Ne 09 08, 2026 12:56 pm
incognito napísal: Ne 09 08, 2026 11:25 am Cize porusujes zakon/predpisy a pokuty za to su policajny stat? Zaujimava interpretacia reality...
Nedá sa chodiť presne 50. Civieť na tachometer je podla mňa to isté ako civieť do mobilu.
Ja civiem na cestu pred sebou a tam kde nie sú ľudia a cesta je bezpečná chodím 60 niekedy viac.
Tam kde je ruch znižujem aj na 30. V živote som nemal nehodu ako niektoré naše morálne celebritky, ktoré
pozabíjali ľudí na priechodoch, ako napr. Lipšic, alebo Skrúcaný.

Nastraženie stacionárneho radaru a pokutovanie všetkých 24/7 považujem za vychcávku a zneužívanie systému.
Keby na to aspoň upozornili, tak ako upozorňujú u nás, alebo v Poľsku kde majú stacionárne merania rýchlosti
v určitých úsekoch 24/7. Aj oni však chápu, že vodič nemôže ísť presne 120 alebo 140, tak sa meria priemerná rýchlosť
v úseku niekolkých kilometrov.

Keďže výnosy z pokut patria obciam, pre mnohé obce v ČR sa radary stali významným príjmom rozpočtu a to
ja považujem za účelové, kde sa na bezpečnosť len vyhovárajú. Hlavný účel je kasírovať každého, bez ohľadu na
okolnosti. Môj postoj je osobný: keby na to aspoň upozorňovali vodičov. Domáci o tom vedia, ale zahraniční o takých
praktikách ani netušia.

Preto som prijal osobné rozhodnutie všetky pokuty uhradiť, ale na český vidiek sa už nikdy nevyberiem na dovolenku, pretože
to pre mňa nie je komfortné. Mimochodom, nemusím uhradiť tie pokuty. Ak by som ich neuhradil, navýšia sa o správne konanie
a Česi majú právo uplatňovať si úhradu len ked ma v budúcnosti zastavia ČR. A to ma už nikdy nezastavia...

Ale mne nejde o peniaze, ide o mi o princíp. Bez ohľadu na to, ako sa ty cítiš byť ,,vzorným občanom,, ktorý nikdy neporušuje predpisy,
ja mám svoje pragmatické pravidlá, ktoré prispôsobujem úrovni pomysleného ,,policajného štátu,,.
Rakúsku sa napr. vyhýbam. Tam ti auto aj zabavia. Ako bolševici. Radšej chodím cez Madarsko a urobím tržby maďarom.
Ja sa necitim byt vzornym obcanom, ked nieco porusujem, som pripraveny niest za to zodpovednost. Z tych radarov v CR nie som nadseny, ale ze by toto mali byt priklady policajneho statu... pre mna je to dalsi pripad, kedy zbytocne prehanas.

Re: 1.pilier

Napísané: Ne 09 08, 2026 8:51 pm
od používateľa Rokosák
Je samozrejme dôležité chrániť sa aj pred stratou či konfiškáciou majetku. Medzi možné zdroje majetkovej straty patria:

1.Vlastný štát
2.Cudzí štát, napríklad v prípade vojny
3.V našom prípade aj Európska únia
4.Hazard
5.Finančný trh
6.Rôzni šmejdi a podvodníci
7.Rodinní príslušníci

Inými slovami, na ulici môže človek skončiť aj bez pričinenia štátu.

Re: 1.pilier

Napísané: Po 10 08, 2026 9:12 am
od používateľa jogo
nesta napísal: So 08 08, 2026 9:18 pm Toto je uz zrejme mimo temy 1. piliera, ale zaujimalo by ma, ci a ako to riesia tunajsi ludia z fora, tj. zabezpecenie majetku pred takymito scenarmi, tj. konfiskacia/brutalne danenie statom. Tych moznosti uz v sucasnom globalnom nastaveni asi vela nieje. Mne tu napada len par foriem majetku, na ktore by stat nevedel dat svoje paprce aj keby velmi chcel a to su v podstate formy majetku, ktore este dovoluju anonymne obstaranie/drzbu, tj. hotovost, cenne kovy, krypto, resp. stablecoiny a samotne trvanlive naturalie :lol: ? Asi sa tu uz dostavam do roviny preppera, ale neda mi nezamyslat sa aj nad takymito scenarmi, lebo mi nepridu vobec nepredstavitelne. Precedens bol uz takisto nejeden v minulosti, ako zakaz drzby fyzickeho zlata v USA, menova reforma v Cesko-Slovensku... Su pred takymito scenarmi este nejake vhodne moznosti alokacie kapitalu, ktore mi uchadzaju? Riesilo sa to uz niekde tu na fore? Ak nie tak mna by celkom zaujimal pohlad aj inych ludi, ak tu teda niesom jediny, ktory slepo neveri v ruzove scenare buducnosti :|
Mne pripadá najbezpečnejšie držanie celosvetových indexových ETF, lebo ma chránia dlhodobo proti inflácii=najväčšiemu zlodejovi úspor.
Napr. Revolut mi ponúka brokerské sluby, ale je to Litovská banka, ktorá sídli v "rizikovom" štáte v susedstve Ruska. Uvažoval som, či je to bezpečné pre mňa, ale aj keby Rusko anektovalo Litvu, tak na cenné papiere v tejto banke nebude mať dosah, lebo tie budú vedené v depozitároch mimo Litvy na rozdiel od cashu, úverov, zlata alebo iných cennosti v Litve.

Ak by Slovensko alebo iný štát chcel brutálne zdaniť majetok, tak sa jednoducho presťahujem tam, kde nie je také brutálne zdanenie a ETF budem predávať tam...ale to je v mojom prípade asi len teoretické, lebo by som musel platiť nájom, zdravotné poistenie a možno aj oželieť dôchodok...pozerám sa na to z pohľadu nepracujúceho dôchodcu s vlastným domom. Čiže ak by sa také niečo chystalo, tak by som musel prejsť do cashu v majoritných menách a veriť, že to nejak dožijem....moji dedovia a babky prežili obe svetové vojny, krízu v 30 rokoch aj komunizmus a nikde nemuseli utekať, tak hádam to nebude horšie.
A držať celý majetok v stablecoinoch?...no zopár ich už skrachovalo na rozdiel od majoritných mien.

Re: 1.pilier

Napísané: Po 10 08, 2026 9:36 am
od používateľa jogo
JUGGLER napísal: Ne 09 08, 2026 12:56 pm
incognito napísal: Ne 09 08, 2026 11:25 am Cize porusujes zakon/predpisy a pokuty za to su policajny stat? Zaujimava interpretacia reality...
Nedá sa chodiť presne 50. Civieť na tachometer je podla mňa to isté ako civieť do mobilu.
Ja civiem na cestu pred sebou a tam kde nie sú ľudia a cesta je bezpečná chodím 60 niekedy viac.
Tam kde je ruch znižujem aj na 30. V živote som nemal nehodu ako niektoré naše morálne celebritky, ktoré
pozabíjali ľudí na priechodoch, ako napr. Lipšic, alebo Skrúcaný.

Nastraženie stacionárneho radaru a pokutovanie všetkých 24/7 považujem za vychcávku a zneužívanie systému.
Keby na to aspoň upozornili, tak ako upozorňujú u nás, alebo v Poľsku kde majú stacionárne merania rýchlosti
v určitých úsekoch 24/7. Aj oni však chápu, že vodič nemôže ísť presne 120 alebo 140, tak sa meria priemerná rýchlosť
v úseku niekolkých kilometrov.

Keďže výnosy z pokut patria obciam, pre mnohé obce v ČR sa radary stali významným príjmom rozpočtu a to
ja považujem za účelové, kde sa na bezpečnosť len vyhovárajú. Hlavný účel je kasírovať každého, bez ohľadu na
okolnosti. Môj postoj je osobný: keby na to aspoň upozorňovali vodičov. Domáci o tom vedia, ale zahraniční o takých
praktikách ani netušia.

Preto som prijal osobné rozhodnutie všetky pokuty uhradiť, ale na český vidiek sa už nikdy nevyberiem na dovolenku, pretože
to pre mňa nie je komfortné. Mimochodom, nemusím uhradiť tie pokuty. Ak by som ich neuhradil, navýšia sa o správne konanie
a Česi majú právo uplatňovať si úhradu len ked ma v budúcnosti zastavia ČR. A to ma už nikdy nezastavia...

Ale mne nejde o peniaze, ide o mi o princíp. Bez ohľadu na to, ako sa ty cítiš byť ,,vzorným občanom,, ktorý nikdy neporušuje predpisy,
ja mám svoje pragmatické pravidlá, ktoré prispôsobujem úrovni pomysleného ,,policajného štátu,,.
Rakúsku sa napr. vyhýbam. Tam ti auto aj zabavia. Ako bolševici. Radšej chodím cez Madarsko a urobím tržby maďarom.
to Incognito: Juggler sa vyjadruje zámerne zveličene, aby silne zdôrazniť dôležitosť danej myšlienky a netreba to brať doslovne, ako to inerpretuješ ty.

to Juggler: Ako sa dostaneš do Nemecka a ďalej na západ, keď Česko vylučuješ, Rakúsko vylučuješ, v Poľsku pokiaľ viem sú prísne pokuty a navyše každú chvíľu tam máš zastavanú oblasť a ideš stále prakticky ako v meste. Navyše na dialnici máš stále kolóny, aspoň moja skúsenosť, keď som chodil tade do Nemecka, lebo tam majú kamiony dovolené sa predbiehať a to dlho trvá, keď jeden ide 80 a druhý 82km/h aj pri predbiehaní a hneď sa za nimi vytvorí kolóna.

S tými rýchlosťami máš pravdu, že keď každý neprekračuje 50km/h ani o chlp, tak ide pre istotu 45km/h na tachometri a 40km/h reálne, lebo tachometre zámerne ukazujú viac a vytvárajú sa kolóny ako to vidíme, keď niekde stoja policajti a merajú rýchlosť.
Preto ja jazdím do 60km/h na tachometri v obci a do 100km/h mimo obce a za rýchlosť som nikdy nedostal pokutu, dokonca známi si nastavujú na dialnici tempomat na rýchlosť tesne pod hranicu dovoleného prekročenia a tak idú celú cestu z Blavy domov a nedostanú pokutu.
Na druhej strane keď vidím šoféra v dedine letieť 90-kou, tak sa mi tie stacionárne radary nezdajú až tak nepotrebné.

Re: 1.pilier

Napísané: Po 10 08, 2026 9:58 am
od používateľa jaroslav80
JUGGLER napísal: So 08 08, 2026 11:06 pm Nepametám sa, že by sa to tu ,,riešilo,,.
Skôr na stretkách, väčšinou individuálne, podľa potrieb jedinca.
Ja netrpím nejakým strachom o majetok, že by som mal potrebu niečo riešiť.
Taká forma režimu sa hádam nevráti: ked komunisti skonfiškovali dom, alebo ťa posadili do basy.
Alebo, že sa mstili na rodine, na deťoch, aby šírili strach...
Na Ukrajine to presne tak je - ak nespievas Zelenskeho piesen - tak nie ze ti zhabu dom alebo posadia ta do basy, ale poslu ta rovno do prvej linie s listkom na cintorin. A ako vidis, zapadna Europa sa do tohoto modelu stale viac snazi vmanevrovat celu vychodnu a strednu Europu.
Co sa pokut od stacionarnych radarov v Cesku a Rakusku tyka - to som asi pre 5 rokmi vyfasoval prve z nich a potom som sa naucil. Cize nie je to novinka. A zaujimave je, ze to hyperaktivne vyberaju miestne samospravy a nie policajti - lebo ked dobrovolne zaplatis tu nizsiu sumu, ide to miestnej samosprave. A neriesia to cez policajtov. Cize dalsia forma nepriameho vydierania: zaplat nizsie vypalne, alebo pojdeme vydierat ovela vyssie cez nasich mafianskych policajtov. Lebo si jeej isiel az 58 km v poli pri tabuli zaciatku dediny, kam sme si postavili nas debilny radar. Cesi to mavaju uplne ze pri tabuli vstupu do dediny...

Re: 1.pilier

Napísané: Po 10 08, 2026 11:18 am
od používateľa jogo
jaroslav80 napísal: Po 10 08, 2026 9:58 am Na Ukrajine to presne tak je - ak nespievas Zelenskeho piesen - tak nie ze ti zhabu dom alebo posadia ta do basy, ale poslu ta rovno do prvej linie s listkom na cintorin.
Ty tu Ukrajinu a Zelenského fakt vtiahneš do každej temy. :)