Slovenská politika

[JUGGLER]

Na účtoch politickej strany Team Bratislava sa podľa výročnej správy za rok 2024 našli peniaze zo zahraničia.

Upozornila na to organizácia Transparency International Slovensko (TIS).
Osemtisícový dar prijala strana Matúša Valla od kancelárie Nadácie Friedricha Naumanna pre slobodu, so sídlom v Prahe.

A to sa podľa zákona o financovaní politických strán nesmie.

Zákon o financovaní politických strán totiž hovorí o zákaze akéhokoľvek daru a bezodplatného plnenia zo zahraničia.

Zároveň upozorňujú, že v opačnom prípade by mohli vlády akýchkoľvek štátov prostredníctvom svojich nadácií dotovať činnosť politických strán na Slovensku.

Nemecká nadácia Friedricha Naumanna pre slobodu je financovaná federálnym ministerstvom školstva a výskumu

Celý článok: https://marker.sk/clanky/365/zahranicne ... kej-strany

[MiBi]

Ako sa hovori smietku u progresivcov vidia, ale brvno v Hlase nie:

napr.

• Hlasu daroval 110-tisíc. Súdu tvrdil, že zarába málo, keď štyri roky predtým syn od neho žiadal výživné https://dennikn.sk/3910915/hlasu-darova ... al-vyzivne

• Robotník so zdravotným znevýhodnením daroval Hlasu 10-tisíc eur, Pellegrini mlčí https://dennikn.sk/3881652/robotnik-so- ... grini-mlci

Hlas nie je strana malých darov, ale veľkých sponzorov. Vybočuje tým výrazne aj spomedzi iných relevantných strán. Ukazuje to knižnica darcov a veriteľov v politike, ktorú Transparency opäť zaktualizovala na portáli VOLBY TRANSPARENCY SK.

Z 1,7 milióna eur darov, ktoré Hlas od vzniku vyzbieral, až tri štvrtiny pochádza len od 47 ľudí s minimálne 10-tisícovými darmi. Ide predovšetkým o funkcionárov strany, z ktorých najviac prispel jej bývalý šéf, dnes už prezident Peter Pellegrini (66-tisíc eur), čo je zhruba tretina jeho príjmov z verejných funkcií.

Za ním nasledujú Ján Blcháč (60-tisíc), podpredsedovia Erik Tomáš, Richard Raši a Denisa Saková (po 56-tisíc). Ďalšie desiatky tisíc dodali Peter Žiga a Peter Kmec (po 53-tisíc). Výnimkou z tohto vzorca boli podozrivé príspevky podnikateľov z Banskej Štiavnice Lukáša Mlynárika s bratom a Rastislava Ondrejmišku, pričom druhý z nich je s darom 110-tisíc eur dosiaľ najväčším sponzorom Hlasu.

[MiBi]

Toto je obr. od Matovica, nekontroloval som ci su cisla OK

[jaroslav80]

Toto je obr. od Matovica, nekontroloval som ci su cisla OK
546375571_10233428031735198_8594078261013614932_n.jpg

Cize po Ficovych deficitoch 2,2%, 1,0%, 1,0%, 1,3% prisli Matovicove deficity 5,2%, 5,1%, 1,7%. Potom zase Ficove deficity 5,2% a 5,3%.

To sa Matovic akoze snazi sam seba cislami zosmiesnovat?

Ci vsetko hra na kartu " my sme mali koronu" a vsetkymi styrmi sme v tej dobe zobrali masove zadlzovanie sa prikazane z centraly EU na nakupovanie farmaceutik od zapadnych firiem? A zaroven sme silno podporovali EU aby situaciu na UA vyspickovala do takej miery, ze to viedlo k realnej aj obchodnej vojne s Ruskom, odstreleniu NordStreamov, zbrojeniu EU na urovni 5% HDP a k nakupovaniu nasobne drahsich energii z americkych tankerov?

[JUGGLER]

Matovičovi treba veriť a voliť ho.
Ja som tak urobil a máme tu znova Fica...

P.S. Matovič je v podstate užitočný idiot Fica.
V 2012 sa spolupodielal na rozklade vlády radičovej a výsledok bola jednofarebná vláda Fica.
V 2020 vyhral voľby, stal sa premiérom vlády s ústavnou väčšinou!
Potom tú vládu rozložil a znova priviedol k moci Fica.

A do tretice. Ak bude súčasťou ďalšej vlády, rozloží ju.
Matovič je istota, že s ním žiadna vláda nemá šancu.

[jaroslav80]

P.S. Matovič je v podstate užitočný idiot Fica.

Ano, a preto na rozdiel od Fica ma minimalnu sancu, ze by na neho bol spachany atentat.
Podobne ako woke Leyenova ma minimalnu sancu, ze by niekto z Ciny isiel spachat atentat na nu. Jej impotentnou a zaslepenou politikou totiz vyradila EU ako jedneho z rivalov Ciny a USA. Cine teraz staci superit s USA. Loseri z EU su uz len na smiech.

[gigant]

Toto je obr. od Matovica, nekontroloval som ci su cisla OK
546375571_10233428031735198_8594078261013614932_n.jpg

tak urcitee.. ..presne takto sa vyraba ucelova tabulka..staci napisat na konci tabulky ze ucet je vystaveny tomu kto bol na konci roka minister financii...ze chlap bol vyhlaseny tusim na konci oktobra za ministra financii vobec nevadi cele bacovanie v danom roku pripiseme na jeho ucet..

[MiBi]

Dík Mibi. Nevedel som, že tí dvaja sú na nože.
Takže to vyzerá tak, že majerský v tom videu klamal. Do očí.
Nuž aké kresťanské hodnoty by mal reprezentovať... u mňa poriadne upadá.
Minule ma šokoval, ked o Gaze povedal, že sa tam s obeťami hraje divadlo...
Nuž asi má na neho riadny vplyv tá jeho kresťanská manželka Miriam...

Ked sa Sulíka pýtali s kým si najlepšie rozumie z SaS, hneď spomenul Lojza Hlinu.
Tým chcem povedať, že mne je ťažko spraviť si obraz kto je aký v skutočnosti...treba skladať puzzle
Spýtame sa Petra na stretávke.

Z rozhovoru https://dennikn.sk/4855553/hlina-piati- ... si-zabalit:

Malo KDH podmienku, aby ste – vzhľadom na vašu históriu – neboli na pódiu vy?

Viacerí sa ma na to pýtali, mailom, aj z vašich kruhov. Neodpovedal som. Z úcty a rešpektu k vám, že ste si ma zavolali osobne, poviem o dve veci viac. Považujeme to za vyriešené. Môžeme to nazvať informačným šumom, ale viete čo? Cesta vie byť ťažká, zložitá, hrboľatá, ale výsledok sa ráta. Je dôležité dobre posadiť prvé kamene, lebo keď ich posadíte zle, potom to ohrozuje celú stavbu. Tu som to cítil tak, aby sme dávali pozor, že sme tie prvé kamene dali dobre, aby sme na tom vedeli stavať stavbu. Mám pocit, že sme to zvládli.

Priznám sa, nie som najlepší v čítaní medzi riadkami. Povedali ste mi tri veci, ktoré sú údajne o dve viac, než dostali iní novinári mailom – nezávidím im, čo im prišlo, lebo ja som sa veľa nedozvedel. Mali v KDH s vami problém alebo nie?

V KDH povedali, že nie je ani tak problém so mnou, ale na pódiu má byť jeden človek za politickú stranu. No a dopadlo to presne tak, za každú stranu tam bol jeden, za KDH tam boli dvaja (František Mikloško a Milan Majerský, pozn. red.). Ale viete čo? Veľa vody prešlo potokom. Ja som si po šiestich rokoch s Milanom Majerským sadol. Šesť rokov sme nekomunikovali, len raz takú krátku vec, ktorá bola medzi štyrmi očami, ale v zásade sme nekomunikovali. Teraz sme komunikovali. Berte to ako pozitívnu vec. Mňa naozaj ľudsky zranilo, čo sa v KDH stalo, ale už je to dávno za nami a treba sa odosobniť, treba sa prekonať. Ja to zvládnem. A prajem kolegom, nech to zvládnu tiež.

A vždy pôjde o politikov, ktorí medzi sebou majú rôzne animozity. Igor Matovič s Michalom Šimečkom, vy s Milanom Majerským, členovia Demokratov s členmi SaS…

Majerský – Hlina, to považujte za vybavené. Z mojej strany určite. Politika nie je o kamarátstve, kamarátstva vznikajú ináč. Politika je, povedzme si pravdu, o záujmoch, o stratégii, o tom, čo chceme, o nejakej vízii, o schopnosti to dodržať a presadiť. Politika má byť pragmatická a racionálna. Ľudí nezaujíma, že ten sa pohádal s hentým alebo tamtým.

[MiBi]

Predseda vlády a Smeru vie, že tretie kolo konsolidácie bude opäť veľmi nepopulárne, a preto potrebuje minimalizovať jeho politické dôsledky.
Dosiaľ sa mu vcelku darilo, keď všetku nepohodu, nekompetentnosť a chaos prekrýval vlastnou propagandistickou činnosťou.

• Využil nástup Donalda Trumpa a ako súčasť novej avantgardy so záľubou vo východných autokraciách neustále určoval témy aj tón debaty.

• Využil konflikt so Zelenského Ukrajinou, čím sa pasoval za ochrancu národných záujmov a dodávok ropy a plynu.

• Nadväzujúcimi tromi stretnutiami s ruským prezidentom Vladimirom Putinom, priateľskými až servilnými, oslovoval najmä svoje staršie publikum, ktorému pravidelne brnká na city aj privolávaním socialistickej nostalgie (velebenie Husáka).

• Kritizovaním Západu a Ukrajiny bráni aj väčšiemu odlevu svojich mladších voličov k Republike.

• Fico sa tak usiluje nielen držať percentá, ale aj meniť mentalitu a smerovanie krajiny, ako to odčítal z Orbánovho vládnutia v Maďarsku.

Špičky Smeru sa správajú tak, akoby verili, respektíve dúfali, že EÚ a NATO sa pod vplyvom ruského víťazstva na Ukrajine a pre vnútorné rozbroje, pod tlakom Trumpa a triumfu Le Penovej strany v roku 2027 vo Francúzsku čoskoro oslabia až rozpadnú – a územie niekdajšieho Uhorska (felvidék, Maďarsko až po Balkán) sa emancipuje na Orbánov a Ficov obraz.

Ficove PR chyby
Hra na geopolitickú nôtu sa už vyčerpáva, najmä keď sa Donald Trump otáča ako na orloji a najnovšie tlačí na EÚ, teda v prvom rade na Maďarsko a Slovensko, aby sa hneď zbavili ruských energonosičov.

Fico však potrebuje zahltiť verejnosť novými vzrušujúcimi obrazmi, preto si na pokračovanie pripravil ságu rodiny Šimečkovcov.

V sobotu predstavil prvú kapitolu. Ak by všetky informácie o organizácii Stredoeurópskeho fóra z roku 2021, ktorého hlavnými hviezdami boli prezidentka Zuzana Čaputová či český kňaz Tomáš Halík, sedeli, išlo by o exemplárny prípad pomerne drzého subvenčného podvodu.

Marketingový mág Fico sa však dopustil dvoch závažných PR chýb.

• Jednak si popri Šimečkovcoch ako hlavnom terči zobral na mušku aj generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorého posmešne vyzval, aby konal, aj keď práve možno „otáča bicykel na Gabčíkove“. Fico asi nečakal, že dotknutý Žilinka na jeho štuchance odpovie hneď z pracovnej cesty v Azerbajdžane. V každom prípade generálnemu prokurátorovi to vyšlo efektne v duchu príslovia „aký požičaj, taký vráť“.

• No premiér má ešte väčší problém. Na začiatku tlačovky sa ani netajil tým, že jeho cieľom je zopakovať začiatok roka 2010, keď atakom na financovanie SDKÚ donútil Mikuláša Dzurindu odstúpiť z kandidátky.
  Len tu nejde o financovanie strany, ale mimovládneho projektu, v ktorom ani nefiguruje samotný líder opozície, iba jeho rodinný príslušník.

Premiér si tak podkopal vlastný útok. Zrazu aj pre bulvárne médiá z impéria Penty bol konflikt Fica so Žilinkom v ten deň zaujímavejšou správou než samotná kauza, pre ktorú zvolal premiér tlačovku.
Ak Fico chcel, aby celú krajinu – alebo minimálne jeho koaličný tábor – cez víkend zahltili správy o podvodníkoch Šimečkovcoch, tak ohlasy ho museli ako autora scenára sklamať.
https://www.postoj.sk/182200/vcom-ma-pr ... om-simecka

[Adammd]

Rozhadzuje sa, zle je, chce sa setrit, zle je. Ja davam Ficovi kredit, ze chce spravit taketo nepopularne opatrenia a nechce ukocirovat Slovensko do bankrotu v style po nas potopa.

[JUGGLER]

Dnes bola v parlamente rozprava ku konsolidácii.
Okrem kritiky 13 dôchodkov ( čo je 900 mil. ročne ) však nikto neukázal spôsob akým sa dá získať 2,7 mld. €.
Kecy o vládnych limuzínach za 40K a jubilejných platoch sudcov raz za 10 rokov majú nulovú hodnotu.

Kamenický povedal, že on na svojom ministerstve ušetril v 2024 spolu 55 mil. a budúci rok ušetrí dalších 30 mil.
Takisto potvrdil, že ministri a poslanci si zmrazia platy a paušálne výdavky.

https://marker.sk/clanky/413/debata-o-k ... eba-setrit

Konsolidačný balíček na príjmovej strane počíta s výberom 1,4 miliardy eur, pričom úspory na štáte majú tvoriť 1,3 miliardy eur.
Teda takmer polovicu konsolidačného balíka.

Ako však upozorňuje Rada pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ), do tohto čísla započítali aj 435 miliónov eur na energodotácie,
ktoré majú byť pokryté z eurofondov.
Podľa RRZ tieto prostriedky nemožno označiť za reálne úspory.

Navyše, Hajko z KDH aj Viskupič z SaS sa domnievajú, že EÚ energodotácie na budúci rok nemusí uhradiť.
Odvolávajú sa na vyhlásenia členov vlády, ktorí si podľa nich už nie sú týmito prostriedkami istí.

Skutočné šetrenie na strane štátu po odpočítaní eurofondov a tiež úspor samospráv by preto malo tvoriť len asi 600 miliónov eur.
Nevieme však, čo všetko táto suma zahŕňa, jasné by to malo byť až z návrhu štátneho rozpočtu na ďalší rok, teda zhruba o mesiac.

Vyplácanie 13. dôchodkov kritizujú najmä Progresívne Slovensko a SaS. Rušenie rodičovského dôchodku im však neprekážalo.

Zásadný problém celej parlamentnej rozpravy a verejnej diskusie je, že ani opozícia nebola schopná povedať, kde by našla potrebnú sumu na ozdravenie rozpočtu.

PS svoj plán na konsolidáciu predstavilo v súhrne opatrení, ktoré nazvali Tresk. Progresívci síce navrhujú zníženie daní a odvodov či podporu malého a stredného podnikania, voči Ficovej vláde sa vymedzujú slovníkom, že ožobračuje ľudí, ale návrh, ako ušetriť 2,7 miliardy, neukázali.

Znižovanie daní presadzuje aj SaS, a to formou znovuzavedenia rovnej 19-percentnej dane.
„Som presvedčený, že práve toto je opatrenie, ktoré pomôže Slovensku, ktoré ho vie znova naštartovať, aby sme sa znova stali tatranským tigrom,“ uviedol podpredseda strany Marián Viskupič.

Ako však upozorňujú ekonómovia, znižovanie daní a odvodov pre štátny rozpočet okamžitú úľavu neprináša a pri konsolidácii môže mať skôr opačný efekt.

Keď sa portál Postoj opozičných strán pýtal, kde by zobrali 2,5 miliardy na konsolidáciu, ani jedna z nich nedokázala konkrétne odpovedať.

Jozef Hajko z KDH zopakoval, že vláda má šetriť na sebe a lepšie vyberať dane.
Uviedol napríklad, že výdavky na štátnych úradníkov boli vlani o 200 miliónov vyššie, ako sa plánovalo, a to napriek tomu, že výdavky na prevádzku štátu sa plánovali znížiť o 70 miliónov.

Július Jakab z Hnutia Slovensko zase spomenul „nulovú toleranciu korupcie a podvodov, ktoré pripravujú štát a obyvateľov o peniaze“. Čo je síce vyskúšaný, ale veľmi nekonkrétny spôsob debaty.

Oba úmysly – šetrenie na strane štátu aj boj proti korupcii – sú chvályhodné.
Ale tiež ťažko vyčísliteľné a nedostačujúce na to, aby sa budúci rok v štátnom rozpočte našlo 2,5 miliardy eur.

Hnutie Slovensko navyše požaduje vrátiť daňový bonus na dieťa na pôvodnú úroveň 200 eur.
Takúto politiku možno označiť za prorodinnú a prosociálnu, ale zároveň by išla priamo proti konsolidácii, a teda bez iných opatrení by dlh len zvyšovala.

Samostatným problémom je otázka zbrojenia.
Premiér Fico aj minister Kamenický odmietli, aby vláda na obranu vynakladala viac ako dve percentá HDP ročne. Slovensko sa pritom na ostatnom samite NATO formálne zaviazalo, že do roku 2035 na vojenské účely vyčlení zo štátneho rozpočtu až 3,5 percenta HDP.

V súčasnosti by to znamenalo dodatočné náklady približne 2 miliardy eur ročne.
Celkové výdavky na obranu by tak stúpli z tohtoročných 2,8 miliardy na 4,9 miliardy eur.
To je suma, ktorá opäť stavia zmysel konsolidácie hore nohami.

Za poznámku stojí, že téme zbrojenia sa opozícia pri debate o konsolidácii cielene vyhýba, minulé mesiace sa však všetky parlamentné opozičné strany, ako aj mimoparlamentní Demokrati, k zvyšovaniu výdavkov na armádu prihlásili.

„Na obranu by sme mali dať cez 3 percentá HDP,“ uviedol poslanec PS Tomáš Valášek.

P.S. Mne z toho vychádza, že keby bolo PS pri moci, tak by zrušili energopomoc a 13 dôchodky a 2 miliardy by šupsli do zbrojenia
Keďže by to bol len presun (z vreciek ľudí do vreciek zbrojovkám), skutočnú konsolidáciu by riešili podľa Ódorovho zoznamu,
ktorý nechcem vyťahovať, lebo znova by sme len došli k tomu, že konsolidovať musia ožobračovaním ľudí.
Zatiaľ prezradili len to, že by začali majetkovými daňami, teda vysokými daňami z nehnuteľnosti.
To že slováci radi vlastnia nehnuteľnosti, to je najlepšia dojná krava, samozrejme po zelenej krave - že budeme platiť EU dane za CO2.
SR je z éry socializmu asi najviac plynofikovaná krajina v EU - takže Brusel si zgustne (a s ním výrobcovia tepelných čerpadiel a solárov).

[rast]

Ale veď Slováci si zoberú brigádu a radi za konsolidáciu zaplatia, nie?
Tá CO2 daň je fajn, stačí kúriť o 1 *C menej a ušetria. Aj tak sa na Slovensku prekuruje.
Aj daň z nehnuteľnosti nie je na škodu. Zoberú si druhú brigádu (nad tú prvú a nad trvalý pomer) a bude „koza celá aj vlk sýty“.

Nechápem tomu celému. Ja sa tu sťažujem, že sa ťažko hľadá práca a že sú tu vysoké dane, a potom vidím, že ľudia kritizujú, že sa sťažujem/plačem. Ale všade čítam, ako ľudia kritizujú konsolidáciu.

[jaroslav80]

Ale veď Slováci si zoberú brigádu a radi za konsolidáciu zaplatia, nie?
Tá CO2 daň je fajn, stačí kúriť o 1 *C menej a ušetria. Aj tak sa na Slovensku prekuruje.
Aj daň z nehnuteľnosti nie je na škodu. Zoberú si druhú brigádu (nad tú prvú a nad trvalý pomer) a bude „koza celá aj vlk sýty“.

Nechápem tomu celému. Ja sa tu sťažujem, že sa ťažko hľadá práca a že sú tu vysoké dane, a potom vidím, že ľudia kritizujú, že sa sťažujem/plačem. Ale všade čítam, ako ľudia kritizujú konsolidáciu.

Nech si ludia v EU teraz vyzeru ekonomicky upadok a dosledky zahranicnej politiky EU prevadzkovanej poslednych 10 rokov. Taky je moj nazor.
Cim horsie, tym lepsie. Lebo ked je niekto blby, nepomoze mu nic ine az kym nepadne na uplne dno aby konecne pochopil, kde teda asi robil chybu.

Mozno by bolo dobre aby Leyenova a jej kumpani dostali este dalsie 5 rocne obdobie a na SK PS-ko, nech teda EU padne az do takeho bahna a chudoby, z ktorej sa uz nevyhrabe. Nech to tu teda ekonomicky mame ako v Nigeri, alebo ako na Spisi a pri Rimavskej Sobote v kolonii z vlnovkoveho plechu, alebo ako v Berline v maji 1945.

Komu sa nepaci konsolidacia, nech sa ide podakovat Leyenovej, Zelenskemu a ich podporovatelom, ze stovky miliard EUR utopene vo vojne na UA teraz chybaju a ze bude treba splacat este dalsie stovky miliard EUR.
Vnutri NATO USA kanibalizuje EU, lebo konkurencnu vyhodu nevie ziskat mimo NATO - uz jedine na ukor EU predavanim jej energii za stvornasobne ceny. Dalsi pekny dovod na dalsich 20 kol "konsolidacii" na SK.

[Glogol]

Ale veď Slováci si zoberú brigádu a radi za konsolidáciu zaplatia, nie?
Tá CO2 daň je fajn, stačí kúriť o 1 *C menej a ušetria. Aj tak sa na Slovensku prekuruje.
Aj daň z nehnuteľnosti nie je na škodu. Zoberú si druhú brigádu (nad tú prvú a nad trvalý pomer) a bude „koza celá aj vlk sýty“.

Nechápem tomu celému. Ja sa tu sťažujem, že sa ťažko hľadá práca a že sú tu vysoké dane, a potom vidím, že ľudia kritizujú, že sa sťažujem/plačem. Ale všade čítam, ako ľudia kritizujú konsolidáciu.

Nech si ludia v EU teraz vyzeru ekonomicky upadok a dosledky zahranicnej politiky EU prevadzkovanej poslednych 10 rokov. Taky je moj nazor.
Cim horsie, tym lepsie. Lebo ked je niekto blby, nepomoze mu nic ine az kym nepadne na uplne dno aby konecne pochopil, kde teda asi robil chybu.

Mozno by bolo dobre aby Leyenova a jej kumpani dostali este dalsie 5 rocne obdobie a na SK PS-ko, nech teda EU padne az do takeho bahna a chudoby, z ktorej sa uz nevyhrabe. Nech to tu teda ekonomicky mame ako v Nigeri, alebo ako na Spisi a pri Rimavskej Sobote v kolonii z vlnovkoveho plechu, alebo ako v Berline v maji 1945.

Komu sa nepaci konsolidacia, nech sa ide podakovat Leyenovej, Zelenskemu a ich podporovatelom, ze stovky miliard EUR utopene vo vojne na UA teraz chybaju a ze bude treba splacat este dalsie stovky miliard EUR.
Vnutri NATO USA kanibalizuje EU, lebo konkurencnu vyhodu nevie ziskat mimo NATO - uz jedine na ukor EU predavanim jej energii za stvornasobne ceny. Dalsi pekny dovod na dalsich 20 kol "konsolidacii" na SK.

Ak by Rusov nezastavovali Ukrajinci tak už sú pred Bratislavou alebo aj za - a stalo by to podstatne viac. Veď aj min obrany nechcel by bojovať že veď oni raz odídu. A neverím že by sa im Fico postavil.

[Adammd]

To su take rozpravky . Po 4 rokoch su kde su(totalne neschopni sa pohnut z uzemi, kde zije vacsina obyvat ruskej narodnosti, preto to aj tak vyzera), ako si predstavujes, ze by porazili NATO? Ako by okupovali tak velky priestor bez kolaboracie 90% naroda? Doporucujem trochu viac kritickeho myslenia a necitat tolko hysterickych clankov na sme a dennikuN

[dexterko]

Nech si ludia v EU teraz vyzeru ekonomicky upadok a dosledky zahranicnej politiky EU prevadzkovanej poslednych 10 rokov. Taky je moj nazor.
Cim horsie, tym lepsie. Lebo ked je niekto blby, nepomoze mu nic ine az kym nepadne na uplne dno aby konecne pochopil, kde teda asi robil chybu.

Mozno by bolo dobre aby Leyenova a jej kumpani dostali este dalsie 5 rocne obdobie a na SK PS-ko, nech teda EU padne az do takeho bahna a chudoby, z ktorej sa uz nevyhrabe. Nech to tu teda ekonomicky mame ako v Nigeri, alebo ako na Spisi a pri Rimavskej Sobote v kolonii z vlnovkoveho plechu, alebo ako v Berline v maji 1945.

Komu sa nepaci konsolidacia, nech sa ide podakovat Leyenovej, Zelenskemu a ich podporovatelom, ze stovky miliard EUR utopene vo vojne na UA teraz chybaju a ze bude treba splacat este dalsie stovky miliard EUR.
Vnutri NATO USA kanibalizuje EU, lebo konkurencnu vyhodu nevie ziskat mimo NATO - uz jedine na ukor EU predavanim jej energii za stvornasobne ceny. Dalsi pekny dovod na dalsich 20 kol "konsolidacii" na SK.

Už som čítal hocičo, ale aby niekto napísal, že za konsolidáciu na SR môže Leyenová a Zelenský, to už mi hlava nezobrala
a samozrejme, PS tu síce NIKDY nevládlo, ale niektorí už teraz vedia, že ak by sa dostali do vlády, celé to tu kvoli nim padne

[Glogol]

To su take rozpravky . Po 4 rokoch su kde su(totalne neschopni sa pohnut z uzemi, kde zije vacsina obyvat ruskej narodnosti, preto to aj tak vyzera), ako si predstavujes, ze by porazili NATO? Ako by okupovali tak velky priestor bez kolaboracie 90% naroda? Doporucujem trochu viac kritickeho myslenia a necitat tolko hysterickych clankov na sme a dennikuN

Ja zase doporucujem menej infovojny a proruskej propagandy. Rusi su tam kde su kvoli tym obrovskym miliardam co sa tlacia na Ukrajinu. Podme konkretne vlastnou hlavou - kto z koalicie by vyzval do boja proti Rusku? Nejake konkretne meno. Staci jedno jedine. Naco by sa NATO tu riskovalo konflikt ked by o to nikto neziadal ? Ten clanok 5 nie je automatizmus. Po tom vsetkom co fico predviedol pochybujem ze by NATO kvoli Slovensku nieco riskovalo. A lacna ruska ropa a plyn by stacili aby 80% ludi bolo spoko,

[JUGGLER]

Ja zase doporucujem menej infovojny a proruskej propagandy.

Už aj zdravý rozum je propaganda?
Afganistan nedokázali obsadiť a okupovať ani rusi, ani američania.
Američania tam 20 rokov liali 300 mil. USD denne a boli tam aj jednotky NATO.
Ved NATO je obranný pakt a všetci sme sa bránili....
Kedy už príde svet nato, že NATO ani náhodou neplní obrannú funkciu.
Z akého titulu je NATO vo vojne po boku Ukrajiny?
Už sme zabudli na začiatok, kedy krajiny NATO s trasúcimi rukami začali UA dodávať helmy, vesty a oblečenie?
A skončilo to kde? Priamym riadením operácii z Nemecka a dodávaním zbraní najťažšieho kalibru.

Rusi su tam kde su kvoli tym obrovskym miliardam co sa tlacia na Ukrajinu.

Rusi sú tam kde sú, lebo Zelensky nechcel mier.
Ruská invázia bola nevydarená, narazila na odpor a uviazla bez zásob hneď v úvode.
Putin si uvedomil, že narazil a bol ochotný sa stiahnuť a dohodnúť mier.
To všetko je zdokumentované. Samozrejme, trval aj na tom, čo teraz, že UA nebude v NATO
A že nebudú na jej území rozmiestnené zbrane ohrozujúce Rusko. Zelensky súhlasil s neutralitou.
Ale Západ sa rozhodol, že toto je moment na zvrátenie stavu a porážku Rusov a ich vytlačenie aj s Krymu a DL (donecko-luhansko, ktoré sa odrhlo)
DL bolo pritom len 4% územia Ukrajiny kde žilo až 90% rusov...takže zdravý rozum vraví, že DL, ani Krym nemá žiadnu šancu na návrat pod UA.
To už uznal aj Trump, takže okolo toho je zbytočne polemizovať.
Takisto je zbytočne rozoberať odtrhnutie 20% územia Srbska na ktorom sa vytvorilo Kosovo.
Nie samo sa vytvorilo, bombardovanie Srbska bol nápad Albrightovej a vznik Kosova bol dôsledok.
To si treba opakovať dookola aby sme pochopili, že tam Západ ukazoval Rusku, že on si môže robiť čo len chce.

Takže ukončenie rokovaní o mieri v Istanbule, pre ktoré sa rozhodli američania a briti a dojednal ho v Kyjeve Boris Johnson bolo v podstate vyhlásením vojny Rusku. A naša + EU + USA propaganda bola, že UA Rusko porazí a vytlačí z celého územia.
Vtedy som tomu veril aj ja, len som si vravel, že to nedáva zmysel aby Rusko ako jadrová veľmoc dopustilo takú porážku
a ústup aj s Krymu a DL. Nuž bol to hlas zdravého rozumu.

Zaujímavé je, že naša propaganda sa vysmievala Ficovi, ked definoval vojnu ako zástupnú ( USA -Rusko), ale keď to
potvrdil Trump, tak žiadny expert už nepovie, že odvtedy sa to z toho stala zástupná vojna USA + EU – Rusko )

Akurát USA sa z toho vyzúva, tak povedz Glogol, čo ti vraví zdravý rozum:
ak Rusi došli tam kde došli proti všetkým tým miliardám, zbraniam a pomoci z USA + EU, kde dôjdu bez miliárd a pomoci USA?

Ja neviem, ale podľa mňa je to jasné ako facka a všetky zdroje, čo sledujem to potvrdzujú.
Rusi si zoberú ešte zvyšok územia Donbasu ( lebo je to strategické územie) a ked sa im to podarí rýchlo, tak ukončia vojnu.
Ak sa im nebude dariť a nebude to rýchlo, tak si zoberú územie až po Odesu a oveľa viac z Ukrajiny.
Treba trochu poštudovať históriu Odesy, aby sme pochopili že pre Rusov má význam.

Takže práve kvôli vzdoru Európy, že chce pokračovať vo vojne nakoniec UA možno príde o prístup k moru ( strata prístavov a exportu) a nestratí len 20% územia (ako teraz ked Rusi ponúkli mier a záruky za zvyšok Donbasu ), ale bude ohlodaná až na kosť. Navždy.

Podme konkretne vlastnou hlavou - kto z koalicie by vyzval do boja proti Rusku? Nejake konkretne meno. Staci jedno jedine.

Iba idiot by vyzýval do boja proti Rusku. Rovnaký idiot je ten čo by vyzýval do boja proti USA.
( len pinda Kalasová vyzýva na vojnu a tára aj o porážke Číny. Takých hlupákov má na čele EU !)

Glogol, ty nerozumieš tomu, že žiadna vojna proti Rusku, alebo USA nemá význam?
Jadrové veľmoci nemožno poraziť.
Neverte vojnovej propagande. Neverte vojnovým štváčom.
Sledujte Trumpa – ten dáva ruky preč od vojny, lebo vie odhadnúť následky. Bez USA sme všetci v riti.
jedine oni mali na to, aby zastrašili Rusko, ale Trump pochopil, že to nemá význam.
Bola by to jeho prehra. Lebo jadrový konflikt nechce nikto.

Ked bude EU provokovať Rusov, tí nakoniec dajú lekciu Európe. Ale nie okupáciou.
Ako skončili amíci druhú svetovú? Okupovali Japonsko?
Nie, zhodili na neho 2 atomóvky a bolo vybavené...

[Glogol]

Ked citam ze Zelensky nechce mier tak co ine ako ruska propaganda to je. To sa dalo aj povedat pocas 2 sv vojny ze partizani v SNP nechceli mier. Zaujímavé že vojnoví stvaci sa nemyslia nikdy rusi…..dobre tá propaganda pracuje treba uznať. Tuto diskusiu zacal Jaroslav ked spojil konsolidaciu s nakladmi na vojnu ja som povedal ze tie naklady museli byt a dobre ze boli lebo sa vojna zastavila daleko od nasich hranic - sebecky povedane. Samozrejme som cakal reakciu ze smecko dennikn a jasne ze prisla tak odpoved je infovojna a ruska propaganda. Jasne ze vojnu s ruskom slovensko nechce tak budme radi ze ukrajinci bojuju za nas a drzia rusov dakeko od nasich hranic lebo logicky ak by sa rozhodli vstupit na Slovensko na pozvanie nejakych bratov za brata a my bojovat s ruskom nechceme tak neviem co ine z toho vychadza ako im ustupit. Ozaj neviem čo je na tom nelogicke.

[rast]

Čo by, prosím vás, chceli Rusi na Slovensku alebo v EÚ? Čo tu máme?

[Glogol]

Čo by, prosím vás, chceli Rusi na Slovensku alebo v EÚ? Čo tu máme?

Len svoje rodiny.

[Lexer]

Keď už aj Trump pochopil že Rusi nechcú mier tak to je niečo len Slováci si idú svoje ale aj to je otázka času

[JUGGLER]

Jasné, vyobjímal sa s Putinom, potvrdil o čo ide Rusom, akurát Zelensky všetky požiadavky zamietol.
A to bude vždy tak, lebo Zelenského držia za gule náckovia. A tí nedopustia kapituláciu a mier.
Tu nie je iná možnosť, len že rusi si zoberú, čo povedali už pred tromi rokmi a dostanú tie záruky, ktoré
zopakoval Putin Trumpovi.
Všetko je jasné ako facka, len Trump a eu politici menia svoje postoje a názory ako chameleóni.
Myslím si však, že Trump je slaboch a velmi ovplyvniteľný... rozpráva do vetra, raz tak, potom ináč.
Ale podstata a záver je len jeden: USA odstupuje od financovania a vedenia vojny.
Loserom bude UA + EU.

len pre srandu králikov, ked naivky vravia, že Zelensky a Leyenová nemá vplyv na našu konsolidáciu.
Spočítajte kolko miliárd stála energopomoc SR kvôli vyšším cenám vdaka vojne a sankciám: odhadujem to na 1,5-2 miliardy
Ďalších 2 mld. by sme mali dávať na zbrojenie. Nedávame, ale poslušní progresívci z Nadom okamžite zvýšia rozpočet na zbrojenie.
Leynová okradla EU cez nevýhodné zmluvy s Pfizerom. Ked nie, tak prečo existuje Pfizergate?
A prečo musíme odoberať vakcíny aj 5 rokov po začatí covidu? Radi by sme mali iné vakcíny, ale nemôžeme.
Máme zmluvy. Musíme platiť.

Čerešnička na torte nakoniec: Pán Zelensky bude potrebovať od EU 65 miliárd eur. Za 1 rok. Účty pôjdu do stoviek miliárd.

Ked citam ze Zelensky nechce mier tak co ine ako ruska propaganda to je.

Nechcel mier a nechce ho ani teraz.
Vzdal sa mieru v 2022, lebo Západ ponúkol miliardy a vojnovú podporu.
Uveril tomu, že Rusov porazí. A za gule ho držali a dodnes držia náckovia.
Len Západ mlčí - vraj kult banderu a azov = nacionalizmus.
Áno bol to aj vtedy nacionalizmus - len v mene Ukrajiny vyvraždili 200 tisíc židov a 100 tisíc poliakov.
Hádam nechceš poprieť vlastnú matku, že si tu celé roky nepočúval od Zelenského ako ide poraziť Rusov?
Dokonca si dali do ústavy zákaz vyjednávania s Ruskom. Z Ruskom sa nevyjednáva. Z ruskom sa bojuje.

Jasne ze vojnu s ruskom slovensko nechce tak budme radi ze ukrajinci bojuju za nas a drzia rusov dakeko od nasich hranic lebo logicky ak by sa rozhodli vstupit na Slovensko na pozvanie nejakych bratov za brata a my bojovat s ruskom nechceme tak neviem co ine z toho vychadza ako im ustupit. Ozaj neviem čo je na tom nelogicke.

Si úplne hotový. Ani ja , ani adam nemá zmysel, aby sme argumentovali.
Keď rusi niekde vpadnú, bude to tam, kde majú podporu ruského obyvateľstva, alebo tam kde ich budú do nemoty provokovať.
Kaja Kalasová možno svojím správaním zariadi, že rusi dajú lekciu Estónsku, prípadne Litve, Lotyšsku.
Fíni takisto provokujú - nemajú ďaleko ku konfliktu. Zabudli, že rusi sa kedysi nad nimi zmilovali a nechali ich žiť samostatne.
Ruská politika je len o tom.
Provokuješ, terorizuješ ruské obyvateľstvo, púšťaš na nás náckov?
A tvoj arogantný sponzor sa robí, že nepočuje? Nechce dohodu a vzájomný rešpekt? Ok.
Máme to, čo nám progresívni demokrati z USA zariadili. Vojnu, ktorú by Trump nedopustil.
Som zvedavý kam až zájde progresívna Európa. Už aj Trumpová vláda si robí starosti, že to skončí jadrovým konfliktom.
Ináč, neboli sme ďaleko od jadrovému útoku tuším v 1983.
Rusi takmer stlačili gombík, ked NATO robilo cvičenie, ktoré vyzeralo ako útok na Rusko.

[jaroslav80]

S progresivcami nema zmysel dohadovat sa. Najkrajsie to urobil Trump, ktory sa im vysmieva ich pridementnenymi frazami, ako si zoberu, Donbas, Krym a pojdu na Moskvu .
Pricom Trumpovi je 10 krat jasnejsie, nez tym pridementnenym progresivcom v Londyne a Bruseli, ze uz ked by padal Krym pod navladu Zelenskeho nackov, o ktorych na Kryme domaci absolutne nestoja, tak Varsava s Londynom by chytili oresniky, v prvom kole snad bez jadrovych hlavic.

Tato vojna je pri Cinu, USA, Indiu a Rusko uz uzavreta vec. Uz jedine, co caka na ekonomicky kolaps je EU. A Trump sa im len vysmieva a hovori - OK, kludne si bojujte kolko chcete, my vam radi predame nase predrazene zbrane za dalsie stovky miliard, kludne si chodte s nimi potom vybojovat co a kolko len chcete.

Ak by Rusi ponukli vyssiu cenu, nez EU, za americke zbrane, kludne by ich dodaval Putinovi. Akurat ze Rusi nebudu platit 5 nasobne sumy za sunty, ktore si v porovnatelnej kvalite dokazu vyrobit 5 nasobne lacnejsie, z lokalnych zdrojov a z o 2 generacii starsich cinskych cipov. Lebo je to naozaj obrovsky problem, ked na rakete alebo drone elektronika nevazi 1kg ale 2 kg. A vybusniny potom uz mozu dat len 29 kg namiesto 30 kg. Bez nanotechnologie z Holandska za 5 nasobne ceny to urcite nezvladnu a nepreziju.

[Lexer]

Donald je blázon to je jasné ale nebude tam večne a tiež je narcis a on chce byť ten kto vybaví mier za každú cenu. Že sem Rus nepríde vravia hlavne tí čo vraveli začiatkom roka 2022 že Rusi neprídu na Ukrajinu a majú haciendy v zahraničí,nakradnuté z našich daní, kde sa môžu pred rusmi schovať. Ináč zaujímavé že fašisti Mazurek a spol podporujú Rusov a tí tvrdia že na Ukrajine sú fašisti

[Adammd]

Ano Rusi napadnu Slovensko, ktore je v NATO. A vidim, ze geografia dnes nie je v mode, pozrel sa niekto z miestnych vojnovych planovacov na mapu? Fronta by mala sirku tak 28km

[jaroslav80]

Donald je blázon to je jasné ale nebude tam večne a tiež je narcis a on chce byť ten kto vybaví mier za každú cenu. Že sem Rus nepríde vravia hlavne tí čo vraveli začiatkom roka 2022 že Rusi neprídu na Ukrajinu a majú haciendy v zahraničí,nakradnuté z našich daní, kde sa môžu pred rusmi schovať. Ináč zaujímavé že fašisti Mazurek a spol podporujú Rusov a tí tvrdia že na Ukrajine sú fašisti

Po Trumpovi ocakavaj Vanceho. So Zelenskym ma vrely vztah, istotne ho este neprekukol, ze je to britska figurka zobrajuca peniaze z celeho NATO. Kedze odpojenie EU od ruskych energii Amikom vyhovuje, kedze zaostala EU teraz od nich kupuje energie 4 nasobne drahsie, tak Zelenskeho toleruju. Ale drzia ho poriadne nakratko.

Tiez sa zamysli, preco si v rokoch 1990-2014 o Ukrajine nepocul ani slovko. Az kym Briti a Amici nezaplatili v Kyjeve ozbrojeny statny prevrat. Nikto ti tu idiotiny o tom, ako Ruska armada dopochoduje k Lisabonu z televizora nehlasal, ako to robia woke-progresivci poslednych 10 rokov.

V skratke:
1. Za konsolidaciu na SK moze v prvom rade Leyenova, Zelensky a politika im spriaznenych woke-progresivcov. Cakame este rok-dva, kym ich osklbane ovce v EU postupne zosadia a posadia za mreze.

2. Bludy, ze ruska armada obsadi niektory zo statov NATO maju jediny ciel - dohodit americkym zbrojovkam ksefty za stovky miliard EUR a udrzat Rusko od dodavania lacnych energii do EU, ktorym energie dodavane z USA cenovo zdaleka zdaleka zdaleka nemaju sancu konkurovat.

Ak USA dokazu dodavat na SK energie za cenu porovnatelnu s tym, co ponukaju Rusi, nevidim problem v tom, aby sme energie kupovali len z USA alebo 90% len z USA. Preco nie.

3. EU vojnu proti Rusku na Ukrajine prehrala tym, ze zivotne potrebuje obchodnu dohodu s Cinou a Indiou. Kedze EU sa do otvorenej obchodnej vojny s Cinou a Indiou neodvazi - skoncili. Na ukrajinskych poliach postupne vykrvacaju financne rezervy EU a budu nuteni kapitulovat za horsich podmienok, nez aku kapitulaciu im ponukol Putin s Trumpom z Aljasky. Odtiahnut z Donbasu bez boja, zmrazit v Zaparozi a Chersone hranicu na linii kontaktu, vzdat sa Krymu a prijat korejsky scenar.
Kedze planuju este rok-dva sa krutit - pridu o viac.

Pisem to vo velmi zjednodusenej a jasnej forme, aby to aj ti jadnoduchsi mali sancu pochopit.

Ináč zaujímavé že fašisti Mazurek a spol podporujú Rusov a tí tvrdia že na Ukrajine sú fašisti

Asi si vsimli, ze vo vlade v Berline, Londyne, Bruseli, Parizi a Kyjeve sedia este pevnejsie kovani nackovia a psychopati, nez v Kremli.

[rast]

S progresivcami nema zmysel dohadovat sa. Najkrajsie to urobil Trump, ktory sa im vysmieva ich pridementnenymi frazami, ako si zoberu, Donbas, Krym a pojdu na Moskvu .

Hm, kde sú teraz na tom grafe?

[jaroslav80]

Hm, kde sú teraz na tom grafe?

Zial blizia sa este len k prvemu bodu.

[Glogol]

Ano Rusi napadnu Slovensko, ktore je v NATO. A vidim, ze geografia dnes nie je v mode, pozrel sa niekto z miestnych vojnovych planovacov na mapu? Fronta by mala sirku tak 28km

Však som písal že my článok5 nebudeme žiadať - Rusi nám dajú zľavu na ropu a plyn a tak či tak by sa NATO na kolaborantov vykašlalo.
NATO nebude kvôli kolaborantom riskovať konflikt s Ruskom.

[JUGGLER]

Spontánny potlesk v sále, 90 hlasov pri schválení ústavy prekvapilo aj koalíciu

Novelu napokon podporili aj poslanci Krátky a Krajčí z Hnutia Slovensko.

Poslanci schválili novelu ústavy, ktorá mala zakotviť, že poznáme len dve biologicky určené pohlavia – mužské a ženské.

Za návrh hlasovalo 90 poslancov, čo je minimum potrebné na schválenie ústavného zákona.
Už pred hlasovaním mu vyjadrilo podporu 78 poslancov vládnej koalície, 9 poslancov KDH a Richard Vašečka z Kresťanskej únie.
Napokon ho podporili aj poslanci z Hnutia Slovensko Marek Krajčí a Rastislav Krátky.

Naopak, novelu odmietali podporiť poslanci PS, SaS, odídenec z Hlasu Ján Ferenčák, František Mikloško a František Majerský z KDH
a aj väčšina poslaneckého klubu Matovičovho hnutia.
Pripomeňme, že v prvom čítaní novelu podporila aj zosnulá poslankyňa Anna Záborská.

Odobrenie novely nášho najsilnejšie právneho predpisu prekvapilo aj členov koalície.
Po oznámení výsledkov hlasovania sa v sále ozval hlasitý potlesk.

Fico: Buďme hrdí. Môže ísť o príklad pre iné krajiny

Premiér Robert Fico na margo zmeny ústavy uviedol, že ide o historický krok a hovoril o hrazdisku proti progresivizmu.
Poďakoval všetkým poslancom, ktorí úpravu podporili.
Informoval, že Smer vytváral tlak na prijatie zmien a komunikoval s viacerými „vplyvnými ľuďmi“.
Vyplýva to z jeho vyjadrenia na piatkovej tlačovej konferencii.

„Toto je hrazdisko, ktoré sme urobili. Môže to byť príkladom pre iné krajiny. Liberalizmus a progresivizmus ničí Európu. (...)
Buďme hrdí na to, čo sme dosiahli. Toto je víťazstvo Slovenska, to nie je víťazstvo Smeru.
Slovensko ukázalo Európe a svetu, že sme tu tak, ako to bolo pred niekoľkými stáročiami, jednoducho,
že sme tu a že si vieme povedať, že nám nebude Brusel hovoriť, že existuje nejaké tretie, štvrté či piate pohlavie,“ skonštatoval.

Predseda vlády poukázal zároveň na to, že v tomto prípade nešlo o rozhodnutie vládnej väčšiny, ale o slovenské suverénne rozhodnutie.
Toto hlasovanie podľa neho ukázalo, že je dôležité, aby vládna väčšina nemala väčšinu ústavnú.
„Je dôležité, aby sa koalícia vždy uchádzala o spoluprácu s opozíciou na tom, že vznikne kompromis, ktorý má nejakú hodnotu,“ podotkol.

Povedal, že Smer týmto ukázal, že je lídrom aj v hodnotových otázkach.
Vyzdvihol jednotnosť ich poslaneckého klubu. Poďakoval tiež predsedom koaličných SNS a Hlasu-SD.
Rovnako ocenil aj postoj opozičných poslancov, ktorí zahlasovali za.
Informoval, že telefonicky poďakoval lídrovi kresťanských demokratov Milanovi Majerskému.
„Vnímam, že jeho rodina nie je v takom stave, ako je rodina Smeru-SD,
ale urobili všetko pre to, aby táto dôležitá hodnotová novelizácia Ústavy SR prešla,“ dodal.

Poďakoval aj poslancom z klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ.
Nevie, čo bolo za tým, že sa rozhodli úpravu podporiť.

Dvojicu rebelov vraj presvedčil Fico

Krajčí a Krátky chceli podľa oficiálneho vyjadrenia pomôcť kolegom z KDH v ich politike.
Ak by KDH hlasovalo za a návrh by neprešiel, kresťanských demokratov by vykostil Smer. Tvrdí to Krajčí.
Obaja chcú naďalej ostať v klube Slovensko, Za ľudí, KÚ.
Tvrdia, že ich rozhodnutie sa zmenilo po štvrtkovom vyhlásení premiéra Roberta Fica (Smer) o tom, že ide o poslednú šancu na zmenu ústavy v tejto téme.

„Chcel som aj týmto spôsobom podať kolegom z KDH ruku a reálne im pomôcť v politike, ktorú robia a aj z pozície nášho hnutia,
nášho klubu, pretože si myslím, že spolupráca je veľmi dôležitá a vy veľmi dobre viete, že chceme spolupracovať
a hnutie KDH nám je v tomto najbližšie,“ povedal novinárom Krajčí.
V KDH bolo podľa neho napätie a báli sa, že ak novela ústavy neprejde, ich voličov stiahne Smer.
„KDH by veľmi škaredo doplatilo na to, že sa s nimi spojili a zároveň nepresadili niečo, o čo im bytostne ide,“ dodal.

Krajčí uznal, že ich rozhodnutie môže vyzerať ako zrada.
Zároveň ocenil, že v klube Slovensko, Za ľudí, KÚ majú poslanci slobodu pri hlasovaní.
„Ešte včera som to naozaj cítil ináč, po tlačovke Roberta Fica sa stalo, čo sa stalo,“
povedal s tým, že tesne pred hlasovaním svoje rozhodnutie oznámili hnutiu.

Obaja súhlasili so stratégiou, že nemôžu tieto témy nechať Ficovi, ale malo by s nimi prísť KDH.
„Ale po včerajšku som si uvedomil, že táto možnosť sa nám zatvára, naozaj už nebude možnosť presadiť šesť dôležitých vecí,“
povedal novinárom Krátky s tým, že zmenil názor.

„Po deviatich rokoch, keď sledujem, že konzervatívne politiky a hodnoty boli vždy zastavené jedným alebo dvoma hlasmi,
som sa rozhodol, že teraz túto príležitosť využijem a nedovolím to, aby opäť boli konzervatívci sklamaní,"
povedal Krátky s tým, že aj on reprezentuje mladú generáciu konzervatívcov.

Majerský sa teší, Matovič vyčíta zradu

Predseda PS Michal Šimečka v reakcii na výsledok hovoril o konci akýchkoľvek úvah o spolupráci s Hnutím Slovensko.
„Po tomto hanebnom hlasovaní prešla novela ústavy, ktorá ublíži ľuďom na Slovensku
a spochybní miesto Slovenska v Európskej únii a v jeho právnom priestore.
Na to máme stanovisko Benátskej komisie a všetkých odborníkov.
Ale to, čo je prekvapenie, a čo ma mrzí ešte viac, je falošnosť poslancov z Hnutia Slovensko.
Naskočili Robertovi Ficovi (Smer-SD) na tento bezbrehý populizmus, na novelu ústavy, ktorá ubližuje ľuďom,“ skonštatoval.

Líder SaS Branislav Gröhling skonštatoval, že hlasovanie niektorých poslancov za Hnutie Slovensko za novelu ústavy je hanbou.
Stačila jedna noc, jedna noc, aby antikorupčné hnutie zmenilo názor. Zmenilo názor a podporilo zmenu ústavy s Robertom Ficom.
Toto, prosím vás voliči, si všimnite. Všimnite si túto falošnosť, kde sa tvária, akí sú bojovníci a na druhej strane spolupracujú s Robertom Ficom,“ doplnil predseda SaS.

Výsledok hlasovania však ocenil líder KDH Milan Majerský.
„Teší ma tento moment, že prešla ústava, ktorá chráni ľudskú dôstojnosť.
Boli medzi nimi naše články, ktoré vládne podanie pretvorili a prekreovali do aktuálnej podoby,
za ktorú sme mohli s čistým svedomím hlasovať,“ povedal Majerský novinárom po hlasovaní
a poďakoval sa dvojici Krátky a Krajčí za ich postoj.

Líder Hnutia Slovensko v tejto súvislosti uviedol, že hlasovanie Krajčího a Krátkeho vníma ako zradu.
„Považujeme to za zradu v mimoriadne vážnej otázke od vlastných poslancov, o ktorej sme sa dozvedeli pár minút pred hlasovaním.
Takýto postup nepovažujeme za dospelý,“ vyhlásil.

SNS zas hovorí o historickom kroku, keďže Slovensko sa stalo jedným z prvých členských štátov Európskej únie,
kde je v ústave jasne definované pohlavie muža a ženy.
„Slovensko tak opäť ukázalo, že aj v rámci Európskej únie dokážu zvíťaziť rozum, hodnoty a princípy,“ doplnila SNS.

Prezident Peter Pellegrini sa v tejto súvislosti vyjadril, že rozhodnutie plne rešpektuje.
Ako podotkol, v čase obrovského rozdelenia slovenskej spoločnosti je ústavná väčšina významným signálom,
že na konkrétnej otázke existuje zhoda naprieč politickým spektrom a je potrebné ju rešpektovať.

Fico ďalšie hlasovanie odmietol

Deň pred hlasovaním mal tlačovú konferenciu premiér Robert Fico.
Ohlásil na nej, že ak návrh neprejde, poslanci Smeru za podobnú novelu ústavy už v tomto volebnom období nezahlasujú.

Podľa neho bolo všetko pripravené a vykonzultované aj na medzinárodnej úrovni.
Premiér poukázal na to, že v rámci legislatívnej zmeny ustúpili aj opozícii, keď sa do novely dostali pozmeňujúce návrhy od strán KDH a KÚ.
„Toto je posledný moment, keď je 42 poslancov ochotných dať k dispozícii prakticky polovicu ústavnej väčšiny,“ zdôraznil.

V koalícii už prakticky podľa Robert Fica nie je poslanec Hlasu Ján Ferenčák, ktorý v stredu nepodporil konsolidačný balík.
Fico oznámil, že Ferenčák odchádza z klubu Hlasu, hoci nevie, ako sa vec rozhodne formálne.

Ponuky pre opozíciu

Predseda vlády zároveň oznámil, že poslaneckému klubu KDH dali ponuku.
Ak by návrh prešiel, koalícia je ochotná riešiť aj otázku výhrady vo svedomí. Nie však vo forme novely ústavy.

Koalícia uvažovala aj nad tajným hlasovaním, nakoniec však od tohto nápadu upustila.
Šéf poslaneckého klubu Smeru Ján Richter vysvetlil, že opozičným poslancom z klubu Slovensko,
Za ľudí, KÚ chceli umožniť, aby mohli slobodne podporiť novelu ústavy tak, že sa bude hlasovať tajne.

Keďže Hnutie Slovensko už avizovalo, že jeho poslanci sa na tajnom hlasovaní nezúčastnia, takýto návrh bol podľa Richtera bezpredmetný.

Novela ústavy okrem definovania dvoch pohlaví na základe biologického princípu taktiež zakotvuje zvrchovanosť Slovenska v kultúrno-etických otázkach,
akazuje surogátne materstvo, zavádza rovnosť v odmeňovaní medzi mužmi a ženami,
upravuje adopcie detí a stanovuje, že štátny výchovno-vzdelávací program musí byť v súlade s ústavou.

https://marker.sk/clanky/424/spontanny- ... j-koaliciu

[Glogol]

Ten Matovic je riadna prefíkaná pomstychtiva liska. Pomstil sa Simeckovi, získa si biskupov, zaistí beztrestnost u fica a keď odpadnú emócie možno aj položí silnejši základ budúcej koalície keď už téma 77 záchodov nebude predvolebná. Opäť jeden jeho geniálny ťah ako pocliatkova vila.

[pafe]

Ja zase doporucujem menej infovojny a proruskej propagandy.

to je zbytocne. oni tu rusku propagandu maju zakorenenu v mozgu. tej sa uz nezbavia. putin chce mier, zelensky nechce mier bla bla bla. dookola to iste papouskovanie ako papagaje

[MiBi]

Robert Fico mal po hlasovaní takú dobrú náladu, že posielal všetkých poslancov Smeru na poldeci.
Fico sa však určite netešil preto, že je v hĺbke duše kresťan alebo konzervatívec. V skutočnosti mu dali opoziční poslanci do rúk zbraň, po ktorej dlho túžil.

Súhlasili totiž aj s článkom, podľa ktorého si Slovenská republika „zachováva zvrchovanosť predovšetkým vo veciach národnej identity tvorenej najmä základnými kultúrno-etickými otázkami, ktoré sa týkajú ochrany života a ľudskej dôstojnosti“ a ďalších vecí. Inak povedané, môže odteraz tvrdiť, že si podľa ústavy môže robiť „predovšetkým“ v otázkach národnej identity, čo chce, a nedokáže mu v tom zabrániť nikto v EÚ. A dať predátorovi, akým je Fico, do rúk ústavný paragraf, v ktorom je vágne a neurčité slovo „predovšetkým“ je prejavom politickej naivity nebývalých rozmerov.

Inak povedané: Robert Fico dostal od 12 opozičných poslancov možnosť tvrdiť, že má ústavnú právomoc robiť si vo vzťahu k EÚ a NATO, alebo akýmkoľvek medzinárodným zmluvám, čo chce,

[jaroslav80]

to je zbytocne. oni tu rusku propagandu maju zakorenenu v mozgu. tej sa uz nezbavia. putin chce mier, zelensky nechce mier bla bla bla. dookola to iste papouskovanie ako papagaje

Mas pravdu, ze hovorit "Putin chce mier, Zelensky nechce mier" ako sa to prezentuje v niektorych masmediach a niektori politici - je scestne a skreslene.
Objektivnejsie by bolo povedat: Putin chce Zelenskeho kapitulaciu a Zelensky zatial nechce kapitulovat a je ochotny na to obetovat dalsich muzov a dalsie zbrane a peniaze z EU.

A tiez objektivnejsie by bolo povedat: Vojnu na Ukrajine zacalo koncom roka 2013 NATO financovanim ozbrojeneho statneho prevratu v Kyjeve a naslednym 9-rocnym vyzbrojovanim a financovanim Poroshenkovej a Zelenskeho armady. Vo februari 2022 Putin vojnu znacne vyeskaloval, bez ohladov na to, ze Rusko a NATO sa na Ukrajine dostanu do otvorenej proxy-vojny.

Inak povedané: Robert Fico dostal od 12 opozičných poslancov možnosť tvrdiť, že má ústavnú právomoc robiť si vo vzťahu k EÚ a NATO, alebo akýmkoľvek medzinárodným zmluvám, čo chce,

Ja by som povedal, ze teraz sa ukazalo, kto v parlamente sa chce hrat na demokraciu a v skutocnosti chce len taku woke progresivisticku parodiu na demokraciu = demokraciu detinskeho alebo mafianskeho typu. Kde bez ohladov na to, aky navrh predlozi opadna strana, tak my strcime hlavu do piesku a nebavime sa s nimi.
A normalny typ demokracie je - ze ked opacna strana predlozi navrh, s ktorym sa da suhlasit, tak kazdy kto s nim suhlasi nan zahlasuje.

Samozrejme, obe frakcie parlamentu hlasuju nekonzistentne a spekuluju a taktizuju pri rozlicnych hlasovaniach a obycajne je to len parodia na demokraciu.
SMER zase raz za euroval nezahlasova, ked videl, ze na tom sa rozpadne Radicovej vlada, a nasledne zan zahlasoval. Tiez parodia na demokraciu.

Ked to ale zoberieme realisticky, SMER akurat aktualne poukaza, ze v zlepenci, ktory proti nemu stoji, je obrovsky ideologicky nesulad s extremne protichodnymi hodnotami. To je proste fakt, s ktorym aktualna opozicia nic nenarobi. I ked sa PS snazi prezentovat, akoby cela opozicia mala hodnoty PS. Lenze nema. Zhodnut sa dokazu akurat v tom, ze ohladom vojny na Ukrajine chcu do posledneho dychu razit Britsku, Nemecku a Francuzsku liniu, resp. Leyenovej a Kallasovej liniu.

[nesta]

Putin chce Zelenskeho kapitulaciu a Zelensky zatial nechce kapitulovat a je ochotny na to obetovat dalsich muzov a dalsie zbrane a peniaze z EU.

Lebo Putin pre tento svoj "chtic" neobetuje vobec nic, ani vlastnych muzov, ani peniaze...

[Max100]

Konecne to mame v ustave.Mozem sa rano pozriet do treniek,zistit kto som a pustit si pri tom hymnu.Teraz uz budeme vediet ze mame dve pohlavia.Tymto sa kvalita nasho zivota vyrazne zlepsi.

Takto sa to robi do psej matere.

[Max100]

Ja zase doporucujem menej infovojny a proruskej propagandy.

to je zbytocne. oni tu rusku propagandu maju zakorenenu v mozgu. tej sa uz nezbavia. putin chce mier, zelensky nechce mier bla bla bla. dookola to iste papouskovanie ako papagaje

Tak tak,Putin priam tuzi po mieri a vsetko to vyprovokovalo Nato v 2013.A ze teraz Rusi provokuju ostatne krajiny a skusaju ich trpezlivost svojimi stihackami im nevadi.Ked vypukne nedajboze dalsi vojensky konflikt,zas tu budeme citat,ze za to mozu tie krajiny,ktore netolerovali drony a stihacky vo svojom vzdusnom prietore.

[jaroslav80]

Tak tak,Putin priam tuzi po mieri a vsetko to vyprovokovalo Nato v 2013.A ze teraz Rusi provokuju ostatne krajiny a skusaju ich trpezlivost svojimi stihackami im nevadi.Ked vypukne nedajboze dalsi vojensky konflikt,zas tu budeme citat,ze za to mozu tie krajiny,ktore netolerovali drony a stihacky vo svojom vzdusnom prietore.

Nepocul som, ze by Cina alebo USA mali v ich vzdusnom priestore nejake problemy s ruskymi stihackami alebo dronmi.

Ukrajina a EU ma problemy s ruskymi stihackami a dronmi. A su to Ukrajina a EU, ktore su v hybridnej vojne s Ruskom. Formalne Rusku nevyhlasila vojnu ani Ukrajina, ani niektory zo statov EU a ani Rusko formalne vojnu nevyhlasilo.

[JUGGLER]

Konecne to mame v ustave. Mozem sa rano pozriet do treniek, zistit kto som a pustit si pri tom hymnu.
Teraz uz budeme vediet ze mame dve pohlavia.Tymto sa kvalita nasho zivota vyrazne zlepsi.

Takto sa to robi do psej matere.

A čo tak to zobrať pragmaticky?
Keď zmenu schváli 90 poslancov, pričom ľuďmi zvolená vláda má 78, tak je to asi dôležité.
Aj ked pre mňa nie , a nesledoval som to, tak aspoň vidím, že funguje demokracia.

Túto bývalú LGBTI aktivistku rád čítam. A verím, že má pravdu:

Prečo sa nesmejem z progresívnych sĺz.
Schválili dobrú zmenu ústavy, no ja sa neteším.

Komentáre. Dana Vitálošová. Redaktorka

https://marker.sk/clanky/432/preco-sa-n ... ivnych-slz

Nástrahy transgenderizmu sú mojou hlavnou témou.
Približne od roku 2020 bijem na poplach a hovorím o nebezpečenstve myšlienky, že pohlavie sa dá zmeniť.
Varujem pred hrozbami, ktoré z toho vyplývajú pre deti, pre dospelých, pre celú spoločnosť.

Bola som teda príjemne prekvapená, keď v piatok ráno parlament schválil zakotvenie existencie dvoch biologicky určených pohlaví v ústave.
A k tomu aj zákaz náhradného materstva a ďalšie chvályhodné záležitosti.

Z toho, čo nasledovalo, mi však ostala v ústach nepríjemná pachuť.
Keď som si otvorila sociálne siete dvoch poslancov Hnutia Slovensko Rastislava Krátkeho a Mareka Krajčího, ktorých hlasy za novelu ústavy všetkých prekvapili, zamrazilo ma.

Najmä pod ostatným statusom známejšieho z dvojice, ktorým je bývalý minister zdravotníctva Krajčí, stále pribúdajú komentáre.
Asi nikoho z čitateľov nešokuje, že nie sú práve láskavé. No zarazila ma ich agresívnosť.
Okrem zrady a vlastizrady sa tu skloňuje slovo „kolaborácia“, pribúdajú vulgárne a dehumanizujúce nadávky a nejedno želanie, aby poslanec zomrel násilnou a bolestivou smrťou.

O intenzite vlny emócií v antiFico tábore po prekvapivom schválení novely Ústavy svedčí aj fakt, že vulgárne a smrť prajúce komentáre ľudia Krajčímu neváhali nechať pod príspevkom o deťoch v Ugande.
Nikto, kto vulgárne nadáva a želá smrť pod výzvou na pomoc africkým deťom, nevyzerá ako dobrý alebo slušný človek.

Dalo by sa na tom pousmiať, no kútiky úsť mi dnes rýchlo padajú nadol. Nielen pre počasie.
Ide totiž o ukážku vášní vybičovaných do takej miery, že ich nositelia prestávajú vnímať kontext a strácajú zábrany.

Zábrany padali aj pred rokom a pol, keď antiFico tábor prehral inú bitku.
Pred prezidentskými voľbami sa v progresívnom tábore skloňovali známe témy.
Hralo sa vraj opäť o podobu Slovenska, o demokraciu, o geopolitiku.
A keď Peter Pellegrini vyhral, psychológovia verejne hovorili o objímaní psov a užívaní liekov na nervy.
Iní ľudia zasa hrozili emigráciou.

Teraz progresívny a antiFico tábor opäť „plače“.
Ako príklad stojí za to spomenúť vyjadrenie šéfa košickej dúhovej neziskovky Saplinq.
Róbert Furiel po schválení zmeny ústavy napísal:

„Som vyčerpaný, som nahnevaný, som zranený. Nevidím cez slzy na klávesnicu. (…)
Potrebujeme si oddýchnuť, potrebujeme načerpať sily, spracovať naše emócie.“

Keď sa v roku 2024 písalo o užívaní Lexaurinu, smiali sme sa.
No atmosféra nakoniec vyústila do toho, že dôchodca z Handlovej vzal život premiéra takpovediac do vlastných rúk.
Práve v piatok sa Juraj Cintula opäť postavil pred súd.
Prokurátorka tu prehrávala nahrávky jeho telefonátov manželke z väzby.

Cintula v nich hovoril o tom, že „Fico robí zle“, má agresívnu rétoriku a podobá sa na Vladimíra Mečiara.
Povedal tiež „ak niekto strieľa na premiéra, tak preto, že nerobí dobre politiku“.
Tieto nahrávky obžalovaný na súde okomentoval slovami „Všetci sme pokrytci a všetci sa bojíme viac, ako je treba“.

Myslel tým strelec, že iní ľudia o tom ako Fica treba zabiť, iba hovoria? Kým on koná?
Pretože na Slovensku naozaj stúpa počet ľudí, ktorí schvaľujú použitie násilia. Nielen voči politikom, ale aj názorovým oponentom.

Okrem toho, že podobné schvaľovanie vidíme na internete a počúvame na ulici, jeho stúpajúcu tendenciu potvrdzuje aj prieskum.
V júli 2025 zadal Dekk Inštitút agentúre Focus otázky týkajúce sa polarizácie na Slovensku.

Z odpovedí vyplynulo, že 36 percent ľudí na Slovensku pozná osobne jednu alebo viac osôb, ktorých názory sa za posledné roky zmenili natoľko, že začali schvaľovať použitie násilia voči názorovým oponentom. Sedem percent respondentov sa dokonca vyjadrilo, že poznajú päť a viac takýchto ľudí.

Podľa správy Dekk Inštitútu, ktorý sa venuje téme súdržnosti na Slovensku, ide o prejav toxickej polarizácie.
„Názoroví oponenti sa prestávajú vnímať ako súperi, a začínajú sa vnímať ako nepriatelia,“ píšu autori správy.
Príznakom je podľa nich aj používanie „vojnového jazyka“ – napríklad obviňovania z vlastizrady či podobného správania.
Teda presne toho, čo ľudia z antiFico tábora píšu na sociálne siete Krátkeho a Krajčího.
A Dekk dodáva, že voči „zradcom“ sa násilie stáva prijateľnejším.

Dôležitým prediktorom násilia je aj depresia. Hovorí o tom napríklad expert na osobnú bezpečnosť Gavin de Becker.
Autor známej knihy Dar strachu (The Gift of Fear) počas svojej kariéry konzultanta, keď pracoval aj pre celebrity zažívajúce obťažovanie od fanúšikov,
zistil, že vyhrážky zabitím nemusia byť najnebezpečnejšie. Treba však podľa neho vždy spozornieť, keď stalker vyjadruje, ako „má toho dosť“.

Jednoducho, násilie sa stáva omnoho pravdepodobnejším, keď nastupuje pocit zúfalstva.
Keď človek nemá čo stratiť, pretože je ochotný vyhodiť svoj život do vzduchu, je pre svoje okolie najnebezpečnejší.

A preto sa teším z novely ústavy, ale z progresívnych sĺz ma mrazí.