Ako-investovať - fórum

Pellegrini: Mrzia ma prejavy kolektívnej nenávisti. Cesta k zjednoteniu bude naozaj ťažká

Novozvolený prezident Peter Pellegrini vyzýva na vykročenie k ceste zjednoteného Slovenska. Politické vášne a rozdeľovanie spoločnosti totiž podľa neho dostali po voľbách nové a nebezpečné rozmery. Vyjadril tiež ľútosť nad verejnými prejavmi nenávisti k ľuďom, ktorí mu prejavili svoju dôveru. Pellegrini to uviedol v stanovisku, ktoré TASR sprostredkovala jeho hovorkyňa Patrícia Medveď Macíková. Video so svojím posolstvom neskôr publikoval aj na sociálnej sieti.

„Žijeme náročné časy, ktoré vieme zvládnuť len ako jedno súdržné spoločenstvo. Rozumiem, že je to obrovská výzva a cesta k zjednotenému Slovensku bude naozaj ťažká. No o to dôležitejšie je, aby sme práve na túto cestu čím skôr spoločne vykročili,“ zdôraznil. Mrzí ho, že politické vášne a rozdeľovanie spoločnosti zasahujú do spolužitia rodín, priateľov či kolegov na pracovisku.

Skúška z demokracie podľa Pellegriniho netkvie len v tom, či dokáže krajina zorganizovať slobodné a demokratické voľby.
„Skúška z demokracie spočíva aj v tom, či sme schopní prijať rozhodnutie väčšiny, zmieriť sa s tým, že mohlo byť iné ako naše osobné a rešpektovať ho nie z úcty k víťaznej politickej strane či kandidátovi, ale z úcty k svojim spoluobčanom a demokracii,“ podotkol.

Je mu ľúto verejných prejavov nenávisti nie k víťazovi volieb, ale k ľuďom, ktorí mu prejavili svoju dôveru. „Je mi ľúto, že sú vystavovaní čoraz ostrejším osobným, politickým i mediálnym útokom. A veľmi ich prosím, aby túto politiku nenávisti neopätovali, pretože to je oheň, ktorý veľmi ľahko vzplanie, ale uhasiť ho je takmer nemožné,“ dodal.

Frustrácia tých, ktorí si želali iný volebný výsledok, je podľa neho ľudsky pochopiteľná. „Ale nedokážem si predstaviť, že by vo vyspelých štátoch písali rešpektované médiá po voľbách o tom, že ich občania stratili rozum, že prehrali hodnoty demokracie či vlastenectva a že sa netreba čudovať ľuďom, ktorí chcú takúto krajinu opustiť,“ podotkol.

Nerozumie ani politickým výzvam na občiansky odpor, na nasadenie si boxerských rukavíc či na masívny odchod zo Slovenska.
„A naozaj ma mrzia verejné prejavy kolektívnej nenávisti voči celým sociálnym skupinám, akou sú napríklad starší ľudia. To je nielen neprípustné, ale aj mimoriadne nebezpečné,“ zdôraznil.

Deklaroval, že plne rešpektuje, že každý má právo na svoj politický názor a má právo ho aj vyjadriť. „Ale spôsobom, ktorý nebráni vyjadreniu iného názoru a ktorý vopred nedehonestuje jeho nositeľa,“ dodal s tým, že veril a stále verí, že hodnoty pokoja, zmierenia a súdržnosti sú hodnotami univerzálnymi, ktoré oslovujú ľudí na Slovensku naprieč politickým spektrom.

Aké jednoduché je všetko zhodiť na liberálne média. Mne stačí pozrieť čo dáva Fico na facebook alebo čo vykrikovali s Blahom na uliciach pred voľbami a povedal by som že v rozdeľovaní spoločnosti sa vyžíva. Pokiaľ chce Pele skutočne spájať spoločnosť, mohol by sa úprimne pozrieť na to ako tomu prispieva súčasná koalícia.

Pelle len rozprava to co chcu pocut jednoduchsi ludia. Je to odporny vypocitavy had...ako cely smerohlas

Transparency International Slovensko sa cíti motivovane.
4 h ·
UPOZORNIŤ NA NEZÁKONNOSŤ KAMPANE MALO ZMYSEL, PELLEGRINI VRAJ ZAPLATÍ POKUTU
Strana Hlas práve v správach RTVS priznala, že svojou podporou úspešného prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho porušili zákon a sú pripravení zaplatiť pokutu.
Transparency včera upozornila, že povolebný vklad 250-tisíc eur od Hlasu na prezidentský účet Petra Pellegriniho bol v rozpore so zákonom.
Dary môžu totiž kandidáti prijímať iba počas kampane, výnimkou sú menšie vklady samotného kandidáta, ak mu na účte nezostalo dostatok peňazí na dodatočnú úhradu faktúry. Pellegrini však nemal dovčera uhradenú stále vyše polovicu kampane. V tejto veci sme pripravili na Ministerstvo vnútra aj podnet.
Hovorkyňa Hlasu teraz porušenie pravidiel priznala, Pellegrinimu hrozí pokuta od 2- do 30-tisíc eur. Z nášho pohľadu však zďaleka nejde o jediný prešľap kampane novozvoleného prezidenta. Dodnes nepoznáme ani jediného z darcov, ktorí sa mu cez stranícky účet na kampaň vyzbierali a nevieme, kto mu tak dopomohol do prezidentského paláca.
Na základe našich prepočtov je veľmi pravdepodobné aj to, že Pellegrini prekročil tiež zákonný limit na kampaň 500-tisíc eur. V jeho prospech viedli platenú propagáciu aj legislatívou zakázané tretie strany, a to vrátane ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Na Ministerstvo vnútra, ktoré vedie práve Eštok, sa obraciame aj s týmito podozreniami. Budeme zvedaví, ako sa štátna autorita k vymáhaniu zákonných povinností aspoň ex post postaví, a či pocitu bezzubosti aktuálnej legislatívy nezasadí ďalšiu fatálnu ranu.

https://www.facebook.com/transparencysk ... embed_post

P.S.

,,nevieme, kto mu tak dopomohol do prezidentského paláca.

Presne tak Transparency. Chceme vedieť o každom mecenášovi, domácom i zahraničnom.

PS2:

Nechajte na pokoji pani Alagič, pána Végha a kohoľvek ďalšieho bez ohľadu na to, koho podporili, odkázal neúspešný prezidentský kandidát Ivan Korčok.
Dodal, že to bolo ich slobodné rozhodnutie.

„Nebuďme na seba ako psy a sústreďme sa na to, aby sme tento spôsob politiky a komunikácie vytlačili tam, kam patrí,“ napísal Korčok na sociálnej sieti.

pafe napísal: ↑Št 11 04, 2024 10:54 pm Pelle len rozprava to co chcu pocut jednoduchsi ludia. Je to odporny vypocitavy had...ako cely smerohlas

On uz od zaciatku jeho vyraznejsej politickej cinnosti prebral a pouzival maniere od zapadom podporovanych politikov. Pozri na vystupovanie a teatralnost Zelenskeho. Ten este aj na summit OSN pride v zelenom tricku aby predstieral, ze je akoze vojak a akoze bojovnik. Podobnymi drobnymi teatralnostami Pellegriny vyfukol progresivcom niektorych z ich "jednoduchsich" volicov a voliciek (!!) - ktorych by Fico v jeho obleku stojaci pri recnickom pulte nikdy nemal sancu oslovit.

Inak, este k tomu pripadu Renault vs Végh..Tak mi napadlo, ako by to asi dopadlo, ak by to bol pripad Banka vs Dlznik hypoteky?

JUGGLER napísal: ↑Št 11 04, 2024 11:49 pm„Nebuďme na seba ako psy a sústreďme sa na to, aby sme tento spôsob politiky a komunikácie vytlačili tam, kam patrí,“ napísal Korčok na sociálnej sieti.

Pockat, cize Korcok nie je rozostvavac ludi? Vsak odvsadial pocut/citat opak. Ako by klasik povedal to mi nevychadza.

iceberg8 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 8:18 am Inak, este k tomu pripadu Renault vs Végh..Tak mi napadlo, ako by to asi dopadlo, ak by to bol pripad Banka vs Dlznik hypoteky?

Mozes rozvies tuto myslienku?

Jednoducha myslienka..
Zamestnavatelovi sa nepaci, ze mal zamestnanec (hoci aj vyssie postaveny) nejaky politicky nazor.
Co ak si banky povedia, ze nebudu poskytovat hypoteku niekomu, kto bude verejne vyjadrovat svoj nazor?
Co ak.. potom ta banka zisti, v polovici trvania hypoteky, ze dlznik prispel pod nejaky kontroverzny prispevok?
Drazba?

iceberg8 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 10:36 am Jednoducha myslienka..
Zamestnavatelovi sa nepaci, ze mal zamestnanec (hoci aj vyssie postaveny) nejaky politicky nazor.
Co ak si banky povedia, ze nebudu poskytovat hypoteku niekomu, kto bude verejne vyjadrovat svoj nazor?
Co ak.. potom ta banka zisti, v polovici trvania hypoteky, ze dlznik prispel pod nejaky kontroverzny prispevok?
Drazba?

Neporovnateľné, Tí traja úplatní táraji neboli ani zamestnanci ani dlžníci, proste dostávali pekné prachy za ich meno a meno začali spájať s politikou, ktorá nie je polovicu Slovenska pochuti, tak ich meno stratilo polovicu z potenciálu osloviť a sekli ich, čo je na tom nepochopiteľné a čo ešte treba stále písať o tých tárajoch ?

Priniesli nejaké zaujímavé myšlienky ? Naozaj sú to, čo potrebuje vzdelaná soločnosť alebo len otupujú masy ešte viac ? Jeden sa vypracoval na nadávkach, zaviedol do hudby vulgaritu a bol v tom prvý, tak ho to vynieslo hore, druhý na tom, že vrazil Vémolovi a odvtedy bol všade strčený a tretia je veľmi milá ale troška na zaplakanie, keď začne svoje myšlienky plodiť, niečo ako Romana T.

To naozaj je táto téma taká podstatná alebo len bulvár nemá o čom písať ? Toto sa rieši, zakiaľ sa pripravujú milosti a Zákony, ktoré 16.6. budú okamžite podpísané. Ohlupovanie más, nič iné.

Expl0it to dobre napísal v jeho reakcii, stáva sa to bežne, kšefty prichádzajú a odchádzajú.

Hentí traja si len robia hambu alebo im aj za toto zaplatili, aby to bola kampaň proti opozícií.

iceberg8 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 10:36 am Jednoducha myslienka..
Zamestnavatelovi sa nepaci, ze mal zamestnanec (hoci aj vyssie postaveny) nejaky politicky nazor.
Co ak si banky povedia, ze nebudu poskytovat hypoteku niekomu, kto bude verejne vyjadrovat svoj nazor?
Co ak.. potom ta banka zisti, v polovici trvania hypoteky, ze dlznik prispel pod nejaky kontroverzny prispevok?
Drazba?

Zamestnavatel si moze vymysliet X inych dovodov preco vyhodit zamestnanca. Samozrejme ten oficialny musi ist podla zakonnika.
Banka zamietne uver a dovod nemusi uviest. Ono v pripade podpory populistickeho socialistu je vyrazne vyssie riziko ze dany clovek nevie narabat s financiami
Ak je zmluva podpisana tak smola. Odstupit sa da len v pripade podmienok v zmluve.

wladas napísal: ↑Pi 12 04, 2024 12:19 pm Zamestnavatel si moze vymysliet X inych dovodov preco vyhodit zamestnanca. Samozrejme ten oficialny musi ist podla zakonnika.
Banka zamietne uver a dovod nemusi uviest. Ono v pripade podpory populistickeho socialistu je vyrazne vyssie riziko ze dany clovek nevie narabat s financiami

Len tu mas taky problem, ze ak "analyticka" posudzujuca tvoju ziadost o uver bude mat nazor, ze podporovatelia Korcoka boli vo vseobecnosti pritrubli idioti co si nedovidia na spicku nosa a ze iste taky typek nedokaze splacat uver - tak to tiez moze byt diskriminacia na zaklade politickych nazorov posudzovaneho.

Postreh od susedov:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/ ... taska.html



Slovenský premiér ihneď po oznámení výsledkov ukázal, že z nich žiadnu veľkú radosť nemá. Prečo?

Ficov svet teraz získal na Slovensku všetky dôležité úrady. Predsedovi Smeru bude chýbať vnútorný nepriateľ, proti ktorému by sa mohol vymedzovať. Suverénna a skutočne nadstranická hlava štátu by sa Ficovi náramne hodila, mohol by s ňou permanentne zápasiť, a ospravedlňovať tak niektoré svoje kroky. Pretože ale Fico vie hrať s rozdanými kartami, prezident „podržtaška“, ako s obľubou celý rad Slovákov (aj sám porazený kandidát Korčok) Pellegrinimu prezýva, sa mu nakoniec hodí kvôli dvom veciam.

Po prvé nebude Ficovi a Smeru do ničoho hovoriť, čo predvádzal predchádzajúcich 20 rokov, keď s ním bol v rovnakej strane. A čo predvádza aj ako poslušný predseda „konkurenčnej“ strany v koalícii. Na to napokon svojim búrlivým smiechom odkazovala aj po parlamentných voľbách europoslankyňa Smeru Monika Beňová, keď tak reagovala na otázku, či sa do koalície s Ficom Pellegriniho Hlas pripojí. Všetkým to bolo jasné. Organizovať zlučovací zjazd oboch strán by ale bola chyba. Projekt Hlasu ako „Smeru pre lepších ľudí“ stále funguje a falošná rivalita budúceho prezidenta a súčasného premiéra je niečo, čo sa napríklad Andrejovi Babišovi nikdy nepodarilo, a ÁNO teda márne hľadá takto spoľahlivého partnera v Česku.

Po druhé môže byť Pellegrini Ficovým figovým listom aj otĺkacím panákom zároveň. Zatiaľ čo v prezidentskej kampani predviedol Pellegrini babišovský výkon (označil Korčoka za vojnového štváča, sám by nepomohol spojencom), ktorému chýbala snáď len guľka v obálke, po zvolení bol zmierlivý. To Fico hneď na druhý deň nastúpil s naozaj divokým prejavom, v ktorom v podstate vyhlásil vojnu liberálnym médiám a mimovládnym organizáciám. A stihol vytvoriť aj pár falošných nepriateľov. Kvôli Pellegrinimu sa vraj dá očakávať zloba medzinárodných organizácií aj Európskej únie aj teoretické zastavenie fondov. Problém je, že sa nič také nielenže nestalo, ale ani to nikto nepovedal či nenaznačil. Západní spojenci sú právom znepokojení iba z vyjadrení a činov Roberta Fica, a akékoľvek problémy Slovensko v medzinárodných vodách čakajú, je za ne priamo zodpovedný iba premiér. Aj keď on sa to bude snažiť zdôvodniť tak, že „v prezidentskom paláci nesedí kandidát Bruselu, Sorosa a mimovládok“.

jaroslav80 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 1:19 pm

wladas napísal: ↑Pi 12 04, 2024 12:19 pm Zamestnavatel si moze vymysliet X inych dovodov preco vyhodit zamestnanca. Samozrejme ten oficialny musi ist podla zakonnika.
Banka zamietne uver a dovod nemusi uviest. Ono v pripade podpory populistickeho socialistu je vyrazne vyssie riziko ze dany clovek nevie narabat s financiami

Len tu mas taky problem, ze ak "analyticka" posudzujuca tvoju ziadost o uver bude mat nazor, ze podporovatelia Korcoka boli vo vseobecnosti pritrubli idioti co si nedovidia na spicku nosa a ze iste taky typek nedokaze splacat uver - tak to tiez moze byt diskriminacia na zaklade politickych nazorov posudzovaneho.

Má 50% šancu, že natrafí na Tvoju smeráčku, nielen opozičnícku myšlienkárku. Spoločnosť je rozdelená pol na pol, alebo sa bojíš, že každý trocha schopnejší a rozumnejší, kto má lepšiu pozíciu, je na strane opozície ?

jaroslav80 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 7:49 am

pafe napísal: ↑Št 11 04, 2024 10:54 pm Pelle len rozprava to co chcu pocut jednoduchsi ludia. Je to odporny vypocitavy had...ako cely smerohlas

On uz od zaciatku jeho vyraznejsej politickej cinnosti prebral a pouzival maniere od zapadom podporovanych politikov. Pozri na vystupovanie a teatralnost Zelenskeho. Ten este aj na summit OSN pride v zelenom tricku aby predstieral, ze je akoze vojak a akoze bojovnik. Podobnymi drobnymi teatralnostami Pellegriny vyfukol progresivcom niektorych z ich "jednoduchsich" volicov a voliciek (!!) - ktorych by Fico v jeho obleku stojaci pri recnickom pulte nikdy nemal sancu oslovit.

takze si len potvrdil moje slova ze vsetci duchom jednoduchsi volili Pelleho a ti inteligentnejsi Korcoka

MiBi napísal: ↑Pi 12 04, 2024 1:20 pm Postreh od susedov:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/ ... taska.html



Slovenský premiér ihneď po oznámení výsledkov ukázal, že z nich žiadnu veľkú radosť nemá. Prečo?

Ficov svet teraz získal na Slovensku všetky dôležité úrady. Predsedovi Smeru bude chýbať vnútorný nepriateľ, proti ktorému by sa mohol vymedzovať. Suverénna a skutočne nadstranická hlava štátu by sa Ficovi náramne hodila, mohol by s ňou permanentne zápasiť, a ospravedlňovať tak niektoré svoje kroky. Pretože ale Fico vie hrať s rozdanými kartami, prezident „podržtaška“, ako s obľubou celý rad Slovákov (aj sám porazený kandidát Korčok) Pellegrinimu prezýva, sa mu nakoniec hodí kvôli dvom veciam.

Po prvé nebude Ficovi a Smeru do ničoho hovoriť, čo predvádzal predchádzajúcich 20 rokov, keď s ním bol v rovnakej strane. A čo predvádza aj ako poslušný predseda „konkurenčnej“ strany v koalícii. Na to napokon svojim búrlivým smiechom odkazovala aj po parlamentných voľbách europoslankyňa Smeru Monika Beňová, keď tak reagovala na otázku, či sa do koalície s Ficom Pellegriniho Hlas pripojí. Všetkým to bolo jasné. Organizovať zlučovací zjazd oboch strán by ale bola chyba. Projekt Hlasu ako „Smeru pre lepších ľudí“ stále funguje a falošná rivalita budúceho prezidenta a súčasného premiéra je niečo, čo sa napríklad Andrejovi Babišovi nikdy nepodarilo, a ÁNO teda márne hľadá takto spoľahlivého partnera v Česku.

Po druhé môže byť Pellegrini Ficovým figovým listom aj otĺkacím panákom zároveň. Zatiaľ čo v prezidentskej kampani predviedol Pellegrini babišovský výkon (označil Korčoka za vojnového štváča, sám by nepomohol spojencom), ktorému chýbala snáď len guľka v obálke, po zvolení bol zmierlivý. To Fico hneď na druhý deň nastúpil s naozaj divokým prejavom, v ktorom v podstate vyhlásil vojnu liberálnym médiám a mimovládnym organizáciám. A stihol vytvoriť aj pár falošných nepriateľov. Kvôli Pellegrinimu sa vraj dá očakávať zloba medzinárodných organizácií aj Európskej únie aj teoretické zastavenie fondov. Problém je, že sa nič také nielenže nestalo, ale ani to nikto nepovedal či nenaznačil. Západní spojenci sú právom znepokojení iba z vyjadrení a činov Roberta Fica, a akékoľvek problémy Slovensko v medzinárodných vodách čakajú, je za ne priamo zodpovedný iba premiér. Aj keď on sa to bude snažiť zdôvodniť tak, že „v prezidentskom paláci nesedí kandidát Bruselu, Sorosa a mimovládok“.

Mame to aj s prekladom z ceskeho jazyka?To pre smerohlasakov?

pafe napísal: ↑Pi 12 04, 2024 4:42 pm takze si len potvrdil moje slova ze vsetci duchom jednoduchsi volili Pelleho a ti inteligentnejsi Korcoka

Z mojho pohladu, ti najinteligentnejsi sa do tej parodie na demokraciu nezapojili vobec .

Ale som radsej, ze moji spoluobcania zvolili Pellegriniho, lebo vyslat signal Bruselu a Washingtonu, ze ohladom ich rieseni na Ukrajine populacia prinajmensom na SK nie je vobec nadchnuta, bolo dolezitejsie nez vsetky ostatne dosledky tych volieb.

Obchodny rozkol medzi EU a Ruskom, ktory sa vlade USA podarilo zariadit cez ukrajinskych nacionalistov, je z mojho pohladu pre EU stratova zalezitost v stovkach miliard EUR, popri ktorej sa kadejake lokalne rozkradacky a neefektivity javia ako maly problem.

Najprv v EU potrebujeme upchat dieru s priemerom 1 meter (proaktivne zapajanie sa do proxy vojny medzi USA a Ruskom na Ukrajine) a upchavanie 50 dier kazdej s priemerom 1 cm moze nasledovat potom.

miror napísal: ↑Pi 12 04, 2024 4:06 pm Má 50% šancu, že natrafí na Tvoju smeráčku, nielen opozičnícku myšlienkárku. Spoločnosť je rozdelená pol na pol, alebo sa bojíš, že každý trocha schopnejší a rozumnejší, kto má lepšiu pozíciu, je na strane opozície ?

Idealne by bolo, keby posudzovatelka uveru nebrala do uvahy politicke nazory posudzovaneho; ale to sa mozno da iba papierovo a realne ani nie. V tom pripade sanca 50:50 vobec nie je zla. Ale nemuseli by sa - a to hlavne tie zapadne firmy - chvastat principami, ze oni sa pri posudzovani nenechavaju ovplyvnovat politikou. Nech sa teda otvorene prehlasi, ze robit biznis prvorade s politicky spriaznenymi subjektami je OK. Ono su to prave zapadne firmy, ktore sa najviac zosmiesnuju ako tieto veci prehlasuju a zaroven sa to realne nedodrziava.

jaroslav80 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 5:25 pm

pafe napísal: ↑Pi 12 04, 2024 4:42 pm takze si len potvrdil moje slova ze vsetci duchom jednoduchsi volili Pelleho a ti inteligentnejsi Korcoka

Z mojho pohladu, ti najinteligentnejsi sa do tej parodie na demokraciu nezapojili vobec .

Ale som radsej, ze moji spoluobcania zvolili Pellegriniho, lebo vyslat signal Bruselu a Washingtonu, ze ohladom ich rieseni na Ukrajine populacia prinajmensom na SK nie je vobec nadchnuta, bolo dolezitejsie nez vsetky ostatne dosledky tych volieb.

Obchodny rozkol medzi EU a Ruskom, ktory sa vlade USA podarilo zariadit cez ukrajinskych nacionalistov, je z mojho pohladu pre EU stratova zalezitost v stovkach miliard EUR, popri ktorej sa kadejake lokalne rozkradacky a neefektivity javia ako maly problem.

Najprv v EU potrebujeme upchat dieru s priemerom 1 meter (proaktivne zapajanie sa do proxy vojny medzi USA a Ruskom na Ukrajine) a upchavanie 50 dier kazdej s priemerom 1 cm moze nasledovat potom.

Na demokraciu zabudni.Co ste si zvolili to mate.

https://www.youtube.com/watch?v=lQvbg_qieK4

jaroslav80 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 5:25 pm
Idealne by bolo, keby posudzovatelka uveru nebrala do uvahy politicke nazory posudzovaneho; ale to sa mozno da iba papierovo a realne ani nie. V tom pripade sanca 50:50 vobec nie je zla. Ale nemuseli by sa - a to hlavne tie zapadne firmy - chvastat principami, ze oni sa pri posudzovani nenechavaju ovplyvnovat politikou. Nech sa teda otvorene prehlasi, ze robit biznis prvorade s politicky spriaznenymi subjektami je OK. Ono su to prave zapadne firmy, ktore sa najviac zosmiesnuju ako tieto veci prehlasuju a zaroven sa to realne nedodrziava.

ja som Ti to napísal zo žartu, lebo zatiaľ som nevidel formulár, kde by sa písala sympatia k nejakej strane pri posudzovaní úveru, ale vidím, že debatuješ aj o zjavnej hovadine

a firmám ide v prvom rade o zisk, resp. banke o úrok a poplatky, je im jedno aká si strana

miror napísal: ↑Pi 12 04, 2024 4:06 pm Spoločnosť je rozdelená pol na pol, alebo sa bojíš, že každý trocha schopnejší a rozumnejší, kto má lepšiu pozíciu, je na strane opozície ?

To ze spolocnost je rozdelena pol na pol by som si tiez dovolil spochybnit. Evidentne najvyssiu podporu mal Korcok v Bratislavskom kraji a zaroven Bratislavsky kraj mava najvyssiu volebnu ucast.
Takmer 40% opravnenych volicov nevolilo - a drviva vacsina z nich zije mimo Bratislavskeho kraja. Z toho usudzujem, ze nazory Korcoka im mozu byt neprijatelnejsie nez Pellegriniho. Ked sa pozries na to, ako ludia mimo Bratislavskeho kraja volili - ti ktori sa uz unuvali zajst k urnam.

Inak je sranda, ze tie MSM nase volby ukoncili nadpisom napr "Vyhral proruský populista"
To fakt nevedia napisat "Vyhral meno priezvisko" ?

miror napísal: ↑Pi 12 04, 2024 5:41 pm

jaroslav80 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 5:25 pm
Idealne by bolo, keby posudzovatelka uveru nebrala do uvahy politicke nazory posudzovaneho; ale to sa mozno da iba papierovo a realne ani nie. V tom pripade sanca 50:50 vobec nie je zla. Ale nemuseli by sa - a to hlavne tie zapadne firmy - chvastat principami, ze oni sa pri posudzovani nenechavaju ovplyvnovat politikou. Nech sa teda otvorene prehlasi, ze robit biznis prvorade s politicky spriaznenymi subjektami je OK. Ono su to prave zapadne firmy, ktore sa najviac zosmiesnuju ako tieto veci prehlasuju a zaroven sa to realne nedodrziava.

ja som Ti to napísal zo žartu, lebo zatiaľ som nevidel formulár, kde by sa písala sympatia k nejakej strane pri posudzovaní úveru, ale vidím, že debatuješ aj o zjavnej hovadine

a firmám ide v prvom rade o zisk, resp. banke o úrok a poplatky, je im jedno aká si strana

Nie, banky maju svoje nariadenia, inak by mohli dat napriklad prostitutke, alebo dilerovi terminal, a ten im nedavaju. Taka VISA napriklad, ma striktne "restricted" a este vyraznejsie "forbidden" okruhy podnikania.. To co pises, platilo mozno v 2007 a menej.
Dnes maju este politicky nazor na haku, ale ci tomu tak bude aj o niekolko rokov, to snad nikto nemoze vediet, alebo ano?

jaroslav80 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 5:25 pm

pafe napísal: ↑Pi 12 04, 2024 4:42 pm takze si len potvrdil moje slova ze vsetci duchom jednoduchsi volili Pelleho a ti inteligentnejsi Korcoka

Z mojho pohladu, ti najinteligentnejsi sa do tej parodie na demokraciu nezapojili vobec .

Ale som radsej, ze moji spoluobcania zvolili Pellegriniho, lebo vyslat signal Bruselu a Washingtonu, ze ohladom ich rieseni na Ukrajine populacia prinajmensom na SK nie je vobec nadchnuta, bolo dolezitejsie nez vsetky ostatne dosledky tych volieb.

Obchodny rozkol medzi EU a Ruskom, ktory sa vlade USA podarilo zariadit cez ukrajinskych nacionalistov, je z mojho pohladu pre EU stratova zalezitost v stovkach miliard EUR, popri ktorej sa kadejake lokalne rozkradacky a neefektivity javia ako maly problem.

Najprv v EU potrebujeme upchat dieru s priemerom 1 meter (proaktivne zapajanie sa do proxy vojny medzi USA a Ruskom na Ukrajine) a upchavanie 50 dier kazdej s priemerom 1 cm moze nasledovat potom.

ja zase nie som velmi nadseny z toho ze moji jednoduchsi spoluobcania si zvolili tu odpornu kreaturu a davaju prednost kapitulacie pred zdegenerovanym fasistickym agresorom

iceberg8 napísal: ↑Pi 12 04, 2024 10:08 pm Inak je sranda, ze tie MSM nase volby ukoncili nadpisom napr "Vyhral proruský populista"
To fakt nevedia napisat "Vyhral meno priezvisko" ?

je dobre nazyvat veci pravymi menami, takze za mna uplne v poriadku a tak to ma byt

Takze sa da urcitych ludi, nemyslim nikoho konkretneho, nazvat "prozapadny populista" ?
Pripadne ak by som mal byt konkretny, tak by mohol byt clanok s nadpisom "Ursula von der Pfizer" ?
A bolo by to politicky korektne?

pafe napísal: ↑Pi 12 04, 2024 11:45 pm ja zase nie som velmi nadseny z toho ze moji jednoduchsi spoluobcania si zvolili tu odpornu kreaturu a davaju prednost kapitulacie pred zdegenerovanym fasistickym agresorom

Ale ved na SK sme este uplne nekapitulovali pred zdegenerovanym fasistickym agresorom oblecenym v zelenom tricku stojacim pred zlto-modrou zastavou a zhanajucim po celej Europe jeho spoluobcanov, ktori vobec nemaju zaujem bojovat o udrzanie sa tej kreaturky pri moci a pripadne aby sa jej podarilo rozsirit si tu moc aj na Krym a Donbas.

jaroslav80 napísal: ↑So 13 04, 2024 10:22 pm

pafe napísal: ↑Pi 12 04, 2024 11:45 pm ja zase nie som velmi nadseny z toho ze moji jednoduchsi spoluobcania si zvolili tu odpornu kreaturu a davaju prednost kapitulacie pred zdegenerovanym fasistickym agresorom

Ale ved na SK sme este uplne nekapitulovali pred zdegenerovanym fasistickym agresorom oblecenym v zelenom tricku stojacim pred zlto-modrou zastavou a zhanajucim po celej Europe jeho spoluobcanov, ktori vobec nemaju zaujem bojovat o udrzanie sa tej kreaturky pri moci a pripadne aby sa jej podarilo rozsirit si tu moc aj na Krym a Donbas.

ouki douki

Asi to bude jen ukrajinská propaganda a lež:

"Ukrainska Pravda navíc uvádí, že Fico měl při jednání za zavřenými dveřmi Šmyhalovi říct, že jeho protiukrajinská rétorika míří pouze na domácí publikum. Odkazuje se na zdroje z ukrajinské delegace. Fico měl Ukrajincům říci, že navzdory svým výrokům pro své voličstvo je prý připraven na konstruktivní bilaterální vztahy."
https://cnn.iprima.cz/fico-a-jeho-ukraj ... iku-434138

..vidim ze cesi su rovnaki demagogovia ako tu na slovensku..aky ficov obrat to vlastne nastal (ja stale nechapem)?..fico cely cas tvrdil a tvrdi ze anexia krymu a napadnutie ukrajiny je porusenie medzinarodneho prava..vstup ukrajiny do EU vzdy podporoval s vyhradou pokial splnia podmienky na vstup do EU..bol a je proti vstupu ukrajiny do NATO..tvrdil ze bude robit politiku na vsetky 4 sv. strany co aj zatial sa zda ze robi..takze v akych zasadnych veciach obratil?..lebo to co pisu nase media a aj ceske ja neviem ci si z nas robia debilov alebo si myslia ze nemame google a pamet..