Tento překlad se mě hodně líbí,přeložil to p Adolf Balík tady:
http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modl ... 2&page=190" onclick="window.open(this.href);return false;
je tam ještě obrázek
Tři Číny a světová poptávka po nergii
Posted on August 13, 2010 by Anthony Watts
Guest post by Thomas Fuller
Během své kariéry analytika jsem se velice korektně trefil ve dvou důležitých věcech. (Nebyl jsem jediný a nebyl jsem první – jen jsem byl s tou křivkou, kde se ukáže rozdíl, dost vepředu.)
Ty dvě věci byly demografický pokles ve většině Evropy a rychlé přijetí internetu následující po uvolnění celosvětové sítě – word wide web. V té době jsem žádné z těchto témat nestudoval ani jej nezkoumal – tyto dva jevy mi jen vyskočily z jiných výzkumů, které jsem prováděl a byly zjevně důležitější než to, co jsem v té době dělal, tak jsem to přestal dělat a začal jsem se výlučně zaměřovat na toto.
Nyní je tedy čas, abychom se pokusili o sázku na pořadí. (No, mě to ve skutečnosti vůbec nezajímá, ale je to výsledek třetí Kapitálové rozvahy, která přede mnou vytanula, tak co, hej… )
Neodpovídající projekce latentní poptávky po energii teď vedou k mizerným rozhodnutím a kalí debatu o klimatické změně a energetické politice pro zbytek století.
Jak U.S. Ministerstvo energetiky tak Spojené národy provádí do období let 2030-2035 projekce globální spotřeby energie na 680 respektive 703 quadů (‚quad‘ je biliarda BTU – British Thermal Unit 1 055,05585 Joule – tedy quad zhruba energie, kterou můžete uvolnit z 36 milionů tun uhlí.)
Nicméně trendy spotřeby jsou, pokud se protáhnou, mnohem větší – mohou do roku 2030 dosáhnout 2 100 quadů, pokud bude neustále k dispozici odpovídající množství energie za přívětivou cenu. Je tomu tak kvůli souběhu několika důležitých demografických trendů.
Celková populace roste – v roce 2030 bude asi 8,1 miliardy, je to ekvivalentní, jako byste na planetu přidali další Čínu. Toto porovnání bude velice vhodné, jelikož většina z těch nových lidí se narodí do společností, které vypadají jako nyní Čína nebo jako Čína vypadala před 15 či 20 lety.
Tito noví lidé budou nastupovat ne ten náš energetický žebřík a spotřebovávat výrazně větší množství energie než jejich rodiče – bude-li dostupná. Budou se stěhovat z vísek bez elektřiny do slumů s minimální elektrifikací – ale krátce nato je vývoj a globalizace dostane na cestu k chladničkám, televizím, pračkám se sušičkou, počítačům, motorovým skútrům, autům až donekonečna.
Tito noví lidé se přidají k další virtuální Číně – lidí, kteří už existují, jenž si budou užívat v důsledku stejného procesu vývoje a globalizace a naskočí na energetický žebřík oběma nohama i rukama.
Zřejmě mnoho z obou uvedených typů jich bude ve skutečnosti v Číně. Ale ještě více jich bude na místech jako Indonésie, Brazílie, Filipíny, velké oblasti Afriky a ve zbytku rozvojového světa.
Budou chtít to, co vnímají jako moderní životní styl – v Americe, kde dosahuje roční spotřeba na osobu 327 miliard BTU. V Dánsku je to mnohem skromnějších 161 miliard BTU. Ale v každém případě bude latentní poptávka po energii dalece převyšovat 700 quadů, které se v současnosti projektují DOE a OSN.
Předpokládejme, že na energetickém žebříku bude 7 miliard lidí (přecházejících ze dřeva a dobytčího trusu na cestě k uhlí, benzínu, zemnímu plynu, atomu a doufejme, že v určitý den brzy doje i na naděje o zaslíbené zemi obnovitelných energií). To znamená, že bude existovat 1 miliarda lidí, které jsme opomenuli. (A já je nechci ignorovat – chci jen pro toto cvičení předložit věrohodná čísla.)
Pokud těch 7 miliard bude spotřebovávat energii, jako to činí Američané, tak to vyjde na 2 289 quadů. (Celkem to bude zjevně méně, protože všichni nebudou v roce 2030 u vrcholu.) Pokud přijmou Dánský model a vyvinou se k němu (efektivní využití kombinace tepla a elektřiny, vysoké daně na plyn, obecně vysoké ceny energie, svědomité směřování ke konzervaci), bude globální poptávka po energii 1 127 quadů.
Ačkoliv bych si přál, aby si ti noví lidé v moderním světě automaticky zvolili daleko lepší Dánský model, předpovídám, že přijmou mnohem snadnější, měkčí Americký model a jejich energetické potřeby raketově porostou.
Ovšem v každém případě budeme potřebovat mnohem více energie než je v současnosti předpovídáno. Pokud se k tomu nedostanou, nebudou se plně účastnit na tom, co musí moderní svět nabídnout – vzdělání, dobrá zdravotní péče, čistý vzduch a voda. Ani se nebudou účastnit na moderní ekonomice, dále obohacovat bohatý svět půjčkami na videohry a drahé parfémy. Všichni tím ztratíme, ačkoliv ztráty těch chudých budou lámat srdce.
Klidně to může být tak, že DOE a OSN správně identifikovaly, co jsou vlády ochotny postavit a poskytnout na cestě k nové energii, ale pokud mají pravdu, odsuzujeme miliardy lidí k nuznému životu a existenci ztroskotanců, které by se rády zbavily, kdyby mohly. Protože používání energie není jen známkou úspěchu ve vývoji nebo odměnou za dobré chování nebo přivítání v klubu – je to často klíčový mechanismus, který umožňuje vývoj.
Ty chudé – dvě nové Číny – budou bojovat a intrikovat, aby tu energii, kterou potřebují, dostaly. Budou pálit uhlí, ropu, cokoliv bude k dispozici, aby unikly rozsudku chudoby – životům, které jsou odporné, brutální a krátké.
Tahle konverzace není opravdu vůbec o globálním oteplování. Ale určitě je relevantní diskutovat o budoucnosti klimatu naší planety. Čína od roku 2000 zdvojnásobila svou spotřebu energie od roku 2000. Existují dvě Číny lačné, aby udělaly přesně to samé, aby napodobily naše chování v posledních dvou stoletích a následovaly současný příklad původní Číny.
Zdroje a množství energie, kterou máme k dispozici pro svět, určí, jak naše planeta bude ve střednědobém výhledu vypadat.
Tohleto nelze obejít.
Thomas Fuller
http://www.redbubble.com/people/hfuller" onclick="window.open(this.href);return false;