Ako-investovať - fórum

Neboj, tych veci co ta este dostane bude habadej

V Unii padá podnik za podnikem. Belgický premiér varuje, že Evropu čeká až deset těžkých zim
https://faei.cz/v-unii-pada-podnik-za-p ... .sznhp.box

Glogol napísal: ↑Ut 23 08, 2022 9:25 pm Uz som si povedal ze nebudem prilievat olej do ohna EU ale toto mi ozaj dostalo.
https://www.sme.sk/minuta/22991871/neme ... -vinnetoua

Ten Vinnetou je naozaj velmi nevhodny priklad a stereotyp pre deti.
Hlavne pre tie vychovavane homosexualmi v Europarlamente.

Green tea has a problem. The European Commission wants to ban certain foods

Ďalšie absurdum z EU. Zelený čaj, či iné potraviny prirodzene obsahujú katechíny, čo su látky ktoré vykazujú antioxidačnú aktivitu, čo je pre organizmus zdravé. Eu sa ale rozhodla, ze pokial tych katechinov bude viac ako oni urcili, tak takéto potraviny budu zakázané.
Sú ešte normálni? Niekedy mam pocit,že asi žijem v nejakej simulácii, ktoru riadia zlomyselní, zabávajúci sa mimozemšťania..

Co su katechíny:
https://www.medaprex.sk/slovnik-pojmov/katechiny-a2696

Eu ban
https://thepostedia.com/world/74347.html

V Ázii sa pije zelený čaj minimalne niekolko tisíc rokov a za tu dobu im zjavne neublizil. Ale uradnici v Eu su najmudrejsi zo vsetkych a preto urcia nove pravidla co sa moze a co nie..

Zelený čaj má problém? Nie my?

Veď pijem zelený čaj celý život a ľutujem len jedno: že nie viac. Je to velmi zdravý čaj.

Nesprávne zakrivené banány mali problém. Spaľovacie autá budú zakázané. Čo máme čakať nabudúce?

Najväčšia tragédia je, že na to nemáme dosah. Národné vlády a parlamenty budú za chvíľu len bábky...

JUGGLER napísal: ↑St 24 08, 2022 7:54 pm Veď pijem zelený čaj celý život a ľutujem len jedno: že nie viac. Je to velmi zdravý čaj.

Problém s ním je ten, že urýchľuje metabolizmus, čiže urýchľuje starnutie... Živočíchy, ktoré sa dožívajú vysokého veku majú spomalený metabolizmus. Človek je síce pokročilejší, ale nie momentálne až tak...

hifron napísal: ↑St 24 08, 2022 8:01 pm

JUGGLER napísal: ↑St 24 08, 2022 7:54 pm Veď pijem zelený čaj celý život a ľutujem len jedno: že nie viac. Je to velmi zdravý čaj.

Problém s ním je ten, že urýchľuje metabolizmus, čiže urýchľuje starnutie... Živočíchy, ktoré sa dožívajú vysokého veku majú spomalený metabolizmus. Človek je síce pokročilejší, ale nie momentálne až tak...

nikto asi nepije viacej čaju ako Japonci a napriek tomu maju jeden z najvyssich priemerov dozitia.

Juggler

Národné vlády a parlamenty budú za chvíľu len bábky...

obavam sa, že to už su teraz, čo by mi principialne az tak nevadilo, ak by mali rozum aspon tí v Bruseli čo zjavne nemaju

Nasledovat bude hotovost, zakaz predaja domov bez energetickeho certifikatu , zakaz chovu hydiny, zakaz pestovania vlastnej zeleniny , zakaz pestovania nehybridnych odrod , zakaz rozmonozovania a posledny bude zakaz dychania , nech zije svetla buducnost.

Nie som proti Eu ako takej, chapem ze v globalizovanom svete je lepsie ked sa staty zdruzuju do vacsich celkov.
Ale je potrebne aby veduci predstavitelia robili logické a racionalne kroky nie nejake ideologicky podfarbene činy ktore nemaju hlbsi zmysel. S tou hotovostou uz nie sme daleko, limity na platby v cashi su v mnohych krajinach uz pomerne dost nizke.

Trumpeta1978 napísal: ↑St 24 08, 2022 8:12 pm Nie som proti Eu ako takej, chapem ze v globalizovanom svete je lepsie ked sa staty zdruzuju do vacsich celkov.
Ale je potrebne aby veduci predstavitelia robili logické a racionalne kroky nie nejake ideologicky podfarbene činy ktore nemaju hlbsi zmysel.

S tymto plne suhlasim.

Bohuzial velmocensky celok, do ktoreho sme patrili pred 1989 aj do ktoreho patrime po 1989 mava v drvivej vacsine casu na cele tupcov, ktorych jedinou kvalifikaciou je ich ideologicke zanietenie a snaha udrzat sa hore bez ohladov na inych a na ukor inych.

JUGGLER napísal: ↑St 24 08, 2022 7:54 pm Zelený čaj má problém? Nie my?

Veď pijem zelený čaj celý život a ľutujem len jedno: že nie viac. Je to velmi zdravý čaj.

Nesprávne zakrivené banány mali problém. Spaľovacie autá budú zakázané. Čo máme čakať nabudúce?

Najväčšia tragédia je, že na to nemáme dosah. Národné vlády a parlamenty budú za chvíľu len bábky...

Nezabudajte v tom stazovani na:

- usporne ziarovky

- obmedzenie vykonu vysavacov

miror napísal: ↑Št 25 08, 2022 2:18 pm - usporne ziarovky

Tak s neonovými trubicami som mal veľké problémy, proste ma oči z nich boleli, ako by som ich mal "nablikané" , ako od zváračky. Aj niektorí kolegovia mali také problémy a riešili to nejakými kvapkami od očného. Ja som to riešil návratom na stavby.
Keď EU zakázala žiarovky, tak som si kúpil 100 žiaroviek do zásoby, aby som mal doma žiarovky do smrti. To som nevedel, aké nekvalitné žiarovky teraz vyrábajú/li. Tak sa mi míňajú, našťastie napriek zákazu sa žiarovky v obchode predávajú(zákaz je asi na výrobu žiaroviek v EU) a zistil som, že ledkové svietidla mi nerobia problém, oni totiž nekmitajú 50Hz a možno nemajú až také UV žiarenie ako neonka. Tak som zase v pokušení vrátiť sa zo stavieb do výroby, kde sú nové haly a ledkové svietidlá.

jogo napísal: ↑Št 25 08, 2022 2:36 pm Keď EU zakázala žiarovky, tak som si kúpil 100 žiaroviek do zásoby, aby som mal doma žiarovky do smrti. To som nevedel, aké nekvalitné žiarovky teraz vyrábajú/li. Tak sa mi míňajú, našťastie napriek zákazu sa žiarovky v obchode predávajú(zákaz je asi na výrobu žiaroviek v EU) a zistil som, že ledkové svietidla mi nerobia problém, oni totiž nekmitajú 50Hz a možno nemajú až také UV žiarenie ako neonka.

Cesi predavali 100W ziarovky myslim pod oznacenim "ohrevne teleso" a obisli tak cely slavny zakaz EU.
Teraz aj vnutri ziaroviek, ktore vyzeraju ako stare 100W, akurat s bielim sklom, byva vnutri sklo. Svietivost sa mi zda dobra a spotreba nizsia, tak ja si na ne nestazujem. Tiez sice po 3-4 rokoch odchadzaju, podobne ako tie praveke s wolframovym vlaknom, ale aspon ze vydrzia aspon rovnako dlho a nie kratsie.

miror napísal: ↑Št 25 08, 2022 2:18 pm Nezabudajte v tom stazovani na:

- usporne ziarovky

- obmedzenie vykonu vysavacov

Nastastie mam pri kotolni este plne funkcny naozajstny poriadny vysavac. Moje deti taky uz nebudu mat.

miror
smejes sa ale mam vysavac s vysokym vykonom este z doby ked to nebolo obmedzovane zakonom a s tymi dnesnymi sa v tahu neda porovnat, vytahuje pomaly aj plavacku..

S ledkami problem nemam treba kupovat kvalitne ktore maju vysoke CRI

Slovan_sk napísal: ↑St 24 08, 2022 8:08 pm zakaz predaja domov bez energetickeho certifikatu

Dnes vo veľkom funguje legislatíva systémom, že staré domy nemusia mať nič, nové všetko(a tuším sa od nejakého roku uvažuje, že musia byť dokonca nejako neutrálne či čo!!!), čo stavby neúmerne predražuje(hoci dnes sa na to pri dnešných trabloch dá pozerať všelijako)...

Je tu ale možno milión domov, ktoré štandardy nespĺňajú a najbližšie desaťročia ani nebudú, keďže rekonštruovať ich nikto nebude(a keď bude, tak nie na najvyšší energetický štandard vyžadovaný od nových budov)...

Tieto budovy majú unikátne vlastnosti, od stredovekých budov(a pár si ich ešte pamätajúcich Veľkú Moravu) a navyše majú aj unikátny materiál, z ktorého sú postavené(nielen tehly, ale aj šutre(moderné stavebníctvo pozná totiž všeličo)) a nech mi nikto nepovie, že tieto budovy nejde rozložiť a nie zbúrať a materiál využiť lepšie napríklad pri cestných stavbách alebo pri pamiatkach. A možno to nebude ani až tak stratové ako sa zdá, pretože hoci všetko nemusí byť mrakodrap ako sa teraz stavajú v centre BA, môže to mať také vlastnosti, aby sa v tom lepšie bývalo a možno aj nejaká komercia sa pritrafí...

Samozrejme niektoré typy budov idú aj rekonštruovať, ale mňa zaujíma napríklad to, že aj mesto(a aj iné typy obydlia alebo stavieb) sa vyvíjajú a nie je zrovna vhodné mať všetko na jedno kopyto(pekne to vidno na socialistických stavbách, ak sa teda zachovali)...

A čo je zaujímavé dodať, dokonca v socializme bol jedným z donorov iného ako socialistického stavebníctva socialistická cirkev...

Staré domy nemusia mať, ale ked sa rozhodneš rekonštruovať a robiť prístavby, tak potrebuješ stavebné povolenie a už tam sa povoluje, čo ideš robiť. Pre kolaudáciu sa potom vyžaduje energetický certifikát. Aspoň tak sa ja pametám, že som to musel predložiť.

Slovan_sk napísal: ↑St 24 08, 2022 8:08 pm Nasledovat bude hotovost, zakaz predaja domov bez energetickeho certifikatu , zakaz chovu hydiny, zakaz pestovania vlastnej zeleniny , zakaz pestovania nehybridnych odrod , zakaz rozmonozovania a posledny bude zakaz dychania , nech zije svetla buducnost.

To uz je, nie ? EC ma platnost, 10 alebo 15 rokov? Asi sa odpari ten EPS za ten cas..
Toto je teiz babractvo a musel by som pozuit vulgarizmus, akym sposobom sa EC pocita, FV a drevo pridava nelogicky vela plusovych bodov, skoda reci, logika tam nie je. To by ma zaujimalo, co by na to Brusel/EU/ktokolvek, aby som som zacal jazdit na drevom pohanane auto.. Ved CO2 neutral.

Tie vysavace, su ohodnotene podla sacieho vykonu, aky mali tie stare, vie niekto? Mozno by som kupil na bazosi nejaky.. Mam napr karcher WD3 a ten ma papierovo vykon 1000W (nemeral som) a saci vykon 200W (nemeral som)
auto sa s nim vysavat neda, aspon nie reprezentativne, retail cena cca 60eur.

iceberg8
moj ma este starých poctivych 2400W a je to cítiť. Na tvojom mieste by som hladal nie medzi domacimi vysavacmi ale v kolonke "priemyselné" a aby mal orientacne aspon 2000W, daju sa take stale kupit a za prijatelnu cenu. Nevyhodou je ze byvaju pomerne velké, na druhej strane je to potom aj realny nástroj a nie iba hračka.

napr
https://www.toppredaj.com/GEKO-G81086-1 ... -d8255.htm#
ale ked uz tak skor tento
https://www.toppredaj.com/EuroCraft-ER2 ... -d7051.htm

Kopiroval som toto tu

https://vysavace.heureka.sk/karcher-wd-3-1_629-800_0/

Príkon
1000 W
Sací výkon
200 W


Sací výkon

Udává se taktéž ve wattech (W) a vyjadřuje podtlak a rychlost vzduchu při vysávání. Tyto údaje mnoho výrobců neudává, není stanoveno jeho standardní měření.
https://www.provysavace.cz/parametry-va ... ace-x31073

Same dezinfo, ale logicky vacuum cleaner robi podtlak a tam sa udava mbar s tym suhlasim. No kolko ze mali tie stare vysavace mbar?

Vzacne sa zhodneme ze je to chore co sa deje v nasej milovanej EU
Ja osobne nevidim politicku stranu ani u nas ani v EU co by proti tejto chorobnej politike razantne vystupovala a navrhla nieco rozumnejsie, ( myslim samozrejme stranu co ma nejaky vytlak nie populistov co sa ledva do parlamentu dostanu ) je pravda ze politiku nesledujem mozno budete vediet o niekom rozumnom v EU parlamente

Slovan_sk
to by nepomohlo. Pokial Nemecko s Francuzskom spolu drzia, tak nikto na urovni Eu nic nezmeni.

Takze co ? Nic len si pofrflat a ide sa dalej ? Tak potom sa ludia cuduju ze sa objavuju politicke strany ktore su za vystupenie z EU ? ( co by podla mna vratilo Slovensko asi tak 50 rokov dozadu )

Trumpeta1978 napísal: ↑Pi 26 08, 2022 6:50 am Slovan_sk
to by nepomohlo. Pokial Nemecko s Francuzskom spolu drzia, tak nikto na urovni Eu nic nezmeni.

If you can't beat them, join them..

Pan iba potvrdzuje vsetko to co uz tu padlo
https://m.youtube.com/watch?v=hEOil9ZR9tM&t=53s

Slovan
nikto tu myslim nehovori o vystupe z Eu to je nerealne ale niektore veci by sa mali zmenit co najskor aby sme predisli este vacsim problemom

Slovan_sk napísal: ↑Pi 26 08, 2022 7:11 am Takze co ? Nic len si pofrflat a ide sa dalej ? Tak potom sa ludia cuduju ze sa objavuju politicke strany ktore su za vystupenie z EU ? ( co by podla mna vratilo Slovensko asi tak 50 rokov dozadu )

Predstav si, ako sa asi ludia museli citit bezradne, ked kvoli uplnym nezmyslom zacala prva a nasledne druha svetova vojna. A co im ostavalo, ked elity sa rozhodli pre vojnu? Museli ist do zakopov a nasledne proti gulometom ako barani.

V hitlerovskom Nemecku sa nasiel jeden samotar hodinar Elser, ktory sa pokusil pracne vyrobenym mechanizmom a dynamitom vyhodit Hitlera do vzduchu v Mnichove pred rozputanim svetovej vojny. Stalo ho to pobyt v Dachau pocas celej vojny a popravu mesiac pred jej skoncenim.
V EU by bolo treba "vymenit" aspon 800 politikov, v Rusku aspon 100, v USA snad 5000, v Cine asi dalsich 5000 by bol na svete trochu klud.

Trumpeta1978 napísal: ↑Pi 26 08, 2022 9:02 am Slovan
nikto tu myslim nehovori o vystupe z Eu to je nerealne ale niektore veci by sa mali zmenit co najskor aby sme predisli este vacsim problemom

Nerealne to nie je. V UK sa to podarilo a teraz ako jedno z mala plus si mozu aspon postavit 3 atomove elektrarne bez toho, ze by im eurobyrokrati z Bruselu do toho kecali.
Ono rozpad EU je mozno blizsie, nez si vsetci teraz myslime. Mozno uz o 5-10 rokov; aj ked ja to odhadujem skor na 15-20.

Jaroslav
rozdiel je ale v tom, ze Svk nie je Uk. To su uplne rozdielne vahove kategorie.

jaroslav80 napísal: ↑Pi 26 08, 2022 9:04 am Nerealne to nie je. V UK sa to podarilo a teraz ako jedno z mala plus si mozu aspon postavit 3 atomove elektrarne bez toho, ze by im eurobyrokrati z Bruselu do toho kecali.
Ono rozpad EU je mozno blizsie, nez si vsetci teraz myslime. Mozno uz o 5-10 rokov; aj ked ja to odhadujem skor na 15-20.

jaroslav80, čo príspevok, to zavádzanie a klamanie, teda čistá ddezinformácia. Nijaký europoslanci alebo eurovláda (komisia) nenútia nikoho vypínať alebo nestavať jadrové elektrárne, to bolo čisto rozhodnuti Nemecka, lebo má zelenú vládu dlhodobo. Aj včera tu bolo písané, koľko EU štátov buduje nové jadrové elektrárne.

Pamatam si, kolko aktivisti z Rakuska vystupovali proti Temelinu. A ake silne slovo mali. A to len vdaka zelenej agende EU typu Greta zo Svedska.
EU urcuje jej smernicami, ktorej agende da kolko masmedialneho a propagacneho priestoru. Kolko schvalovacich procesov a kontrol a ekonomickej zataze bude musiet nejaka vlada podstupit, ak sa rozhodne pre projekt typu atomova elektraren. EU dost silno ovplyvnuje, aka vlada sa v ktorom state dostane k moci. Ktoru bude oznacovat za "prijatelnu" a ktoru za "imbecilnych dezolatov", ktorym bude vkuse vyhrozovat, ako ich bude snakciovat a odreze ich od financovania EU. Stacilo sa chvilu pozerat, ako sa bruselski uradnici spravali k vlade Polska a Madarska. V poslednom case uz len Madarska, lebo Poliaci zbroja na Ukrajine, tak teraz ziadne "ovladnutie sudnictva polskou vladou" zrazu nie je na titulkach.

jaroslav80 napísal: ↑Pi 26 08, 2022 10:23 am Pamatam si, kolko aktivisti z Rakuska vystupovali proti Temelinu. A ake silne slovo mali. A to len vdaka zelenej agende EU typu Greta zo Svedska.

Rakúsko naplno využilo právo veta vstupu nového štátu do EU a podmienilo vstup Slovenska zavretím 2 blokov v Jaslovských Bohumiciach.
EU s tým nič nemala, bolo to čisto rakúske rozhodnutie.

Blýska sa pre EU na lepšie časy?

Švédská sociálnědemokratická premiérka Magdalena Anderssonová ve středu uznala porážku v nedělních parlamentních volbách a oznámila, že podá demisi. Volby vyhrál blok čtyř pravicových stran s nacionalisticky populistickým hnutím Švédských demokratů. Ten dostane jako první příležitost sestavit novou vládu, píše agentura Reuters.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_vajo

A to sme ešte nevymrzli....

jogo napísal: ↑Pi 26 08, 2022 11:29 am

jaroslav80 napísal: ↑Pi 26 08, 2022 10:23 am Pamatam si, kolko aktivisti z Rakuska vystupovali proti Temelinu. A ake silne slovo mali. A to len vdaka zelenej agende EU typu Greta zo Svedska.

Rakúsko naplno využilo právo veta vstupu nového štátu do EU a podmienilo vstup Slovenska zavretím 2 blokov v Jaslovských Bohumiciach.
EU s tým nič nemala, bolo to čisto rakúske rozhodnutie.

Rakusku treba podakovat za take vrele susedske gesto

Mozno aj pripomenut

https://svet.sme.sk/c/22570928/europa-s ... koutu.html

Este im budu mochovce dobre farizejom kvazi zelenym

Wien Energie kvôli stabilizácii krátkodobo zvýšiť dodávku energie len asi 15-krát, v posledných rokoch sa to muselo stať až 240-krát," dodáva.

Coskoro to bude 365-krat a vlastne budu "hasit" "nonstop"

uz sa tesim ked to budu mat eshopy v ramci ponuky dopravy: "Raketový kuriér". Len aby shipping bol cenovo prijatelny
https://www.euro.cz/tech/americka-firma ... d=17767685

Ta chce použít svoji vesmírnou loď Photon k vytvoření skladu na oběžné dráze, z něhož hodlá rozvážet zboží po celé planetě.

iceberg8 napísal: ↑Št 15 09, 2022 4:53 pm Wien Energie kvôli stabilizácii krátkodobo zvýšiť dodávku energie len asi 15-krát, v posledných rokoch sa to muselo stať až 240-krát," dodáva.

Coskoro to bude 365-krat a vlastne budu "hasit" "nonstop"

Mozno ani polka Viedne nevie ze maju priamo v hlavnom mesto jadrovy reaktor TRIGA na vyskmune ucely , maly ale vrtky

Knaz v nedelu v kostole vyhlasil, ze v zime 2022-2023 budu omse v kostole len v nedele, lebo cena plynu ide o 300% hore. Zrejme ako aj pre firmy v podstatnej casti statov EU.

EU sa chysta tuto zimu Rusko totalne rozdrvit jej vysoko efektivnymi a domyselnymi ekonomickymi sankciami. Ludia zijuci od Dnepra na vychod tam budu musiet celu zimu plyn spalovat priamo nad vrtnymi vezami.

Európske sankcie voči Rusku sú strelou do vlastnej nohy

Publikované dňa 16. decembra 2022, Project Syndicate

Zatiaľ čo Rusko utrpelo v dôsledku západných sankcií, takmer pätina ukrajinského územia zostáva pod ruskou okupáciou. Ak Európska únia znáša silnú hospodársku bolesť, zatiaľ čo ruská agresia rýchlo pokračuje, sankcie sa rovnajú sebaobviňovaniu.

BERLÍN: Zdá sa byť zrejmé, že sankcie - čoraz dôležitejší nástroj západnej zahraničnej politiky - by mali spôsobiť výraznú bolesť cieľu bez toho, aby si krajina, ktorá ich ukladá, vyžiadala neudržateľne vysoké náklady.
Sankcie Európskej únie voči Rusku, ktorých cieľom je potrestať túto krajinu za jej brutálnu agresiu voči Ukrajine, však túto podmienku nespĺňajú.

V centre plánu EÚ potrestať Rusko je snaha eliminovať jeho závislosť od lacnej ruskej energie, ktorá dlho poháňala jeho rast, a to aj zvýšením závislosti od skvapalneného zemného plynu dovážaného zo Spojených štátov a iných krajín.

Skvapalnený zemný plyn je však už dlho predraženou (a uhlíkovo náročnou) alternatívou k plynu dodávanému potrubím: pred ruskou inváziou na Ukrajinu bol 4 - 5-krát drahší ako zemný plyn. Teraz je jeho cena ešte prehnanejšia: od začiatku vojny sa cena LNG viac ako zdvojnásobila.

Keďže však Kremeľ obmedzil dodávky plynu do Európy, aby zabezpečil, že on - a nie EÚ - bude diktovať časový harmonogram postupného ukončenia ruských dodávok, európske krajiny nemajú na výber a musia sa čoraz viac spoliehať na dovoz LNG. To spôsobuje vážne problémy pre európsku výrobnú základňu do takej miery, že niektoré európske firmy v súčasnosti zvažujú presun výroby do USA, ktoré ponúkajú nielen lacnejšie palivo, ale aj obrovské dotácie a daňové úľavy podľa nového zákona o znižovaní inflácie (IRA).

Rozhodnutie Európy obrátiť sa chrbtom k ruskému plynu už zvýšilo pravdepodobnosť hlbokej recesie. Prudko rastúce ceny plynu, ktoré sú 14-krát vyššie ako pred dvoma rokmi, podporili infláciu a destabilizovali finančné trhy eurozóny. A tak práve v čase, keď sú európske ekonomiky na pokraji poklesu, stúpajú životné náklady - a hrozia rozsiahle výpadky elektriny.

Prijímanie zúfalých opatrení zo strany európskych politikov, ako sú cenové stropy a regulované tarify, by mohlo situáciu ešte zhoršiť. Niektoré európske vlády sa v snahe ušetriť plyn dokonca obrátili na uhlie. Okrem toho európski lídri, ako napríklad francúzsky prezident Emmanuel Macron, prosili prezidenta USA Joea Bidena, aby zmiernil tlak na ich ekonomiky úpravou niektorých kontroverzných ustanovení IRA. Mesiace po dohode o posilnení a rozšírení NATO sa transatlantické vzťahy začínajú naštrbovať.

Zdá sa, že EÚ nie je ochotná uvažovať o zmene kurzu v oblasti sankcií. Len tento mesiac uvalila embargo na dovoz ruskej ropy a pridala sa k svojim partnerom zo skupiny G7 a zaviedla cenový strop 60 USD za barel.

Európske sankcie pripomínajú americký Smoot-Hawleyho colný zákon z roku 1930, ktorý výrazne zvýšil dovozné clá na viac ako 20 000 tovarov. Tieto clá zďaleka nechránili americký priemysel, ale podnietili ostatné krajiny k odvetným opatreniam, čo prehĺbilo veľkú hospodársku krízu a prispelo k nárastu politického extrémizmu, najmä v Európe.

Aj v súčasnosti sa politika mnohých európskych krajín posúva doprava. Súčasná talianska vládna strana má korene vo fašistickom hnutí Benita Mussoliniho; podobne aj Švédski demokrati majú neonacistické korene. V Poľsku a Maďarsku pravicové vlády prejavujú čoraz väčšie autoritárske tendencie. Ak prudko rastúce ceny energií a prudká inflácia zhoršia hospodárske podmienky - čo je v krátkodobom horizonte pravdepodobný scenár - krajne pravicové sily by mohli získať ďalšiu podporu na celom kontinente.

Dalo by sa argumentovať, že veľké náklady na sankcie sa oplatí znášať, ak výrazne brzdia ruské vojnové úsilie.
Ale hoci Rusko určite utrpelo a Ukrajina dosiahla niekoľko významných vojenských víťazstiev, takmer pätina ukrajinského územia zostáva pod ruskou okupáciou. Ak EÚ znáša takú veľkú bolesť, zatiaľ čo ruská agresia rýchlo pokračuje, sankcie sa rovnajú sebaobviňovaniu. Preto by morálne rozhorčenie, nech je akokoľvek oprávnené, nikdy nemalo určovať politiku.

Medzinárodný imidž EÚ sa už dlho opiera o jej povesť sily presadzujúcej demokraciu, ľudské práva a poriadok založený na pravidlách, čo posilňuje argumenty za odvážnu, aj keď nákladnú reakciu na ruskú agresiu. Ak by však prevládol chladný rozum, bolo by zrejmé, že rýchly odklon od ruských dodávok energie by podkopal celosvetové postavenie EÚ tým, že by narušil jej referencie v oblasti udržateľnosti - príkladom je prechod na uhlie - a spôsobil celosvetovú energetickú krízu, ktorá poškodzuje chudobnejšie krajiny.

Vzhľadom na to, že EÚ sa podieľa 11 % na celosvetovej spotrebe energie, jej snaha o zabezpečenie náhradných dodávok musela narušiť celé svetové hospodárstvo. Napokon, náhradné dodávky, ktoré EÚ zabezpečila, neboli jalové. Medzinárodné dodávky ropy a skvapalneného zemného plynu už boli obmedzené a neexistovala dostatočná výrobná kapacita, ktorá by nahradila stratu ruských dodávok.

V dôsledku toho, keď EÚ odmietla ruskú energiu, svet zrazu čelil nedostatku energie, pričom krajiny v Ázii, Latinskej Amerike a inde stratili prístup k niektorým dodávkam, na ktorých boli predtým závislé. V skutočnosti prudký nárast cien plynu v Európe podnietil niektorých prepravcov, aby presmerovali náklad LNG z Ázie do Európy.

EÚ sa príliš dlho domnievala, že hospodárske a obchodné vzťahy možno riadiť bez ohľadu na zahraničnopolitické a bezpečnostné hľadiská. Vojna na Ukrajine spôsobila, že tento prístup je neudržateľný. To však malo podnietiť skôr uváženejšiu diskusiu o tom, čo by malo nasledovať, než náhly odklon od ruských dodávok energie. Išlo o veľké rozhodnutie, ktoré priamo ovplyvňuje sociálno-ekonomickú bezpečnosť Európy; jeho unáhleným prijatím sa EÚ dopustila veľkej strategickej chyby.

Kroky Ruska na Ukrajine sú jednoznačne neopodstatnené a neúnosné. Nemá však zmysel, aby Európa reagovala poškodením vlastnej konkurencieschopnosti a postavenia vo svete. Bude trvať roky, kým sa Európa dostane z bezprecedentnej energetickej krízy, ktorú sama pomohla vytvoriť.

https://www.project-syndicate.org/comme ... cesspaylog

profesor to má celé na svojej stránke: https://chellaney.net/

P.S. To len aby sme si my v EU uvedomili, že nie sme hrdinovia, ale idioti....svet na EU nepozerá len z pohľadu, že EU sama-seba ničí, ale viní ju aj z celosvetovetovej krízy, ubližovania chudobným krajinám a tvorbou emisií !

Potom sa čudujme, že India zoberie od rusov lacnejšie energie..ked hlúpa a(zatiaľ)bohatá Európa energie predražuje.

Taki Americania sa efektivitou nikdy vela netrapili. Atomovka co hodili na Hirosimu stihla spustit stiepnu reakciu v 2% obohateneho uranu, z ktoreho sa skladala. Zvysnych 98% len rozhadzala po okoli. Ziskanie tych par desiatok kil obohateneho uranu a nasledne plutonia do druhej bomby stalo pracu asi 120 tisic ludi po dobu niekolkych rokov.

Ono je to zrejme aj z priemernej spotreby aut, ktore Americania pouzivavaju.

jaroslav80 napísal: ↑Pi 23 12, 2022 3:18 pm EU si za hlupost svojich obcanov a svoju zahranicnu politiku (k USA, k Rusku, k Ukrajine) plnopravne zasluhuje 5 nasobne ceny energii a pad do ekonomickej priepasti. Konecne.
Lebo ludom v EU by ani po 30 rokoch nezapalilo, aki su zadubeni a ako ich vsetci naokolo precurali

A co si zasluzi krajina ktora striela rakety, zabija deti, vyhraza sa nuklearnymi zbranami a jej obcania ktori to podporuju?

Uhlikova_stopa
Musis byt konkretnejsi aku krajinu mas na mysli? Izrael? USA ? Rusko? I Prva okupuje 60 rokov cudzie uzemie , zabija deti , striela rakety , vyhraza sa jadrovou vojnou aj ked by oficialne jadrove zbrane nemala mat , druha je jedina krajina sveta ktora jadrovu bombu zhohodila v case ked bolo vsetko jasne a tretia sa snazi aspon ukazat ze aj ona tu je aj ked to vyzera ze sa prepocitala